在美国公证和律师见证是一回事吗

可以规定的签署和见证方式签署和见证方式是合同履行的重要环节之一，可以通过制定合同条款来明确签署和见证的具体方式。

本文将探讨可以规定的签署和见证方式，以确保合同的有效性和证明力。

一、签署方式的规定签署是指当事人对合同内容的认可和接受表达，是合同成立的重要形式要素。

合同可以规定以下几种签署方式：1. 书面签署：书面签署是最常见的签署方式，即当事人亲笔在合同文本上签名或盖章确认。

为了确保签署的真实性和完整性，合同可以规定签名的位置、格式和大小。

2. 电子签署：随着信息技术的发展，电子签署逐渐得到法律认可。

合同可以规定通过电子签名或其他电子认证方式进行签署，如数字签名、手机短信认证等。

在规定电子签署方式时，应注意确保电子签名的真实性和不可抵赖性。

3. 代理签署：当事人可以授权代理人代为签署合同。

合同可以规定代理人的资格要求、授权方式和授权范围等事项。

代理签署需要保证代理人能够有效代表当事人并具有合法授权。

二、见证方式的规定见证是指为合同的签署行为提供证明的一种方式，可以增加合同的证明力和法律效力。

合同可以规定以下几种见证方式：1. 公证见证：公证是一种法定的证明方式，具有法律效力。

合同可以规定当事人在公证机关办理公证手续，确保签署过程得到第三方公证人的监督和记录。

公证见证可以进一步保障合同的合法性和可靠性。

2. 律师见证：律师见证是一种常用的见证方式，律师作为专业人士可以为当事人的签署行为提供证明和法律意见。

合同可以规定当事人在律师事务所见证签署，以增加合同的证明力。

3. 证人见证：当事人可以邀请证人作为签署行为的见证人。

合同可以规定证人的资格要求和见证方式，确保证人的证明具有可信度和权威性。

三、签署和见证方式的权威性为了确保签署和见证方式的真实性和权威性，合同可以规定签署和见证的权威机构或人员。

例如，可以规定签署必须在合同约定的地点、时间和法定机关或专业机构的见证下进行。

这样可以增加合同的法律效力和证明力。

第1篇一、引言遗嘱公证是指遗嘱人在法律允许的范围内，按照法定程序，对自己的财产和事务进行安排，并经公证机关公证的一种法律行为。

遗嘱公证的目的是保障遗嘱人的合法权益，确保遗嘱内容的真实性和合法性。

在我国，遗嘱公证需要律师见证，因此产生了遗嘱公证律师见证费用。

本文将从遗嘱公证律师见证费用的概念、收费标准、影响因素以及如何降低费用等方面进行详细阐述。

二、遗嘱公证律师见证费用的概念遗嘱公证律师见证费用是指遗嘱人在办理遗嘱公证过程中，支付给律师的费用。

这笔费用主要用于律师提供法律咨询、起草遗嘱、见证遗嘱人签署遗嘱、协助办理公证手续等服务。

三、遗嘱公证律师见证费用的收费标准1. 地区差异遗嘱公证律师见证费用在不同地区有所差异，主要受当地经济发展水平、物价水平、律师收费标准等因素影响。

一般来说，一线城市和发达地区的律师见证费用较高，而二线及以下城市和欠发达地区的律师见证费用相对较低。

2. 律师资质律师的资质也是影响见证费用的重要因素。

具有较高资质的律师，如资深律师、专家律师等，其见证费用相对较高；而初级律师或实习律师的见证费用相对较低。

3. 服务内容遗嘱公证律师见证费用的收费标准与服务内容密切相关。

以下列举几种常见的服务内容及其收费标准：（1）法律咨询：律师提供遗嘱法律咨询服务，费用一般在几百元至几千元不等。

（2）起草遗嘱：律师根据遗嘱人的意愿，起草遗嘱文书，费用一般在几百元至几千元不等。

（3）见证遗嘱人签署遗嘱：律师在遗嘱人签署遗嘱时，见证遗嘱人的签名、盖章等行为，费用一般在几百元至几千元不等。

（4）协助办理公证手续：律师协助遗嘱人办理公证手续，费用一般在几百元至几千元不等。

四、遗嘱公证律师见证费用的影响因素1. 地域因素如前所述，地域因素是影响遗嘱公证律师见证费用的主要因素之一。

不同地区的经济发展水平、物价水平、律师收费标准等都会对见证费用产生影响。

2. 律师资质律师的资质也是影响见证费用的关键因素。

资深律师、专家律师等具有较高资质的律师，其见证费用相对较高。

借条中的公证与律师见证要求借条作为一种法律文件，用于明确借贷双方的权益和责任，是借贷活动中常见的一种形式。

在一些特定情况下，借条的公证和律师见证要求成为了借贷双方之间的重要议题。

本文将探讨借条中的公证与律师见证要求的必要性及其影响。

首先，我们来了解一下公证和律师见证的概念。

公证是指由具备法定资格的公证人对一定的法律事实进行确认和证明的行为。

公证的目的是为了保护当事人的合法权益，提高借条的法律效力。

而律师见证则是指律师在借条签署过程中作为专业人士的角色，对借贷双方的意愿进行确认和证明。

公证和律师见证在借条中的要求往往与借贷双方的信任度有关。

当借贷双方之间存在一定的信任障碍时，一方可能会要求进行公证或律师见证，以增加借条的可信度和法律效力。

公证和律师见证的要求能够提高借条的证据力，减少可能的争议和纠纷，保护当事人的合法权益。

然而，公证和律师见证要求也存在一些问题和限制。

首先，公证和律师见证需要一定的费用和时间成本。

公证费用和律师见证费用可能会增加借贷双方的经济负担，并且需要花费一定的时间和精力。

此外，公证和律师见证的要求可能会对一些小额借贷活动造成不必要的繁琐和成本，限制了借条的使用范围。

另外，公证和律师见证并不能完全消除借贷风险。

尽管公证和律师见证能够提高借条的可信度和法律效力，但并不能保证借贷双方完全避免风险。

在借贷活动中，还是需要借贷双方自身的谨慎和合理判断，以避免潜在的风险和纠纷。

考虑到公证和律师见证要求的利弊，借条中是否需要公证和律师见证应该根据具体情况进行判断。

对于一些大额借贷或涉及复杂合同的情况，公证和律师见证往往是必要的，可以提高借条的法律效力和证据力。

而对于一些小额借贷或信任度较高的情况，公证和律师见证则可能是不必要的，可以通过其他方式来确保借贷双方的权益和责任。

在实际操作中，借贷双方可以根据自身需求和实际情况选择是否进行公证和律师见证。

如果借贷双方之间存在一定的信任障碍，或者借贷金额较大，可以考虑进行公证和律师见证。

律师公证和公证处公证有什么区别前些天有朋友买房子，去办证的时候，开发商说房子有抵押，要办证的话必须要有律师见证，小周的朋友没遇到过这种事情，一头雾水，向小周询问这律师公证是什么？和我们熟知的公证处公证是一样的吗？在这小周要很负责任的和大家说，律师公证和公证处公证可不是一回事。

“律师见证”可是由来已久，究根这起源，那要话说到古代奴隶制的罗马共和国时代。

那时候罗马人中已经有一种经奴隶主授权、专为办理其主人法律文书的奴隶,称为“诺达里”，其意有“书写人”的意思，这个是律师见证的起源。

所以从“诺达里”到“律师见证”说的就是这“律师见证”的发展演变。

那么，“律师见证”这件事在我国从何时兴起的？有什么作用？是不是生来就是砸公证处场子的？或者说，“律师见证”能给老百姓带来什么切身利益？我们继续向下看。

律师见证和公证机关公证的区别说到律师见证，有些人认为就是律师做的公证，其实不然，律师见证和公证机关的区别很大，律师见证的证据效力没有公证处公证的效力高，但是律师见证灵活快捷，这是传统的公证无法提供的。

例如：临终遗嘱，可能选择律师见证较之公证更便捷。

“律师见证”可省去公证从申请-> 受理-> 审查-> 出证的复杂程序。

律师见证在英、美国家比较得到认可。

在我国，律师见证是什么在我国，律师见证是近年来开展的一项新的非诉讼专项律师业务，是指律师根据委托人的委托，以律师事务所和律师的名义，对律师本人亲身所见的、具体的法律行为或其他法律事实的真实性作出证明的业务活动。

哪些事儿可以找律师见证呢？律师见证的过程1、签订委托见证合同委托律师进行见证时，首先提交能够证明身份的证件，并说明委托见证的事项，提交有关文件、材料和证据。

然后律师会审查当事人所委托的事项是否属于见证范围。

符合见证条件的，应由律师事务所和当事人签订委托见证合同，不是律师本人签订。

2、审查律师接受委托后，将对当事人提供的材料认真地进行审查分析。

这是见证真实性、合法性的保障，也是见证的必经程序。

第1篇一、引言律师见证，是指律师根据当事人的请求，对其法律行为或者事实的真实性、合法性进行见证的活动。

在我国，律师见证的法律规定主要体现在《中华人民共和国律师法》、《中华人民共和国民事诉讼法》、《中华人民共和国公证法》等法律法规中。

本文将对律师见证的法律规定进行详细阐述。

二、律师见证的概念与特征1. 概念律师见证是指律师根据当事人的请求，对其法律行为或者事实的真实性、合法性进行见证的活动。

律师见证具有以下特点：（1）律师见证的主体是律师，律师是见证活动的实施者。

（2）律师见证的对象是当事人的法律行为或者事实。

（3）律师见证的目的是证明法律行为或者事实的真实性、合法性。

2. 特征（1）见证主体特定：律师见证的主体只能是具有律师执业资格的律师。

（2）见证对象特定：律师见证的对象是当事人的法律行为或者事实。

（3）见证内容特定：律师见证的内容是对法律行为或者事实的真实性、合法性的证明。

（4）见证程序特定：律师见证的程序必须符合法律法规的规定。

三、律师见证的法律规定1. 《中华人民共和国律师法》《律师法》第二十三条规定：“律师可以接受当事人委托，为其提供法律咨询、代理诉讼、非诉讼法律事务等法律服务。

律师在执业活动中，应当遵守法律、法规，恪守职业道德和执业纪律，维护当事人的合法权益。

”2. 《中华人民共和国民事诉讼法》《民事诉讼法》第七十三条规定：“当事人申请证据保全的，可以委托律师见证。

证据保全的申请应当载明以下内容：（一）当事人姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位和住所；（二）证据的种类、数量、来源；（三）证据保全的目的；（四）证据保全的期限；（五）申请人的联系方式。

”3. 《中华人民共和国公证法》《公证法》第二十五条规定：“公证机构可以对当事人申请的以下事项进行公证：（一）合同；（二）民事法律行为；（三）事实；（四）其他应当公证的事项。

当事人申请公证，可以委托律师见证。

”4. 其他法律法规除上述法律法规外，还有一些法律法规对律师见证进行了规定，如《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国继承法》、《中华人民共和国担保法》等。

律师与公证练习题(一) 本科一、选择题（7×2=14）1、律师的基本素质包括（ABC ）A、知识素质B、能力素质C、品行素质D、身体和心理素质2、律师办理民事案件，须经特别授权的是（AC ）A、辩论权B、举证权C、反诉权D、调查权3、在刑事侦查阶段，律师不得行使的诉讼权利是（BC ）。

A、向侦查机关了解当事人涉嫌罪名的权利B、阅卷的权利C、调查的权利D、会见在押当事人的权利4、吊销律师执业证书的法定情形有（AB ）。

A、泄露国家秘密的B、向案件承办人员行贿的C、泄漏当事人商业秘密的D、私自接受案件并收取费用的5、设立律师事务所的条件是（ABC ）。

A、有自己的名称、住所和章程B、有10万元以上的人民币资产C、有3名以上的专职律师D、有法人资格6、公证机关的基本业务是（ABC ）。

A、证明法律行为B、证明有法律意义的文书C、证明并赋予债权文书的强制执行效力D、保全证据7、新中国第一部全国性的公证法规是（A）。

A、《公证暂行条例》B、《公证暂行规则》C、《公证法》D、《公证程序规则》二、判断分析（5×5=25分）1、打官司就是打关系。

答：错。

诉讼活动应以事实为根据，以法律为准绳，而不能不择手段。

那种为了胜诉而公然违背法律，拉关系、走后门，是极其错误的。

答：对。

我国《律师法》之所以这样规定，一是基于律师是以律师事务所的名义执业，二是为了更有效的保护当事人的合法权益。

2、律师因过错执业给当事人造成损失，应由其所在律师事务所承担赔偿责任。

答：对。

我国《律师法》之所以这样规定，一是基于律师是以律师事务所的名义执业，二是为了更有效的保护当事人的合法权益。

3、在行政诉讼中，原被告律师的诉讼权利相等。

答：错。

在行政诉讼中，被告律师的诉讼权利如调查权等受到限制。

因为行政机关在行政管理中具有相对优势，而且其行政行为本应建立在事实清楚、证据确实充分的基础上。

4、在是否公证问题上，我国采用自愿原则。

答：错。

律师见证与公证的区别有哪些作为两种证明⽅式，律师见证和公证在⽣活中被⼴泛运⽤。

两者虽然都是⼀种公信⼒的表现，但在性质上、运⽤范围、使⽤效⼒上却差别很⼤。

那么法律上是如何定义律师见证与公证?两者⼜有哪些差别?店铺⼩编进⾏了如下的整理，欢迎阅读。

⼀、律师见证与公证的概念律师见证，是指律师事务所接受当事⼈的委托或申请，指派具有律师资格或法律职业资格，并有律师执业证书的律师，以律师事务所和见证律师的名义，就有关的法律⾏为或法律事实的真实性谨慎审查证明的⼀种律师⾮诉讼业务活动。

⽬的是见证某⼀法律⾏为或法律事实的真实性和合法性。

进⾏合同见证要查明当事⼈提交材料的真实性，确定意思表⽰要真实、明确，⽆欺诈、胁迫、乘⼈之危和重⼤误解的情形。

律师见证必须坚持在法律事实或法律⾏为发⽣时亲眼所见的原则。

对于已经发⽣或者将要发⽣的事情，律师都不能见证公证是公证机构根据⾃然⼈、法⼈或者其他组织的申请，依照法定程序对民事法律⾏为、有法律意义的事实和⽂书的真实性、合法性予以证明的活动。

公证制度是国家司法制度的组成部分，是国家预防纠纷、维护法制、巩固法律秩序的⼀种司法⼿段。

公证机构的证明活动与⼈民法院审理案件的诉讼活动不同。

前者是在发⽣民事争议之前，对法律⾏为和有法律意义的⽂书、事实的真实性和合法性给予认可，借以防⽌纠纷，减少诉讼。

它不能为当事⼈解决争议;⽽⼈民法院的诉讼活动，则是在发⽣民事权益纠纷并由当事⼈起诉之后进⾏的，其⽬的是作出裁决。

⼆、公证与律师见证的差别⽐较公证和律师见证各⾃的特征，我们可以发现其主要区别所在：1、⾏为的主体不同，前者是不以营利为⽬的的证明机构，后者是以营利为⽬的的律师事务所。

2、⾏为的依据不同，前者是基于法律的规定和当事⼈的申请(⼆者缺⼀不可)，⽽后者是基于当事⼈的委托和双⽅的⾃愿(⼆者缺⼀不可);3、适⽤的范围不同，前者适⽤的范围有法律法规的明确规定，⽽后者适⽤的范围没有法律法规的明确规定，⼀般来说只要是法律法规没有禁⽌的事项都是可以见证的。

涉美公证认证相关常识美利坚合众国（The United States of America），简称美国，是由华盛顿哥伦比亚特区、50个州和关岛等众多海外领土组成的联邦共和立宪制国家。

美国是一个高度发达的资本主义大国，其政治、经济、军事、文化、创新等实力领衔全球。

美国还是因其较为健全的法律制度、健康的生活环境、顶尖的教育资源等，继续吸引着世界各地特别是中国人到美国追逐美国梦。

1978年12月16日，中美两国发表了《中华人民共和国和美利坚合众国关于建立外交关系的联合公报》。

1979年1月1日，两国正式建立大使级外交关系。

随着中美交流的的日益频繁，会经常遇到文件、证件等的涉美公证、认证。

包括美国公文需拿到中国使用，需在美国进行公证机中国驻美大使馆认证认证、美国海牙认证等；以及中国公文拿到美国使用，需先在中国进行公证、认证及美国驻中大使馆认证等。

在讨论上述问题之前，我们必要先弄清楚几个概念：1、国外证据：所谓国外证据，是指在我国境外所形成的并经法定程序收集、提交我国法院的证据。

我国《证据规定》明确规定了当事人在国外形成的证据要经过公证、认证：“当事人向人民法院提供的证据系在中华人民共和国领域外形成的，该证据应当经所在国公证机关予以证明，并经中华人民共和国驻该国使领馆予以认证，或者履行中华人民共和国与该所在国订立的有关条约中规定的证明手续。

”根据此规定，今后凡在国外形成的证据，没有经过公证、认证或者没有履行按照双边条约中规定的证明手续的，均不能作为证据使用。

2. 美国律师公证：即由美国或美国具有公证资格的律师对美国产生的文书进行公证，并将公证书和所附文书捆绑为一体，同时在公证书上签章。

美国律师公证是美国认证的前提，只有办理了公证之后，才能办理美国认证。

3、中国驻美大使馆认证：大使馆认证，简称领事认证（LEGALIZATION BY EMBASSY or CONSULATE），又称“外交认证”，是指一国外交、领事机构及其授权机构在公证文书或其他证明文书上，确认公证机构，相应机关或者认证机构的最后一个签字或者印章属实的活动。

英国法系地区公证制度公证制度在英国法系地区和大陆法系地区的司法体系中所占据的地位是不同的。

相对而言,它在前者的司法体系中所起的作用不如后者来得重要。

这是因为,公证员在大陆法系和律师与法官一样,是一个独立的职业,公证机关属于司法体系一个独立的部分,而英国法地区的同行则不具有这些特点。

另外,从大陆法奉行实质公证的原则和英国法倡导形式公证主义也可以得出上述结论。

本文除在总体上介绍英国法地区公证制度特点外,还将对一些所属该法系的主要地区的公证制度分别予以分析。

一、英国法地区公证制度基本特点出于不同的文化、法律和历史传统的原因,目前世界上存在着两大公证体系——英美法系国家的公证体系和广泛存在于大陆法系国家的拉丁公证体系。

英美法系国家的公证主要奉行“自愿公证”原则。

在这些国家,法律很少规定“必须公证”(也可称为“法定公证”或“强制公证”)的内容,即社会生活中大多数欲产生法律后果的行为即使不经公证,仍可成立法律行为效力,如订立遗嘱或夫妻双方达成婚前财产协议。

通常认为,对这些行为加以公证只是为了使其具有较强的证据效力而已, 以便在未来可能的诉讼中获得优势。

而在大陆法国家,虽然也并非所有的公证事项都是强制公证范围,但有很大一部分是属于这一范围内的。

这意味着,很多行为,如继承、抽彩等,如未经公证,首先在法律上就无法成立, 而不仅仅是为了加强某事物的证明效力问题。

并且,由于在英美法系国家的公证制度的功能偏向于“形式证明”——即证明当事人在公证人面前签署文件或宣誓、作证的行为属实,因而公证人不对公证事项具体内容的真实性负责,加之法庭审判中对公证过的文件仍需在当事人之间当庭作证、质证,可见其证据效力也不如大陆法系国家公证书的证据效力强。

此外,英美法国家也不存在任何一种公证书具有强制执行力——即不经诉讼,可申请法院强制执行的效力。

而在大陆法国家,某些公证书具有这样的效力。

英美国家的公证主要是对当事人起承担不实陈述所导致法律责任的约束作用。