下载文档原格式
现行军品定价体制弊端分析及改进建议作者：刘小姣刘先桥来源：《经济研究导刊》2019年第18期摘要：对当前军品定价情况和存在的弊端进行分析，阐明军品定价体制改革的必要性，并提出对军品定价体制改革的建议，即对军品成本实施目标管理，推动軍品价格向多元化定价模式方向发展，以满足国防装备建设发展的需要。
关键词：军品价格;军品成本;弊端;改革建议中图分类号：E257 ; ; ; ;文献标志码：A ; ; ;文章编号：1673-291X（2019）18-0101-02引言军品是一种维护国家利益和安全的特殊商品，军品价格一般由生产费用、利润、流通费用及其他特殊费用等构成，因此军品定价具有一定的特殊性。
我国目前军品定价依然是执行的1996年颁布的《军品价格管理办法》，遵循“保本、微利、免税”的原则，实行国家定价。
《军品价格管理办法》在当时的计划经济环境下，确实是一种较好的选择。
然而，随着国家经济体制的不断改革，《军品价格管理办法》已无法适应现有的市场经济体制，军队、政府、企业等有关部门不断呼吁对军品定价体制进行改革。
一、目前军品定价体制存在的弊端1.不利于企业的可持续发展。
《军品价格管理办法》规定军品定价实行定价成本加5%利润原则。
在计划经济体制下，军工企业按照国家下达的订货计划完成生产任务，无须考虑企业利润问题。
然而随着市场经济的开展，企业需独立核算、独立经营、自负盈亏，进而追求利润最大化。
军工行业作为国家战略性行业，为了维持其健康持续发展，其行业利润率一般应高于其他工业部门。
5%的利润率低于普通民用机械工业的平均利润水平，表现出低利润的特点，使军工企业没有足够的财力扩大再生产，没有必需的资金提高职工生活福利待遇，造成军工企业人才队伍不稳，专业人才大量流失，进而影响新产品的研发和生产。
2.不利于军品生产成本控制。
《军品价格管理办法》规定，“军品价格=定价成本+定价成本×5%。
”该价格模式会使军品成本达到最大限度，而不是鼓励企业设法降低生产成本。
136JING JI YU FA经济与法家进行深入的合作，综合利用国防知识产权海外交流活动，全面提升我国军品在全球社会中的影响力。
2、军品企业注重创新源头，提升国防知识产权质量。
全面开展军队专业技术人才知识更新战略，同时致力于推动国防知识产权相关的人才培训教育工作，并建立健全国防知识产权人才职称的评定标准，为国防知识产权提供更为充足的人才支持。
与此同时，还需要给予政策方面的倾斜，吸引国外国防知识产权人才进入到我国国防领域。
除此之外，及加大国防知识产权信息化建设力度，综合融入云计算、大数据以及物联网，打造专业的信息化技术平台，建立健全国防专利申请的审查系统，使得整个流程更为科学、规范。
3、加强政策研究，逐步推进民参军支持力度。
首先，商标问题一直是民营企业的心结，加大商标专用权在民参军时的保护力度可有效提高民营企业的热情。
针对各种网络商标侵权假冒的现象，必须要按照法律法规进行严惩，同时大力开展军内军外一体化监管工作。
致力于改革创新商品监管模式，把各种违法行为录入征信系统，并严格按照征信系统针对各个企业进行惩处。
对于知识产权犯罪必须要引起高度重视，尤其是对于各种存在重大影响的知识产权侵权行为，必须要进行挂牌督办，针对侵犯知识产权案例办理进程中暴露出来的问题，相关部门需要进行及时的指导，并编制保护国防知识产权的典型案例，加大军事法院处理国防知识产权案件的能力。
参考文献:[1]刘春田.知识产权法[M].中国人民大学出版社,2009.[2]吴汉东等.知识产权基本问题研究[M].中国人民大学出版社,2009.（作者：陈必昕，本科，陆军边海防学院乌鲁木齐校区，研究方向：法学）量却不够理想，市场需求方面相对较低，军事专利仅仅作为技术方面的载体，相应的军品商品则仅仅局限在军品上有声誉。
除此之外，因为国防领域方面的市场化程度不高，显然没有将市场本身所具备的主体地位发挥出来，仍旧存在一些“职称专利”、“报奖专利”等情况，还有部分军队进行专利申请的目标仅仅在于完成相应的指标，这就使得部分不具备转化前景的专利进行大幅生产，专利整体质量降低的现象屡有发生。
国防知识产权定价研究引言国防领域涉及的技术和知识产权占据着重要地位，这些产权的定价对于国防工业发展和国家安全具有重要意义。
由于国防领域的特殊性和复杂性，知识产权定价方式与普通产权有着很大的差异。
国防知识产权定价研究显得非常必要。
一、国防知识产权的特殊性1.技术安全性国防技术和知识产权的使用和交易往往受到技术安全性的限制。
国防领域的技术和知识产权可能涉及国家机密、军事秘密等涉密信息，这些信息的泄露对国家安全造成巨大风险。
国防知识产权的定价需要考虑到技术安全性的因素。
2.采用范围受限国防领域的技术和知识产权往往只能在国防领域内使用，不能进行商业化转化或者跨领域应用。
这就导致了国防知识产权的使用范围受到限制，这种特殊性也需要在定价过程中进行考虑。
3.政府主导性国防领域的技术和知识产权往往受到政府的大力支持和监管，国防领域中的技术与产权往往是由政府机构或者国防企业主导和控制的。
这就导致了国防知识产权在定价上存在政府主导性的特点。
4.国际关系性国防领域的技术与知识产权往往受到国际关系的影响，涉及国际合作与竞争。
国防知识产权定价需要考虑到国际关系的因素，进行国际背景的分析和评估。
1.成本法成本法是一种常用的知识产权定价方法，它是根据国防知识产权的研发成本、维护成本、使用成本等来确定知识产权的价值。
国防领域的知识产权由于其特殊性，研发成本通常较高，因此成本法在国防知识产权定价中具有一定的适用性。
2.市场法市场法是根据市场上类似的知识产权交易价格来确定国防知识产权的价值。
国防领域的知识产权交易相对较少，因此市场法在国防知识产权定价中的适用性有所限制，但也可以从市场法中得到一定的参考价值。
3.收益法4.技术评估法技术评估法是根据国防知识产权的技术水平、技术优势等方面来确定其价值。
由于国防领域的知识产权往往具有较高的技术含量，因此技术评估法在国防知识产权定价中具有重要的地位。
国防领域的知识产权往往受到政府主导，政府的政策和政治因素对知识产权的定价有着重要的影响。
国防知识产权定价研究国防知识产权的定价研究是指针对国防领域相关技术的知识产权进行定价和评估的研究。
随着国防科技的快速发展和知识产权制度的完善，国防知识产权的价值越来越受到重视。
定价研究旨在为国防科技领域的知识产权交易提供参考和指导，推动国防科技创新与应用的有效衔接，促进国防科技转化和产业化进程。
国防知识产权的定价研究面临一些特殊的挑战和问题。
国防技术和相关知识产权的价值往往难以准确评估，因为这些技术和知识产权通常属于高度专业化和复杂的领域，仅有少数专家具备相关专业知识。
国防领域的技术和知识产权往往具有高度机密性和安全性，这也给定价研究带来了一定的困难。
国防知识产权的定价涉及到多方利益相关方，包括科研机构、企业、投资者等，如何平衡各方利益也是一个重要的问题。
国防知识产权的定价研究可以从多个角度和方法进行。
一种方法是通过市场调研和数据分析，了解国内外相关技术和知识产权的市场价值和交易情况，从而作为参考确定定价区间。
另一种方法是基于技术评估和成本分析，结合技术开发投入和产出预期，评估技术和知识产权的经济价值和潜在收益，进而确定定价。
专家问卷调查、专利引证分析等方法也可以应用于国防知识产权的定价研究中。
一个成功的国防知识产权定价研究需要综合考虑以下几个因素。
需要考虑技术的先进程度和市场需求，只有技术具备一定的竞争力和市场前景，才能够有较高的价值。
知识产权的独占性和可扩展性也是一个重要的考量因素，这些因素决定了知识产权的市场地位和交易价格。
考虑到国防技术的特殊性和战略重要性，政府的政策支持和投资也是一个重要的定价因素。
国防知识产权的定价研究对于推动国防科技创新和产业化具有重要意义。
通过合理定价，可以激励科研机构和企业开展国防科技研发，并促进技术的转化和应用。
定价研究也可以为知识产权交易提供参考和指导，提高交易效率和透明度。
定价研究也是国防科技发展和产业布局的战略问题，有助于优化资源配置和推动创新链条的形成。
国防知识产权定价研究随着国防技术的发展和国防产业的兴起，国防知识产权的重要性日益突显。
国防知识产权是国防科技创新的重要成果，是国防企业的核心竞争力所在。
国防知识产权的定价问题备受关注。
国防知识产权定价研究旨在解决如何科学合理地确定国防知识产权的价值和定价方法，为国防企业合理运用知识产权、保护知识产权、提高知识产权的价值和市场竞争力提供理论和实践的指导。
本文将从国防知识产权的定义、国防知识产权的价值、国防知识产权定价的方法及意义等方面进行具体阐述。
一、国防知识产权的定义国防知识产权是指在国防领域内创造的具有创造性、新颖性和实用性的技术成果所形成的专有权利。
国防知识产权包括专利、商标、著作权、商业秘密等。
在国防领域内，国防知识产权的价值不仅表现在技术创新和成果的保护上，还包括对于国防产业的支撑和引领作用，对于国防国家安全的保障作用。
国防知识产权具有非常重要的战略价值和经济价值。
国防知识产权的价值体现在以下几个方面：1. 技术创新：国防知识产权是国防领域内的重要技术成果，体现了国防科技领域的创新能力和核心竞争力。
拥有国防知识产权可以保障国防技术的领先地位，为国防装备和武器的研发提供技术支撑。
2. 市场竞争：国防知识产权是国防企业在市场竞争中获取利润和维护竞争优势的重要手段。
拥有国防知识产权可以有效地保护企业的核心技术和产品，防止技术被侵权或仿制，提升产品的市场竞争力。
3. 国防安全：国防知识产权是国防安全的重要保障。
拥有国防知识产权可以有效地防范技术泄密和技术转移，保障国家的国防利益和安全。
4. 投资价值：国防知识产权是国防技术研发和创新的重要投资，也是国防企业的重要资产。
合理评估国防知识产权的价值，可以为企业的融资和投资提供依据。
国防知识产权的价值确定及定价方法，是国防企业科学开发和利用知识产权，维护知识产权权益，提高知识产权价值和市场竞争力的关键。
国防知识产权的定价方法主要包括市场法、成本法、收益法和综合法。
军民融合背景下的国防知识产权战略分析作者：李静林洋陈刘成来源：《新丝路（下旬）》2019年第07期摘要：军民融合背景下的国防知识产权战略实施有着非常迫切的现实需求，本文分析了我国国防知识产权的历史沿革、现实状况、制约因素，研究了新时期国防知识产权战略实施的具体要求，针对国防科技秘密保护、知识产权权属法律制度不健全、流转不顺畅等问题，提出了建立运营闭合系统、完善价值生成机制、价值实现与传递机制的具体构想。
关键词：军民融合;国防知识产权;价值生成;价值实现知识就是力量，有产权的知识更有力量。
当今世界，发达国家特别是军事强国均高度重视实施国防知识产权战略，谋求保护国家核心安全利益，促进国防科技创新发展[1]。
中国实施创新驱动发展战略，强调科技成果转化为现实生产力，将军民融合战略上升为国家战略，坚持发展和安全兼顾，实现富国和强军统一。
知识产权在军民融合发展和科技成果转化中具有桥梁和纽带作用，国防领域知识产权转化新活力能够有效促进军民科技成果双向转化，加速技术传播，释放科技创新，强化国防科技创新与国民经济发展的有机融合。
一、国防知识产权特点知识产权制度起源于欧洲。
1624年英国颁发的《垄断法规》是世界首部专利法，标志着现代专利制度的诞生[1、3]。
知识产权可分为普通和国防知识产权两类。
国防知识产权解密后可以转化为普通知识产权，而具有重大国防价值、涉及国家安全的普通知识产权在进行审查授权后也可以转为国防知识产权[2]。
国防科技工业和武器装备领域的特殊性使得国防知识产权除具有知识产权的一般特征外，也具有特殊性：保密性。
国防知识产权创造、运用、保护、管理、服务等环节应当遵循国家秘密的有关管理要求[2];非完全市场性。
国防知识产权市场參与者有限、国家是唯一的购买者;而且国家对军品市场实行严格的准入制度;基于国防利益的需要，国家投资的涉及国防重大利益的专用科技成果，其知识产权归国家所有;归完成单位所有的，国家对权利人行使权利要进行必要的限制[3、6]。
国防知识产权定价研究随着国防技术和装备水平的不断提升，知识产权在国防领域的重要性也日益凸显。
国防知识产权定价研究则成为国防领域的一项重要课题。
知识产权的定价对于科技创新、技术转移、产权交易等都有着重要的影响。
在国防领域，知识产权的定价更加复杂，因此需要进行深入的研究。
一、国防知识产权定价的重要性国防知识产权是指在国防领域具有创新性、实用性和商业价值的技术成果所形成的权利。
这些权利包括专利权、著作权、商标权等。
国防知识产权的定价对于国防科技创新、装备研发、技术引进等方面具有重要意义。
国防知识产权的定价对于科技创新具有重要的影响。
在国防领域，科技创新是保障国家安全和军事实力的重要基础。
国防知识产权的定价直接影响到科技创新的激励机制和成果转化效率。
只有充分激励创新，提高知识产权的保护和价值，才能促进更多的科技创新成果转化为国防实力。
国防知识产权的定价对于技术转移和产权交易具有重要意义。
技术转移是国防领域内部和外部技术转移的重要手段，而产权交易是国防装备和技术市场化的重要形式。
国防知识产权的定价水平直接影响技术转移和产权交易的效率和公平性，也影响到国防装备和技术的市场化进程。
国防知识产权的定价对国防领域的科技创新、技术转移和产权交易等方面都具有重要的影响，因此需要进行深入研究。
国防知识产权定价研究的内容包括但不限于以下几个方面：国防知识产权的评估和定价方法。
评估和定价是国防知识产权交易的前提和关键。
评估和定价方法的选择直接影响到知识产权交易的效果和公平性。
研究国防知识产权的评估和定价方法具有重要意义。
国防知识产权的市场化定价模型。
国防知识产权的市场化定价模型是国防领域知识产权定价研究的重点和难点。
市场化定价模型涉及到国防知识产权的市场供求关系、风险管理、价格形成机制等多个方面的问题，需要进行系统的研究和分析。
国防知识产权的交易模式和定价规范。
国防知识产权的交易模式和定价规范是国防知识产权交易的重要保障。
付兴，等：国防知识产权定价研究产业经济国防知识产权定价研究付兴，张文鹏（国防大学联合勤务学院，北京100858）［摘要］随着社会经济的不断发展，科技水平的不断提高，世界各国对于知识产权的保护意识不断增强，知识产权目前已经逐渐象征着国家的财富，同时也是国家经济发展的重要基础，知识产权已经成为国家综合国力的重要表现之一。
我国目前已经通过了《国家知识产权战略纲要》，以此来促进引导部队把知识产权的创新成果逐渐对外公开，对国瞼知识产权的定价进行努力的完善。
文章对我国目前国防知识产权定价的现状进行分析，阐述了目前我国对于国防知识产权定价的主要方法，并对不同定价模式的选用提出依据。
［关键词］国盼■知识产权；定价；装备［DOI］10.13939/ki.zgsc.2019.16.0731前言目前，我国国防知识产权对于我国高新技术武器装备的提升发挥着关键性的作用，能够有效推动我国军队装备技术的升级，国防知识产权已经成为了我国国防技术在创新方面的标志，因此对国防知识产权的定价进行相关研究具有重要的意义，通过对定价模式进行研究，来促进指导对国防知识产权实践定价的工作。
E对国防知识产权进行合理的估价,对于我国军队国防科技水平的创新工作具有重要的意义，能够直接影响到国防知识产权的各方利益。
有效保障国防知识产权定价的合理性，对于军队装备的研发、运用以及管理方面都有着重要的影响，是我国对装备价格进行改革的重要内容之一。
2国防知识产权定价的现状以及对定价模式的分析2.1我国国防知识产权定价的现状目前，我国对于国防知识产权定价的管理相对来说比较落后，总体上来看，我国对其定价管理的相关研究没有全面进行，不够完善。
针对于国防知识产权定价管理的相关制度不够完善，而且我国对于国防知识产权的评估定价方法相对来说也不够成熟，在实际的工作中，国家各个单位方面的标准没有得到统一，这对于实际的定价工作来说极为不利。
对于知识产权的定价问题，主要是集中在知识产权的转让方面。
我国对于国防知识产权在转让运用状态下进行评估定价，主要分为以下几个方面。
①我国相关法律规定，由国家出钱投资进行开发，而形成的知识产权归国家所有，国家对此具有无偿使用的权力。
所以在这方面的估价上，相关持有该知识产权的单位应当将此知识产权无偿转用给国家相关单位部门。
図②对于其他单位自主投资研发而形成的知识产权，在转让过程中需要双方对此进行协商，对相关知识产权进行一次性的定价，或者是从相关的产品销售而获得的收入中收取额定的比例，这种方法目前在我国应用得较少。
③对于知识产权的创造单位，其坚持将知识产权掌握在自己的手中，不对外进行转让。
2.2对我国目前国防知识产权定价模式的分析国防知识产权的相关定价，应当取决于该知识产权本身的价值上，对其进行价格评估工作应当建立在其价值高低的基础之上。
我国对于知识产权的研究起步相对较晚，对相关知识产权的定价评估发展滞后，通常情况下，因为知识产权不是实物，仅是一种比较抽象的概念，所以对其进行定价工作充满了困难。
知识产权本身具有一定的垄断特点，并且对经济、技术、管理以及法律等因素都有所涉及，这些因素都造成了国防知识产权的定价困难。
⑶对于知识产权的定价工作来说，要注重其未来的收益，国防知识产权的定价不应当是对其研发过程中投入的资金进行评估，而是要对其潜在的价值进行评估，正是这对于未来的不确定性，而使得对国防知识产权的定价也存在了不确定性。
我国目前所使用的定价方法是沿用了目前国际上常用的成本法、市场法和收益法,这些方法自身在进行评估工作中，均存在一定的局限性，同样也为知识产权的定价带来了困难。
3我国对国防知识产权的定价模式3.1成本定价成本法是将知识产权在过去以及现在所耗费的资金投入以及相关的技术经济资料作为定价依据，以此来对相关国防知识产权进行价格评估。
这种方法通常用于对以物化劳动作为主体的装备进行定价，定价过程存在一定的客观性，不过该方法对于智力劳动形成的国防知识产权定价并不完全适用。
国防知识产权的使用价值往往和其研发的成本之间联系不大，知识产权是一种创新研发而得到的结果，其实际运用带来的效果与其在研发过程中投入的成本是没有明显的对应关系的。
⑷在进行创新的过程中，往往具有很高的风险，很有可能对创新过程投入了较高的成本而没有实际得到相应的成果，也有可能没有进行较多的成本投入而得到了创新成果，因此依靠成本来对智力劳动形成的知识产权进行定价是极为不准确的。
3.2市场定价市场法是根据目前市场中已经存在的价格来进行判断,或者是以相似的技术经济资料作为依据来进行价格评定。
对于国防知识产权的定价分析，要将目前市场上已经存在的相似技术作为参考，评估对该知识产权价格的影响因素，进行合理的分析，从而有效对知识产权定价进行调整，确定出比较科学合理的国防知识产权定价。
不过这种方法（下转P75）杨睿：图书馆密集书架的发展现状及趋势分析产业经济货商的行业巨头，如宁波朝平现代家具/智能科技公司、宁波八益实业有限公司、海发(宁波)办公设备有限公司、宁波新万保金融设备有限公司等。
其次，当地图书馆的管理水平与密集架技术的前进有着密切联系。
不同地域的市场需求也是影响其技术发展的重要原因。
2.4申请者分析申请人包括企业、个人、大专院校、科研机构等众多类型，根据申请人类型一览图可以发现图书馆密集书架技术专利申请人类型最多的是企业，占比79.62%,其次是个人,占比16.86%。
根据中国专利申请人排名，可以看出江西远洋保险设备实业集团有限公司、宁波朝平现代家具/智能科技有限公司是密集书架技术申请的企业巨头；值得注意的是，朱建华是排名ToplO中唯一的个人申请者，其技术感知力和创新能力都很强，朱建华的技术申请集中在电动密集架领域，如侧护板、彩画等。
进一步从专利价值角度分析，结果表明朱建华的高价值技术申请占比最大，企业稍微逊色。
3总结图书馆密集书架经历了从传统的机械密集架到实现了一定自动化控制功能电动密集架到宏观控制的智能密集架的发展过程，在此过程中也出现了在机动性和质量方面改良的战备密集架、可拆式密集架以及集散型密集柜等。
现阶段，智能密集架是其发展走向。
从专利申请趋势来看，2007年起，图书馆密集架专利申请量迅速增长，至今无明显下降趋势，说明密集书架正处于技术的高速发展期。
从技术构成来看，除了传统的手转轮、立柱板、搁板、过线桥、防尘、防倾倒等技术不断发(上接P73)在使用是有一定的限制，那就是市场中必须要存在相关类似的技术参考资料，同时对价格影响的因素要足够明确而且可以量化处理。
只有满足这些条件，对国防知识产权的评估定价才算是合理科学，具有较高的可信度。
3.3收益定价收益法是对知识产权在未来存在的收益进行合理评估,采取合适的方法对其进行折算，最后评估出该知识产权的总体价值。
这种方法的定价值取决于知识产权在使用后而产生的收益来决定，对其研发投入的成本不予考虑该方法在使用时应当对预期的收益能够合理的预测，同时知识产权的拥有者要承担相应的风险。
然而国防知识产权的价值未必是由市场收益而决定的，其研发的目的往往并不是为了取得较好的市场经济收益，而是以提高军队武器装备作为研发创新的目的,因此收益法在国防知识产权的定价方面并不是十分适用。
4结论综上所述，国防知识产权的合理定价对于提高我国国防展，驱动装置、温度调节、管理系统、档案存储、文件管理、无误报等备受关注，是整体行业的发展趋势所在。
从申请地域分布来看，浙江、江西、江苏等地是技术密集区，尤其是浙江省表现最为明显，浙江一带经济发展水平领先，当地图书馆的管理理念先进、管理水平高，市场需求量也很大。
从申请人角度来看，企业具有中流力量，要增强企业技术革新，合作实现共赢。
企业自身要加大技术投入与创新力度，把握良好的产业环境，积极调整企业产业结构，在高端领域取得突破，提高仪器的可靠性、稳定性等。
企业要积极寻求合作，_方面是各企业之间，现阶段大多数企业规模较小，分布也较为分散，价格战、同质化竞争比较普遍，企业兼并或合作可以节约社会资源又有助于产业化集成化生产的推进；另一方面与个人、高校或科研机构合作，加速实现图书馆密集书架的发展。
参考文献：[1]金胜勇，王丽英.“藏、査、借、阅一体化”布局模式的改进构想[J].图书馆工作研究，2007(3)：28-30.[2]康洁.浅谈图书馆密集书架的利用[J].科技情报开发与经济，2015(3)：50-51.[3]孙洪鲁，黄丽华.重大自然灾害后受损档案的抢救与预防技术[J].档案安全保障，2010(5)：67-70.[4]王良城，黄丽华，刘峰.档案密集存储方式的发展与创新[J].中国档案，2011(3)：50-51.[作者简介]杨睿(1999—)女，河北定州人，现就读于河北大学管理学院2016级图书馆学专业。
力量具有重要的意义，同时我国目前对于国防知识产权定价管理模式上相对滞后，对相关定价应当进行深入的研究研讨，针对于我国的国情现状，来选择适合我国的定价方式,科学合理地对国防知识产权进行评估定价，促进我国国防科技创新发展。
参考文献：[1]陈昌柏.知识产权经济学[M].北京：北京大学出版社, 2016：407.[2]姜洁.论效益法在无形资产评估中的应[J].黑龙江对外经贸，2016(3)；34-35.[3]郭金林.企业产权契约与公司治理结构一演进与创新[MJ.北京：经济管理出版社，2016(1)：90-100.[4]王桂月，王树恩.基于模糊神经网络的高校科技成果转化评价研究[J].科技管理研究，2016(12)：194-196.[5]郑绍钮.武器装备建设面临自主知识产权不利环境分析[J].装备学院学报，2016(3)：34-36.。
