新生代农民工犯罪原因及其因应
- 格式:docx
- 大小:17.23 KB
- 文档页数:3
浅析新生代农民工的犯罪特征及其成因【摘要】通过分析当前司法实践中新生代农民工犯罪现状与特征;进而,从理论上探讨我国新生代农民工犯罪的内在和外在原因,进一步加以比较分析;为司法实践中有效防控新生代农民工的犯罪问题提供科学的指导,丰富和完善新生代农民工权利保护的理论基础。
【关键词】新生代农民工;城乡二元化;犯罪成因一、新生代农民工的概念1978年改革开放之后,我国逐步取消了限制人口流动的以城乡二元结构为基础的户籍和就业制度,农村剩余劳动力开始涌向城市,根据国家统计局相关统计数据显示:自1978年至2000年,我国农村劳动力累计向非农产业转入1.3亿人,至2010年,总数达到了1.5亿人。
进入21世纪之后,最初进城务工的农民工开始逐渐退出城市,他们的子辈开始取代他们被称为“新生代农民工”。
2010年中央一号文件《中共中央国务院关于加大统筹城乡发展力度进一步夯实农业农村发展基础的若干意见》中明确提出:“采取有针对性的措施,着力解决新生代农民工问题”。
遗憾的是,该文件并没有对“新生代农民工”概念予以确定。
理论界对于“新生代农民工”的概念有着不同的理解。
有学者认为,新生代农民工界定的群体特征是:(1)普遍年龄较小,多在25岁以下;(2)出生于70年代末或80年代初;(3)大多数于90年代外出务工;(4)有着相较而言比较高的受教育水平。
也有学者认为,根据出生年月计算,新生代农民工是指年龄处于16-26周岁,在城市从事非农工作,但户籍仍在农村的人员。
笔者不同意上述学者们的概念界定,新生代农民工的概念界定应当是:出生于1980年之后,16周岁以上的,在城市务工,但户籍仍在农村的人员。
二、新生代农民工的犯罪现状新生代农民工与他们的父辈相比,新生代农民工的犯罪情况更加让人担忧。
根据全国总工会新生代农民工问题课题组发布的《关于新生代农民工问题的研究报告》的调查数据显示,新生代农民工的犯罪率明显高于传统农民工:根据2008年浙江杭州的案卷数据,在农民工犯罪案件中,新生代农民工的犯罪比例高达70%以上;根据广东省监狱调查数据显示,正在服刑的农民工人员中,26周岁以下的新生代农民工占到惊人的90%的比例。
新生代农民工犯罪特点及原因分析[摘要]新生代农民工队伍不断壮大, 目前已成为影响我国社会和谐发展的重要问题之一。
由于社会、经济、心理等方面的因素, 产生了新生代农民工这一新型犯罪群体,针对这些原因,本文从心理教育、职业培训、司法政策三个方面提出预防这一群体犯罪的对策。
[关键词]新生代农民工;犯罪特征;原因;对策2010 年1 月31 日,中央一号文件《关于加大统筹城乡发展力度进一步夯实农业农村发展基础的若干意见》中,首次使用了“新生代农民工”的提法。
新生代农民工是指1980年、1990年后出生的,登记为农村户籍而在城镇就业的农民工群体。
中国社科院在2011年2月24日发布的法治蓝皮书中称,2010年新生代农民工已近亿人口,占农民工总数的60%,其中新生代农民工犯罪案件约占全国城市刑事案件的三分之一,由此可见,这个庞大的群体既是我国工农业生产的生力军,又是刑事犯罪高发的高危群体。
一、新生代农民工的犯罪特点(一)过半犯罪属侵财型,暴力倾向凸显据统计,2010年北京顺义法院前10个月受理的刑事案件中,超过一半的新生代农民工犯罪都属侵财型犯罪,其中尤以盗窃居多,占到犯罪总人数的36%。
犯罪手段多采用暴力方式达到侵占财产的目的,杀人、绑架、伤害致死甚至持枪作案等典型暴力案件较突出。
(二)案件多为团伙作案、流窜作案据统计资料, 新生代农民工犯罪中有79.3%是团伙作案,在这些团伙中,朋友关系的占到55.9%,老乡占到17.9%,同学占到17.3%,利用关系人脉特点突出。
(三)大多为初犯,再犯率上升有关资料显示,第一次犯罪的新生代农民工占到88.3%,多次犯罪的占到11.2%,由此可见,新生代农民工以初犯为主,随着时间的推移,多次犯罪的数量渐渐攀升,虽然总数不大,但是不可小视。
(四)犯罪低龄化,幼年多为留守儿童广州大学人权研究中心副主任谢建社披露了基于广东三大监狱新生代农民工犯罪调查的最新数据:农民工罪犯中九成以上在26岁以下,约近80%的罪犯在幼年时期被留守农村无人看管,成为留守儿童。
新生代农民工犯罪的原因及其防控作者:毕波来源:《法制博览》2013年第03期【摘要】新生代农民工是新时期城市建设的生力军,他们有着特殊的成长环境,在城市生活中也面临着与他们父辈所不同的挑战。
针对新生代农民工的犯罪问题,应该从改善他0们的境遇出发,以打破城乡二元体制为根本,建立健全社会保障机制,加强对他们的法制教育和职业技能培训,帮助他们树立正确的人生观。
【关键词】新生代农民工;犯罪原因;城乡二元体制2010年1月31日,国务院发布2010年中央一号文件《关于加大统筹城乡发展力度,进一步夯实农业农村发展基础的若干意见》,首次使用“新生代农民工”的提法。
“新生代农民工”,主要是指80后、90后,这批人在目前1.5亿的农民工里占到60%。
他们对农业、农村、土地并不熟悉,他们渴望融入城市社会,而城市在很多方面还没有完全做好接纳他们的准备。
[1]一、新生代农民工犯罪特征新生代农民工生长于社会主义市场经济的环境中,受过一定程度的教育,相较于第一代农民工来说,思想较为活跃,也更敢想敢拼。
但是,他们的吃苦耐劳精神不如父辈,对物质的期望程度却日益提高。
新生代农民工自身的特征使得这一群体在实施违法犯罪的活动中也有规律可循。
(一)犯罪类型多样化,以侵财类犯罪为主犯罪类型的多样化,体现了新生代农民工所实施的犯罪活动涉及范围之广,其中财产犯罪占很大比例。
由于新生代农民工年龄较轻,一般没有养家的负担,大多养成了过度的消费观,甚至浪费、攀比。
超前的消费观和较低工资之间强烈的反差,使得他们中一些法律观念淡薄的人最终走上了犯罪道路。
(二)犯罪手段恶劣,暴力性强从犯罪手段来看,新生代农民工倾向于使用暴力实现犯罪目的,90%以上的被告人在犯罪过程中使用威胁、恐吓、殴打、限制人身自由等暴力手段,多发生故意伤害、故意杀人、强奸、绑架、抢劫、抢夺、敲诈勒索等类型的犯罪。
[2](三)犯罪方式的团伙化新生代农民工的犯罪活动中,很大一部分是多人共同犯罪,犯罪团伙的具体形成或是由于血缘关系或是由于地缘关系。
浅析新生代农民工暴力犯罪摘要:随着中国改革开放步伐的加快,生产力的解放,社会主义市场经济体制的不断完善,大批农民为谋求生存从农村涌入城市,为城市建设和发展做出了巨大的贡献。
随着第一代农民工的逐渐老去,新生代农民工已然成为新时期农民工的主力军。
在为我国的城市化建设做出贡献的同时,新生代农民工的犯罪,尤其是暴力犯罪问题也逐渐引起了社会的广泛关注。
是什么原因导致新生代农民工大量暴力犯罪的出现,怎样减少和预防新生代农民工暴力犯罪,维护社会的和谐稳定,已经成为一个摆在我们面前迫切需要解决的问题。
关键词:新生代农民工暴力犯罪原因特点措施“新生代农民工”,主要是指80年代后出生的,进入城市以谋生和发展为目标的农村外出务工青年。
也是在计划生育下出生成长的第二代农民工。
这批人目前在农民工外出打工1.5亿人里面占到60%,与上一代农民工相比,他们更加渴望融入城市,重视社会保障,维权意识更强。
一、新生代农民工暴力犯罪特点新生代农民工暴力犯罪主要呈现出以下特点:(一)犯罪年龄低龄化新生代农民工犯罪案件的被告人年龄偏低。
据统计,被告人中未成年的占10.2%,18至23岁的占54.8%,被告人多低于23岁,低龄化犯罪情况比较严重。
(二)是团伙犯罪倾向突出在2009年苏州相城法院所审理的涉及新生农民工犯罪的261起案件中,两人或两人以上共同犯罪的就有159件,占新生代农民工犯罪案件总数的60.92%,表现出显著的共同犯罪特征。
(三)主要以侵财为目的新生代农民工暴力犯罪案件主要包括盗窃、抢劫、强奸、故意伤害等,其中侵财性案件所占比重最大。
根据上海监狱中对新生代农民工犯罪情况的调查资料显示,以侵犯财产为目的的犯罪达到81.0%。
(四)犯罪时间地点具有一定的规律性主要发生在街道里巷,出租屋,宾馆饭店和网吧,侵害对象主要是本地人和外来务工人员,多数为夜间作案。
二、新生代农民工暴力犯罪原因新生代农民工暴力犯罪的不断增长,是多方面原因相互作用的结果,归纳起来,既有客观原因,也有主观原因。
社会稳定下的犯罪:进城农民工犯罪原因分析与对策建议【摘要】近年来,随着城市化进程的加速推进,进城农民工犯罪问题逐渐显现出严重性。
本文针对这一问题展开分析,首先探讨了城市化进程与农民工犯罪的关系,指出经济压力和社会适应困难是犯罪行为的主要原因。
从心理问题和犯罪的关联角度进行了探讨。
针对这些问题提出了一些政策对策建议,包括加强社会服务体系、提高农民工的法律意识以及持续推进城乡一体化发展。
通过这些举措的实施,有望有效降低进城农民工犯罪率,维护社会稳定。
.【关键词】社会稳定、犯罪问题、进城农民工、城市化、经济压力、社会适应、心理问题、政策对策、社会服务体系、法律意识、城乡一体化发展1. 引言1.1 犯罪问题的严重性犯罪问题的严重性是一个严峻的社会现象,不仅影响整个社会的稳定和安全,也给个体带来严重的伤害和困扰。
犯罪行为不仅令人感到恐惧和不安,更对社会秩序造成威胁,破坏社会的和谐与发展。
犯罪所造成的财产损失、人身伤害以及社会信任的破坏,无疑给整个社会带来了沉重的负担。
犯罪问题的严重性还体现在其对个体的影响。
受害者遭受了身体和心理上的双重创伤,对于他们来说,犯罪带来的伤害往往无法弥补。
而犯罪者也往往失去了自由和尊严,不仅面临法律制裁,也会遭受到社会的众多谴责和不理解。
犯罪问题的严重性不仅体现在对社会整体的冲击,也包含了对个体权益的侵害。
面对犯罪问题的严重性,必须采取有效措施来加以遏制和预防。
只有通过全社会的共同努力和合作,才能有效地减少犯罪行为的发生,维护社会的稳定和安全。
对于社会发展和个体利益的双重影响,必须引起我们高度的重视和警惕。
1.2 进城农民工群体的特点一、流动性强。
进城农民工一般来自农村,因工作需要常年在城市外地工作,没有固定的居住地和职业场所,常常会在不同城市之间反复迁徙,流动性较强。
二、教育程度低。
由于进城农民工大多数来自农村,受教育水平普遍较低,文化素养不高,缺乏文化知识和法律意识,容易受到外部环境的影响而产生犯罪行为。
新生代农民工犯罪心理分析及预防对策中国社科院2011年发布的《2010年中国犯罪形势分析及2011年预测》显示,新生代农民工犯罪案件约占全国城市刑事案件的三分之一,已经成为严重危害社会和谐稳定的不良因素。
以新生代农民工犯罪为研究对象,从犯罪心理学的角度进行分析,把握新生代农民工犯罪心理特征,进而剖析其犯罪心理成因,并据此提出预防对策。
标签:新生代农民工;犯罪心理;犯罪预防D92010年国务院发布的《关于加大统筹城乡发展力度,进一步夯实农业农村发展基础的若干意见》中,官方首次使用了“新生代农民工”这一术语。
新生代农民工系指出生于20世纪80年代以后,年龄在16岁以上,在异地以非农就业为主的农业户籍人口。
国务院新闻办公室在2010年2月1日举行的发布会上,中央农村工作领导小组办公室副主任唐仁健表示,“新生代农民工”目前在农民工外出打工的1.5亿人里面占到60%,大约1个亿。
作为我国社会一个庞大的社会群体,众多新生代农民工留不下城市,又不愿回到农村,处于尴尬境地的他们易受外界不良影响,为享受更好的生活而走上违法犯罪的道路。
1新生代农民工犯罪心理特征1.1认知水平较低生活在城市里的新生代农民工,虽然与传统民工相比,受教育时间普遍更长,教育质量更好。
据国家统计局数据,2009年,新生代外出农民工中接受过高中及以上教育的比例,30岁以下各年龄组均在26%以上;年龄在21-25岁之间的达到31.1%,高出农民工总体平均水平7.6个百分点。
但绝大数仍然停留在九年义务教育和高中教育阶段,并且没有一技之长和经过专业的技能培训。
尤其这几年“读书无用论”的兴起和大学生就业一年比一年难的现实窘境更让众多出身农村的学子早早放弃了高考。
受教育程度本身就不够,对法律知识更是知之甚少,更加谈不上法制意识的形成,把现实中所存在的“权大于法”的个别现象无限放大,形成“找法不如找人”的错误认识。
新生代农民工在教育上的落后与缺失,直接导致了新生代农民工心理承受能力的脆弱,在劣势情境下容易形成错误的认知观念,导致反社会意识逐渐增强。
新生代农民工犯罪原因及其因应
农民工是我国特有的城乡二元体制的产物,是我国在特殊的历史时期出现的一个特殊的社会群体。
中国大规模的城市化发展已经进行了30多年,农民工也已经历了两代,并出现了新生代农民工群体。
所谓“新生代农民工”主要指20世纪80年代出生的农村劳动力。
他们与其父辈农民工相比,具有“三高一低”的特点:即受教育程度高,职业期望高,物质和精神受要求高,工作耐受力低。
在现代社会,他们有着比其父辈即第一代农民工更多和更直接的权利目标和诉求,并更渴望分享城市现代化进程中的利益和成果。
…新生代农民工群体数量的持续增长一方面为城市发展提供了源源不断的优质劳动力。
但也产生了诸如社会保障不力、治安恶化、社会阶层严重分化、社会族群歧视和价值观差异等系列难题,并会因此而引发大规模违法犯罪现象。
一、新生代农民工犯罪的特点
综观当前新生代农民工犯罪。
其最突出的特点就是犯罪行为的“自我救济性”。
新生代农民工进入城市之初,经常面临着工作不稳定、收人低、生活可能无保障的窘境。
同时,新生代农民工最基本的人身和财产权益经常受到侵害,因此而时常遭遇过度劳动、经常性失业、克扣甚至不发工资的困顿。
在这种情况下,新生代农民工就要被迫无奈通过犯罪行为实现自我救济。
因此,新生代农民工犯罪通常表现为以获取一定的经济利益为主要目的的侵财型犯罪,如盗窃罪、抢劫罪、抢夺罪等罪种。
其次是暴力性。
与前一代农民工相比,由于新生代农民工多处在青壮年阶段,年轻气盛而性格较为鲁莽暴躁,其行为具有容易冲动,不计后果之倾向,故此新生代农民工犯罪具有较为明显的暴力性特征。
从新生代农民工的犯罪手段看,杀人、绑架、伤害致死、甚至持枪作案等严重暴力案件较突出。
三是团伙性。
新生代农民工在城市中属于弱势群体,加之新生代农民工多集居在城乡结合部的城中村中,因此为了相互间的帮助以及照应,容易形成具有鲜明地域性、血缘性、集居性的犯罪团伙,犯罪同伙成员多数是朋友、同乡、网友、同事或者工友。
在犯罪活动中,这些人也往往利用同村、同乡、同县等较为有利的地缘、亲缘关系为纽带,拉帮结伙组成松散的或是紧密的团伙进行犯罪,团伙成员依仗人多势众,相互壮胆,因而造成严重的社会危害,
二、新生代农民工犯罪原因
(一)新生代农民工犯罪经济方面之原因
近几年来,随着新生代农民工的增多,其职业需求渐趋饱和,而其就业竞争也日渐激烈。
据中国政策科学研究会的一项调查:背井离乡进城打工的农民工中,只有50%左右能找到长期稳定的工作,30%左右只能是短期流动性工作,20%成为城市失业者,而他们都是城市边缘人的主要组成部分。
大批进城的新生代农民工由于城市社会难以提供充足的工作机会,导致失业严重。
同时,就新生代农民工而言,即便其能够在激烈的就业竞争中寻得一席之地,但其社会地位、生存状况却很不容乐观,而被延长劳动时间、克扣工资的现象屡见不鲜,在发生工伤、患上职业病时更是得不到任何社会保障及相关救济,并因此而逐渐沦为城市新的
弱势群体。
当新生代农民工不能通过平等的手段、正常渠道来获得自己希望取得的利益时,他们就会产生激发犯罪行为发生的犯罪心理。
在这种情况下。
一些渴望迅速致富、成功的新生代农民工就极易铤而走险,走上犯罪道路。
新生代农民工犯罪以财产犯罪为主要表现形式,这也证明了新生代农民工大多是出于摆脱物质生活的贫困,不得已实施犯罪,故此,经济方面的穷困寥落是新生代农民工犯罪的首要原因,
(二)新生代农民工犯罪文化方面之原因
美国著名犯罪学家塞林指出:“文化冲突是现代社会中不可避免的现象。
奉行一个群体的规范,就有可能造成违反另一群体的规范的结果,所以,如果遵守下层阶级的行为规范,就有可能违反中产阶级的行为规范,但是行为者并不认为自己的行为是违反法律的,实际上。
他只不过是按下层阶级的行为规范行动而已。
由此可见,犯罪及其他越轨行为。
都是遵守一套与主文化不同的下层阶级文化的产物。
”或者换言之:“刑法是主流文化行为规范的表现,犯罪则是与主流文化相冲突的下层阶级和少数民族群体文化的产物:由于下层阶级和少数民族群体文化与主流文化相冲突,所以遵从下层阶级和少数民族群体的文化,就必然会产生违犯刑法的犯罪行为。
”就新生代农民工而言,文化冲突一方面使得新生代农民工产生了强烈文化焦虑,而为了摆脱这种文化焦虑,他们会主动否认主流社会的文化规范,而坚决捍卫自己所在群体的文化价值。
职是之故,在新生代农民工发现其已经无法通过自己的努力融入主流社会,并且难以被主流社会文化认可时,其就会构建属于他们自己文化规范体系的非主流价值观念和行为标准。
新生代农民工的文化规范中往往会包含着所谓的“为了生存而越轨”并不可耻的非主流文化意识。
既然在社会生活中,新生代农民工已经不能通过合法手段而在城市生活中赢得一席之地,其就会选择借助于非法手段而谋取利益。
同时,新生代农民工通过犯罪获取生存资源和空间从而其危害社会、损害他人正当权益的行为也会往往得到其所在群体文化规范的积极称许和颂扬,而这反过来又会大大消弭新生代农民工实施违法犯罪时本已稀薄不堪的罪恶感,从而可以为自己实施犯罪行为寻找正当化理由,并且提供心安理得的心理慰籍。
(三)新生代农民工犯罪社会体制方面之原因
对于新生代农民工而言,其进城务工是为了摆脱贫穷,而追求财富则是他们最大的愿望。
他们渴望通过向经济发达的大城市的流动来改变自身的处境,实现生活质量的提高,然而但他们真正进入城市之后却发现,通过正当的制度内的渠道根本不能达到他们自己设定的经济成功的目标。
新生代农民工在城市的低收入和无保障和城市的富裕与城市人优越的生活形成了鲜明的对比,他们在把自己的处境与市民群体进行比较时会感受到自己处于劣势。
其内心产生的相对剥夺感就非常强烈。
加之城市还可以视自身的需要或不需要随时吸收和以各种歧视性手段排斥新生代农民工,这种不公正会导致新生代农民工倍感愤懑羞辱,这就更加强了新生代农民工内心的相对剥夺感。
相对剥夺感的出现往往会使得新生代农民工行为失范,并引发一系列违法犯罪行为。
一方面,“穷人看到富人的富有后,而自己又不能通过合法手段得到期望的财富,于是感到自己被剥削,由此便有可能用非法手段寻求补偿。
贫困不会产生犯罪,但对贫困的不满却会而且奇怪地足以产生犯罪。
”新生代农民工缺乏财富,当他们中的个别成员无法忍受作为城市边缘人的社会角色和由之而来的相对剥夺感,并意识到自己无法通过合法的方法去取得成功的现状和前景,就会寻求用非法的手段去实现自己的志向,结果出现大量群体性的农民工犯罪现象,
三、新生代农民工犯罪之因应
正如前文所称,新生代农民工犯罪存在经济、文化以及社会体制方面等原因,故此,本文也分别从这三个方面进行对新生代农民工犯罪提出有的放矢性的因应。