案例-公开市场操作.

案例：央行6月9日在公开市场继续暂停操作。

这是4月20日降准以来，央行连续第十五次暂停公开市场例行操作。

到底是什么原因导致了中国央行有如此举动？简单来说，就是央行已经放手不进行货币方面的调节，而是让市场原有的资金进行内部消耗与流动。

其实，从2014年下半年以来，中国经济疲软，走势不容乐观。

2015年第一季度GDP 增幅7%，更是创下了6年来的新低，出口贸易形势严峻，中国国内每月的CPI、PPI等经济指数都走低。

6月8日，中国5月份进出口数据出炉，其中出口同比小降，进口大降，导致贸易顺差有所增加，数据不太理想。

而今日即将公布的5月份CPI更是备受全国老百姓的关注。

总而言之，2015年的中国经济形势不太好，国内消费能力更是低迷。

虽然股市走强，但是其他的消费以及出口状况都不是很好。

因而，国家央行才出手救市，进行降准，并将降准力度提高到了1个百分点，降息也是如此，5月11日市场对其进行了降息0.25个百分点，这表明了央行对市场释放出资金流动性。

而当市场的资金流动性达到一定的自由水平的话，就能够促进国内的消费、进行各方面投资、进行出口、进而拉动中国经济走强。

那么，这就不难理解今日中国央行为何不进行逆回购操作了，也是连续多次不进行公开市场操作的主要原因了。

逆回购就是要缩减市场资金的流动性，而目前市场资金流动性紧缩，央行是没法袖手旁观的，更要出手来救市。

概念：公开市场操作是中央银行吞吐基础货币，调节市场流动性的主要货币政策工具，通过中央银行与指定交易商进行有价证券和外汇交易，实现货币政策调控目标。

中国中央银行的公开市场操作包括人民币操作和外汇操作两部分。

交易品种：回购交易现券交易中央银行票据回购交易分为正回购和逆回购两种，正回购为中国人民银行向一级交易商卖出有价证券，并约定在未来特定日期买回有价证券的交易行为，正回购为央行从市场收回流动性的操作，正回购到期则为央行向市场投放流动性的操作；逆回购为中国人民银行向一级交易商购买有价证券，并约定在未来特定日期将有价证券卖给一级交易商的交易行为，逆回购为央行向市场上投放流动性的操作，逆回购到期则为央行从市场收回流动性的操作。

货币政策案例宏观经济学教学案例——货币政策案例资料1：中国央行周四公开市场操作（2009年11月4日周三）中国央行周四公开市场操作将发行人民币660亿元3个月期票据上海（道琼斯）--中国央行周三称﹐计划在周四的例行公开市场操作中发行人民币660亿元（合96.7亿美元）的3个月期央行票据。

此次发行规模小于上周四的人民币800亿元。

中国央行每周二和周四进行例行公开市场操作。

央行在本周二的公开市场操作中发行了人民币620亿元的票据和回购协议。

本周将有人民币850亿元的票据和回购协议到期。

如果央行周四不发行任何回购协议﹐则央行本周将从货币市场净回笼资金人民币430亿元。

中国央行上周通过公开市场操作从货币市场净回笼资金人民币1,330亿元。

资料2：为遏止经济衰退美联储实行零利率（2008年12月22日）上周二，美联储公开市场委员会一致决定将联邦基金利率从1%大幅削减至0～0.25%区间，不仅在降幅上超出市场预期，且零利率本身更是美联储历史上从未有过之事。

显然，美联储希望借此发出一个积极信号：为重振经济和金融市场，美联储要动用一切可用的工具。

从财政援手“两房”和金融机构，到一而再再而三下调利率，直至上周将利率下调至“零”，为遏止经济衰退，美国动用财政和货币政策工具的力度前所未有。

自次贷危机爆发以来，美国在如何阻止衰退和拯救经济上存在重大分歧。

美联储主席伯南克作为凯恩斯主义的门徒，倾向用更明确和更大力度的财政和货币政策挽救经济，但以财长保尔森为首的自由市场主义者则坚持不能丢弃市场原则。

过去一段时间里，保尔森等人的意见明显略占上风，从布什总统在G20会议上开宗明义强调坚持自由市场主义可见一斑。

不过，鉴于失业率等一系列重要经济数据持续恶化，伯南克们似乎已扭转颓势，如此出手下调联邦利率虽然给市场剑走偏锋之感，但反映美国经济哲学和政策取向可能正在发生重大变化。

有两件事或可作为旁证，一是美国上周末终于决定出手拯救通用汽车和克莱斯勒；二是即将就任总统的奥巴马最近频频表态，称要大力拯救美国经济。

郑州地铁工程融资案例郑州地铁工程是中国国内一项重要的城市轨道交通建设项目，也是郑州市发展城市交通的重要举措。

为了实现地铁工程的建设，必须解决融资问题。

下面列举了十个与郑州地铁工程融资相关的案例：1. 中国银行提供贷款支持：中国银行作为国内重要的商业银行之一，参与了郑州地铁工程的融资支持工作。

该银行向郑州地铁公司提供了大额贷款，用于项目的建设和运营。

2. 发行地方政府债券：为了筹集资金支持地铁工程建设，郑州市政府发行了地方政府债券。

这些债券由投资者认购，以期获得利息和本金回报。

3. 引入社会资本合作伙伴：郑州地铁公司与一些社会资本合作伙伴合作，共同投资地铁工程建设。

社会资本提供了大量的资金支持，同时也分享了项目的收益。

4. 利用银行间债券市场：郑州地铁公司可以通过银行间债券市场发行公司债券，筹集资金用于地铁工程建设。

这种融资方式可以吸引更多的机构投资者参与。

5. 利用公开市场操作：地铁公司可以通过公开市场操作，即发行和买卖债券，筹集资金。

这种方式可以在市场上实现债券的流动性，为地铁工程融资提供了便利。

6. 利用国际金融市场：郑州地铁公司可以通过发行海外债券的方式，进一步扩大融资渠道。

这种方式可以吸引国际投资者参与，提供更多的资金支持。

7. 利用PPP模式：地铁工程可以采用PPP（政府与社会资本合作）模式进行融资。

政府与社会资本合作伙伴共同投资建设地铁工程，并分享收益。

8. 利用投资基金：地铁公司可以成立投资基金，吸引社会资本参与地铁工程的投资。

投资基金可以提供股权投资和债权投资，为地铁工程筹集资金。

9. 利用银行贷款：地铁公司可以向商业银行申请贷款，用于地铁工程建设和运营。

商业银行可以提供长期贷款和短期贷款，根据地铁公司的资金需求。

10. 利用股权融资：地铁公司可以通过发行股票的方式，吸引投资者进行股权投资。

投资者购买公司股票后，成为公司的股东，分享公司的收益。

以上是与郑州地铁工程融资相关的十个案例。

经济法案例之一美国金融危机及政府干预经济法案例之一美国金融危机及政府干预[日期：2011-5-4 23:41:37] [作者：] [字体大小：大中小]美国政府在次贷危机中的干预措施从2007年3月份美国次级抵押贷款危机爆发以来，到现在已一年半的时间。

次贷危机从信用危机到市场震荡，从金融体系而实体经济，从美国本土波及欧洲乃至亚洲，至今仍未出现整体向好的形势。

为应对次贷危机这一重大挑战，美联储、财政部等美国政府部门相继采取了眼花缭乱的应对措施。

研判政府在次贷危机中的不同阶段所相应采取的各类政府干预措施的经验和做法，具有重要意义。

危机之初的政府干预：传统政策手段尽管在次贷危机爆发之前，美国有关部门和机构已注意到次级抵押贷款宽松的贷款标准、掠夺性贷款等蕴含的市场风险，但并没有采取相应的应对措施。

直到2007年3月份次级抵押贷款公司新世纪金融公司宣布破产，次贷危机问题开始引发广泛关注。

在2007年7月份之后，房地产抵押贷款市场危机急剧恶化，大批房屋所有者难以支付购房款，面临着丧失房屋赎回权的风险。

为了帮助屋主应对丧失房屋赎回权问题，总统布什等行政部门相继推出了多项措施。

2007年8月FHA推出的再贷款计划(FHA?Secure Program)，为陷入困境的房主提供FHA担保的融资。

2007年10月份重组了由贷款公司、投资者等机构参与的希望联盟（HOPE NOW Alliance），寻求通过各方的协调、条款修正等方式增加抵押贷款融资。

尽管这些措施取得了一定的进展，但未能根本上扭转次贷市场日益恶化的局势。

随着次贷风险加速暴露和违约率的上升，直接冲击到发放次级贷款的金融机构，波及持有次贷债券的对冲基金、投资银行等金融机构。

市场恐慌快速蔓延，并引发资本市场、外汇市场等剧烈波动。

金融市场信心受到严重打击，大量投资者抛出高风险债券，转向低风险国债市场进行避险，造成债市和股市资金供应紧张，次级债券市场更是大幅下跌。

这一时期，美联储悉数使用了传统的货币政策工具，以及相应的政策手段，对金融市场进行了全面的干预。

央行如何控制通货膨胀通货膨胀是指在一定时期内，整体价格水平普遍上涨，货币贬值的现象。

适度的通货膨胀有助于经济增长，但过高或不稳定的通货膨胀往往会对经济产生负面影响。

对于一个国家而言，控制通货膨胀是中央银行的重要职责之一。

在这篇文章中，我们将探讨央行在控制通货膨胀时采取的各种政策和手段。

央行的职能与目标中央银行通常承担多重职能，其中最为核心的是维护金融稳定和促进经济增长。

根据不同国家的经济情况和政策框架，央行通常会设定一定的通货膨胀目标。

例如，在许多发达国家，央行设定的通货膨胀目标一般为2%左右，以此作为物价稳定的依据。

通过控制通货膨胀，央行能够有效维护公众对本国货币的信任，从而保障金融体系的稳定。

此外，合理的通货膨胀水平有利于提高企业和家庭的消费及投资意愿，进一步推动经济增长。

货币政策工具央行控制通货膨胀主要依赖于货币政策。

而实施货币政策的方法主要包括以下几种。

1. 利率政策利率是影响经济活动的重要因素。

央行通过调整基准利率来间接影响市场利率。

当通货膨胀率上升时，央行可能会提高基准利率，从而增加借贷成本，减少市场上的流动性，从而抑制需求，以实现控制物价上涨的目的。

反之，在面对低通货膨胀或通缩时，央行则可能降低利率，以刺激消费和投资。

案例分析：美国联邦储备系统（美联储）美联储在2008年金融危机后采取了极其宽松的货币政策，通过将联邦基金利率近乎降至零来刺激经济。

然而，当经济逐渐复苏、通货膨胀回升到美联储设定目标时，他们又开始逐步加息，以避免经济过热。

这样的决策显著反映了利率政策在控制通货膨胀方面的重要作用。

2. 公开市场操作公开市场操作是指央行通过买卖国债等证券来调节市场流动性。

当央行希望减少市场流动性以应对通货膨胀时，会选择出售国债，从而吸收市场中的资金；而在面对低迷经济时，则会购买国债，以向市场注入资金促进消费和投资。

实践案例：日本的量化宽松日本曾经历长时间的低迷经济，并采取了包括量化宽松在内的一系列措施。

浅论我国中央银行公开市场业务的发展历程及趋势一、我国中央银行公开市场业务的发展历程二、我国中央银行公开市场业务的优势三、我国中央银行公开市场业务的趋势四、公开市场业务对我国货币政策的影响五、我国中央银行公开市场业务面临的挑战一、我国中央银行公开市场业务的发展历程随着经济的发展，我国中央银行公开市场业务也经历了一系列的发展历程。

早在1987年，中国人民银行开始实行公开市场操作。

1996年，我国实行市场化利率后，公开市场操作的意义更加凸显。

随着国际金融危机的爆发，我国加强对公开市场业务的监管，进一步完善公开市场业务的规则和制度。

目前，我国公开市场操作已经成为影响利率形成和货币政策实施的重要手段之一。

二、我国中央银行公开市场业务的优势公开市场操作作为货币政策的工具之一，有着一系列的优势。

首先，操作灵活。

公开市场操作可以快速调整市场资金供求，实现货币政策目标。

这种操作方式可以在短时间内达到良好的效果。

其次，利率影响直接。

公开市场操作直接决定银行间市场的利率水平，进而影响整个市场的利率水平。

这种方式的实施可以更直接地实现利率目标。

再次，稳定市场预期。

公开市场操作的每一步操作都会随之产生信号性影响，从而使得市场参与者更好地维持理性预期，进而使市场更加稳定。

三、我国中央银行公开市场业务的趋势我国公开市场业务的趋势是，不断深化操作方式和调整品种结构。

近年来，我国公开市场操作新增货币基金作为操作品种，不断丰富品种结构。

在操作方式上，近年来，联合开展定向降准与公开市场操作，更好地满足了市场和实体经济的需求。

此外，在信息技术日益发达的今天，探索利用科技手段提高公开市场操作的效率和便捷性是一个重要趋势。

通过科技手段，我国中央银行可以更快速地获取市场信息，为决策判断提供更多的依据。

四、公开市场业务对我国货币政策的影响公开市场操作是一种间接货币政策工具，对货币政策实施有着重要的影响。

在实施货币政策时，我国中央银行可以通过公开市场操作来调控市场资金供求，进而影响市场利率水平。