中华人民共和国最高人民法院刑事裁定书

精心整理湄公河案死刑裁定书：还原真实的湄公河惨案来源/最高院、刑事法律圈电影《湄公河行动》取材自震惊世界的“10.5中国船员金三角遇害事件”，是国产电影中难得的一部叫好又叫座的电影，它之所以好看很大的原因在5月10报）杀人罪、运输毒品罪、绑架罪、劫持船只罪，被告人扎西卡犯故意杀人罪、绑架罪、劫持船只罪一案，于2012年11月6日以（2012）昆刑一初字第162号刑事附带民事判决，认定被告人糯康犯故意杀人罪，判处死刑，犯运输毒品罪，判处死刑，并处没收个人全部财产，犯绑架罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，犯劫持船只罪，判处无期徒刑，决定执行死刑，并处没收个人全部财产；认定被告人桑康·乍萨犯故意杀人罪，判处死刑，犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没收个人全部财产，犯绑架罪，判处无期徒刑，并处没收个人全部财产，犯劫持船只罪，判处无期徒刑，决定执行死刑，并处没收个人全部财产；认定被告人依莱犯故意杀人罪，判处死刑，犯运输毒品罪，判处死刑，缓期二年执行，并处没年12月赃陷害。

按照糯康安排，依莱在湄公河沿岸布置眼线、选定停船杀人地点，并和弄罗与泰国不法军人具体策划栽赃查船等事宜。

2011年10月5日晨，根据糯康授意，在桑康·乍萨指挥下，翁蔑带领温那、碗香、岩湍、岩梭（均另案处理）等人，携带枪支驾乘快艇，在湄公河“梭崩”与“散布岛”之间的“弄要”附近劫持中国船只“玉兴8号”、“华平号”，捆绑控制船员，并将事先准备的毒品分别放置在两艘船上。

被告人扎西卡与扎波、扎拖波（均为同案被告人，已判刑）接到翁蔑等人通知后赶到“弄要”参与武装劫船。

两船被劫至泰国清莱府清盛县央区清盛–湄赛路1组湄公河岸边一棵鸡素果树处停靠，翁蔑、扎西卡、扎波等人在船上向中国船员开枪射击后驾乘快艇逃离。

按照与依莱、弄罗约定，在岸边等候的泰国不法军同月7述1322011附近，并将15名中国船员扣押为人质。

之后，“正鑫1号”船长钟某甲被强行带走并与罗某甲、冉某甲一同关押。

27
（2）被告人上诉的，可以表述为：
“×××人民法院审理××××人民检察院指控 原审被告人……（写明姓名和案由）一案，于 ××××年××月××日作出（××××）×刑 初字第××号刑事判决。被告人×××不服，提 出上诉。本院依法组成合议庭，公开（或不公开） 开庭审理了本案。××××人民检察院检察长 （或员）×××出庭支持公诉，上诉人（原审被 告人）×××及其辩护人×××、证人×××等 到庭参加诉讼。本案现已审理终结（未开庭的改 为：“本院依法组成合议庭审理了本案，现已审 理终结”）。
15
法律依据主要是指刑事实体法方面的依据， 包括司法解释，即人民法院对被告人定罪 量刑所适用的具体法律条文。
引用法律条文时必须周密思考、慎重选择， 要做到准确、完整、具体；其次，引用法 律条文要有一定的条理和先后顺序。
16
准确，就是要恰如其分，引用的条文要适 合事实内容及判决结果。
完整，就是要把据以定罪量刑处理的法律 规定和盘托出。
10
（二）正文
事实 判决理由 判决结果
11
1．事实
（1）人民检察院指控被告人的犯罪事实和证据，写 为：“公诉机关指控，… … ”；
（2）被告人的供述、辩解和辩护人的辩护意见，写 为：“被告人x x x 辩称， … … ”，“被告人x x x 的辩护人认为， … … ；
（3）经庭审举证、质证认定的证明犯罪事实的证据； （4）经法庭审理查明的事实。
28
（3）被告人的辩护人或近亲属经被告人同意， 提出上诉的，可以表述为：
“×××人民法院审理××××人民检察院指控 原审被告人……（写明姓名和案由）一案，于 ××××年××月××日作出（××××）×刑 初字第××号刑事判决。被告人×××的辩护人 （或其近亲属）×××经征得原审被告人同意， 提出上诉。本院依法组成合议庭，公开（或不公 开）开庭审理了本案。××××人民检察院检察 长（或员）×××出庭支持公诉，上诉人（原审 被告人）×××及其辩护人×××、证人××× 等到庭参加诉讼。本案现已审理终结（未开庭的 改为：“本院依法组成合议庭审理了本案，现已 审理终结”）。

2015年8月7日，河南省郑州市中级人民法院对黄新国一案一审宣判，被告人黄新国犯故意杀人罪，判处死刑， 剥夺政治权利终身；犯盗窃罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元；决定执行死刑，剥夺政治权 利终身，并处罚金人民币一万元。
2015年12月17日上午11时许，河南省高级人民法院公开审理张琳琳失踪被害案。 下午1时许，此案二审庭审结束，将择期宣判。
2016年5月3日，最高人民法院核准对黄新国的死刑裁定。
中华人民共和国最高人民法院刑事裁定书
被告人黄新国，男，汉族，1956年12月21日出生于河南省郑州市，小学文化，农民，户籍地郑州市××区 ××镇××号，住郑州市××区××镇××村×组。2001年1月18日因犯强奸罪被判处有期徒刑一年。2014年9月 18日因本案被逮捕。现在押。
9 2河南女大学生遇害事件
社会事件
01 事件经过
03 事件回放 05 同类案件
目录
02 疑犯落网 04 安全提示 06 案件审判
张琳琳，1992年生，河南大学民生学院2011级英语专业23岁的女学生。2014年9月2日上午从郑州市古荥镇家 中出门返校，途中与家人失联。接警后，郑州警方迅速行动，省公安厅指挥郑州、开封两地警方组织力量全力查 找。9月4日，郑州警方经侦查，有重大作案嫌疑的黄新国被锁定。黄新国到案后，向警方供述了其欲强奸未遂将 张琳琳杀害的犯罪事实。
2015年12月31日，河南省高级人民法院作出终审裁定，驳回上诉人黄新国的上诉，维持原判，并依法报请最 高人民法院核准。
最高人民法院经复核认为，被告人黄新国故意非法剥夺他人生命，其行为构成故意杀人罪；杀人后，秘密窃 取被害人数额较大财物，其行为又构成盗窃罪，应依法予以并罚。黄新国对被害人欲行不轨遭到反抗而行凶杀人， 并分尸、抛尸，犯罪性质恶劣，手段残忍，情节、后果严重，主观恶性深，社会危害大，应依法予以惩处。第一 审判决、第二审裁定认定的事实清楚，证据确实、充分，定罪准确，量刑适当，审判程序合法。

刑事裁定书（补正裁判文书失误用）裁定书编号：XXXXX
案件名称：XXXXX
法院名称：XXXXX
首部
裁定书
经审理本案，根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第XXX条、第XXX条之规定，裁定如下：
第一部分：案件基本情况
本案涉及被告人（姓名、性别、年龄、籍贯、身份证号码等基本信息）、犯罪事实（详细叙述）、证据（列举相关证据，包括物证、证人证言、书证等）等内容的陈述和描述。

第二部分：裁定理由
根据法庭审理过程、证据分析和法律规定，本法院认定以下事实：
1. [列举事实一]
2. [列举事实二]
3. [列举事实三]
根据相关法律规定，被告人的行为涉嫌犯下了[列举罪名]罪。

经过法庭审理，对于相关证据及相互矛盾的证言，本法院进行了合理的分析和权衡，最终作出如下裁定：
第三部分：裁定
依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第XXX条、第XXX条，本法院对本案作出以下裁定：
1. 取消原判决/裁定中涉及的错误内容/罚款金额等。

2. 针对本案裁定中存在的失误，本法院进行补正如下：
[列举裁定内容一]
[列举裁定内容二]
[列举裁定内容三]
3. 本裁定即刻生效。

附则
本裁定书共计N页，未尽事宜另行裁定。

不服本裁定的，可向本法院申请上诉，逾期则失去上诉权利。

审判长：XXX
审判员：XXX
人民陪审员：XXX
日期：年月日。

3男子入室抢劫行凶杀人一名盗窃作案多起的“独行大盗”于2008年10月18日制造了轰动首府的“2008·10·18”持枪杀人案……昨日(14日)，这名“独行大盗”伏法。

经过准备工具、寻找目标、先期踩点等周密预谋，3名男青年借“看房”、“买房”之名进入回民区祥和花园小区一处住房中，对被害人实施捆绑抢劫，劫得共价值26万余元的财物之后，最终将其残忍杀害，从而制造了“2009·3·8”特大入室抢劫杀人案。

昨日(14日)上午，呼和浩特市中级人民法院依法宣告对杀人案主犯赵某某执行死刑的刑事判决后，将其押赴刑场、执行死刑。

2009年11月，呼和浩特市中级人民法院依法对此案作出一审判决。

一审宣判后，赵某某不服，提出上诉。

内蒙古自治区高级人民法院经审理，驳回上诉，维持原判并报请最高人民法院核准。

最高人民法院依照《中华人民共和国刑事诉讼法》和《最高人民法院关于复核死刑案件若干问题的规定》，核准罪犯赵某某死刑。

昨日上午，在呼和浩特市中级人民法院接受公判之后，赵某某被验明正身、押赴刑场、执行死刑。

2008年10月17日22时许，张某某带上撬棍、压力钳、螺丝刀等作案工具，骑着自行车来到呼和浩特市玉泉区小黑河镇后桃花村路政管理支队实施盗窃时被夜勤人员马某某发现。

为阻止其呼喊，张某某打碎值班室玻璃，掏出随身携带的仿“五四”式手枪向屋内的马某某开了2枪，由于手枪子弹卡壳，又掏出仿“六四”式手枪对马某某连开3枪。

马某某中枪后倒地，因枪弹伤致心脏破裂急性失血性休克而当场死亡。

张某某进到屋内，将马某某的摩托罗拉手机拿走，并进入二楼办公区，从西向东连续撬开6间办公室，劫取现金3000元、香烟8条、数码相机2部及数码摄像头等物品(价值人民币10295元)，随后逃离了现场。

在法院已查明张某某的犯罪事实中，他还因拒捕开枪打伤一名警察。

2008年3月21日凌晨，张某某到赛罕区双树村村委会实施盗窃时被路人发现报警。

中华人民共和国最高人民法院刑事裁定书（2000）刑复字第214号被告人成克杰，男，1933年11月13日出生，壮族，广西壮族自治区上林县人，大学文化，原系第九届全国人民代表大会常务委员会副委员长，曾任中共广西壮族自治区委员会副书记、广西壮族自治区人民政府主席，住广西壮族自治区南宁市新城区新城所七星路片区党委大院××路×号。

2000年4月25日被逮捕。

现在押。

北京市第一中级人民法院审理北京市人民检察院第一分院指控被告人成克杰犯受贿罪一案，于2000年7月31日以（2000）一中刑初字第1484号刑事判决，认定被告人成克杰犯受贿罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

宣判后，被告人成克杰不服，提出上诉。

北京市高级人民法院于2000年8月22日以（2000）高刑终字第434号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。

本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，全面审查了一审判决、二审裁定认定的事实是否清楚，证据是否确定、充分；适用法律是否正确；被告人犯罪的情节、后果和危害程度，有无法定、酌定从轻、减轻或者从重处罚的情节；是否必须判处死刑立即执行；一、二审审判程序是否合法。

合议庭评议后，经审判委员会第1128次会议讨论并作出决定。

现已复核终结。

经复核查明：被告人成克杰与其情妇李平（香港居民，另案处理）于1993年底商议各自离婚后结婚，并商定先赚钱后结婚，利用成克杰的职务便利，为他人谋取利益，收受他人财物，以备婚后使用。

1994年初至1997年底，成克杰从李平处得知，如帮助广西银兴实业发展公司（以下简称银兴公司）承建南宁市江南停车购物城工程和广西民族宫工程及解决建设资金等，可获得“好处费”，便接受银业公司负责人周坤的请托，利用职权，将银兴公司划归自治区政府办公厅管理；将南宁市江南停车购物城工程交由银兴公司承建，并要求自治区计委尽快为该工程立项；指示南宁市政府向银兴公司低价出让该工程85亩用地；将广西民族宫工程交由银兴公司与自治区民委共同开发建设，并将该项目法人由原定的自治区民委改为银兴公司；多次要求中国建设银行广西分行、中国工商银行广西分行向银兴公司发放贷款共计人民币1亿元；指令自治区房改办公室将房改基金人民币2500万元违规借给银兴公司；两次批示自治区财政厅将财政周转金人民币5000万元借给银兴公司；为银兴公司向国家计委申请到项目补助款人民币1300万元。

王怀忠受贿、巨额财产来源不明案刑事裁定书中华人民共和国最高人民法院刑事裁定书（2019）刑复字第15号被告人王怀忠，男，1946年8月1日出生于安徽省亳州市，汉族，大学文化，原系安徽省人民政府副省长、安徽省九届人大代表（2019年9月 28日被罢免），曾任中共安徽省阜阳地委副书记、阜阳地区行政公署专员、中共阜阳地委书记、中共阜阳市委书记。

住安徽省合肥市舒城路2号3栋102室。

2019年10月14日被逮捕。

现在押。

山东省济南市中级人民法院审理济南市人民检察院指控被告人王怀忠犯受贿罪、巨额财产来源不明罪一案，于2019年12月29日作出（2019）济刑二初字第32号刑事判决，认定被告人王怀忠犯受贿罪，判处死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产；犯巨额财产来源不明罪，判处有期徒刑四年，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。

宣判后，王怀忠不服，提出上诉。

山东省高级人民法院于 2019年1月15日以（2019）鲁刑二终字第6号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报送本院核准。

本院依法组成合议庭，对本案进行了复核。

现已复核终结。

经复核查明，一审法院判决认定：1994年9月，被告人王怀忠利用担任中共安徽省阜阳地委副书记、阜阳地区行政公署专员的职务便利，指使原阜阳市长王汉卿等人，为涉嫌偷税犯罪的阜阳飞龙皮革有限公司副董事长杨晓明办理取保候审手续。

同年12月，王怀忠收受杨晓明人民币6万元。

1995年至1997年，被告人王怀忠先后利用担任阜阳地区行政公署专员、中共阜阳市委书记的职务便利，多次主持召开阜阳行署、阜阳市有关部门负责人参加的协调会，为安徽国银阜阳国际工业园开发有限公司在阜阳市开发的国际工业园、银海花园等项目，解决建设用地、减免银海花园二期工程城市建设配套费等。

1997年7月底，王怀忠收受该公司董事长相坤1万澳元（折合人民币6.1万元）。

1997年至2000年，被告人王怀忠利用担任中共阜阳市委书记的职务便利，多次主持召开阜阳市有关部门负责人参加的协调会，为安徽省阜阳汇鑫发展有限公司解决阜阳商贸城和敬贤山庄的开发用地、拆迁、安置等问题，先后4次收受该公司负责人姜旭、余永强、王忠人民币共计40万元。

李小平等八人故意伤害案
佚名
【期刊名称】《中华人民共和国最高人民法院公报》
【年(卷),期】2001(000)002
【摘要】中华人民共和国最高人民法院刑事裁定书 (2000)刑复字第141号被告人李小平,男1949年11月26日出生,汉族,河北省邯郸市人,大专文化,原系广东省中山市理科虫草制品有限公司总经理,住广州市东山区寺贝新街8号902房。

1998年4月10日被逮捕。

1999年3月5日因病被取保候审。

【总页数】2页(P54-55)
【正文语种】中文
【中图分类】D920.5
【相关文献】
1.故意伤害案件特殊正当防卫抗辩出罪路径评析——以黄某被控故意伤害案展开[J], 张理恒;石凌云;
2.博文明理,知行合一--访经济学院国际贸易理论与政策专业博士生导师李小平教授[J], 张佳楠;郭晓慧;
3.四川省人民政府关于聘任李小平为四川省人民政府参事的通知 [J],
4.《环境经济研究》编委简介--李小平 [J],
5.中国期刊协会第六届会员代表大会及理事会换届会议在京召开,本社总编辑、社长李小平当选第六届理事会理事 [J], 晓理
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

张东生故意杀人（未遂）、抢劫案张东生故意杀人（未遂）、抢劫案刑事裁定书安徽省高级人民法院刑事裁定书[2007]皖刑终字第0218号原公诉机关安徽省巢湖市人民检察院。

上诉人（原审被告人）张东生，男，1983年12月21日出生，汉族，安徽省无为县人，初中文化，从事个体摩托车修理，住(略)，户籍地(略)。

因犯盗窃罪于2001年11月27日被安徽省铜陵市铜官山区人民法院判处拘役二个月。

因涉嫌犯盗窃罪于2006年9月25日被刑事拘留，同年10月9日因涉嫌犯故意杀人罪被逮捕。

现羁押于无为县看守所。

辩护人陈开祥，安徽徽天律师事务所律师。

安徽省巢湖市中级人民法院审理巢湖市人民检察院指控原审被告人张东生犯故意杀人罪（未遂）、抢劫罪，原审附带民事诉讼原告人赵斌、赵磊、赵伟康、黄显道、张忠秀提起附带民事诉讼一案，于二00七年四月二十六日作出（2007）巢刑初字第16号刑事附带民事判决。

原审被告人张东生不服，提出上诉。

本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。

安徽省人民检察院指派代理检察员荚恒武、王道勇出庭履行职务，上诉人张东生及其辩护人陈开祥到庭参加诉讼。

现已审理终结。

原判认定：（一）抢劫2006年9月19日晚11时许，被告人张东生携带单刃刀翻窗进入无为县高沟镇龙庵街道隆兴商住楼301室居民黄金霞家中行窃，在惊醒黄金霞后，张东生持刀朝黄捅刺，并索要钱财，黄反抗，张东生将黄按在床上捂压至不动为止，抢走包内现金200余元。

逃离前将床上被子点燃。

经法医鉴定，死者黄金霞系被单刃刺器作用致肝脏破裂，急性失血性休克死亡。

（二）故意杀人2006年7月16日夜，被告人张东生翻窗进入无为县高沟镇龙庵街道隆兴商住楼二楼居民鲁金凤家中行窃，因未盗到物品而打开鲁家厨房中的液化气，关掉房间的电风扇。

后盗得鲁家三部手机离去。

次日晨1时许，鲁金凤醒来发现室内液化气味很浓，遂关上液化气。

原判依据被告人的供述、被害人的陈述、证人证言、提取的物证、现场勘查笔录、刑事科学技术鉴定、生物物证检验报告等证据确认上述两起事实。

刑事裁定书范本
刑事裁定书
立案编号：*****号
裁定书编号：******号
被告人：张某
性别：男
年龄：30岁
籍贯：***省***市***
职业：无业
住址：***省***市***区***
罪名：故意伤害罪
经审理查明，被告人张某于****年**月**日****时许，在***
市***区***街道某酒吧外袭击了被害人李某，致使其头部受伤严重。

被告人张某的行为构成故意伤害罪。

根据《中华人民共和国刑法》第一百三十二条之规定，应当依法追究其刑事责任。

被告人张某对犯罪事实供认不讳，并以书面形式保证不再犯罪、积极赔偿被害人相关费用。

经被害人李某同意，并提供书面谅解，法庭认定其犯罪行为属于故意伤害罪，但情节轻微，可从轻处罚。

根据上述事实、证据和相关法律规定，依据《中华人民共和国刑事诉讼法》第三百三十条之规定，经本院合议庭审议，判决如下：
一、被告人张某犯故意伤害罪，判处有期徒刑**年，并处罚金人民币****元。

二、扣押被告人张某现金及可供后续追缴的财物**万元予以没收。

三、依法追缴被告人张某违法所得。

四、被告人张某还须赔偿被害人李某医疗费、误工费、精神抚慰金等共计人民币****元。

赔偿期限自本裁定生效之日起十日内履行完毕。

五、被告人张某不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内向本院提出上诉。

逾期不上诉即本裁定生效。

审判长：
日期：****年**月**日。

中华⼈民共和国最⾼⼈民法院刑事裁定书裁定书是审判机关为处理诉讼程序问题或部分实体问题⽽依法制作的诉讼⽂书。

在我国，依法准许上诉、抗诉的裁定，应当制作裁定书。

那么，中华⼈民共和国最⾼⼈民法院刑事裁定书是什么样的呢？店铺⼩编将在下⽂为您解答，欢迎阅读！中华⼈民共和国最⾼⼈民法院刑事裁定书中华⼈民共和国最⾼⼈民法院刑事裁定书(复核类推案件发回重审⽤)(××××)最刑类字第××号被告⼈……(写明姓名、性别、出⽣年⽉⽇、民族、籍贯、职业或⼯作单位和职务、住址等)。

××××⼈民法院于××××年××⽉××⽇以(××××)×刑初字第××号刑事判决，适⽤法律类推，认定被告⼈×××犯××罪，判处……(写明判处的刑罚)。

……(此处概写是否经过上诉、抗诉和⼆审裁判的情况，以及逐级上报经过)。

××××⾼级⼈民法院依法报送本院核准。

本院依法组成合议庭进⾏了复核。

本案经合议庭评议(审判委员会第××次会议进⾏了讨论)并作出决定。

本院认为，……(概述原判事实不清，证据不⾜，或者适⽤法律类推有错误，或者量刑不当的情况)。

依照……(写明裁定所依据的法律条款项)的规定，裁定如下：⼀、撤销××××⼈民法院(××××)×刑×字第××号刑事判决〔和××××⼈民法院(××××)×刑终字第××号刑事裁定〕;⼆、发回××××⼈民法院重新审判。

人民法院刑事裁定书及范例一、概念及作用人民法院代表国家行使审判权，对刑事案件审理和执行过程中的程序问题和部分实体问题，依法作出处理的书面决定，称为刑事裁定。

刑事裁定书的种类比较多，从内容上讲，可分为解决程序问题的刑事裁定书和解决实体问题的刑事裁定书；从程序上讲，可分为第一审程序的刑事裁定书、第二审程序的刑事裁定书、复核程序的刑事裁定书、审判监督程序的刑事裁定书、执行程序的刑事裁定书等。

从形式上分，有口头裁定和书面裁定等。

刑事裁定书对于确保诉讼活动的正常进行具有重要作用。

法庭审理活动中，随时都会出现这样或那样的问题，如不迅速解决将会使法庭审理活动受阻，而刑事裁定书的运用则是及时地排除诉讼障碍的得力工具，其目的是化解问题，便利诉讼流通，确保审判工作的顺利进行。

《法院诉讼文书样式》中列示了几种常见的刑事裁定书格式，主要有一审驳回自诉裁定，二审驳回上诉，维持原判裁定，二审发回重审裁定，授权该准死刑裁定，减刑、假释裁定，减、免罚金裁定，补正判决书笔误裁定等。

其写法简便，内容单一，限于篇幅不再一一介绍，仅就各类裁定书的写法做综合讲述。

二、格式、内容及写作方法刑事裁定书与刑事判决书的格式比较接近。

主要由首部、正文、尾部三部分组成。

一般来说，就程序问题作出的刑事裁定书内容较简单，而就实体问题作出决定的刑事裁定书内容较复杂。

(一)首部1.标题在文书顶端居中分两行标出发文法院名称和文书名称。

标题不用标明审级。

在标题右下方写编号。

2.编号在标题右下方写文书编号，表述为［年度］×刑××字××号。

3.抗诉及诉讼参与人情况这一部分，可以参照与其同审级的刑事判决书的相应部分的写法来列写。

有些裁定，具有自身的特点：如减刑、假释裁定书，只写罪犯姓名及其身份等基本情况。

因有正当理由耽误了诉讼期限，符合刑事诉讼法第80条规定的情形的，人民法院对所制作的刑事裁定书的当事人一项内，只列该申请继续进行诉讼活动的申请人的姓名和身份等基本情况，涉讼的其他人在这一栏不必列写。

刑事裁决书（核准死刑用）中华人民共和国最高人民法院刑事裁决书（核准死刑用）（××××）最刑核字第××号被告人……（写明名字、性别、出世年月日、民族、原籍、工作或工作单位和职务、住址等，现在何处）。

××××中级人民法院于××××年××月××日以（××××）×刑初字第××号刑事判决，确定被告人×××犯××罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。

……（此处简写上诉、抗诉后经二审维持原判，或许没有上诉、抗诉经高级法院复核赞同原判的状况）。

××××高级人民法院依法报送本院核准。

本院依法组成合议庭进行了复核。

合议庭评议后，审判委员会第××次会议进行了评论并作出决定。

本案现已复核完结。

本院承认……（写明经复核必定原判确定的犯罪事实、情节及其详细根据的内容）。

被告人×××……（说明赞同判处死刑的理由）。

按照……（写明裁决所根据的法令条金钱）的规则，裁决如下：核准××××中级人民法院（××××）×刑初字第××号以××罪判处被告人×××死刑，剥夺政治权利终身的刑事判决。

本裁决送达后即产生法令效力。

审判长×××审判员×××审判员×××××××年××月××日（院印）本件与本来核对无异书记员×××。

刑事裁定书（将冻结的存款、汇款上缴国库或者发还被害人用）×××人民法院刑事裁定书（将冻结的存款、汇款上缴国库或者发还被害人用）（××××）……刑……号被告人……（姓名、性别、出生年月日、民族、出生地、文化程度、职业或者工作单位和职务）。

犯罪嫌疑人×××因××一案，×××人民检察院（或者公安机关）……（写明对其采取的侦查措施或者处理结果）。

其间，因犯罪嫌疑人×××死亡，×××人民检察院（或者公安机关）申请本院裁定通知冻结犯罪嫌疑人×××存款、汇款等的金融机构或者邮电部门，将该犯罪嫌疑人的存款、汇款等上缴国库（或者发还被害人×××）。

经阅卷、审查有关证据材料……（写明审查确认的事实）。

依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第二百九十四条第二款的规定……（写明应当上缴国库或者发还被害人的理由）。

裁定如下：犯罪嫌疑人×××的存款（汇款）……（写明具体存汇地点和数额）上缴国库（或者发还被害人×××）。

本裁定送达后即发生法律效力。

审判长×××审判员×××审判员×××（院印）××××年××月××日本件与原本核对无异书记员×××【说明】一、本样式根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第四百四十五条的规定制订，供各级人民法院对人民检察院、公安机关因犯罪嫌疑人死亡，申请人民法院裁定通知冻结犯罪嫌疑人存款、汇款等的金融机构或者邮电部门，将该犯罪嫌疑人的存款、汇款等上缴国库或者发还被害人的案件，经过阅卷、审查有关证据材料后作出裁定时使用。

刑事裁定书（驳回自诉用）被告：XXX
案号：XXX
裁定书编号：XXX
我院经审理查明，被告XXX于XXX年XX月XX日在XXX地犯有XXX罪行。

根据XXX法律相关规定，我院作出如下裁定：
一、案情审理概述
本案主要围绕被告XXX涉嫌犯罪的事实、证据及法律适用进行审理，并充分保障了被告的辩护权和诉讼权。

二、被告的自诉陈述及辩解
XXX作为被告，在本案审理过程中提出了自诉和辩护意见，自始至终保持了合法权益的正当维护。

但是，经本院审查，被告的自诉所陈述的事实及相关证据，不能提供证明其无罪的充足证据，无法推翻原判的定罪事实。

三、自诉的针对性论述
被告XXX对原判的定罪事实提出异议，其主要论述如下：
（这里可以根据具体案件情况，对被告的自诉意见进行详细陈述）
然而，被告XXX所提供的陈述和证据，无法具体证明其无罪。

根据我国刑事诉讼法相关规定，自诉必须确凿证明自诉事实的真实性，否则不能改变原判的定罪事实。

四、裁定理由及裁定结果
经本院审理，被告的自诉及辩解未能提供充足证据推翻原判的事实和定罪依据。

根据我国刑事诉讼法及相关司法解释规定，我院不予采纳被告的自诉，驳回被告的请求。

我院经合法程序审理后认为，原判的定罪事实充分符合法律规定，量刑合理。

依法驳回被告的自诉请求，并维持原判。

裁定如下：
被告XXX的自诉请求驳回。

本裁定为最终裁定，不得上诉。

审判长：XXX
人民陪审员：XXX
人民陪审员：XXX
日期：XXX年XX月XX日。

刑事裁定书（按二审程序再审维持原判用）人民法院
刑事裁定书
案号：（XXX）刑裁字第XXX号
再审申请人：XXX
辩护人：XXX
公诉机关：XXX
裁定书
经XXX人民检察院对原判决提出再审申请并经审查确认，本院认为再审申请符合法律规定，决定对本案进行再审。

一、案件经过及原判决情况
原审法院经审理查明，被告人XXX犯XXX罪，判处有期徒刑XXX年，并处罚金人民币XXX元。

该判决作出后，被告人XXX及其辩护人对判决结果不服，提起上诉。

二、再审理由
XXXXX
三、证据审查
本院对原判决认定事实及适用法律的证据进行重新审查，并听取了
申请人、辩护人及公诉机关的陈述。

经审查，原判决认定的事实以及适用的法律和刑罚量刑结果均没有
问题，证据确实、充分，定性准确，适用法律正确。

四、裁定决定
根据再审申请人及其辩护人的要求，本院对再审申请人的犯罪事实、法律适用，以及应承担的刑事责任等问题进行了审查，认为再审申请
人提交的理由不成立。

根据《中华人民共和国刑事诉讼法》第XXX条第X款的规定，本
院决定秉持独立、公正的原则，维持原判决并作出如下裁定：XXXXX
五、送达方式
本裁定书一式两份，原件由本院留底，副本送达公诉机关、再审申
请人及其辩护人。

本院地址：XXX
邮编：XXX
联系电话：XXX
六、再审申请期限
本裁定书发出之日起，再审申请人、辩护人及公诉机关享有提起监督再审的权利，期限为XXX日。

特此裁定。

人民法院
年月日。

最高人民法院死刑复核裁定书被告人林森浩，男，汉族，1986年9月14日出生于广东省汕头市，原系xx 大学xx医学院影像医学与核医学xxxx级硕士研究生，户籍地上海市xx路xxx 号，暂住地上海市xx路xxx号xx大学xx校区西xx号宿舍楼xxx室。

2013年4月26日被逮捕。

现在押。

上海市第二中级人民法院审理上海市人民检察院第二分院指控被告人林森浩犯故意杀人罪一案，于2014年2月18日以（2013）沪二中刑初字第110号刑事判决，认定被告人林森浩犯故意杀人罪，判处死刑，剥夺政治权利终身。

宣判后，林森浩提出上诉。

上海市高级人民法院经依法开庭审理，于2015年1月8日以（2014）沪高刑终字第31号刑事裁定，驳回上诉，维持原判，并依法报请本院核准。

本院依法组成合议庭，对本案进行了复核，依法讯问了被告人，听取了辩护律师意见。

现已复核终结。

经复核确认：被告人林森浩与被害人黄某（殁年27岁）分别系xx大学xx 医学院xxxx级影像医学与核医学专业、耳鼻咽喉科学专业硕士研究生，二人同住上海市xx路xxx号xx大学xx校区西xx号宿舍楼xxx室（以下简称“xxx室”）。

林森浩因日常琐事对黄某不满，决意采用投放毒物的方式加害黄某。

2013年3月31日下午，林森浩以取物为借口，从他人处借得钥匙后，进入xx大学附属xx医院（以下简称“xx医院”）xx号楼xxx影像医学实验室（以下简称“xxx 实验室”），取出其于2011年参与医学动物实验后存放于此处的、内装有剩余剧毒化学品二甲基亚硝胺原液的试剂瓶和注射器，并装入一个黄色医疗废弃物袋中带离该室。

当日17时50分许，林森浩携带上述物品回到xxx室，趁无人之机，将试剂瓶和注射器内的二甲基亚硝胺原液投入该室饮水机内，后将试剂瓶等物装入黄色医疗废弃物袋，丢弃于宿舍楼外的垃圾桶内。

4月1日9时许，黄某在xxx 室从该饮水机接水饮用后，出现呕吐等症状，即于当日中午到xx医院就诊。