下载文档原格式
中国对外投资的现状及未来趋势分析在近几年，中国对外投资已经成为了一个热门话题，而随着中国经济的崛起，国际市场对中国的投资也越来越感兴趣。
对外投资是企业国际化的重要方面之一，也是中国走向全球化的重要标志。
本文将从多个方面分析中国对外投资的现状以及未来的趋势。
一、中国对外投资的现状从中国大规模向国外投资开始到今日，数以万亿元的资金已经流向了全球各个国家。
据全球500强排名，中国25家企业进入了排名，其中不少企业正在积极扩大对外投资。
中国在对外投资中最为突出的领域是矿业、建筑、金融和能源等四个领域。
而且，我们还可以看到中国投资者已经不仅仅满足于投资海外的自然资源，更多的是为了获得技术和市场的机会。
中国的海外并购和投资活动狂潮的开始可以追溯到2000年，当时CNPC以17亿美元收购加拿大达卡索石油公司一事引起了全球的关注。
之后，由于中国市场发展迅猛、资本积累较为显著、外汇储备上升，以及国家政策的互补和“走出去”战略的推动等因素，中国对外投资呈现出了热潮。
到第二个十年，目前尚不具有足够行为证据的是，矿业和能源领域依然是中国海外投资的两个首要产业领域，这两个领域的并购数量和金额占中国海外并购和投资的总比例已经有所下降。
而对上下游行业的投资比重不断提高。
例如，从创新药品、高端装备制造、新型能源等产业领域的投资增长趋势可以看出，中国的海外投资正在逐渐呈现出多元化趋势。
二、未来的趋势目前，我们对中国对外投资的未来走向应该有所了解。
我们可以从以下几点来分析：趋势1：投资国别分布更广中国投资者将把目光逐渐从传统的资源投资、产能投资、基础设施建设等重资产类领域，向更多的知识产权投资、技术和品牌投资等轻资产领域转移，不再限于某个具体地区或国家，而是更为广泛地寻求商机。
同时，中国投资者会转向发达国家、欧美国家以及日本、韩国等亚洲其他国家来寻求投资机会。
趋势2：国内外企业融合加速从国际经验看，企业走向全球并非一帆风顺的事情。
融资市场分析现状1. 简介融资市场作为企业融资的重要渠道之一，对企业的发展起着至关重要的作用。
本文将对当前融资市场的现状进行分析和总结，从政策环境、融资方式、融资主体等方面入手，探讨当前融资市场的挑战和机遇。
2. 政策环境政策环境是影响融资市场的重要因素之一。
近年来，随着我国经济体制改革的深入推进，多项政策措施相继出台，为融资市场的发展提供了良好的政策环境。
例如，国家出台了一系列支持小微企业融资的政策文件，扶持中小企业发展；同时，政府加大金融监管力度，加强对金融市场的监管，保护投资者权益。
这些政策的实施为融资市场的稳定发展提供了保障。
3. 融资方式融资方式是融资市场的核心内容之一。
当前，融资方式主要包括传统银行贷款、债券发行、股权融资和互联网金融等多种形式。
其中，传统银行贷款是融资市场最常见的一种方式，其特点是流程相对繁琐、利率较高；债券发行是一种与银行贷款相对较为灵活的融资方式，有利于企业分散风险；股权融资则是通过发行股份的方式融资，可以帮助企业扩大规模并吸引更多的资金；互联网金融是一种创新的融资方式，其特点是资金流动更加便捷、门槛较低，受到了越来越多企业的青睐。
4. 融资主体融资主体是指在融资市场中需要融资的各类主体，包括企业、个人及政府等。
目前，我国的融资主体以企业为主，其中大型企业融资较为容易，而中小微企业融资相对较为困难。
中小微企业由于规模较小、信用状况不稳定、资产负债表相对薄弱等原因，往往难以满足银行的贷款条件，因此急需新的融资渠道。
互联网金融的出现为中小微企业的融资提供了新的途径，通过互联网平台，中小微企业能够更便捷地获取融资。
5. 挑战和机遇融资市场当前面临着一系列的挑战和机遇。
一方面，金融风险的增加、经济下行压力的加大、政府对金融市场的监管力度加大等因素，给融资市场带来了不确定性和压力；另一方面，互联网技术的快速发展，为融资市场带来了新的机遇，互联网金融等新兴融资方式的出现为企业融资提供了更多选择。
企业融资的现状和发展趋势企业融资作为企业发展的重要环节，一直受到社会各界的关注。
目前，随着经济的发展和金融市场的完善，企业融资的方式和渠道越来越多样化，但同时也出现了一些新的问题和挑战。
本文将从企业融资的现状、市场趋势和未来发展方向三个方面进行探讨。
一、企业融资的现状企业融资是企业获得资金的方式，主要包括直接融资和间接融资。
直接融资包括债券发行、股票发行、借款等方式；间接融资则是通过银行贷款、信托、保险等金融机构获得资金。
目前，我国企业融资主要以间接融资为主，这是因为国内企业融资市场还不够完善，直接融资面临较多的问题和挑战。
首先，我国企业直接融资市场规模小、发展不平衡。
虽然我国近年来推出了一系列政策鼓励企业直接融资，但由于我国资本市场机制尚未完善，股票、债券市场处于初级阶段，私募基金市场也存在着诸多问题，因此企业直接融资难度较大。
其次，企业融资成本过高。
由于我国商业银行的利润主要来自于贷款利息，因此银行对企业贷款的利率相对偏高，而国内一些小微企业由于信用状况和规模的限制，难以获得资金。
再次，企业融资难度大。
在我国，企业融资主要依靠银行信贷，国内的商业银行垄断了大部分的融资渠道，而对于一些小型企业和创业企业来说，融资面临着诸多问题，融资难度大。
二、市场趋势虽然我国企业融资市场还存在着一些挑战，但是随着资本市场的不断完善和金融科技的发展，未来企业融资市场将会面临着一些新的趋势。
一方面，随着资本市场的不断开放和完善，企业直接融资市场将逐渐扩大。
2019年，我国推出了科创板和注册制改革，这为企业直接融资打开了新的通道，未来企业融资的方式将更加多样化。
另一方面，金融科技的不断发展，为企业融资带来了新的机遇。
随着互联网金融的兴起，P2P、股权众筹等融资渠道成为新的选择。
企业可以通过线上融资平台获得资金，并且获得更低的融资成本和更高的融资效率。
三、未来发展方向未来企业融资市场将面临着更大的机遇和挑战。
为了促进企业融资的发展，需要从以下几个方面入手：首先，加快资本市场的完善。
2024年融资担保市场分析现状1. 引言融资担保是指某一方为另一方的借款提供担保，并承担一定的风险。
在当前经济环境下，融资担保市场发展迅速，扮演着促进经济增长和支持企业发展的重要角色。
本文将从市场规模、市场结构和市场风险等方面对融资担保市场的现状进行分析。
2. 市场规模融资担保市场规模是衡量市场发展水平的重要指标之一。
根据相关数据统计，我国融资担保市场呈现出逐年扩大的趋势。
截至目前，融资担保机构数量超过1000家，业务范围涵盖各行各业，并且还在不断增加。
此外，融资担保机构的注册资本和担保金额也在不断提升，显示出市场的活力和潜力。
3. 市场结构融资担保市场的结构对市场的运行和发展起着重要的影响。
在当前市场中，融资担保机构主要分为商业担保公司、农村担保机构和融资性担保公司三种类型。
其中，商业担保公司占据市场主导地位，农村担保机构在农村地区发挥着重要作用，而融资性担保公司则在支持小微企业方面有独特优势。
市场结构多样化有助于满足不同行业、不同地区和不同规模企业的融资需求。
4. 市场风险融资担保市场存在着一定的风险，对市场的稳定性和可持续发展产生一定影响。
其中，信用风险是融资担保市场最主要的风险之一。
由于融资担保机构提供担保服务需要对借款方的信用风险进行评估，存在评估不准确的情况，从而导致机构自身面临损失。
此外，市场竞争也是市场风险之一。
融资担保市场的竞争日益激烈，机构之间在定价、服务和风控方面存在差异化策略，这可能导致一些机构因竞争失败而退出市场，从而对市场稳定性带来挑战。
5. 总结融资担保市场作为重要的融资渠道，具有不可忽视的地位和作用。
目前，融资担保市场规模不断扩大，市场结构多元化，但也存在着一定的风险挑战。
未来，需要加强监管和风险防控的力度，促进市场健康稳定发展。
同时，还需要进一步完善市场机制，提升服务质量，提高市场的透明度和公平性，为企业发展提供更好的融资担保服务。
国际金融市场的现状与趋势随着经济全球化的加速和信息技术的普及，国际金融市场的重要性日渐凸显。
从货币市场到股票市场，从债券市场到商品市场，各类金融市场在国际间形成了高度的联系与相互影响。
本文将简要描述国际金融市场的现状与趋势，并分析对中国的启示。
一、国际金融市场现状1. 全球市场快速增长随着中国等大国经济的快速发展，全球金融市场规模也在呈现增长态势。
据统计，2006年至2019年，全球证券市场资本总额从48.46万亿美元增长至89.31万亿美元，年均增长率为4.2%。
其中，亚太地区证券市场资本规模增速最快，达到了6.8%。
2. 国际金融市场结构变化大随着新兴市场国家的崛起，国际金融市场的结构也发生了变化。
截至2019年，美国证券市场的占比从全球最高点的42%下降到了31%，而新兴市场国家的证券市场占比由20%上升至34%。
中国的股票、债券市场规模也位居世界前列。
3. 国际货币体系面临挑战随着各国货币政策的日益密切联动，国际货币体系面临着实质性的挑战。
同时，区块链技术和加密货币的出现也对传统的国际货币体系产生了冲击。
美元霸权地位也面临挑战，各国政府和企业正在积极推动本币国际化战略。
二、国际金融市场趋势1. 新技术加速渗透随着云计算、大数据、人工智能等新技术的推广，金融市场正在发生着一场革命。
新技术的渗透不仅带来了金融市场的智能化和自动化，也使得金融市场的监管和风险控制变得更加精细化。
同时，新技术也加速了金融市场的全球化和资本市场的融合。
2. 新兴市场国家加速崛起随着新兴市场国家的经济崛起，它们所代表的市场力量正在逐渐增强。
新兴市场国家的金融市场正在逐步开放，吸引着更多的国际资金涌入。
与此同时，这些新兴市场国家也积极参与到国际金融治理中。
3. 可持续性成为主流随着全球环境问题日益凸显，金融市场也开始重视可持续性问题。
在国际上，联合国已经推出了可持续发展目标。
金融机构也在逐渐重视环境、社会和治理（ESG）因素，投资可持续的资产成为一种趋势。
2024年地方投融资平台市场发展现状引言地方投融资平台是指由地方政府主导，以促进地方经济发展和解决融资难题为目标的金融平台。
近年来，随着国家政策的支持和金融创新的不断推进，地方投融资平台市场发展迅速。
本文将分析地方投融资平台市场的现状，并探讨其未来的发展前景。
地方投融资平台市场的发展现状地方投融资平台市场的发展主要集中在以下几个方面：1. 地方政府主导的平台数量不断增加随着地方政府对经济发展的重视，地方投融资平台的数量不断增加。
各地政府积极推动地方投融资平台的设立，以解决项目融资难题，推动地方经济的发展。
目前，各地投融资平台已分布在全国各个省份和城市，形成了一个遍布全国的庞大网络。
2. 融资渠道多样化地方投融资平台市场的发展带来了融资渠道的多元化。
除了传统的银行信贷外，地方投融资平台还借助债券、股权等金融工具，开辟了多样化的融资渠道。
这使得企业能够更灵活地选择适合自己的融资方式，更好地满足资金需求。
3. 投融资平台规模不断扩大地方投融资平台的规模在不断扩大。
近年来，随着对地方投融资平台的政策支持和金融创新的推进，平台规模逐渐增大，并通过整合资源，提高资金利用效率。
一些地方投融资平台已经发展壮大，成为地方经济的重要支撑力量。
4. 监管政策逐渐完善地方投融资平台市场的发展离不开监管政策的支持和规范。
近年来，国家对地方投融资平台的监管政策逐渐完善。
相关政策要求地方政府加强对投融资平台的管理，加强财务透明度，防范风险。
这些政策的出台和实施，进一步提升了地方投融资平台市场的规范性和稳定性。
地方投融资平台市场的未来发展前景地方投融资平台市场具有广阔的发展前景。
以下几个方面将会推动地方投融资平台市场的进一步发展：1. 政策的支持和引导国家将继续加大对地方投融资平台的政策支持和引导力度，推动平台市场的健康发展。
政府将加强监管，完善相关政策，提升平台的透明度和规范性。
同时，国家将鼓励地方投融资平台创新金融工具，积极探索可持续发展模式，促进地方经济的稳定增长。
融资融券国内外研究现状文献综述1.1.1融资融券的国外研究现状最早是在二十世纪七十年代一名国外研究学者发表观点，市场中不允许卖空交易时,部分投资者被限制进入市场,悲观投资者无法参与市场交易，不能表达悲观预期,悲观信息无法在价格中得到体现，这种情况下股价会被高估。
在八七年国外学者Verrecchia模拟实验研究缺乏卖空交易对证券价格调整速度的影响,他的研究结果证实市场中没有卖空交易会降低证券价格的调整速度,从而使得市场定价效率下降。
从上述这两项研究可以发现，限制市场中的卖空交易不利于股价的稳定，也不利于市场定价效率的提升,反过来说也证明了卖空业务对市场是有利的。
Bris(2007)通过研究证券市场股票价格,研究指出允许卖空交易的国家股票价格波动率较低，股票价格能更快地吸收负面消息,股票价格更能提现投资者全部的情绪，卖空交易有助于稳定股票市场的价格，有助于股票价格的发现。
融资融券交易的实施会提高金融交易体系的运行效率，股票价格的波动也会下降。
然而也有一些外国学者持有不同的观点，他们认为融资融券业务会加剧股票价格的波动，不利于金融市场的稳定。
二十世纪九十年代国外学者Allen指出,当市场限制卖空交易时，股票市场是有效的，存在竞争性。
但当允许进行卖空交易时,市场竞争并不充分,风险也会增加，会加剧股票价格的波动更明显，价格下跌也会更严重。
二十一世纪初也有学者提出观点:投资者会因为担忧未来的流动性而抛售手里的股票,这种行为会引发市场恐慌,进而造成危机,因此卖空约束可以减少金融危机的出现,从反面说明了卖空交易会使股市出现更大的波动。
也有学者认为,信用交易不会影响股市的波动。
二十世纪末国外学者Webb 通过研究400只股票,得出结论:融券交易与股市波动的相关性不大，卖空业务对股价波动影响并不明显，股票价格波动性的变化更多取决于信息的变化以及其他经济外生变量。
2010年国外学者Saffi收集了连续三年的全球数据,选取了一万多只股票进行研究,发现市场允许卖空业务的开展与价格不稳定没有关系。
医疗服务的融资现状可以分为国内和国外两部分来讨论。
在国内，近年来医疗健康行业呈现蓬勃发展的态势，吸引了大批资本的关注。
国内医疗服务的融资方式包括股权融资、债券融资、产业基金等。
股权融资是最常见的融资方式，企业通过出让股权来获得资金，用于扩大规模、提高技术、研发新产品等。
债券融资则是指企业发行债券来筹集资金，这种融资方式相对股权融资风险较小，但也需要企业有良好的信用和偿债能力。
产业基金则是政府或企业为了特定目的而设立的基金，主要用于支持特定领域或特定项目的发展。
在国外，医疗服务的融资方式更加多元化，包括政府拨款、私人投资、慈善捐赠等。
政府拨款是医疗服务机构的重要资金来源之一，主要用于支持公立医院的运营和发展。
私人投资则包括股权投资、风险投资等多种形式，是医疗服务机构的重要融资渠道之一。
慈善捐赠则是医疗服务机构筹集资金的一种补充方式，主要用于支持特定项目或特定领域的发展。
总的来说，医疗服务的融资现状呈现出多元化、市场化的特点。
随着医疗技术的不断进步和市场的不断扩大，未来医疗服务的融资需求还将继续增加，同时也需要更多的创新和改革来推动行业的健康发展。
结合中国上市公司的融资结构现状,分析内部融资与外部融资结构,
中国上市公司的融资结构通常包括内部融资和外部融资两种主要形式。
内部融资通常是利用企业自身的资金和资源进行融资，包括自筹资金、利润留存、股权融资和债务融资。
而外部融资则是通过股票发行、债券发行、银行贷款等方式从外部获得资金。
据统计，当前中国上市公司的融资结构以内部融资为主。
自筹资金和利润留存在企业融资中占据了很大的比重。
其中，自筹资金是指企业利用自身的资产或资金进行融资，可以是通过企业积累的货币资金、应收账款、存货等直接转为资金或利用资源转化资产。
利润留存则是企业将每年的盈利部分留下来作为未来的经营资金。
相比之下，外部融资相对较少。
其中，股权融资包括向公众股民发行股票，或向特定的机构或个人发行股票以筹集资金。
债务融资则是指企业通过向银行等金融机构发行债券或以担保等方式从银行获得贷款等形式进行融资。
总体来说，中国上市公司的融资结构还存在一定的不合理性。
内部融资虽然为企业提供了一定的资金保障，但长期占据融资结构的主导地位，阻碍了企业发展和壮大。
相比之下，外部融资应当逐渐成为企业融资结构的趋势，以满足企业更高层次的发展需要。
国内外
（一）国外
针对中小企业融资理论，国外学者一般都会从这几个方向进行研究分析：一是，信贷配给理论，即商业银行由于利益的驱使难以保证在一般利率的要求下进行市场出清，换句话说，商业银行难以释放贷款或是企业也难以及时的获得贷款金额的失衡状态。
Weiss 和 Stieglitz 在 1981 年提出的理论模型证明了逆向选择是信贷配给的最根本原因。
他们研究的模型选择信息不对称作为研究的基础，有针对性的分析了信贷配给产生的原因，并得出了上述的结果。
因此，在现实经济生活中，商业银行很难对企业提出的各项贷款需求做出详细的风险分析，多数银行也都会选择使用较低利率进行贷款配给来避免出现逆向选择的情况发生。
在信贷配给中，银行为了保证自身资产的质量，在这种情况下一般会拒绝放贷：贷款企业申请的贷款项目属于高风险项目，所以就算一些企业主观的提高还款利率也难以的到贷款资金，而这一现象就会导致银行在可贷资金充裕的情况下也不会高利率放款[1]。
WheRe(1983)在模型的研究中，选择风险中性者作为借贷人，并且同
样提出了信贷配给的原因是借贷人抵押给银行的物品利率一致，如果银行选择将借贷人的抵押物品数量和质量都提高，那么就会导致逆向选择情况的发生，最后
银行的期望收益数值就会降低[2] 。
而是小企业融资周期理论， Udell, Berger(1998) 认为随着企业生命周期的变化，
该企业的信誉度也随之发生变化。
而企业与商业银行之间的信息不对称情况也同样受时间推移的影响。
在企业的发展过程中，不同的阶段都会有不同的融资计划，而融资计划的选择还会受到企业的所有制、规模和经营年限的影响。
无论什么规模的企业，在经营初期都会存在生产规模小、存续时间短、信息不透明等等现象，而资金的来源也大多选择内源融资、天使投资或是合作企业之间的信贷往来。
随
着企业发展规模的扩大，原有的融资方式已经不能满足企业的融资要求，这时候往往都会选择外源融资，即选择商业银行或是金融公司作为融资来源。
在企业进一步发展、较有规模之后，企业融资就可以利用债务市场以及公开权益等等多种
方式在资本市场中融资。
Udell, Berger 则提出了另一种说法，他并不认为成长
周期范式适用于所有类型的企业，企业在选择不同的经营范围时，企业的经营规
[3]
模和市场信息也不一定具有相关性。
Wetzel (1994) 则认为，企业创立初期，
融资的方式多半会选择天使融资、内源融资以及少数一些贸易融资。
这也是由于
企业的信息透明度低造成的，企业管理者在现阶段一般都会在产品的研发以及筹划
阶段付诸更多的精力，所以难以获得银行的融资。
并且刚刚成立的公司资产结
构中大部分都属于无形资产，内源融资能够帮助企业进行市场拓展[4] 。
而企业法
发展进入第二阶段之后，多数小企业就会选择商业银行作为融资的来源，在 1995
年美国 NFB的调查结果表明，超过 63%的企业选择银行贷款作为企业运营的资金
来源，这种资金不仅仅是企业的负债也是银行的资产。
一定程度上，银行更容易监督企业的贷款动机，银行可以更准确的掌握企业的信息，在审查上也更有优势，
在贷款之前，银行就能够通过一般化的信贷评分模型来对企业进行评定，以便了
解企业是否有获得贷款的资格。
三是，小企业关系贷款说，上文一直提到小企业在融资方面遇到的难处一般都是
由“信息不对称” 导致的，因此小型企业在融资过程中只能选择非标准合同下的
一些关系贷款来进行。
关系贷款就是指：贷款人依靠自身与潜在借款人通过长期
交往关系获得一些软信息来获得贷款。
Nakamura (1993) 指出银行在企业进行贷款
申请的过程中，获取的信息以及识别信息中更具有优势，因此在发放贷款之前
就可以将那些信用等级低、资产不足或是对风险应变能力较弱的企业淘汰掉，换句话说，银行在发放贷款时往往会选择已经熟悉的企业 [5] 。
Boot, Thakor(1994)则认为
在贷款合同中，企业应该在贷款项目成功之前向银行提供相关的抵押物品并且企业
要同一支付高于市场平均利率的利息，项目顺利完成之后再将没有担保[6]
[7]
出了要建立关系投资模型，并且科学的论述了银行与小型企业之间的关系投资。
而Kim 建立银行信贷需求模型中则指出，银行在信贷数量与放款金额之间选择上，
应以“关系”作为考量标准，只要小企业在第一期贷款中没有违约的现象，那么
下一期贷款的条件就会比上一期的条件要优越。
另外，银行可以单方面的解除信贷
关系，比如小企业的成本收益分析结果呈负的投资回报。
所以如果小企业在其发展
的过程中能够建立资信后，就可以占据主动地位挑选心仪的金融机构，而不是一
直处于被动地位。
Kim 的模型解释了小企业融资时“关系”的价值，并且阐释了这
种“关系”的发展。
最后，就是针对发展中国家的小企业融资制度进行研究。
Johnson (2001) 以波兰、
匈牙利和捷克等国家为例，发现一些国家更重视信贷权利以及私有产权，在一定
程度上帮助许多私有化后的中小企业能够顺利获得外部融资。
譬如保加利亚，也
重视中小企业的私有化，但是由于国家法律和制度并没有对信贷权力好产权进行
有效的保护，所以使得中小企业进行债务和股权融资时受到了更多的限制[8] 。
一
些发达国家家的经验说明，国家法律和制度的保护能够使贷款环境更为宽松，债
务人也会获得更多的利益。
但是相反的，如果国家法律和制度并没有对其进行保
护，那么贷款条件就会越发的严格，最终就会导致国家经济的衰退。
（二）国内
近几年，我国学者也针对中小企业融资进行了深入的研究，并产生了较多的成效。
理论框架也逐步的建立起来。
王贞琼 (2008) 以武汉中小型企业为例，结合地方财
税政策，提出该市政府应该制定能够扶持中小企业发展的财税政策。
重点扶持建立
面向中小企业的政府采购制度、加大对中小企业融资的财政援助、完善中小企业社
会服务体系和健全中小企业社会保障制度等方面。
税收制度的制定也应该有
利于中小型企业的发展，并在一定程度上能够对其税收进行优惠[9]。
胡燕妮（2001）则研究了大陆与台湾的中小企业融资问题。
以台湾中小企业发展的经验和教训作
为基础，指出大陆中小企业融资问题的现状、特点以及约束条件[10]。
舒利敏（2009）站在品牌策略的角度上，提出了中小企业在发展中不应该局限于自身特点上，应该
勇于走出品牌运营的悖论，从企业现实的发展状况出发，制定相关的、科学的品牌战略[11]。
解佳涛 (2007) 认为，各地政府应该建立能够适应中小企业发展特点的融资
渠道，促进投机行业的发展；鼓励中小企业推出创业板、上市融资；出台
一定的优惠政策提高中小企业取得银行贷款资格的可能性等[12]。
吴凯（ 2005）将我国中小企业的融资现状与国际上中小企业融资状况进行比较，提出政府应发挥
自身职能作用，改善中小企业融资的宏观环境、深化金融改革、制定创新融资制
度等对策[13]。
高力 (2010) 认为中小企业信贷的主要来源依旧是商业银行，虽然多
数的商业银行已经成立了专门面向中小企业融资的贷款机构，但是放款的条件也
较为苛刻，中小企业融资难已经成为阻碍企业发展的主要原因。
为了解决这一问
题，他提出可以将保险行业作为融资企业，政府机构也应大力推进保险行业的发
展，制定相关的法律法规保护保险行业的发展，科学组建承保机构、积极研发新
产品，促进保险支持中小企业融资[14]。
牟瑶 (2013) 以美国、日本、加拿大三国的
中小企业融资体系与我国中小企业融资体系进行对比分析，进而提出优化融资结
[15]
构的措施和改策建议。
世界各国在上世纪的 90 年代开始，就重视中小企业融资问题的研究，其中，发达
国家在中小企业融资的问题上，有着更为完善的政策支持体系、金融市场体系和
制度环境，因此，国外的学者们的研究结果多数都是在这样的背景下完成的，
他们得出的结论和解决方式并不能适用于我国中小企业融资问题的解决。
我国学者
也中小企业融资问题进行了研究，并且能够以我国中小企业发展现状和国情为出发点，做出较为深入的研究，但是多数的结论都难以保证系统性和完整性，所以想要对中小企业融资问题进行系统的分析和研究，就不得不梳理和归纳这些理论、文献，以便得出更为有效的解决方法。
国内学者的研究普遍缺乏对细节方面的分析，所以
研究难以深入，也使得研究结果存在着许多不足之处。
因此总结下来，国外学者在解决中小企业融资难的问题上取得了很大的成效，并且随着经济的发展，针对其研
究的结论还在不断的更新。
