管理控制评价案例分析
- 格式:pdf
- 大小:14.07 MB
- 文档页数:55
辉山乳业内部控制案例分析一、案例背景辉山乳业是中国知名的乳制品企业,拥有多年的乳业生产经验和稳定的市场表现。
在其发展过程中,也频繁出现了一些管理失误和内部控制问题。
本文将深入剖析辉山乳业内部控制的案例,探讨其内部控制问题及解决方案。
二、案例分析1. 财务管理问题辉山乳业的财务管理问题主要表现在资金使用失控、财务数据不准确等方面。
过去,该企业在资金使用上存在着较大的浪费和滥用现象,财务数据也常常出现错误或遗漏。
这些问题导致了企业在财务管理方面的不稳定和不透明,造成了企业财务风险的增加。
辉山乳业的生产管理问题主要表现在生产设备维护不及时、生产工艺不规范等方面。
在过去的生产过程中,该企业的生产设备经常出现故障,维护不及时,导致了生产效率的下降和产品质量的不稳定。
企业的生产工艺也存在不规范的情况,导致了产品质量的波动和成本的增加。
辉山乳业的职工管理问题主要表现在工作分工不清、工作积极性不高等方面。
在过去,企业存在着一定程度上的工作分工不清的情况,导致了职工工作任务的重复和错漏。
企业的职工积极性也不高,工作效率较低,影响了企业的整体运营效果。
三、问题分析在辉山乳业的发展过程中,内部控制问题主要表现在财务管理、生产管理和职工管理三个方面。
这些问题的根源主要在于企业内部管理体系的薄弱和管理者对内部控制的重视不足。
这也直接导致了企业面临的财务风险增加、生产效率下降和职工积极性不高等问题。
四、解决方案1. 完善内部管理体系辉山乳业需要从内部管理体系入手,完善企业内部的组织结构和管理制度。
只有建立健全的内部管理体系,才能保证企业的各项工作有序进行,避免管理漏洞和失误。
2. 加强内部控制意识辉山乳业管理者需要意识到内部控制的重要性,将内部控制纳入企业经营管理的各个环节中,确保企业的各项工作能够按规定进行,避免出现失控现象。
3. 强化内部监督和检查企业需要建立健全的内部监督和检查制度,对企业内部的各项工作进行全面监督和检查,及时发现和解决问题,确保企业各项工作正常进行。
《三鹿集团内部控制案例分析》篇一一、引言内部控制是现代企业经营管理中不可或缺的一环,对于企业的稳健运营、风险防范和持续发展具有至关重要的作用。
然而,近年来不少企业因内部控制失效而陷入困境,其中三鹿集团便是典型的案例之一。
本文将对三鹿集团的内部控制进行案例分析,探讨其存在的问题及原因,并提出相应的改进措施。
二、三鹿集团背景介绍三鹿集团是一家以乳制品为主的综合性企业,曾是中国乳制品行业的领军企业。
然而,由于内部控制失效,三鹿集团在产品质量、财务管理、风险控制等方面出现了严重问题,最终导致企业破产。
三、三鹿集团内部控制问题分析1. 产品质量控制不严三鹿集团在产品质量控制方面存在严重问题,未能建立有效的质量检测机制和责任追究制度。
导致产品中三聚氰胺等有害物质超标,给消费者健康带来严重危害。
2. 财务管理混乱三鹿集团的财务管理存在混乱现象,缺乏有效的内部审计和监督机制。
财务报告失真,资金使用不规范,给企业带来了巨大的财务风险。
3. 风险控制不足三鹿集团在风险控制方面存在严重不足,未能及时识别、评估和应对潜在的风险。
在市场竞争激烈、政策法规变化等环境下,企业缺乏应对措施,导致经营风险加剧。
四、三鹿集团内部控制失效的原因1. 企业文化缺失三鹿集团在企业文化建设方面存在缺陷,缺乏对员工的行为规范和价值观引导。
导致员工缺乏责任感和职业道德,内部控制意识薄弱。
2. 管理制度不健全三鹿集团的管理制度不健全,缺乏有效的内部控制体系和机制。
在组织结构、职责划分、权力制衡等方面存在缺陷,导致内部控制失效。
3. 监管不到位监管部门对三鹿集团的监管不到位,未能及时发现和纠正其内部控制存在的问题。
使得企业得以长期存在严重的经营风险。
五、改进措施与建议1. 加强企业文化建设三鹿集团应加强企业文化建设,培养员工的责任感和职业道德。
通过制定行为规范和价值观引导,提高员工的内部控制意识。
2. 建立健全内部控制体系三鹿集团应建立健全内部控制体系,包括组织结构、职责划分、权力制衡等方面。
企业内部控制与风险管理案例分析案例背景随着全球市场的扩大和企业规模的增长,企业面临的风险也越来越多。
为了保护企业的财务和声誉,高效的内部控制和风险管理变得至关重要。
本文将通过一个真实的案例来分析企业内部控制和风险管理的重要性,并探讨如何建立有效的内部控制和风险管理体系。
案例分析案例描述某公司是一家领先的制造业公司,生产高科技电子产品。
该公司规模庞大,拥有多个生产部门和分支机构。
然而,由于公司的内部控制和风险管理体系的薄弱,一系列重大的风险事件相继发生,给公司造成了巨大的损失。
风险事件分析1.盗窃案件公司没有建立完善的仓库管理和盘点制度,导致仓库中的部分高价值原材料被盗。
由于没有及时察觉,导致损失较大。
2.财务造假公司的财务部门存在漏洞,造成一名员工成功伪造财务报表。
财务报表上的虚增数字导致公司被认定为利润虚报,严重影响了公司的声誉。
3.供应链风险公司依赖于某一家主要供应商,但未对供应商的财务状况进行充分了解,结果该供应商突然破产,导致公司无法及时获得所需原材料,影响了生产进程。
内部控制和风险管理缺失分析从上述案例中可以看出,公司在内部控制和风险管理方面存在以下缺失:1.缺乏完善的仓库管理制度,导致盗窃事件发生;2.财务部门的制度漏洞使得财务造假成为可能;3.对供应商的财务状况没有充分了解,导致无法及时避免供应链风险。
内部控制和风险管理的重要性上述案例表明,企业内部控制和风险管理的重要性不可忽视。
有效的内部控制可以帮助企业识别、评估和管理风险,保护企业的财务安全和声誉。
一方面,内部控制可以帮助企业建立良好的运营和管理体系,提高效率和透明度;另一方面,风险管理可以帮助企业预测和应对各种风险,降低损失和影响。
建立有效的内部控制和风险管理体系针对上述案例中的缺失,以下是一些建议来建立有效的内部控制和风险管理体系:1.建立完善的仓库管理制度,包括仓库管理流程、盘点频率和责任人等。
员工应接受培训,掌握相关仓库管理知识和技能。
我国能源公司内部控制经典案例分析
案例背景
该案例涉及我国一家能源公司的内部控制问题。
公司在日常运
营过程中,出现了一系列严重的管理和控制失误,导致了财务损失、声誉风险以及公司整体形象的受损。
本文将对该案例进行深入分析,并提出相应的解决方案。
问题分析
1. 财务管理:公司的财务管理体系存在严重缺陷,无法对资金
流动、成本控制和财务风险进行有效监控和管理。
2. 内部控制体系:公司的内部控制体系不健全,各业务部门之
间缺乏有效的沟通和协作,导致信息交流不畅,无法及时发现和解
决问题。
3. 人员素质:公司管理人员缺乏专业知识和技能,对公司内部
流程和制度不熟悉,导致管理和决策出现错误。
解决方案
1. 加强财务管理:建立完善的财务管理体系,规范资金流动、
成本控制和财务风险管理。
引入专业人士进行培训,提升管理人员
的财务管理水平。
2. 健全内部控制体系:加强各业务部门之间的沟通和协作,建
立信息共享机制,加强信息管理和内部审核。
定期组织内部审计,
及时发现和纠正问题。
3. 提升人员素质:加强对管理人员的培训和教育,提高其专业
知识和技能水平。
同时建立激励机制,激发员工的工作积极性和创
造力。
结论
以上是针对我国能源公司内部控制经典案例的分析和解决方案。
通过加强财务管理、健全内部控制体系和提升人员素质,能够有效
解决公司在内部控制方面存在的问题,并为公司的可持续发展提供
保障。
幼儿园管理案例及评析
幼儿园是孩子们成长的第一步,对于幼儿园的管理,关系到孩子们的健康成长和家长们的信任。
在幼儿园管理中,我们需要关注的问题有很多,比如师资力量、教学环境、安全保障等方面。
下面,我们就来分析一个幼儿园管理的案例,并对其进行评析。
某幼儿园在师资力量方面存在问题,由于招聘条件不够严格,导致部分教师的教学水平和专业素养不够。
这就给幼儿园的教学质量带来了一定的影响。
在这种情况下,幼儿园应该加强对教师的选拔和培训,提高教师的专业素养和教学水平,以保证教学质量。
另外,幼儿园的教学环境也是一个需要关注的问题。
有些幼儿园的教学设施和教学用具比较陈旧,不符合现代教育的要求。
这就需要幼儿园对教学环境进行更新和改善,提供更好的学习条件,以促进孩子们的全面发展。
同时,幼儿园的安全保障也是一个必须重视的问题。
在某些幼儿园中,存在着安全隐患,比如没有完善的安全设施和安全管理制度。
这就需要幼儿园加强安全管理,建立健全的安全保障体系,确保孩子们在幼儿园的安全。
综上所述,幼儿园管理中存在着诸多问题,需要幼儿园管理者和相关部门共同努力,加强管理,提高教学质量,改善教学环境,加强安全保障,为孩子们提供一个良好的成长环境。
只有这样,才能真正实现幼儿园教育的宗旨,让每一个孩子都能健康快乐地成长。
华润集团6S管理控制案例分析一、华润6S管理体系的控制技术和方法6S管理体系是华润集团于1999年所提出的制度化构想,其以战略为主导,包括利润中心业务战略体系、全面预算体系、管理报告体系、内部审计体系、业绩评价体系和经理人考核体系。
借助6S战略管理体系,华润集团实现了在地产,零售,石化等多行业的整合以此发挥出了多元化的最大效用。
6S管理模式的提出,与华润自身的发展息息相关。
华润在逐步迈向多元化与实业化的发展过程中,短时间内增加的大量缺乏关联性的实业业务,导致核心业务不稳定,下属公司控制力不强,业务复杂及交叉经营等问题,使公司难以掌握集权与放权的平衡。
因此,华润为改变集团行业冗杂却业绩并不突出的局面,提出6S的制度化构想。
华润拥有 19个一级利润中心, 集团总部直接管理各个利润中心, 在公司战略、人事任命、资金安排、评价与预算、整体协调、统一形象等 6个方面由集团总部实施决定权。
6S 管理体系是将华润的多元化业务与资产划分为战略业务单元, 并将其作为利润中心进行专业化管理, 由此推进利润中心业务战略的构建、落实、监控和执行的一整套战略管理体系。
二、6S体系与子体系之间的相互协作1.建立服务中必考核体系。
将集团职能部室设定为服务中心,并对这些与利润没有直接联系的管理部门,如何进行考核及以民主形式进行监督作出规定。
主要做法是,对各服务中心进行定位,明确其主要职能;提出评价及量化服务中心工作质量的指引;规定服务中心考核办法;根据考评结果决定奖惩办法。
2.改革用人制度一级利润中心经理人聘任增加了内部公开招聘的程序。
公开报名,统一考试,人事部门综合评议,推荐候选人名单,经常务董事会面试后聘任。
这一做法已在多家单位实行。
另外,根据对一级利润中心、服务中心的考评结果,对表现优异者由集团总经理向常务董事会建议入选新一届领导班子。
这样,使干部提拔使用进一步透明化、规范化,并促使6S管理体系真正落到实处。
三、6S体系为企业战略目标发挥的作用1.一体化的体系华润所实行的6S管理体系在全面预算的统筹下,以公司战略为出发点,通过商业计划将所定目标逐步细化分解并且在实行一定时间后,进行业绩评价,在管理报告中对核心指标进行对标,按照战略审计体系管理办法进行内部审计后,最终由经理人进行考核,从而达到企业所设定的战略规划。
澳柯玛集团公司管理控制案例分析一、澳柯玛集团公司简介澳柯玛集团公司是国家大型一级企业,是一家以家电产业为主,集科、工、贸、金融、房地产业于一体的高新技术企业集团,总部位于素有“东方瑞士”之称的海滨城市青岛,现有员工8600人。
澳柯玛集团起步于80年代末90年代初一个资不抵债达2700万元严重亏损的小企业,十多年来在中国改革开放的环境下,通过全体员工的艰苦创业实现了超常规发展,现有有形资产43.7亿元,辖属高科技上市企业——澳柯玛股份有限公司,以及包括75家全资子公司在内的12大事业部,19家国内、国外合资控股、参股公司。
早在1995年澳柯玛集团公司就享有“中国电冰柜大王”称号,目前己具备年产电冰柜、电冰箱、展示柜300万台的生产能力,是全球最大的电冰柜及无CFC电冰柜生产基地,连续7年实现国内产量、销售量、市场占有率第一名,产品出口近百个国家和地区。
澳柯玛空调器年生产能力为150万台,已经跻身于全国“十强”行列。
澳柯玛商标于1997年4月被评定为“中国驰名商标”,企业同时还享有“民族经济之花”等荣誉称号。
澳柯玛集团公司所涉及的产业主要包括五大块:家电产业以电冰柜(箱)、空调器、热水器、厨洁具及小家电产品为龙头,产品涉及到200多个系列800多种规格型号;高科技产业以铿离子电池、超大屏幕多媒体投影机、自动售货机、超低温冷柜及医用冰柜、超高亮度发光二极管外延芯片为龙头,涉及到包括燃气锅炉、口腔内窥镜、网络软件、计算机、通讯及网络设备在内的20多种产品,分别分布在澳柯玛集团所属的10家国家级、省级、市级高新技术企业之中;金融投资产业包括光大银行、中信实业银行、交通银行、青岛商业银行等投资项目;海洋生物产业包括与国家海洋局第一海洋研究所下属三个国家重点实验室的海洋生物工程合作项目;分布在胶州湾两岸、青岛黄岛两地的房地产业包括九水山庄、和平花园、科技人才公寓;以及集团所属的澳柯玛工业园、光电城工业园、外协配套工业园、北京工业园、胶州工业园、海洋生物技术产业园等工业园区。
控制活动案例分析题1、据《浙商》杂志报道,2008年10月7日,被称为绍兴“雷曼”的江龙控股总部工厂全面停产,董事长夫妇一夜之间神秘失踪,企业濒临倒闭,留下的是4000多名职工、至少12亿元银行欠款和8亿元民间借贷。
据了解,在江龙的治理框架中,企业控制权力集中于陶寿龙一人手中,机构设置形同虚设,毫无权力制衡机制。
陶与其妻一手创办了江龙控股,二人分别是江龙集团的董事长和总裁.作为元老,他们完全将企业当做自己的儿子,把握所有的决策权。
要资本运作,企业就得资本运作;要举债,企业就得举债,就连进货验收也是单凭陶寿龙一句话。
在资金运作方面,陶寿龙采取过于激进的融资方式,却没有任何防范风险的配套方案。
2006年9月7日,江龙印染以“中国印染"之名在新加坡主板成功上市。
但就在上市前一月,陶龙再次斥资4亿元买下南方控股集团位于绍兴柯桥的南方科技公司。
2007年,传来南方科技正在筹备美国纳斯达克上市的消息。
时隔不到两年时间,陶寿龙就计划在两家证交所上市,这样的融资计划连底子很厚的老企业也难以实施。
公司的会计账簿完全由陶寿龙夫妇控制。
面临公司破产而又无力回天时,他们在逃离之前,烧毁了江龙控股所有账簿。
要求:从内部控制活动的角度分析该公司存在的内部控制缺陷,并简要说明理由。
2、某公司工程谈判小组与某建筑公司签订的一宗标的不清、价款与工程严重不符的工程承包合同,结果多付给承包商100万元。
原来,在今年年初,该公司计划在县城修建一座酒店。
工程预算总造价400万余元,其中装修工程100万元。
同年6月,该公司谈判小组与建筑公司签订了关于修建酒店基建工程合同,合同及其附件写明:只将土建部分包给建筑公司。
装饰工程剥离出来另行发包,而工程造价却未将装饰工程部分剥离出来,仍按400万元总额包给建筑公司。
结果执行合同使该酒店多给承包商100余万元的造价款。
公司管理层为了防止此次失误影响自身形象,事后未对相关人员进行调查、责任追究。
要求:从内部控制活动的角度、分析公司在外包工程过程中存在的问题,请说明理由,并提出改进措施。