下载文档原格式
中国内地刑法与澳门刑法中罪数形态比较研究-「正文」罪数，指犯罪的个数或单复即一罪与数罪。
罪数形态，指表现为一罪或数罪的各种类型化的犯罪形态。
确定一罪与数罪的区分和某些罪数形态的特征，进而确定各种不同罪数形态的处理原则，对刑事审判的定罪和量刑具有重要意义。
因而许多国家和地区在刑法典中明文规定了某些罪数形态和处罚原则，《澳门刑法典》也有这方面的规定。
我国内地刑法理论对此虽然作了深入的研究，但在内地刑法中的规定却较简单。
将我国内地刑法与澳门刑法关于罪数形态的规定进行比较研究，有助于促进我国罪数理论的发展。
考虑到《澳门刑法典》总则有关于罪数形态的专门规定，而我国内地刑法则缺乏这样的规定，因而我们的比较研究拟参照《澳门刑法典》的规定来进行。
一、罪数判断的标准罪数判断的标准，指判断罪数是一罪还是数罪的依据。
依据什么来判断罪数，虽然在中外刑法理论中存在各种学说，但在刑法典中明文规定罪数标准的却比较少见，《澳门刑法典》就属于这种情况。
该刑法典第29条第1款规定：“罪数系以实际实现之罪状个数，或以行为人之行为符合同一罪状之次数确定。
”这一规定表明：判断行为人是构成一罪还是罪数，应以行为符合刑法典分则所规定的罪状为根据。
此可以称为罪状标准说。
罪状是刑法分则规定罪刑关系的条文对具体犯罪及其主要构成要件的描述。
因而罪状是犯罪构成的载体，也是区分罪与非罪、此罪与彼罪界限的法律依据。
从这个意义上说，罪状标准说是值得肯定的。
我国内地刑法没有规定判断罪数的标准。
在刑法理论上，我国内地学者普遍主张犯罪构成标准说，认为我国刑法中的犯罪构成，是主观要件和客观要件的统一，是犯罪成立要件的整体，所以判断罪数是一罪还是数罪，应当以犯罪构成为标准。
行为具备一个犯罪构成的，是一罪；行为具备数个犯罪构成的，是数罪。
从罪状与犯罪构成的关系来看，罪状是犯罪构成的载体，就此而言，两者在判断罪数的根据上，可以说都是科学的。
但是罪状毕竟与犯罪构成不同，它只是犯罪构成主要要件的描述，而不是全部构成要件的描述。
继续犯（一罪一行为）：犯罪行为+不法状态均持续状态（非法拘禁）
状态犯（一罪一行为）：犯罪行为结束不法状态持续（盗窃）
牵连犯和吸收犯
都是多个行为
牵连犯（两个行为）：手段行为和目的行为都可独立构成罪名，且具有类型化的、通常性的前后关系，但是不是必然的关系。
牵连犯中的数个犯罪行为，往往是侵犯了不同的犯罪客体和犯罪对象（非法侵入住宅杀人）
吸收犯（两个行为）：两个行为之间是必然的关系，前行为是后行为的必经阶段，后行为是前行为的必然结果。
吸收犯中行为人的数个犯罪行为侵犯了相同的直接客体，并且指向同一犯罪对象。
（制造毒品又持有毒品）
法条竞合犯和想象竞合犯
法条竞合，是指一个犯罪行为同时触犯两个以上内容有重合或交叉关系的法律条文。
（诈骗罪集资诈骗罪、信用卡诈骗罪）一个犯罪行为之所以触犯数法条是由立法技术上的原因造成的，所以法条竞合犯与犯罪形态无关，纯属法律适用问题。
对法条竞合犯，一般按特别法优于一般法的原则选择适用的法条。
想象竞合不存在重合或交叉关系，比较数个罪名法定刑的轻重后择一重者处断
集合犯（一罪）与连续犯（数罪）
两者相似之处在于：其一，都具有连续实施同种犯罪行为的意思倾向。
其二，数个同种行为触犯的是同一罪名。
根本区别：其一，集合犯（非法行医）是刑法规定同种的数行为为一罪，所以是法定的一罪；而连续犯（多次盗窃），连续实施的同种数行为均独立构成犯罪，是数罪而只是作为一罪处理，所以是处断的一罪。
其二，集合犯在时间上可以有间隔，行为之间不要求有连续性；而连续犯必须具有连续性，行为与行为在时间上不能间隔的过久。
连续犯与继续犯关键区别是一行为还是数行为。
罪数形态的类型分别是什么罪数以犯罪构成理论为划分标准，分为⼀罪和数罪。
想象竞合犯、牵连犯和吸收犯作为⼀罪中类型化的犯罪形态，理论界和实务界对其从概念、界限到处罚原则争议尤多。
那么，罪数形态的三⼤类分别是什么呢?今天，店铺⼩编为您提供相关介绍，供您参考。
罪数形态的类型分别是什么罪数形态，是表征各种类型化犯罪的概念。
犯罪有单复或个数的区别，罪数也有⼀罪和数罪之分。
罪数形态理论在⼀罪和数罪的体系下，通常重点探讨⼀罪的类型。
罪数形态是⼀个看似简单，实际上却相当复杂的问题，因为它的核⼼在于“⾏为竞合”。
罪⼀、罪数形态的具体分类如下：吸收犯所谓吸收犯，是指⾏为⼈实施了数个犯罪⾏为，但其中的⼀个犯罪⾏为能够将其他犯罪⾏为吸收，最终只按吸收⾏为所构成的罪定罪处刑的情形。
吸收犯具有以下特征：1、⾏为⼈事实上实施了数个犯罪⾏为。
这是构成吸收犯的前提。
该特征表明，只有⼀个⾏为或者虽有数个⾏为，但其中只有⼀个⾏为构成犯罪的，都不成⽴吸收犯。
2、数个⾏为须触犯不同罪名。
如果数⾏为触犯的是相同罪名，不成⽴吸收犯。
牵连犯所谓牵连犯，是指以实施某⼀犯罪为⽬的，⽽其犯罪的⽅法⾏为或者结果⾏为⼜触犯了其他罪名的情形。
惯犯所谓惯犯，是指以实施某种犯罪为业或者实施某种犯罪已成为习性，在较长时间内反复实施同种犯罪，刑法明确规定将其作为⼀罪处理的情形。
其中，以实施某种犯罪为业的，理论上称为常业惯犯;实施某种犯罪已成习性的，理论上称为常习惯犯。
我国1979年刑法共规定了惯窃、惯骗等6种惯犯，但现⾏刑法只在第303条规定了“以赌博为业”的赌博惯犯。
结合犯所谓结合犯，是指两个原本互相独⽴的犯罪⾏为，根据刑法的规定形成⼀个新的独⽴罪名的情形。
结果加重犯所谓结果加重犯，⼜称加重结果犯，是指⾏为⼈实施的危害⾏为，在符合刑法规定的某⼀犯罪基本构成全部要件的基础上，由于发⽣了法定的更为严重的结果，刑法明确规定加重其法定刑的犯罪形态。
如故意伤害致死、暴⼒⼲涉婚姻⾃由致⼈死亡等，就属典型的结果加重犯。
罪数形态概述1. 实质的一罪：继续犯（持续犯）、想象竞合犯、结果加重犯。
法定的一罪：结合犯、集合犯。
处断的一罪：连续犯、牵连犯、吸收犯。
2. 继续犯，是指作用于同一对象的一个犯罪行为从着手实行到实行终了，犯罪行为与不法状态在一定时间内同时处于继续状态的犯罪。
继续犯主要包括：(1)持有型犯罪，如非法持有毒品罪，非法持有枪支、弹药、爆炸物罪、非法持有假币罪。
（2）不作为犯罪，如遗弃罪、拒不执行判决、裁定罪，战时拒绝、逃避兵役罪等。
（3）侵犯人身自由的犯罪，如绑架罪、拐卖妇女、儿童罪、非法拘禁罪。
3. 法条竞合犯，是指一行为同时触犯刑法中有一些在内容上存在重复或交叉的数个法条的犯罪形态。
常见的法条竞合的情形有：①诈骗罪与金融诈骗（集资诈骗罪、信用卡诈骗罪、信用证诈骗罪、保险诈骗罪等）；②诈骗罪与合同诈骗罪、骗取出口退税罪；③滥用职权罪、玩忽职守罪与渎职犯罪一章其他特别罪名（如失职致使在押人员脱逃罪、何私枉法罪等）；④过失致人死亡罪与其他包含着过失致人死亡情形的犯罪（如失火罪、交通肇事罪、重大责任事故罪等）；⑤故意伤害罪与其他包含着伤害行为的犯罪（如寻衅滋事罪、聚众斗殴罪、刑讯逼供罪、非法拘禁罪、虐待被监管人员罪等）。
4. 想象竞合犯，是指行为人实施一个犯罪行为同时触犯数个罪名的情况。
从一重罪处罚。
5. 结果加重犯，是指实施基本犯罪构成的行为，同时又造成一个基本犯罪构成以外的结果，刑法对其规定较重法定刑的情况。
构成结果加重犯的前提是行为人实施了基本犯罪构成要件的行为，这是结果加重犯的大前提；重结果与基本犯罪行为之间必须具有因果关系；行为人对加重结果有故意或过失；分则条文中对造成该种结果专门规定了较重的法定刑。
6. 结合犯是指两个以上各独立成罪的犯罪行为，根据刑法的明文规定，结合成另一个独立的新罪的犯罪形态，数个独立的犯罪结合成为一个新罪的方式是，甲罪＋乙罪＝丙罪或者甲乙罪。
我国通说认为非典型结合犯形式即：甲罪＋乙罪＝甲罪（乙罪）。
遇到刑事问题？赢了网律师为你免费解惑！访问>>罪数形态的三大类分别是什么罪数以犯罪构成理论为划分标准,分为一罪和数罪。
想象竞合犯、牵连犯和吸收犯作为一罪中类型化的犯罪形态,理论界和实务界对其从概念、界限到处罚原则争议尤多。
那么，罪数形态的三大类分别是什么呢?今天，赢了网小编为您提供相关介绍，供您参考。
罪数形态,是表征各种类型化犯罪的概念。
犯罪有单复或个数的区别,罪数也有一罪和数罪之分。
罪数形态理论在一罪和数罪的体系下,通常重点探讨一罪的类型。
罪数形态是一个看似简单,实际上却相当复杂的问题,因为它的核心在于“行为竞合”。
罪数形态在其理论问题,立法、司法中的实践问题上,历来存在很多争议。
争议点集中在罪数的划分标准、罪数的分类和各种类型化犯罪的概念、界限和处罚原则上。
我国以犯罪构成要件标准为依据,将罪数分为一罪和数罪。
一罪有单纯的一罪、实质的一罪(包括结果加重犯、想像竞合犯)、法定的一罪(包括惯犯和结合犯)和处断的一罪(包括连续犯、吸收犯和牵连犯)之分。
一、罪数形态的具体分类如下：吸收犯所谓吸收犯，是指行为人实施了数个犯罪行为，但其中的一个犯罪行为能够将其他犯罪行为吸收，最终只按吸收行为所构成的罪定罪处刑的情形。
吸收犯具有以下特征：1、行为人事实上实施了数个犯罪行为。
这是构成吸收犯的前提。
该特征表明，只有一个行为或者虽有数个行为，但其中只有一个行为构成犯罪的，都不成立吸收犯。
2、数个行为须触犯不同罪名。
如果数行为触犯的是相同罪名，不成立吸收犯。
3、数行为之间具有吸收关系。
这是成立吸收犯的关键。
所谓吸收关系，是指数行为之间依附与被依附的关系，即事实上哪一个行为都不能独立于其他行为而存在。
如甲入室盗窃了乙的5万元钱，这里甲既有非法侵入他人住宅的行为，又有盗窃的行为，而两行为之间就具有吸收关系，因为“入室”是为了盗窃，而盗窃事实上也是通过“入室”实现的。
对于吸收犯，不能数罪并罚，而只能按照吸收之罪定罪处罚。
