关于制定二级学院硕士学位论文质量管理办法的通知-核科学与技术学院
- 格式:doc
- 大小:157.50 KB
- 文档页数:32
学位论文是研究生申请学位的重要依据,是衡量研究生培养质量的重要指标。
为进一步提高研究生培养质量,切实把好学位论文质量关,确保学位论文评审的规范性、公平性和公正性,特制定本办法。
第一章总则第一条学位论文评审是检验学位申请人是否达到相应学位授予水平的重要工作,所有申请我校硕士学位的学位论文,在答辩前必须经过专家评审。
第二条学位论文评审工作在校学位评定委员会指导下,按学校、学院二级开展工作。
学校研究生处负责全校研究生学位论文评审工作的组织、安排与落实;学院负责本学院所属学位点(领域)研究生学位论文的评审工作。
第三条学校实行学位论文评审与评审抽检制度,学校每年对研究生学位论文按一定比例进行抽检,余留论文由各学院按学校规定程序进行抽检或组织评审。
第四条由学校组织的研究生学位论文的评审全部为抽检论文,实行“双盲”评审;即在研究生学位论文评审过程中,隐去学位论文作者及其导师、评阅专家信息,在学位论文作者、导师以及评阅专家之间形成双向保密关系的一种学位论文评审方式。
由学院负责评审的论文属抽检论文范围的按学校“双盲”评审要求进行送审;其余未被抽检的学位论文按匿名要求进行评审,并按学校规定程序进行;“匿名”评审是指研究生学位论文评审过程中,不隐去学位论文作者及其导师信息、但对评阅专家信息进行保密,在学位论文作者、导师以及评阅专家之间形成单向保密关系的一种学位论文评审方式。
第五条学位论文的评审应选择与授予学位级别相符、学科实力强、学术水平高、学风教风严谨的学校或科研院所作为评审单位;专业学位研究生的学位论文评审除送相关学校或科研院所外,也可选择送行业领域特色突出的、对研究生学位论文(或研究报告等)具有评审能力的部门或单位。
第六条学位论文送审单位(指学校研究生处或送审学院)应高度重视学位论文评审工作,各环节应落实专人负责,学位申请者本人不能参与学位论文评审过程中的任何环节。
第二章学位论文评审第七条学位论文在获得指导教师认可,通过学院组织的研究生学位论文预答辩和学位申请人学位论文答辩资格审查后,方可对其学位论文进行送审,其论文评审须在学校规定时间内完成。
研究生两级管理实施方案一、背景与意义随着研究生教育的不断发展,研究生规模不断扩大,管理难度也随之增加。
为了更好地提高研究生教育质量,加强对研究生的管理,建立研究生两级管理实施方案具有重要的意义。
二、目标与原则1. 目标:建立科学、规范、高效的研究生两级管理体系,提高研究生培养质量。
2. 原则:坚持以学生为中心,注重个性化培养;坚持公平公正,提高管理效率;坚持科学管理,促进研究生全面发展。
三、具体措施1. 学院级管理:(1)建立健全学院研究生管理工作机制,明确责任部门和责任人员。
(2)加强研究生导师队伍建设,提高导师指导质量,促进学术交流和合作。
(3)加强研究生学术活动组织,丰富学术生活,拓展学术视野。
2. 导师级管理:(1)建立研究生导师责任制,明确导师的责任和权利,规范指导行为。
(2)加强导师对研究生的个性化指导,注重培养学术创新能力和实践能力。
(3)加强导师队伍建设,提高导师的教育教学水平和科研水平。
四、保障措施1. 完善相关政策法规,明确研究生管理的各项规定和流程。
2. 加强信息化建设,建立健全研究生信息管理系统,提高管理效率。
3. 建立健全考核评估机制,对研究生管理工作进行定期评估,及时发现问题并加以解决。
五、预期效果通过实施研究生两级管理实施方案,预期可以达到以下效果:1. 提高研究生培养质量,提升学术水平和实践能力。
2. 加强研究生管理,营造良好的学习科研氛围,促进研究生全面发展。
3. 提高导师的指导质量,促进研究生个性化培养。
4. 增强学院和导师的责任意识,形成良好的管理机制。
六、总结研究生两级管理实施方案的制定和落实,对于提高研究生培养质量,促进研究生全面发展具有重要意义。
希望全体师生员工共同努力,落实好研究生两级管理实施方案,为培养更多优秀的研究生做出积极贡献。
**大学关于二级学院管理体制的规定(试行)第一章总则第一条为进一步深化校内管理体制改革,创新学校管理机制,规范二级学院(以下简称学院)管理,充分调动学院的办学积极性,促进教育教学建设与改革,提高人才培养质量、办学水平和办学效益,根据《中华人民共和国高等教育法》和《**大学章程》,结合我校的实际,制定本规定。
第二条学校实行“学校、学部、学院、系(专业)四级建制,以校、院两级管理为主”的管理体制。
学院作为人才培养、科学研究、学科建设的具体组织实施单位,在学校授权范围内依据其职责实行自主管理。
第二章学院决策机制第三条学院党政联席会议是学院决策的基本形式,由学院院长、党委(总支)书记、副院长、副书记组成。
党政联席会议讨论决定人才培养、科学研究、技术开发、学科建设、人才队伍建设、思想政治工作和行政管理等方面的重要事项。
党政联席会议主持人根据会议内容确定,属于思想政治工作、干部选拔任用等事项的,由学院党委(总支)书记主持,其他行政事项由院长主持。
第四条院长是学院行政主要负责人,对学院的行政事务行使管理权。
院长定期向本学院全体教职员工或教职工代表大会报告工作。
第五条学院党委(总支)负责学院思想政治和党建工作,保证党和国家的路线、方针、政策和学校各项决定在本学院的贯彻执行,支持并监督院长履行其职责。
第六条学院(学科)学术委员会依其章程独立行使学术权力。
第三章学院运行机制第七条机构设置与人员管理。
1、学院设立党政综合办公室,教务办公室、学生工作办公室等科级建制机构。
学院可根据工作需要设立不具备行政级别的学系和教研室等教学基层组织,并报学校相关部门备案。
群、团等基层组织依据有关规定设立和运作。
2、依据学校总体规划要求,负责制订本院的师资队伍建设规划和人才引进计划。
3、依据师资队伍建设规划,在学校核定的编制和岗位职数范围内,按照学校的进人标准向学校推荐调进教师和其他工作人员的人选。
根据学院岗位设置和要求,进行学院内的人员调整,根据需要聘用由学院支付报酬的临时工作人员,并报学校人事部门备案。
**大学教育硕士专业学位研究生学位论文工作管理暂行办法第一条学位论文工作是教育硕士专业学位研究生(以下简称教育硕士生)培养过程中的重要环节,是授予教育硕士专业学位的基本依据之一。
为规范教育硕士生学位论文工作,提高学位论文质量,特制订本暂行办法。
第二条学位论文工作包括论文选题、开题报告、论文研究与撰写、论文检测、论文评阅、论文答辩等环节。
第三条学位论文须由教育硕士生在指导教师的指导下独立完成,要体现研究生综合现代教育理论、方法和技术解决教育实际问题的能力。
第四条学位论文选题应与培养目标一致,选题来源于中小学、幼儿园、中等专业学校教育教学或教育管理实际,以研究中小学教育教学的实际问题为主,具有较强的针对性和实践性,对我国基础教育事业发展、改革与管理有一定价值。
第五条学位论文开题报告会由导师组负责召开,应有教育实践领域具有高级专业技术职务的专家参加。
开题报告会一般安排在学位论文答辩前一年时间进行。
学位论文开题报告会前一周,教育硕士生须提交规定格式的学位论文开题报告书。
开题报告会上,教育硕士生应详细介绍论文选题依据、研究方案及论文大纲等内容,并针对导师组提问进行答辩。
导师组依据教育硕士生开题报告内容及开题答辩情况进行评议并签署评议意见。
学位论文开题报告书存入本人学业档案。
第六条教育硕士生应确保有充足的时间进行学位论文研究和撰写,其中在职人员攻读教育硕士专业学位研究生集中进行学位论文研究和撰写的时间原则上不少于3个月。
第七条学位论文形式可以多种多样,可采用论文形式可以多样化,如调研报告、案例分析、校本课程开发、教材分析、教学案例设计等形式。
第八条学位论文质量标准参照各全国教育硕士专业学位教育指导委员会颁发的论文质量标准执行。
第九条学位论文字数,原则上不少2万字。
第十条教育硕士生学位论文印制格式须符合《**大学硕士专业学位研究生学位论文印制规范》的要求。
提交论文评阅的学位论文须自行隐去作者和指导教师姓名,对于不符合印制要求的学位论文一律不组织论文评阅。
关于制定各二级学院《关于加强硕士生学位论文质量控制的有关规定》的通知研院函[2008]11号各有关单位:为贯彻国防科工委研究生教育优秀工程,不断提高硕士生培养质量,完善我校硕士学位论文质量体系,研究生院在总结各学院在硕士学位论文质量监控办法的基础上,形成了“XXXX学院关于加强硕士学位论文质量控制的有关规定”(见附件),请各二级学院参考本附件,结合不同学科的实际情况,制定本学院硕士学位论文质量控制的有关规定。
各学院(系,部)在制定本单位加强硕士生学位论文质量的有关规定时,要征求导师及硕士生意见,经学院(系,部)教学指导委员会或学位评定分委员会审核,报校研究生院,研究生院将组织校教学指导委员会委员、专家进行评审,并将修改意见反馈回学院(系,部),经修改后以学院(系,部)文件下发执行。
各学院(系,部)已有的关于加强硕士学位论文质量控制的有关管理办法或规定,参考本通知附件,将原管理办法(或规定)融合到本次统一制定(修订)的关于加强研究生学位论文质量控制的有关规定中。
请各学院(系,部)于2008年1月25日前,将本学院(系,部)关于加强硕士学位论文质量控制的有关规定(含电子版)报研究生院学位管理处。
特此通知。
附件:XXXX学院关于加强硕士学位论文质量控制的有关规定研究生院2008年1月15日XXXX学院关于加强硕士学位论文质量控制的有关规定(讨论稿)第一章总则第一条为实施国防科工委研究生教育优秀工程,为进一步规范我院研究生的培养和学位工作,加强对学位论文质量的控制,在学校有关规定的基础上进一步规范和补充,特制定本规定。
第二章研究方向确定第二条导师应在硕士生入学后3个月内确定硕士生研究方向,制定学位论文的时间节点及各时间节点的任务要求。
第三章学位论文选题第三条学位论文选题需在本学科研究方向上选题,应是研究性课题,对学科发展有支撑作用。
第四条论文研究内容应体现前沿性、学术性和新颖性。
第五条硕士学位论文的选题要在前人工作的基础上有所创新,有学术价值、理论意义和实际应用价值,学位论文对所研究的课题要有新的见解。
西安文理学院文件西文理校发〔2018〕73号西安文理学院关于印发《科研(成果)奖励办法》等4项科研工作管理制度的通知各部门、各学院:《科研(成果)奖励办法》《科研成果量化考核管理办法》《科研项目管理办法》和《科研项目经费管理办法》等4项科研工作管理制度经2018年7月11日校长办公会议审议通过,现印发给你们,请组织教职工认真学习,并严格遵照执行。
西安文理学院2018年9月28日感谢你的观看西安文理学院科研(成果)奖励办法为了适应经济社会发展的需要,贯彻学校办学指导思想,鼓励各级各类专业技术人员积极开展科研活动,扶植培养优秀拔尖人才,多出精品和原创性研究成果,提高我校整体科研实力和办学水平,结合我校科研工作实际,特制定本办法。
第一条科研奖励坚持“精神鼓励”和“物质奖励”相结合,坚持“公开、公平、公正”的原则,“重视学术规范”“注重学术质量”“倾斜高精尖成果”。
第二条申报对象、时间期限、申报程序。
1.申报对象:我校在编、在岗教职工(含人事代理)、省级研究生联合培养示范工作站学生,以西安文理学院为第一署名单位、个人为第一主持人承担(完成)的相关科研项目、公开发表和出版的科研成果及成果获奖。
柔性引进高层次人才和外聘教授等人员的相关科研成果,参照学校相关合同规定执行。
2.时间期限:科研处每年6月集中受理核定上年度的科研(成果)奖励。
科研年度统计从上年的11月1日至当年的10月31日。
3.申报程序:包括个人申报、二级单位审核并汇总、科研处复审、公示、提交学校审定。
第三条本办法规定的奖励类别包括:科研项目立项、科研成果获奖、学术论文、职务专利及软件著作权、学术著作、科研感谢你的观看平台立项建设。
第四条科研项目立项奖励。
1.奖励范围:省部级及以上纵向科研项目及横向科学研究项目。
2.奖励标准:3.不能按期结题的项目,追回科研奖励资金。
4.凡经过学术委员会专家评审合格,并从科研处上报到国家部门的国家级项目,每项给予奖励0.1万元。
核能与和核技术“专业全日制工程硕士研究生(卓越工程师)”培养方案(专业代玛:085226)一、学科及专业简介上海交通大学核科学与工程学院为机械与动力工程学院下属的二级学院,前身是核科学与系统工程系。
专业始建于1958年,主要从事核科学与技术领域的教学及科研工作,是国内最早培养核反应堆工程高级技术人才的学科之一。
50多年来,它为我国核工业培养和输送了大批高层次专业人才。
本学科拥有《核工程与核技术》本科、《核能科学与工程》博士、硕士点以及《核科学与技术》博士后流动站。
学院现有教职工26名,有"长江学者"特聘教授1名、教授4名,均为博士生导师,有副教授7名。
根据教育部教研〔2009〕1号、教学司(2009〕2号及相关文件的精神,本专业学位硕士点从2009年开始招收并培养全日制“动力工程”专业学位硕士研究生。
同时,在《教育部关于实施卓越工程师教育培养计划的若干意见》文件引导下,在2009年被列入教育部第一批“卓越工程师教育培养计划”的动力工程专业的基础上,从2011年开始,增设了核能与和核技术“专业全日制工程硕士研究生(卓越工程师)”的培养,并传承了已有的三个特点:1)行业企业深度参与培养过程(共同制定培养计划,企业设立“工程实践教育中心”),2)学校按通用标准和行业标准培养工程人才,3)强化培养学生的工程能力和创新能力。
二、培养目标和要求工程硕士专业学位是与工程领域任职资格相联系的专业性学位。
全日制工程硕士研究生主要是培养掌握某一领域坚实的基础理论和宽广的专业知识、具有较强的解决实际问题的能力,能够承担专业技术或管理工作、具有良好的职业素养的高层次应用型专门人才。
学位获得者应掌握本领域扎实的基础理论与系统的专业知识,有较强的核能与核技术方面的科学研究与开发、工程设计、技术攻关和新技术应用推广能力。
能比较顺利地阅读和翻译本领域的外文资料,并具有良好的职业道德和敬业精神,积极为我国经济建设和社会发展服务。
教育部办公厅关于印发《授予博士、硕士学位和培养研究生的二级学科自主设置实施细则》的通知【法规类别】高等教育【发文字号】教研厅[2010]1号【发布部门】教育部【发布日期】2010.11.24【实施日期】2011.03.01【时效性】现行有效【效力级别】部门规范性文件教育部办公厅关于印发《授予博士、硕士学位和培养研究生的二级学科自主设置实施细则》的通知(教研厅[2010]1号)各省、自治区、直辖市教育厅(教委),新疆生产建设兵团教育局,有关部门(单位)教育(人事)司(局),中国人民解放军学位委员会,中共中央党校学位评定委员会,各学位授予单位:根据国务院学位委员会、教育部印发的《学位授予和人才培养学科目录设置与管理办法》(学位〔2009〕10号)的规定和要求,为规范二级学科自主设置,优化学科结构,加快创新人才培养,特制订《授予博士、硕士学位和培养研究生的二级学科自主设置实施细则》。
现印发给你们,请遵照执行。
附件:授予博士、硕士学位和培养研究生的二级学科自主设置实施细则教育部办公厅二○一○年十一月二十四日附件:授予博士、硕士学位和培养研究生的二级学科自主设置实施细则根据《学位授予和人才培养学科目录设置与管理办法》(学位〔2009〕10号,以下简称《管理办法》)的规定,二级学科由学位授予单位依据国务院学位委员会、教育部发布的一级学科目录,在一级学科学位授权权限内自主设置与调整。
为规范授予博士、硕士学位和培养研究生的二级学科(以下简称二级学科)自主设置,特制订本实施细则。
一、二级学科的自主设置与调整,应遵循学科发展规律,要有利于人才培养,有利于学科特色的形成,与国家经济建设和社会发展对高层次人才的需求相适应。
二、二级学科设置的基本条件:(一)与所属一级学科下的其他二级学科有相近的理论基础,或是所属一级学科研究对象的不同方面。
(二)二级学科要具有相对独立的专业知识体系,已形成若干明确的研究方向。
(三)社会要对该二级学科有一定规模的人才需求。
国务院学位委员会、国家教委关于施行《授予博士、硕士学位和培养研究生的学科、专业目录》的通知文章属性•【制定机关】国务院学位委员会,国家教育委员会(已更名)•【公布日期】1990.11.28•【文号】学位[1990]030号•【施行日期】1990.11.28•【效力等级】部门规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】学位管理与研究生教育正文国务院学位委员会、国家教委关于施行《授予博士、硕士学位和培养研究生的学科、专业目录》的通知(学位[1990]030号1990年11月28日)《授予博士、硕士学位和培养研究生的学科、专业目录》(下简称专业目录),业经国务院学位委员会第9次会议和国家教育委员会审议批准,从即日起正式施行。
专业目录是国务院学位委员会学科评议组审核授予学位的专业范围划分的依据;同时,学位授予单位按此专业目录中各专业所归属的学科门类,授予相应的学位。
培养研究生的高等学校和科研机构,以及各有关主管部门,可以参照此专业目录拟订培养研究生的规划,进行招生和培养工作。
专业目录是在原《高等学校和科研机构授予博士和硕士学位的学科、专业目录(试行草案)》(下简称试行草案)的基础上修改拟订的。
关于专业目录与试行草案的对照表以及学科、专业简介,将由国务院学位委员会办公室组织编写后另发。
现将专业目录发给你们,望转发所属有权授予博士、硕士学位的高等学校和科研机构,认真贯彻执行。
授予博士、硕士学位和培养研究生的学科、专业目录说明一、《授予博士、硕士学位和培养研究生的学科、专业目录》,是国务院学位委员会学科评议组审核授予学位的专业范围划分的依据。
同时,学位授予单位也按此目录中各专业所归属的学科门类,授予相应的学位。
培养研究生的高等学校和科研机构以及各有关主管部门,可以参照此目录拟订培养研究生的规划,进行招生和培养工作。
二、《授予博士、硕士学位和培养研究生的学科、专业目录》(下简称专业目录)是在原《高等学校和科研机构授予博士和硕士学位的学科、专业目录(试行草案)》(下简称试行草案)的基础上,根据国家建设和社会发展目前和长远的需要,以及科学、文化和技术发展情况,为适应深化高等教育改革的形势经过修改拟订的。
关于印发《优秀硕士学位论文评选办法》的通知院发字〔2010〕48号各院(系、部)、校直各单位:《河南科技学院优秀硕士学位论文评选办法》已经领导同意,现印发实施,请遵照执行。
附件:河南科技学院优秀硕士学位论文评选办法二〇一〇年四月十二日附件河南科技学院优秀硕士学位论文评选办法为贯彻落实教育部《面向二十一世纪教育振兴行动计划》和《河南省研究生教育创新计划》精神,进一步加强学位与研究生教育的管理,不断提高我校研究生培养和学位授予质量,结合我校实际,特制定本办法。
第一条评选原则优秀硕士学位论文的评选工作遵循“科学公正、注重创新”的原则。
第二条评选范围及比例1.评选范围:我校当年硕士学位获得者的学位论文。
2.评选比例:优秀硕士学位论文的比例占当年硕士学位获得者学位论文总量的15%左右。
第三条组织与实施评选工作在校学位评定委员会的领导下,由研究生处负责组织进行。
其主要职责为:1. 部署评选工作。
2. 组织校学位评定委员会或同行专家评议和审定工作。
3. 接受和处理有关异议事项。
4. 研究和处理评选工作中的其他问题。
第四条评选标准(一)选题要求。
选题为本学科范围内,有一定的理论意义和现实意义,并有一定的应用价值和创新性,具有一定的社会效益或应用前景:1. 研究课题反映本专业及研究方向的特色。
2. 研究课题对经济建设、社会发展和科技进步有较高的理论意义与学术价值。
3. 已经产生或可能产生的社会经济效益。
(二)学术水平要求。
在理论、方法和实际应用上有所创新;取得重要成果,达到国内同类学科前沿水平:1. 研究结果具有创新性、独特性。
2. 学术观点、结论鲜明,有创新性。
3. 论文作者在学期间取得与论文研究内容相关的成果(包括发表学术论文、出版专著、获奖或专利情况等)。
(三)材料要求。
论文材料翔实,推理严密,文字表达准确:1. 文献阅读充分,了解本专业研究方向的学术动态。
2. 论证严谨、充分,论据准确、翔实。
3. 论文反映出一定的理论基础、专门知识及学术研究功底与潜力。
自动化学院硕士学位论文质量控制的有关规定第一章总则第一条为实施研究生教育优秀工程,提高研究生培养质量,加强对学位论文质量的控制,在学校有关规定的基础上,特制定本规定。
第二章学位论文选题第二条导师应在硕士生入学后6个月内与硕士生讨论确定其研究方向。
第三条导师应在硕士生入学后12个月内,与硕士生讨论确定学位论文题目和主要研究内容,制定学位论文的时间节点要求。
第三章学位论文开题第四条实行集中开题制度。
开题工作以公开方式进行,学院受理开题时间为每年10月10日-11月25日,4月1日-4月30日。
第五条开题报告内容。
开题报告一般应包括如下内容:选题的目的、依据和国内外研究进展、论文研究方案、所需的科研条件、工作量、论文工作计划、经费估算以及主要参考文献等。
开题报告通过后,硕士生应在导师指导下按照开题报告委员会的意见认真修改开题报告。
开题报告字数不少于5000字。
第六条开题报告委员会。
以研究所(中心)为单位统一组建开题报告委员会,并报学院教务办公室审批,开题报告委员会设主席1人、委员2或4人、秘书1人,主席和委员需具有副教授以上职称或具有研究生指导教师资格,导师可任委员。
对跨学科的学位论文选题,应聘请相关学科的导师参加。
第七条开题公告。
开题报告要公开进行(涉密学位论文除外),开题一周前,研究生登陆校研究生教育综合信息管理系统,填写相关信息,学院教务办公室在开题3个工作日前完成开题审核工作,公告时间至少3天。
第八条开题报告会要求。
开题报告会由委员会主席主持,研究生自述时间应不少于20分钟,专家提问时间应不少于20分钟。
开题报告会相关材料,由秘书记录汇总,并将《开题报告评审表》、开题报告、研究生开题情况汇总表(电子版,在自动化学院网站下载),于会后3个工作日内报学院教务办公室。
第九条开题报告的考核要求。
开题报告委员会给出考核意见,填写《研究生开题报告评审表》(教务办审核开题信息后,由学生从网上研究生管理系统打印,开题秘书负责填写)。
“开题报告”按优、良、中和不及格四级给出评分;评分达到中级以上者,视为通过。
未通过者,经考核小组同意,应在学院下一个受理开题时间内重新进行开题,仍未通过者需向研究生院提出推迟毕业的申请并限期进行第三次开题,对第三次开题仍未通过者,导师和学院将向研究生院提出终止对其培养的报告。
第四章学术活动第十条导师每两周至少要和研究生交流一次,形式不限。
导师及其指导小组应定期举行学术报告会或学术交流会,要求学生每学期至少进行一次学术报告会,学术报告会前将报告题目和报告时间、地点上报至教务办公室备案(硕士生学术报告会统计表见附件1),并于每学期末将学术报告会情况汇总上报学院教务办公室(学术报告会形式由导师自定)。
第十一条硕士生在学期间必须参加学校、学院组织的学术活动4次,包括:第一学年至少参加2次知识产权专题讲座,并撰写500字左右的学习心得;参加学校组织的本学科或相关学科的学术报告或参加国内外学术会议2次,每次听完报告后注明参加学术活动的时间、地点、报告人、学术报告题目,简述内容并阐明自己对相关问题的学术观点或看法的学术心得。
学术心得经导师审阅同意签字后交学院教务办公室备案。
第五章学期检查第十二条学院集中进行学期检查。
学期检查由学院组织,集中在每年4月中旬、10月中旬进行。
学位论文开题所在学期的学期检查与开题报告会结合。
学院教务办每年5月20日、11月20日将学期检查结果汇总后报送校研究生院培养处。
第十三条学期检查形式及要求。
(一)学期检查小组以研究所(中心)为单位统一组织,设组长1人、评委2或4人、秘书1人。
学期检查小组成员须为具有副教授以上职称或具有研究生指导教师资格。
导师可任组长。
检查小组由导师(组)召集,并报学院教务办审批,由学院负责检查督促工作。
(二)研究生需填写《哈尔滨工程大学研究生培养过程学期检查表》(网上研究生管理系统打印)一式一份,导师签字同意后,提交学期检查小组。
(三)检查以答辩形式进行,研究生自述20分钟,检查小组提问应不少于15分钟。
自述内容包括:本学期学习情况、文献查阅情况、学位论文进展情况、已完成的研究工作或已取得的成果、拟进行的研究工作或预计取得成果、存在问题与困难以及后期工作计划。
提问内容视论文工作研究计划、论文工作计划和导师安排确定,严格审核并客观评价论文工作进度以及预期目标的完成情况等项目。
(四)检查结束后,组长签署评议意见,秘书将材料报学院教务办,教务办将检查材料汇总后提交研究生院。
第十四条学期检查的内容(一)第一学期,主要检查研究生培养计划制定情况、对研究课题了解情况、研究方向确定情况,重点检查培养计划的科学性及是否符合培养方案的规定。
检查方式由各单位自行确定。
(二)第二学期,主要检查培养计划执行情况、文献查阅情况、文献综述撰写情况及研究生论文工作研究计划执行情况,重点检查课程学习成绩是否合格,是否取得规定的学分。
各单位需在第二学期最后一周将检查结果报研究生院。
检查方式由各单位自行确定。
(三)第三学期,重点检查学位论文开题报告情况。
(四)学位论文开题后,主要检查论文工作计划执行情况,具体包括已完成研究内容及取得的成果、存在的问题和论文按时完成的可行性。
第十五条学期检查结果处理方式(一)对研究生培养计划与学科培养方案不符者、没有按计划完成规定学分者、课程成绩不合格者、对完成工作量较少或阶段成果较少者,学院教务办将及时通知研究生及导师。
(二)对论文选题不当、论文工作中存在很大困难等问题较严重的研究生,导师(组)要督促其及时调整计划,做出适当处理,尽量保证研究生按期答辩。
对确需延期答辩且理由正当者,应调整计划,并于学期检查当月月末之前提交延期答辩申请,经学院主管领导签字同意后,报研究生院审批。
(三)对无正当理由难以完成论文工作而不适合继续培养者,导师(组)可提出终止其论文工作的建议,学院主管领导签署意见,报研究生院审批。
(四)学期检查小组以研究所(中心)为单位将处理结果汇总后以书面总结的形式报学院教务办,说明学期检查的总体情况、应受查人数、实受查人数、工作正常者、有可能延期者等,对特殊情况需有相关说明。
教务办将检查结果汇总后报研究生院培养处备案。
第六章答辩申请与受理第十六条硕士生在攻读学位期间发表学术论文要求参照附件2《自动化学院关于硕士研究生毕业发表论文的规定》。
第十七条硕士研究生申请答辩流程及有关注意事项见附件3。
向学院提出答辩申请时(学校组织学位论文审查的研究生除外),要向学院提供(包括导师撰写的该硕士论文的主要创新点、新见解)相关材料,经学院审查合格后方可进行论文评阅。
学院审查不合格者限期进行修改,并由学院进行重新审查,审查仍未合格者不能进行本期论文评阅和答辩。
第十八条答辩申请定期受理制。
根据学校学位委员会的日程安排,学院每年3次受理硕士学位论文答辩申请,具体时间为:1.每年12月10日-3月10日2.每年4月20日-6月15日3.每年9月10日-10月10日(主要受理延期答辩硕士研究生申请)第十九条硕士学位论文的预审查和预答辩建议导师组织进行,不做统一要求。
第二十条答辩材料审核及归档统一由答辩秘书到教务办集中办理(答辩审核至少提前3天办理)。
第七章学位论文评阅第二十一条除学校组织的学位论文评阅外,学院抽查一定比例论文进行双盲评审,双盲评审比例待定,但一般不少于应届生人数的30%。
第二十二条学位论文的评阅及意见处理1.正常答辩的硕士生学位论文由研究所(或导师)指定2位评阅人,并由主管教学领导审批,指定其中1位主审人,主审人在学位论文封面体现。
2.提前答辩的研究生及新增硕士生指导教师第一批毕业的硕士生的学位论文评阅需由校研究生院组织学位论文的双盲评阅。
3.学位论文的评阅意见处理:若2份评阅意见中没有不同意答辩的,则视为通过学位论文的评阅;若2份评阅意见均为不同意答辩,则此次申请无效;若2份评阅意见中有1份不同意答辩,则需增聘2位评阅人进行评阅,如果增加的2份评阅意见中仍有不同意答辩的,则此次申请无效。
对于此次申请无效的申请人,不能进行本期论文评阅和答辩。
第八章学位论文答辩第二十三条硕士生学位论文至少提前3天送达答辩委员会委员。
第二十四条答辩审批手续1.由研究所(或导师)组织答辩委员会,并报学院审批,答辩委员会成员由5或7人组成,委员中至少有一名为本专业导师,其余委员可为一级学科内相关专业导师(个别学科答辩委员会成员经学院同意后可跨学科)。
需有教授(或相当职称)参加(指导教师不得担任答辩委员会成员)。
答辩委员会中应有一名同行的学院学位评定分委员会成员,应至少邀请一位论文评阅人(进行双盲审的人员除外)参加答辩委员会。
答辩委员会设秘书一名,中级以上(含中级)职称,且不得由答辩委员会成员兼任。
对于2003年以后(含2003年)新增的硕士学位点,其第1年和第2年招收的硕士生进行学位论文答辩时,需邀请1名以上(含1名)外单位(校外)的同行专家(教授或相当职称)参加答辩委员会。
2.思想政治鉴定:由学院党总支(委托、定向类研究生也可由其所属单位)填写学生攻读硕士学位期间的思想政治方面的表现(政治表现、道德品质、学习和工作态度等情况),根据其表现明确表明是否同意其申请答辩。
3.答辩材料的审核:学位论文评阅通过后,学院学位评定分委员会主席负责审核答辩委员会的组成,并签署学院学位评定分委员会是否同意答辩的意见。
4.硕士生登陆校研究生教育综合信息管理系统,并填写学位基本信息、学位等有关材料。
在所有答辩材料填写完毕后(要求确定答辩时间、地点、答辩委员会成员),答辩委员会秘书在距答辩日期3天前将已经填写完毕并经学院审核(含学位评定分委员会主席签字、政治思想鉴定人签字)以及导师、论文主审人等有关人员签字的全部答辩材料到学院教务办公室审查,审查通过后即可领取硕士学位论文表决票,组织答辩。
5.研究生需认真填写学位授予基本信息,并对所填报的内容负责。
教务办公室在审查时必须严格把关、严格审查,确保学位论文答辩、学位审核及学位授予工作的正常进行。
第二十五条学位论文答辩学位论文答辩要公开进行(涉密学位论文使用涉密副本答辩的除外)。
学位论文答辩程序如下:1.答辩委员会秘书介绍答辩委员会成员,介绍申请人学位论文答辩材料审核情况。
2.答辩委员会主席主持答辩会。
3.申请人报告论文主要内容,时间不少于20分钟。
4.答辩委员提问,申请人答辩,时间不少于20分钟。
5.申请人回避,答辩委员会讨论,投票表决,形成答辩决议。
获得到会委员2/3以上(含2/3)同意者为通过学位论文的答辩,未通过学位论文答辩者,按学校相关文件执行。
6.复会,答辩委员会主席宣布答辩委员会决议。
学位论文答辩的相关要求:1.同一个答辩委员会在一个上午(或下午)举行的硕士学位论文答辩会不得超过4个。