下载文档原格式
异质性企业生产率与出口关系文献综述及述评伴随经济全球化的进程加快，国际贸易和国际分工逐步深化，在世界经济增长中占据了越来越重要的地位，国外学者对其研究日益深入。
企业异质性视角下生产率与出口关系的研究是新世纪以来新新贸易理论研究的主要内容，是当前国际贸易领域研究的前沿理论和研究热点。
研究文献主要包括已执行企业贸易理论、“”自我选择“效应和”“出口学习”效应。
标签：异质性企业自我选择出口学习一、异质性企业贸易理论对企业异质性的研究首先源于对大量微观层面数据的经验发现，同质性企业模型已经无法解释这种微观层面的贸易模式。
由此应运而生的以Melitz和Bernard与Eaton，Jensen和Kortum（BEJK）为代表的两类异质性企业贸易理论模型，致力于解释上述经验数据，成为21世纪以来国际贸易领域的前沿和热点。
Melitz（2003）在Hoenhayn动态产业模型和Krugman的产业内贸易模型的有机结合基础上，提出企业异质性假设，通过构建异质性厂商动态产业内贸易模型，实证研究发现只有高生产率企业可进行出口贸易，低生产率企业只能进行国内贸易，并且随着出口贸易的逐步展开会使低生产率企业退出市场，从而使资源得到更有效的配置，提升整个行业的生产率。
Baldwin（2005）以Melitz的研究基础上通过分析不同企业的生产率，认为高生产率对企业的出口是一种优势。
与Melitz构建的模型不同，BEJK（2003）构建的模型采用比较静态分析法，引入Bernard竞争而非垄断竞争，研究企业生产率与出口之间的关系以及贸易自由化对美国出口、劳动生产率等方面的影响。
Bernard（2003）通过扩展李嘉图模型，引入异质性企业假设，认为出口企业较非出口企业有较高的要素生产率。
在这类模型中，所有企业在李嘉图框架下采用不同技术生产同一种产品，任何国家的消费者从全球所有国家的最低成本生产者中购买商品①。
国内致力于异质性企业贸易理论的实证研究，分别采用中国制造业企业、高科技产业企业、浙江省的制造业企业等微观层面的数据，大多数学者的实证结果符合Melitz模型的理论，只有极少数的国内学者在对中国制造业做实证检验时发现“生产率悖论”。
异质性企业出口、前后向链接与生产率溢出[摘要]在新新贸易理论的基础上，利用中国微观企业数据实证检验了异质性企业出口贸易水平和前后向生产关联对生产率溢出的影响。
结果表明，出口贸易的水平和后向关联能够显著提升全要素生产率，但前向关联影响不明显。
对企业分地区、分所有制进一步进行检验，得出以下结论：一是由于地理位置和产权属性差别，内陆企业和国有企业水平和垂直关联效应低于沿海企业和非国有企业；二是企业雇佣成本和企业规模对生产率溢出有利，而企业存活时间对生产率溢出不利。
[关键词]企业异质性；出口贸易；前后向关联；全要素生产率一、引言近年来，跨国公司在国际贸易中的地位不断上升，为国际贸易理论在微观层面的拓展提供了现实基础。
传统贸易理论和新贸易理论侧重从国家和行业层面分析贸易的发生，缺乏微观基础，且认为企业是同质的，出口行业中的所有企业都是可贸易的，这明显与现实不符。
melitz（2003）将企业异质性引入国际贸易模型，从微观层面分析了企业出口贸易的选择和贸易的发生，形成了新的国际贸易理论。
baldwin和nicoud（2004）将其称为新新贸易理论（new-new trade theory）。
新新贸易理论主要是从企业异质性角度出发研究出口贸易对企业和行业生产率的影响，尽管影响机制多元，但总的来说认为出口对生产率有利。
melitz（2003）运用动态产业分析方法，将企业生产率差异内生到垄断竞争模型中，从理论上证明了生产率高的企业将选择出口，生产率低的企业选择在国内销售，且在开展自由贸易后，市场份额会由非出口企业向出口企业转移，促使行业平均生产率提高。
bernard et al.（2007）构建了一个包括两要素、两部门和两国家的国际贸易模型来研究企业异质性的影响，发现自由贸易会提高所有国家和部门的关门生产率，尤其是对具有比较优势的部门来说。
关于出口与生产率之间关系的实证研究，国内主要是从以下两个方面进行的，一是验证“出口自我选择”假说的正确性（易靖韬，2009；唐宜红、林发勤，2009）；二是验证“出口中学”假说的正确性（张杰，2009；马述忠、郑博文，2010）。
中国企业汇率传递差异性研究作者：阮嫚倩陈珊李晶晶郑瑶来源：《科学与财富》2018年第02期摘要：本文基于中国工业企业数据库和海关数据库的匹配数据，测度企业层面的实际有效汇率水平，并构建实证研究模型，通过全要素生产率检验企业异质性对汇率传递的影响以及不同市场份额和不同进口强度的企业汇率传递的差异。
研究结果表明，高市场份额和高进口强度的企业汇率传递效应低。
关键词：汇率传递企业异质性生产率0引言汇率传递一直是国际经济领域的研究焦点，关于汇率变动影响国际贸易的研究的主要结论有：第一，基于完全竞争、风险厌恶等严格假设条件之下，汇率变动的净贸易效应取决于出口企业的相对风险厌恶水平；第二，当企业预期到汇率的波动会减少利润时，会通过增加出口来弥补这一损失；第三，汇率变动会对一国资源配置和政府政策产生影响，从而间接影响到出口贸易；第四，汇率变动影响出口贸易会受到因素如进口中间品投入、企业特征、定价方式的制约。
在过去的研究中，国外对汇率不完全传递探讨的较多，而国内对此研究起步较晚且大多集中于宏观层面及汇率的出口价格传递方面，通常忽略了大型出口商也是大型进口商的事实。
本文针对以上问题从微观企业层面出发，充分考虑上述事实并予以实证分析。
1.变量构建和模型构建在研究变量的选取上，关键变量为企业的进口强度、市场份额和全要素生产率（TFP）。
截至目前，国内已有研究通过TFP对汇率不完全传递的相关研究。
本文基此更详细考虑进口强度以及市场份额因素。
以下为基本变量设定，其中f 为企业，i 为产品，k 为目的国，t为时间。
出口价格变化△p*f，i，k，t——f 企业的 i 产品的出口价格变化由出口值对出口量的对数变化；市场份额sf，k，t——出口值与所有企业出口值的比值。
s 为企业 f 的某部门；进口强度——t时期内f企业的进口值与总可变成本的比率；进口加权汇率ef，t——n表示公司f出口到的国家，Value export 代表f公司在t时间出口到国家n 的出口值，表示公司f的出口总值，Total value export代表中国对国家n以人民币计价的汇率；最终的模型考虑进口强度、市场份额以及全要素生产率（TFP）是否对汇率传递产生影响，以价格变化作为被解释变量构建线性回归模型如下：2.数据来源和实证分析2.1数据来源本文的原始企业数据来自于《中国工业企业调查数据库》和《中国海关数据库》。
企业异质性与中国对外投资绩效的提升：理论与实证吴旻佳;赵增耀【摘要】企业的生产效率异质性、技术水平异质性、经营业绩异质性对于中国对外投资绩效具有一定程度的影响.以此为基础,提出面向企业生产效率异质性的中国对外投资绩效总体规模的提升策略、面向技术水平异质性的中国对外投资绩效质量效益的提升策略、面向经营业绩异质性的中国对外投资绩效结构布局的优化策略.【期刊名称】《河南社会科学》【年(卷),期】2019(027)002【总页数】6页(P34-39)【关键词】对外投资;企业异质性;绩效【作者】吴旻佳;赵增耀【作者单位】苏州大学,江苏苏州 215000;苏州大学,江苏苏州 215000【正文语种】中文【中图分类】F81一、企业的异质性与中国对外投资的发展分析伴随着全球化的浪潮持续推进，以及“一带一路”相关国际化政策的大力扶持，近年我国企业对外投资的速度与规模均呈现出大幅度增长的态势。
中国企业已经成为世界各大经济体经济增长贡献最多的国家之一。
而对外投资已经成为促进全球经济实现大规模可持续跃升的重要途径和手段。
而企业的异质性对于中国对外投资的发展具有较大的影响，具体包括企业生产率的差异、企业技术水平的差异、企业经营收入的差异等方面的异质性，而不同维度的企业异质性对于中国对外投资的影响程度也不尽相同[1]。
同时不同类别的企业（对外直接投资企业与非对外直接投资企业）对于中国对外投资的作用程度也呈现出较大的差异。
因此有必要针对企业异质性与中国对外投资发展之间的关系进行深入的分析。
（一）中国企业对外投资发展分析第一，2017年是我国对外投资增幅超过世界范围内发达国家经济体的重要一年。
根据商务部2017年我国金融类与非金融类对外投资的相关统计结果，我国金融类企业对外投资增幅达到15.2%，非金融企业对外投资增幅达到18.9%，这充分表明我国企业对外投资规模与水平均达到一个历史新高度，我国实际已经成为资本净输出国家[2]。
【经贸实务】中国出口产品质量研究文献综述黄嘉瑜 曾利飞（浙江工商大学 金融学院，浙江 杭州310081）[摘 要]出口产品质量一直是国际贸易研究的重点问题之一。
梳理相关研究成果发现：关于产品质量的测度有四种主流方法，各存在其优缺点和适用性；中国2000—2006年出口产品质量水平的总体趋势上升，但在不同所有制企业、行业及贸易方式间存在异质性，且与发达国家差距较大；另外影响中国出口产品质量升级的因素，主要有企业内部因素、外部市场环境和贸易自由化几个层面。
未来的相关研究应合理构建测度模型，使中国出口产品质量跨时跨国可比，同时对于不同行业和企业，影响其产品质量升级的主导因素与机制也需进一步深入研究。
[关键词]出口产品质量；测度方法；异质性[中图分类号] F752.62 [文献标识码] A [文章编号] 2095-3283(2020)10-0025-05Literature Review on the Research of China's Export Products QualityHuang Jiayu Zeng Lifei(School of Finance of Zhejiang Gongshang Universiy, Zhejiang Hangzhou 310081) Abstract: Export product quality has always been one of the key issues in international trade research. This paper sorts out the relevant research results and finds that there are four mainstream methods for measuring product quality, each of which has advantages, disadvantages and applicability ; The general trend of China's export product quality level from 2000 to 2006 rises, but heterogeneity exists among different ownership enterprises, industries and trade modes, and the quality level has a big gap with developed countries. In addition, factors affecting the quality upgrading mainly include internal factors of enterprises, external market environment and trade liberalization. In the future, relevant researches should reasonably construct measurement models to make the quality of China's export products comparable across time and countries. And For different industries and enterprises, the leading factors and mechanisms also need to be further studied.Key Words: Export Product Quality; Measure Method; Heterogeneity一、引言得益于改革开放政策和要素禀赋优势，出口导向型经济模式极大地促进了中国经济的增长。
企业异质性与出口学习效应——基于比较优势视角
任重;杜文敏
【期刊名称】《杭州电子科技大学学报：社会科学版》
【年(卷),期】2017(013)004
【摘要】文章以浙江省微观企业2005-2007年平衡面板数据为样本,根据浙江省比较优势分析,利用企业总体样本及分劳动密集型行业和非劳动密集型行业两类样本,加入企业出口年限探讨出口经验对企业生产率的影响,LP方法对企业生产率进行测度,采用随机效应模型探究企业出口对企业生产率的影响,研究发现,总体样本出口对企业生产率为负效应,出口头两年为显著正效应,出口至少三年企业出口对企业生产率产生负效应。
劳动密集型企业出口对企业生产率为正效应,非劳动密集型企业出口对企业生产率负效应。
对回归结论采用混合回归OLS模型及变量替换两种方法进行稳健性检验,检验结果显示结论高度稳健。
【总页数】7页(P20-26)
【作者】任重;杜文敏
【作者单位】杭州电子科技大学经济学院,浙江杭州310018
【正文语种】中文
【中图分类】F752.62
【相关文献】
1.产品质量升级的出口效应分析--基于企业异质性视角 [J], 刘慧
2.企业异质性与出口学习效应——基于比较优势视角 [J], 任重;杜文敏
3.出口经验对出口学习效应的影响研究——基于企业所有制异质性的视角 [J], 许昌平
4.基于企业异质性的出口学习效应研究评述与展望 [J], 任重
5.中国企业对外直接投资的出口效应——基于企业异质性视角的经验研究 [J], 闫周府; 李茹; 吴方卫
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
异质性视角下汇率变动对企业出口产品价格和数量的影响汇率作为一种经济杠杆,对经济运行发挥着极其重要的作用。
尽管人民币汇率在几次国际金融危机时期间或性地面临贬值预期,但在大多数时期内,尤其是自2003年以来,人民币汇率面临着持续的升值预期。
与此同时,2005年至2008年人民币对美元快速升值时期,恰好也是中国贸易顺差快速扩大的时期。
而从人民币对美元升值的动力机制来看,由于中国的可比利率依然高于美国、人民币名义汇率依然低于均衡汇率、中国对美国依然具有持续的贸易顺差,以及中国的劳动生产率增速依然持续高于美国,人民币对美元汇率将依然面临升值的内在动力。
那么,人民币升值是否将会改变中国出口产品价格和出口数量?能在多大程度上调整?针对以上问题,本文基于企业异质性视角,研究人民币汇率变动对中国出口产品价格和数量的影响。
首先,以人民币汇率不断升值贸易顺差却不断加大这一违背汇率完全传递的现象作为本文研究的主要背景和逻辑起点,尝试从人民币汇率传递效应探寻新的解释。
然后,对企业异质性和汇率传递的相关理论研究和实证研究进行了系统地回顾和梳理。
接下来分别从企业生产效率、金融发展和产品质量三个视角,构建了理论模型,基于中国工业企业数据、中国海关进出口数据匹配而成的大样本数据,进行了实证研究。
第一,企业生产效率视角,首先借鉴Berman et al.(2012),构建异质性企业的理论模型,在此基础上进行了人民币实际汇率变动对出口产品价格和出口数量的影响的实证研究;然后,在此基础上进行拓展性讨论,重点分析全要素生产率的中间作用;再有,对企业层面、行业层面数据进行稳健性讨论。
第二,金融发展视角,首先在异质性企业理论模型的基本框架下引入汇率因素和金融因素,分析汇率变动对出口产品价格和数量的影响;其次,通过对新中国成立以来的20多万金融机构进行整理,将各地区商业银行数量作为金融发展的代理变量;然后,实证分析金融发展在人民币实际有效汇率变动对出口价格和数量影响的中间作用;再有,考察商业银行性质、企业所有制类型、贸易类型的影响差异。
2.1 异质性企业贸易理论一、梅里兹模型自20世纪90年代以来，许多学者通过大量实证分析发现，国际贸易其实是一种相对稀少的企业行为，并非一国所有的企业都选择对外贸易。
研究结果表明，即使在同一产业内部，也存在着出口企业和非出口企业在劳动生产率、资本技术密集度和工资水平上的显著差异，并且同一产业内部企业之间的差异可能比不同产业之间的差异更加显著，所以，无论在规模还是在生产率方面，企业都是异质的。
基于此，梅里兹（Melitz，2003）建立了异质企业动态产业模型，以Hopenhayn（1992）一般均衡框架下的垄断竞争动态产业模型为基础，扩展了克鲁格曼的贸易模型，同时引入企业生产率差异，用来解释国际贸易中企业的差异和出口决策行为。
梅里兹模型的基本假设有：（1）假定产品连续分布，每个企业生产一种差异化产品，且生产企业的生产率具有异质性，这些产品之间是可替代的。
（2）假定企业具有连续性，且生产中只使用劳动力一种生产要素，企业具有相同的固定生产成本，而可变生产成本则随生产率的提高而降低。
在给定假设的基础上，Melitz利用消费者和生产者的最优化选择确定了企业的价格、产出量、收入和利润等变量与企业生产率之间的关系，从而用生产率异质性解释了同一产业内企业间价格、规模和利润等维度的异质性表现。
由于固定生产成本的存在，产量越高就意味着单位生产成本就越小，因此企业就具有了规模经济。
同时，生产率越高的企业，生产相同的产量所需的劳动力就越少，进而成本也就越低，利润越高。
通过对该模型研究表明，贸易会导致经济资源重新配置，由此解释了贸易在不改变个体企业生产效率的情况下，却促进了产业生产率的提高的原因。
作为梅里兹模型核心的贸易分析基本机制为：贸易会影响企业的收入和利润结构，进而加剧企业对唯一的投入要素的需求竞争，导致低效率企业萎缩或退出，企业萎缩或退出所释放的生产资源向高效率的留存企业和新加入的高效率企业转移，导致产业总体生产率增长。
异质性产品有效汇率与出口贸易关系稳定性作者：冯等田杨素婷邹宗森来源：《世界经济与政治论坛》2020年第02期摘要本文使用联合国商品贸易数据库（UN Comtrade）国际贸易标准分类第三版5位码层面出口数据，采用生存分析方法，考察了1999—2015年中国出口贸易关系的稳定性;进一步设定Cloglog模型，检验了异质性产品有效汇率对出口贸易关系稳定性的影响。
研究发现，样本区间内中国出口贸易关系的平均持续时间仅为2.96年，且贸易关系稳定性不高;异质性产品有效汇率升值会增加出口贸易失败的风险，不利于出口贸易关系稳定;研究还发现产品特征变量和目的地特征变量对出口贸易的稳定性均有显著影响。
本文还进行了变量内生性、样本代表性、模型设定偏误等稳健性检验，均支持异质性产品有效汇率升值会降低出口贸易关系稳定性的结论。
关键词异质性产品有效汇率出口贸易关系稳定性生存分析一、引言改革开放以来，中国出口贸易快速发展，货物出口总额由1978年的97.5亿美元增加至2019年的2.5万亿美元，年均增长率高达14.5%。
自2009年起，中国已连续10年位居全球货物贸易第一出口国地位。
2007年全球金融危机后，随着逆全球化兴起和贸易保护主义的抬头，中国货物贸易出口总额增速逐渐放缓，个别年份出口甚至出现负增长;货物出口贸易总额占全国GDP的比重不断降低（见图1）。
近年，美国对华战略已经明显发生转向，已由“接触”（engagement）转为“规锁”（confinement）。
美国已对包括中国在内的多个经济体发动贸易摩擦，贸易摩擦具有長期性与曲折性，必然引起强烈的贸易转移和贸易创造效应，其间也会伴随大量产品层面贸易关系的终止、转移和新建。
基于贸易关系稳定性视角，重新审视双边贸易关系，研究贸易关系稳定性及其影响因素，具有重要意义。
汇率作为重要的国际经济变量，直接影响出口商品的国际市场价格，影响出口竞争力和出口贸易关系稳定性。
从人民币汇率形成机制改革进程看，自中国人民银行2005年7月21日启动第二次“汇改”，实施有管理的浮动汇率制度后，人民币开始逐渐升值。
我国进口汇率传递的商品异质性——基于中美贸易高度分解
数据的测算
胡冬梅;潘世明
【期刊名称】《南方经济》
【年(卷),期】2013(000)002
【摘要】本文基于高度分解的商品单价和成本数据构建面板模型,通过对18个我国从美国进口商品组合计229种HS八位数编码商品的研究,证实进口汇率传递的商品异质性显著.按照Lall(2000)的方法将商品归类后进一步发现,汇率不完全传递的商品组均为资源密集和低技术制成品,研究时间段内此类商品具有成本上升和需求刚性的特点,人民币升值并没能带来此类进口商品价格的等比例下降;完全(或过度)传递的商品组则均为中高技术制造业商品,成本变化稳定或呈下降趋势,需求更富弹性,进口价格下降与人民币升值幅度相当.研究还发现2005年7月汇率制度改革后,进口商品价格的汇率传递率小幅上升,说明汇率波动性加大后厂商更积极地调整其商品报价.
【总页数】17页(P24-40)
【作者】胡冬梅;潘世明
【作者单位】深圳大学经济学院 518060;西安交通大学管理学院 710049
【正文语种】中文
【中图分类】F831.6
【相关文献】
1.进口定价权、进口价格与不同类型商品的进口战略——基于微观产品数据的实证分析 [J], 魏浩
2.汇率传递、市场势力与研发投入——基于我国省际面板数据的分析 [J], 史恩义
3.我国各行业出口汇率传递弹性的测算 [J], 刘旸;孙开焕
4.中印出口商品的相似性研究--基于东盟进口商品数据的实证分析 [J], 何传添;周松;黎佳韵
5.我国渔业生产效率比较及动态分解测算——基于上市企业数据 [J], 乐家华; 俞益坚
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
