新新贸易理论(UIBE)

新新国际贸易理论的主要内容----基于网上文献资料整理所得国贸1001 2号江小梅新贸易理论是指80年代初以来，以保罗·克鲁格曼(Paul Krugman)为代表的一批经济学家提出的一系列关于国际贸易的原因，国际分工的决定因素，贸易保护主义的效果以及最优贸易政策的思想和观点。

起初新贸易理论旨在用实证的方法解释贸易格局，添补传统贸易理论的逻辑空白，后来发展成为以规模经济和非完全竞争市场为两大支柱的完整的经济理论体系。

自赫尔普曼和克鲁格曼提出新贸易理论以来，在近20年中国际贸易理论的前沿进展甚少，其分析视角是从国家或产业层面入手，模型中企业是同质的、无差异的，无法解释国际贸易中更为微观层面的许多现象。

如为什么同一产业内有的企业从事出口，而其他企业却仅仅涉足于国内市场等问题。

直至2003年梅里兹提出“异质企业贸易模型”，形成了以企业层面研究国际贸易的新新贸易理论。

新新贸易理论沿用了新贸易理论垄断竞争市场结构和规模报酬递增的假定，但放松了同质企业的假定，将企业生产力的差异内生到垄断竞争模型中，运用一般均衡框架下的动态产业分析方法扩展了克鲁格曼的垄断竞争贸易模型，从而成功将企业生产率内生到模型中，将贸易理论研究对象扩展到企业层面。

新新贸易理论的基本逻辑是，市场份额向高生产率企业靠近，而那些低生产率的企业被迫退出，从而提高了行业生产率水平，这一效应在封闭经济中是无法实现的。

新-新贸易理论是近年来刚刚兴起的前沿国际贸易理论。

该理论是用来解释最新的国际贸易和投资现象的，且以微观企业为研究对象，研究企业的全球生产组织行为和贸易、投资行为。

其最突出的特征在于假设企业是异质的，也就是企业是存在差别的，而不是像新贸易理论那样假设所有的企业都是同质的，只是外在的市场结构差异影响到企业行为。

新-新贸易理论包括了两个研究方向。

一是关于企业的国际化路径抉择,即企业可以选择退出市场、供应国内市场、出口国外市场以及通过对外直接投资（FDI）供应国外市场等4 种类型；二是关于企业的内部化抉择，即一体化（Integration）和外包（Outsourcing）两种，再分为国内国外两种情况，企业的选择包括：（1）国内一体化，也称为国内内包（Insource at Home），是指企业只在国内生产；（2）国际一体化，又称国际内包（OffshoreInsource）和垂直对外直接投资（Vertical FDI），是指企业通过在国外设立分公司生产部分中间产品和零部件，再通过公司内贸易出口到国内母公司的生产形式，其涉及到公司内贸易（Intra-firm Trade）；（3）国内外包（Outsource at home），是指企业通过在国内外包的形式组织生产；（4）国际外包（OffshoreOutsource），是指企业将部分中间产品和零部件通过在国外市场外包，再通过贸易进口到国内来组织生产，这一过程会涉及到贸易，所以又称为“长臂贸易”（Arm’s-Length Trade）。

新—新贸易理论文献综述在经济学的研究领域中，新新贸易理论是一个相对较新的概念。

这一理论的出现，彻底改变了我们对国际贸易和国际投资现象的理解。

它从企业的层面出发，将国际贸易的研究范畴从传统的产业间贸易转变为研究同一产业内部有差异的企业在国际贸易中所作的选择。

新新贸易理论主要基于两个主要模型：异质企业模型（Heterogeneity of new trade theory）和企业内生边界模型（Endogenous boundary model）。

这两个模型都强调了国际贸易中企业的异质性和边界的动态性。

异质企业模型主要探究了企业在生产率和资源利用上的差异如何影响其在国际贸易中的选择。

这个模型认为，尽管在相同产业内的企业可能面临类似的外部环境，但它们在生产率和资源利用上的差异会导致它们在国际市场上的表现有所差异。

一些生产率较高的企业可能会选择出口，而生产率较低的企业则可能选择不出口或者专注于国内市场。

这种现象，称为“自我选择效应”。

企业内生边界模型则从另一个角度解释了企业在国际贸易中的选择。

这个模型认为，企业的边界是内生的，而不是外生的。

也就是说，企业的边界是由企业的内部因素，如企业的组织形式、管理能力、技术能力等决定的，而不是由外部的产业环境决定的。

这个模型强调了企业在国际贸易中的选择是基于其内部条件和战略考量的。

新新贸易理论的出现，为我们理解国际贸易和国际投资现象提供了新的视角。

它不仅深化了我们对企业在国际贸易中角色和作用的理解，也为我们提供了从企业层面研究国际贸易的新思路。

然而，这一理论仍然有许多未解之处，例如异质性和内生边界的具体衡量、自我选择效应的实证检验等等，这也为我们未来的研究提供了广阔的空间。

本文对新贸易理论、比较利益理论及其经验研究的新成果进行了综合性论述。

通过对相关文献的搜集、整理和分析，总结了前人研究成果并指出了未来可能的研究方向。

本文旨在为相关领域的研究提供参考和借鉴。

贸易理论是经济学的重要分支之一，主要探讨了国际贸易的产生、发展和影响。

浅谈“新新贸易理论”的思想脉络及其发展论文一、新新贸易理论的提出背景传统的贸易理论主要关注国家间的比较优势、要素禀赋差异以及规模经济等因素对贸易模式的影响。

然而，随着全球化的深入发展，传统的贸易理论在解释现实贸易现象时遇到了越来越多的挑战。

例如，一些国家在某些产业上并没有明显的比较优势，却仍然能够成为该产业的重要出口国；一些国家的企业通过外包、离岸生产等方式参与全球价值链，但传统的贸易理论难以解释这种现象。

为了应对这些挑战，经济学家们开始尝试发展新的贸易理论。

在这个过程中，“新新贸易理论”逐渐崭露头角。

新新贸易理论强调企业异质性、市场不完全竞争以及企业行为对贸易模式的影响，试图更全面地解释现实贸易现象。

二、新新贸易理论的思想脉络新新贸易理论的思想脉络可以追溯到20世纪70年代。

当时，一些经济学家开始关注企业异质性和市场不完全竞争对贸易模式的影响。

例如，Melitz（2003）提出了“企业异质性”的概念，认为不同企业的生产效率和出口能力存在差异，这些差异会影响企业的出口决策和贸易模式。

Antràs和Helpman（2004）则进一步提出了“市场不完全竞争”的概念，认为企业在出口过程中会面临市场准入壁垒、贸易成本等限制，这些限制会影响企业的出口决策和贸易模式。

在上述研究的基础上，新新贸易理论逐渐形成。

新新贸易理论认为，企业异质性和市场不完全竞争是解释现实贸易现象的关键因素。

企业异质性会导致不同企业在生产效率、出口能力等方面存在差异，从而影响企业的出口决策和贸易模式。

市场不完全竞争则会导致企业在出口过程中面临各种限制，如市场准入壁垒、贸易成本等，这些限制会影响企业的出口决策和贸易模式。

三、新新贸易理论的发展随着研究的深入，新新贸易理论逐渐得到了丰富和发展。

一方面，经济学家们开始关注企业异质性和市场不完全竞争对全球价值链的影响。

例如，Antràs和Helpman（2014）提出了一种新的全球价值链模型，该模型考虑了企业异质性和市场不完全竞争对全球价值链的影响。