民诉条文梳理：案外人权益保护及第三人撤销之诉

论案外人申请再审与第三人撤销之诉的关系在司法实践中，案外人申请再审和第三人撤销之诉是两种常见的诉讼制度。

它们分别针对不同的法律情形，但在某些情况下，两者可能产生关系。

本文将分析案外人申请再审与第三人撤销之诉的关系，并探讨在实际案例中如何协调两种制度的适用。

一、案外人申请再审的法律规定《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零六条规定：“当事人之一对判决、裁定认为有错误的，有权自收到判决书、裁定书之日起十五日内向作出原判决、裁定的人民法院申请再审。

”可见，案外人并非当事人，但在特定条件下，仍有权对判决、裁定进行再审的申请。

案外人申请再审的法律依据主要体现在《民事诉讼法》和《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》等相关法律文件中。

二、第三人撤销之诉的法律规定在部分案例中，案外人可能对原判决、裁定产生利害关系，但又不符合第一百零六条规定的当事人身份。

这种情况下，案外人便可以通过第三人撤销之诉进行利益维护。

原判决、裁定中的事实认定是否存在错误，新的证据是否能够推翻原有的事实认定等，这些情况都可以作为案外人进行第三人撤销之诉的法律依据。

在某些情况下，案外人也可能对原判决、裁定的程序性问题提出质疑。

虽然《民事诉讼法》中的第一百零六条更多地强调对于事实认定的再审，但对程序违法或由此导致的当事人未能进行充分陈述和申辩等情况，也可以作为案外人进行第三人撤销之诉的依据。

在程序性问题上，案外人申请再审可能未必能完全满足，但是案外人可以通过第三人撤销之诉进行程序方面的追索。

四、协调两种制度的适用在司法实践中，对于案外人申请再审与第三人撤销之诉的关系，法院应当根据具体的案情进行综合考虑和独立裁定。

根据案外人是否具有利害关系，是否符合《民事诉讼法》第一百零六条的规定，来决定是否受理案外人的再审申请。

对于符合第一百零六条规定的案外人，且存在事实认定错误、新证据等撤销情形的，应当鼓励案外人通过第三人撤销之诉进行利益维护。

论案外人申请再审与第三人撤销之诉的关系案外人申请再审和第三人撤销之诉是两种不同的司法程序，它们分别在司法实践中发挥着不同的作用。

在一些情况下，两者可能会有所关联，涉及到一些复杂的法律关系。

本文将从案外人申请再审和第三人撤销之诉的基本概念、适用条件、法律效果等方面入手，探讨两者之间的关系，并提出相关的看法和建议。

一、案外人申请再审的基本概念、适用条件和法律效果案外人申请再审是指在民事诉讼中，对已经发生法律效力的判决、裁定提出再审请求的一种司法程序。

根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的解释》第二十二条的规定，案外人可以对已经发生法律效力的判决、裁定提出再审请求，但应当符合下列条件之一：(一)原审案件当事人之一不是公民、法人或者其他组织的，且案外人申请再审是为了维护社会公共利益或者其他法律允许的利益；(二)案外人申请再审是为了纠正明显的违法错误，确有事实或者证据证明有关事项的。

案外人申请再审的法律效果是可以使已经发生法律效力的判决、裁定重新经过审理，确有事实、证据证明有关事项的，可以对原判决、裁定作出改变或者撤销的效果。

在一般情况下，案外人申请再审和第三人撤销之诉是两种相对独立的司法程序，涉及到不同的主体和适用条件。

在特定情况下，两者可能会有所关联，其关系体现在以下几个方面：1. 主体关系：案外人申请再审和第三人撤销之诉都是由不是原审案件当事人的其他人提出的司法程序，因此在主体上存在相似之处。

2. 适用条件：案外人申请再审和第三人撤销之诉在适用条件上也存在一定的类似性，都要求申请人对已经发生法律效力的判决、裁定提出请求，并且需要符合一定的条件才能提起相应的诉讼程序。

案外人申请再审与第三人撤销之诉在某些方面存在一定的相似性和关联性，但在其他方面又有其各自独立的特点。

需要在实际司法实践中具体问题具体分析，对于相关案件需要谨慎处理，充分考虑到案外人申请再审和第三人撤销之诉的适用条件和法律效果，确保司法公正和法律适用的合理性。

【重要知识点】第三人撤销之诉司法考试民事诉讼法（一）第三人撤销之诉的概念为了规制恶意诉讼，保护自然人和法人的合法权利，2012年修改的《民事诉讼法》新增了第三人撤销之诉制度，赋予没有参加诉讼的第三人通过提起诉讼的方式，撤销原生效法律文书。

根据立法原意，我国的第三人撤销之诉，是指当第三人因不可归责于己的事由而未参加原案审理，但原案的生效判决、裁定、调解书使其民事权益受到损害，可以请求法院撤销或改变原案生效判决、裁定、调解书中对其不利部分的诉讼程序。

（二）第三人撤销之诉的特征我国的第三人撤销之诉有以下几个特征：1.属于一种事后救济机制。

第三人撤销之诉则不同于前述参加之诉，是在原案已经生成具备法律效力的判决、裁定、调解书之后，对非因自身原因而未能参加到原案诉讼程序中的第三人所提供的事后救济机制，以扭转其合法民事权益受损的局面。

2.属于一种特殊性、非通常的救济机制。

其特殊性主要在于对原裁判之既判力的冲击和挑战。

就我国目前的立法来看，在增设第三人撤销之诉制度前，对生效裁判的既判力产生冲击的程序制度只有审判监督程序。

鉴于此，在适用第三人撤销之诉的过程中，须有效平衡保护第三人民事权益与维护司法权威和秩序之间的关系，通过适当的程序配置来避免该救济路径被滥用，并进而最大程度地发挥该制度的预设功能。

3.属于一种以保护第三人的民事实体权益为主要目的的诉讼程序。

第三人未能获得充分的事前程序保障并非启动撤销之诉的唯一或核心事由，若第三人的民事权益并未受到原案判决、裁定、调解书的损害，则其无权提起第三人撤销之诉。

4.第三人撤销之诉的提起主体具有法定性与特定性。

法定性是指有权提起第三人撤销之诉的适格主体由民事诉讼法明确规定；而特定性则是指有权提起撤销之诉的只能是前诉当事人以外的第三人（即原本应具有有独立请求权的第三人和无独立请求权的第三人地位的民事主体），并且该当事人还必须满足一定的条件，即非因可归责于本人的事由而未能参加诉讼、与本诉有法律上的利害关系。

第三人撤销之诉制度的内容探究引言第三人撤销之诉制度是民事诉讼法中的一个重要制度，也是中国民事诉讼中比较独特的制度。

它允许第三人以某种方式干涉已有的诉讼程序，以保护他自己的利益。

本文将对第三人撤销之诉制度进行深入探讨，包括其法律依据、适用范围以及操作方式等方面，以期帮助大家更好地理解这一制度。

法律依据第三人撤销之诉制度的法律依据可以追溯到民事诉讼法第一百四十五条至第一百五十一条。

其中第一百四十五条规定了撤销之诉的程序，第一百四十九条规定了反对当事人的代位权主张，第一百五十条规定了撤销之诉的审理机关等各项规定。

该制度的核心内容是允许第三人向已经经过一审的判决或者裁定提起撤销之诉。

如果撤销之诉得以受理，法院将根据实际情况决定是否撤销原先的判断。

适用范围第三人撤销之诉制度的适用范围相对较窄，适用于以下情况：1.第三人的合法权益受到已经经过一审的判决或者裁定的损害；2.第三人与当事人之间存在特定法律关系，以致当第三人的权益受到损害时，当事人必须承担相应的法律责任；3.当第三人的合法权益受到损害时，他在一审中未能参加诉讼，但是可以监督纠正程序错误；4.当事人以欺诈、贪污等不正当手段实施诉讼行为，并对第三人的权益造成损害。

需要注意的是，第三人撤销之诉的适用范围比较窄，只有在以上情况下才能适用。

此外，在实际操作中，还需要事先了解第三人的权益是否存在实质性的侵害，否则诉讼很可能会败诉。

操作方式第三人撤销之诉的操作方式比较复杂，一般需要遵循以下几个步骤：1.诉讼程序中第三人以合法方式请求撤销一审判决前，应当向本案当事人提出书面警告，并告知要求撤销的理由和证据。

2.如果当事人不予理会、不予改正，第三人可以在一审已经作出判决，而自己仍然没有参加程序的情况下，在符合法定期限内向原审法院提出撤销之诉。

3.如果当事人同意其主张，第三人可以在一审的全部期间中参加相应的诉讼程序。

如果当事人不同意其主张或者主张未能得到法院的支持，第三人就需要直接向法院提起撤销之诉。

论案外人申请再审与第三人撤销之诉的关系案外人申请再审与第三人撤销之诉是两种不同的法律程序，它们的关系在一定情况下可能会出现重合或冲突。

案外人申请再审是指对已经发生法律效力的判决、裁定或仲裁裁决提出申请，请求法院重新审查该案件的程序。

根据我国《中华人民共和国民事诉讼法》第两百五十条规定，案外人是指不是诉讼参与人，但与诉讼有直接利害关系的人。

案外人申请再审的目的在于确保案件的公正、合法，保护案外人的合法权益。

而第三人撤销之诉是指对已经生效的判决、裁定或仲裁裁决，存在损害其合法权益的情形下，被损害人可以向有管辖权的法院提起的一种民事诉讼程序。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十五条规定，符合一定条件的第三人可以自诉或者进行合并诉讼，并申请撤销或变更该判决。

第三人撤销之诉的目的是保护第三人的合法权益，消除对其权益造成的损害。

在实际操作中，案外人申请再审与第三人撤销之诉的关系可能出现重合或冲突。

案外人申请再审的案外人可能是第三人撤销之诉的当事人。

这种情况下，案外人可以通过申请再审的程序，要求法院重新审查已经生效的判决，并加以撤销或变更，以保护自己的合法权益。

在某些案件中，可能会出现多方案外人以不同的诉讼请求同时提出再审申请的情况。

案外人申请再审与第三人撤销之诉也可能存在冲突。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十八条的规定，第三人作为当事人提起撤销诉的申请，应当在判决生效后六个月内提出。

而案外人申请再审的时效规定则可能较为灵活，并不受判决生效六个月的限制。

如果第三人在六个月内未能提起撤销诉的申请，而案外人在此期间提出再审申请，则可能会导致第三人无法撤销判决，从而损害其合法权益。

案外人申请再审与第三人撤销之诉是两种不同的法律程序，它们在保护案外人和第三人的合法权益方面有着相似的目的，但在实际操作中可能会存在重合或冲突的情况。

在具体案件中，应当根据法律规定和实际情况，进行合理的解决和处理。

论案外人申请再审与第三人撤销之诉的关系案外人申请再审与第三人撤销之诉是中国民事诉讼制度中两种不同的诉讼程序。

案外人申请再审是指利害关系人在原审判决生效前或者案件正在再审时，提交有利于自己的新证据或者提出新的事实或者理由，请求再审的行为。

第三人撤销之诉是指在一定的情形下，与原判决不利的第三人申请撤销原判决的行为。

本文将从两者的定义、适用条件、程序特点等方面进行比较，以探讨两者之间的关系。

案外人申请再审和第三人撤销之诉在定义上存在明显的区别。

案外人申请再审是由案外人提起的一种以新证据、新事实或新理由为依据的再审程序；而第三人撤销之诉是由第三人提起的一种以原判决错误为由的撤销程序。

两者在适用条件上也存在差异。

案外人申请再审需要符合一定的条件，如案件生效前或者正在再审阶段、提供的新证据或者事实必须具备新的客观真实性、新证据对判决结果产生重大影响等；而第三人撤销之诉则需要满足一些特殊情形，如原判决明显错误、开庭前未得到法院通知等。

在程序特点上，案外人申请再审和第三人撤销之诉的程序也有所不同。

案外人申请再审需要向原审法院申请，并提供新证据或新事实，经过法院审查后决定是否再审；而第三人撤销之诉需要向原审法院提出申请，并经过法院审查后，通知原告和被告表示是否同意撤销判决，并在法院判断满足相应条件后，再作进一步处理。

两者之间也存在一定的联系和关系。

第三人撤销之诉可以作为案外人申请再审的一种捷径，即第三人可以提出撤销之诉，以达到重新审判的目的。

案外人申请再审和第三人撤销之诉都是一种特殊的诉讼程序，需要满足一定的法定条件和程序规定。

虽然存在一定的区别，但都是为了维护权益和保障司法公正而设立的。

案外人申请再审和第三人撤销之诉是中国民事诉讼制度中的两种重要的程序，尽管存在一定的差异，但都是为了维护当事人的合法权益和保障司法公正而设立的。

在实际操作中，当事人应根据具体情况选择适用的程序，并遵守相应的法定规定和程序要求，以保障自身合法权益的实现。

论案外人申请再审与第三人撤销之诉的关系案外人申请再审是指在民事审判程序中，案外人因认为原审判决、裁定对其合法权益造成损害，而向人民法院申请再审的行为。

而第三人撤销之诉是指在民事审判程序中，第三人因认为原审判决、裁定损害了其合法权益，而向人民法院提起的依法请求撤销原判决、裁定的诉讼行为。

案外人申请再审与第三人撤销之诉在实践中常常会出现交叉的情况，下面将就此问题进行探讨。

需要明确的是案外人与第三人的定义和法律地位。

案外人是指诉讼当事人之外的其他人，也就是与案件不直接相关的人。

而第三人是指诉讼当事人之外与诉讼案件直接有利害关系的人。

在民事诉讼中，案外人和第三人都有权依法行使其合法权益，两者都是拥有法律地位的当事人。

案外人申请再审与第三人撤销之诉的关系涉及到对原审判决、裁定的法律效力的挑战。

案外人申请再审是对原审判决、裁定提出的再审请求，是对原审判决、裁定法律效力的一种质疑和挑战。

而第三人撤销之诉则是一种诉讼行为，旨在依法撤销原审判决、裁定。

两者都是对原审判决、裁定法律效力的争议，都是在法律规定的程序和条件下行使的诉讼权利。

从程序上看，案外人申请再审与第三人撤销之诉是两种完全不同的诉讼程序。

案外人申请再审是一种再审程序，是对原审判决、裁定的再审申请，需要符合再审的法定条件和程序。

而第三人撤销之诉则是一种撤销程序，是对原审判决、裁定的撤销申请，也需要符合撤销的法定条件和程序。

两者在程序上有着明显的区别和差异。

从目的上看，案外人申请再审与第三人撤销之诉的目的也有所不同。

案外人申请再审的目的是为了保护其合法权益，对原审判决、裁定的法律效力提出质疑，希望能够通过再审程序获得更好的审判结果。

而第三人撤销之诉的目的则是为了维护自己的合法权益，依法请求对原审判决、裁定进行撤销，以消除自身权益受损害的影响。

两者的目的虽然都是为了维护当事人的合法权益，但其具体的诉讼行为和诉求上还是有所差异。

在实践中，案外人申请再审和第三人撤销之诉可能会出现交叉的情况。

第三人撤销之诉引言在民事诉讼中，第三人撤销之诉是一种特殊的诉讼程序，用于解决第三人与原被告之间的权益冲突。

本文将从以下几个方面展开，介绍第三人撤销之诉的定义、适用条件、具体程序以及法律效果。

一、第三人撤销之诉的定义第三人撤销之诉是指第三人对经过审判给予一方有利判决的裁判文书，提出自己主张的一种特殊的诉讼手段。

也就是说，第三人在该案件之外，以第三人的身份，对原审案件的裁判结果提出异议，要求法院予以撤销或变更。

二、第三人撤销之诉的适用条件1. 第三人必须是与原案件当事人存在权益冲突的自然人或法人；2. 原案件的裁判文书必须对第三人的利益产生直接影响；3. 第三人撤销之诉必须在法定时限内提起；4. 第三人撤销之诉的目标是对原案件的裁判结果进行撤销或变更。

三、第三人撤销之诉的具体程序1. 第三人撤销之诉的提起第三人撤销之诉的提起应遵循诉讼程序的基本规定，提起之前应向人民法院提交书面起诉状，并附有相关证据和证明材料，同时缴纳案件受理费。

2. 第三人撤销之诉的受理法院在受理第三人撤销之诉时，应对材料进行审查，并决定是否受理。

在受理后，将裁定立案并通知被告、原告和第三人。

3. 第三人撤销之诉的审理第三人撤销之诉的审理流程与一般的民事诉讼程序类似，包括开庭审理、质证、辩论等环节。

在审理过程中，法院将综合考虑原案件的事实和证据，审查第三人提供的相关证据。

4. 第三人撤销之诉的判决根据对第三人撤销之诉的审理情况，法院将作出相应的判决。

判决可以是对撤销或变更原案件裁判结果的决定，也可以是驳回第三人的撤销之诉。

四、第三人撤销之诉的法律效果第三人撤销之诉的生效判决具有判断终局性，对于第三人与原案件当事人之间的权益争议具有决定性的影响。

根据判决结果，第三人的权益可能得到保护或受到损害。

同时，第三人撤销之诉的判决对于原案件的裁判结果也有着重要的影响。

一旦第三人撤销之诉对裁判结果产生了撤销或变更的作用，那么原案件的效力将被抵消或改变，必要时，法院甚至可能重新审理原案件。

论案外人申请再审与第三人撤销之诉的关系
案外人申请再审与第三人撤销之诉都是我国民事诉讼中常见的一些诉讼程序，二者在某种程度上是有一定的关系的。

案外人申请再审是指当事人以外的第三人在特定的情形下向法院申请再审已经发生法律效力的判决、裁定的一种诉讼行为。

按照民事诉讼法第二百四十六条的规定，案外人申请再审应当具备以下条件：一是案外人申请再审的事实不是公开的；二是案外人申请再审的事实对原判决、裁定的认定有重大影响；三是案外人要求改变原判决、裁定的结果，在法律上合理。

而第三人撤销之诉又称为第三人理由撤销之诉，是指第三人因某种原因而请求法院撤销已经发生法律效力的判决、裁定的一种特殊的诉讼行为。

一般来说，第三人撤销之诉的条件较为严格，除了需要具备案外人申请再审的基本条件外，还需要满足新发现事实、原判决或者裁定对其利害关系具有重大影响等特殊条件。

从两者的关系来看，案外人申请再审和第三人撤销之诉都是指第三人作为诉讼参与人对已经发生法律效力的判决、裁定进行请求改变或者撤销的诉讼途径。

虽然二者在一些条件上存在差异，但核心目的都是为了实现对原判决、裁定的变更或撤销。

在实践中，一些法院可能会将第三人撤销之诉视为案外人申请再审的一种特殊情况来处理，即将二者合并审理，这也体现了二者之间的某种联系。

案外人申请再审和第三人撤销之诉都是对已经发生法律效力的判决、裁定进行请求变更或撤销的特殊诉讼程序，也都需要满足一定的法定条件。

无论是案外人申请再审还是第三人撤销之诉，都需要有具体的法定事由和法定程序来支持其申请，否则法院将难以受理并审理此类案件。

第三⼈撤销之诉条⽂当法院作出的⽣效的判决、调解书等侵害到案外第三⼈的权益时，⽽其⼜没有参加案件判决的，可以提出第三⼈撤销之诉，来维护⾃⼰的合法权益，那么第三⼈撤销之诉条⽂有哪些呢?下⾯店铺的⼩编就给⼤家介绍⼀下，希望对⼤家有所帮助。

《民事诉讼法》第56条第三款规定，第三⼈撤销之诉，即为第三⼈因不能归责于本⼈的事由未参加诉讼，但有证据证明发⽣法律效⼒的判决、裁定、调解书的部分或者全部内容错误，损害其民事权益的，可以⾃知道或者应当知道其民事权益受到损害之⽇起6个⽉内，向作出该判决、裁定、调解书的⼈民法院提起诉讼。

⼈民法院经审理，诉讼请求成⽴的，应当改变或者撤销原判决、裁定、调解书;诉讼请求不成⽴的，驳回诉讼请求。

新民诉法司法解释第⼆百九⼗⼆条：“第三⼈对已经发⽣法律效⼒的判决、裁定、调解书提起撤销之诉的，应当⾃知道或者应当知道其民事权益受到损害之⽇起六个⽉内，向作出⽣效判决、裁定、调解书的⼈民法院提出，并应当提供存在下列情形的证据材料：(⼀)因不能归责于本⼈的事由未参加诉讼;(⼆)发⽣法律效⼒的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误;(三)发⽣法律效⼒的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。

”新民诉法司法解释第⼆百九⼗⼋条规定：“第三⼈提起撤销之诉，⼈民法院应当将该第三⼈列为原告，⽣效判决、裁定、调解书的当事⼈列为被告，但⽣效判决、裁定、调解书中没有承担责任的⽆独⽴请求权的第三⼈列为第三⼈。

”第三⼈撤销之诉性质根据诉的请求的性质和内容的不同，诉分为确认之诉、给付之诉和形成之诉，第三⼈撤销之诉属于形成之诉。

形成之诉，是指原告通过判决设定、变更或消灭权利或者法律关系。

在我国形成之诉也称为“变更之诉”。

第三⼈撤销之诉是⼀种事后的特殊救济程序，针对的是已经发⽣法律效⼒的裁判。

作为⼀种事后⾮常的救济措施，应严格限定第三⼈撤销之诉的适⽤条件。

相⽐之下，因再审程序中当事⼈在原诉讼中⾏使过⼀定的诉讼权利，故在司法政策上，第三⼈撤销之诉的门槛应当⽐再审程序要低⼀些。

中国第三人撤销之诉的制度构成与适用一、本文概述1、阐述第三人撤销之诉的概念及其在民事诉讼法中的重要性。

在中国的民事诉讼法律体系中，第三人撤销之诉是一项非常重要的法律制度。

这一制度的核心概念在于，当一项已经生效的判决、裁定或者调解书存在错误，且这种错误对第三人的合法权益造成了损害时，该第三人可以向法院提起诉讼，请求撤销或改变原判决、裁定或调解书。

这种诉讼形式的设计，旨在保护那些在原诉讼中并未参与，但其权益可能受到影响的第三人的合法权益。

第三人撤销之诉在民事诉讼法中的重要性不容忽视。

它体现了民事诉讼中的公正原则。

在民事诉讼中，公正原则要求法院在审理案件时，应当公正地对待所有当事人，保障他们的合法权益不受侵犯。

当原判决、裁定或调解书存在错误，且这种错误可能对第三人的合法权益造成损害时，允许第三人提起诉讼，就是公正原则的具体体现。

第三人撤销之诉也是民事诉讼中效率原则的体现。

效率原则要求法院在审理案件时，应当尽可能地提高审判效率，减少不必要的诉讼浪费。

允许第三人提起撤销之诉，可以避免因原判决、裁定或调解书的错误而导致的多次诉讼，从而提高诉讼效率。

第三人撤销之诉还有助于维护法律的权威性和稳定性。

当一项判决、裁定或调解书存在错误时，如果不允许第三人提起诉讼，那么这种错误可能会长期存在，对法律的权威性和稳定性造成损害。

允许第三人提起诉讼，并在查明事实后作出正确的判决，可以维护法律的权威性和稳定性。

因此，第三人撤销之诉在民事诉讼法中具有非常重要的地位和作用。

它不仅是公正原则和效率原则的具体体现，也是维护法律权威性和稳定性的重要手段。

在实际的司法实践中，我们应当充分理解和运用这一制度，切实保障第三人的合法权益，提高诉讼效率，维护法律的公正、权威和稳定。

2、提出研究第三人撤销之诉的目的和意义，介绍文章的主要内容和研究方法。

在中国民事诉讼法体系中，第三人撤销之诉是一项重要制度，其设立旨在保障因未能参与原诉讼而无法有效维护自身合法权益的第三人的诉讼权利。

第1篇一、引言第三人撤销之诉是指，在诉讼程序中，与案件无直接利害关系的第三人，认为判决、裁定、调解书等法律文书侵害了自己的合法权益，可以向人民法院提起诉讼，请求撤销该法律文书的一种诉讼程序。

第三人撤销之诉在我国法律体系中具有重要的地位，对于维护司法公正、保障当事人合法权益具有重要意义。

本文将围绕第三人撤销之诉的法律规定进行详细阐述。

二、第三人撤销之诉的法律依据1.《中华人民共和国民事诉讼法》《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十四条规定：“有下列情形之一的，第三人可以向人民法院提起诉讼：（一）判决、裁定、调解书侵害了其合法权益的；（二）与案件有直接利害关系的；（三）其他法律规定的。

”2.《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百三十六条规定：“第三人撤销之诉，是指第三人认为判决、裁定、调解书侵害了自己的合法权益，向人民法院提起的诉讼。

”三、第三人撤销之诉的适用条件1.第三人必须与案件无直接利害关系第三人撤销之诉的前提是第三人必须与案件无直接利害关系。

如果第三人直接参与了诉讼，或者其合法权益与案件有直接利害关系，则不能提起第三人撤销之诉。

2.第三人认为判决、裁定、调解书侵害了自己的合法权益第三人必须认为判决、裁定、调解书侵害了自己的合法权益，这是提起第三人撤销之诉的核心条件。

第三人应当提供充分的证据证明其合法权益受到了侵害。

3.第三人应当在法定期限内提起诉讼第三人撤销之诉应当在判决、裁定、调解书生效后六个月内提起。

如果第三人未在法定期限内提起诉讼，则丧失了提起第三人撤销之诉的权利。

四、第三人撤销之诉的审理程序1.第三人应当向有管辖权的人民法院提起诉讼第三人撤销之诉应当向作出判决、裁定、调解书的人民法院提起。

如果第三人认为判决、裁定、调解书侵害了自己的合法权益，可以向作出该法律文书的法院提起诉讼。

2.人民法院受理第三人撤销之诉人民法院在接到第三人撤销之诉的起诉状后，应当进行审查。

第1篇一、引言第三人撤销之诉是指，当一方当事人通过行使自己的权利，导致第三人的合法权益受到侵害时，第三人可以向法院提起撤销之诉，请求撤销该法律行为。

第三人撤销之诉是保障第三人合法权益的重要手段，也是我国法律体系的重要组成部分。

本文将从第三人撤销之诉的概念、法律依据、适用范围、程序等方面进行探讨，以期为相关法律实践提供参考。

二、第三人撤销之诉的概念第三人撤销之诉是指，当一方当事人通过行使自己的权利，导致第三人的合法权益受到侵害时，第三人可以向法院提起撤销之诉，请求撤销该法律行为。

这里的第三人是指与该法律行为无直接利害关系的第三方，其合法权益因该法律行为受到侵害。

三、第三人撤销之诉的法律依据我国《中华人民共和国民法典》第一百七十四条规定：“因一方当事人的行为，使第三人受到损害的，第三人有权请求撤销该行为。

”此外，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条规定：“第三人因与案件有利害关系，可以申请参加诉讼。

”这些法律规定为第三人撤销之诉提供了法律依据。

四、第三人撤销之诉的适用范围1. 因一方当事人的行为，使第三人受到损害。

这里的损害包括财产损失、人身损害等。

2. 第三人未参与原法律行为。

第三人撤销之诉要求第三人未参与原法律行为，否则无法构成第三人撤销之诉。

3. 第三人合法权益受到侵害。

第三人撤销之诉的目的是保护第三人的合法权益，如果第三人的合法权益未受到侵害，则无法提起撤销之诉。

4. 第三人具有撤销权。

第三人撤销之诉要求第三人具有撤销权，即第三人有权请求撤销原法律行为。

五、第三人撤销之诉的程序1. 第三人提出撤销之诉。

第三人应当向有管辖权的人民法院提出撤销之诉，并提交相关证据。

2. 法院受理。

人民法院对第三人提出的撤销之诉进行审查，符合法定条件的，应当受理。

3. 法院审理。

法院依法审理第三人撤销之诉，对原法律行为进行审查，判断是否应当撤销。

4. 判决。

法院根据审理结果，作出撤销或驳回第三人撤销之诉的判决。

论案外第三人撤销诉讼案件范围的扩大案外第三人撤销诉讼是指在一起案件中，除原告和被告以外，其他与诉讼案件有直接利害关系的第三方，可以向法院提出撤销诉讼的请求，以保护自身权益。

根据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百零八条的规定，对于不当判决或者裁定，案外第三人可以向本院申请撤销。

案外第三人撤销诉讼案件的范围是关系到诉讼案件中正当权益的各种问题。

仅仅对不当判决或者裁定进行撤销是不够的，如果案外第三人的权益依然得不到保护，撤销只是一个形式上的胜利。

案外第三人撤销诉讼案件的范围需要进一步扩大，以充分保护案外第三人的合法权益。

案外第三人撤销诉讼的认定标准应该更加宽泛。

按照现行法律法规的规定，案外第三人撤销诉讼必须与案件有直接利害关系。

但由于案件的情况复杂多样，很难明确划定案外第三人的范围。

应该将案外第三人的范围扩大到与案件有实质关系，而不仅仅限定为直接利害关系。

只有这样才能更好地保护案外第三人的权益。

案外第三人撤销诉讼的申请审理应该更加便捷和高效。

在现行诉讼制度下，案外第三人撤销诉讼的审理程序繁琐，往往要耗费很长时间。

这对于案外第三人来说是不公平的，他们的权益可能会因为审理的延误而受到损害。

应该对案外第三人撤销诉讼的审理程序进行改革，减少繁琐的程序，提高审理效率，以便案外第三人能够及时获得合法权益的保护。

案外第三人撤销诉讼的效力应该得到更好的保障。

撤销诉讼只是解决问题的一种方式，更为重要的是撤销后案外第三人的权益能够得到合理的保护。

应该在案外第三人撤销诉讼后，加强相关法律规定的执法力度，确保案外第三人的权益得到切实的保障，避免再次受到侵犯。

需要更加注意案外第三人撤销诉讼与公共利益的平衡。

撤销诉讼是一项重要的权利，但并非没有任何限制。

在案外第三人撤销诉讼时，应当充分考虑公共利益的因素，避免因为个别案外第三人的撤销诉讼而给社会带来不良影响。

在扩大案外第三人撤销诉讼的范围时，需要谨慎把握，确保公共利益与案外第三人的权益得到平衡。

论案外第三人撤销诉讼案件范围的扩大案外第三人撤销诉讼是指在进行诉讼过程中，除了诉讼当事人外，有利害关系人也可以向人民法院提起撤销诉讼请求的一种程序。

我国《民事诉讼法》规定了案外第三人撤销诉讼的相关规定，以保护案外第三人的合法权益，维护司法公正。

在实际诉讼中，案外第三人撤销诉讼在某些特定案件中起到了积极的作用，但在一些情况下，由于诉讼范围的限制，案外第三人撤销诉讼的效果受到了一定程度的限制。

对于案外第三人撤销诉讼的范围进行扩大是非常必要的。

本文将从案外第三人撤销诉讼的基本概念、作用和存在的问题进行分析，并提出了扩大案外第三人撤销诉讼的建议。

一、案外第三人撤销诉讼的基本概念案外第三人撤销诉讼是指在进行诉讼过程中，不是诉讼当事人的其他人向人民法院提起撤销诉讼请求的一种程序。

我国《民事诉讼法》第一百零六条规定：“对判决、裁定有利害关系的人，可以请求法院撤销。

”这表明不仅诉讼当事人，还有利害关系人也可以向法院提起撤销诉讼请求。

案外第三人撤销诉讼的程序主要包括以下几个环节：案外第三人要向法院提出撤销诉讼请求，并提交相关证据和理由；法院受理案外第三人的请求，并进行审查；法院依法进行裁决，并通知有利害关系的当事人，根据情况进行对原判决、裁定的撤销或者变更。

二、案外第三人撤销诉讼的作用1.维护公正司法案外第三人有时会受到当事人的欺诈或者违法行为的侵害，但又无法通过其他程序维护自己的合法权益，这时可以通过撤销诉讼请求的方式来维护自己的权益。

当事人之间存在关系密切的利害关系，导致案外第三人的权益受到侵害时，案外第三人可以通过撤销诉讼请求来维护自己的合法权益，从而实现司法公正。

2.促进和解在一些纠纷案件中，当事人之间存在着利害关系，导致司法程序较为复杂和耗时，而一些案外第三人可能有利于促成和解。

案外第三人可以通过撤销诉讼请求的方式参与到法律程序中，向当事人提出和解建议或者调解意见，从而推动案件尽快达成和解，减轻法院的工作压力，促进司法效率。

论案外第三人撤销诉讼案件范围的扩大案外第三人撤销诉讼是指在诉讼过程中，除原告、被告以外的第三人申请法院撤销已经生效的判决或裁定的诉讼行为。

在我国民事诉讼法中，第二百七十八条规定了案外第三人可以申请撤销的案件范围。

我国法律对案外第三人撤销诉讼案件范围的扩大进行了一定的限制，主要体现在以下几个方面：根据民事诉讼法第二百七十八条第一款的规定，案外第三人只能就她与判决裁定有利害关系的情形申请撤销。

这一规定主要体现了利害关系的要求。

所谓利害关系是指案外第三人对已经生效的判决裁定有自己的权益受到损害或可能受到损害的情形，可以是直接的权益受损，也可以是潜在的权益受损。

这是案外第三人撤销诉讼案件范围的主要限制之一。

除了判决裁定以外，案外第三人还可以申请撤销调解书、和解书和交易书。

这是对案外第三人撤销范围的一种扩大，表明案外第三人的撤销权利不仅仅限于判决裁定，还可以包括其他形式的协议书。

民事诉讼法第二百七十八条第二款规定了案外第三人撤销诉讼案件的时限。

案外第三人对调解书、和解书和交易书，应当自知道或者应当知道其有权撤销之日起六个月内提出撤销申请；对判决裁定，应当自知道或者应当知道其有权撤销之日起三个月内提出撤销申请。

这一规定体现了案外第三人撤销诉讼案件权利的限时性，明确了案外第三人撤销诉讼案件的时效要求。

根据以上的法律规定，案外第三人撤销诉讼案件的范围主要包括对自己利害关系受损的判决裁定、调解书、和解书和交易书进行撤销。

这一范围的扩大，对保护案外第三人的合法权益具有积极意义。

也在一定程度上限制了撤销权的滥用。

限制案外第三人撤销诉讼案件范围的规定，主要是为了维护诉讼的稳定性和合理性，避免滥用撤销权对当事人的合法权益造成不必要的影响。

在实践中，案外第三人在申请撤销诉讼案件时，应当符合法定的条件和时限。

法院在审理案外第三人撤销诉讼案件时，也要对申请人的资格和案件范围进行审查，确保符合法律规定。

第三人撤销之诉、执行异议之诉、申请再审程序的区别与联系【表格对照】第三人撤销之诉、执行异议之诉、申请再审程序的区别与联系《民事诉讼法》第56条规定了第三人撤销之诉制度，第227条规定了执行异议之诉制度，为便于司法实践中适用该两种制度，2015年2月4日起施行的《最高人民法院关于适用<民事诉讼法>的解释》又单独编写了“第三人撤销之诉”与“执行异议之诉”两章，对上述两种制度作出了更详细的规定。

为了避免对上述两种程序以及申请再审程序产生混淆，本文介绍了三种程序的区别与联系，供大家参考。

一、三种程序的区别区别一针对对象已经发生法律效力的判决、裁定、调解书第三人撤销之诉执行异议之诉执行行为所指向的执行标的（对原判决、裁定无异议,目的是排斥对特定执行标的的强制执行行为）申请再审已经发生法律效力的判决、裁定、调解书区别二提出主体第三人撤销之未参加原审的案外第三人诉执行异议之诉 1.案外人执行异议之诉--执行当事人以外的其他人2.当事人执行异议之诉—执行程序的申请执行人（不包括被执行人）申请再审 1.原审的当事人2.执行程序中--对法院驳回其执行异议的裁定不服，认为原判决、裁定、调解书内容损害其民事权益的案外人区别三管辖法院向作出生效判决、裁定、调解书的人民法院提出第三人撤销之诉执行异议之诉执行法院申请再审1.向作出原审裁决、调解书的人民法院的上一级法院申请再审2.当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审3.最高人民法院、高级人民法院裁定再审的案件，由本院再审或者交其他人民法院再审，也可以交原审人民法院再审区别四提出时间第三人撤销之诉知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内执行异议之诉自针对执行异议的裁定送达之日起15日内申请再审 1.在判决、裁定、调解书发生法律效力后六个月内2.自知道或者应当知道之日起六个月内提出（发现新证据、原裁决认定事实的主要证据是伪造的、据以作出原裁决的法律文书被撤销或变更的、审判人员有贪污受贿等渎职行为）区别五起诉（申请再审）条件第三人撤销之诉1.因不能归责于本人的事由未参加诉讼；2.发生法律效力的判决、裁定、调解书的全部或者部分内容错误；3.发生法律效力的判决、裁定、调解书内容错误损害其民事权益。