关于审理第三人撤销之诉案件疑难问题的解答

第三人撤销之诉第三人撤销之诉起诉状第三人撤销之诉篇一:实务要点：代理第三人撤销之诉，你需要注意这些问题在我国民事诉讼司法实践中，本诉当事人恶意串通，通过诉讼转移财产，逃避债务，侵害第三人债权的情形时有发生。

本文则基于这种情形，就案外人如何通过第三人撤销之诉实现自我合法权益的司法救济，以及律师在代理此类案件过程中应注意的问题进行简要论述，以求抛砖引玉。

文/郭子龙北京国宏（天津）律师事务所本文由作者向无讼阅读独家供稿，转载请注明作者和来源一、我国民事诉讼法律制度中有哪些对案外第三人权益的救济途径1.第三人参加诉讼制度根据新《民事诉讼法》第五十六条的规定，对当事人双方的诉讼标的，第三人认为有独立请求权的，有权提起诉讼。

对当事人双方的诉讼标的，第三人虽然没有独立请求权，但案件处理结果同他有法律上的利害关系的，可以申请参加诉讼，或者由人民法院通知他参加诉讼。

人民法院判决承担民事责任的第三人，有当事人的诉讼权利义务。

该制度试图通过使第三人直接参与本诉程序，从而避免其合法权益因不能参加诉讼而受到侵害。

但实践中，第三人往往都因不知道诉讼存在而未能参与诉讼，尤其在本诉当事人恶意串通，虚假诉讼的，甚至还会对第三人刻意隐瞒，法院亦常常因不明确哪些人属于与案件有利害关系的第三人而无法通知其参加诉讼，故该制度并不能满足案外第三人因未能参加诉讼而利益受损的正当程序要求。

2.案外人执行异议制度根据新《民事诉讼法》第二百二十七条的规定，执行过程中，案外人对执行标的提出书面异议的，人民法院应当自收到书面异议之日起十五内审查，理由成立的，裁定中止对该标的的执行；理由不成立的，裁定驳回。

案外人、当事人对裁定不服，认为原判决、裁定错误的，依照审判监督程序办理。

该制度设立的目的在于排除对特定执行标的的强制执行，以避免侵害案外第三人的合法权益。

但实践中，由于该制度仅适用于执行阶段，如果案件并未进入执行阶段或者已经执行完毕，则难以发挥应有作用。

浙江省高级人民法院印发《审理第三人撤销之诉案件疑难问题解答》的通知正文：----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------浙江省高级人民法院印发《审理第三人撤销之诉案件疑难问题解答》的通知本省各级人民法院、宁波海事法院：为正确审理第三人撤销之诉案件，统一裁判尺度，我院制定了《审理第三人撤销之诉案件疑难问题解答》，现印发给你们，请认真贯彻执行。

执行中遇有问题，请及时报告我院审判监督第一庭。

浙江省高级人民法院2020年4月13日审理第三人撤销之诉案件疑难问题解答（2020年3月13日浙江省高级人民法院审判委员会第2800次会议通过）一、第三人撤销之诉案件的管辖法院如何确定？答：第三人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解书（以下简称生效裁判文书）提起撤销之诉的，由作出生效裁判文书的人民法院管辖。

二审法院裁定准许上诉人撤回上诉或者按自动撤回上诉处理的，由作出一审判决、裁定的人民法院管辖。

前述管辖法院由于特殊原因不能行使管辖权的，报请上级人民法院指定其他同级人民法院审理。

人民法院受理原案当事人为债务人的破产申请的，不影响第三人撤销之诉案件的管辖。

二、第三人撤销之诉案件是否需另行组成合议庭进行审理？答：作出生效裁判文书的人民法院审理第三人撤销之诉案件应当另行组成合议庭进行审理。

三、第三人提起撤销之诉应当符合哪些起诉条件？答：第三人提起撤销之诉，应当符合以下起诉条件：1.原告具备提起第三人撤销之诉的主体资格并提供证据材料初步证明生效裁判文书部分或者全部内容错误，损害其民事权益；2.有明确的被告，且被告是原案的当事人或者被判决承担民事责任的第三人；3.有具体的撤销或者改变生效裁判文书的部分或者全部内容的请求；4.属于受诉人民法院管辖；5.因不能归责于本人的事由未参加原案诉讼；6.在知道或者应当知道其民事权益受到损害之日起六个月内提起。

略论第三人撤销之诉李卫国;张兰;曾一珉【摘要】第三人撤销之诉在我国民事诉讼法发展历程中仍处于初期阶段:我国2012年新修订的《民事诉讼法》仅在第56条对第三人撤销之诉的内容进行过粗略规定;2015年新出台的最高人民法院关于适用《民事诉讼法》的解释专章对第三人撤销之诉进行了补充规定,在审查内容、受案范畴、审理方式、审理级别、执行程序等方面作了一些细化,但依然存在一些问题. 本文通过对第三人撤销之诉的理论梳理,检视我国第三人撤销之诉的现状,分析其在适格主体、客体范畴、审理程序等方面存在的不足,再结合对域外第三人撤销之诉的考察,对进一步完善我国第三人撤销之诉制度提出了一些建议.%In the procedure of development of the third lawsuit withdrawn in China's Civil Procedure Law is still in its infancy. Only in Article 56 of Civil Law revised in 2012, regulations related to the third party appeal of revocation appear but quite briefly. The new Civil Law coming out in 2015 by The Supreme People' s Court makes supplemented judicial interpretation in a special chapter to explain in more detail about the withdrawn of complaint in reviewing the contents of the case, the scope of the case, the way of trial, the trial level, and the implementation procedure, but questions remain. Based on the combing theory on the third party's withdrawal of the complaint, the present paper examines the current situation of the third person withdrawing the complaint, analyzes the insufficiency related to the eligibility level of the subject and the object, and the reviewing proceed-ings, investigates the third person on the outside who withdraws the complaint, and puts forward some sugges-tions in order to improve further the system for withdrawing the complaint procedure by the third party in China.【期刊名称】《贵州大学学报（社会科学版）》【年(卷),期】2015(033)005【总页数】5页(P134-138)【关键词】第三人;撤销之诉;程序;完善【作者】李卫国;张兰;曾一珉【作者单位】贵州大学法学院,贵州贵阳 550025;贵州大学法学院,贵州贵阳550025;贵州大学法学院,贵州贵阳 550025【正文语种】中文【中图分类】D915.2一、第三人撤销之诉概述(一)第三人撤销之诉的渊源民事诉讼作为私权诉讼，向来只注重维护诉讼当事人的合法权益。

第三人撤销之诉答辩状当事人：[你的姓名]受理法院：[法院名称]案号：[案号]答辩状尊敬的法庭：本案涉及的第三人撤销之诉，本人作为被诉方，依法对原告的诉讼请求提出如下答辩：一、关于第三人撤销之诉的合法性根据《中华人民共和国民事诉讼法》第115条的规定，第三人可以对与其利害关系直接相关的裁判行为提起撤销之诉。

对于原告提出的第三人撤销之诉，本人认为其没有合法性。

在本案中，原告与第三人之间并不存在直接的利害关系。

第三人对于本案的裁判结果并无实质性影响。

因此，根据法律的规定，原告对第三人提出的撤销之诉应当被驳回。

二、关于原告的诉讼请求的事实和理由针对原告提出的诉讼请求，本人在此予以否认和反驳。

以下为本人对原告诉讼请求的事实和理由：1. [列举原告诉讼请求事实和理由，逐一进行否认和反驳说明]2. [继续列举原告诉讼请求事实和理由，逐一进行否认和反驳说明]通过逐一事实和理由的否认和反驳，本人请求法庭对原告的诉讼请求予以驳回，并维护本人的合法权益。

三、本人的合法权益和请求作为被诉方，本人在本案中拥有合法的权益，并请求法庭给予本人以下合法权益的保护：1. [列举本人的合法权益，并详细说明权益的依据和理由]2. [继续列举本人的合法权益，并详细说明权益的依据和理由]在此，本人恳请法庭依法保护本人的权益，并驳回原告的诉讼请求。

四、证据目录根据法庭的要求，本人已准备了以下证据供法庭审查：1. [列举证据目录，包括证据名称、来源和主要内容]2. [继续列举证据目录，包括证据名称、来源和主要内容]五、陈述事项本人对本案的真实情况如实陈述，并呼吁法庭公正、公平地审理本案，维护法律的公正和社会的稳定。

敬请法庭合议后作出公正、公平的判决，并保护本人的合法权益。

特此答辩。

被诉方：（签名）日期：（年月日）。

【司法文件】关于审理第三人撤销之诉案件适用法律若干问题的研讨纪要按：今天推送两篇关于审理第三人撤销之诉案件的司法文件。

正文如下：第三人撤销之诉是《中华人民共和国民事诉讼法》“以下简称《民事诉讼法》”修改后新增加的诉讼程序，近年来，全市法院已经审结了一批第三人撤销之诉案件，初步积累了一定的审判经验，也发现了一些问题。

市高院民一庭对这些审判经验和问题进行了总结和提炼，多次召开研讨会，并征询专家学者意见，目前，部分问题取得了基本共识，部分问题分歧仍然比较大。

现将形成基本共识的部分汇总如下，供全市法院民庭在审判工作中参考。

一、案由在最高人民法院案由规定未作修订前，案由统一暂定为“第三人撤销之诉（争议基础法律关系案由/原生效裁判确定的案由）”，如第三人撤销之诉（所有权确认纠纷）。

二、管辖和审判组织第三人撤销之诉案件由作出原生效判决、裁定、调解书的法院管辖。

原诉二审程序中，上诉人撤回上诉或者按自动撤回上诉处理审结的案件，由原一审法院管辖。

第三人撤销之诉一般由原审判庭另行组成合议庭审理。

三、第三人范围有权提起撤销之诉的第三人限于《民事诉讼法》第五十六条规定的因不能归责于本人的事由未参加原审诉讼的有独立请求权第三人和无独立请求权第三人。

经审查，第三人撤销之诉的原告不属于《民事诉讼法》第五十六条规定的第三人的，裁定驳回起诉。

四、归责于第三人未参加诉讼的处理第三人提起撤销之诉，经审查，依据《最高人民法院关于适用<中华人民共和国民事诉讼法>的解释》（以下简称《民诉解释》）第二百九十五条规定属于因可归责于第三人的事由未参加原审诉讼的，裁定驳回起诉。

五、起诉期间《民事诉讼法》第五十六条第三款规定的“六个月”性质上属于法定不变期间，不适用诉讼时效关于中止、中断和延长的规定。

第三人逾期提起撤销之诉的，裁定驳回起诉。

第三人在法定起诉期间内通过另行提起普通民事诉讼、申请再审等其他方式寻求救济的，起诉期间不因此而中止、中断或延长。

第1篇一、引言第三人撤销之诉，是指第三人对已生效的民事判决、裁定、调解书或者其他具有法律效力的文书，认为有损其合法权益，向法院提起撤销该判决、裁定、调解书或者其他具有法律效力的文书的诉讼。

第三人撤销之诉的法律后果涉及到第三人的权益保护、原判决、裁定、调解书或者其他具有法律效力的文书的效力以及诉讼程序等多个方面。

本文将从以下几个方面对第三人撤销之诉的法律后果进行分析。

二、第三人撤销之诉的法律后果1. 第三人权益的保护第三人撤销之诉的核心目的是保护第三人的合法权益。

在第三人撤销之诉中，如果法院认为第三人的主张成立，将撤销原判决、裁定、调解书或者其他具有法律效力的文书，从而使第三人的合法权益得到维护。

（1）直接利益保护：第三人撤销之诉可以使得第三人直接从原判决、裁定、调解书或者其他具有法律效力的文书所导致的损失中恢复过来。

例如，原判决导致第三人的财产权益受损，通过撤销原判决，第三人可以恢复其财产权益。

（2）间接利益保护：第三人撤销之诉还可以保护第三人的间接利益。

例如，原判决导致第三人的合同权利无法实现，通过撤销原判决，第三人可以继续履行合同，实现其合同权利。

2. 原判决、裁定、调解书或者其他具有法律效力的文书的效力第三人撤销之诉的法律后果之一是原判决、裁定、调解书或者其他具有法律效力的文书的效力受到影响。

（1）原判决、裁定、调解书或者其他具有法律效力的文书被撤销：如果第三人撤销之诉成立，法院将撤销原判决、裁定、调解书或者其他具有法律效力的文书。

这意味着原判决、裁定、调解书或者其他具有法律效力的文书不再具有法律效力。

（2）原判决、裁定、调解书或者其他具有法律效力的文书部分被撤销：在特定情况下，法院可能仅撤销原判决、裁定、调解书或者其他具有法律效力的文书的部分内容，保留其余部分的有效性。

3. 诉讼程序的法律后果第三人撤销之诉的诉讼程序也会产生一定的法律后果。

（1）诉讼费用的承担：如果第三人撤销之诉成立，原诉讼的诉讼费用将由败诉方承担。

第三⼈撤销权之诉的审理运⾏程序为防⽌债务⼈通过放弃第三⼈的债权，来侵害债权⼈的利益我国设⽴了撤销权。

我国对于第三⼈撤销权之诉是有⼀定的规定的。

那么，第三⼈撤销权之诉的审理运⾏程序是如何的呢？今天，店铺⼩编就来给⼤家说⼀说第三⼈撤销权之诉的审理运⾏程序，希望⼩编整理的知识可以为⼤家答疑解惑。

⼀、第三⼈撤销之诉的审理运⾏程序新民诉法未明确规定第三⼈撤销之诉的审理程序。

因第三⼈撤销之诉对于案外第三⼈⽽⾔是⼀项独⽴的新的诉讼,但对于原诉的当事⼈⽽⾔是针对其已经完成的诉讼结果的撤销之诉,是⼀种纠错程序,对于第三⼈撤销之诉既不能完全等同于再审程序,也不能完全等同于⼀般的民事诉讼。

考虑到第三⼈撤销之诉是对错误裁判的有限纠正,与再审制度存在诸多相同之处,为此可参照当事⼈申请再审案件的有关程序性规定来构建第三⼈撤销之诉的处理程序。

(⼀)起诉第三⼈撤销之诉起诉材料应当包括:1、当事⼈及代理⼈。

第三⼈为原告。

原⽣效判决、裁定、调解书的当事⼈为被告。

2、申请撤销的判决书、裁定书、调解书。

3、申请撤销的判决、裁定和调解书的内容。

4、证明原⽣效判决、裁定、调解书错误的事由及证据。

5、提请在法定六个⽉期间的证据。

此外第三⼈应当提交申请撤销的判决书、裁定书、调解书或者复印件。

(⼆)审查1、审查形式。

应采取严格的形式审查第三⼈提起的撤销之诉,如有证据可初步判断判决损害第三⼈之利益,即可认为具备诉的利益。

2、审查⽅式。

参照关于再审审查的规定,可以分别或者综合采⽤以下四种⽅式:⼀是书⾯审查提起材料;⼆是调阅原审案卷;三是询问当事⼈;四是组织听证。

3、审查期限。

第三⼈撤销之诉不同普通民事案件,当事⼈主张在于撤销已经⽣效的法院的判决、裁定、调解书的内容,关系到⽣效裁判的既判⼒和社会关系的稳定性以及法院的审判权威,⼈民法院审查其申请时,要进⾏相应的实体审查,必要时可以进⾏相应的调查取证。

因此,审查的期限可以参照适⽤民事诉讼法第⼆百零四条第⼀款关于再审审查三个⽉期限的规定。

第三人撤销之诉若干问题思考作者：金宏武来源：《西部学刊》2020年第24期一、第三人撤销之诉制度的立法背景司法实践中，民事诉讼侵害案外第三人合法权益的现象大量存在。

为此，我国民事诉讼法分别确立了第三人参加之诉、执行异议及执行异议之诉和案外人申请再审等制度来加强对第三人利益的保护。

但随着经济的发展、社会的变化，近几年在我国虚假诉讼频繁发生，上述制度本身固有的特点，在面对第三人利益保护问题上，竟然变成缺陷，导致其制度功能难以发挥，即便第三人能够利用这些制度维护自己的合法权益，但诉讼成本也逐渐增加。

首先，就第三人参加之诉而言，法律能够给第三人合法权益提供保护必须有一个前提，即第三人必须主动申请参加诉讼或者被法院追加而成为当事人，否则，不是案件的当事人，法院的判决一般不会对当事人以外的案外人产生效力，也就无法保护其合法权益。

但在司法实践中，很多情况下第三人往往无从知道诉讼已经发生，人民法院也很难毫无遗漏地发现所有与案件有利害关系的第三人并通知其参加诉讼，尤其是在原被告当事人恶意串通侵害第三人合法权益的情形下，这些第三人就更是无法参加诉讼，从而导致其合法权益得不到保护。

其次，如果通过执行异议制度以及执行异议之诉来保护第三人利益，同样也需要一个前提，即案件必须进入执行程序，这两项制度的原理即在于通过第三人在执行程序中对执行标的主张权利来排除法院的强制执行。

如果法院的判决是给付判决，且被告主动履行，第三人就无法通过上述制度维护自身权益，等到发现权益受损，则只能以案外人身份申请再审，由于再审立案审查严格，且周期长，无疑为第三人的维权增加难度，诉讼也会提高。

即便进入执行程序，如果第三人未直接占有执行标的，同样也存在第三人因无从知道执行行为从而无法利用上述制度维权的情形。

此外，法院的判决如果是确认判决或形成判决，由于此种判决不存在执行的问题，也就无法利用上述制度维权，而确认判决和形成判决也会造成对第三人合法权益的侵害。

第三人撤销之诉案例在司法实践中，第三人撤销之诉是一种常见的诉讼方式。

它指的是当事人对一审判决不服，向二审法院提起上诉，但在上诉期间，第三人以自己的权益受到损害为由，向二审法院提起撤销之诉，请求对一审判决进行撤销或变更。

下面我们就来看一个具体的案例，以便更好地理解第三人撤销之诉的相关情况。

案例描述：甲、乙两人因房屋所有权纠纷在一审法院进行诉讼，最终法院判决房屋归甲所有。

乙不服一审判决，提起上诉。

在上诉期间，丙人以自己在该房屋内的租赁权益受到损害为由，向二审法院提起撤销之诉，请求对一审判决进行撤销或变更。

分析：在这个案例中，甲、乙为诉讼当事人，丙为第三人。

甲、乙之间存在房屋所有权纠纷，而丙作为房屋内的租赁人，其权益也受到了影响。

因此，丙有权向法院提起撤销之诉，请求对一审判决进行撤销或变更。

对于第三人撤销之诉，法院会进行审查，判断第三人的诉讼请求是否符合法律规定。

如果第三人的诉讼请求符合法律规定，法院将会受理其撤销之诉，并进行审理。

在审理过程中，法院将综合考虑甲、乙、丙三方的利益，最终作出公正的裁决。

结论：通过以上案例的分析，我们可以看到第三人撤销之诉在司法实践中的重要性。

在诉讼过程中，第三人的权益也可能受到损害，因此他们有权向法院提起撤销之诉，维护自己的合法权益。

同时，法院在审理第三人撤销之诉时，也需要综合考虑各方的利益，做出公正的裁决。

总之，第三人撤销之诉是一种有效的诉讼方式，它有助于维护诉讼参与人的合法权益，促进司法公正。

在实际操作中，各方应当充分了解相关法律规定，合理维护自己的权益，促进诉讼案件的公正、公平审理。

2022-2023年法律职业资格之法律职业客观题二模拟考试试卷A卷含答案单选题（共100题）1、张某与潘某欲共同设立一家有限责任公司。

关于公司的设立，下列哪一说法是错误的？A.张某、潘某签订公司设立书面协议可代替制定公司章程B.公司的注册资本可约定为50元人民币C.公司可以张某姓名作为公司名称D.张某、潘某二人可约定以潘某住所作为公司住所【答案】 A2、甲、乙两公司因一起合同纠纷在某市仲裁委员会进行仲裁。

仲裁裁决作出后，乙方拒不履行仲裁裁决,甲方遂向人民法院申请执行裁决,乙方则向人民法院提出撤销裁决的申请。

对此,人民法院应当如何处理？（）A.裁定撤销裁决B.裁定终结执行C.裁定中止执行D.与仲裁委员会协商决定【答案】 C3、某酒店客房内备有零食、酒水供房客选用，价格明显高于市场同类商品。

房客关某缺乏住店经验，又未留意标价单，误认为系酒店免费提供而饮用了一瓶洋酒。

结账时酒店欲按标价收费，关某拒付。

下列哪一选项是正确的？A.关某应按标价付款B.关某应按市价付款C.关某不应付款D.关某应按标价的一半付款【答案】 A4、关于第三人撤销之诉与审判监督程序的异同，下列说法不正确的是：A.两者都是通过诉讼程序撤销已经生效的原审法律文书，保护权利人利益B.撤销之诉的第三人必须是《民事诉讼法》第56条规定的有独立请求权的第三人或无独立请求权的第三人，也即其具有以当事人身份参加原审的可能性C.申请再审的案外人只需要是“对执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决争议”的民事主体，启动再审的案外人范围要大于撤销之诉的第三人D.撤销之诉是以前诉的存在为前提，不可以上诉【答案】 D5、某有限责任公司股东会决定解散该公司，其后股东会、清算组所为的下列哪一行为不违反我国法律的规定？()A.股东会选派股东甲、股东乙和股东丙组成清算组，未采纳股东丁提出吸收一名律师参加清算组的建议B.清算组成立次日，将公司解散一事通知了全体债权人并发出公告，一周内全体债权人均申报了债权，随后清算组在报纸上又发布了一次最后公告C.在清理公司财产过程中，清算组发现设备贬值，变现收入只能够清偿75%的债务，遂与债权人达成协议：剩余债务转由股东甲负责偿还，清算继续进行D.在编制清算方案时，清算组经职代会同意，决定将公司所有的职工住房优惠出售给职工，并允许以部分应付购房款抵销公司所欠职工工资和劳动保险费用【答案】 A6、甲男与乙女于2000年3月24日办理结婚登记手续。