危险源辨识及评价与衡量方法
- 格式:docx
- 大小:34.92 KB
- 文档页数:7
班组危险源的辨识、评价和控制随着工业化的快速发展,各行各业中存在着许多潜在的危险源,对工人和环境构成潜在的风险。
班组在工作中需要及时辨识、评价和控制这些危险源,以确保工作环境的安全和工人的健康。
本文将从危险源的辨识、评价和控制三个方面进行详细阐述。
一、危险源的辨识危险源是指能够引发伤害或损害的条件、行为或活动。
班组需要能够识别和辨别出工作中可能存在的危险源,包括但不限于以下几个方面:1. 物理危险源:如高温、高压、电气设备、有害噪声和振动等。
2. 化学危险源:如有毒物质、易燃物质、放射性物质等。
3. 生物危险源:如传染病、病原微生物等。
4. 机械危险源:如缺乏防护设备、机械设备运转不良、机械设备故障等。
5. 人为因素:如人员不熟悉操作程序、工作方法不正确、个人防护设施不到位等。
班组可以通过以下方法辨识危险源:1. 监测:通过仪器设备对工作环境进行实时监测,以检测潜在的危险因素。
2. 工作流程分析:对工作流程进行分析,找出可能存在的危险源。
3. 事故案例分析:总结与自身工作相关的事故案例,找出事故发生的原因和潜在的危险源。
4. 工作场所巡查:定期对工作场所进行巡查,发现潜在的危险源。
二、危险源的评价危险源评价是对辨识出的危险源进行定性和定量评价,以确定其对工人和环境可能造成的风险水平。
评价方法有多种,如风险矩阵法、风险矩阵法等。
以下是一些常用的危险源评价方法:1. 风险矩阵法:通过对危险源的频率和严重程度进行评估,将其划分为不同的风险等级,以确定相应的控制措施。
2. 目标风险水平法:通过设定目标风险水平,对危险源造成的风险进行评估,并制定相应的控制措施以达到目标。
3. 必然发生事件法:对危险源进行模拟,评估其发生的概率和可能造成的损失,以确定相应的控制措施。
4. 经验评价法:根据类似危险源的历史数据和经验,评估辨识出的危险源可能造成的风险水平。
通过以上评价方法,班组可以清楚地了解到各个危险源所带来的风险水平,有针对性地确定相应的控制措施。
危险源辨识、分类和风险评价、分级办法危险源辨识、分类和风险评价、分级办法危险源是指任何可能导致人员伤害、健康损害、环境破坏以及财产损失等不良后果发生的物理、化学、生物、人为等因素。
危险源的辨识、分类和风险评价、分级是保证工作安全、生产安全的重要手段。
下面我们来具体了解一下危险源辨识、分类和风险评价、分级办法。
一、危险源辨识危险源辨识是指对一个对象进行分析和判断,发现其所潜在的危险因素的过程。
危险源辨识的基本目的是为了识别出可能对人类生命和健康等造成损害和环境造成污染和破坏的因素,这些因素可能包括人们习以为常的一些条件、方式、设备和环境。
辨识危险源可以采用专家评估、现场观察、资料查询、问卷调查等多种方式。
二、危险源分类危险源分类是指根据危险源的性质、特征和危害程度等因素将危险源进行归类的过程。
一般可将危险源分为以下几类:1、物理危害:如高温、高良、高压、电磁辐射等。
2、化学危害:如有毒气体、液体、物品、化学污染等。
3、生物危害:如细菌、病毒、微生物和昆虫等。
4、人为因素:如不安全操作、不正确的安全行为、管理不当等。
5、自然因素:如地震、洪涝、火山喷发、台风等。
6、环境因素:如空气污染、水污染、土壤污染等。
三、风险评价风险评价是指针对某一特定危险源,通过对其危害程度及可能潜在的危险性进行分析和评估的过程。
风险评价的目的是确定不同危险源潜在的危险因素,并对其造成的影响进行评估,以便采取相应的安全预防措施、降低风险程度以及防范风险发生。
风险评价可以分为定性评价和定量评价两种形式。
四、危险源分级危险源分级是指根据对危险源的辨识、分类和风险评价的结果,将其划分为不同的等级的过程。
根据危险源的风险程度和对人类及环境造成的危害程度等因素,常将危险源按照危险等级进行分类,用于指导安全管理,科学制定安全生产措施,消除或控制危险源,防止安全事故发生。
危险源辨识、分类和风险评价、分级是保障工作安全、生产安全的重要手段。
危险源辨识与评价方法危险源辨识与评价方法危险源是一切生产、操作、运输、储存过程中能够导致伤害、损毁人员、设备和环境的条件和因素。
企业必须对潜在的危险源进行辨识和评价,并采取措施消除或控制危险源。
下面介绍几种危险源辨识与评价的方法:1.危险与可操作性分析HAZOPHAZOP是英文Hazard and Operability Study(危险和可操作性研究)的缩写,它是应用最为广泛、应用最为成熟的危险性分析方法之一。
该方法通过对每个元件、每个部位的功能、形式、位置、材料等进行系统的分析,找出可能的危险源,并制定出相应的控制措施。
HAZOP是一种定量化、系统化的方法,其研究对象主要为:1)化工生产过程2)新产品或新工艺的设计3)装置的更新与改造4)质量保证和检查HAZOP的步骤包括:1)定义过程:确定研究的系统范围2)划分要素:将系统分为若干元件3)推演:通过分析每个元件的功能、形式、位置、材料等,找出可能的危险源4)控制措施:制定出相应的控制措施2.风险矩阵法风险矩阵法是以某种方式将可能性与严重程度相乘来计算某个事件的风险,并将其用图表的形式展示出来。
常见的风险矩阵以可能性分为五个等级,从1(极小)到5(极大),严重程度分为五个等级,从1(轻微)到5(极大),将可能性与严重程度相乘,得出的数值落在图表中特定的格子内,就确定了该事件的风险等级。
风险矩阵法是一种简便易行的风险评价方法,适用于小规模的项目和单一场所。
但它可能会因为有些重要的问题未能被考虑、计算方法较为简单等原因而导致评估结果偏差。
3.危险辨识与评估矩阵法危险辨识与评估矩阵法是一种将危险源按照可能性、后果、严重程度等方面进行评估的方法。
它将危险源分为高危、中危、低危三种,每种危险源根据其可能性、后果、严重程度等方面进行点数打分,然后计算总分,以判断其等级。
危险辨识与评估矩阵法适用于中小型企业,具有简单易行、操作可实现、能全面反应危险源的特点。
危险源辨识、风险评价及风险控制基础知识危险源辨识、风险评价及风险控制是现代化安全管理的基础,它们对于预防和控制事故的发生具有重要的意义。
本文将探讨危险源辨识、风险评价及风险控制的基础知识。
一、危险源辨识危险源辨识是指对工作场所、工作设备、工作环境以及工作任务中存在的危险源进行识别和评估的过程。
它的目的是找出潜在的危险源,以便进一步评估和控制风险。
危险源辨识的方法主要有以下几种:1.观察法:通过观察工作场所、设备和环境的现象和状况,寻找潜在的危险源。
例如,观察工作场所的现场布局、设备的运行状态、工作人员的行为等。
2.调查法:通过询问和调查,了解工作场所、设备和环境中存在的潜在危险源。
例如,询问工作人员对工作环境和设备的看法和意见,调查工作场所的历史记录和事故情况等。
3.检查法:通过检查工作场所、设备和环境的相关文件和记录,找出潜在的危险源。
例如,检查安全标志、操作规程、设备维护记录等。
4.测量法:通过测量和监测工作场所、设备和环境的相关参数,发现潜在的危险源。
例如,使用测量仪器测量噪音、震动、温度、湿度等。
5.分析法:通过对工作场所、设备和环境进行系统分析,识别其中存在的危险源。
例如,使用因果图、故障树分析等方法,找出危险源与事故的因果关系。
二、风险评价风险评价是指对潜在危险源造成的风险进行定量或定性评估的过程。
它的目的是确定风险的程度和可能性,以便制定相应的控制措施。
风险评价的方法主要有以下几种:1.定性评价:使用专家判断或经验法对风险进行定性评估,将风险分为高、中、低等级。
例如,采用专家访谈法、专家意见法等。
2.定量评价:使用统计分析或数学模型对风险进行定量评估,得出具体的风险值。
例如,采用事件树分析法、故障模式与影响分析法等。
3.层次评价:将风险分成不同层次进行评价,分析风险的组成部分和相对重要性。
例如,采用层次分析法、层次动态评价法等。
4.多指标评价:考虑多个因素对风险的影响,建立多维度的评价指标。
危险源辨识与评价方法
危险源辨识与评价是指通过对工作环境中潜在的危险源进行辨识和评价,以确定其可能对工作人员造成的危害程度和频率的方法。
以下是一些常用的危险源辨识与评价方法。
1. 风险矩阵:将危险源的可能性和严重程度进行分类,形成一个二维矩阵,以确定风险等级。
2. 事件树分析:通过构建树状结构,分析潜在事故的发展过程和影响,确定危险源的风险程度。
3. 引导参考值:根据相关法规、标准和行业经验,对危险源进行评价,以确定其对工作人员的潜在危害程度。
4. 定性评价:通过专家评估和经验判断,将危险源划分为高、中、低等级,以确定其风险等级。
5. 定量评价:通过具体的数据和参数,进行数值化的评估,以确定危险源的风险等级和数值化指标。
6. 风险分析:对危险源进行全面的分析,包括可能的影响、可能的控制措施和降低风险的可能性等,以确定最终的风险等级。
这些方法可以单独或者结合使用,根据实际情况选择合适的方法进行危险源的辨识与评价。
评价结果可以用于制定相应的安全控制措施,减少和防止危险源对工作人员的危害。
危险源辨识及评价方法危险源辨识及评价是安全生产管理中的重要环节。
正确地辨识危险源,并对危险源进行全面、准确、科学的评价,有助于制定有效的安全措施,保障生产安全。
下面将介绍危险源辨识及评价的方法。
一、危险源辨识1.检查法检查法是一种直接检查设备、环境、工艺等情况,较直观、实用的方法。
通过检查,能够发现设备的缺陷、设施的问题、人员的操作不当等问题,及时采取相应的安全措施,避免安全事故发生。
2.问卷调查法问卷调查是一种将问卷发放给工人、操作人员等询问情况的方法。
通过问卷,可以了解工人的安全意识、操作习惯、知识水平、安全培训等情况。
根据问卷结果,能够识别可能存在的危险源,采取相关的安全措施,预防事故的发生。
3.头脑风暴法头脑风暴是一种通过集思广益,开展讨论,找出可能存在的危险源的方法。
通过全面、深入、系统地思考,能够识别出在安全生产方面可能存在的风险和危险源。
这种方法虽然效果不如其他方法,但是集思广益,可以减少盲点,提高辨识的准确性。
二、危险源评价1.定量评价定量评价是一种数学模型计算的方法,通过计算可以直接得出危险源的危险程度指数,以便对其进行系统的评价。
这种方法依赖于大量数据的支持,并需要进行数据分析和比较。
定量评价的优点是可以让评价结果更为准确。
2.定性评价定性评价是一种基于经验的方法,通过专家的经验和判断,对危险源产生的可能限制因素进行评价。
这种方法应用广泛,适用于复杂的、难以量化的危险源。
但是,定性评价容易受到人为主观因素的影响,评价结果可能存在一定的局限性。
3.半定量评价半定量评价是介于定量评价和定性评价之间的一种评价方法,既考虑主观因素,也考虑客观因素。
半定量评价方法在评价危险源时需要制定评价指标,以指标化的数量反映危险源的危险程度。
半定量评价在危险源综合评价中应用广泛,适用于较为复杂的危险源辨识和评价。
危险源辨识及评价是安全生产管理中至关重要的环节,需要科学的分析和定量、定性、半定量等方法的综合运用,以取得最优的评价效果。
危险源辨识、分类和风险评价、分级办法危险源辨识危险源是指可能造成人身伤害、健康损害、财产损失、环境破坏或者组织经营上的削弱和丢失等不利影响的物质、能量、设备、情况、活动、行为等总称。
危险源辨识是指确定、识别和分析危险源及其可能导致的损害,是进行风险评价以及制定风险控制措施的前提和基础。
危险源的辨识通过识别、分析和评估,对工程、设备、安全保障措施、作业过程等进行合理性判断和控制。
危险源辨识基本流程:1.定义危险源2.收集相关信息3.识别危险源4.评估危险源5.列出危险源清单危险源分类危险源按照引起事故的本质及机理可以分为以下几类:1.人的行为类危险源:包括操作失误、疏忽大意、过度自信、粗暴、不听劝告等,是引发事故的主要原因之一。
2.设备故障类危险源:包括设备失效、设备过期老化、操作不当损坏设备等,是引发事故的主要原因之一。
3.环境因素类危险源:包括自然灾害、气象条件、地质条件、人为环境等因素,是引发事故的次要原因。
4.作业适应性与复杂度的危险源:包括人员素质、安全意识、作业类别、作业难度、作业条件等因素,是引发事故的主要原因之一。
风险评价风险评价是指将危险源识别和分类后,对其可能导致的损失与概率进行量化及评估,以确定其对系统的影响及重要性的过程。
风险评价是确定风险大小和影响重要性的基础,有助于制定合理的风险控制措施,并为安全管理提供科学依据和支持。
风险评价原则:1.确定评价对象2.识别和分类危险源3.估算危险源的可能性4.计算危险源的严重程度5.发现危险源的隐患6.定量风险,确定可能造成的危害性风险评价方法:1.事件树法:通过构建事件起始状态到终止状态的树形图来进行概率评估和风险分析。
2.故障树法:通过构建系统故障状态到组件故障状态的树形图来进行概率评估和风险分析。
3.风险矩阵法:将概率和影响程度以矩阵表格的形式进行综合评价,可直观反映风险等级。
分级办法根据危险源的性质和影响等级,本文提出以下分级办法:1.一级危险源:发生此类危险源必然造成人员重大伤亡和大面积环境破坏,如爆炸、火灾、气体泄漏等。
施工危险源辨识及风险评价方法施工危险源辨识及风险评价方法在施工现场,各种风险因素时刻存在,如高处作业、机械操作、临时用电等环节都可能引发严重的安全事故。
为了降低风险,保障施工人员的生命安全,必须对施工危险源进行辨识,并对风险进行评价,采取有效的风险控制措施。
1.危险源辨识施工危险源主要涉及高处作业、起重机械、临时用电等方面。
高处作业可能引发坠落、物体打击等事故;起重机械可能造成机械伤害;临时用电则可能引发触电事故。
此外,防火安全也是施工现场不容忽视的方面。
2.风险评价风险评价是对施工活动中可能产生的风险进行评估和预测的过程。
通常采用定性或定量的方法,如危险性分析、事故树分析、FMEA等。
通过风险评价,可以了解各种潜在风险的大小和影响程度,为后续的风险控制提供依据。
3.风险控制针对评价出的风险,采取相应的控制措施是降低施工风险的关键。
可采取的控制措施包括:定期检查设备、加强员工培训、完善交底制度、制定应急预案等。
同时,确保施工现场按照相关规定设置安全设施,如安全网、安全带等,并随时保持完好状态。
4.风险监测在施工过程中,应定期对各项安全措施的执行情况进行监测和评估。
可以利用安全监控系统实时掌握现场情况,发现问题及时处理。
同时,通过定期检查、测量等手段,对机械设备的运行状态进行监控,确保其安全运行。
5.风险评估在某一环节或某一时段施工结束后,应对整个施工过程进行风险评估。
通过对比实际发生的风险与预期风险,分析产生偏差的原因,进一步优化风险控制措施。
此外,定期进行风险评估还能及时发现新的危险源,确保及时采取应对措施。
6.危险因素识别施工过程中的危险因素主要包括人员、环境、机械设备等方面。
人员因素包括员工的安全意识、技能水平、身体状况等;环境因素包括地形地貌、气象条件、施工时间等;机械设备因素涉及设备的性能、操作方法、维护保养等。
针对这些因素,要善于识别和判断,及时消除潜在的安全隐患。
7.预防措施制定针对已识别的危险因素,要制定相应的预防措施。
LECD危险源辨识及评价与衡量方法LECD(危险源辨识与评价)是指对于潜在和实际危险源的辨识、评价和控制。
危险源辨识与评价是安全管理的重要环节,通过对危险源进行全面系统的辨识与评价,可以及时发现和控制危险源,从而降低事故发生的概率和严重程度。
以下是对LECD危险源辨识及评价与衡量方法的介绍。
一、危险源辨识的方法1.检查法:通过现场检查、设备检查和操作过程检查等方法,对工作场所进行全面检查,找出存在的危险源。
2.问卷调查法:通过发放问卷给员工、工作组和管理层等相关人员,了解他们对工作场所存在的危险源的看法和意见。
3.专家评估法:邀请专业人士对工作场所进行评估,根据其专业知识和经验,评估危险源的种类、程度和风险。
4.经验法:根据以往的工作经验和事故经验,总结出常见的危险源,进行辨识和评价。
二、危险源评价的方法2.定量评价:通过数学统计和计算,量化危险源的风险程度、可能性和后果,为危险源控制提供依据。
3.多指标评价法:综合考虑安全性、经济性、可行性和环保性等因素,进行综合评价,为危险源控制提供多重参考。
三、危险源控制的方法1.物理隔离控制:通过安装屏障、围栏、隔离墙等设施,将危险源与人员或环境隔离开来,防止事故的发生。
2.工程控制:通过改进工艺流程、优化设备设计和采用先进技术等方法,降低危险源的风险。
3.管理控制:通过建立和完善安全管理制度、培训员工、设立安全警示标志等方法,实施对危险源的监督和控制。
4.个人防护措施:为员工提供个人防护装备,如安全帽、防护眼镜等,提高员工在危险环境中的安全保护能力。
四、危险源评价的衡量方法1.风险值评估:将危险源的可能性和严重程度进行综合考虑,计算得出危险源的风险值。
2.风险分级评估:根据危险源的风险值,将其分为低风险、中风险和高风险三个等级,以便进行重点控制和管理。
3.风险控制效果的评估:对危险源控制措施实施后,对控制效果进行评估和监测,确定危险源控制是否达到预期效果。
危险源辨识与评估方法危险源辨识与评估方法:确保安全的关键步骤概述在日常生活和工作中,我们经常面临各种各样的潜在危险源。
为了保护人员的安全和财产的完整,进行危险源辨识与评估是至关重要的。
本文将展开详细分析说明危险源辨识与评估的方法,帮助读者更好地理解如何识别和评估危险源,以制定相应的措施保障安全。
危险源辨识危险源辨识是确定潜在危险源的过程。
以下是几种常用的危险源辨识方法:1. 审查文献和记录:通过查阅相关文献、技术手册或先前的记录,我们可以了解到可能存在的危险源以及相关控制措施。
这些资料将为我们提供启示,帮助我们更好地辨识危险源。
2. 实地考察:通过实地考察,我们可以直接观察和检查潜在的危险源。
这包括观察各种设备、设施、材料和作业中可能存在的风险因素。
实地考察能够提供更直观的信息,有助于准确辨识危险源。
3. 专家咨询:寻求专家的意见和咨询是辨识危险源的重要方法之一。
专家可以基于他们的经验和专业知识帮助我们发现和识别可能存在的危险源。
与专家的合作将提供宝贵的洞察力,确保危险源被全面辨识。
危险源评估危险源评估是对辨识出的危险源进行分析和评估的过程。
以下是几种常用的危险源评估方法:1. 风险矩阵法:风险矩阵法是一种常用的危险源评估方法。
通过将可能发生的事件的概率和对人员和财产的影响程度进行矩阵化,可以确定出不同风险级别。
这有助于我们根据风险级别制定相应的控制措施。
2. 定性分析法:定性分析法主要是通过专家讨论和经验判断来评估危险源。
在这个过程中,专家会综合考虑危险源的性质、可能造成的后果以及控制措施的有效性等因素,综合评估危险源的严重程度。
3. 定量分析法:定量分析法通过数值分析和数学模型对危险源进行精确评估。
这种方法需要大量数据和专业知识的支持,通常用于对重大工程项目或高风险行业的危险源评估。
结论通过危险源辨识与评估,我们能够全面了解潜在危险源的性质和可能的风险,从而制定相应的控制措施来防范潜在风险。
危险源辨识及评价方法
1.评价目的
识别公司在活动、产品或服务中影响职业健康安全的危险源,评价危险源的风险程度,确定重大危险源,并对危险源实施有效的控制。
2.适用范围
评价适用于该公司在活动、产品或服务中危险源的识别、风险的评价与风险控制的策划与更新。
3.评价程序
危险源辨识、风险评价和控制基本步骤图
3.1危险源识别准备
收集国家、地方、行业关于职业健康安全方面的法律、法规、文件等资料的现行版本,掌握相关的规定。
3.2危险源的识别
(1)危险源的识别范围。
危险源辨识应全面、系统、多角度、有漏项,应充分考虑正常、异常、紧急3种状态以及过去、现在、将来3种时态,重点放在能量主体、危险物资及其控制和影响因素上,应考虑以下范围:①常规活动(如正常的生产活动和非常规的活动(如临时的抢修);②所有进入作业场所的人员(包括员工、合同方人员、访问者);③生产所有的设施,如建筑物、设备、设施(含自有的或租赁、分包商自带)。
还应特别考虑如下的内容:①国家法律法规明确规定的特殊作业工种、特殊行业工种;②国家法律法规明确规定的危险设备、设施和工程;③具有接触有毒有害物质的作业活动和情况;④具有易燃易爆特性的作业活动和情况;⑤具有职业性健康伤害的作业活动和情况;
⑥曾经发生和行业内容经常发生事故的作业和情况;
⑦认为有单独进行评估需要的活动和情况。
可依据的有关法规有:《企业伤亡事故分类》《生产过程危险和危害因素分类与代码》《职业病范围和职业病患者处理办法的规定》。
(2)危险源识别方法。
方法采用询问与交换、现场观察、查阅有关记录、获取外部信息、工作任务分析、安全检查表、作业条件的危险性分析、事件树、故障树等分析方法。
3.3危险源风险评价
(1)风险评价法。
①风险分级。
根据后果的严重程度和发生事故的可能性来进行评价,
其结果从高到低分为:1级、2级、3级、4级、5级。
分级的标准见
表1: 表1风险分级
②事故的后果与可能性的综合评价结果可得出风险级别见表2:表2事故后果与可能性综合评价结果
③LEC法。
本评价采用D=LE(方法进行评估
该方法是美国的K.J.格雷厄姆(Kenneth j.Graham )和G.F.金
尼(GilbeF.Kjnney )研究了人们在具有潜在危险环境中作业的危险性,提出了
以所评价的环境与某些作为参考环境的对比为基础,将作
业任务条件的危险性作因变量,事故或危险事件发生的可能性、暴露于危险环境的频率及危险严重程度为自变量,确定了它们之间的函数式。
根据实际经验他们给出了解情况个自变量的各种不同情况的分数值采取对所评价的对象根据情况进行“打分”的办法,然后根据公式计算出其危险性分数值,再按经验将危险性分数值划分的危险程度等级表或图上,查出其危险性的一种评价方法。
这是一种简单易行的评价作业条件危险性的方法。
这一方法的具体表述是,对于一个具有潜在危险性的业条件,K.J. 格雷厄姆和G.F.金尼认为,影响危险性的主要因素有3个:L --------------- 发
生事故或危险事件的可能性;E――暴露于这种危险环境的频率;C ――事故一旦发生可能产生的后果。
用公式来表示,则为
D=LEC
式中D ――作业条件的危险性。
确定了上述3个具有潜在危险性的作业条件的分值(L, E, C的取值分别见表3、表4、表5),并按公式进行计算,即可得危险性D 的分值。
据此,要确定其危险性程度时,则按表6所表示的分值进行危险等级的划分或评定。
表3发生事故可能性(L)
表4暴露于危险环境的频繁程度(E)
表5发生事故产生的后果(C)
表6危险等级划分(D)
注:D二LED
由经验可知,危险性分值在20以下的环境属低危险性,一般可以被人们接受,这样的危险性比骑自行车通过拥挤的马路去上班之类的日常生活的危险性还要低。
当危险性分值在20~70时,则需要
加以注意。
同样,根据经验,当危险性分值为70~160的情况时则有
明显的危险,需要采取措施进行整改。
危险性分值在160~320的作
业条件属高度危险的作业条件,必须立即采取措施进行整改。
当危险性分值在320以上时,则表示该作业条件极其危险,应该立即停止作业直到作业条件得到改善为止。
风险评价要联系实际,参照以往的经验和控制效果,既要评价可能发生的事故后果,更要实事求是地分析发生的可能性,不要考虑与需要采取措施的能力相适应。
制定危险源辨识与评价表。
优先选用直接判断法,也可以采用作业条件危险性评价等方法。
对下述情况可直接定为较高级别的风险:①不符合职业健康安全法律法规和其他要求;②相关方有合理抱怨或要求;③曾经发生过事故,现今未采取防范、控制措施的;
④直接到可能导致危险的错误,且无适当控制措施的。
重大危险源的确定。
当发生如下情况时可确定为重大危险源:
①违反法律法规和其他要求;②风险评价定为1级、2级风险的危险
源。
对应风险评价结果和上述要求,可得表7: 表7风险控制措施表
3.4根据风险评价的结果,制定安全措施和安全管理方案。
制定风险控制的原则:应优先选择消除风险的措施,其次是降低风险(如采用技术和管理或增设安全晓行监控、报警、连锁、防护或隔离措施)。
风险控制措施计划应在实施前予以评审,应针对以下内容:① 计划的控制措施是否使风险降低到可容许水平;②是否产生新的危险源;③是否已选定了投资效果最佳的解决方案;④受影响的人员如何评价计划的预防措施的必要性和可行性;⑤计划的控制措施是
否会被应用于实际工作中。