下载文档原格式
华为手机用什么输入法更快捷？首先感谢邀请！给您推荐十款好用的输入法:1、搜狗手机输入法《搜狗手机输入法 sougou》国内老牌中文输入法，适用于使用Android系统的触摸屏智能手机。
支持触摸屏软键盘和实体全键盘，在有硬键盘的手机上，竖屏时使用软键盘，横屏时使用实体硬键盘；在全触摸的手机上，横竖屏都使用虚拟软键盘。
2、讯飞手机输入法《讯飞输入法》是一款支持拼音、笔画、语音的智能手机输入法。
独家支持音乐键盘，让输入体验更多乐趣~全球独家推出方言语音输入，支持粤语、四川话方言识别，开启语音识别新时代！用户评分最高的手机输入法，超过1亿用户使用Android手机装机必备。
思想有多快，输入就有多快！3、百度手机输入法《百度手机输入法》以输入速度快、占用内存小、词库最大且精准被亿万智能手机用户誉为手机上最好用的输入法。
根据左右手输入习惯，可调整键盘位置偏左或偏右，并可调节键盘大小，更加贴合手指移动范围。
输入法内核功能重磅升级，升级三维词库，提供中英文免切换输入、联系人昵称识别，前后文智能组词等众多核心特性。
：首家采用深度神经网络声音建模，中文语音识别率业界首破90%，实现语音输入领域质的飞跃，精准度业界第一。
4、谷歌拼音输入法《谷歌拼音输入法》支持软/硬键盘输入，更能够充分发挥 QWERTY 全键盘的打字优势。
同时，谷歌拼音输入法桌面产品中的诸多优点也得到了完美体现：快捷联想输入、智能组句功能和用户词典同步，让手机输入变得更加随心所欲、轻松自如。
联想输入/智能组句5、QQ手机输入法《QQ输入法》一款在Android手机上表现出色的输入法。
提供全新的QQ拼音软件下载, QQ拼音是好用的拼音输入法,更快、更准、更绿色的输入法，让书写成为享受,具有词库随身带,精美皮肤更换和智能整句生成特点。
6、华为输入法《华为输入法》是一款提取自华为荣耀版本的华为输入法应用。
“华为输入法”灵活采用书写、拼音、五笔、笔画等方式，快速满足打字需要，而且准确到位。
手机上哪一种输入法最好用？这次就以个人名义来谈谈最好的输入法吧。
我接触的第一个输入法是谷歌拼音输入法，那时的谷歌拼音输入法还很简陋，我是指皮肤不支持自定义，默认皮肤还很丑、词库近乎全无、字母略粗，简直难以忍受。
于是换了搜狗输入法、百度输入法、手心、触宝等等，弹窗、配色不搭、功能冗杂、布局不合理等各种原因（搜狗输入法是集大成者）让我怀着绝望的情绪换回了谷歌拼音输入法。
这样的经历在我用智能手机输入法的头四年里反复出现了大概二三十次，终于去年，我恍然大悟，放下正在学习的五笔输入法回归谷歌拼音输入法，我将这个过程称为返朴归真。
其实我只是想要一款简洁的输入法，虽然智能手机代替我们做了许多事，但是写字这件事我还是要一点点自己来。
慢慢打字可以让我思考我在说什么做什么，以及使输入法更了解我的使用习惯。
无数次试验后，谷歌输入法的简陋竟然是最合适的，就因为它简陋，除了打字什么都不会。
这么说似乎不是为谷歌拼音输入法宣传，倒像是贬低它不是十项全能，落后于主流输入法。
在认真审视谷歌拼音输入法后，我发现了一些惊喜，这些惊喜隐藏的太深了，一旦挖出来就会产生爱不释手之感。
基本的导入词典，自定义词典，emoji丰富，符号齐全，可换皮肤就不提了。
第一项依然是“划行输入”，划行输入几乎每家输入法都有，但是我敢说谷歌拼音输入法是做的最好的一个，以至于我一字（母）一键用了这么多年谷歌拼音输入法，谷歌拼音输入法学习了我的使用习惯这么多年，随便划两下的准确率依然秒杀之，不但秒杀我，还秒杀一众跟随者，操作方法就是随便划，整个过程的精确度简直堪比读心术，有一种泼墨挥毫的快感。
按键就像瑞士军刀一样全能是另一个惊喜。
是的，不必切换键盘，可以打出有音调的拼音，数字、符号等等，所谓混输就是这样。
在使用其他输入法时按键功能就比较单一，在不同键盘间来回切换需要的学习成本不低。
第三个惊喜是单手模式，可以左右切换，大屏爱好者福音。
笔者手指不算长，一直以来是谷歌拼音输入法给了我使用6英寸屏幕的勇气。
最好用的打字输入法
这个问题是主观性的，因为每个人的打字需求和习惯不同。
以下是一些普遍受欢迎的打字输入法：
1. 搜狗输入法：搜狗输入法在智能预测、词库更新和各种功能（如手写输入）上表现出色，广受用户好评。
2. 百度输入法：百度输入法具有流畅的手写输入功能和较广的词库，同时支持智能预测和智能短语联想。
3. 微软拼音输入法：这是一款功能强大、词库丰富的输入法，其智能拼音和手写输入功能得到广大用户的认可。
当然，以上只是一些常见的打字输入法之一。
最好用的输入法因人而异，建议根据自己的需求和偏好尝试和比较不同的输入法，选择适合自己的最佳打字输入法。
语音识别哪家技术牛？百度、苹果、科大讯飞核心技术大pk 从1945年到2015年，以人工智能为题讲述了许多很美的故事，模仿游戏便是其实之一。
但春冬轮回，在人工智能的世界里，人们的幻想像一个小球一样，被抛得高高，也注定摔得惨惨（1974与1987年两次人工智能寒冬）。
这一次，人们对人工智能的幻想被扔得更高了。
强人工智能、机器毁灭人类的说法时常有。
但这更像是预言家的说法，像阴谋论。
目前的人工智能还是基于逻辑与数据、没有直觉，对情感的理解与创造力更是无从谈起。
球被抛得高就一定会落得惨，甚至摔得粉碎。
不过，做工程的人更谨慎些，要给这个球栓上一根绳子。
这根绳子就是“从实际应用出发、从用户角度考虑”。
语音语义的现状可以大致描绘人工智能在工程界的应用情况。
有自主语音语义相关技术且可以在国内使用其服务的几家公司有：出门问问、科大讯飞、云知声、思必驰、百度（度秘）、腾讯（腾讯小鲸）以及Google（Google Now）、微软（小冰、小娜Cortana）、苹果（Siri）。
到底哪家的语音语义技术牛？微软小冰属于聊天机器人，主打人机对话，每周例常解锁一种玩法。
但微软小冰不能提供太多的实质性的服务，比如查询机票、查询车票、叫车，这些出门问问却能做到。
如何客观的评价技术的优劣？在这个信息交流特别频繁的时代，被使用的人工智能算法大都来自学术界的公开成果，很难有一家公司拥有不属于这个时代的技术。
就从语音识别的角度上讲，各个公司的识别率大都在90%以上（这个问题实际上要复杂些，比如方言识别率、生僻词识别率等就有更多说法了）。
当一家公司的技术只比另一家的好5%或者1%，用户便很难感受到优劣，技术被应用的场景便成了重要的不同之处。
人工智能语音语义系统的基本实现方法这些公司的语音语义技术都和“云”离不开关系。
人工智能系统按照一套逻辑推理程序，在海量的数据中寻找其认为最正确的答案。
这就意味着，被使用的人工智能系统其覆盖的领域越广，就越是对数据以及运算能力饥渴。
三⼤输⼊对⽐测评，原来搜狗输⼊法才是最强⽇语输⼊⼯具作为⼀个⼆次元爱好者，当然要学习⽇语了，⽤⽇语输⼊法打字也成为⽇常学（装）习（帅）中必不可少的环节。
不过，要找到切换⽅便、输⼊快捷的输⼊法却并不容易，通常我都是在⼿机上下载⼀个专门的⽇语输⼊法，虽然可以输⼊⽇语，不过要在中⽂输⼊法和⽇语输⼊法两个APP之间切换却磨灭了我⽇语输⼊的热情（不是因为懒）。
好在国内主流输⼊法都在进步，最近搜狗输⼊法还推出了⽇语9键键盘，那么今天我就来为⼴⼤⽇语爱好者测试下，这三个⽤户常⽤的输⼊法中谁才是⽇语输⼊中的王者呢！1.讯飞输⼊法：⽇语⼊⼝难找，仅输⼊⼀个假名就切回中⽂讯飞输⼊法是前⼏年刚刚才兴起的，短时间就挤进了输⼊法⾏业的前三，可见实⼒⾮凡。
那么在⽇语输⼊中讯飞输⼊法的表现如何呢？下载讯飞输⼊，安装，启动。
⾸先值得夸⼀夸的是讯飞输⼊法的整体界⾯简洁明快，不会让⼈觉得眼花缭乱，点击“中/英“初始输⼊语⾔有中⽂和英语。
接着，就是如何找到我们想要的⽇语键盘了，通常来说点击输⼊法的logo既可以看到有更多选项的⼯具中⼼。
不过这⾥没有⽇语键盘，只有快捷翻译，输⼊法会⾃动把输⼊的⽂字翻译为⽇语。
不过，这并不是我们需要的⽇语键盘。
看来只能去讯飞App⾥⾯找⽇语输⼊键盘了，然⽽万万没想到的是，我是在APP⾥翻了个底朝天也没找到我想要的⽇语输⼊键盘啊！在主页上找了⼀遍，没有。
“我的“-”设置“⾥⾯看⼀下，没有。
我的-”词库“，还是没有！最后，搜索⼀下总该有了吧。
在搜索⼀栏输⼊⽇语，果然有⽇语键盘！当我乐滋滋的调起键盘，准备⼀番⽇语输出时并⼤喊“amazing”时，讯飞输⼊法给我来了个⼤反转。
这竟然是了披着⽇语外语的中⽂输⼊法！完全打不出来⽇⽂啊，这难道是在练习我的反应能⼒？实在找不到了，最后在⽹上终于找到有相同疑问的⼩伙伴，原来⽇语键盘在符号⼀栏！点开符号滑到最后，我终于找到了⽇语键盘！总体来看，为了找到⽇语键盘可谓是跋⼭涉⽔，历经千⾟万苦，可是找到输⼊法也没⽤，在讯飞输⼊法中把⽇⽂默认为了符号，所以输⼊⼀个假名之后，键盘会⾃动跳回中⽂输⼊界⾯…妥妥⽤实际实⾏的劝退⽤啊。
优势一：广告入口——多搜狗竞价广告有四大入口分别为：搜狐门户网站、搜狗搜索、搜狗输入法、搜狗浏览器，如下图：对比一： 广告入口——单一百度竞价广告的主要入口是 ，广告入口目前单一；如下图：搜狗优势百度对比VS优势二：搜狗独有资源——搜狗输入法、搜狗浏览器1、基于搜狗输入法的搜狐微门户能够根据网民关注信息，推送适合网民的竞价广告，提升客户广告效果。
2、搜狗浏览器将客户广告精准匹配展示；搜狗输入法市场占有率：搜狗浏览器市场占有率：搜狐微门户广告样式：搜狗浏览器展示位置：搜狗优势搜狗优势优势三：增值展示——搜狐门户+淘宝搜狗为客户提供免费的增值展现位置，包括：1）搜狐频道文章页2）淘宝（淘网址： ）3）搜狐/搜狗邮箱4）搜狐社区5）搜狐问答。
展示说明；1）、搜狐频道文章页2）、淘宝（淘网址： ）3）、搜狐/搜狗邮箱搜狗优势搜狗优势4）、搜狐社区5）、搜狐问答对比三：增值展示——无百度单一的竞价展示形式百度对比搜狗优势优势四：性价比高——预付款低、单次点击费用低主要体现在：1、预付款低：依据地区性预付款为2000元+600元服务费或3000元+600元服务费，不占用客户的流动资金；2、单次点击费用低：节省点击费用，为客户降低整体预算；搜狗竞价智能起价从3毛起。
对比四：客户广告费用投入——预付款高、单次点击费用高1、百度新客户预付款为：5600元2、目前百度各行业客户量几近饱和，因此关键词的点击单价已经被竞到非常高的价格，无疑提高了客户的广告成本及预算。
百度预付款说明截屏：关键词单次点击费用高：搜狗优势百度对比优势五：竞价服务——出价透明、价格决定展示位置1、搜狗竞价后台更透明：客户可以根据关键词查询系统清晰知道花多少钱排在什么位置，广告投放更透明；2、可随时查询竞争对手在关键词上的出价，真正做到按效果付费；3、搜狗的智能关键词起价系统：主要从三大方面：商业特性、网民关注度、推广转化效果帮助企业提升客户选择更有商业价值的关键词，减少无效关键词选择。
5款好⽤的拼⾳输⼊法软件推荐
⼀、搜狗输⼊法
⽬前搜狗输⼊法是使⽤⼈数最多的⼀种。
搜狗拼⾳输⼊法是最⽼牌的智能拼⾳输⼊法，由原搜狗公司推出的⼀款Windows平台下的汉字拼⾳输⼊法。
漂亮、丰富的个性化⽪肤是搜狗的⼀⼤亮点。
上万的细胞词库提供了丰富的候选词。
⼆、腾讯QQ输⼊法
⼀款由腾讯公司推出的汉字拼⾳输⼊法软件，QQ输⼊法下载提供了多种输⼊风格，可以轻松使⽤。
是⽬前国内主流的拼⾳输⼊法之⼀⽤户好评率较⾼。
三、百度拼⾳输⼊法
百度输⼊法是百度公司提供的⼀款免费输⼊软件，是基于搜索技术的强⼤词库。
百度输⼊法在输⼊专业性和趣味性上都有所突破。
四、⾕歌拼⾳输⼊法
⾕歌输⼊法可谓输⼊法中的智者，其优秀的智能组词以及词频调整均达到先进的⽔平，聪明的输⼊法总是受到⼤家的欢迎。
五、其他输⼊法
⽐较出名的输⼊法还包括：⼿⼼输⼊法、⾦⼭打字通、百度⼿写输⼊法、搜狗⼿写输⼊法、喜马拉雅藏⽂输⼊法等等。
当然除了拼⾳输⼊法以外，五笔输⼊法使⽤的⼈数也还是⽐较多的，其中使⽤⼈数⽐较多的有：搜狗五笔输⼊法、极品五笔输⼊法、QQ五笔输⼊法、万能五笔输⼊法等等。
语⾳输⼊法到底谁最准？我花了3天时间做了12项对⽐，评测结果你⼀定想不到！今天我们来聊聊语⾳输⼊法，其实语⾳输⼊法已经不是新鲜玩意⼉了，只不过前两年被锤⼦的⽼罗在发布会上引爆了⼀波，⼤家才意识到，原来语⾳输⼊的实⽤程度早已今⾮昔⽐了。
⼿机平台的语⾳输⼊法也有很多家产品，那么到底哪⼀家最好⽤呢？好不好⽤的标准对每⼀个⽤户可能都不⼀样，但对于输⼊法来说，有⼀点是绕不开的，那就是识别准确率。
如果识别率不⾼，哪怕产品设计做的再棒，UI 逼格再⾼，都是舍本逐末然并卵。
所以，今天不谈别的，我们就来看看到底哪款语⾳输⼊法最准确，关注⿊哥⽐较久的⼩伙伴们应该知道，之前我也写过⼀篇关于 OCR 的对⽐评测《到底哪款 OCR 软件识别率最⾼？免费版居然表现最佳？》今天也按之前的实验框架来测试。
温馨提⽰：本⽂较长，嫌长的可以直接拉到最后看结果，只不过你会错过⼀个有趣的过程。
⼀、评测准备本次选中的是百度输⼊法、讯飞输⼊法、搜狗输⼊法、微信⾃带的语⾳输⼊，前三家属于主流输⼊法，之所以在评测中加上微信的语⾳输⼊功能，是因为这个⽤户量也⾮常巨⼤，所以⼀起进⾏测试。
1.参评软件版本号：百度输⼊法： iOS 版 8.0 版本讯飞输⼊法： iOS 版 8.0.2058 版本搜狗输⼊法： iOS 版 5.3.5 版本微信语⾳输⼊：微信 iOS 版 6.7.0 版本2.校对软件：Word 2016+⼈⼯统计简单介绍⼀下校对过程，在 Word 2016 ⾥⾯打开审阅标签，选中对⽐，即可对原⽂本与⽬标⽂本进⾏对⽐。
中间为校对区，右上为软件识别⽂本，右下为原稿。
实际过程中发现由于Word 对⽐出来的修订数是以词语或句⼦为单位的，不能做到⼗分精确，如图所⽰，当连续的整句或⼀个词组识别错误时，它只统计为 1 处错误，所以只看修订数并不准确。
在尝试了⼤量校对统计⼯具后，始终没有办法找到以字符为单位的对⽐⼯具，⽆奈之下，为了确保实验结果准确，所以⿊哥只有以单个字符、标点为单位，⼀个⼀个⾃⼰数出来的。
在移动互联网时代，手机输入法可谓是每天都离不开的必备应用。
一款好的输入法APP ，能够让使用手机的效率大为提升，这点相信很多用户都深有体会。
特别是iOS 用户，在无法使用第三方APP 的年代，一款好用的第三方输入法甚至足以让果粉转用安卓。
移动互联网催化了云计算和AI 技术，而这些技术在手机输入法中广泛应用，令手机输入的效率进化到了一个新的层次。
现在的手机输入法已非吴下阿蒙，甚至已经可以担当起文字输入的主力。
不少文字工作者，特别是经常需要紧跟热点的新媒体从业人员，用手机作为主力文字输入工具已经不是什么新鲜事。
手机输入法的重要性不言而喻，那么今时今日，它到底进步到了什么程度？是否能填补“效率黑洞”？今天，就挑选3款广为流行的手机输入法《讯飞》《搜狗》《百度》来一个对比体验。
《讯飞输入法》说起近年风头最盛的手机输入法，《讯飞》绝对可以获得提名。
凭借着出色的语音识别技术，讯飞输入法成为了不少手机发布会上的常客，不少手机产品都将内置了讯飞的语音识别输入技术作为卖点，其实力可见一斑。
现在，讯飞输入法已经进化到了9.0版本。
《搜狗输入法》《搜狗输入法》大家也已经非常熟悉了，从PC 年代开始，很多朋友就已经是它的老用户。
《搜狗输入法》很早就提出了云输入等概念，多年词库的积累或许足以让它引以为傲。
和腾讯建立起合作关系后，它的推广力度得到了进一步的加强。
《搜狗输入法》如雷贯耳，它的实力是否能和名气匹配？《百度输入法》《百度输入法》也是市场上赫赫有名的“老兵”了。
《百度输入法》的前身是《点讯输入法》，在键盘直板机时代，百度收购了点讯，自此输入法也成为了百度旗下的一员大将。
搜索引擎是AI 技术的温床，而输入法则是AI 技术的用武之地，百度输入法能带来良好的体验吗？测试环境使用《讯飞输入法》《搜狗输入法》《百度输入法》的最新安卓版，在WiFi 环境下进行测试。
3款输入法均未登录，且使用默认设置。
现在的输入法早已不是键盘输入“独步天下”的时候，语音输入也是不可或缺的卖点。
如果现在的输入法不标配语音输入，那么可以“退下”了。
在很多场景下，例如会议记录时，语音输入甚至是更重要的一环。
《讯飞》以语音输入为卖点，而《搜狗》《百度》也先后支持了语音输入功能，那么它们的语音输入体验到底如何？语音识别速度与精准度在语音识别方面，《讯飞》的表现可谓是业界标杆。
其实在很多手机发布会上，大家都已经见识过《讯飞》的语音实时识别输入了———只要口中说话，文字就能实时输入，无需等待停滞，非常黑科技。
而《讯飞手机输入法》APP 的表现和这些发布会上演示的技术别无二致，即时就能识别语音并将其转换成文字，词汇识别和断句都非常精准，就算是输入长篇也仅需要事后对细节稍作修饰，实用性十足。
而《搜狗输入法》也支持语音实时输入，大体上，它的表现也是相当不错的。
语音刚落，《搜狗输入法》就能够将语音转变成为文字，论速度对比《讯飞》也不遑多让。
在一些小细节上，搜狗的语音输入可能会出现一些小瑕疵，例如断句会有些不自然。
和《讯飞》相比，《搜狗输入法》的语音识别速度相近，但精准度要差一些，总体来说还是很实用的。
《百度输入法》也没有落下实时语音输入技术，经过测试识别语音的效果还是不错的，用来记录会议讲话都没有什么问题。
方言识别和语音混输我们平时说话的时候，并不总是用标准的普通话。
很多时候我们会说方言，或者会中文夹杂英文一起说，那么这些情况下，输入法们是否还能精准识别我们说的是什么呢？在方言识别方面，《讯飞输入法》可谓是大有用武之地。
在最新版的《讯飞》9.0当中，支持包括粤语、四川话和河南话等手机输入法谁更黑科技《讯飞》《搜狗》《百度》大PK■宋奇二十多种方言的输入，使用粤语进行测试，识别率还不错，相信其它方言的表现也能令人满意。
而更值得一提的是，《讯飞》可以将粤语实时转换成普通话！这个功能相当实用且有意思，要知道“老广”可谓是说普通话最“捉急”的国人群体之一了，有了这项功能，可以广交天下朋友，用语音输入交流更加顺畅。
《讯飞输入法》同时还支持中英混合语音输入，它的普通话输入默认开启“随心说”特性，可以在普通话中夹杂英文词汇。
例如“我接到了一个offer”或者“在这个moment”之类的句子，你讲出来《讯飞》就能直接转化为相应的中英文，还是很贴合生活的。
《讯飞》的中英混合语音输入不仅方便，还提高了输入效率。
通常情况用键盘输入中英文混合的内容，需要选词甚至切换语言；而利用语音输入，速度快上很多。
科大讯飞在发布会上表示，《讯飞》的中英混合语音输入对比传统的输入方法，效率可提升300%。
《搜狗输入法》也支持方言语音输入，但支持类型不如讯飞多，只支持粤语。
经过测试，《搜狗输入法》的粤语语音输入效果也非常好，能够将粤语识别为相应的粤语文字。
但是《搜狗》并不能将粤语转换成普通话，因此用说粤语用搜狗识别的话，就只能在“老广”内部交流了。
而《百度输入法》也支持多种方言输入，识别粤语的效果也不错，《百度输入法》支持的方言数量不如《讯飞》，但要比搜狗要多一些。
百度具有一个独立的中英混合输入模式是支持中英文语音混合输入。
在这方面，搜狗明显力不从心，支持更多种多样的语音识别是搜狗未来应该努力的方向。
在其他功能方面，《讯飞》《搜狗》《百度》还提供了语音翻译功能。
例如讯飞提供了中英互译，以及中译日、中译韩功能，而搜狗除了支持这些，还多了一个韩译中功能，《百度》则可以支持日译中。
如果有日韩朋友，可以考虑搜狗和百度。
显然，语音输入是《讯飞》的强项，它一直狠抓这个立足之本，表现可谓相当惊艳。
《搜狗》和《百度》在普通话语音输入方面也堪称实用，也是能满足日常需求的。
现在的输入法功能越来越多，但要评价输入法体验好坏从根本上取决于什么，那还得是常规输入，词句都识别不好的输入法，使用上绝对是令人崩溃的。
无论是《讯飞》《搜狗》还是《百度》，都装配了云输入、智能拆词等先进技术，那么到底谁的实际表现更好？长句输入长句输入一直是各类输入法的老大难，它同时考验了输入法的词库丰富度、拆词准确度和语义识别精准度等维面。
我们无法一一对比输入法的词库具体数量等细枝末节的方面，因此用长句直接测试会是更靠谱的方案。
我们选取了最新的一篇新闻资讯，随机节选了数个长句，具体如下：为了让华为及其合作伙伴；谷歌暂停华为部分业务；外交部发言人陆慷主持记者例行会；华为有能力继续使用和发展安卓生态；中方支持中国企业拿起法律武器支持自己的正当权益；这些长句中有专业名词、人名，也有时效性，那么输入法输入这些长句的表现如何？通过测试，《讯飞输入法》的表现非常好，几乎完美输入了所有句子，例如1、2、4句借助本地算法和云输入，都能直接完美输入。
而第3句利用云输入，也可以得到相近结果（“例行会”错误输入为“李星慧”），如果手动拆词的话则可以完美输入；第5句则超过了支持的长句长度，仅有最后的“权益”二字无法输入，问题不大。
在前四句，《搜狗输入法》的表现和《讯飞输入法》类似（第四句“例行会”误输为“李星慧”），但在第5句当中，《搜狗》将“中方”识别为“中房”，云输入的偏离度也比《讯飞》大一些，手动拆词输入可以完美输入，表现稍逊，不过总体来看并没有被拉开档次上的差距。
《百度输入法》的表现中规中矩，长句输入大体上是靠谱的，如果结合手动拆词的话，这几个长句都可以完美输入。
使用了3款输入法进行了其他长句输入，总体来看表现都不错，但在细节上，《讯飞》的云输入能够显示整个长句，《百度》也可以，而《搜狗》则需要拖动才能查看。
作为有多年积累的老牌输入法，《搜狗》在长句方面这样的考验基本功的项目上没有体现出优势，不得不说是个遗憾。
智能纠错用手机打字按错键再常见不过了，特别是用全键盘输入，很容易就按到其他键。
我们依然从同一篇新闻资讯中挑选了一些词进行测试，例如“华为”、“安卓”和“手机”等词，在输入时故意按压邻键。
就这次测试而言，《讯飞》的表现依然很好，例如“手机”这一词，《搜狗》在输入“sjoiji”的时候，候选词的精准度不如《讯飞》。
《百度》的表现和《讯飞》相若，要比《搜狗》精确。
流行词输入现代输入法的一大卖点就是实时更新的词库，对流行词的跟进是否及时，很大程度也能体现输入法的战斗力。
我们选取了最新的网络流行词，如“大侦探皮卡丘”、“翻水水”、“药水哥”和“饭圈粉头”等进行测试。
Adobe黑科技：人脸PS可被识别■李颖世界越来越担心假冒视频和图片的传播，而Adobe表示，它也有同样的担忧。
近日，Adobe与加州大学伯克利分校的科学家合作分享了新的研究成果，这些科学家使用AI机器学习来自动检测面部图像是否被修改过，这一技术识别率目前达到99%。
不仅如此，在识别出被修改过的痕迹之后，还可以将照片还原到它被修改之前的样子。
这一技术通过训练卷积神经网络识别面部的细微调整，研究人员通过编写Photoshop脚本建立大量的图像训练集，然后通过网络上抓取的图片使用面部感知液化调整，随机选择这些照片的子集进行训练。
另外，Adobe还聘请了艺术家改变相关参数设置到数据集当中。
由此产生的算法非常有效，根据研究人员的说法，人眼能够在53%的情况下识别出哪些照片有被修改过，而神经网络算法可将这一概率提高到99%。
另外，研究人员还利用算法将被修改过的照片恢复到原始状态，虽然这听起来不可能，但是通过深度学习和调整后的照片信息还是能够还原图像的。
这一技术能有效的甄别网络上的虚假图片。
这项研究是专门针对使用Photoshop Liquify工具进行编辑而设计的，该工具通常用于调整面部形状和改变面部表情。
为了创建这个软件，工程师们在一个人脸数据库上训练了一个神经网络，其中包含了使用Liquify编辑前后的图像。
Adobe公司一位发言人表示，没有立即计划将这项最新研究成果转变为商业产品，这只是Adobe在更好地检测图像，视频，音频和文档操作方面的众多努力之一。
《讯飞输入法》的表现依然非常好，测试的词汇大部分用本地词库就已经可以识别，剩下的用云词库也能补足，表现令人满意。
《搜狗输入法》在大多数情况下，表现也非常好，但有一个地方的表现实在令人感觉不快。
在输入“饭圈粉头”的时候，《搜狗输入法》云识别成功，但点击候选词却弹出《搜狗》的搜索界面———用户可能只是想好好输入个词而已，并不想看什么搜索结果。
而更奇怪的是，这样的情况只会在搜索框输入的时候出现，而如果在记事本中输入，直接就没有云识别了。
可见，《搜狗》是有能力云识别精确输入该词的。
《百度输入法》的表现也不错，这些词并没有难倒它，利用本地词库和云词库都可以筛出候选词。
在基本的常规输入环节中，《讯飞》《搜狗》《百度》都使用了大量先进技术来优化输入结果，表现都不错，但相对而言，搜狗的一些体验不那么友好。
除了基本的文字输入，现在的输入法还提供很多额外功能来改善用户体验。
