下载文档原格式
引文分析法除了前面两节介绍的内容分析法，内容相关分析涉及到的另外两个主要的领域是情报检索和引文分析。
本节在扼要阐述和比较这两者之后，集中介绍引用相关分析的方法—引文分析法如何进行内容相关分析。
一、检索相关检索相关是指以情报检索为目的的内容相关分析。
可以说，各种情报检索理论和方法都围绕着准确、高效地显示、识别和判断检索对象内容或概念上的相关关系。
例如，任何一种检索语言在编制技巧上的一个最重要而又最困难的问题就是如何显示概念之间的相互关系。
不能充分显示或未显示概念之间真正的相关关系，就会影响检索语言的缩检扩检功能，发生漏检误检。
从相关分析的角度上，可以将查全率理解为相关内容的菠盖程度，将查准率理解为内容真正相关的显示程度。
又如，在数据库检索中，发展出了详尽显示概念或内容相关关系的词典，这种词典可以帮助用户揭示相关的主题词从而提高检索效果。
美国能源部的一个能源数据库配有约1000页及2.5万个表的词典，能显示出相关的代替词或不同层次的相关词项，如词典在“蒸馏”之下列出的拓宽词为“分离处理”，而缩小词为“干馏”和“真空蒸馏”，还显示出约12个相关的代替词，包括“共沸混合物”、“蒸发”等。
情报检索的相关分析在方法上的特征是:(1)以标引和标识为基础。
由此发展出了多种情报检索语言和查找途径。
概念内容是通过标识来显示的;(2)以标识是否一致或符合作为判断是否相关的判据。
我们将这种相关分析称之为“符合相关”，即标识相符时才被看作是相关的，否则为不相关。
二、引用相关引用相关是指通过科学活动中的引用行为来揭示文献内容之间的相关关系。
由于在科学活动中，任何一个人的劳动及其知识产品都不是孤立存在的，而是以前人的劳动为前提和条件的，因此，知识劳动的主要形式一一科技文献在内容上存在必然的相关联系。
通过引用行为来显示这种内容上的相关联系并进而作出种种推论，是一种独特的途径。
尽管关于引用能否从本质上真正揭示出相关，以及引用行为的复杂性等间题，尚有种种的讨论，但在统计的意义上，通过引用分析来反映相关，的确是一种有特色、有价值的方法，其有效性已经被大量实例所证明和肯定。
学术论文的文献评价与引用权威性在学术研究领域中，文献评价及引用的权威性是非常重要的一个方面。
学术论文的质量和可信度往往取决于其所引用的文献的质量和权威性。
本文将探讨学术论文中文献的评价标准以及如何保证引用的权威性。
一、文献评价标准学术论文的文献评价是对所引用文献进行客观而准确的评估，以确定其质量和可信度。
以下是一些常用的文献评价标准：1.来源可靠性：评估文献来源的可靠性是评价文献质量的重要因素之一。
学术期刊、著名出版社出版的书籍以及权威机构发布的报告往往具有更高的可靠性。
2.作者资质：作者的学术背景、研究经历和专业水平是评估文献权威性的关键因素之一。
知名学者、专家或权威机构的研究成果往往被认为更具权威性。
3.方法论严谨性：评估文献的方法论严谨性是判断其科学性和可信度的重要依据。
研究设计、数据收集和分析方法应具备科学性和可重复性。
4.引用频次：文献被其他学者频繁引用也是评估其权威性的指标之一。
高引用频次的文献往往说明其在学术界具有重要地位和影响力。
二、保证引用权威性的方法为了确保学术论文引用的文献具有权威性，以下是一些常用的方法：1.广泛阅读：作者在撰写论文前应广泛阅读相关领域的文献，了解权威的研究成果和观点。
只有通过广泛阅读，才能筛选出具有权威性的文献进行引用。
2.选择权威文献：在选择文献时，应首选已被权威机构鉴定或领域专家认可的学术期刊、出版书籍和报告。
这些文献往往具有较高的可信度和权威性。
3.关注引用频次高的文献：在撰写论文时，应尽量引用那些已被其他学者广泛引用的文献。
这些文献往往具有更高的权威性和可信度。
4.避免引用次要来源：应尽可能避免引用来自个人博客、论坛和非学术机构发布的资料。
这些来源的可信度较低，容易影响论文的权威性。
5.验证引用文献的内容：在引用文献时，作者应仔细核对引文内容，确保所引用的内容和原文一致，并在论文末尾的参考文献列表中给出完整的引文信息。
三、总结学术论文的文献评价和引用权威性是确保论文质量和可信度的重要环节。
引文检索的评价功能的概念引文检索的评价功能是指对于科学研究领域的文献进行定量或定性评价的一种功能。
这个功能可以帮助研究人员快速了解和评估特定领域的现有文献，从而为其研究提供重要的背景知识和参考。
引文检索的评价功能基于引文分析的方法，通过对文献中引用的其他文献进行计数和分析来判断一篇研究的学术影响力和知名度。
在引文检索过程中，有以下几个主要的评价指标：1. 引用频次：通过统计一篇文献被其他文献引用的次数来衡量其影响力。
一般来说，被引频次越高，说明这篇文献对其他研究的影响力越大。
2. 引用网络：引用网络是由一篇文献与其引用的其他文献之间形成的关系网络。
通过分析引用网络的结构，可以了解一个领域内不同文献之间的连接情况，评估其在学术界中的重要性和地位。
3. 学科影响力：利用引文检索工具可以对文献进行学科分类和分析，从而评估一篇文献对特定学科领域的影响力。
这可以帮助研究人员了解一个领域内的重要研究成果和学术潮流。
4. 引用时效性：通过分析一篇文献被引用的时间分布，可以判断该文献的时效性和更新速度。
研究人员可以根据引用时效性的评估结果来确定其是否需要阅读最新的研究成果。
引文检索的评价功能对于科学研究具有重要的意义。
首先，它可以帮助研究人员快速了解一个领域内已有的研究成果，避免重复研究。
其次，通过引文分析和评估，研究人员可以对自己的研究进行定位和定位，确定研究问题和研究方法。
此外，它还可以帮助评估当前研究领域的研究热点和趋势，为科学研究提供参考和指导。
值得注意的是，引文检索的评价功能也存在一定的限制和挑战。
首先，引文分析仅仅基于已有文献之间的引用关系，可能会忽略一些独立贡献或新颖的研究成果。
其次，由于引文检索主要依赖于文献数据库，不同数据库之间可能存在差异，这可能导致结果的不一致性。
此外，一些因素（如自引用、作者影响力等）也可能影响引文分析的准确性和可靠性。
总之，引文检索的评价功能是科学研究中非常重要的一个环节。
基于引文分析的文献信息可视化研究的开题报告一、研究背景与问题在科学研究中，文献引用是评价某个学术成果影响力的重要指标之一。
文献信息可视化旨在通过可视化手段直观地展示文献之间的引用关系，帮助研究者发现研究领域的前沿和研究趋势。
然而，现有的文献信息可视化研究大多仅仅关注于文献之间的引用关系，无法对文献的内容和主题进行深入探究，同时也缺乏对大规模文献数据的可视化处理方法。
因此，如何采用引文分析、文本分析等方法结合可视化技术实现文献信息的多层次展示，是本研究亟待解决的问题。
二、研究目的与方法本研究旨在基于引文分析，通过文本处理和可视化技术，深入研究和探索文献之间的引用关系、主题和研究趋势等方面，并且通过大规模文献数据的可视化处理，为科学研究提供更直观、更全面的数据可视化支持。
具体的研究方法包括：1. 数据采集与处理：收集大规模的学术文献数据，并对文本数据进行处理、清洗和提取。
2. 引文网络分析：基于文献之间的引用关系，构建文献引用网络，运用网络分析方法对文献网络进行分析。
3. 文本分析与主题挖掘：通过文本分析和主题挖掘技术，对文献的内容和主题进行深入探究。
4. 可视化处理：采用可视化技术，将文献之间的引用关系、主题和研究趋势等信息进行可视化展示。
三、研究内容与意义本研究的主要内容包括：1. 设计文献信息可视化的数据结构和算法，将文献之间的引用关系、主题和研究趋势等信息进行多层次、多角度的可视化展示。
2. 基于大规模学术文献数据，运用引文分析、文本分析和可视化技术，深入探究研究领域的前沿和研究趋势。
3. 研究文献信息可视化对科学研究的促进作用，为科学研究提供更直观、更全面、更深入的数据支持。
本研究的意义在于：1. 通过研究文献信息可视化技术，加深对数据可视化的应用认识和方法掌握。
2. 为科学研究提供更全面、更深入、更直观的数据可视化支持，促进科学研究的发展。
3. 为文献引用关系、主题挖掘等领域的研究提供新思路和新方法。
收稿日期:2021-04-26作者简介:王雅丽(1973 ㊀),天津图书馆(天津市少年儿童图书馆)副研究馆员;李㊀颖(1991 ㊀),天津图书馆(天津市少年儿童图书馆)助理馆员㊂基于引文分析的图情期刊发展策略探析以‘图书馆工作与研究“为例王雅丽,李㊀颖(天津图书馆(天津市少年儿童图书馆),天津㊀300201)关键词:期刊;被引频次;‘图书馆工作与研究“;学术影响力;高被引论文摘㊀要:文章通过中国知网引文数据库检索2015 2019年发表于‘图书馆工作与研究“的论文,分析其发文特征和总体被引情况,并从作者及来源机构㊁关键词㊁论文所属栏目等方面梳理其被CSSCI (2019 2020)来源期刊引用情况,并基于此分析刊物研究热点和趋势,进而从完善外审专家库,遴选高质量论文;关注业界研究动态,优化选题规划和栏目设置;加强约稿,构建高质量作者群;缩短论文刊发周期,提高被引率;举办高水平学术会议,以交流促发展等方面对刊物未来发展提出建议㊂中图分类号:G250文献标识码:A文章编号:1003-1588(2021)05-0124-061㊀背景㊀㊀对学术期刊而言,其论文被引情况在一定程度上反映了论文的水平和期刊的科研影响力,论文被引率越高表明该研究成果在特定范围内的影响力越大,是目前国际通用的判断论文内在价值和学术水平的评价指标之一[1]㊂‘图书馆工作与研究“于1979年6月创刊,由天津市文化和旅游局主管,天津图书馆(天津市少年儿童图书馆)㊁天津市图书馆学会主办,创刊四十余年来,多次入编‘中文核心期刊要目总览“㊁CSSCI 来源期刊㊂作为学术研究阵地,‘图书馆工作与研究“为推动图书馆学㊁情报学理论研究,指导图书馆工作实践,培养和锻炼图书馆专业人才队伍,促进图书馆事业的繁荣发展做出了重要贡献[2]㊂本研究拟通过分析‘图书馆工作与研究“2015 2019年五年间的论文被引情况了解其研究热点和发展趋势,并为期刊今后遴选㊁挖掘优质稿件㊁提升期刊影响力提出建议㊂2㊀期刊发文特征分析经调研发现,在数据库的选取上,‘图书馆工作与研究“以CNKI 数据库为独家电子资源刊发地,CNKI 数据库完整收录了该刊2015 2019年发表的所有文章㊂在CNKI 数据库中检索2015 2019年 来源期刊 字段为 图书馆工作与研究 或 ISSN 字段为 1005-6610 的所有文章并导出,为了核实数据的完整性,通过数据库的 期刊导航 查看该刊在CNKI 期刊库中的收录情况㊂经逐年逐期查看,发现检索出的数据包含了2015 2019年出版的增刊文章和刊登在封三封四的介绍性文章,本研究的调查对象是正刊刊出的论文,因此剔除以上文章,最终获得有效论文1,449篇㊂其正刊年度载文量统计结果见表1㊂表1㊀‘图书馆工作与研究“2015 2019年载文量统计发表时间(年)20152016201720182019载文量(篇)327324281283234㊀㊀期刊载文量是指期刊在一定时间段刊载论文的数量[3]㊂由表1可以看出,除2018年较2017年载文量略有增加外,‘图书馆工作与研究“其他年度载文量呈逐年下降趋势,2019年载文量(234篇)比2015年(327篇)下降了28.44%,平均每期载文数量从2015年的27篇下降到2019年的19篇㊂据统计,2015 2019年‘图书馆工作与研究“页码一直保421第41卷第5期河南图书馆学刊2021年5月持在128页,刊载正文版面124个,在页码不变的情况下载文量却有所下降,究其原因,一方面是因为所刊载论文的篇幅不断增加;另一方面,从2019年第1期开始刊物进行了版面调整,对载文量略有影响㊂虽然载文量是反映期刊办刊规模的一项重要指标,但随着图情专业学术研究水平的不断提高,论文内容更加专深,篇幅也不断扩充,在页码不变的情况下载文量下降也在情理之中,毕竟刊发高水平㊁高价值的图情专业论文更加契合刊物的办刊宗旨㊂㊀㊀从栏目设置看,2015 2019年‘图书馆工作与研究“基本延续了其经典栏目,主要包括 学术论坛 理论研究 海外之音 科学管理 数字网络 信息组织 实践平台 少图空间 青年科苑 等,但也略有一些调整,除 文献研究 从固定栏目调整为机动栏目外,自2019年第1期开始新设了 重点课题 栏目,用以刊载国家级基金项目资助的论文成果,有效缩短了该类论文的刊发周期,有利于吸引更多高水平的国家级基金项目成果㊂3㊀‘图书馆工作与研究“被引情况分析㊀㊀本研究基于总被引频次和被CSSCI (2019 2020)来源期刊引用频次两个指标分析‘图书馆工作与研究“2015 2019年被引情况㊂通过CNKI 引文数据库以 图书馆工作与研究 作为被引期刊进行检索,获取论文被引概况,并根据CSSCI(2019 2020)来源期刊目录,逐篇统计被其引用的相关文献数据,并进行文献计量分析,将所有研究指标数据录入Excel,分析被引论文的发表时间㊁被引频次,以及高被引论文的作者及来源机构㊁关键词㊁所属栏目等指标,总结高被引论文的内在规律和共性特征㊂3.1㊀论文被引概况㊀㊀截至2021年3月14日,‘图书馆工作与研究“2015 2019年发表的1,449篇论文中,共有1,345篇存在被引用情况,引用率为92.82%,共被引用12,339次,篇均被引9.17次;单篇最高被引113次,被引频次ȡ50的有13篇,ȡ30的有65篇;零被引文章共计104篇,占比7.18%,见表2㊂㊀㊀从各年度论文被引情况看,被引论文数㊁被引频次㊁篇均被引频次基本呈现逐年递减的趋势,而零被引论文数自2016年后逐年递减,却在2019年较上一年略有增加,均与论文从公开出版到被引用需要一定的 等待期 有关㊂2016 2018年零被引论文数逐年大幅递减的现象表明,‘图书馆工作与研究“的发文质量在逐年提升㊂表2㊀‘图书馆工作与研究“2015 2019年论文被引情况统计发表时间(年)被引论文数(篇)被引频次篇均被引频次零被引文章数(篇)20153023,04910.102520162952,8509.662920172592,70610.452220182712,4178.921220192181,3176.0416㊀㊀零被引论文是引文分析中的研究重点,对其进行研究分析,可为期刊调整用稿范围㊁优化栏目设置提供参考㊂相关研究指出,出现论文零被引现象与论文的研究主题㊁论文类型及平均页数相关[4]㊂由表2可以看出,‘图书馆工作与研究“2015 2019年共有104篇零被引论文,逐篇分析发现其研究主题呈现出相似性,多来自古籍文献研究类㊁图书馆编目业务探讨类㊁书评类等,因其专业性较强㊁受众有限或脱离主流研究领域导致零被引㊂从零被引论文所占版面看,有56篇论文版面在四版以内(含四版),书评类的论文仅占一版或两版㊂论文篇幅较短,信息量不足,深度有限,降低了此类论文的引用价值㊂3.2㊀被CSSCI(2019 2020)来源期刊引用情况㊀㊀CSSCI(Chinese Social Sciences Citation Index,中文社会科学引文索引)是由南京大学中国社会科学研究中心开发研制的数据库,是我国人文社会科学评价领域的标志性工程,其从定量的视角评价地区㊁机构㊁学科以及学者的科学研究水平,为人文社会科学事业发展与研究提供了第一手资料[5]㊂目前,教育部已将CSSCI 数据作为全国高校机构与基地评估㊁成果评奖㊁项目立项㊁名优期刊评估㊁人才培养等方面的重要指标[6]㊂本研究选取CSSCI 来源期刊作为引文数据统计来源,有助于更加清晰直观地了解‘图书馆工作与研究“刊发论文被高质量期刊引用的情况,进一步分析其高被引论文的特征,可为提升期刊的发文质量和影响力提供参考㊂‘图书馆工作与研究“2015 2019年论文被CSSCI (2019 2020)来源期刊引用统计结果见下页表3㊂㊀㊀从分析统计结果可知,‘图书馆工作与研究“2015 2019年1,345篇被引论文中,共有668篇被521王雅丽,李颖:基于引文分析的图情期刊发展策略探析㊀CSSCI来源期刊引用,占比约49.67%,被引频次1,485次,篇均被引2.22次,单篇最高被引15次㊂表3㊀‘图书馆工作与研究“2015 2019年论文被CSSCI(2019 2020)来源期刊引用统计发表时间(年)被CSSCI来源期刊引用数(篇)被CSSCI来源期刊引用频次20151734482016140321201714531620181352822019751184㊀‘图书馆工作与研究“高被引论文分析㊀㊀本研究在‘图书馆工作与研究“被CSSCI (2019 2020)来源期刊引用数据基础上选取高被引论文㊂一般来说,论文发表时间越长,累计的被引频次越高㊂为了能使各年的高被引论文均有所体现,本研究参照刘雪立[7]和张韵等[8]的研究方法,将历时法和百分比法相结合确定高被引论文㊂具体做法是,将2015 2019年的被引论文按年度进行排序,选取每年被引总数位列前10%的论文作为高被引论文,同时将与最后一篇高被引论文被引频次相同的所有论文计入其中,统计结果见表4㊂表4㊀‘图书馆工作与研究“2015 2019年高被引论文统计发表时间(年)高被引论文数(篇)占高被引论文总数的比例(%)总被引频次篇均被引频次20152427.591917.96 20161416.0989 6.36 20171921.84115 6.05 20182022.9999 4.9520191011.4938 3.80㊀㊀由表4可知,‘图书馆工作与研究“2015 2019年高被引论文总计87篇,占被引论文总数的13.02%,被引频次合计532次,占总被引频次的35.82%,说明13.02%的论文贡献了35.82%的被引频次,高被引论文的篇均被引频次为6.11次,是总被引论文篇均被引频次(2.22次)的2.75倍㊂同时,被引频次和篇均被引频次与发表年限有一定关系,其中2015年最高,篇均被引7.96次㊂4.1㊀高被引论文作者及来源机构分析㊀㊀‘图书馆工作与研究“高被引论文作者及来源机构分布网络见图1㊂对高被引论文作者进行分析图1㊀‘图书馆工作与研究“高被引论文作者及机构分布网络621王雅丽,李颖:基于引文分析的图情期刊发展策略探析发现,发表高被引论文最多的作者有2位(王玲㊁鄂丽君),分别发文2篇,累计被引频次37次,占总被引频次的6.95%㊂对高被引论文作者来源机构进行分析发现,87篇高被引论文第一作者或通讯作者来自75个机构,作者所在机构分布遍布全国,较为分散,这表明期刊稿源范围较广,未形成核心作者群,作者所在机构尚未形成集聚效应㊂㊀㊀对作者合作网络进行分析可以发现,在87篇高被引论文中,独著有41篇,两位作者合著25篇,三位作者合著17篇,四位作者合著3篇,五位作者合著1篇,合著情况见表5㊂从统计结果看,独著的高被引论文占比47.13%,两人合著论文占比28.74%,合著人数最多为5人,其论文占比1.15%,这表明随着合著人数的增加,高被引论文数呈下降趋势,即高被引论文数与作者数之间呈现出程度较高的负相关关系㊂表5㊀‘图书馆工作与研究“2015 2019年高被引论文作者合著情况作者数(人)高被引论文数(篇)占比(%)14147.1322528.7431719.5443 3.45511.144.2㊀高被引论文关键词分析㊀㊀关键词在一定程度上体现论文的主题,高被引论文中的高频关键词则可体现该领域一定时期的研究前沿和热点[9]㊂利用CNKI 引文数据库进行关键词共现分析可以得到各关键词的出现频次,因篇幅所限仅列出出现频次4次及以上的关键词,见表6㊂由表6可知,‘图书馆工作与研究“近年来高被引论文研究对象主要为高校图书馆㊁公共图书馆,注重面向用户信息需求的服务研究,其中信息服务㊁阅读推广㊁数据管理㊁科技查新㊁MOOC㊁图书馆法等主题的研究内容受到了学界的广泛关注和认可㊂此外,从各年度纵向看,2015年高被引论文中出现频率较高的关键词为 专利信息服务 ,2016年为 精准服务 创客 ,2017年和2018年为 智库 大数据 ,2019年为 双一流 图书馆法 等,颇具时代特色,也体现了业界研究的热点及趋势㊂表6㊀‘图书馆工作与研究“2015 2019年高被引论文关键词(出现频次ȡ4)关键词出现频次高校图书馆28信息服务8阅读推广7数据管理5科技查新5公共图书馆4科研人员4信息需求4MOOC 4图书馆法44.3㊀高被引论文所属栏目分析㊀㊀‘图书馆工作与研究“2015 2019年高被引论文所属栏目统计结果见表7㊂对高被引论文的栏目分布情况进行统计分析,有助于了解期刊的发文特色表7㊀‘图书馆工作与研究“2015 2019年高被引论文栏目统计表栏目名称实践平台数字网络学术论坛理论研究青年科苑信息组织科学管理海外之音重点课题阅读书评少图空间高被引论文数(篇)22171188862221以及对领域热点问题的关注程度㊂由表7可以看出, 实践平台 数字网络 学术论坛 栏目的高被引论文较多,单篇被引最高的论文即马大艳等于2015年第3期发表的‘高校图书馆微信服务现状分析及发展对策 基于 985工程 大学图书馆的调研“就出自 数字网络 栏目,这表明随着科技的发展,数字网络相关技术在图书情报领域应用实践的受关注程度日益提高,并成为学界研究热点㊂此外, 理论研究 青年科苑 信息组织 科学管理 也是该刊有较高影响力的经典栏目㊂ 重点课题 是721王雅丽,李颖:基于引文分析的图情期刊发展策略探析㊀2019年年初设立的栏目,而在2019年10篇高被引论文中就有2篇来自 重点课题 栏目,表明该刊发表的国家级课题论文成果质量较高㊂5㊀发展建议㊀㊀㊀以上数据分析表明,‘图书馆工作与研究“高被引论文主题与图情领域研究热点及时代发展相契合,发文质量持续提升㊂未来,刊物可从以下五个方面进行规划,明确办刊方向,提高刊物影响力㊂5.1㊀完善外审专家库,遴选高质量论文㊀㊀发文质量是刊物的生命线,要提高办刊质量㊁提升刊物影响力,刊物应把有限的版面用于刊载高质量的论文,这就要求加强对稿件的审核把关,一方面要安排资深编辑把控好初审这一关键环节;另一方面要着力完善外审专家库,既可以邀请图情领域知名专家㊁学者作为刊物审稿 外援 ,充分发挥其专业优势,也可以遴选在某一研究领域彰显出较高研究水准的优秀作者参与审稿, 专业对口 审读相关稿件,集众家优势保障刊物审稿质量㊂在实行严格㊁公平公正的同行评议的基础上,刊物还应注重对历年高被引论文数据的搜集㊁分析,为掌握和不断校正刊物的发文方向提供依据㊂同时,编辑部要建立与专家库成员的互动沟通机制,除线下定期召开评审专家会议外,还可通过线上视频会议等方式,讨论审稿流程㊁用稿标准及审稿过程中遇到的问题,鼓励评审专家积极为刊物发展出谋划策,并及时整合专家的意见及建议,适时修正和完善刊物运行各环节,助推刊物持续良性发展㊂5.2㊀关注业界研究动态,优化选题规划和栏目设置㊀㊀图书情报领域的研究趋势与时代发展密切相关,编辑应时刻关注国内外最新研究动态及跨学科发展的研究趋势,增强对契合时下业界研究热点并具前瞻性的优秀论文的快速判断反应能力,抢占发文先机㊂编辑部应注重制定并不断优化年度选题规划,于每年年末拟定并刊登本刊下一年度的选题指南,并通过刊物网站㊁微信公众号等线上途径进行宣传推广,为读者选题与投稿指明方向㊂此外,编辑部可以通过组织策划契合时下热点的重点专题栏目,集聚业内专家及学科带头人的高质量论文成果,进一步提高刊物的学术影响力㊂科学㊁规范㊁明晰的栏目设置有利于彰显刊物办刊特色和办刊优势,因此,编辑部应基于刊物办刊宗旨与定位,着力打造优势栏目㊁特色栏目,并适度增强对高被引论文较集中栏目的约稿㊁组稿力度㊂同时,栏目设置一成不变不利于刊物发展,因此刊物应与时俱进,根据实际需求适时对栏目进行调整和完善,如可根据零被引论文和低被引论文数据优化栏目设置㊂5.3㊀加强约稿,构建高质量作者群㊀㊀向专家约稿和构建核心作者群是有效聚拢优质稿源㊁提升刊物影响力和竞争力的重要途径,向业界有影响力的专家学者约稿是期刊提高发文质量和被引率的重要抓手㊂一方面,编辑应积极参加国内外图情专业高水平学术会议,及时掌握图书情报专业的前沿热点与研究方向,聆听权威专家学者的学术报告,第一时间向与会专家学者约稿;另一方面,编辑要与刊物外审专家保持密切联系,结合时下业界研究趋势和社会发展实际,及时把握即将出现的研究热点,有针对性地向相关专家邀约稿件,并形成研究专题,引领该领域研究热潮㊂与此同时,期刊可通过定期对优秀论文和高被引论文进行梳理和分析,构建核心作者群,为核心作者提供减免版面费㊁缩短刊发周期等优享条件,鼓励他们积极投稿,挖掘并留住高质量稿源;注重对青年作者的培养,通过举办论文讲评会等活动不断提高青年作者的论文写作水平,挖掘有潜力的青年作者,将其培养为核心作者㊂此外,编辑部还应注重加强与青年作者的沟通,鼓励他们在积极开展学术研究的同时为期刊发展建言献策㊂5.4㊀缩短论文刊发周期,提高被引率㊀㊀论文的被引率与刊发时间有关,也与被读者获取并引用的时间有关㊂首先,刊物应通过优化审稿流程和编校工作减少低效率的重复劳动,在保证论文质量的前提下尽可能缩短论文的刊发周期,并为创新性㊁前瞻性较强的优秀论文设立快速通道优先发表;其次,刊物既要实现论文的优先被引,还要降低读者获取论文的时间成本,在纸质期刊发行之前实现期刊数字资源的开放获取,利用第三方平台如CNKI等实现优先出版,也可利用期刊自媒体平台如官方网站㊁微信公众号第一时间发布论文电子版;再次,编辑部要加大对优秀论文的宣传力度,拓宽读者获取论文的途径㊂在期刊数字资源优先出版后,编辑部可在微信公众号及时推出当期优秀论文介绍,提炼每期优秀论文的主题和亮点并进行推介,为读者提供阅读和下载全文的链接,最大限度地方便读者获取相关资源,提高论文被引率㊂㊀(下转第137页)821王雅丽,李颖:基于引文分析的图情期刊发展策略探析址㊁功能空间㊁硬件设备㊁内部环境对读者阅读评价均具有显著正向影响,即新型公共阅读空间的选址越合适,功能空间设置越合理,硬件设备越优质,内部环境越舒适,则读者的满意度越高,促进全民阅读的效能越大㊂此外,场地规模和外部形象的Sig.水平分别为0.101和0.112,均大于0.1,影响不显著,说明新型公共阅读空间的规模和外部设计对读者阅读评价的影响作用较小㊂4㊀结语㊀㊀新型公共阅读空间是促进全民阅读的重要形式,本研究以深圳市的悠㊃图书馆㊁韶关市的风度书房和茂名市的好心书屋为例,调查研究了新型公共阅读空间的现状及其对全民阅读的影响,得到了具有启发性的结论:首先,读者对新型公共阅读空间的使用频次稳定㊁使用时间较长㊁使用满意度较高,但要重视读者的知识㊁社交和休闲需求;其次,新型公共阅读空间建设应重视选址㊁功能空间㊁硬件设备㊁内部环境,以便更好地促进全民阅读㊂㊁提前预防㊁措施得当,最大限度地避免发生网络安全事故㊂参考文献:[1]㊀徐升国.全民阅读走向高质量发展路径探究[J ].科技与出版,2020(7):6-13.[2]㊀石少微.合肥市新型公共阅读空间研究[D ].广州:华南理工大学,2018.[3]㊀董丽晶,谢志远.协同治理视角下城市新型公共阅读空间建设研究[J ].出版发行研究,2020(1):74-77.[4]㊀刘艳.公共图书馆构建城市公共阅读空间的策略研究:基于深圳 In Library 与北京特色阅读空间的比较分析[J ].图书馆研究与工作,2018(1):55-59.(编校:崔㊀萌)(上接第128页)㊀5.5㊀举办高水平学术会议,以交流促发展㊀㊀举办高水平学术会议是以交流促发展的有效举措㊂一方面,刊物可独立举办或与相关高校及科研院所共同举办学术研讨会,就图书馆学情报学热门研究主题展开研讨,邀请业界权威专家作学术报告,并事先就相关主题举办征文活动,遴选㊁刊发优秀论文,邀请优秀论文作者与会交流,在促进该领域研究进一步深化的同时提高刊物影响力;另一方面,刊物可举办图情期刊学术研讨会,基于某一主题就期刊建设㊁刊群建设与发展等展开研讨,不仅可增强与兄弟刊物的交流,借鉴他刊的先进理念与做法,开阔视野,取长补短,助力刊物自身发展,还可就学术不端等共同面临的问题研究破解对策,共同维护和推动图情期刊的健康可持续发展㊂举办高水平学术会议需要编辑部提前精准把握图情学术研究的焦点㊁热点,借鉴他刊经验,精心设计㊁系统谋划㊁扩大宣传;会中做好沟通协调㊁组织管理和服务工作;会后重视经验总结和成果梳理,有效增强刊物的实力和张力㊂参考文献:[1]㊀邓克武.‘中国青年政治学院学报“发展态势分析[J ].图书馆工作与研究,2015(10):62-66.[2]㊀‘图书馆工作与研究“简介[EB /OL ].[2021-03-12].http :// /CN /column /column105.shtml.[3]㊀李佳悦,邵桂芳.提高中文科技期刊影响力的若干举措:以中美物理与化学期刊为例[J ].情报探索,2019(6):42-47.[4]㊀刘武英,张薇,刘影梅.学术期刊中的零被引论文特征分析:以编辑出版类核心期刊为例[J ].中国科技期刊研究,2015(9):987-991.[5]㊀中文社会科学引文索引[EB/OL ].[2021-03-12].https :// /item /%E4%B8%AD%E6%96%87%E7%A4%BE%E4%BC%9A%E7%A7%91%E5%AD%A6%E5%BC%95%E6%96%87%E7%B4%A2%E5%BC%95/1007225?fromtitle =CSSCI&fromid =4839150&fr =aladdin.[6]㊀李姣.CSSCI 及其评价功用解析[J ].科技信息,2011(14):355.[7]㊀刘雪立.基于Web of Science 和ESI 数据库高被引论文的界定方法[J ].中国科技期刊研究,2012(6):975-978.[8]㊀张韵,陈华平.‘浙江农业学报“2009 2018年高被引论文计量分析[J /OL ].浙江农业学报,2021(5):1-10(2021-04-27)[2021-05-08].http :// /kcms /detail /33.1151.S.20210426.1407.028.html.[9]㊀巫永萍.‘中国科技期刊研究“2010 2019年高被引论文分析[J ].龙岩学院学报,2021(1):59-65.(编校:崔㊀萌)731尹璐琪:新型公共阅读空间促进全民阅读的效用研究∗。
晋图学刊 ２０２３（３）：１－１１ＳｈａｎｘｉＬｉｂｒａｒｙＪｏｕｒｎａｌ 收稿日期：２０２２－０８－２８ 定稿日期：２０２２－１２－２９作者简介：杨毓丽（１９７５－），女，硕士，副研究馆员，研究方向为情报分析。
Ｅ ｍａｉｌ：２４５８９０１５１３＠ｑｑ．ｃｏｍ引文格式：杨毓丽．基于引文出版年光谱和波束图的学者学术评价与生涯分析：以ＪｕｄｉｔＢａｒ－Ｉｌａｎ为例［Ｊ］．晋图学刊，２０２３（３）：１－１１．·青年论坛·基于引文出版年光谱和波束图的学者学术评价与生涯分析———以ＪｕｄｉｔＢａｒ－Ｉｌａｎ为例杨毓丽（大连理工大学图书馆，辽宁大连１１６０２４）摘 要：为科学评价某一学者学术生涯特征，了解其学术研究传承脉络，并客观评价其学术影响，运用引文出版年光谱分析和波束图（Ｂｅａｍｐｌｏｔ）方法，以ＷＯＳ和Ｓｃｏｐｕｓ数据库为数据基础，构建了学者个人学术发展和影响力评价体系。
同时选择普赖斯奖获得者ＪｕｄｉｔＢａｒ－Ｉｌａｎ作为案例研究对象进行定量分析。
结果显示：与其他获奖者相比，Ｊｕｄｉｔ的学术生涯初创期和发展期较长；Ｊｕｄｉｔ是１０位获奖者中唯一一位学术影响力达到顶峰时的学术年龄小于学术生产力的学者，Ｊｕｄｉｔ的学术创新是一个积微成著、量变催发质变的过程；其多年潜心磨砺而厚积薄发，但其获得专业认可的时间偏长；在其职业生涯中后期，一直呈现高产状态，并且存在不止一个产出高峰，发表了多篇引用率较高的经典论文，影响深远。
关键词：引文出版年光谱分析；波束图；ＪｕｄｉｔＢａｒ－Ｉｌａｎ中图分类号：Ｇ２５１．２ 文献标识码：Ａ 文章编号：１００４－１６８０（２０２３）０３－０００１－１１０ 引言科学家是人类科学事业的开拓者，分析他们的学术成就不但可以了解科学家学术生涯历程及分期，而且还能揭示出其学术兴趣变化规律。
目前定量评价的指标非常多，叶鹰［１］基于国际学术评价指标研究现状，将多个学者提到的指标归为如下三类。
SCI名词解释SCI，全称为Science Citation Index，是一种统计科学文献被引用次数的指标。
它基于学术论文的引文信息，包括一篇文章的引用被引文献的统计分析，是一种有力的研究评价指标。
SCI的历史可以追溯到1960年，这是美国和加拿大的传统文献数据库。
它包括了各个研究领域的权威期刊，也就是所谓的“SCI期刊”，一般来说，这些期刊的研究质量都比较高，被广泛认可，SCI期刊也是学术论文发表的重要平台。
SCI分为SCI-Expanded、SCI-Current Contents、SCI-Web of Science等三个子版本，其中，SCI-Expanded是最为基础的一个版本，收录最全面，SCI-Current Contents为了跟踪当前科学界的最新发表论文，收录最好但期刊数量最少，SCI-Web of Science则是基于两个版本的综合性版本，它们收集到的论文数量比较全面，可以更好地反映当前各个学科的研究水平。
在科学文献的引文分析中，SCI是一种重要的分析指标，可以帮助评估学术论文的贡献和影响，优秀学者和机构也把SCI当作衡量研究质量和学者影响力的重要指数。
SCI的指数加权系统可以根据引文文献的学术影响力进行分级，同时也用于评价一位学者的研究能力和学术地位，在学术社会中，SCI的引文指数也是很多学术机构和企业用于评价和评选学者的重要依据。
SCI的应用包括许多方面，可以帮助研究者评估论文的影响力，并在研究领域中取得更成功的结果。
它还可以帮助研究者了解论文的研究方向及其发展趋势，进而促进学术研究领域的发展。
同时，它也可以帮助组织评估团队或学者的研究能力，以及相关组织对论文的重视程度，以便对研究绩效和研究人员进行评估。
总而言之，SCI是一个宝贵的科学文献被引用次数统计指标，它可以有效地测量学术论文的影响力，为学者及有关组织提供研究成果的重要参照物。
它可以帮助评估研究的质量和进步，更好地指导研究者的学术发展方向，为学术机构和企业提供更可靠的评价标准。
如何撰写高质量的论文引文和引文分析引言论文是学术交流的重要形式之一，而引文和引文分析则是论文中必不可少的部分。
引文是指在论文中引用他人的观点、研究成果或者数据，而引文分析则是对这些引用进行详细解读和分析。
本文将介绍如何撰写高质量的论文引文和引文分析，帮助读者提升论文的学术水平。
一、引文的选择与运用1. 找到可信的来源在写作论文时，我们应当选择那些来自可信、权威的学术期刊、学术会议或者专业书籍的引文。
可信的来源能够为我们的观点提供有力的支持，并增加论文的可信度。
2. 选择最相关的引文引文应当与论文的主题和研究领域紧密相关。
我们需要仔细筛选引文，确保其内容能够为我们的论点提供充分而有力的支持。
3. 合理运用引文引文应当被正确地引入到论文中，可以通过直接引用、间接引用或者修改引文的方式进行运用。
无论采用何种方式，我们都需要在引文的前后加上适当的过渡语句，使文章的逻辑顺畅。
二、引文分析的撰写1. 引文背景介绍在进行引文分析时，首先需要对引文的背景进行简要介绍。
这一部分可以包括作者的姓名、发表的年份以及相关研究的背景。
对于被引用的原文内容，也可以简要概括其主要观点或发现。
2. 引文的分析和解读引文分析是对引用的观点和研究成果进行详细解读和分析。
我们需要深入理解引文的含义，并分析其对我们研究领域的贡献。
在分析时，可以从不同的角度出发，比如方法、数据、结论等，全面分析引文的内容。
3. 引文与论文的关系在引文分析的最后一部分，我们需要将引文与自己的论文联系起来。
可以探讨引文与论文观点的异同之处，或者对引文的观点进行进一步的扩展和发展。
这部分的目的是为了将引文与论文更好地融合在一起，形成有机的整体。
三、引文的格式和引用标注在撰写引文和引文分析时，我们需要遵守相应的引用格式和引用标注规范。
不同学术领域可能有不同的引用格式，如APA、MLA、Chicago等。
我们应当根据具体要求选择合适的格式，并在引文分析中正确标注引文的来源。
基于引用内容的引文评价分析1)刘盛博丁堃（大连理工大学 WISELab，大连 116023）摘要：本文提出一种基于引文内容的引文评价分析方法，引文的引用内容可以提供一篇引文被引用的详细信息，包括了这篇引文为什么被引用，在哪些方面被引用以及具体的引用价值，同时，一篇引文在一篇文献中被引次数可以体现出这篇引文的被引质量，这些引用内容信息在引文评价分析中具有重要意义。
本文从引用性质和引文质量两个角度介绍引用内容在引文评价中的应用。
关键词：引用内容分析；引文评价；引用质量；引用性质中图分类号：G353文献标识码：ACitation Evaluation Analysis based on Citation ContextLiu Shengbo, Ding Kun(WISELab, Dalian University of Technology, Dalian 116023) Abstract We propose a citation evaluation analysis method based on citation context. Citation context of a reference may provide the detailed cited information about a citation, including cited reasons, cited aspects and cited values. Meanwhile, the citation frequency of a reference in one paper could reflect the citation quality of the reference. These citation contexts could provide important information for citation evaluation. In this paper, we introduce the application of the citation context from two angles, the quality of the citation and the nature of the citation. Keywords Citation context analysis ，Citation evaluation，Citation quality, Citation nature1 引言科学计量学家Zunde在1971年指出，引文分析主要有三方面的应用，1）对科学家、出版物和科研机构进行定性与定量评价；2）探析科学技术演化历程；3）情报信息查找与检索[1]。
但使用引文分析对论文进行评价时，人们通常只从论文的被引频次角度来分析，最简单的方法是采用论文的总被引频次来评价，而影响因子[2]和H指数[3]方法也是基于文献的被引次数来评价。
在引文评价研究中，我国较多学者都对引用频次评价方法进行了改进，纪雪梅等人[4]采用社会网络分析方法中的Bonacich权力指数来对引文进行评价，通过这个指标来判定同一期刊发表文献的质量和影响力。
宋歌[5]也提出将社会网络分析方法应用于引文评价，从引文网络的构成、性质、内涵和元认识的角度论证社会网络分析方法在引文分析中的适用性，进而改进传统的引文评价方法，补充评价指标。
王向阳和马军[6]借鉴了PageRank作者简介：刘盛博，男，1983年生，大连理工大学科学学与科技管理专业博士研究生，研究方向为：知识计量。
E-mail：liushengbo1121@。
丁堃，女，1962年生，大连理工大学人文社会科学学院教授，研究方向为：学科知识管理与创新管理。
1本文得到国家自然科学基金（61272370），高等学校学科点专项科研基金（博导类）(20110041110034)的资助。
算法，在对引文评价时考虑了引文的发表机构、作者权威性、被引频次和发表时间等因素。
王凌峰和张泽玺[7]提出Hi指标对引文网络中的单篇引文进行评价，首先对引文网络进行层次划分，其次采用变异系数法对不同层次中的引文进行赋值，最后得到单篇引文的评价分值。
虽然这些方法都从不同角度揭示了引文的价值，但主要还是通过引文的被引频次和引文在引文网络中的作用来评价，都没有深入到引文的引用内容。
所谓引用内容指的是文献中引用参考文献的句子。
例如，句子“This comparison is made using BLASTX [18]”就是参考文献[18]的引用内容，人们也可以把这个句子前后的句子也作为引用内容。
White[8]指出引用内容主要有三个方面的应用，分别是对引文进行分类、对引用内容分析和引用动机识别。
引用内容信息包括了一篇引文在施引文献中被引用的位置、在一篇施引文献中被引的次数以及作者是如何引用这篇引文的。
这些信息都可以直接用于引文评价分析。
Anderson[9]在2010年利用引用内容，分析了组织学习领域中Walsh和Ungson发表的一篇经典文章，分析结果包括了这篇文章中具体的哪些知识被人们引用了，哪些知识对以后研究具有重大影响以及哪些知识被人们所批判，这些分析结果都是对这篇经典文献的综合评价，而这些评价结果往往不能通过引用频次来揭示。
我国学者也从定性角度提出采用引用内容来对引文进行评价，王岚[10]和赵青[11]都基于引用内容，调查分析了文学学科中引文的引用性质和引用深度，其中引用性质包括正面引用、中性引用和负面引用，引用深度包括深度引用、中度引用和浅度引用。
陈晓丽[12]提出采用引文力度和引文深度角度对引文进行评价，其中引文力度指标主要通过分析引用内容来获取，引用深度指标是根据引文表面被引次数来决定的，所谓表面被引次数指的是一篇引文在同一文献中被反复引用的次数。
引文表面被引次数实际上也是需要深入文献内容才可以获取的，它所揭示的是一篇引文与施引文献的相关程度，本文将其作为一个引文质量评价指标来研究。
虽然人们已经知道引文的引用内容可以提供与引文最直接、最相关的信息，它在引文评价中具有重要价值，但很少有人直接应用这个信息来评价引文价值。
其中一个重要原因是数据库不够完善，人们很难获得一篇引文的所有引用内容。
早期对引文内容研究主要采用手工方式来抽取引用内容相关信息，例如O' Connor [13, 14]在做引用内容研究时，通过手工抽取出引用内容中的单个词来对其进行研究。
近些年来，有些数据库中提供了全文信息，例如CiteSeer和PubMed Central，为引用内容研究提供良好的数据基础。
本文将以PubMed Central 数据库中的全文数据为基础，研究引用内容在引文评价中的而应用。
在自然科学领域，一些评价体系已经对引文数据提出了要求。
如国家自然科学奖评价指标中明确规定“主要学术思想和观点被他人认可的情况是指他人在正式发表的科学论文、专著、教材中正面引用完成人提出的学术思想、观点、方法，或被有关实验、实践所证实的情况[15]”；教育部高等学校科学技术奖评价指标体系中的“高等学校自然科学奖评价指标”直接将指标定义为“论文被他人正面引用的情况”，并以“正面引用，不含负面引用和自引”，进行进一步的诠释。
2 引用性质评价目前国内外对引用内容的研究不多，尤其国内缺少可以提供引用内容的数据库，所以国内相关研究主要集中在定性分析层面，对引文内容的定量分析研究较少。
引用内容可以直接揭示一篇引文的本质，人们可以通过引用句子的语义分析来揭示被引文章的属性和功能[16]。
Nanba 和Okumura[17, 18]将一篇引文的所有引用内容信息收集起来，总结出这些内容信息的概述，用着个概述信息来描述这篇引文的主要内容。
但Mei[19]和Mohammad[20]发现，通过引文内容总结出来的概述信息与引文本身的摘要信息不同，引用内容信息所反映的引文的应用价值，引文在被继承过程中，可以体现出了原文中未被重点指出的重用价值，这也是本文提出用引用内容来评价引文的主要原因。
一篇引文的引用价值体现在多个方面，由于引用动机不同，引文的价值也不同，有些引用是对引文中某一工作的肯定或继承，而有些引用可能是对引文中某一观点进行批评，这些都导致了一篇引文会被多角度引用，而每个角度都是这篇引文的价值体现，这些价值是无法通过引用频次来揭示出来的，只能通过引用内容分析来获得。
在对引用内容评价时，人们通常分析的是引文的引用动机和引文的功能[13, 21-24]，其中最著名的研究是Moravcsik和Murugesan在1975年对引文功能的划分，他们将引用功能划分为4类，第一类是概念或操作的引用，例如“本文采用…理论或方法”；第二类是知识的演化和继承，例如“本文的工作是以…为基础”；第三类为敷衍性引用或陈述性引用，例如“他们主要在…方面做了些研究”；第四类是质疑或否定性引用，例如“他们的结论并没有得到充分验证”。
他们的研究结果发现，40%的引用都是敷衍性或陈述性引用，因此，对传统的基于引用频次的引用分析方法提出质疑。
一般来说，研究引文动机的方法有两种：一是通过与论文作者交谈来明确作者的引文意图；二是从论文的内容分析推测出作者的引文动机[25]。
第一种方式虽然得到的结果比较精确，但费时费力，很难联系到每篇论文的作者，因此，在对引用动机分析是，通常通过分析引用内容来判断施引作者的引用动机。
在语言学领域研究中，通常分析句子的语义来揭示句子中所表达的情感，但在科学文献写作过程中，通常采用陈述性语句，缺少表达情感的情感词，很难从语义判定句子的褒贬意[26]。
在对一篇引文的引用内容进行评价时，我们希望可以从引用内容的语义中判定出施引文献作者的引用动机，而传统的语义情感分析方法对科技文献分析具有一定局限性，因此，常用的方法是采用科技文献中的线索词代替传统情感分析中的情感词[24, 27]。
本文以引文评价为目标，根据引用内容，将引用性质分为3类，正面引用、负面引用和中性引用。
正面引用指的是施引文献中对引文的观点、结论或方法的肯定和赞同，还包括在引文基础上展开后继工作，或应用引文中的理论方法。
引用他人的方法或结论来与自己工作进行对比的情况，也视为在其他人工作基础上展开的研究。
负面引用指的是施引文献对引文中的观点、结论或方法持否定态度。
由于在科学文献从投稿到发表，需要经过编辑部和专家的多层审核，论文发表时很少会有错误发生，所谓负面引用只是施引文献作者根据主观判断指出的引文内容的不足，而在实际中引文所反映的观点、内容是不是负面的，需要长期实践检验[28]。
中性引用指的是施引文献对引文内容并无赞同或反对观点，只做内容论述。
参考Spiegel-Rösing[23]和Teufel[24]的工作，将3类进行细分，表1列出具体各类别的描述，由于对引用内容进行评价时，只需要宏观的划分引用时的语义情感，不需要细化到详细的引用功能，因此本文只将正面引用和负面引用分别细化为3类和两类，中性引用没有具体细化。
