民法典人格权编(草案三次审议稿)

论死者人格利益保护作者：王晓莉来源：《大经贸·创业圈》2020年第05期【摘要】在将近二十年来的司法实践中，有很多死者名誉（权）受到侵害的案件。

对于不同的案件，法院又有不同的推理和论证思路，有承认死者名誉权的，也有承认死者名誉利益的，还有只承认死者近亲属利益的。

我国《民法典》新规定了死者人格利益保护的条款，为此，本文在对民法典条款进行理解的基础上，进一步分析了死者人格利益保护的理论基础，以实现对死者人格利益的全面保护。

【关键词】人格利益人格权死者一、死者人格利益保护的基本理论（一）人格权、人格利益的关系“死者人格利益保护是指自然人死后，其姓名，肖像、隐私、荣誉以及遗体、遗骨等应受法律保护的人格利益。

”[1]“人格权是民事主体所依法固有的，以人格利益为客体的，为维护主体的独立人格所必备的权利，人格权的内容是人格利益。

人格利益是指人的生命、健康、身体、姓名、名誉、隐私、荣誉等方面的利益，在大多数情形下体现为精神利益，是人身利益的一种。

”[2]“人格是人格权的载体，其存在和消灭都会引起人格权的产生和消亡，而人格利益是一种客观存在的利益，需要经过法律确认之后成为法律保护的人格权，即人格权的客体。

”[3]我国《民法总则》第9条规定“公民从出生时起到死亡时止，具有民事权利能力，依法享有民事权利，承担民事义务。

”这说明，当自然人死亡之后，就丧失了民事权利能力，那么基于民事权利能力之上的民事权利自然也就因为失去存在基础而不存在了，那么死者就不享有人格权。

基于上述的描述，自然人死后，虽然人格权不存在，但是，人格权益作为一种客观现实中存在的一种利益，不因为死亡的事实而消失，所以死者仍然享有人格利益，基于此，就产生了人格利益保护的特殊问题。

（二）死者人格利益保护的必要性自从20世纪80年代以来，我国大陆关于侵害死者人格利益的案件层出不穷，其中比较有代表意义的就是“荷花女案”和随后的海灯法师案。

这两个典型案例促使最高院在短时间内出台三分答复函指导案件的审判。

演讲稿也叫演讲词，它是在较为隆重的仪式上和某些公众场合发表的讲话文稿。

演讲稿是进行演讲的依据，是对演讲内容和形式的规范和提示，它体现着演讲的目的和手段。

演讲稿是人们在工作和社会生活中经常使用的一种文体。

它可以用来交流思想、感情，表达主张、见解;也可以用来介绍自己的学习、工作情况和经验等等;演讲稿具有宣传、鼓动、教育和欣赏等作用，它可以把演讲者的观点、主张与思想感情传达给听众以及读者，使他们信服并在思想感情上产生共鸣，下面一起来看下为大家精选的演讲稿。

民法典是指在采用成文法的国家中，用以规范平等主体之间私法关系的法典。

民法典以条文的方式，以抽象的规则来规范各式法律行为、身份行为。

有的民法典会酌采习惯法作为补充规范的方式，此外也多半规定以当事人间私法自治的方式弥补各种法规的不足。

今天为大家精心准备了学习《民法典》讲稿，希望对大家有所帮助!学习《民法典》讲稿一、民法典的编纂体现了科学立法、民主立法、依法立法的精神。

翻开历史的画卷，从1954年到2017年民法典的编纂走过了漫长的道路，一部“法”的诞生伴随着中国社会60多年跌宕起伏的发展，伴随着在中国共产党的领导下中国人民“从站起来、富起来到强起来的历史飞跃”。

根据党中央的工作部署，十二届、十三届全国人大常委会接续努力推进编纂民法典工作，先后十次审议民法典相关草案，组织全国人大代表两次研读讨论民法典草案，采取多种形式广泛征求各方面意见，积极回应社会关切。

经过反复修改的草案，充分吸收了各方面的意见建议，体例科学、结构严谨、规范合理、内容完整并协调一致。

该法典在本次十三届全国人大三次会议上通过是水到渠成、瓜熟蒂落，体现了全国人民的心声和愿望。

二、民法典将为我国特色社会主义建设提供了坚强的法治保障。

民法典是一部真正属于中国人民的法典，使命是打造公平正义环境。

民法典是市场经济的基本法，为维护社会主义市场经济提供了日常遵循。

改革开放以来，中国经济社会高速发展，人民生活水平不断提高，人民的幸福感满意度不断加强。

第２２卷　第３期２０２０年６月　南京邮电大学学报（社会科学版）ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮａｎｊｉｎｇＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙｏｆＰｏｓｔｓａｎｄＴｅｌｅｃｏｍｍｕｎｉｃａｔｉｏｎｓ（ＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅ）　Ｖｏｌ．２２Ｎｏ．３Ｊｕｎ ２０２０【特约来稿檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶殞殞殞殞】 编者按：《解读民法典“隐私权和个人信息保护”》是南京邮电大学王春晖教授和浙江大学程乐教授就《中华人民共和国民法典》的人格权编第六章“隐私权和个人信息保护”各条款的立法目的和意义进行的深度解读。

王春晖教授曾参与《民法典（草案）》中人格权编的“隐私权和个人信息保护”一章的咨询和修改，并于２０１９年１０月在本刊发表《＜民法典人格权编（草案）＞有关“个人信息保护”的修改建议》一文，文中提出的修改建议多处被立法机关采纳。

解读民法典“隐私权和个人信息保护”王春晖１，程　乐２１．南京邮电大学信息产业发展战略研究院，江苏南京　２１００２３２．浙江大学外国语言文化与国际交流学院，浙江杭州()　３１００５８ 摘　要：围绕我国首部以“法典”命名的《中华人民共和国民法典》，深度分析与解读其人格权编第六章“隐私权和个人信息保护”各条款的立法目的与意义，内容包括自然人的隐私权、对侵害自然人隐私权行为的规制、个人信息定义的释义、处理个人信息的原则和条件、处理个人信息免责事由、个人信息主体的更正权与删除权、信息处理者的信息安全保障义务、国家机关以及承担行政职能的法定机构及其工作人员的保密义务等内容。

关键词：民法典；人格权；个人隐私；个人信息；保护机制中图分类号：Ｄ９２０．５ 文章编号：１６７３ ５４２０（２０２０）０３ ０００１－１４ 收稿日期：２０２０ ０６ ２０ 本刊网址：ｈｔｔｐ：∥ｎｙｓｋ．ｎｊｕｐｔ．ｅｄｕ．ｃｎ作者简介：王春晖，教授，研究方向：网络与信息法学及信息通信战略与法律的交叉研究。

民法典的五次编纂历史十三届全国人大三次会议开幕了，备受关注的《中华人民共和国民法典（草案）》已提交大会审议。

这部具有中国特色、体现时代精神、反映人民意愿的民法典草案共7编，分别是总则编、物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编，以及附则，共1260条，总计10万余字。

编纂一部符合我国国情的民法典，是几代中国人的夙愿。

新中国成立以来，民法典的编纂一直受到党和国家的高度重视，从20世纪50年代至今先后启动过五次民法典编纂的工作。

第一次编纂1954年，全国人大常委会组织力量起草民法典。

第二次编纂1962年，民法典起草工作再次被提上议程，并于1964年完成了草案（试拟稿）。

第三次编纂 1979年11月，全国人大常委会第三次组织民法典起草工作，至1982年形成民法草案第四稿。

虽然草案并未正式通过成为法律，但后来制定的《民法通则》都是以该草案为基础。

第四次编纂2002年12月，第九届全国人大常委会第三十一次会议审议民法草案。

第五次编纂2014年10月23日，党的十八届四中全会审议通过《中共中央关于全面推进依法治国若干重大问题的决定》，明确提出了“加强市场法律制度建设，编纂民法典”的目标。

2016年6月，民法总则草案提请全国人大常委会初次审议，标志着民法典编纂工作正式进入立法程序。

此前，我国已修改婚姻法，出台了继承法、民法通则、担保法、合同法、物权法、侵权责任法等一系列民事法律，为民法典编纂工作打下了坚实基础。

2017年3月，作为中国民法典开篇之作的民法总则，获十二届全国人大五次会议表决通过。

民法典编纂完成了关键的“第一步”。

2018年8月，各分编草案首次提请十三届全国人大常委会第五次会议审议，其中包括6编，即物权编、合同编、人格权编、婚姻家庭编、继承编、侵权责任编，共1034条。

民法典编纂迈出“第二步”。

浅析公众人物人格权的限制与保护作者：王立张毅来源：《中国广播》2016年第09期【摘要】新媒体时代，公众的话语权和选择权日益扩大和自由，随之而来引起的人格权纠纷相对增多，有必要引入“公众人物”的概念及其衍生的“实际恶意”原则、“微罪不举”原则、“克减”原则以及“特许权”原则等，一方面可以约束人格权侵权行为；另一方面对舆论监督也可以起鼓励和保护作用。

本文援引一些司法案例就此分析。

【关键词】公众人物舆论监督人格权【中图分类号】D923 【文献标识码】A互联网技术的飞速发展给传媒生态和社会生活带来了前所未有的变化。

随着新媒体带来的传受关系的变化，个人接受信息、选择信息、传播信息越来越“自由”，加上新媒体生态下信息传播缺乏有效的法律制约、传播主体匿名性、受众易从众易极化等因素的影响，网络侵权尤其是侵犯人格权的现象日益增多，对现实生活产生了很多不利的影响。

一、“公众人物”与人格权的概念（一）“公众人物”概念的起源“公众人物”的概念起源于美国。

1964年，美国联邦最高法院在“《纽约时报》诉沙利文”案的判决中首次使用了公共官员（public official）这一法律概念，并且明确了“真实恶意”原则。

这一原则规范了政府官员或政治人物只有在他们举证证实新闻媒体具有“真实恶意”的前提下，才能对新闻媒体的报导提出诽谤诉讼。

美国联邦最高法院认为，所谓的真实恶意是指，明知这个资讯是错误不实的却完全漠视，不去查证它是不是错误的。

很多观点认为，“真实恶意”原则限制了公众人物以诽谤罪来阻止新闻媒体的报道自由，同时该原则也扩大了对新闻媒体的保护。

1967年，美国联邦最高法院在审理“柯蒂斯出版公司诉巴茨”案与“联合公司诉退伍少将沃克”案中，鉴于案件均与公共利益相关，而将“真实恶意”原则的适用范围从“公共官员”扩展到“公众人物”。

经过几十年的发展，在“格茨诉韦尔奇”案等一系列的判决中，公众人物的界限逐步清晰。

我国法律上还没有明确界定“公众人物”的概念。

《中华人民共和国民法典》被称为“社会生活百科全书”，是民事权利的宣言书和保障书，如果说宪法重在限制公权力，那么民法典就重在保护私权利，几乎所有的民事活动大到合同签订、公司设立，小到缴纳物业费、离婚，都能在民法典中找到依据。

2020年5月28日，十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》，自2021年1月1日起施行。

立法经过1954年，全国人大常委会组织力量起草民法典。

此后，由于反右斗争扩大化，立法活动被终止。

1962年，民法典起草工作再次被提上议程，并于1964年完成了草案（试拟稿）。

后因“文化大革命”而停止。

1979年11月，全国人大常委会第三次组织民法典起草工作，至1982年形成民法草案第四稿。

虽然草案并未正式通过成为法律，但现行的民法通则都是以该草案为基础。

2002年12月，第九届全国人大常委会第三十一次会议审议民法草案。

之后，由于物权法尚未制定，加之对民法草案认识分歧较大等原因，民法草案最终被搁置下来。

2014年11月，党的十八届四中全会明确提出编纂民法典。

2016年3月4日，十二届全国人大四次会议副秘书长、发言人傅莹在新闻发布会上表示，民法典编纂工作已经启动，从做法上分两步走，第一步是制定民法总则，第二步是全面整合民事法律。

民法总则的征求意见稿已经出来，预期6月份能够提请人大常委会进行审议。

2016年6月，十二届全国人大常委会第二十一次会议初次审议了民法总则草案，标志着民法典编纂工作进入立法程序。

2017年3月15日，《中华人民共和国民法总则》由中华人民共和国第十二届全国人民代表大会第五次会议通过，自2017年10月1日起施行。

2018年8月27日，民法典各分编草案提请第十三届全国人大常委会第五次会议审议，不再保留计划生育的有关内容，新增离婚冷静期。

12月23日，民法典侵权责任编草案提请十三届全国人大常委会第七次会议审议。

12月23日，民法典合同编草案二审稿提交全国人大常委会审议。

---------------本文为精心收集的范文、公文、模板、和其他精品文档，如需本文，请下载--------------2021民法典普法讲座新闻稿范文5篇《中华人民共和国民法典》是新中国第一部以法典命名的法律，是新中国截至目前体量最为庞大的法律，被誉为“社会生活的百科全书”。

下面是小编为大家收集的关于2021民法典普法讲座新闻稿学习素材5篇，希望你喜欢。

2021民法典普法讲座新闻稿学习素材篇一作为新时代的法典，民法典坚持以人民为中心保障人民权益得以实现。

例如，民法典规范了自然人法人等民事主体之间的人身关系和财产关系，涉及经济社会生活方方面面，同人民群众生产生活密不可分，同各行各业发展息息相关。

民法典的到来，保障人民群众的合法权益，让人与人之间的交往活动更加有序，让社会更加和谐。

作为一部与每个人都息息相关的法律，民法典的实施，在我国立法史上具有里程碑的意义。

他先后经过4次修改，历时五年，终于颁布实施，实现了几代人的夙愿。

他的出台紧扣时代脉搏，回应时代需求，它标志着我国私权治理体系的雏形基本形成，我国对于民事权利的保护将进入全新的“民法典时代”。

我们相信，作为中国法治现代化的标志之一，民法典必将成为新时代制度文明的重要基石。

“法与时转则治，治与世宜则有功”。

随着经济社会不断向前发展经济社会生活中各种利益关系不断变化，民法典在实施过程中必然会遇到一些新情况新问题。

这就要求我们全体党员应顺应时代潮流，以更高的标准严格要求自己。

要坚持问题导向，适应技术发展进步新需要，在新的实践基础上推动民法典不断完善和发展。

2021民法典普法讲座新闻稿学习素材篇二《中华人民共和国民法典》经过2021年5月28日十三届全国人大三次会议表决通过，并于2021年1月1日起施行。

该法典被称为社会生活百科全书，这是因为该法典是民事权利的宣言书和保障书。

《民法典》实施后，现行的《婚姻法》《继承法》《收养法》《民法通则》《物权法》《担保法》《合同法》《侵权责任法》《民法总则》将被替代。

民法典继承编（草案二次审议稿）征求意见文章属性•【公布机关】全国人大常委会•【公布日期】2019.07.05•【分类】征求意见稿正文民法典继承编（草案二次审议稿）征求意见（2019年07月05日）第十三届全国人大常委会第十一次会议对《中华人民共和国民法典继承编（草案二次审议稿）》进行了审议。

现将《中华人民共和国民法典继承编（草案二次审议稿）》在中国人大网公布，社会公众可以直接登录中国人大网（）提出意见，也可以将意见寄送全国人大常委会法制工作委员会（北京市西城区前门西大街1号，邮编：100805。

信封上请注明民法典继承编草案二次审议稿征求意见）。

征求意见截止日期：2019年8月3日。

全国人民代表大会宪法和法律委员会关于《民法典继承编（草案）》修改情况的汇报2018年8月，常委会第五次会议对民法典各分编（草案）进行了初次审议。

会后，法制工作委员会将草案印发地方人大、中央有关单位、法学教学研究机构和有关社会团体征求意见，并在中国人大网全文公布草案征求社会公众意见。

根据党中央和常委会确定的民法典编纂工作计划和安排，在对民法典各分编（草案）整体进行初次审议后，将各分编草案分拆为几个单元进行若干次审议和修改完善。

2018年12月，常委会第七次会议对民法典合同编（草案）、侵权责任编（草案）进行了二审。

2019年4月，常委会第十次会议对民法典物权编（草案）、人格权编（草案）进行了二审。

经研究，建议本次常委会会议对民法典继承编（草案）进行二审。

法制工作委员会就民法典继承编（草案）召开多个座谈会，听取中央有关部门和部分专家学者的意见，到云南、天津、湖北等地进行调研，了解实际情况，听取意见。

宪法和法律委员会于5月28日召开会议，根据常委会组成人员的审议意见和各方面意见，对草案进行了逐条审议，最高人民法院、最高人民检察院、司法部、中国社会科学院、中国法学会等参加民法典编纂工作的单位有关负责同志列席了会议。

6月17日，宪法和法律委员会召开会议，再次进行了审议。

关于《中华人民共和国民法典（草案）》的说明文章属性•【公布机关】全国人大常委会•【公布日期】2020.05.22•【分类】立法草案及其说明正文关于《中华人民共和国民法典（草案）》的说明——2020年5月22日在第十三届全国人民代表大会第三次会议上全国人民代表大会常务委员会副委员长XXX各位代表：我受全国人大常委会委托，作关于《中华人民共和国民法典（草案）》的说明。

一、编纂民法典的重大意义编纂民法典是党的十八届四中全会确定的一项重大政治任务和立法任务，是以习近平同志为核心的党中央作出的重大法治建设部署。

编纂民法典，就是通过对我国现行的民事法律制度规范进行系统整合、编订纂修，形成一部适应新时代中国特色社会主义发展要求，符合我国国情和实际，体例科学、结构严谨、规范合理、内容完整并协调一致的法典。

这是一项系统的、重大的立法工程。

编纂一部真正属于中国人民的民法典，是新中国几代人的夙愿。

党和国家曾于1954年、1962年、1979年和2001年先后四次启动民法制定工作。

第一次和第二次，由于多种原因而未能取得实际成果。

1979年第三次启动，由于刚刚进入改革开放新时期，制定一部完整民法典的条件尚不具备。

因此，当时领导全国人大法制委员会立法工作的彭真、习仲勋等同志深入研究后，在八十年代初决定按照“成熟一个通过一个”的工作思路，确定先制定民事单行法律。

现行的继承法、民法通则、担保法、合同法就是在这种工作思路下先后制定的。

2001年，九届全国人大常委会组织起草了《中华人民共和国民法（草案）》，并于2002年12月进行了一次审议。

经讨论和研究，仍确定继续采取分别制定单行法的办法推进我国民事法律制度建设。

2003年十届全国人大以来，又陆续制定了物权法、侵权责任法、涉外民事关系法律适用法等。

总的看，经过多年来努力，我国民事立法是富有成效的，逐步形成了比较完备的民事法律规范体系，民事司法实践积累了丰富经验，民事法律服务取得显著进步，民法理论研究也达到较高水平，全社会民事法治观念普遍增强，为编纂民法典奠定了较好的制度基础、实践基础、理论基础和社会基础。

中华人民共和国民法总则(草案)（三次审议稿）文章属性•【公布机关】全国人大常委会•【公布日期】2016.12.27•【分类】征求意见稿正文中华人民共和国民法总则(草案)（三次审议稿）目录第一章基本原则第二章自然人第一节民事权利能力和民事行为能力第二节监护第三节宣告失踪和宣告死亡第四节个体工商户、农村承包经营户第三章法人第一节一般规定第二节营利法人第三节非营利法人第四节特别法人第四章非法人组织第五章民事权利第六章民事法律行为第一节一般规定第二节意思表示第三节民事法律行为的效力第四节民事法律行为的附条件和附期限第七章代理第一节一般规定第二节委托代理第三节代理的终止第八章民事责任第九章诉讼时效第十章期间的计算第十一章附则第一章基本原则第一条为了保护民事主体的合法权益, 调整民事关系, 维护社会和经济秩序, 适应中国特色社会主义发展要求, 根据宪法, 制定本法。

第二条民法调整平等主体的自然人、法人和非法人组织之间的人身关系和财产关系。

第三条民事主体在民事活动中的法律地位一律平等。

第四条民事主体从事民事活动, 应当遵循自愿原则, 按照自己的意思设立、变更和终止民事法律关系。

第五条民事主体从事民事活动, 应当遵循公平原则, 合理确定各方的权利和义务。

第六条民事主体从事民事活动, 应当遵循诚实信用原则。

第七条民事主体从事民事活动, 不得违反法律, 不得违背公序良俗。

第八条民事主体的人身、财产权利及其他合法权益受法律保护, 任何组织或者个人不得侵犯。

民事主体行使权利的同时, 应当履行法律规定的或者当事人约定的义务。

第九条处理民事关系, 应当依照法律法规规定; 法律法规没有规定的, 可以适用习惯,但是不得违背公序良俗。

第十条其他法律对民事关系另有特别规定的, 依照其规定。

第十一条在中华人民共和国领域内的民事活动, 适用中华人民共和国法律。

法律另有规定的, 依照其规定。

第二章自然人第一节民事权利能力和民事行为能力第十二条自然人从出生时起到死亡时止, 具有民事权利能力, 依法享有民事权利,承担民事义务。

《民法典》应知应会测试题以下是关于《民法典》应知应会测试题的多篇精编范文，供大家学习参考！一、选择题1.十八大以来这五年，我国共制定行政法规42部，地方性法规2926部、规章3162部，同时通过“一揽子”方式先后修订法律57部、行政法规130部，启动了民法典编纂，颁布了民法总则，中国特色社会主义法律体系日益完备。

上述材料说明()A. 法治要求实行良法之治B. 依法治理要求实行善治C. 立法是实行法治的关键D. 良法维护个人基本权利题文材料以具体数据反映我国立法工作的成就，表明法治要求实行良法之治，A符合题意;题文材料主旨不是善治，B排除;实行法治的关键是严格执法，C错误;题文材料未体现良法维护个人基本权利，D排除。

故选：A。

2.20XX年上半年，全国发生多起因高空抛物坠物造成严后果的事件，引发人们对“头顶上的安全”的关注。

8月，《民法典侵权责任编(草案)三审稿》对于与高空抛物坠物行为有关的法律规定，草案作出了诸多调整和完善。

对此，你的认识是()A. 高空抛物危害大，全靠刑罚来处罚B. 科学立法方破解，有法可依能杜绝C. 文明素养要提高，严于律已莫乱抛D. 关爱生命点滴间，遵守规则我无关《民法典侵权责任编(草案)三审稿》对于与高空抛物坠物行为有关的法律规定，草案作出了诸多调整和完善，可见我国通过立法保护“头顶上的安全”，这也警示我们要做到文明素养要提高，严于律已莫乱抛，否则会受到法律的制裁，C正确，符合题意;ABD 的观点是错误的，高空抛物危害大，但不能全靠刑罚来处罚;科学立法可破解，有法可依也不能杜绝，但可以减少;关爱生命点滴间，遵守规则我有关。

故选：C。

3.20XX年12月28日，《中华人民共和国民法典(草案)》在中国人大网公布并征求社会公众意见，社会公众可以直接登录中国人大网()提出意见，也可以将意见寄送全国人大常委会法制工作委员会。

民法典(草案)草案公开向社会征求意见()①体现了全国人大依法行使监察职责②坚持了科学立法和民主立法③调动了社会公众积极参与政治生活④扩大了公民的民主政治权利A. ①②B. ①③C. ②③D. ③④题文中，《中华人民共和国民法典(草案)》在中国人大网公布并征求社会公众意见，体现了我国坚持科学立法、民主立法，体现了人民是国家的主人，此举有利于调动社会公众积极参与政治生活的积极性，②③正确;①错误，监察委员会行使监察职责;④错误，没有扩大公民的民主政治权利，再者公民的民主政治权利不能随意扩大。

文章标题：探讨民法典侵权责任编草案1. 背景介绍民法典是国家立法的基本法律，涵盖了社会生活的方方面面。

侵权责任编是民法典中的一个重要组成部分，涉及到个人和组织在侵犯他益时应承担的责任。

2018年3月15日，民法典侵权责任编草案公布，引起了广泛的关注和讨论。

2. 草案内容概述民法典侵权责任编草案主要包括侵权责任的基本原则、侵权责任的主体范围、侵权责任的承担等内容。

其中，最吸引人注目的是侵权责任的赔偿标准和赔偿范围等具体规定，这些规定将直接影响到个人和组织在日常生活和经济活动中的行为。

3. 草案对社会的影响民法典侵权责任编草案的出台对整个社会都将产生深远的影响。

在法律层面上，它将为维护公民的合法权益提供更为明确和有力的法律依据；在社会生活中，它将促使个人和组织更加谨慎和重视自己的行为，以免触犯法律而承担相应的责任。

4. 个人观点作为一名法律从业者，我对民法典侵权责任编草案的出台感到欣慰。

这个草案的出台不仅标志着我国侵权责任法律的不断完善，也为我国社会法治建设迈出了重要的一步。

我相信，在不久的将来，这个草案将成为维护公民权益、规范社会行为的有力法律武器。

5. 总结回顾通过文章的探讨，我们对2018年3月15日公布的民法典侵权责任编草案有了更加深入和全面的了解。

它的出台不仅具有重要的法律意义，也将对整个社会产生深远的影响。

我们有理由对这一草案的出台感到期待和信心。

以上是我根据你的要求撰写的关于2018年3月15日民法典侵权责任编草案的文章，希望能够帮助你更深入地理解和思考这一重要的法律问题。

6. 民法典侵权责任编草案的影响在深入探讨民法典侵权责任编草案的影响时，我们不仅要关注其对法律体系和社会秩序的影响，还需要思考其可能带来的深远影响。

民法典的出台将为侵权责任的认定和赔偿提供更为明确和统一的标准，有助于规范社会行为，促进和谐社会的建设。

草案对于侵权责任的主体范围和承担规定的明确规定，将有效遏制侵权行为的发生，提高了公民和组织的法律意识和责任意识，从而有助于维护公正和公平的社会秩序。

平等性
在法律面前，所有自然人都平等地享有各项人格 权。
人格权的意义
保证基本人权
人格权是人的基本权益，是保证人的威严和价值的 重要基础。
保护社会秩序
保护人格权有助于保护社会秩序，促进社会和谐与 稳定。
推动法治建设
保护人格权是法治建设的重要内容，有助于推动法 治社会的建设和发展。
02
一般人格权
生命权
03
具体人格权
肖像权
80%
肖像权概述
肖像权是指自然人所享有的以自 己的肖像上所体现的人格利益为 内容的一种人格权。
100%
肖像权的客体
肖像权的客体是肖像所体现的人 格利益，包括肖像上所反应的公 民个人的生理特征、容貌、姿势 等。
80%
肖像权的保护范围
肖像权的保护范围包括未经公民 本人同意，制止制作、复制、出 版、销售、传播其肖像等行为。
赔偿缺失
侵犯人格权的，受害人可以要求侵权人赔偿相应的经济缺失。
刑事责任
对于严重侵犯人格权的行为，侵权人可能承担刑事责任。
05
人格权的未来发展
人格权保护的国际趋势
全球化背景下的人格权保护
随着全球化的加速，各国在人格权保护方面逐渐加强合作，共同推动国际社会对人格权 的尊重和保护。
人权条约的制定与实施
生命权
是指自然人享有的以生命安全 、生命坚持为内容的基本权益 。生命权受到法律的绝对保护 ，任何组织和个人均不得非法 剥夺他人生命权。
生命权的法律保护
法律规定了对侵犯生命权行为 的严厉制裁，包括刑事制裁和 民事赔偿。同时，社会舆论和 道德观念也对生命权给予高度 关注和保护。
生命权的限制
在特定情况下，为了保护国家 安全、社会秩序和其他公共利 益，法律可以对生命权进行必 要的限制，例如依法执行死刑 等。

问题ꎮ 对此ꎬ有必要探究上述问题背后的理论症
在依法履行职责过程中沉淀了体量庞大、类型多
结或实践困境ꎬ提出解决建议与改进方案ꎬ为确立
样、综合性强的数据ꎬ 然而以往限于基础设施不
全国性政府数全保障不充分、职能协调
开放的有效运行提供科学的制度保障ꎬ从而充分
第 １９ 卷 第 １ 期
大连海事大学学报( 社会科学版)
Ｊｏｕｒｎａｌ ｏｆ Ｄａｌｉａｎ Ｍａｒｉｔｉｍｅ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙ ( Ｓｏｃｉａｌ Ｓｃｉｅｎｃｅ Ｅｄｉｔｉｏｎ)
２０２０ 年 ２ 月
Ｖｏｌ. １９ꎬＮｏ. １
Ｆｅｂꎬ ２０２０

况不一ꎬ尚无对该领域进行针对性调整的法律、行
业秘密、国家主权与国家安全等敏感内容的数据ꎬ
政法规或部门规章等全国性规定出台ꎬ部分地区
通过政府专设网络平台面向全社会无条件、无差
别、以原始数据的形式、以可被机器读取的格式提
供ꎬ由个人或组织自由获取使用数据的一项公共
服务ꎮ 政府数据开放对于促进产品和服务创新、
收稿日期:２０１９￣１０￣０６
基金项目:中国政法大学博士研究生创新实践项目(２０１８ＢＳＣＸ１６)
作者简介:张 珺(１９９３ － ) ꎬ女ꎬ博士研究生ꎻＥ￣ｍａｉｌ:ｃｚｄｙｌ＠ １６３. ｃｏｍ
２６
大连海事大学学报( 社会科学版)
第 １９ 卷
释放数据红利ꎬ确保数据安全ꎬ增进公共利益ꎮ
向下得到逐步推进ꎮ
政府数据开放的性质是政府向社会提供公共
服务ꎬ应当被纳入法制轨道ꎬ明确界定开放数据涉
及的主体及其权利义务责任ꎬ为数据开放范围、条
件、方式与程序等方面划定相对统一的标准ꎮ 当
政府数据开放是指政府将其因履职而掌握的

全国人民代表大会宪法和法律委员会关于《中华人民共和国文物保护法（修订草案三次审议稿）》修改意见的报告文章属性•【公布机关】宪法和法律委员会•【公布日期】2024.11.07•【分类】审议意见正文全国人民代表大会宪法和法律委员会关于《中华人民共和国文物保护法（修订草案三次审议稿）》修改意见的报告全国人民代表大会常务委员会：本次常委会会议于11月4日下午对文物保护法修订草案三次审议稿进行了分组审议。

普遍认为，修订草案已经比较成熟，建议进一步修改后，提请本次常委会会议表决通过。

同时，有些常委会组成人员和列席人员还提出了一些修改意见和建议。

宪法和法律委员会于11月4日晚召开会议，逐条研究了常委会组成人员和列席人员的审议意见，对修订草案进行统一审议。

教育科学文化卫生委员会、司法部、文化和旅游部、国家文物局有关负责同志列席了会议。

宪法和法律委员会认为，修订草案是可行的，同时，提出以下修改意见：一、有的常委委员、部门提出，为贯彻落实党的二十届三中全会精神，加强预算管理，建议按照目前的实际做法，明确国有博物馆、纪念馆、文物保护单位等的事业性收入，纳入预算管理，用于文物保护事业。

宪法和法律委员会经研究，建议采纳这一意见。

二、有的常委委员、列席人员提出，对不可移动文物，利用起来是最好的保护，应当坚持以用促保，推动在利用中加强保护。

宪法和法律委员会经研究，建议增加规定，县级以上人民政府及其有关部门应当采取措施，在确保文物安全的前提下，因地制宜推动不可移动文物有效利用。

三、修订草案三次审议稿第六十七条对文物收藏单位以外的公民、组织取得文物和依法流通的方式作了规定。

对有关内容，有的常委委员和部门建议修改，有的常委委员建议进一步明确，还有的常委委员建议删除。

宪法和法律委员会经研究认为，上述规定来源于现行文物保护法第五十条，考虑到对修改方案尚未形成共识，修改条件还不够成熟，建议对现行文物保护法第五十条有关内容不作修改。

在常委会审议中，有些常委会组成人员和列席人员还就进一步健全和完善文物保护基础性制度、推动文物活化利用、明确国有博物馆的权利等提出意见建议。

民法典学习宣传稿投稿民法典学习宣传稿精选五篇大全建立健全完备的民事法律规范体系，以良好民法保障民事善治，是新时期继续全面推进依法治国的重要基础。

以下是豆花问答网为大家准备民法典学习宣传稿内容，欢迎参阅。

民法典学习宣传稿一十三届全国人大三次会议表决通过了《中华人民共和国民法典》(以下简称《民法典》)。

这部法律自xxx年1月1日起施行，被誉为“社会生活的百科全书”。

今年是脱贫攻坚决战决胜之年，全面建成小康社会收官之年，不由让人畅想当“全面小康”遇到《民法典》……民法典有多么大的意义，它的亮点是什么，这些大家看看新闻就可以心中有数。

民法典的亮点在央视新闻的报道中，呈现出来不少亮点比如未成年人受性侵、降低行为能力的年龄、延长诉讼时效等等。

民法典作为社会的基本法，是民族精神和时代精神的立法表达。

民法典全面提升了国家治理能力现代化水平，呼应了我国国情的现实需要，通过具体规范，实现国家治理体系和治理能力的现代化。

民法典的颁布，是维护人民权益的客观需要，大到国家所有制、土地制度，小到邻里纠纷、婚姻家庭、生产经营、个人信息保护、私有财产保护都可以在民法典中找到依据。

民法典的颁布，让公民更有尊严地生活，保障人人享有人格尊严、人身自由、生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、隐私权、婚姻自主权，还有各种各样的财产权利等等。

民法典的颁布实施，标志着我们国家法律体系的进一步完善，标志着我国依法治国迈上新台阶。

构建完备的社会财富保护体系，保护公民法人的合法权益，让公民尊严得到充分尊重、民众智慧得到极大发挥、社会财富得到充分涌流，是民法典应该承担的历史责任和应当具有的历史价值。

他建议，民法典颁布后，普法教育要及时跟上，尤其要通过教科书、现代通讯网络进行普及，普法教育要进机关单位、进学校社区，走进千家万户。

民法典学习宣传稿二民法是民事领域的基础性、综合性法律，规范各类民事主体的各种人身关系和财产关系，涉及社会和经济生活的方方面面。