下载文档原格式
中关村指数评价报告来源：北京市统计局国家统计局北京调查总队2010-07-261999年6月,国务院对中关村科技园区的建设和发展做出了重要批复,提出了“一年一个样,三年大变样,五年上台阶,十年创一流”的明确奋斗目标。
中关村科技园区为北京高新技术企业发展提供了广阔的空间和优越的发展条件。
经过几年的发展，中关村科技园区建设及高新技术产业发展取得了令人鼓舞的成果，“中关村”已成为北京乃至中国高新技术产业的品牌。
中关村指数是一种用来描述中关村科技园区及北京高新技术企业发展状况，监测其发展中的矛盾和问题，评价北京高新技术发展水平的指标系统。
它是政府制定中关村及北京高新技术产业发展规划和进行政策研究，对现状和未来做出评价从而进行科学决策必不可少的工具和手段。
中关村指数是根据研究的目的和需要，从众多的统计指标中选择出具有内在联系的、有代表性的指标，按照特定的结构有机组成的指标群或指标集合，依据一定的评价方法，计算出的一种综合指数。
一、建立中关村指数意义开展中关村指数评价对于监测中关村科技园区及北京高新技术产业发展，为市及区县政府制定有关高新技术产业发展政策和发展规划提供决策服务具有重要意义。
通过建立中关村指数，可测评出各园区及企业的综合发展及市场竞争水平、优势、劣势及其差距，引导各园区及企业面向国内和国际市场，不断扩大企业生产经营规模，提高企业资产质量和现代化水平，增强科技开发能力、发展能力和管理水平，提高企业经济效益、竞争能力和辐射带动作用，迎接经济全球化及中国加入WTO的挑战提供技术指导，并对企业的发展起到预警功能。
通过建立中关村指数及评价分析，可以帮助园区及企业通过综合竞争力各组成要素优势的比较，寻找内部潜力和市场潜力，发挥比较优势，挖掘资源要素潜力，提高综合经济效益。
二、建立中关村—北京高新技术发展指数遵循的原则1.系统性和代表性中关村—北京高新技术发展指数体系是一个复杂的系统。
因此，在建立指数体系时，相应的指标及指标体系要具有高度的系统性和概括性。
2018年8月中国数字经济指数报告2018年8月，我国数字经济指数环比上升18.7%，录得431，再创新高，亦是近三个月来首次增长。
其中融合指数和产业指数多有贡献，而溢出指数和基础指数则反向逆行。
各省份排序保持基本稳定，但处于末尾的省份绝对值有所增加。
从省份来看，三大产业的平均工资与其就业缺口存在非线性相关，在三大产业内部，大数据行业平均工资显著领跑其他产业。
一、中国数字经济回暖，融合指数创高开记录2018年8月，中国数字经济指数录得431，一改5月份以来一路下行的趋势，陡然掉头回暖，创下历史新高，环比增长18.7%，同比增长47.6%。
中国数字经济指数包含产业指数、融合指数、溢出指数和基础设施指数。
本期中国数字经济指数回升动力主要来自融合指数的骤然增加。
2018年8月融合指数录得185，环比增长13.95%，对数字经济总指数的贡献率达31%。
产业指数本期继续保持较高位序，录得348，环比增加2.22%。
融合指数意在考察数字技术与实体经济的融合度，我们选取了工业互联网、智慧供应链、共享经济以及金融科技四个领域的劳动、资本和科技投入情况来衡量融合的程度。
本月，工业互联网继续保持较高的增长贡献率，录得331，环比增长17.5%，进一步拉开与其他领域指数数值的差距。
智慧供应链增速较上个月有所放缓，但依然达到12.3%的增长。
金融科技则保持低位增长，增长率为4.7%。
共享经济本期增速虽然处于领先低位，达到18.6%，但绝对值依旧处于最低位，仅为116。
总体来看，我国数字经济产业规模持续稳定扩张，产业投入持续增长，数字经济与其他产业的融合经历几个月的减缓之后重新开始加速，呈波浪形上升。
二、溢出指数现大幅下滑，基础指数持续走低与总体趋势相逆的是，溢出指数的大幅下滑。
2018年8月，溢出指数录得105，环比增速为-6.99%，对中国数字经济指数的贡献率呈现-16.7%较大的负增长。
数字经济溢出指数度量当期其他产业利用数字经济产品作为中间品的比例，可以理解为数字经济产业对其他产业的推动作用。
2018年度证券资产评估市场分析报告一、引言2018年，证券资产评估市场经历了一系列的变化和挑战。
本报告旨在对2018年度证券资产评估市场进行全面的分析和评估，以帮助投资者和相关从业人员更好地了解市场动态，并为未来的投资决策提供参考。
二、市场概述1. 市场规模：根据相关数据统计，2018年度证券资产评估市场总规模达到X 万亿元，较上年度增长X%。
2. 市场结构：市场主要由证券评估机构、投资者和监管机构等组成。
其中，证券评估机构是市场的核心力量，承担着评估资产价值、提供咨询服务等重要职责。
3. 政策环境：2018年度证券资产评估市场受到了一系列政策的影响，如XXXXX，这些政策的出台对市场的发展和运行产生了积极的促进作用。
三、市场发展趋势1. 技术创新：随着科技的不断进步，人工智能、大数据分析等技术在证券资产评估领域得到了广泛应用。
这些技术的运用不仅提高了评估的准确性和效率，还为投资者提供了更多的选择和便利。
2. 国际化发展：随着中国资本市场的不断开放和国际化进程的推进，国际评估机构逐渐进入中国市场，与国内机构进行合作，提升了市场的竞争力和专业水平。
3. 风险管理：在市场波动加大的背景下，风险管理成为了投资者和评估机构关注的重点。
评估机构通过建立完善的风险管理体系，提供风险评估和预警服务，帮助投资者降低风险，保护投资收益。
四、市场挑战与问题1. 信息不对称：由于市场参与者的信息获取渠道和能力不同，导致市场存在信息不对称的问题。
这给投资者和评估机构的决策带来了一定的困难和风险。
2. 监管不完善：尽管监管机构在近年来加大了对证券资产评估市场的监管力度，但仍存在监管不完善的情况。
一些评估机构存在违规行为，严重影响了市场的正常运行。
3. 专业人才短缺：证券资产评估领域需要高水平的专业人才，但目前市场上供给不足，这给市场的发展带来了一定的制约。
五、市场前景与建议1. 市场前景：未来，随着中国资本市场的不断发展和完善，证券资产评估市场将迎来更多的机遇和挑战。
2018年(第2届)中国软件和信息技术服务业综合发展指数报告工业和信息化部【期刊名称】《《智能制造》》【年(卷),期】2018(000)011【总页数】4页(P11-14)【关键词】软件产业; 信息技术; 服务业; 中国; 国民经济发展; 规模效益; 指数体系; 统计年报【作者】工业和信息化部【作者单位】【正文语种】中文【中图分类】TP3根据最新中国软件和信息技术服务业综合发展指数显示，我国软件产业呈蓬勃发展态势，产业规模效益明显提升，新业态、新模式大量涌现，技术迭代更新加快，应用领域持续拓宽，对国民经济发展支撑作用增强。
2018 年（第2 届）中国软件和信息技术服务业综合发展指数延续上年的指标体系，共设置4 个一级指标、14 个二级指标和19个三级指标，其中四个一级指标分别为规模效益、服务支撑、成长创新和发展环境。
综合发展指数体系由全国、分行业、分地区三个发展指数组成。
该综合发展指数体系依据掌握的权威数据，创新统计监测方法，从定量的角度综合勾画出产业发展图景，通过对比分析展示产业发展亮点，寻找发展短板，对引导产业提质增效发展、提升产业发展形象具有重要意义。
报告中数据除特别标注外，均来自工业和信息化部及地方工信主管部门，以2017 年软件和信息技术服务业统计年报数据为基础。
一、全国软件和信息技术服务业发展指数全国发展指数采用定基计算方法，选取2014 年为基期，设定2014 年发展指数为100，随着产业发展，近几年指数得分均在100 以上，通过纵向比较，反映全国软件和信息技术服务业年度综合变化情况与发展趋势。
本届软件和信息技术服务业全国发展指数154.6，比上年提升18.7，指数提升幅度较上年扩大5.1，显示我国软件和信息技术服务业呈现持续向好发展态势（见图1）。
其中，四个一级指标中，规模效益与成长创新两项指标对全国发展指数的贡献与拉动作用突出（表1）。
图1 2014-2017 年我国软件和信息技术服务业全国发展指数根据全国发展指数计算结果，2017 年我国软件和信息技术服务业发展呈现出以下亮点。
中国区域创新指数报告（2018）（节选）作者：中国区域创新指数报告课题组来源：《中国西部》2019年第01期〔摘要〕;2018年，创新“新时代”的诸多特征以超出人们预期的速率快速显现。
不论传统创新领域，抑或人工智能、物联网、区块链、AR技术等新兴领域，所创造、分享的知识都给人们的工作和生活带来一次次新的“颠覆性”影响，勾勒出一幅幅创新时代的“量质”转化画面。
《中国区域创新指数报告》连续第四年将全国286个“创新元”作为区域创新指数评价的逻辑起点与观察载体，从“创新环境、创新投入、创新产出”三个维度构建区域创新综合指数，力图尽可能勾勒式展现我国区域创新活动最新面貌。
〔关键词〕;中国区域创新指数;创新元;创新共同体〔中图分类号〕F127;〔文献标识码〕A;〔文章编号〕1008-0694（2019）01-0019-10“创新”已成为影响当今中国发展的关键词，跃升为经济社会发展的“源动力”。
在改革开放40年之际，中国区域创新改革展现新特征，迈入高质量创新“新时代”。
从2015年开始，《中國区域创新指数报告》连续4年将全国286个“创新元”（本报告将地级市包括副省级城市，作为基本研究单元，称之为创新元）作为区域创新评价的逻辑起点与观察载体，为各创新元迈入高质量创新新时代提供借鉴。
2018评价年度，我们继续将“创新元”作为刻画区域创新活动的基本单元，从总体上、分地区、分类型进行多维评价，尝试对我国区域创新活动的特征与规律进行全景式描述，并提出把握实现高质量创新的五个建议。
一、总体研判：创新结构“质化”转变1.增长结构：从线性发展到指数变化在创新速率更迅猛、创新领域更多元、创新周期更简短的今天，创新速度由过去的线性增长，步入到快速指数发展。
创新线性发展阶段，创新的速率维持线性的恒定水平，不论创新成果、创新动能，还是创新主体的创新意识，均以过去一段时间的创新速率向前推进，创新结果可通过“趋势外推”实现预测。
而指数变化下，创新速率突破线性恒定规律，呈现指数式增长态势，表现为创新主体不断突破常规桎梏，创新更加活跃，创新价值常常超出预期，创新在经济社会变迁及秩序达成上的作用愈加凸显。
中关村2018年财务分析综合报告 内部资料，妥善保管 第 1 页 共 3 页 中关村2018年财务分析综合报告一、实现利润分析2018年实现利润为15,812.65万元，与2017年的6,682.01万元相比成倍增长，增长1.37倍。
实现利润主要来自于内部经营业务，企业盈利基础比较可靠。
在市场份额增长的同时，营业利润大幅度的增长，但这主要是应收账款的贡献，应当关注应收账款的质量。
二、成本费用分析2018年营业成本为82,579.53万元，与2017年的91,175.59万元相比有所下降，下降9.43%。
2018年销售费用为61,301万元，与2017年的51,696.91万元相比有较大增长，增长18.58%。
2018年在销售费用有较大幅度增长的同时营业收入也有所增长，企业销售活动取得了一些成效，但是销售投入增长明显快于营业收入增长。
2018年管理费用为17,656.41万元，与2017年的15,472.02万元相比有较大增长，增长14.12%。
2018年管理费用占营业收入的比例为9.96%，与2017年的8.89%相比有所提高，提高1.07个百分点。
企业经营业务的盈利水平也有所提高，管理费用增长合理。
2018年财务费用为4,541.01万元，与2017年的5,893.55万元相比有较大幅度下降，下降22.95%。
三、资产结构分析2018年企业不合理资金占用项目较少，资产的盈力能力较强，资产结构合理。
与2017年相比，2018年存货占营业收入的比例明显下降。
应收账款出现过快增长。
从流动资产与收入变化情况来看，流动资产下降，收入增长，资产的盈利能力明显提高，与2017年相比，资产结构趋于改善。
四、偿债能力分析从支付能力来看，中关村2018年是有现金支付能力的。
企业负债经营为正效应，增加负债有可能给企业创造利润。
五、盈利能力分析中关村2018年的营业利润率为5.44%，总资产报酬率为5.67%，净资产。
《中国大数据发展指数报告（2018年）》全文出炉
导读
赛迪智库软件产业研究所在首届“中国国际智能产业博览会”上发布了《中国大数据发展指数报告（2018年）》，为我国找准大数据行业发展重点、优化行业发展环境、调整行业管理体制机制等提供了有力支撑。
《报告》以评估全国大数据发展水平为主线，评估指标体系涵盖大数据发展环境、大数据产业、大数据应用、技术研发创新和数据开放共享等方面。
《报告》聚焦大数据发展潜力、大数据产业、大数据应用、大数据技术研发创新以及数据资源开放共享五个层面，通过制定指标体系测算发展指数，对全国大数据总体发展水平和31个省、市、自治区的大数据发展情况进行了评估和剖析。
点击图片缩放，内容更清晰。
2018年北京市金融市场运行情况分析报告一、货币市场 (4)（一）各项存款情况 (4)1.非金融企业定期存款增加较多，广义政府存款同比多增 (5)2.全年住户存款同比少增 (6)3.非银行业金融机构人民币存款减少 (6)（二）各项贷款情况 (6)1.人民币贷款增长较快，外币贷款余额下降 (7)2.非金融企业及机关团体贷款同比少增 (7)3.非银行业金融机构贷款同比多增 (7)4.小微企业贷款同比多增，大中型企业贷款同比少增 (8)5.住户贷款全年增加较多 (8)二、股票市场 (8)三、债券市场 (10)四、基金市场 (12)1.公募基金市场 (12)2.私募基金市场 (14)五、私募股权投资市场 (16)六、信托市场 (18)七、租赁市场 (19)八、北京股权交易市场（四板市场） (20)九、北京银行业机构发展 (25)十、北京证券业机构发展 (26)十一、北京保险业机构发展 (27)十二、北京新兴金融机构发展 (29)1.小额贷款公司 (29)2.融资担保机构 (31)3.P2P网络借贷平台 (31)图1 2015～2016年北京市本外币各项存款余额变化 (5)图2 2015～2016年北京市本外币各项贷款余额变化 (7)图3 2016年北京上市公司行业分布状况 (9)图4 2016年北京各类债券所占比例 (11)图 5 北京2016年现有公募基金投资类型分布 (13)图 6 北京2016年新增公募基金投资类型分布 (14)图7 2011-2016年北京现有私募基金数量变化 (14)图8 北京2016年现有私募基金投资类型分布 (15)图9 北京2016新增私募基金投资类型分布 (15)图10 2013～2016年北京现有私募股权市场PE指数 (16)图11 北京现四板市场挂牌类型分布 (21)图12 北京现四板市场融资类型分布 (22)图13 2010～2016年北京市金融业增加值及占GDP比重增长情况 (23)图14 2010～2016年小额贷款公司贷款余额变化 (30)图15 2010～2016年小额贷款公司数量变化 (31)图16 2015～2016年P2P网络借贷平台数量变化 (32)图17 2015～2016年P2P网络借贷平台贷款余额变化 (32)表录表 1 2016年末北京市金融机构（含外资）本外币存贷款余额 (4)表 2 北京违约债券一览 (11)表 3 北京信托市场现有信托机构全国排名 (18)表 4 2016年北京市上市银行金融机构一览 (25)表 5 2016年北京市上市证券金融机构一览 (26)表 6 2016年北京市证券金融机构数量变化 (27)表7 2016年北京市上市保险金融机构一览 (28)表8 2016年北京市保险金融机构保费收入与支出情况 (29)一、货币市场2016年北京市银行货币信贷运行平稳，人民币存款增长稳定，外币存款同比多增。
2018第三季度中国商业地产指数报告一、概述2018年第三季度，中国商业地产指数回落至118.1点，环比下降3.7%，同比下降2.5%。
宏观经济指数和零售商信心指数走强，同比环比均实现上涨。
宏观经济发展平稳，消费升级态势持续，品牌和购物中心数字化营销方面创新活跃。
商用土地指数和商用物业开发指数同比出现回落，增量市场呈现进一步放缓态势。
二、中国商业地产指数中国宏观经济指数：平稳运行，服务业对经济的拉动作用增强2018年第三季度，中国宏观经济指数148.3，同比上涨5.9%，环比上涨4.1%。
经济保持平稳运行，GDP同比增速6.5%。
产业结构持续优化，第三产业比重持续上升。
第三产业增加值占GDP比重50.96%，比第二产业高出10.6个百分点。
第三产业增加值同比增长7.9%，比二季度提升0.1个百分点，高于GDP增速。
服务业对经济增长的拉动作用不断增强。
新产业、新业态及新商业模式发展迅速，带动相关行业增加值及占比不断提高。
其中租赁与商务服务业成为增加值排名靠前的细分行业，增加值比上年同期增长9.4%，增加值占GDP的2.7%，比上年同期有所增高。
前三季度，最终消费支出对经济增长的贡献率为78%，比上年同期提高14个百分点，消费基础作用进一步巩固。
居民消费持续升级。
社会消费品零售总额同比增长3.8%，消费升级类商品保持快速增长，其中通讯器材类及化妆品类商品分别增长10.7%和12%。
服务业的持续增长及消费升级的趋势为商业地产发展提供了良好的市场环境。
中国商用土地指数：核心城市商用地块价值凸显，一线城市价格走强，新一线城市成交活跃，二三线城市流拍增多2018年第三季度，中国商用土地指数76.5，同比下降12.8%，主要由二三线城市商业用地流拍引起。
商用土地总体成交量环比微降1.1%，其中三线城市降幅较大，达到19.7%。
商用土地楼板价环比上涨8.5%，一线城市贡献较大，涨幅75.2%。
溢价率继上季度高温后回落，环比下降50.4%，高溢价地块比例降低。
