活着 影评
- 格式:doc
- 大小:11.50 KB
- 文档页数:2
《活着》是一部史诗般的影片,它叙述了一个普通人家在二十世纪四十年代到七十年代之间所遭遇的艰辛苦难和种种悲剧。
首先从这部电影的结构来看,每一段落之间用明显的字幕分隔,赫然的“四十年代”,“五十年代”……以及那些完全是关乎国家大事的小字背景资料,一次次地将福贵等人在故事还没发生之前,就将他们都放置在一个沉重的背景下。
并且该片恰当运用了转换、平移和平衡蒙太奇的艺术手法。
然后从这部电影的内容上看,在这部影片中,张艺谋似乎暂时放弃了他对表现中国民俗本身的热衷,而转向用中国民俗去表达他对人在世上的命运关注。
福贵一家在电影中的悲惨遭遇只是层面上的故事,影片的主旨却是在演绎人在世上和命运抗争却无能为力的境况,去再现张艺谋欲表现的人生观。
贯穿整部电影的皮影戏是我们理解这一主旨的最重要依据。
皮影在电影的开头、剧中的几个转折点和末尾(皮影箱)都有所出现。
从艺术角度分析,皮影与秦腔的搭配确实起到了一定的艺术效果,增强了影片的美感和大时代小人物的情感氛围。
皮影供人把玩、戏说的皮影似乎是作为一个尘世的玩物,被命运摆布而颠沛流离的象征,也就是如福贵、家珍等芸芸众生的象征,影片涉及皮影这个意象还有一处暗示,到了结尾,福贵把尘封着的皮影箱拿出,帮孙子放入小鸡,这个空空的箱子寓意着孙子的崭新命运。
当孙子问起他“小鸡长大后变成什么”这个似曾相识的问题时,他不再像当年回答儿子有庆的问题时那样回答“鸡长大了就变成了鹅,鹅长大了就变成了羊,羊长大了就变成了牛,等牛长大了,共产主义就到了。
”而是改为“等牛长大了,馒头也就长大了”。
这个细节可以说是导演的一种暗喻:告别激情岁月的宏大理想,回归踏实的生活。
如果我们认为张艺谋人生观是宿命的,完全是负面和消极的,那是不公平的。
《活着》中还是有很多积极的成分的。
这我们可以从小说和电影的比较中看出。
余华让福贵的家人全数死去,似乎让人感到生活过于残酷。
张艺谋让家珍,万二喜和馒头都活下来,意义十分重大。
中国人讲究家庭和亲情,所以电影中福贵不断的说老婆和孩子比什么都好。
《活着》影评电影《活着》,根据余华同名原著小说改编,1994年由张艺谋执导,葛优、巩俐等主演。
影片以福贵一家的坎坷命运为主线,讲述了福贵和他家人风风雨雨几十年的遭遇,而不同年代的遭遇,透出一个时代的缩影,从解放战争、大跃进到文化大革命,最后,他们的生活已经变得麻木,失去的太多,面对生活,大概只剩下“活着”。
影片露出一股悲悯情怀和伤感的黑色幽默,它将历史浓缩为个人命运,涵盖着人在历史中的命运无法掌控的生命之痛。
大少爷徐福贵嗜赌成性,妻子家珍屡劝无效,带着女儿凤霞回娘家。
当夜福贵输光全部家产,父亲被他气死。
一年后,家珍带着女儿及手抱的男婴有庆回家,福贵痛改前非,走埠演皮影戏维生。
适逢国共内战,福贵先被国民党拉俘当兵,后被俘掳。
好不容易获释回乡,庆幸一家团圆。
后来,福贵因家产输光未被划入地主成分,但生活让他失去了儿女等亲人,最后剩下的惟有活着······活着这部电影非常的长。
整个看电影的过程我反反复复的咀嚼着两个字“活着”,活着真好,人只要活着,对家人,对朋友就是安慰,就是支柱。
第一次感觉到活着好是在福贵被抓丁,国民党大撤退。
福贵的战友都被打死了,没有吃的,什么都没有。
福贵只想跑回家,看看家珍和孩子。
当福贵举手向解放军投降的时候,使人心里喊出了“活着就好”。
不管怎样活着,都要回家看看。
第二次心里喊出活着,是在龙二被枪毙的时候,福贵吓得尿了裤子。
葛优演得棒极了。
真棒那一段听到枪声的时候。
如果不是福贵赌输了祖传的房子,那枪毙的就是地主福贵了。
能活着看到老婆孩子就是好。
第三次是有庆死了,被车撞死的,福贵看到血肉模糊的有庆,家珍哭得死去活来。
后来那个春生被打成反革命,要自杀,来找福贵道歉,福贵和家珍都原谅了春生。
家珍最后冲春生喊“你还欠我们家一条命”。
令人感动的质朴的感情。
心地善良的中国农民。
他们没有很好物质和精神生活,却有最纯朴和实在的心地。
第四次是凤霞死了。
影评 - 活着
《活着》是一部由张艺谋执导,根据余华的同名小说改编的电影。
这部影片讲述了在中国动荡时期一个家庭的苦难与坚韧。
作为一名
电影评论家,我深深被这部电影所打动。
首先,我要说的是影片的演员表现。
主演的姜文和田壮壮都展现了
出色的表演,将角色的情感演绎得淋漓尽致。
他们的表演让人感受
到了角色的内心挣扎和坚韧不拔的品质,让人不禁为他们的遭遇感
到心疼和同情。
其次,影片的叙事手法也非常出色。
张艺谋导演以其独特的镜头语
言和叙事技巧,将余华小说中的故事情节生动地呈现在观众面前。
他对于中国农村的真实描绘以及对人性的深刻思考,让人在观影过
程中产生了强烈的共鸣。
最后,影片所展现的人性与命运的主题也让我深有感触。
在生活的
艰辛中,人们往往会经历各种磨难,但是他们依然选择坚韧地活着。
这种对生命的顽强与坚守,让我深深地被触动。
影片通过对人性的
探讨,让观众对生命的意义有了更深刻的思考。
总的来说,电影《活着》让我在观影过程中产生了深刻的感悟和共鸣。
优秀的演员表演、出色的叙事手法以及深刻的主题思考,使这
部影片成为了一部令人难忘的佳作。
我强烈推荐所有观众观看这部电影,相信它会给你带来深刻的触动和思考。
活着影评
《活着》是一部由张艺谋执导的电影,改编自余华的同名小说。
这部电影讲述
了一位农民在中国大革命、日本侵华战争和文化大革命期间的生活经历。
电影中充满了对生命的坚韧和对人性的深刻思考,让观众深受感动。
首先,电影中展现了人生的坚韧和顽强。
主人公福贵在经历了家庭的破裂、财
产的丧失以及亲人的离世后,仍然不放弃对生活的希望。
他以自己的双手劳动,艰难地度过了一个又一个的困难时期。
这种坚韧不拔的精神让人深受感动,也让观众在看完电影后对自己的生活有了更深刻的思考。
其次,电影中对人性的思考也让观众深受触动。
在生活的压迫和磨难下,人们
往往会展现出最真实的一面。
电影中展现了人性的善良、残忍、贪婪等各种面貌。
这种对人性的深刻思考让观众在看完电影后对自己和周围的人有了更深刻的认识,也让人们更加珍惜眼前的一切。
最后,电影中的画面和音乐也给人留下了深刻的印象。
张艺谋导演以其独特的
视角和对细节的把握,将余华小说中的场景和人物栩栩如生地呈现在观众面前。
配乐也极具中国传统音乐的韵味,让观众在观影过程中更加投入。
总的来说,电影《活着》通过对生命的坚韧、对人性的思考以及对细节的把握,让观众在观影过程中深受感动。
这部电影不仅是一部关于中国历史的影片,更是一部关于人性的思考和对生命的感悟。
观众在看完电影后,会对自己的生活有更深刻的认识,也会更加珍惜眼前的一切。
活着影评
《活着》是一部由张艺谋导演的中国电影,该片改编自余华的同名小说。
这是
一部让人深思的作品,它通过一个普通农民的生活故事,展现了人性的脆弱和
坚韧。
首先,我要说这部电影给我带来了深深的震撼和感动。
影片通过细腻而真实的
表演,展现了主人公福贵在各种困境中的坚韧生存和不屈不挠的精神。
他经历
了家庭的破碎、贫困的折磨、战争的残酷,但他从未放弃希望和活下去的勇气。
这种坚韧和乐观的态度深深触动了我,让我对生命的意义有了更深刻的思考。
其次,电影中对于人性的揭示也让我印象深刻。
福贵的妻子荣华在生活的磨难
中逐渐变得冷酷和无情,甚至对自己的亲人也变得漠不关心。
这种人性的扭曲
和堕落令人心痛,同时也让我反思了人性的复杂性和脆弱性。
电影中的人物形
象真实而立体,他们的命运和选择都引发了我对道德和人性的思考。
此外,电影的摄影和音乐也给我留下了深刻的印象。
张艺谋独特的视觉风格和
精心设计的画面,让每一个场景都充满了美感和艺术性。
音乐的运用也非常恰
到好处,既能凸显情感的起伏,又能与故事情节相呼应,增强了观影的感染力。
总的来说,《活着》是一部令人难以忘怀的电影。
它通过福贵的生活经历,让观众深刻地反思了人生的意义和人性的复杂性。
这部电影给予我很多启示,让我
更加珍惜生活中的每一个瞬间,同时也提醒我要关注和关爱身边的人。
我相信,这部电影会给每一个观众带来不同的感受和共鸣,它将成为中国电影史上的经
典之作。
活着影评
电影活着影评:
《活着》是一部由中国导演张艺谋执导的电影,该片改编自余华的同名小说。
这部电影以其深刻的情感和令人难以忘怀的故事,给观众带来了一种强烈的感觉和共鸣。
首先,电影通过生动的画面和真实的表演,让观众深刻感受到了主人公福贵的苦难和坚韧。
福贵在中国历经了许多动荡的时期,从富有到贫穷,从家庭的幸福到一切的失去。
他一直坚持着活下去的信念,无论遭受多大的痛苦和折磨。
这种坚强和毅力让观众不禁为他的命运感到心痛,也引发了对人性的深思。
其次,电影通过对家庭和亲情的描绘,引发了观众对家庭的重视和思考。
福贵的儿子在电影中扮演着重要的角色,他的成长和离世都让观众感到心痛。
这让我们意识到家庭的重要性,以及亲情的珍贵。
电影中展现的家庭纽带和亲情的力量,让观众产生了深深的共鸣。
此外,电影还通过对社会变革和人性的探讨,引发了观众对社会问题的思考。
福贵所经历的时代背景是中国的大跃进和文化大革命,这些动荡的年代深刻地影响了他的命运。
电影通过对这些历史事件的描绘,让观众反思社会的变革对个人命运的影响,以及人性在不同环境下的表现。
总的来说,电影《活着》通过其深刻的情感和令人难以忘怀的故事,给观众带来了一种强烈的感觉和共鸣。
它通过对主人公福贵的苦难和坚韧的描绘,引发了对人性、家庭和社会问题的思考。
这部电影不仅仅是一部娱乐作品,更是一部让观众深思的艺术品。
活着影评活着影评(一)文/陈穗筠我们不能预知明天,不能预知生死,但我们可以笑着活下去。
活着,本是一种希望,上苍赐予我们生命,我们就得坚强地活下去。
至于活着的价值,就是你生命的意义。
福贵,本是一个有钱人,家庭条件非常好,但他却是生在福中不知福,整天浸在赌场里。
赌场,会让人丧失理智,在那里,人们是麻木的。
谁也抵御不了赌的诱惑,包括福贵。
他把自己的房子都赌没了,最后还想赌上自己的生命。
被迫使得他的妻子和孩子离他而去,更可气的是,他气死了自己的父亲,害得母亲重病。
好在他觉悟得早,当朋友提起“赌”字时,他非常敏感,并再三强调,再也不赌了。
直到福贵一贫如洗,整个家都已是七零八落。
春夏秋冬,那一幅幅在街头饱经风霜的画面,使人看了不禁为之同情。
也许有人说,像他这种人,不需要别人去同情他,这是他的报应。
而我是希望,福贵在接下来的生活中,关爱母子,脚踏实地地养家糊口。
但令人万万没想到的是,就在一切即将从新开始的时候,福贵被抓走了。
显然,上天一点都不眷顾他。
但福贵明白,自己必须得活着回去。
但接下来发生的一连串的事情,让人觉得越来越不幸——有庆被车撞死了。
而撞死他的人,是春生。
这对于大家来说,确实是个不小的打击,可是家珍却能不计前嫌,让春生好好活下去。
他们认为,一个人的生命是最可贵的吧。
在经历了这么多的波折,幸福还是没有光临福贵家,反而是一次又一次的死亡的噩耗。
但是,福贵他们能够不屈不挠,坚强乐观的活下去,这又让我们再次体会到了生命的意义。
他们,不能预知下一个死亡的会是谁,也许,就是自己,但他们还是抱着生的希望,活下去。
生死离别,事事难料,唯有活着,最好!活着影评(二)“有一种伟大是敢于直面惨淡的人生,正视淋漓的鲜血”。
但也有一种伟大叫作活着,受辱地活着,无论出现多少大哭大嚎、大悲大戚和歇斯底里,都忍受一切地活着,吃喝拉撒、生老病死,这样的无奈与孤独就是生活,并且世上没有比这更真的生活。
《活着》,这部安静朴实的影片,就是简单的叙述了这样一个长达四十年的故事,一个从四十年代到七十年代的发生在一个小人物身上的故事。
活着影评
《活着》是一部由张艺谋执导的经典中国电影,它根据余华的同名
小说改编而成。
这部电影讲述了一个中国农民的生活故事,展现了
他在动荡时期的生存斗争和家庭破裂的痛苦经历。
首先,这部电影给我留下了深刻的印象,因为它展现了中国农民阶
层的生存现实。
从主人公福贵的角度出发,我们可以看到他在历经
战争、自然灾害和政治运动的影响下,如何艰难地生活下去。
他不
仅要面对失去亲人的痛苦,还要应对社会变革和家庭矛盾带来的压力。
这种真实的生活写照让我深深感受到了中国农民的艰辛和坚韧。
其次,影片中的人物形象和情感表达也给我留下了深刻的印象。
福
贵和他的妻子桂花之间的感情纠葛以及他们对儿子的爱让我感同身受。
尤其是在面对生活的重重打击时,他们的坚强和顽强让我深受
触动。
这种家庭纠葛和情感表达让我对生活和家庭的意义有了更深
刻的思考。
最后,这部电影的摄影和音乐也给我留下了深刻的印象。
张艺谋导
演以其独特的视角和镜头语言,将中国乡村的美丽和苦难展现得淋
漓尽致。
同时,影片的音乐也将福贵一家的情感和命运表达得淋漓
尽致,让我在观影过程中沉浸其中,感同身受。
总的来说,电影《活着》给我留下了深刻的感受和共鸣。
它不仅展现了中国农民阶层的生存现实,还通过人物形象和情感表达让我对生活和家庭有了更深刻的思考。
同时,影片的摄影和音乐也让我沉浸其中,感同身受。
这部电影无疑是一部经典之作,值得观众细细品味和思考。
活着影评电影评论:《活着》《活着》是一部由张艺谋执导的电影,改编自余华的同名小说。
这部电影以其深刻的主题和令人难以忘怀的情节而闻名。
观看这部电影让我深受触动,引起了我对生命的思考和珍惜。
首先,电影通过其令人窒息的现实主义风格,展现了中国近代历史中的苦难和变迁。
故事发生在二十世纪四十年代至七十年代之间,这是一个动荡的时期,中国经历了战争、革命和大饥荒。
电影通过主角福贵的生活经历,将观众带入了这个时代的残酷和无奈之中。
他经历了家庭的破裂、饥饿的折磨以及社会的变革,但他始终坚守着对家庭和生命的执着。
其次,电影通过福贵与他的女儿小福贵之间的感人关系,表达了对亲情的渴望和珍惜。
尽管福贵经历了巨大的苦难,但他始终对女儿充满爱和责任感。
他为了女儿的幸福而努力奋斗,即使在最困难的时刻,他也不忘给女儿讲述童话故事,给她带来一丝温暖和希望。
这种父女之间的情感让人动容,引发了我对家庭和亲情的深思。
最重要的是,电影通过福贵的经历,探讨了生命的意义和价值。
在他的一生中,福贵经历了无尽的痛苦和损失,但他始终坚持活下去。
他的坚韧和乐观精神令人钦佩,同时也让我反思自己对生命的态度。
电影通过福贵的故事告诉我们,生命中的苦难和挫折并不能消磨我们的意志,反而应该让我们更加珍惜和享受生活。
总之,电影《活着》通过其深刻的主题和感人的情节,给我留下了深刻的印象。
它让我思考人生的意义和价值,同时也让我更加珍惜身边的亲情和生命的每一天。
这是一部令人难以忘怀的电影,我强烈推荐给所有对人生和人性有所思考的观众。
[观后感]活着影评(精选8篇)活着影评活着影评(一):《活着》这部电影根据小说《活着》改编而来的。
《活着》是作家余华的代表作,小说中的主人翁福贵是民国时期的一个地主家的少爷,年轻时由于嗜赌放荡,输尽家财。
父亲被气死后,福贵一家成为佃农,并很快被国军抓壮丁卷入国共内战。
随着内战、三反五反,大跃进,文化大革命等社会变革,他的人生和家庭也不断经受着苦难,所有亲人都先后离他而去,仅剩下年老的他和一头老牛相依为命。
小说中很多情节都没有在电影中出现,所以看完电影后,我又看了遍小说。
电影和小说给我带来不一样的感受。
作为张艺谋导演的作品,《活着》能够说是他不同风格的代表作。
1994年,该片在第47届戛纳国际电影节上获得了评委会大奖、最佳男演员奖等奖项。
虽然电影给人伤感,但远没有小说给人带来的震撼。
小说给人带来的震撼是福贵身边的亲人一个个的离他而去,那种死亡所产生的悲痛感是十分紧凑的,让读者感觉到生命的脆弱。
而电影在表现这点上有点散漫,也不够着重,反正是想死又死得不能感动人,要死又死得不彻底。
比如有庆的死,小说中本来是写有庆给县长的老婆去献血,结果他献死了。
不像电影里死得那么不值一提,荒诞却不如小说那种写法让人心痛。
如果这件事跟后面凤霞难产而死的事联系起来,两个小孩都死在同一家医院里,就更具有杯具色彩。
然而电影中却加入了政治因素,这也是为什么该电影呗禁止上映的原因之一。
整部电影给我一种灰色的伤感。
如儿子先被倒塌的墙压死,凤霞先天聋哑,然后难产超多出血而死等等。
小说中最后只剩下福贵和一头老牛,两者相依为命。
而亲人一个个的死去。
张导在电影中加了一些讽刺的东西。
如:救风霞的教授因为太饿被馒头噎着,而不能去动手术,眼睁睁地看着凤霞被红小兵们弄得大出血死亡,还有加了福贵靠皮影吃饭的情节。
电影还有一个情节,就是当年透过赌博赢取福贵祖屋的龙二在建国时期抗法和破坏国家财产而被判处死刑,福贵感慨着自己的“幸运”。
虽然龙二的死是因为其违法抗法,他被枪毙也是死有余辜的,而福贵如果当年继续保留着祖屋,那他难免也会成为一个冷酷自私的刻薄地主。
《活着》观后感
在我一看到电影开头的时候,就想着“哎呀,是年代片啊,我肯定不会感兴趣的。
”可是看着看着,我就被特定的历史情境所吸引,逐渐进入到了电影当中,与福贵一起经历他那波折的人生道路。
其实我并不是一个容易感动的人,但这部影片却是实实在在的触动了我、震撼了我。
通过福贵的故事,我知道了活着比什么都重要,最关键的是我们不仅仅是一个人在活着,我们还是家人、朋友活着的精神动力,同时我们也因别人的活着而活着。
在电影结束后,通过老师的讲解我了解到这部影片是根据余华的小说改编的,所以我特意去看了余华的原著。
百科上对小说原著的简介是“《活着》是一篇读起来让人感到沉重的小说。
作者用一种近乎冰冷的笔调娓娓叙说一些其实并不正常的故事。
”很多人都觉得小说比电影更加压抑和残酷,因为小说中福贵的结局是孤身一人的,与他相伴的只有一头老牛;而电影中不但不是如此,还是在一群有着鲜活生命的小鸡的场景下结束,彰显着生命的顽强与坚韧。
虽然我也觉得小说会更加沉重,甚至看到一些故事人物在当时那个历史大背景下失去生命的情节时我几欲落泪,有悲伤、有遗憾,但更多的是愤怒,但我觉得小说中叙述的故事情节也是有可能真实存在的,我并不认为小说中的故事不正常,它只是揭露了当时社会的无情,而大家又总是逃避那段历史事实,所以才会说服自己相信自我理想化的事实。
除了结局这点最大的不同,还有福贵的一双儿女的死因不同。
不过这点我觉得张艺谋导演改编的更好些,因为我觉得人性还没有冷血到原著中那样,原著中有庆因抽血给县长夫人过量而死亡,而医生竟然就指责了一句抽血的就继续去救县长夫人了,这实在是太让人寒心了;而影片中凤霞的死虽比原著沉重,但这个情节却可以让观者深切的感受到文化大革命的危害,有庆的死虽没有小说中那么沉重,但是这个由头却可以引出后来家珍原谅春生时所要表现出的普通人的博
大与宽容,以及人与人之间纯真的感情,所以我还是觉得影片中的历史意义更深刻。
最后,我想说,为什么要禁此片呢?而且还把它列入中国十大禁片之中。
我们应该向福贵学习,勇敢的承认自己曾经犯下的错误,总结出经验和教训,然后继续坚强的活着。