当前位置：文档之家 › 矿区生态文明评价及预警模型研究

矿区生态文明评价及预警模型研究

  • 格式：pdf
  • 大小：1.00 MB
  • 文档页数：7

下载文档原格式

  / 7

合集下载

矿山环境治理生态效果评价体系研究

矿山环境治理生态效果评价体系研究

矿山环境治理生态效果评价体系研究作者：姚国征杨婷婷来源：《西部资源》2014年第02期摘要：十八届三中全会已经指出了加快建立生态文明制度、健全生态环境保护体制的目标。

内蒙古自治区“8337”发展思路也提出了生态屏障和战略的定位。

这将使生态环境问题成为我区今后发展建设的重要问题。

近年来国家和自治区重视矿业开发对环境的破坏，同时也加大投资和管理力度，对矿山环境进行了大规模的治理和恢复。

但目前我区还没有完善的矿山环境长效评价体系。

本文以草原矿区为例，建设性地提出了生态恢复快速评价体系，用于对已经投入的矿山环境区域进行不间断的恢复效果评价。

这在很大程度上能够预防和避免，环境治理通过验收后的环境监督及管理。

关键词：矿山环境破坏治理现状生态治理效果评价体系内蒙古地域辽阔，矿产资源丰富。

我区截至2012年底，全区发现矿种143种，共有77种矿产查明储量居全国前十位，其中31种矿产储量居全国前三位。

全区共有各类非油气矿山企业4，499个，其中大型矿山企业153家，中型228家，小型2，100家，小矿山1，958家。

全区矿石总产量为10.79亿吨，原煤产量8.66亿吨，创造利润542.81亿元。

这些矿山企业在为我区的经济发展做着重要贡献的同时，也使得矿山地质环境问题日益突出。

加剧了我区矿山环境问题的发展，而由于我区独特的地质地貌干旱的气候和干旱的水文条件，造成了全区极端脆弱的自然生态环境。

一、矿山开采造成环境问题内蒙古自治区矿业发展历史悠久，长期的矿业开发，使得原本脆弱的生态环境日渐恶化。

总结我区的矿山环境破坏问题，主要是对土地资源的破坏、动植物资源的影响地下水的污染破坏。

（一）矿山开采对土地资源的破坏情况内蒙古自治区矿业开发占用和破坏土地资源的情况及其普遍，几乎所有矿山都或多或少的存在占用及破坏土地资源的问题。

破坏土地包括露天采矿场、排土场、尾矿库、地面塌陷区及其他矿山地质灾害破坏的土地。

全区总占用破坏土地面积已达1，100.95Km2，其中非金属矿山固体废物占用土地面积为33.63Km2，占13%，占用破坏土地类型以草地为主。

煤炭工业生态文明矿区评价体系构建及应用

煤炭工业生态文明矿区评价体系构建及应用

煤炭工业生态文明矿区评价体系构建及应用
煤炭工业生态文明矿区评价体系构建及应用包括以下几个方面的内容：
1. 完善评价指标体系：构建煤炭工业生态文明矿区评价指标体系，包括自然环境、资源合理利用、污染减排、安全生产、社会责任等方面的指标。

指标要具备科学性、可操作性、可量化性和可监测性。

2. 确定评价方法和权重：针对不同指标，采用不同的评价方法，如定量分析、定性分析、模型模拟等。

根据指标的重要性和实际情况，确定各指标的权重，以保证评价结果的准确性和科学性。

3. 数据收集和处理：收集与煤炭工业生态文明矿区相关的数据，包括环境数据、产量数据、能源消耗数据等。

对数据进行处理和分析，以形成评价结果。

4. 评价结果分析和应用：基于评价结果，对煤炭工业生态文明矿区进行综合评价和分析，找出存在的问题和不足，并提出相应的改进建议。

评价结果也可以作为政府决策的依据，对矿区的发展方向和政策进行调整和优化。

5. 持续改进和监测：根据评价结果和改进建议，制定相应的改进措施，并加强对矿区的监测和管理，以确保煤炭工业生态文明矿区的可持续发展。

定期进行评价和监测，及时调整和优化评价指标和方法，以适应煤炭工业生态文明矿区发展的需求。

通过构建和应用煤炭工业生态文明矿区评价体系，可以促进矿区的生态文明建设，提高矿区的环境保护和资源利用效率，改善矿区的社会效益和经济效益，实现可持续发展。

同时，评价体系也可以为政府监管提供科学的依据，引导煤炭工业向更加环保和可持续的方向发展。

矿区生态系统健康评价模型研究

矿区生态系统健康评价模型研究
V ij
n j =1
e ( j ) 取得最大值 , 即 emax = kln m , 若设 k =
1 ,则 ln m
其中 ( i = 1 , 2 , …, m ,
n
e ( j ) = 1 ,此时对于矿区的比较 , 指标 j 毫无区分能
∑
V ij
力。 各方案的评估值相差越大 , 指标对于矿区的 比较作用就越大 , 即指标的区分能力越强 。 定义评估矩阵的总熵为 :
A ij = x 11 x 21 x m1 c2 x 12 x 22 x m2
有了未确知测度 u ik , 就可以进行识别和比较 分析 。 由于评价类别{ c1 , c2 , …, ck } 的有序性 , 用最 大测度识别准则识别 x i 的类别显然是不合适的 。 因此 , 这里引入置信度识别准则 。对 置 信 度 λ ( 015 < λ < 1) 计算 , 若
础 ,是矿区生态系统活力的具体表现 ,主要是从经 济规模指数和经济效益指数两个方面衡量 。只有 规模和效益的共同发展 ,才能实现发展的持续性 , 才能更有效地促进矿区的最终发展和进步 。 4) 健康可持续度 。指保持矿区生态系统健 康状况的潜力 , 由保持矿区生态系统健康的潜力 指标组成 [ 1 ] [ 2 ] 。
生态系统健康是上世纪 80 年代末在可持续发 展思想推动下 ,作为生态环境管理的工具而提出的 新概念 ,是指一个生态系统所具有的稳定性与可持 续性 ,即在时间上具有维持其组织结构、 自我调节 和对胁迫的恢复能力。是研究人类活动、 社会组 织、 自然系统及人类健康的整合性科学 ,在生态环 境管理方面有着广阔的应用前景。 矿区是以矿产资源的开发利用为主 ,带动和支 持本区经济和社会发展的特殊典型经济社区。然 而 ,矿产资源的开发又对矿区的生态环境产生严重 的破坏 ,生态环境质量的急剧下降制约了区域经济 的发展。矿区生态系统健康指矿区这个自然 — 经 济— 社会复合生态系统当受到采矿的扰动 ,被破坏 的生态能够得到及时的重建与恢复 ,污染的环境能 得到及时地治理 ,具有维持其组织结构的相对稳定 性及自我调节与恢复的能力。 将生态系统健康理论与矿区可持续发展研究 相结合 , 可为矿区生态系统管理提供一个新的视 角 ,有望成为保证矿区稳定、 协调与可持续发展目 标实现的新工具 ,为矿区可持续发展从理论走向实 践提供一条有效的途径。因此 ,研究矿区生态系统 健康评价模型具有重要的理论与现实意义。

矿区生态文明评价指标体系研究

矿区生态文明评价指标体系研究

矿区生态文明评价指标体系研究成金华;陈军;易杏花【摘要】With the continuous development of mining areas and intensifying utilization of mineral resources, resources and environmental problems in China's mining areas have undertaken an unprecedented shock. It is urgent to speed up the construction of ecological civilization. The design and application of evaluation indictors system of ecology civilization in mining area would guide the mining areas to overcome weakness in the construction of ecological civilization, and promote the ecological development in mining areas, and realize the human and nature harmonious development in mining areas as well. This paper expounds the issues to be solved in ecological civilization evaluation in mining areas, which include economical, intensive and comprehensive utilization of minerals and lands, energy saving and emission reduction in mining production and life, prevention of ecological disaster in mining areas, protection of natural ecological system in mining areas, and promotion of coordinated development of economy, society, resources and environment. From the aspects of research focus, establishing thoughts, and application frequency of indicators, this paper reviews and summarizes the existing studies on evaluation indictors system of ecology civilization in mining area. The paper then proposes to improve the evaluation indictors system of ecological civilization in mining area, on the basis of discussion of three key issues; the selection principle, design purpose and structure ofindicators system. This study also provides a reference to the relevant empirical research.%随着矿产资源开发利用的加剧,我国矿区资源环境受到了前所未有的冲击,迫切需要加快生态文明建设.矿区生态文明评价指标体系的设计与运用将引导矿区克服生态文明建设中的薄弱环节,促进矿区生态化发展,实现区内文明与自然的和谐统一.本文阐述了矿区生态文明评价要解决的问题,主要包括矿产、土地的节约集约和综合利用、矿业生产和矿区生活的节能减排、防治矿区地质灾害、保护矿区自然生态系统以及促进矿区经济、社会、资源和环境协调发展等内容,并从研究重点的选择、指标体系的构建思路、指标使用频率等角度,对现有矿区生态文明评价相关指标体系进行回顾与总结.基于指标选择的原则、指标体系设计的目的和指标体系的构成等三个关键问题的探讨,提出了完善矿区生态文明评价指标体系的构想,可为相关实证研究提供参考依据.【期刊名称】《中国人口·资源与环境》【年(卷),期】2013(023)002【总页数】10页(P1-10)【关键词】矿区;生态文明;指标体系【作者】成金华;陈军;易杏花【作者单位】中国地质大学(武汉)经济管理学院,湖北武汉430074;中国地质大学(武汉)马克思主义学院,湖北武汉430074;中国地质大学(武汉)经济管理学院,湖北武汉430074【正文语种】中文【中图分类】F205保护自然资源和生态环境，构建人与自然和谐相处的生态文明，已成为世界各国努力的方向。

矿区生态环境评估及预警实现技术研究硕士论文

矿区生态环境评估及预警实现技术研究硕士论文
Ｉｎｃｌｕｄｉｎｇ ｍａｎｙ ｍｉｎｉｎｇ ａｒｅａｓ ｉｎ ｏｕｒ ｃｏｕｎｔｒｙ，ｗｉｔｈ ｔｈｅ ｃｏｎｓｔａｎｔ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅａｔ ｏｆ ｔｈｅ ｍｉｎｉｎｇ ｉｎｄｕｓｔｒｙ，ｉｔ ｈａｓ ｐｒｏｍｏｔｅｄ ｔｈｅ ａｄｖａｎｃｅｍｅｎｔ ｏｆ ｒｅｇｉｏｎａｌ ｅｃｏｎｏｍｙ ａｎｄ ｈａｓ ａｃｃｅｌｅｒａｔｅｄ ｔｈｅ ｐｒｏｃｅｓｓ ｏｆ ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌｉｚａｔｉｏｎ ａｎｄ ｕｒｂａｎｉｚａｔｉｏｎ ｏｆ ｍｉｎｉｎｇ ａｒｅａ． Ａｔ ｔｈｅ ｔｉｍｅ，ｉｔ ｈａｓ ｂｒｏｕｇｈｔ ｔｈｅ ｄｅｓｔｒｕｃｔｉｏｎ ｔｏ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｏｆ ｔｈｅ ｍｉｎｉｎｇ ａｒｅａ ｉｎ ｍａｎｙ ａｓｐｅｃｔｓ ａｎｄ ｐｒｏｄｕｃｅｄ ａ ｓｅｒｉｅｓ ｏｆ ｑｕｅｓｔｉｏｎｓ ｏｆ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ．Ｓｏ，ｗｅ ｓｈｏｕｌｄ ｌｅａｄ ｖａｒｉｏｕｓ ｋｉｎｄｓ ｏｆ ａｄｖａｎｃｅｄ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｉｃａｌ ｍｅａｎｓ ｉｎｔｏ ｔｈｅ ｐｒｏｔｅｃｔｉｏｎ ａｎｄ ａｄｍｉｎｉｓｔｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｏｆ ｍｉｎｉｎｇ ａｒｅａ，ｆｕｌｌｙ ｕｔｉｌｉｚｅ ｍｏｄｅｒｎ ｈｉｇｈ—ｎｅｗ ｓｃｉｅｎｃｅ ａｎｄ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｔｏ ｓｅｒｖｅ ｔｈｅ ｅ ｉｍｐｒｏｖｅｍｅｎｔ ｏｆ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ｏｆ ａｒｅａ，ａｎｄ ｔｈｅｎ ｐｒｏｍｏｔｅ ｔｈｅ ｒｅｇｉｏｎａｌ ｓｕｓｔａｉｎａｂｌｅ ｄｅｖｅｌｏｐｍｅｎｔ ｏｆ ｍｉｎｉｎｇ ａｒｅａ．Ｔｈｅｒｅ ａｒｅ ｔｗｏ ｐａｒｔ ｏｆ ｃｏｎｔｅｎｔ ｗｈｉｃｈ ｉｓ
ＯＬＥ ｔｅｃｈｎｏｌｏｇｙ ｔｏ ｄｅｖｅｌｏｐ ｆｉｇｕｒｅ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｓｕｂｓｙｓｔｅｍ ｏｆ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ａｎｄ ｆｏｒｅｗａｒｎｉｎｇ ｏｆ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔ ｑｕａｌｉｔｙ ｏｆ ｍｉｎｉｎｇ ａｒｅａ ｗｈｉｃｈ ｂａｓｅｄ ｏｎ Ｍａｐｌｎｆｏ ａｎｄ ｆａｃｉｎｇ ｔｏ ｕｓｅｒｓ：Ｈｏｗ ｔｏ ａｄｏｐｔ Ａｃｃｅｓｓ ２０００ ｒｅｌａｔｉｏｎ ｄａｔａｂａｓｅ．ＤＡＯ ａｎｄ ＳＱＬ ｔｏ ｄｅｖｅｌｏｐ ｉｎｆｏｒｍａｔｉｏｎ ｍａｎａｇｅｍｅｎｔ ｓｙｓｔｅｍ ｏｆ ｅｃｏｌｏｇｉｃａｌ ｅｎｖｉｒｏｎｍｅｎｔａｌ ａｕａｌｉｔｖ ａｓｓｅｓｓｍｅｎｔ ａｎｄ ｆｏｒｅｗａｒｎｉｎｇ ｏｆ ｍｉｎｉｎｇ ａｒｅａ：ｉｎ ｔｈｅ ｅｎｄ，ｔｈｅ ｉｎｔｅｇｒａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｗｏ ｓｕｂｓｙｓｔａｍ ｉＳ ｒｅａｌｉｚｅｄ．

构建矿山生态环境评价模型的探讨_胡璟

构建矿山生态环境评价模型的探讨_胡璟

檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶檶作者：胡璟，男（１９８２－），湖北人，工程师，研究方向：生态环境保护、环境影响评价。

构建矿山生态环境评价模型的探讨胡　璟（中煤科工集团武汉设计研究院　湖北　武汉　４３００６４）摘　要：本文运用层次分析法（Ａｎａｌｙｔｉｃ　Ｈｉｅｒａｒｃｈｙ　Ｐｒｏｃｅｓｓ．简记ＡＨＰ）构建了一套评价指标体系较为完整的矿山生态环境评价模型。

基于矿山建设开发对环境影响的特点，运用判断矩阵对评价模型中各因素的权值进行赋值，量化了评价指标。

该评价模型可较为准确的以量化的方式对矿山生态环境进行评价。

关键词：层次分析法（ＡＨＰ）　矿山生态环境评价　评价模型量化１　生态环境评价的基本原则生态环境评价的主要目的是在认识生态环境特点与功能的基础上，建立科学的指标体系和评价方法对区域生态环境质量的优劣进行分析。

通过分析建设项目实施对该生态环境评价体系内不同因子的影响，确定项目建设对该区域生态环境影响的性质和程度。

从而提出减少影响或改善生态环境的策略和措施。

生态环境评价的基本原则包括以下几点：（１）可持续性原则：生态环境影响评价要遵循可持续性原则，保护区域整体生态环境功能，确保生态环境的承载力。

（２）科学性原则：生态环境影响评价必须遵循生态学的基本原理，以生态学的理论和方法作为指导。

（３）针对性原则：不同区域的生态环境既有共性，也有个性，不同的开发建设活动对生态环境的影响也各有不同，生态环境评价必须因地制宜，具备针对性。

（４）政策性原则：生态环境影响评价要提供国家或地方在决策中的科学依据，因此不仅应具备科学性，还必须具备政策性，符合国家法规和政策。

（５）协调性原则：生态环境影响评价的面积较大、涉及面宽、综合性强，应做到整体利益与局部利益关系的协调、长远利益与当前利益关系的协调、开发与生态补偿关系的协调。

２　矿山生态环境评价模型的构建２．１生态环境评价指标体系探讨评价指标体系，是指在识别出的环境影响因子对环境的正负影响的基础上，确定各种因子对环境的可度量参数的集合。

煤炭矿区生态系统健康评价研究——以神府矿区为例的开题报告

煤炭矿区生态系统健康评价研究——以神府矿区为例的开
题报告
一、研究背景和意义
煤炭是我国主要的能源资源之一，但煤炭的开采和利用对环境和生态系统造成了很大的影响。

尤其是在煤炭开采的过程中，对生态环境造成的破坏更为明显。

煤炭矿
区往往面临着生态环境破坏、生态系统退化和生态健康风险等问题。

因此，对煤炭矿
区生态系统的健康评价研究具有重要的理论和实践意义。

神府矿区是我国重要的石煤矿区之一，其生产规模大、影响面广。

然而，长期的开采和污染使得神府矿区生态环境遭受严重的破坏，生态系统面临着比较严重的退化
和健康风险。

因此，深入研究神府矿区生态系统的健康评价，探索可持续发展和生态
保护对策具有重要的现实意义和实践价值。

二、研究内容和方法
本研究基于神府矿区生态系统的特点和现状，将生态系统健康评价分为四个方面，包括生态环境质量、生态系统结构与功能、生物多样性和生态风险。

具体来说，将采
用指标法和定量评价方法，构建评价指标体系，分析神府矿区生态系统的健康情况，
揭示其形成机制和演化规律。

同时，分析神府矿区生态系统健康评价存在的问题和不足，提出相应的对策和建议。

三、研究预期成果
通过对神府矿区生态系统健康评价的深入研究，可以全面了解该区域生态系统的现状和健康状况，为制定并实施相关的生态保护和恢复措施提供科学依据和技术支持。

同时，可以丰富和完善生态系统健康评价理论和方法，对推动煤炭矿区生态环境保护
和可持续发展具有重要的理论和实践价值。

矿区生态文明评价指标体系研究

矿区生态文明评价指标体系研究作者：成金华陈军易杏花来源：《中国人口·资源与环境》2013年第02期摘要随着矿产资源开发利用的加剧，我国矿区资源环境受到了前所未有的冲击，迫切需要加快生态文明建设。

矿区生态文明评价指标体系的设计与运用将引导矿区克服生态文明建设中的薄弱环节，促进矿区生态化发展，实现区内文明与自然的和谐统一。

本文阐述了矿区生态文明评价要解决的问题，主要包括矿产、土地的节约集约和综合利用、矿业生产和矿区生活的节能减排、防治矿区地质灾害、保护矿区自然生态系统以及促进矿区经济、社会、资源和环境协调发展等内容，并从研究重点的选择、指标体系的构建思路、指标使用频率等角度，对现有矿区生态文明评价相关指标体系进行回顾与总结。

基于指标选择的原则、指标体系设计的目的和指标体系的构成等三个关键问题的探讨，提出了完善矿区生态文明评价指标体系的构想，可为相关实证研究提供参考依据。

关键词矿区；生态文明；指标体系中图分类号 F205 文献标识码 A文章编号 1002-2104（2013）02-0001-10 doi：10.3969/j.issn.1002-2104.2013.02.001保护自然资源和生态环境，构建人与自然和谐相处的生态文明，已成为世界各国努力的方向。

作为矿产资源开发利用的生产作业和居民生活区域，矿区是经济社会发展的重要矿物原料与能源供应基地，也是实现生态文明的空间载体。

然而，受矿业生产规律的制约，矿产开发利用会改变矿区原有生态系统的结构和功能，产生了严重的生态破坏与环境污染。

当前，在社会历史与经济技术条件等因素的作用下，我国很多已建成的矿区正面临着资源枯竭、环境污染和生态恶化的困境。

加强矿区生态文明建设，尤其是通过构建科学的指标体系对矿区生态文明展开评价与认识，并依此寻求解决矿区资源节约、环境保护与生态发展的途径与方法，对促进矿区可持续发展具有积极的现实意义。

1 矿区发展中的生态问题矿区赋存的矿产资源是经济建设和社会发展的物质基础，是矿业赖以生存和发展的前提。

矿区生态文明评价及预警模型研究

相关 。
此 ，不 同区域的生态文 明发展 ，应结合 当地具体的环
境、 资源能源等条件 、 状况 区别研究 。
与此 同时 ， 时间视角和空间视角下 ， 在 生态文 明又
可以从发展维度 和协调维度两个维度来分析 ： ， 第一 从
发展维度讲 ， 它表现为人类发展子系统 、 环境发展子系 统、 资源能 源子 系统各 自的增长与提高 ； 第二 ， 协调 从 维度讲 ， 它表现为人类发展 子系统 、 环境发展子 系统 、 资源能源子系统的和谐相济发展 。
１２ 矿 区生 态文 明 ．
国内外有关生态文明的研究方兴未艾 ，国内外专
家、 学者 围绕生态文 明的涵义 、 价值观 、 地位 、 作用 、 独 立性 以及生态文明建设等重要领域开展 了卓有成效的
研究 ， 并取得一批重要研究成果 。但是 ， 有关矿 区生态
文 明的研究至今 尚未形成成熟 、 系统的理论和方法。 矿
矿 区生 态 文 明评 价大学 （ 北京 ） 土地科学技术学院 ， 北京 １０ ８ ） ０ ０ ３
摘要 ：生 态文 明是 人 类 在发 展 物 质 文 明过 程 中保护 和 改 善 生 态环 境 的 成果 。矿 区是人 类 干扰破 坏 程 度 最 大 的 区域之 一 ， 究关 于 矿 区 生 态文 明 的理 论 和评 价 方 法 等 意义 重 大 。在提 出矿 区生 态 文 明概 念基 础 上 ， 考 国 内 研 参
一
同、 重要程度不 同 ， 存在着不可公度性 。解决这些问题
业 的特殊 战略地位及 当前生态文 明研究 的重要性 ， 决
定 了这一领域 的理论 、 方法和实证研究 ， 具有明显 的理
广义上来讲 ，矿区是指以开发利用矿产资源 的生

环境风险评价模型在煤矿开发中的应用研究


旱大陆性季风气候 ，干燥 少雨 ，大风 频繁 ，多年 平均 降水 量 ３ ６ ８ ｍ。区 内主要河 流有乌 兰木 伦河 ，悖 牛川和窳 野 ９． ｍ
河 ，河 水 流 量 季 节 性 明显 。
２ １３ 地 表 塌 陷 ．． 据 矿 区环 境 影 响 报 告 书 预 测 结 果 分 析 ，神 府 东 胜 矿 区 采 煤 后 地 表 塌 陷 的现 象 严 重 ，矿 区 内相 当 大 一 部 分 地 区尤 其 是 河 川 地 区 ，当煤 层 埋 深 与 采 厚 比小 于 ３ ０时 ，地 表 会 呈 现 断 列 性 塌 陷 。随 着 矿 区 陆 续 进 入 深 部 煤 层 的 开 采 ，累 计
矿 区邻 近 毛 乌 素 沙 漠 ，沙 化 土 地 面 积 约 占 总 面 积 的
神 府 东 胜 矿 区煤 炭 储 量 丰 富 ，随 着 采 矿 活 动 的 持 续 进
行，伴生 了一系列 的环 境和 生态 问题 ，如果 不采取 有力措
施 ，不 仅 影 响 矿 区 的可 持 续 发 展 ，而 且 威 胁 当 地 民众 的 身 体 健 康 。为 此 本 文 采 用 环 境 风 险 评 价 模 型 和 密 切 值 法 ，对 神 东 矿 区 大 气 环 境 、地 表 水 、噪 声 污 染 及 地 表 破 坏 和矸 石 堆 积 问 题进 行 风 险 指 数 和 密 切 值 计 算 ，并 确 定 各 因子 风 险
２ ）在室温养护条件下 ，三种配方 浆液 的粘 结拉伸强度
均较高 ，７天最高强度可达 ２ ７ ＭＰ 。 ．４ ａ ３ ）在劈裂粘结强度测定 中糠 醛 一 丙酮稀释体 系浆液显
示 出更 好 粘 结 效 果 ，最 高强 度 可 达 １８ Ｍ ａ ．２ Ｐ 。 参 考 文献 ：
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。

矿业作为我国的基础产业，在国民经济与社会发 展中具有重要的地位和作用。我国 95％的能源和 80％ 以上的工业原料来自矿业。矿产资源是人类生存和发 展中不可或缺的重要物质基础，其中尤为重要的是能 源矿产资源。矿区的生产与消费过程始终伴随着对资 源的消耗和对环境的破坏过程。矿区的生态文明是一 个多环节、多因素的复杂过程，所谓多环节指煤炭开 加工、 储运和燃烧使用的全过程与人类发展、 环境、 采、 资源、 能源密不可分； 所谓多因素指矿区生态文明与当 资金、 技术、 管理方式、 思想观念等息息 地的政策导向、 相关。 国内外有关生态文明的研究方地位、 作用、 独 家、 立性以及生态文明建设等重要领域开展了卓有成效的 研究， 并取得一批重要研究成果。但是， 有关矿区生态 系统的理论和方法。 矿 文明的研究至今尚未形成成熟、 业的特殊战略地位及当前生态文明研究的重要性， 决 定了这一领域的理论、 方法和实证研究， 具有明显的理 论价值和实践意义， 极富研究价值和潜力。
其本质是在此基础上所取得的一切积极成果。 生态文明可以从时间和空间两个视角来理解， 简 单地讲，生态文明不应仅仅指短时间内生态文明的发 展数量和发展质量，它必须建立在整个时间维度上的 可持续调控机理之中； 从空间维度来讲， 生态文明还具 有区域性的特点， 一个区域生态文明的发展， 是和该区 资源能源等条件、 状况密不可分的。因 域特有的环境、 此，不同区域的生态文明发展，应结合当地具体的环 资源能源等条件、 状况区别研究。 境、 与此同时， 在时间视角和空间视角下， 生态文明又 可以从发展维度和协调维度两个维度来分析： 第一， 从 环境发展子系 发展维度讲， 它表现为人类发展子系统、 资源能源子系统各自的增长与提高； 第二， 从协调 统、 维度讲， 它表现为人类发展子系统、 环境发展子系统、 资源能源子系统的和谐相济发展。 1．2 矿区生态文明 广义上来讲，矿区是指以开发利用矿产资源的生 产作业区和职工及其家属生活区为主，并辐射一定范 围而形成的经济与行政社区。这里可以是依托矿业活 市工业小区； 狭义上 动演替而建制的乡镇， 甚至是县、 的矿区是指以矿山生产作业区为核心的小区域。矿区 的建立是以矿产资源的开发利用为主要目的，随着矿 产资源的开采会不同程度地造成地形地貌破坏、水土 流失、 环境污染、 地质灾害等问题。 因此， 研究矿区生态 文明不仅是我国目前经济发展亟待研究的课题，更是 关乎环境资源可持续利用、人类社会可持续发展的重
矿区生态文明评价及预警模型研究
再生利用
矿区生态文明评价及预警模型研究
乔丽
（中国地质大学 （北京 ）土地科学技术学院，北京 100083 ）
摘要：生态文明是人类在发展物质文明过程中保护和改善生态环境的成果。矿区是人类干扰破坏程度最大 的区域之一， 研究关于矿区生态文明的理论和评价方法等意义重大。在提出矿区生态文明概念基础上， 参考国内 外研究成果， 建立了矿区生态文明建设评价指标体系。利用层次分析和模糊数学等方法， 构建了矿区生态文明发 协调发展度、 协调发展动态指数等综合评价体系， 并建立预警模型， 为推进矿区生态文明建设提供参考。 展程度、 关键词：生态文明；评价；矿区；发展；预警 中图分类号：F124.5；X751 文献标志码：A 文章编号：1674-0912 （2011 ） 04-0034-07
生态文明发展受到多种因素的影响， 在这些多而复杂 的影响因素中， 有些因素并不能用一个简单的分数来 对其进行评价， 影响生态文明程度的因素具有模糊性； 其次， 生态文明发展程度等级划分的标准难以界定， 分 类本身具有 “模糊性 ” ； 再次， 各项因素指标的属性不 重要程度不同， 存在着不可公度性。解决这些问题 同、 离不开专家经验及适当的数学方法， 考虑到这些因素， 文中采用模糊综合评价法对生态文明发展程度进行 评价。 3．1．1 模糊综合评价方法的基本模型 A=W × R 式中： A 表示综合文明程度评价值； W 表示权重系数 矩阵； R 表示评判因素隶属度矩阵。 3.1.1.1 确定评判因素集： ｛u1， ｝ U= u2， ∧， um 定义评语集为： 3.1.1.2 确定指标等级论域， （V1， …， ） V= V2， Vn 3.1.1.3 建立评判因素的隶属度矩阵：
教育部高等学校科技创新工程重大项目培育资金项目 （708011 ） “ ；十一五” 国家科技支撑计划重点项目。 基金项目： 乔丽 （1978） ， 女， 博士研究生， 研究方向： 土地资源管理。 作者简介：
34
襍2011 Vol.4.No.4襊
矿区生态文明评价及预警模型研究
再生利用
大问题。 结合国内外生态文明研究成果和本文关于生态 文明的定义， 本研究认为， 矿区生态文明是以可持续发 环境友好 展和科学发展观为指导思想， 倡导资源节约、 的矿区生产方式、 生活方式、 文化形式， 以使矿区所在 持续发展为目标的 地居民与环境资源能源和谐共生、 一种文明形式， 体现着矿区居民在处理与自然关系上 所达到的文明程度。就矿区生态文明建设而言，可从 人类发展子系统、 环境发展子系统、 资源能源子系统三 方面进行研究。
35
矿区生态文明评价及预警模型研究
再生利用
矿区人均产值 ［uA1］ 、 矿区职工人均可支配收入 ［uA2］ 、 恩格尔系数 （%） 、 矿区人员就业率 ［uA4］ 、 人均住房建筑面积 ［uA5］ 、 幸福指数 ［uA6］ ［uA3］ 人类 发展 子系 统 （U ） 矿区总产值/平均增长率 （万元 · ） ［uA10］ 、非矿产值比重/平均增长率 a-1 ［uA11］ 、 资金利润率 ［uA12］ 、 矿区福利及基础投资 （万元 · ） ［uA13］ 、 职 （%） a -1 工子女入学率 ［uA14］ 、 高等教育人口比例 ［uA15］ 、 员工安全培训率 ［uA16］ 、 专业安全技术人员配备率 ［uA17］ 、 病床数 （个 · 万人-1 ） ［uA18］ 植被覆盖率 （%） ［uB1］ 、 人均公共绿地面积 （m2 ·人 -1 ） ［uB2］ 、 水质达标率 、 单位面积生态系统服务价值 ［uB4］ 、 地质灾害与景观稳定 ［uB5］ ［uB3］ 环境 发展 子系 统 ） （U 单位产值 COD 排放 （t · 万元-1 ） ［uB6］ 、 单位产值 SO2 排放 （t · 万元-1 ） ［uB7］ 、 · ） ［uB8］ 、 （总悬浮颗粒物） 浓度 （mg · ） ［uB9］ 、 水 SO2 浓度（ / mg Nm -3 TSP Nm -3 土流失面积比例 （% ） ［uB10］ 、 单位产值废水排放 （104t · 万元-1 ） ［uB11］ 、 单位 产值废气排放 （104m3 · 万元-1 ） ［uB12］ 、 单位产值固废排放 （t · 万元-1 ） ［uB13］ 、 环境噪声等效声级 （dB ） ［uB13］ 废气处理率 （%） ［uB15］ 、 废水排放达标率 （%） ［uB16］ 、 废水治理率 （%） 、 固废处理量 （万 t · ） ［uB18］ 、 矿区生活垃圾无害化处理率 ［uB19］ 、 ［uB17］ a-1 矿区环保投资 （万元 · ） ［uB20］ 、 环保投入占 GDP 比例 ［uB21］ 、 复垦土地 a-1 新农村景观再造 ［uB22］ 储采比 ［uC1］ 、 人均占有耕地 （hm2 ） ［uC2］ 、 人均水源占有量 ［uC3］ 、 年开采 ） ［uC4］ 量占保有量比重 （‰ 资源 能源 子系 统 （U ） 土地复垦率 ［uC10］ 、 耕地潜在恢复率 ［uC11］ 、 复垦土地资源开发 ［uC12］ 、 塌 陷土地综合利用率 ［uC13］ 、 工业用水循环利用率 （%） ［uC14］ 、 固废综合利 用率 （%） ［uC15］ 、 矸石综合利用率 ［uC16］ 、 矿产资源开发利用率 ［uC17］ 、 煤 炭回收率 （% ） ［uC18］ 、 科技投入占 GDP 比重 ［uC15］ 响 应 · 万元-1 ） ［uC5］ 、单位产值水耗 （m3 · 万元-1 ） 单位产值 GDP 能耗 （t 标煤 、 单位产值 GDP 土地使用量 （km2·万元 -1 ） ［uC7］ 、 土壤侵蚀模楼 ［uC6］ · · ） ［uC8］ 、 生态足迹/生态承载力 （% ） ［uC9］ （t km-2 a-1 响 应 压 力 状 态 响 应 ） ［uA7］ 、 原煤百万吨死亡率 ［uA8］ 、 职业病发病率 ［uA9］ 人口自增长率 （‰ 压 力
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧
2 矿区生态文明评价指标体系
2．1 指标选取原则 完成对指标的筛选， 在选 本研究通过 Delphi 法， 取参评因子时， 应考虑以下原则。 2.1.1 科学性原则； 2.1.2 完备性原则； 2.1.3 现实可行性原则； 2.1.4 多层次性原则； 2.1.5 相对独立性原则。 该指标体系的概念性模型可以表示成式 （1 ） ： ） DECMR=f（u1， u2， u3 （1 ） 式 中 ：DECMR （ Degree of Ecological Civilization of ） 表示矿区生态文明程度； u1 是矿区人 Mineral Region 类发展子系统； u2 是矿区环境发展子系统； u3 是矿区资 源能源子系统。 2．2 矿区生态文明评价指标体系 本研究参照经济合作与发展组织 （Organization for ） 于 1994 Economic Cooperation and Development， OECD 年提出的“压力 - 状态 - 响应 ” （Press-State-Response， ） 模型框架， 从人类发展子系统、 环境发展子系统、 PSR 资源能源子系统 3 个方面，确立矿区生态文明建设评 价指标体系 （图 1 ） 。 其中， 压力指标表征人类活动给环 资源造成的压力， 状态指标表征人类生存 、 环境质 境、 量、 自然资源状况， 响应指标表征人类社会针对出现的 问题采取的应对措施。
R1 R2 ∧ Rm
R=
∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧ ∧
式中： （i=1， …， ） 。 Ri 为 ui 所对应的隶属度 2， m 3.1.1.4 确定权重系数矩阵： ［W1， …， W= W2， Wm］