教育问题的背后是深层社会问题
- 格式:doc
- 大小:28.50 KB
- 文档页数:2
社会学社会问题的根源与解决方法社会问题是指在社会生活中普遍存在、严重影响社会稳定与发展的一系列现象。
这些社会问题在不同国家和地区可能呈现出不同的形式,但其根源往往具有普遍性。
本文将探讨社会学社会问题的根源,并提出解决方法。
社会问题的根源:1. 经济因素:经济问题是社会问题的重要根源之一。
经济的不平等分配导致贫富差距拉大,贫困和失业率上升,社会阶层分化加剧,导致社会不公与冲突。
2. 教育问题:教育问题是社会问题的重要源头。
低水平的教育质量导致人才匮乏,技能不匹配,就业难等问题的出现。
同时,教育的不公平性也削弱了社会的公正性和社会流动性。
3. 文化因素:文化的传统观念和价值观对社会问题的产生有一定影响。
例如,性别歧视、种族歧视和对弱势群体的偏见等社会问题与文化观念有密切关系。
传统文化观念的束缚,使得社会的进步和包容性受到限制。
4. 政治问题:政治问题是社会问题的重要根源之一。
腐败和权力滥用导致公共资源的浪费和分配不公,社会治理的能力和公信力下降,给社会稳定和发展带来威胁。
社会问题的解决方法:1. 经济领域:加强资源的合理配置,推动更加平等的财富分配,努力减少贫富差距。
同时,促进创新和科技进步,提高就业率和劳动力素质,推动经济稳定增长。
2. 教育领域:提高教育质量和公平性,加大对教育资源的投入,改善教育设施和师资条件。
同时,关注教育内容的多样化与适应性,培养公民素质和创新能力,以应对未来的社会变革。
3. 文化领域:加强文化多样性的尊重和包容,反思传统观念对社会问题产生的影响。
积极倡导共享价值观和开放的文化氛围,构建包容性社会,促进不同群体之间的和谐相处。
4. 政治领域:加强政治体制和公共管理的改革,提高政府的透明度和效能。
倡导廉洁政治,打击腐败行为,建设法治社会,确保社会资源的公平分配和社会秩序的稳定。
综上所述,社会学社会问题的根源与解决方法是多方面的,需要从经济、教育、文化和政治等领域着手。
只有采取综合性的措施,注重长远发展和公平正义,才能够有效解决社会问题,实现社会的和谐与稳定。
社会问题探讨社会问题的成因与解决方法社会问题探讨:社会问题的成因与解决方法社会问题一直是人们关注和讨论的焦点。
这些问题涉及到人们的生活和利益,对社会秩序和和谐产生了影响。
因此,深入探讨社会问题的成因及解决方法是非常重要的。
一、社会问题的成因分析1.经济因素:经济问题是引发社会问题的根本原因之一。
贫富差距过大、就业机会不足、工资不公平分配等经济问题都可能导致社会不稳定,引发犯罪和社会不满情绪。
2.教育问题:教育体制的问题会导致社会问题的加剧。
教育资源不均衡、教育质量低下等问题会导致社会中智力资本的浪费和人才短缺,进而引发社会不公和出路困难等种种问题。
3.文化冲突:不同文化之间的冲突也是社会问题产生的原因之一。
不同的思想观念和价值理念的碰撞,往往会引发社会矛盾和冲突,甚至导致暴力事件的发生。
4.政治原因:政治问题也是引发社会问题的重要原因。
腐败现象、权力滥用、监管不力等政治问题会导致社会的不信任和对政府的不满情绪,从而引发社会不稳定。
二、社会问题的解决方法1.加强经济发展:经济问题是社会问题的主要根源,因此加强经济发展是解决社会问题的重要途径。
政府可以制定有效的经济政策,促进经济结构的优化升级,增加就业机会,提高劳动者的收入水平,减少贫富差距。
2.改革教育体制:为了解决教育问题,政府应加大力度推进教育改革,加大对教育的投入。
同时,加强教育资源的均衡分配,提高教育质量,并推进教育公平,为每个人提供公平的发展机会。
3.加强文化交流与融合:解决文化冲突问题的关键在于加强文化交流与融合。
政府可以通过各种方式促进不同文化之间的了解和沟通,增加相互尊重和理解,减少文化冲突的发生。
4.推进政治体制改革:政治问题的解决需要推进政治体制改革。
政府可以强化监管机构的作用,加强对权力运行的监督和约束,确保权力的公正行使,增强政府的透明度和公信力。
结语:社会问题的成因复杂多样,解决起来也需要各个方面的努力。
在加强经济发展的同时,改革教育体制、加强文化交流与融合,推进政治体制改革,才能够有效地解决社会问题,建设一个稳定和谐的社会。
教育存在的问题和原因分析教育是一个国家乃至全世界都非常重要的领域,它关乎国民素质和未来,同时也是培养高素质人才的基础。
然而,教育存在的问题却也不容忽视,这些问题不仅影响了教育的质量,更深层次的问题也影响了国家和社会的发展。
本文将对教育存在的问题和原因作一些分析。
一、教育存在的问题1. 教育质量不均衡在教育领域,资源分配不平衡是一个常见的问题。
经济条件好的城市通常拥有更好的师资力量、教育设施和教材等教育资源。
而相对来说,经济条件较差的地区则缺乏这些资源。
这导致了中国教育在教育质量上存在明显的区域差异。
2. 教育内容单一现有的教育体系还是过于注重学科知识,缺乏对学生全面素质的培养。
单一化的课程内容不仅容易让学生出现学习疲劳,还无法很好的满足不同学生的需求和兴趣。
3. 教育评价方式不合理当前中国教育的评价方式过于注重分数,而轻视实际能力的考察。
这种评价方式已成为教育的制约因素之一,不仅让学生们过度焦虑成绩,也让教师过多的关注学生的分数,而忽略实际的素质和能力。
4. 师资力量不足我国的老师数量很多,但其拥有较高学历和教育经验的老师仍然短缺。
这导致了很多学生要么缺乏受教育的机会,要么受到教育内容上的缺失。
二、教育存在的原因1. 资源不平衡在教育领域,资源分配不平衡是一个常见的问题。
经济条件好的城市通常拥有更好的师资力量、教育设施和教材等教育资源。
而相对来说,经济条件较差的地区则缺乏这些资源。
这是导致教育质量差异的重要原因。
2. 缺乏科学的教育理念很多学校依旧是传统教学模式下的“讲授”式教学,老师主导的单一化教育体系需要更加科学,更多元化的教育理念。
缺乏好的教育理念,也让教育难以跟上时代的步伐。
3. 盲目追求分数教育评价方式过于过于注重分数,缺少考青年子弟知识、能力和道德不断提高的高素质目标的考试制度改革缺乏,让更多的人盲目追求分数等表面的好成绩。
良好的教育评价制度应该是科学、公正和客观的。
4. 师资力量不足对于教师来说,是教育质量的重要承担者,因此不断提升教师队伍的素质、招聘更多素质高、思维活跃、责任意识强的老师,才能益于我国教育的发展。
社会问题的根源与解析社会问题是人类发展过程中无法避免的存在。
从古至今,各种社会问题不断涌现,给人们的生活和社会秩序带来了巨大的挑战。
为了解决这些问题,我们必须深入分析其根源和提出解决方案。
本文将从经济、教育和文化等多个方面来分析社会问题的根源与解析。
一、经济问题经济问题是社会问题的主要根源之一。
在当代社会,不平等分配和贫富差距的加剧导致许多社会问题的出现。
社会阶层的固化和阶层间的隔离使得社会的发展出现断层,富人越富,穷人越穷。
这种状态下,社会矛盾难以化解,社会问题逐渐显现。
解决经济问题的关键是促进社会公平和财富再分配。
政府应该加强社会保障体系,确保所有人都能享有基本的权益,同时完善税收制度,公正合理地调节贫富差距。
此外,加强教育培训,提高人们的就业能力和创业能力,也是解决经济问题的有效途径。
二、教育问题教育问题是社会问题中的关键因素之一。
教育资源的不均衡分配,导致贫困地区人员素质和教育水平的低下,从而产生一系列社会问题。
教育的功能不仅仅是传授知识,更重要的是培养人的思维能力和品德修养。
当一个社会的教育质量下降时,相应的社会问题也会跟着增加。
改善教育问题的关键是加大对教育的投入,提高教育质量。
政府应该加大教育经费的投入,加强对教育资源的均衡配置,确保每个地区都能享有公平的教育机会。
与此同时,教育改革也不能止步于课本知识的传授,应注重培养学生的创新精神和团队合作意识,提高他们的综合素质。
三、文化问题文化问题是社会问题中的重要组成部分。
文化的多元性和交流是社会发展的动力,但也可能因为文化的冲突而导致社会问题的产生。
当不同文化价值观念和信仰碰撞时,社会矛盾不断升级。
解决文化问题的关键是促进文化多样性和文化交流。
政府应该加强文化宣传和教育,提高人们对不同文化的理解和尊重。
同时,加强跨文化交流与合作,推动文化融合和共享。
只有摒弃偏见和歧视,才能真正实现文化的和谐与共存。
综上所述,经济、教育和文化问题是导致社会问题的主要根源。
社会问题现状原因及对策社会问题现状随着社会的发展,我们面临着越来越多的社会问题。
其中一些问题已经成为了严重的社会痛点。
以下是一些常见的社会问题:1. 犯罪率上升:犯罪率是一个长期存在的问题,但是在现代社会中,它变得更加普遍和严重。
各种类型的犯罪包括抢劫、盗窃、杀人等等。
2. 贫困和失业:贫困和失业是一个全球性的问题。
很多人因为缺乏工作机会而无法获得稳定收入,从而陷入贫困。
3. 健康问题:健康问题包括各种慢性疾病和传染性疾病。
这些健康问题不仅影响个人生活,也对整个社会造成了影响。
4. 教育不公:教育不公指的是教育资源分配不均导致一些学生无法获得良好教育资源。
这使得他们在职场竞争中处于劣势地位。
原因以上列出了一些常见的社会问题,那么这些问题产生的原因又是什么呢?以下是一些常见的原因:1. 经济问题:经济问题是导致社会问题的主要原因之一。
经济不景气会导致失业率上升,人们陷入贫困,从而加剧了社会矛盾。
2. 教育问题:教育不公和教育质量低下也是导致社会问题的原因之一。
教育资源分配不均和质量低下可能导致一些学生无法获得良好的教育资源,从而影响他们未来的职业发展。
3. 政治问题:政治稳定是社会稳定的基础。
如果政治环境不稳定,可能会引发社会动荡和犯罪活动。
4. 社会结构问题:社会结构也可能导致一些社会问题。
例如,富人越来越富,穷人越来越穷可能导致贫富差距加大。
对策那么我们该如何应对这些社会问题呢?以下是一些常见的对策:1. 加强经济发展:经济发展是解决许多社会问题的关键。
政府应该采取措施促进经济发展,创造更多就业机会和提高人们的收入水平。
2. 改善教育质量和公平性:政府应该加大对教育的投入,改善教育质量和公平性。
通过提高教育水平,可以提高人们的职业素质和就业能力。
3. 建立健全法律制度:建立健全的法律制度可以有效地打击犯罪活动,维护社会稳定。
4. 加强社会保障体系建设:政府应该加强社会保障体系建设,为贫困人口提供帮助,减轻他们的经济压力。
社会热点关注社会问题社会问题一直是人们关注的焦点,涉及到经济、教育、环境、医疗等各个方面。
这些问题会直接或间接地影响着人们的生活和社会的发展。
本文将介绍一些当前社会热点问题,并分析其原因和可能的解决办法。
1. 教育问题教育问题是社会发展中不可忽视的一个方面。
当前,教育资源分配不均、教育质量参差不齐、教育体制僵化等问题广受关注。
这些问题的出现与个别地区的发展不平衡有关,同时也与教育投入不足、教育管理不善等因素密切相关。
解决教育问题的根本途径是完善教育制度。
政府应加大对教育的投入力度,提高教师的工资待遇,改进教学方法和体制,调整教学内容,加强对教育质量的监督和评估。
此外,社会各界也应加强对教育的支持,鼓励家庭和学校共同培养学生的综合素质,为他们提供更多的发展机会。
2. 就业问题就业问题是当前社会问题中的重要组成部分。
随着经济的发展和产业结构的调整,部分地区的就业形势较为严峻,尤其是大学生就业难的问题引起了广泛关注。
解决就业问题的一个关键是促进经济发展。
政府应加大对产业的扶持力度,引导和支持中小企业的发展,提供更多的就业机会。
同时,也要加强职业培训,提高劳动者的就业竞争力。
此外,学校也应加强与社会的联系,提供更多的实习机会,培养学生的实践能力。
3. 环境问题环境问题是当前社会问题的一个重要方面。
随着工业化进程的加快和城市化的发展,环境污染和资源浪费问题日益突出,给人们的生活和健康带来了巨大的威胁。
解决环境问题的关键是加强环境监管和提高环境意识。
政府要加大环境保护的力度,强化对企业的排污限制和处罚力度,加大对环境污染的治理力度。
同时,也要加强环境教育,提高公众的环境保护意识,倡导节约资源和环保的生活方式。
4. 社会不公问题社会不公问题是一个广泛存在的社会问题,表现为收入差距大、教育机会不均等。
这些问题的出现与社会资源的分配不公、制度的不完善等因素有关。
解决社会不公问题的关键是推动社会公平和正义。
政府要加大对社会弱势群体的扶助力度,加大对教育和医疗领域的投入,确保每个人都能享受到公平的机会和待遇。
对于存在问题的深层原因剖析与认识存在问题的深层原因剖析与认识在社会发展的过程中,我们常常会遇到各种问题。
这些问题可能是个人的困境,也可能是社会的矛盾。
然而,我们有时只看到问题的表面,却很少探究问题背后的深层原因。
因此,对于存在问题的深层原因的剖析与认识是至关重要的。
本文将通过案例分析的方式,深入探讨问题的深层原因,以期对读者有所启示。
首先,让我们以教育领域的问题为例进行剖析。
在现代社会中,教育问题一直备受关注,尤其是教育质量的下降。
然而,仅仅追溯教育问题的表面原因是远远不够的。
要理解教育问题的深层原因,我们需要回顾整个教育体系的结构与运行机制。
教育资源的不均衡分配、应试教育的倾向、教育的商业化等都是导致教育问题的深层原因。
只有从根本上解决这些问题,我们才能更好地改善教育质量。
另一个例子是经济领域的问题。
经济问题广泛存在于每个国家和社会中。
然而,我们很少深入思考经济问题的深层原因。
对于经济问题的剖析与认识,我们需要从经济结构、资源配置、市场机制等方面进行分析。
例如,经济不平等、资源过度开发、缺乏监管等都是导致经济问题的深层原因。
只有通过改革和创新,我们才能够实现经济的可持续发展。
除了社会问题,个人问题也需要我们深入探究其深层原因。
例如,心理问题是当今社会普遍存在的一类问题,包括焦虑、抑郁等。
然而,仅仅局限于表面原因,如工作压力、生活不顺心,是无法真正解决心理问题的。
我们需要从个体的成长经历、心理防御机制等方面入手,探究个人心理问题的深层原因。
只有通过深入剖析,我们才能找到适当的解决办法,帮助个人走出困境。
在剖析问题的深层原因时,我们需要关注一些普遍存在的原因。
首先,一些根深蒂固的观念和结构,如传统观念的束缚、旧有体制的僵化,往往是问题背后最重要的原因之一。
其次,利益的驱动也是导致问题的深层原因。
在社会各方面,人们往往为了自身利益而采取行动,而忽视了整体利益。
最后,制度问题也是导致问题深层原因的重要因素。
/西部教育导刊14无论在朋友的聚会上,还是与亲戚的交往中,总会谈到教育问题。
一次碰到一位朋友,她的孩子上了北京的一所重点学校,但开学之后就发现,孩子在学校被老师告诫这也不能说、那也不能做,她觉得孩子受到很多限制,很难有所发展。
于是就想办法把孩子送到国际学校读书去了。
这几年我国留学生数量越来越多,据了解去年有37万人,而且每年以百分之二十的比例在增加,年龄也越来越小。
因此我想说说我是怎样理解教育的,以及我国的教育究竟该何去何从。
我对教育理解的四个观点观点一:“没有爱就没有教育”过去大家不明白什么叫爱。
我觉得“爱”首先是要尊重与相信学生———尊重学生的基础、尊重他们的需要、尊重他们的人格。
有些教师布置作业、对学生体罚,包括父母打骂孩子,看上去好像也是“爱”孩子。
他们自己也说这是为孩子好,是“爱”孩子的表现。
与此相对应,有些家长对孩子的需要无限制的满足。
这看上去也是一种“爱”,但是,那叫“溺爱”。
那么我理解的“爱”究竟是什么呢?“爱”是尊重孩子人格的发展,不是爱成绩。
如果孩子分数提高了,但是心理扭曲了,这便不是“爱”。
爱孩子是要为他们将来的幸福做长远地考虑。
听到这里,有的人就要说了:“现在是牺牲童年的幸福,来换来将来的幸福。
”我要说的是:“如果童年没有幸福,那么将来也不会有幸福。
”观点二:“没有兴趣就没有学习”对于“学业负担重”这一问题,我觉得其主要源于“心理负担”:学生对学习没有兴趣,固然感觉不堪重负。
这时,有读者就要提问了:“是不是因为国外学生负担较国内学生轻的原因呢?”经调查结果显示,一些国外优质学校,其学生的学业负担也很重,但是他们与我们有着不同之处:学生自己喜欢并愿意主动去学习,而我们的学生是被动学习。
由此看来,我们要培养创新人才,首先,需要放弃强迫的手段来促使学生学习。
然后,需要培养学生的兴趣,不要形成心理压力,有空余的时间让学生思考问题,让学生学习他喜爱的课程和课外活动。
给学生提供适合的教育才是最好的教育、最公平的教育,把选择权还给学生,让他们选择喜欢的东西。
教育强国的几个底层问题目录一、教育资源分配不均 (2)1.1 城市与农村教育资源差距 (3)1.2 经济发达地区与欠发达地区教育资源差异 (4)二、教育质量与师资队伍建设 (5)2.1 教育质量评价标准不明确 (6)2.2 师资队伍结构不合理 (7)2.3 教师专业发展不足 (8)三、教育投入与政策支持 (9)3.1 教育经费投入不足 (10)3.2 政策法规不完善 (12)3.3 社会资本参与教育程度低 (13)四、教育观念与创新人才培养 (14)4.1 教育观念陈旧 (15)4.2 创新人才培养模式单一 (16)4.3 学生综合素质培养不足 (17)五、教育评价体系与激励机制 (18)5.1 教育评价体系唯分数论 (19)5.2 激励机制不公平合理 (20)5.3 学生心理健康教育缺失 (21)六、国际教育交流与合作 (22)6.1 国际教育交流有限 (23)6.2 合作项目针对性不强 (24)6.3 国际化人才培养体系不完善 (25)一、教育资源分配不均在建设教育强国的过程中,教育资源的不均衡分配是一个亟待解决的问题。
这种不均衡不仅体现在城乡之间,也表现在地区之间,甚至在同一所学校内部。
优质的教育资源往往集中在少数名校,而大多数普通学校则面临资源匮乏的困境。
城市与农村之间的教育资源差距尤为明显,城市学校通常拥有先进的教学设施、优秀的师资队伍和丰富的教学材料,而农村学校则可能只有基本的教学设施和少量的优秀教师。
这种差距导致农村学生在高考等考试中普遍表现不如城市学生,进而影响了农村学生的升学机会和未来发展。
不同地区之间的教育资源也存在差异,东部沿海地区由于经济较为发达,教育资源相对丰富,而西部地区则相对落后,教育资源相对匮乏。
这种差异不仅影响了西部地区的教育发展,也加剧了区域间的教育不平衡。
在同一所学校内部,教育资源的分配也不均衡。
重点班和普通班之间的师资力量、教学设施和教学资源存在明显差异。
教育问题的背后是深层社会问题
3月9日上午,教育部长袁贵仁在两会上接受记者采访时谈到未来高考改革的方向:在内容上,会减少全国统一高考科目,科目会相应减少;此外,将来会不分文理科;外语考试利用社会化考试,考试方式发生变化。
招生将基于全国统一高考成绩和3年学业水平成绩综合加以录取。
从出发点看,袁部长提到的高考改革方案的确回应了几个社会关心的焦点问题:减少科目,是为了减轻学生课业负担;不分文理科,有助于提高学生综合素质;外语考试社会化、高考成绩之外综合平时学业水平,有利于改变“一考定终身”,形成相对多元化的录取机制。
因此,点赞的声音不少,比如,全国人大代表、湖北省人大常委会副主任周洪宇就
认为,高考改革举措经过了充分论证和思考,不会像社会上想象的那样,会增加学生的负担,而且,西方很多国家考试制度都是社会化、一年多考。
不过,质疑的声音也并非没有道理,《广州日报》在《高考改革,科目增减是“换汤不换药”》的文章中就提出疑问:社会化的外语考试将面临一个问题,那就是外语分数是否纳入高考成绩总分。
如果纳入总分,那会更大程度地加重考生的负担,因为他们为了获得最高分不得不一次又一次地考。
除非每个学校录取时,划定一个分数线或等级标准,只要考生达到这个标准就可以报考,但不能计入总分。
同样,“考试制度社会化、一年多考”确实是好,但一年多考的前提是,考试的方式必须改变,否则组织考试的成本太大。
现在的高考是一年一考,但哪一年不是兴师动众?且不说考试当天要出动教育、环保、公安、交警、卫生等多个部门,单说组织专家命题,出于保密的要求,专家从开始命题到考生考完这段时间都必须“闭关”,在考完后,又要组织人力进行问卷,成本非常之高。
如果一年多考,成本难以估算。
而对于不分文理科,全国政协委员、华中师范大学党委书记马敏也有自己的看法:“不分文理科、减少科目,能不能达到最终减轻学生学业负担的预期效果,我持怀疑态度。
不能简单地说不分文理科,如果不分了,高校凭什么录取学生呢?根据大学学科设置,高中的课程设置大体上有一个分类,学生对文科或理科的倾向在高中已经显现出来,这种情况下,还是应该保持学科的类别,按类招生,可以说‘大文’、‘大理’,但不能简单地说不分文理科。
”
显然,高考改革,不在于改形式,关键在于改内容,真正达到减负、培养学生能力的目的。
另外,方案推出来后,社会、高校、中学都要认可,否则很难改下去。
这也让我们联想到,这些年在高考改革问题上,我们作出过很多尝试,不少举措的政策出发点都可圈可点,但在具体实践中却走了样。
比如,“自主招生”,在全国人大代表、湘潭大学教授罗和安看来,“自主招生是为提高素质教育设计的,但现状是老问题没解决,又产生教育不公等新问题。
只要统计一下,各个层面、各个学校通过‘自主招生’招录的学生
就可知,弱势群体的孩子少得多。
有些学校录取的分差高达100分,给予了有社会资本的家庭极大的操作空间。
”新华社甚至在一篇报道中以“高校在招生方面的裁量权越大,腐败空间就越大”为题作反思。
一方面,公平,是高考改革的要义之一,如果高考改革的结果却是让强势者有了上好大学的便利通道,改革也就失去了意义。
就像《钱江晚报》在《自主招生不是错,权力透明很重要》中分析的:该不该下放选拔的权力,这个没有争议,关键还在于权力下放给谁。
从教育部门下放到高校,可是高校又没有建立起一套很好的承载体系,必然导致一部分人的权力过大。
而那些运行多年,虽然也不万能,但好歹完整的监管体系又失去了用武之地,这一增一减之间便产生了权力的寻租空间。
另一方面,到目前为止,不管是由教育部门主导改革,还是给高校放权自主操作,我们的高考改革始终还停留在思考“如何选拔”的问题上,而高考改革问题上的真正“主角”———学生的选择权利却被忽视了。
21世纪教育研究院副院长熊丙奇在《高考改革中值得商榷的价值观》中为我们提供了另一个视角:高考改革的核心价值,并不在于给偏才、怪才以升学的渠道,也不仅在于给学校自主权便于大学选拔人才,而在于切实扩大学生的选择权,选择考试、选择教育、选择大学。
让一名学生可以获得多张大学录取通知书再选择大学,做到这一点,就必须建立自由申请入学制度,学生拿着统一测试成绩,自由申请若干所大学,获得若干所大学的录取通知书,再根据学校录取的专业、承诺的教育服务进行选择。
按照这一制度,学校的招生或许能自然打破单一的标准,各类人才也可以找到自己的归属。
全国政协常委、复旦大学教授葛剑雄很坦率地批评道:现在这些高考改革方案隔靴搔痒,很仓促,谁声音大就听谁的。
他认为,教育改革应该是全社会的事,应该全面改革,而不应仅仅是盯住高校,局限于招生、考试、录取这些环节。
要从根本上改变“上大学才能有前途”的社会观念,因为我们面对的现实是,到2020年大学毛录取率达到40%,那其他60%的人干什么呢?如果能让其他60%的人愉快地从农、做工、经商或者从事其他职业,那么大学的高考就不会有这么大的压力。
为什么会有“上大学才能有前途”的观念?全国政协常委、中国教育学会副会长朱永新的话或许才真正说到了点子上:“如果社会不同职业之间,收入差距不是那么大,社会地位差距不是那么大,那可能就会好很多。
”比如说在北欧,像挪威、丹麦这些地方,一个好的技术工人和大学教授、一个政府的部长,可以住在一个小区里,大家都可以住别墅,也就是说他们的社会地位和收入分配之间,没有太大的差距。
那么在这个时候,我进一个职业院校无所谓,因为我最喜欢动手,动手是我的强项,那我就做技工;我有思想就到大学去做教授;我有行政管理的技能,就到政府做部长,这只是一个分工的不同,没有高低贵贱之分。
但我们现在不一样,大家必须要上大学,而且要上211、985这样的好学校,毕业才能找到好工作。
所以,表面上看是教育问题,其实教育问题的背后是深层社会问题。
”。