产业组织理论主要学派

一、引言产业组织理论是研究市场经济中企业行为和组织制度的学科，旨在分析市场结构、企业行为和市场绩效之间的关系。

随着经济的发展和市场竞争的加剧，产业组织理论逐渐成为经济学研究的热点。

本文将从现代产业组织理论体系的基本概念、主要流派、核心模型和实证研究等方面进行阐述。

二、基本概念1. 市场结构：指市场中企业的数量、规模、产品差异化程度、进入壁垒等因素所构成的市场竞争态势。

2. 企业行为：指企业在市场结构下为实现自身利益最大化而采取的行动，包括价格、产量、产品创新、广告、市场扩张等。

3. 市场绩效：指市场结构、企业行为对消费者、社会福利、资源配置等方面的影响。

4. 产业组织：指企业在特定市场结构下的组织形式，包括垄断、寡头垄断、垄断竞争和完全竞争等。

三、主要流派1. 哈佛学派：强调市场结构对企业行为和市场绩效的影响，认为市场结构是决定企业行为和市场绩效的关键因素。

2. 芝加哥学派：主张市场力量和效率优先，认为市场结构对企业和市场绩效的影响有限。

3. 新奥地利学派：强调市场的不完全性和企业行为的自发性，认为市场结构和企业行为是相互作用的。

4. 可竞争理论：认为市场结构、企业行为和市场绩效之间存在复杂的非线性关系，强调市场动态性和适应性。

5. 新产业组织理论：关注新兴产业和市场结构的变化，强调技术创新、产业生命周期等因素对产业组织的影响。

6. 后SCP理论：认为市场结构、企业行为和市场绩效之间的关系是动态的，强调不确定性、竞争和创新等因素。

四、核心模型1. SCP模型：结构-行为-绩效模型，由哈佛学派提出，认为市场结构决定企业行为，企业行为决定市场绩效。

2. 空间经济学模型：关注地理空间对市场结构、企业行为和市场绩效的影响。

3. 动态博弈模型：研究企业在市场结构下的竞争策略和合作行为。

4. 网络模型：关注企业间合作关系和网络结构对市场绩效的影响。

五、实证研究1. 市场集中度：通过计算市场份额、赫芬达尔-赫希曼指数等指标来衡量市场结构。

/CHINA MANAGEMENT INFORMATIONIZATION 从CPI 对自身的脉冲响应(图1)来看,CPI 的一个标准差的正向冲击会导致CPI 在滞后10个月左右一直在高位徘徊,随后一直在下降,这说明通胀预期对通胀的影响很大。

从外汇储备对CPI 的脉冲响应(图2)来看,ER 的一个标准差的正向冲击会导致CPI 的攀升,不过在3月后会逐渐收敛,并在8月后趋于负相关。

从货币供应对CPI 的脉冲响应(图3)来看,M2的一个标准差的正向冲击会导致CPI 的曲折上升,并且一开始不明显,但随着时间的推移,超发的货币效应就会显现,或者说消费者的货币幻觉消失,从而推动CPI 的上涨。

从工业品出厂价格指数PPI 对CPI 的脉冲响应(图4)来看,PPI 一个标准差的正向冲击会导致CPI 在前7月振荡前行,大致在滞后4月时处于峰值,然后逐渐衰退,最终趋于稳定。

3模型的主要结论及建议本文通过对序列变量CPI、M2、PPI、ER 进行协整检验和格兰杰因果检验,并建立了VAR 模型,运用脉冲响应函数进行了分析,得出以下结论:(1)由通货膨胀与M2的格兰杰检验以及脉冲响应函数可知,过快的货币供应会导致CPI 的上升,这验证了弗里德曼关于“通货膨胀是一种货币现象”的表述在我国也是成立的。

这意味着央行在执行货币政策的时候,需要考虑大众的通胀预期,还要在保持经济稳定发展的同时,通过发行央票,把多余的货币回收以及提高存款准备金率,冻结超额货币,必要的时候,提高存贷款利率,抑制通胀。

(2)开放的经济环境下,外汇储备对我国经济的影响很大,特别是当前我国资本项目还没有开放,但是随着外汇占款的快速增加,央行对冲操作余地越来越小,而且还会限制央行独立货币政策的实施。

由于当前中美利差扩大以及人民币升值的预期,大量热钱流入中国,这将进一步导致通胀的恶化。

因此,有必要进一步提高汇率制度的弹性,改革现有的结售汇制度,减缓通货膨胀的压力,增加货币政策的独立性。

第一章导论产业组织的定义产业组织指的是同一产业内企业间的市场关系。

主要包括：交易关系、行为关系、资源占用关系和利益关系。

对产业组织的研究主要是以竞争和垄断及规模经济的关系和矛盾为基本线索的。

产业经济学的发展历程1. 哈佛学派2. 新产业经济学（芝加哥学派）哈佛学派重点代表人物：张伯伦、梅森、贝恩、谢林著作：《垄断竞争理论》、《经济集中和垄断问题》、《产业组织》、《产业市场结构和绩效》研究重点：产业集中、进入壁垒等与垄断相关的产业问题重要特征：在分析框架中突出市场结构、在研究方法上偏重实证研究。

理论框架：SCP分析范式= S结构—C行为—P绩效⏹结构（structure）：厂商之间市场关系的表现和形式，包括买方之间、卖方之间、买卖双方之间以及市场内已有的买卖双方与正在进入或可能进入市场的买卖双方之间在交易、利益分配等方面存在的竞争关系。

⏹行为(conduct):厂商在市场上为谋取更多利润和更高的市场份额而采取的战略性行为或行动，即厂商作出决策的行为和如何实施决策的行为。

⏹绩效(performance):在一定的市场结构下，通过一定的厂商行为使某一产业在价格、产量、成本、利润、产品质量、品种以及技术进步等方面达到的状态，即厂商的经营是否增加厂社会的经济福利，是否能够满足消费者的需求。

第二章微观经济学需求价格弹性公式：边际收益函数：总收益函数：TR(y)=p(y)y边际收益函数：MR(y)=dTR(y)/dy边际收益：消费者剩余定义：消费者剩余衡量了消费者在市场上购买一种商品后他的福利（利益）在总体上得到改善的程度。

单个消费者剩余就是某一消费者愿意支付的数额与消费者实际支付的数额之间的差额。

将购买某种商品的所有消费者的消费者剩余相加，就得到了消费者剩余总额。

计算公式：总剩余与福利最大化1、市场均衡：市场均衡就是市场上需求量和供给量相等的状态，也称为市场出清状态2、总剩余与福利最大化3、消费者剩余和生产剩余的运用：a. 价格控制b. 税收或补贴练习题：（计算题）1. 假设小器具市场的需求函数为：p=10-y,供给函数为：p=y-4。

第六章产业组织理论流派二至五章讨论了产业结构问题。

包括产业结构的演化规律、产业结构的合理化和高级化、高技术产业发展对产业结构的影响以及产业关联问题。

本章至第八章讨论产业组织理论。

产业组织理论（Theory of Industrial Organization）是产业经济学的重要组成部分。

产业组织理论研究的产业是生产相同产品或具有替代关系产品的企业的集合。

研究产业内部企业之间竞争与垄断的关系，探讨产业组织状况及其变动对产业内资源配置效率的影响，从而为维持合理的市场秩序和经济效率提供理论依据和对策途径。

本章简要介绍几个主要的产业组织理论流派的形成及其基本观点。

一、哈佛学派的结构主义理论框架1．哈佛学派产业组织理论的形成产业组织的哈佛学派产生于1938年。

主要代表人物有：哈佛大学的梅森(E.Means)、克拉克（J.M.Clark）、贝恩（Z.Bain）、谢勒（F.M.Scherer）等。

1938年梅森(E.Means)建立了产业组织研究小组，开始对市场竞争过程的组织结构、竞争行为方式和市场竞争结果进行实验性研究。

1939年，梅森出版了《大企业的生产价格政策》一书，提出了产业组织的理论体系和研究方向。

1940年，克拉克（J.M.Clark）发表《论有效竞争的概念》一文，对产业组织理论的发展和体系的建立产生了重大影响。

1959年，梅森的弟子贝恩（Z.Bain）出版了第一部系统论述产业组织理论的教科书《产业组织》，为个别产业的具体分析和实证研究提出了理论基础和研究路径，尤其是对产业集中度、产品差别化、进入壁垒、规模经济性的有关研究，以及市场结构与市场绩效关系的分析，在世界学术界产生了深刻影响。

1970年，谢勒（F.M.Scherer）出版了《产业市场结构和经济绩效》一书，进一步揭示了市场行为与市场绩效之间的关系，总结了有关市场行为特别是价格形成、广告活动、研究开发等方面的研究成果，弥补了贝恩《产业组织》一书中对市场行为论述的不足，将哈佛学派的产业组织理论体系向前推进了一步。

任课教师：荣朝和教授博士生：董艳华《高等运输经济学》课程报告北方交通大学经济管理学院报告时间2002年10月中文书目丁敬平著，产业组织与政府政策，1991.12郑林著，产业经济学，1992.4于立、王询，当代西方产业组织学，1996.12李悦，产业经济学，1998杨公朴、夏大慰主编，产业经济学教程，1998.6 苏东水主编，产业经济学，2000.2杨公朴、夏大慰主编，现代产业经济学，ＪＨ2000英文书目Paul R. Ferguson &Glenys J. Ferguson, Industrial Economics：Issues and Perspectives, 2nd edition, the Macmillan Press Ltd. 1994 Jeffrey Church & Roger Ware, Industrial Organization：a Strategic Approach,McGram-Hill Companies, Inc. 2000产业组织理论的研究范围产业组织理论的核心是研究垄断与竞争的，主要研究的是同一产业内企业与企业之间的关系，并扩展到企业内部和企业与政府之间的关系。

产业组织理论研究侧重点的差异主要是由于服务于不同本报告主要关注理论建立的时代背景与创新途径成为主导理论的原因或条件哈佛学派芝加哥学派新产业组织理论可竞争性市场理论历史回顾19世纪80年代~20世纪初(经济）铁路和石油垄断形成；电信和电力公用事业出现；1897~1901年的兼并浪潮形成成百上千的近似垄断的公司；第一次世界大战爆发19世纪80年代~20世纪初(理论）早期的经济学家反对竞争，提倡管制；保守派经济学家拥护托拉斯；针对垄断、规模经济和托拉斯问题展开了激烈的争论；进行了主要托拉斯企业的案例研究美国高级法院支持管制；谢而曼法于1890年生效；价格协定（Price fixing ）1899年被坚决禁止； 反垄断行动影响了标准石油、美国烟草等公司； 各州开始对公共设施的管制； 19世纪80年代~20世纪初(政策）20世纪30~50年代(经济）1929~1933经济危机第二次世界大战引起的经济繁荣战后长时期经济增长私有产业复兴产业集中度提高张伯伦和罗宾逊关于垄断竞争的研究（1933 1938哈佛梅森为首的产业组织研究小组建立 1940克拉克提出有效竞争概念； 1956贝恩关于进入障碍研究； 1959年贝恩出版《产业组织》20世纪30~50年代(理论）美国罗斯福新政1920~37年间反垄断失效 1937~52反垄断重新开始 严格的银行法和管制法应用 管制波及到电力、电话、货运、航空等部门 20世纪30~50年代(政策）20世纪60~80年代(经济）新技术的应用，规模经济显著收缩；越南战争；新的兼并浪潮，1969年高峰由进口、放松管制和反托拉斯引起的竞争程度的普遍提高；1968年Stigler 《产业组织》一书问世，芝加哥学派成熟计量经济学的发展与应用新产业组织理论的发展可竞争市场理论的发展20世纪60~80年代(理论）1981年里根就任美国总统 芝加哥学派成了美国反垄断政策的主流 美国反垄断政策的重大转变和规制缓和 股票市场、航空、铁路、银行、电信、广播等的放松管制20世纪60~80年代(政策）20世纪90年代以后国际竞争加剧安然、世通事件新的实证的产业组织理论方法个人观点理论来源于对现象的深入观察和揭示，能够占据主导地位的理论常常是致力于解决当时当地荣朝和教授“七个一”中的“现象”应当是一种能揭示社会主要矛盾的现象，“问题”围绕矛盾提出。