旁听庭审的心得体会精选十篇
- 格式:docx
- 大小:316.53 KB
- 文档页数:26
旁听案件庭审心得体会(多篇)篇:旁听案件庭审旁听案件庭审心得体会【篇1:旁听法院案件审理心得报告.doc】旁听法院案件审理心得报告一.实践名称旁听法院案件审理。
二.实践主题了解综合运用各种法律进行庭审的实例,培养学生自觉遵守法律的意识。
三.实践目的学生通过旁听法庭审理案件,了解和亲身感受案件审理的整个经过,能够认识到法学理论与司法实践的区别和差异,以及准确把握犯罪分子罪名认定以及量刑的依据,巩固课堂中所学的理论知识,从而进一步增强综合运用法律武器维护公民合法权益的意识,提高大学生规范法律意识和法律实践的能力,使自觉遵守法律成为每位同学的自觉行为。
四.实践地点当地法院开庭现场五.实践过程得知此次实践后我们首先了解了相关的审理规范,如下:上海市高级人民法院行政案件第一审程序开庭审理规范(试行) (1994年6月2日市高级人民法院审判委员会第27次会议原则通过)为依法正确及时审理行政案件,提高行政案件开庭审理的质量和效率,根据《中华人民共和国行政诉讼法》及有关法律和司法解释的规定,结合本市审判实践,制定本规范。
开庭前的准备开庭前的准备开庭前的准备开庭前的准备一、开庭审理前审判长主持召开合议庭准备会议。
书记员作好会议记录。
准备会议应当再次核对本案立案是否符合行政诉讼法第41条规定的条件。
发现不属于人民法院受案范围或不符合起诉条件的,裁定驳回起诉;发现不属于本院管辖的,移送有管辖权的法院审理;发现诉讼当事人有误的,依法变更或增加诉讼当事人。
认真旁听案件审理合议庭准备会议还应安排以下议程:(一)由主审人介绍案情和阅卷情况;(二)合议庭成员认真审核诉讼材料,明确本案的审理对象和审查重点,了解被诉具体行政行为的法定构成要件和与案件有关的法律规范,分析研究开庭审理中可能出现的问题和对策;(三)研究和确定庭审提纲;(四)明确合议庭成员在庭审中的分工及合议庭成员是否提出回避;(五)确定是否公开开庭以及是否传证人到庭,确定开庭的时间、地点及是否邀请有关人员旁听。
旁听庭审心得体会旁听庭审心得体会1经学校安排,有机会到鼎城区人民法院旁听了一场刑事审判,使我对法学这门学科有了更多实践方面的认识。
在本案中,其中两被告因抢劫他人财物且伤害他人人身安全,另一被告因明知是抢劫所得财物而予以收购,最终都受到法律的严厉制裁。
让我体会到了司法机关执法严明,坚决惩治犯罪的正义性!相对于民事审判、行政审判而言,刑事审判要求更严格的审判程序。
在审判中,法庭的人员都表现出了较好的专业素质,能够将各种法律规范和程序规范应用自如,这些都是我们法学学子所应具备的基本法律人要求。
而作为法律工作者,他们不仅能将法律良好的贯彻执行,还能对法律知识的普及和教育。
我觉得在审判中保持法律的严肃性是很重要的,但是这不等于我们要靠严厉的法律来威慑群众,法律应该宽严结合,对那些十恶不赦,严重败坏社会风气,破坏社会秩序的犯罪,法律应该严厉打击,在审判上也该毫不留情,只有这样才能起到惩恶扬善的`威慑作用,才能让那些罪大恶极的犯罪分子受到应有的处罚。
但是对于一些性质并不那么恶劣,甚至有许多减轻刑罚情节的犯罪,我们应尽量给犯罪者较轻的刑罚,让他们有改过自新的机会。
法律是死的,人是活的,虽然我国的法律对各种犯罪行为规定的较为详细,但在实践中,仍然有许多情况是需要在审判中发挥自由裁量权的,要通过法律,理性,道德结合来给出最好的判决。
在这方面,我国的审判人员也有许多经验需要积累,有许多观念需要更新。
就本次旁听报告,我总结了一下两点主要体会:一、对庭审过程。
这是我第一次旁听刑案的庭审过程,庄严的法庭肃穆的气氛彰显了对法律的敬畏司法的权威和对公平正义理念的秉持。
控、辩、审三方都表现了良好的职业道德和司法素养,使我对法律职业的追求多了一份笃定也发现了自身的差距。
审判长主持整个庭审过程,威严又不失机智,因同案到庭被告有3人,如何控制好整个流程既不拖沓又使各方充分表述使整个庭审在最有效的时间完成就是审判人员的智慧体现了。
检方在法庭调查中占用了大部分时间,主要是向法庭出示证据,可以看出检方之前也做了大量准备工作,证据没有漏洞,对证据材料也很熟悉,但检方对部分证据材料证明力的说明不到位,也就是对部分材料的进一步的技术分析尚有欠缺。
法院庭审旁听心得体会我有幸在这段时间内,进行了一次法院庭审的旁听体验。
这是一次充满了法律艰深和人性较量的过程,使我对司法系统有了更为深刻的认识。
在这篇文章中,我将分享我在法院庭审旁听中的所见所闻,并提出一些心得和体会。
1.法院庭审的庄重氛围当我踏入法庭,我不禁被它庄严肃穆的气氛所感染。
整个庭审过程充满了庄重和严谨,每个人都全神贯注地听取证人证言和律师辩论,以便作出公正的裁决。
法官的仪容端庄,法警的维持秩序,让我感受到了司法系统对于公正和法治的坚守。
2.法官的智慧和公正在我旁听的案件中,法官通过细致静谧的问话,一丝不苟地梳理了案件的细节和每个证人的词句。
他们以高度的智慧和谨慎,将比对证据,辨别真相,确保庭审的公正性和合法性。
法官的判断和裁决需要在法律的框架下取舍,这是我从旁听中获得的一大启示。
3.律师的辩论和技巧庭审中,律师们表现出了令我佩服的辩论技巧和口才。
他们运用法律知识和快速思维,以各种角度和证据来解释案件,并力图说服法官和陪审团。
律师们的辩论精神和言辞技巧都不容小觑,这也让我对法律行业的门槛产生了新的认识。
4.当事人的心理状态庭审过程中,当事人的表现也给我留下了深刻的印象。
无论是原告还是被告,他们面对法庭时都显得紧张或者沉重压抑,不同的情绪在庭审中展露无余。
旁听庭审不仅仅是了解法律程序,更是对人性和社会的思考。
案件的背后隐藏着多少争议与纠纷,人们的行为动机和做法都值得我们深入探讨与反思。
5.对法治的体验和思考通过这次旁听体验,我更加深刻地认识到法治对于社会和个人的重要性。
法院庭审是法治的实实在在的体现,它保证了每个人的权益和公平。
作为公民,我们应该积极参与到法治建设中,守法遵纪并且维护法律与公正。
综上所述,法院庭审是一场庄严、公正、严谨的过程。
通过旁听庭审,我对司法系统有了更加深刻的认识,对法律与公正充满了敬佩。
我相信,在法治的框架下,社会会更加和谐,人们的权益也会得到更好的保护。
作为公民,我们应当时刻保持对法律的敬畏,努力为社会的法治建设贡献自己的力量。
庭审旁听:深度感悟与解析十篇前言庭审旁听是法律实践中的重要环节,通过对庭审过程的观察与学习,可以深入了解法律适用、法庭辩论、证据采集等方面的知识。
本文档旨在通过对十篇庭审旁听的深度感悟与解析,为法律从业者提供有益的参考和启示。
庭审旁听感悟一:法庭纪律与庭审流程在庭审过程中,法庭纪律严格,法官、检察官、律师、当事人等各方均需遵守。
庭审流程分为开庭、法庭调查、法庭辩论、判决等阶段,各方在庭审中的发言需围绕案件事实和证据进行。
庭审旁听感悟二:证据采集与审查证据是案件审理的关键,庭审中,各方需对证据进行采集、提交和审查。
法院在判决过程中,将对证据的真实性、合法性和关联性进行严格审查。
庭审旁听感悟三:法官的主持与调控法官在庭审过程中担任主持人和调控者的角色,需确保庭审顺利进行,保障各方诉讼权利。
法官还需在法庭调查和法庭辩论阶段对各方发言进行引导和控制。
庭审旁听感悟四:律师的辩护与代理律师在庭审中为当事人提供辩护和代理,需运用专业知识和辩论技巧,维护当事人的合法权益。
律师的辩护意见和代理请求需针对案件事实和证据进行。
庭审旁听感悟五:检察官的指控与监督检察官在庭审中承担指控犯罪、维护法律尊严的职责。
检察官需对案件事实和证据进行充分调查,并对律师的辩护意见进行回应和反驳。
庭审旁听感悟六:当事人及其诉讼代理人当事人在庭审中行使诉讼权利,表达自己的诉求和意见。
诉讼代理人在庭审中代表当事人行使诉讼权利,需了解案件事实和证据,为当事人提供有力支持。
庭审旁听感悟七:法庭辩论与观点交锋庭审中的法庭辩论是各方观点交锋的关键环节。
法官、检察官、律师等各方需针对案件事实和证据展开辩论,提出自己的观点和主张。
庭审旁听感悟八:判决与上诉法院在庭审结束后,将对案件进行判决。
当事人不服判决的,可依法提起上诉。
上诉过程中,各方需对判决理由和证据进行再次审查。
庭审旁听感悟九:庭审旁听与法律素养提升庭审旁听有助于提升法律素养,了解法律适用和实践操作。
庭审旁听心得(热门13篇)(经典版)编制人:__________________审核人:__________________审批人:__________________编制单位:__________________编制时间:____年____月____日序言下载提示:该文档是本店铺精心编制而成的,希望大家下载后,能够帮助大家解决实际问题。
文档下载后可定制修改,请根据实际需要进行调整和使用,谢谢!并且,本店铺为大家提供各种类型的经典范文,如职场文书、公文写作、党团资料、总结报告、演讲致辞、合同协议、条据书信、心得体会、教学资料、其他范文等等,想了解不同范文格式和写法,敬请关注!Download tips: This document is carefully compiled by this editor. I hope that after you download it, it can help you solve practical problems. The document can be customized and modified after downloading, please adjust and use it according to actual needs, thank you!Moreover, this store provides various types of classic sample essays for everyone, such as workplace documents, official document writing, party and youth information, summary reports, speeches, contract agreements, documentary letters, experiences, teaching materials, other sample essays, etc. If you want to learn about different sample formats and writing methods, please pay attention!庭审旁听心得(热门13篇)在工作、学习、旅行等各个领域,都可以通过写心得体会来记录和分享自己的成长和体验。
法庭旁听心得体会(精选5篇)法庭旁听心得体会篇1在过去的一个月里,我有幸参加了一次法庭旁听活动。
这次经历让我对法律程序和司法体系有了更深入的理解。
法庭的环境严谨而庄重,法官、律师、检察官、陪审团成员等都在这里展开了一场严肃的较量。
我被法官的威严气势所吸引,同时也被律师们的机智敏捷和沉稳自信所打动。
在这次旁听中,我最为印象深刻的是律师们的辩护技巧。
他们通过详细的分析和阐述,成功地为被告辩护,使陪审团成员对案件有了更深的理解。
我也了解到,辩护律师不仅需要熟悉法律条文,更需要理解案件背后的社会背景和人际关系,这样才能真正站在被告的角度,为他们辩护。
这次法庭旁听让我有了很多收获。
我更加理解了法律体系的重要性,以及法律条文的严谨性。
同时,我也认识到了辩护律师的重要作用,他们的辩护技巧和智慧思维,让我对法律有了更深的理解。
总的来说,这次法庭旁听让我有了很多感悟和思考。
我更加明白了法律的重要性和严肃性,也更加敬重那些在法律体系中默默付出的工作人员。
这次经历让我对法律有了更深的理解,也对我产生了深远的影响。
法庭旁听心得体会篇2以下是一份法庭旁听心得体会的样本,您可以根据自己的实际体验进行修改:—标题:法庭旁听心得体会尊敬的读者:我最近有幸参加了一次法庭的旁听,这次经历让我有了更深刻的理解和认识。
以下是我对这次经历的一些心得体会。
1.法律的重要性:在法庭上,我们见证了法律的力量和作用。
无论是民事纠纷,还是刑事案件,法律都起到了至关重要的作用。
这让我深刻理解到,法律不仅是社会秩序的基石,也是保障每个人权益的武器。
2.程序的严谨性:法庭程序严谨且有序。
从法官的判决,到律师的辩护,再到证人的证词,每一步都严格按照规定进行。
这让我意识到,法律程序的严谨性不仅保证了案件的公正性,也提高了审判的效率。
3.知识的深度:在法庭上,法律专业知识贯穿始终。
无论是法官、检察官、还是律师,都需要具备深厚的法律知识才能处理各种复杂的案件。
旁听庭审心得体会范文(通用篇)旁听庭审心得体会庭审是法院审理案件的重要环节,也是法律实施过程中的公开、透明的一部分。
作为一名法学专业的学生,我有幸旁听了一场庭审,并从中受到了很多启发和教育。
以下是我对庭审的心得体会。
这场庭审的案件是一起民事纠纷案件,原告与被告因合同纠纷而闹上法庭。
这是一起我在课堂上学过的基础案例,我对这个案件的审理过程和争点都有一定的了解,因此我对庭审很感兴趣,希望能够进一步了解案件的具体情况和法院审判的具体流程。
庭审开始前,我按照法庭规定进行安全检查,然后通过司法工作人员的引导,找到庭审的观摩席,并将手机关机,以免干扰庭审秩序。
当我坐在观摩席上,看到法官、原告、被告及其代理人等人陆续进入法庭时,我感到紧张而又充满期待。
庭审正式开始后,首先是法官主持庭审并进行案件的宣读。
法官介绍了本案的基本事实和纠纷焦点,并要求双方当事人简要阐述自己的诉讼请求和答辩意见。
原告和被告交替发言时,他们之间的争执就不可避免地爆发了出来。
双方当事人都对彼此提出了一系列质疑和指责,气氛紧张了起来。
在双方当事人陈述完毕后,法官对双方当事人进行了询问。
法官的询问是非常细致和有针对性的,他们要求双方当事人进一步阐明自己的主张,并逐一澄清了双方在陈述中的一些疑点。
在这个过程中,法官展现了他们的智慧和公正,也向我们展示了法庭审判的严谨和尽职。
接下来,双方当事人开始提交证据并进行辩论。
原告方首先提供了一些书面证据和现场照片,试图证明自己的诉求成立。
被告方则否认了原告提出的证据,并提供了自己的反证据来反驳原告的主张。
证据和辩论过程中,双方的代理人跟法官进行了密集的交流和辩论,他们不时举起手,要求法官发言,解释某个法律条款或者引用相关案例。
法官在这个过程中起到了调解和引导的作用,他们对双方的观点进行了适时的评判和辩论,保持了庭审秩序。
在证据和辩论完毕后,法官对双方当事人陈述的观点和证据进行了独立的审查和分析。
他们首先评估了双方当事人的证据和辩论的合理性和有效性,然后提出了一些问题和疑点,要求双方进一步解释和提供证据。
法院旁听心得体会法院旁听心得体会当我们受到启发,对生活有了新的感悟时,马上将其记录下来,这样能够培养人思考的习惯。
怎样写好心得体会呢?以下是小编整理的法院旁听心得体会(精选9篇),希望能够帮助到大家。
法院旁听心得体会1上周二,有幸到恩平人民法院听审一刑事案件——故意伤害案。
使我受益匪浅(尽管没有最后的判决)。
案件主要内容是:有两个青年男子(其中一个未成年)在酒吧喝酒时,看见自己喜欢的女孩和一个陌生男子一起喝酒,借着酒性想教训那个陌生男子。
最后这个陌生男子被刺成重伤(切了一个肾)。
当我走出法庭时。
我就一直在想:为什么他们因这么点小事而伤害他人身体(导致重伤)?难道他们就一点也不怕法律制裁吗?其实,细心想想,他们两个当中一个没有读过书,一个小学毕业。
由于法律意识浅薄,意气用事是导致他们犯罪的原因。
此时,我在想:中国,甚至全世界究竟还有多少像他们两个人的人啊!怎样才能让这些牺牲品减到最低?法律是神圣的。
在法律面前人人平等。
社会生活中,我们不仅受法律的制约,而且受法律的保护。
学习法律知识,使自己成为一个知法,懂法,守法的好公民,是当代学生的义务。
学好法律知识,不仅能使自己受益终生,而且能帮助别人解决简单的法律问题。
案件中的两个青年男子是一个很典型的例子。
深刻地反映出了社会存在的问题。
同时也成为一个很好的反面例子供我们借鉴。
假如我们不懂法,跟他们就没什么区别。
现在是法制社会,当我们遵守法纪的时候,就觉察不了它的存在。
其实它无时无刻不在保护着,制约着我们。
正因为有了它的存在社会才会健康有序地发展。
在社会主义社会违法犯罪屡见不鲜,法律作为制裁的工具。
“法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚”。
社会发展越快,法律对我们的作用就越大。
作为现代社会主义的接班人,我们只有努力学习法律知识,做一个“四有”新人,为社会主义事业添砖加瓦。
法律,为我们的人生保驾护航!法律,为我们走向成功提供条件!法律,为我们的人生编章增加色彩!同学们,让我们一起认真学习好法律知识,成为一个知法,懂法,守法的好公民吧!法院旁听心得体会2在5月23日这一天,我参加了学校组织的去法院旁听的活动,听完之后,我的心久久不能平静。
旁听庭审心得体会【篇一:行政诉讼旁听心得】行政诉讼旁听心得在龚向田老师的精心准备和策划下,14级法学1、2班部分同学在怀化市中级人民法院的大法庭里听取了洪江市茅渡乡关冲村沈家溪组村民因不服乡政府关于林地权属争议处理决定而维权的案例,以此作为本学期行政法课程的实习内容。
我们希望通过本次行政案件的听审,切实了解到法院关于行政案件的真实审理过程,以及体会到我国司法工作的权威性。
让理论与实际相结合,使我们对行政法学这门学科有着更加深入的了解。
事情是村民林地转让引起的林地权属争议。
2014年秋冬,洪江市茅渡乡关冲村沈家溪组村民杨远江将一林地转让给一家注册公司作为开采砂石场,获经济补偿款16万元。
双方履行协议后,村民杨夕和发现,杨远江转让开采的林地是1983年生产队分给自家的责任山,也是2009年版市级政府颁发给自己林权证上所载明a039林小班的享有使用权的林地。
为此,杨夕和与杨远江两户村民引发了林地权属争议纠纷。
2015年1月19日,杨夕和向茅渡乡人民政府提交了确认林地权属申请书,请求依法确认本组争议山林归申请人所有,并提交了相关证据材料。
2015年4月27日,乡人民政府以政处决字(2015)1号作出了山林土地权属纠纷处理决定:“争议山林权属归杨远江所有”。
该“决定”告知双方当事人,如果不服决定,可在60天内向县市级人民政府提出行政复议。
当事人杨夕和收到乡政府决定后找到律师咨询,经交流了解,发现三个方面的行政作为错误:一是乡级人民政府无权推倒县市级人民政府颁发的林权证;二是行政作为程序严重错误。
其三,杨夕和、杨远江都持有2009年版林权新证,并且新证载明双方左右林地相互交界。
双方是否林小班a039、a038及附图发生错误,有必要请求林业技术专家作出鉴论结论。
据此,接待人员专程走基层向与其争议相邻的持证村民调取复印了九户林小班附图。
与此同时,特授权委托本市级林业调查勘察设计队作出相应鉴定结论。
综合本次旁听庭审评议情况,可以概括为以下几个方面:(一)法院认真落实公开制度,依法开展庭审活动,较好地体现了程序合法。
法庭庭审旁听心得体会范文
法庭庭审旁听心得体会
我近期有幸参与了一场法庭庭审的旁听,这是我第一次亲眼目睹了法庭的庄严与公正。
通过这次体验,我对法律的尊严和司法工作的重要性有了更深刻的认识。
首先,庭审的过程让我深刻感受到了法庭的庄严和严肃。
一进入法庭,我就被那庄重
的气氛所吸引。
法官、检察官、律师等各方参与人员严肃认真的态度让我感到法律事
务的严重性。
法庭不仅仅是辩论和决策的场所,更是维护公正的象征。
其次,庭审的过程也让我深入了解了司法工作的细致和专业性。
在庭审中,法官们严
格审查证据、梳理案情,律师们辩护控诉,每一步都经过深思熟虑的权衡和分析。
司
法工作要求从容不迫、思维敏捷且具备批判性思维,这些都要求相关从业人员有着高
度的专业素养和道德规范。
最后,庭审过程中的公正和客观也给我留下了深刻的印象。
法庭是一个平衡各方利益
的场所,法官们要始终保持中立,在保障法律尊严的前提下判断案件,做出公正的裁决。
同时,法庭在保护当事人的权益方面也起到了重要作用,确保庭审过程的公平和
透明。
这次法庭庭审旁听让我对司法制度有了更加深入的理解与认识。
在法律的世界里,公
正是最重要的准则,而法庭是公正的最后一道防线。
我深深感受到了司法工作的责任
与担当,同时也更加明白了法律在社会中的重要性。
我相信,在司法的道路上,我们
需要有更多的人投身其中,为维护公正和法律尊严贡献自己的一份力量。
旁听庭审的心得体会精选十篇本页仅作为文档页封面,使用时可以删除This document is for reference only-rar21year.March旁听庭审的心得体会精选十篇道德是法律的最低底线,作为中华民族的公民必须遵守法律,法律面前人人平等。
如果让你身临其境去法庭旁听,在那环境里,你会有什么心得体会呢?篇一:法庭旁听心得体会常德市鼎城区法院旁听心得体会201302020211陈安琪法学13102班时间:2015年6月11日地点:常德市鼎城区人民法院案件类型:盗窃罪在上周五我院组织学生去常德市鼎城区法院旁听了一起赵**盗窃案。
本案于上午九点开庭,审判长开庭后对被告人进行询问其姓名,年龄,被逮捕日期进行确认,查明,并问其是否申请回避,接着依据我国《刑法》33条,192条,193条,216条的规定告知了被告人的诉讼权利及义务,接着开始法庭调查,实现由公诉人宣读起诉书,通过起诉书我们了解了被告人赵**盗窃案,2014年10月到次年3月伙同同伙杨某共同盗得近二千九百元左右的赃款。
然后由公诉人宣读起诉书。
由于本案案件事实清楚,证据确凿充分,犯罪嫌疑人也已经认罪,法庭决定简化审理,审判长对被告人进行讯问,被告人说明自己对犯罪事实没有意义,对用简易程序也没有异议。
具体情形,赵某1996年11月8日出生于四川省白家乡人。
小学文化,没有犯罪前科。
因生活所迫流窜至常德鼎城区作案多起盗窃所得与杨某共同分得赃款。
2014年10月伙同杨某在洞庭酒店盗得400余元。
2014年11月又同杨某盗得价值800余元的赃物赃款,第三次盗得891元的赃物,2015年3月7日到三月九日盗得230元的赃物。
2015年3月9日被校园巡逻保安当场抓获。
紧接着又公诉人举证,公诉人列举了公安机关出具的被害人陈述、被告人口供、证人证言(三个)。
被告人对此表示无异议,法庭调查结束。
接下来进行法庭辩论。
公诉意见,由于被告在第一起犯罪时尚未成年,又无犯罪前科,当庭认罪应当从轻处罚,判处拘役2至4个月并处罚金。
而辩护人意见则是认为被告人犯罪乃是生活所迫,由于受教育程度低无法找到合适的工作,且被捕时毫无反抗,确有认罪情形。
辩护意见认为应当判处缓刑。
辩论过程是在称不上是激烈,不过仔细分析一下,也能明白,对这样一个证据确凿的案件,可辩论的空间确实有限。
如果被告人选择推翻自己的口供,会对自己的认罪态度产生不利影响最终可能弄巧成拙,搬起石头砸自己的脚。
这种情况的出现可能与我们想象的或在外国的法律影片上观赏到的控辩双方唇枪舌战场面大相径庭,但据我所知,这却是我国刑事司法的实情。
公诉控告方过度依赖犯罪嫌疑人的口供,而对真正能证明犯罪证据材料收集不足。
这样从积极方面说可以节约办案资源,但同时制造冤假错案的可能性也会大增,不利于保护被告人的合法权益,也与罪刑法定元转背道而驰。
福祸相倚,对于此类问题仁者见仁智者见智,但愿我是杞人忧天了吧。
在对案情有了基本了解之后,审判长又对被告人赵某询问了一些家庭基本情况。
最后进行口头判决,判决书5日内送达。
被告可在收到起诉书起10内提出上诉。
法庭认为被告人赵某因流窜作案,无法与家人取得联系,且不具备社会监管条件,根据我国《刑法》第42条,44条,52条,53条的规定被告人在犯第一二起案件是尚未成年因此最终判处拘役4个月,并处罚金1000元。
通过本次法庭旁听,我更加熟悉了庭审程序,同时也对自己今后将要从事的专业有了更深层次的了解。
1、对庭审的有关程序和过程及庭审纪律和礼仪有了一些了解,懂得了如何出庭,出庭应该做什么,如何做好,注意哪些事项等等。
这些虽然是程序性模式的事情,但如果没有做好,或者做得不到位,也会影响到整个庭审的效率,特别是庭审的纪律和庭审前的准备工作尤为重要,要打有准备的仗。
2、庭审前应认真分析案件材料,对要审理的案件要有一个充分的了解,作好准备,抓好庭审的重点。
在庭审中没有重点,就没有头绪,就不能引导双方当事人解决纠纷。
3、在庭审过程中,要仔细的聆听双方当事人的辩论,理解他们的观点,把握他们的心理,认真分析案情,形成自己独特的观点,公正判案。
这也是庭审的重要的环节,庭审前的好的准备工作只是一种计划,而庭审的过程才是最关键的,而且是动态的,随时变化的。
我们要在动态中比较、甄别、分析案件的全过程,判别谁对谁错,最后得出一个能让双方当事人都满意的公正的审判结果。
这个过程也是对双方当事人和参与庭审的其他人员法制宣传教育的好时机,这也达到了庭审的目的。
要做到以上几点,我们必须努力学习,力求上进。
具备一名书记员到法官所应有的基本素质和好的修养,要做好以下几点:一是必须具备良好的政治素质。
政治素质是进行审判活动的思想观点、政治立场、及政策水平与素养。
政治素质是胜任审判工作的前提和基础,没有良好的政治修养,就会失去工作的方向性和目标性。
要做到司法为民、公平公正,势必要坚持四项基本原则,坚持党的各种路线、方针、政策,自觉地遵守各项法律法规,努力学习各种先进的思想理论。
二是必须具备健康的心理素质。
心理素质就是心理修养,在司法审判中我们必须时刻保持清醒的头脑,冷静的分析案情及审判过程,既要尊重人民赋予的司法权力,又要寓情与人民之中,正确处理好二者,那就要求我们不奢求别人给予,敢于伸张正义,刚正不阿,有大无畏的精神,不为世俗偏见所影响,不为权利、利益所动摇,正确理解和处理法与情理融合的尺度,关注弱势特殊群体,树立人民法官的良好的公众形象。
三是必须具备较好的业务素质。
只有具备扎实的法律专业知识,掌握了好实体法和程序法,对审判理论和实务有深入的了解和研究,才能更好地发挥在司法审判中的作用,这就要求我们要不断地学习各种先进的审判理论和掌握各种审判技能,提高自己的专业素养,增强自己的工作业务能力。
我们是法律专业的学生,以后也大多会从事这方面的工作,甚至会成为立法、执法的领军人物,要扛起建设社会主义法制社会的重任。
因此在学好书本上的知识的同时,也要多参加社会实践运用法律知识为社会服务。
老师们为了这次旁听付出了极大精力和心血,在这里我向您们表示深深的敬意和由衷的感谢。
篇二:法庭旁听心得体会法庭旁听心得体会时间:2012年3月21、22日地点:济南市长清区人民法院案件类型:故意伤害、交通肇事通过学院领导、老师的努力,我们有幸于上周三、周四到长清区人民法院去参加法庭旁听。
我之前旁听过一些案件,因此在去之前对它并没有太多期待,但是这次的案件还是给了我很深的印象,通过此次旁听加深了我对庭审过程的了解。
第一个案件为熊**故意伤害案。
本案于上午九点开庭,审判长开庭后对被告人进行询问查明,并问其是否申请回避,接着宣读了被告人的诉讼权利及义务,接着开始法庭调查,实现由公诉人宣读起诉书,通过起诉书我们了解了被告人熊**故意伤害,造成被害人王**左侧眼骨骨折,轻伤。
然后由被害人宣读起诉书。
由于本案案件事实清楚,证据确凿充分,犯罪嫌疑人也已经认罪,法庭决定简化审理,审判长对被告人进行讯问,被告人说明自己系自首,并表示对该案民事部分积极赔偿,争取宽大处理。
紧接着又公诉人举证,公诉人列举了公安机关出具的被害人陈述、被告人口供、证人证言(三个),被害人为轻伤的司法鉴定书。
被告人对此表示无异议,法庭调查结束。
然后被害人即附带民事诉讼原告人和诉讼代理人赔偿请求的证据,其代理律师提供了被害人所花销的医疗费、交通费、护理费、伙食补助费、误工费等的相关收据、证明,以及请求获得残疾赔偿金的鉴定书(经鉴定为伤残10级),鉴定费用等。
接下来进行法庭辩论。
由于被告人认罪态度较好,公诉人建议从轻处罚,因此没有展开辩论,这让我们大呼不过瘾。
不过仔细分析一下,也能明白,对这样一个证据确凿的案件,可辩论的空间确实有限。
如果被告人选择推翻自己的口供,会对自己的认罪态度产生不利影响最终可能弄巧成拙,搬起石头砸自己的脚。
这种情况的出现可能与我们想象的或在外国的法律影片上观赏到的控辩双方唇枪舌战场面大相径庭,但据我所知,这却是我国刑事司法的实情。
公诉控告方过度依赖犯罪嫌疑人的口供,而对真正能证明犯罪证据材料收集不足。
这样从积极方面说可以节约办案资源,但同时制造冤假错案的可能性也会大增,不利于保护被告人的合法权益,也与罪刑法定元转背道而驰。
福祸相倚,对于此类问题仁者见仁智者见智,但愿我是杞人忧天了吧。
在经过了几轮的民事部分辩论之后,原被告双方均同意调解,审判长与审判员遂决定庭下调解,审判长宣布休庭,择日判决。
翌日,我又旁听了关于交通肇事的案件,有两件酒后驾驶的案件集中审理,使用简化程序,从案件的审理中可以感受到国家对酒后驾驶的惩罚力度在加大,鉴于社会公众利益,应对酒驾“零容忍”。
通过本次法庭旁听,我更加熟悉了庭审程序,同时也对自己今后将要从事的专业有了更深层次的了解。
我们是法律专业的学生,以后也大多会从事这方面的工作,甚至会成为立法、执法的领军人物,要扛起建设社会主义法制社会的重任。
因此在学好书本上的知识的同时,也要多参加社会实践运用法律知识为社会服务。
老师们为了这次旁听付出了极大精力和心血,在这里我向您们表示深深的敬意和由衷的感谢。
篇三:法庭旁听心得体会法庭旁听心得体会(蒋平飞,201101020002,82号)(案件类型:故意伤害、交通肇事)今天我在网上观看了法院审判,这让我受益匪浅,我主要有以上几点感受。
第一个案件为熊被故意伤害案。
本案于上午九点开庭,审判长开庭后对被告人进行询问查明,并问其是否申请回避,接着宣读了被告人的诉讼权利及义务,接着开始法庭调查,实现由公诉人宣读起诉书,通过起诉书我们了解了被告人熊**故意伤害,造成被害人王**左侧眼骨骨折,轻伤。
然后由被害人宣读起诉书。
由于本案案件事实清楚,证据确凿充分,犯罪嫌疑人也已经认罪,法庭决定简化审理,审判长对被告人进行讯问,被告人说明自己系自首,并表示对该案民事部分积极赔偿,争取宽大处理。
紧接着又公诉人举证,公诉人列举了公安机关出具的被害人陈述、被告人口供、证人证言(三个),被害人为轻伤的司法鉴定书。
被告人对此表示无异议,法庭调查结束。
然后被害人即附带民事诉讼原告人和诉讼代理人赔偿请求的证据,其代理律师提供了被害人所花销的医疗费、交通费、护理费、伙食补助费、误工费等的相关收据、证明,以及请求获得残疾赔偿金的鉴定书(经鉴定为伤残10级),鉴定费用等。
接下来进行法庭辩论。
由于被告人认罪态度较好,公诉人建议从轻处罚,因此没有展开辩论,这让我们大呼不过瘾。
不过仔细分析一下,也能明白,对这样一个证据确凿的案件,可辩论的空间确实有限。
如果被告人选择推翻自己的口供,会对自己的认罪态度产生不利影响最终可能弄巧成拙,搬起石头砸自己的脚。
这种情况的出现可能与我们想象的或在外国的法律影片上观赏到的控辩双方唇枪舌战场面大相径庭,但据我所知,这却是我国刑事司法的实情。