网络实名制的法经济学分析
- 格式:pptx
- 大小:2.03 MB
- 文档页数:19
正方提高了互联网作为一种虚拟社会形式存在的真实性,使得每个网民都必须像遵循现实社会的法律法规和道德准则一样来约束其在网络上的行为,从而有效降低和避免了网络犯罪行为的发生;保护了自由;保护青少年;可以预防和震慑部分不法之徒散布虚假信息、从事诈骗犯罪、制造社会恐慌和社会冲突;可以使坏人难以借助匿名手段和工具肆无忌惮干坏事;提升人们的责任感和坦诚度;在一定程度上避免了一些不负责任的上网者或者言论,减少了网络管理的一些不必要的麻烦;实名制是网络时代、匿名社会的管理基础,是社会规范得以遵循的依恃。
实名制的实行程度,一定意义上与社会法制化程度、现代化程度同步;例:第一、网络实名制可以最大限度的提升网络道德水平,最大限度的减少利用互联网的各种违法犯罪行为。
互联网作为一个虚拟的世界,其最大特点就在于“匿名”,互联网很流行一句话“在网络世界里,没人知道你是一条狗”,这句话充分体现了网络的“匿名”性。
然而随着互联网的发展“匿名”的弊端逐渐显现。
由于“匿名”让假银行网站骗取帐号密码、黑客木马盗取虚拟财、入侵电脑肆意破坏等报道时见报端。
由于“匿名”让垃圾邮件满天飞舞,不得不花费大量时间在垃圾邮件中寻找重要工作邮件。
网络实名制的实施无疑可以让这样的这些人在想违背道德甚至法律的时候有所顾忌,对自己的行为进行约束。
第二、网络实名制对于保护青少年将起到重大作用。
互联网的交互性使对青少年的影响力是其它方式无法比拟的。
这样的交互性让青少年更加容易接受互联网中的事物,同时这些虚拟世界的影响必然也会被青少年用于现实世界。
在以互联网为基础的网络游戏中这一点体现的更加明确。
我们可以想象如国一个青少年沉迷在一款充满欺诈,崇尚暴力解决一切问题的网络游戏以后对这个青少年会产生何种的影响。
因为网络而犯罪的青少年的报道已经越来越频繁的出现在媒体上,这也不得不为我们敲响警钟。
第三、网络实名制是对自由的保护。
但是我们认为实名制不但不会限制自由恰恰是对自由的保护。
目录网络实名制<2>网络实名制问题由来<2>网络实名制现状<3>网络实名制利与弊<4>网络实名制的可行性<4>网络实名制的两面性<5>言论自由与文明进步<8>网络言论自由与公民社会建设<8>网络言论自由与和谐社会建设<8>参考文献<9>网络实名制网络实名制问题的由来网络实名制是指将网络用户的身份与其个人的真实身份建立一一对应关系的一种制度。
网络实名制源自网络欺诈和侵权问题泛滥的现状。
网络一方面给人们提供了一个虚幻的世界和释放自己内心的空间,同时又给一些别有用心的人提供了违法犯罪的便利。
实行网络实名制是监管的需要,但因涉及到言论自由和隐私保护问题,一直备受争议。
中国网络实名制问题的源头,一般都认为是2002年清华大学新闻学教授李希光在南方谈及新闻改革时提出建议“中国人大应该禁止任何人网上匿名”。
他认为网络也应该严格的受到版权和知识产权的保护,“同时网上写东西要负法律责任。
”“包括传统媒体,应该提倡用真名,不用笔名发表文章。
...利用假名发表东西是对公众的不负责。
”他的这番言论在网上引起轩然大波,被称为“李希光事件”。
虽然经过了一段时间言辞激烈的争论,但是随后并没有相应的措施出台,事情也就不了了之。
之后李希光自己也称已经对网络实名的话题丧失了兴趣,“禁止网上匿名是非常不现实的,在法律上和技术上都行不通。
”2004年,教育部在“17号文件”《关于进一步加强高等学校校园网络管理工作的意见》中明确提出:“高校校园网BBS是信息交流的平台,要严格实行用户实名注册制度”,清华大学水木清华、北大未名、南大小百合、复旦日月光华等高校BBS随后都开始实施实名制。
2005年3月20日,信息产业部开始实施《非经营性互联网信息服务备案管理办法》,要求对所有非经营性网站实行实名制登记;2005年7月12日,信息产业部和文化部联合下发《关于网络游戏发展和管理的若干意见》,其第十二点中明确规定:“PK类练级游戏应当通过身份证登录,实行实名游戏制度,拒绝未成年人登录进入”。
⽹络安全法⽹络实名制的规定是什么《⽹络安全法》第三⼗⼀条,指出关键信息基础设施的具体范围和安全保护办法由国务院制定。
⾸次引⼊了“关键信息基础设施”的概念,并规定在⽹络安全等级保护制度的基础上实⾏重点保护。
关键信息基础设施作为关乎国家安全、社会公共利益和公民福祉的战略性资源,其重要性显⽽易见。
⼀、《⽹络安全法》⽹络实名制的规定是什么?1、规范个⼈信息收集⾏为第四⼗⼀条⽹络运营者收集、使⽤个⼈信息,应当遵循合法、正当、必要的原则,公开收集、使⽤规则,明⽰收集、使⽤信息的⽬的、⽅式和范围,并经被收集者同意。
2、斩断信息买卖利益链第四⼗四条任何个⼈和组织不得窃取或者以其他⾮法⽅式获取个⼈信息,不得⾮法出售或者⾮法向他⼈提供个⼈信息。
3、个⼈信息泄露补救第四⼗⼆条⽹络运营者不得泄露、篡改、毁损其收集的个⼈信息;未经被收集者同意,不得向他⼈提供个⼈信息。
但是,经过处理⽆法识别特定个⼈且不能复原的除外。
4、溯源追责第六⼗四条⽹络运营者、⽹络产品或者服务的提供者违反本法第⼆⼗⼆条第三款、第四⼗⼀条⾄第四⼗三条规定,侵害个⼈信息依法得到保护的权利的,由有关主管部门责令改正,可以根据情节单处或者并处、、处⼀倍以上⼗倍以下罚款,没有违法所得的,处⼀百万元以下罚款,对直接负责的主管⼈员和其他直接责任⼈员处⼀万元以上⼗万元以下罚款;情节严重的,并可以责令暂停相关业务、停业整顿、关闭⽹站、吊销相关业务许可证或者吊销。
⼆、⽹络实名制的必要性1、保障⽹络运⾏安全草案将现⾏的⽹络安全等级保护制度上升为法律,要求⽹络运营者按照⽹络安全等级保护制度的要求,采取相应的管理措施和技术防范等措施,履⾏相应的⽹络安全保护义务。
2、保障数据安全随着云计算、⼤数据等技术的发展和应⽤,⽹络数据安全对维护国家安全、经济安全,保护公民合法权益,促进数据利⽤⾄为重要。
为此,草案作了以下规定:⼀是,要求⽹络运营者采取数据分类、重要数据备份和加密等措施,防⽌⽹络数据被窃取或者篡改。
实行网络实名制利大于弊第一篇:实行网络实名制利大于弊感谢主席!今天来比较实行网络实名制的利弊。
当下,网络日渐普及,但乱象丛生,经调查,受访者中,超过31%曾遭受网络诈骗,83%听信过网络谣言,92.4%认为网络环境亟待净化。
在这种情况下,用制度对网络加强管理具有紧迫性和必要性,网络实名制是指网民在参与众多网络活动过程中对其真实身份进行认证的一种网络管理制度,其形式是多样的。
我方利弊比较的标准是:实行网络实名制能否净化网络环境,促进网络健康发展。
下面,我将从两方面论证我方观点:第一,从利处来看:其一,实行网络实名制的短期效果可以从个人和网络方面规范网络秩序。
首先,对个人来说,在社交领域能增强真实性,我国最大的SNS社交网站人人网实行前台实名制,用户真实姓名在网络前台显示,使其网络诈骗率较其他社交网站低62%;而在商务领域能维护自身权益,天猫商城企业实名制的实施使其欺诈率比未实行实名制的淘宝网低47%,维护了消费者权益,也为企业赢得口碑,实现双赢。
其次,对于网络本身来说,能对网络谣言、网络暴力等犯罪起到震慑作用,执法者能够有针对性地采取措施,避免因难以追查而一刀切关闭发言功能的传统做法,既保证了网络的交流功能,又净化了网络环境。
其二,实行网络实名制的长期效果可以促进网民公民意识的觉醒,推动社会发展。
网络实名制必然会使得人们在参与网络活动过程中,学会为自己的言行负责,拥有责任意识,促进公民意识的觉醒,而公民意识是网络健康发展乃至整个社会长远发展的必要条件,利在千秋。
第二,从弊处来看:我方承认,网络实名制实行过程中,由于配套制度不完善、贯彻不彻底等不确定因素,可能产生一些弊端,但这并非必然发生,即便出现,我们仍然能通过灵活运用实名制及其他方式弥补。
微博以其自由的言论环境和心情表达著称,参与者个人信息需要一定的隐匿性,3月16日起,新浪、腾讯等四大微博实行后台实名制,用户真实信息掌握在后台服务提供商手中,前台可使用昵称,这种灵活运用,保证了个人信息的相对私密性,避免了直接暴露身份的担心;而针对可能出现的信息泄露,我们完全可以通过跟进配套管理和问责制度进行预防和弥补,将其危害最小化。
网络实名制的利与弊网络实名制是指将上网者的身份和其真实姓名、身份证号等相对应联系及统一的制度。
中国实行网络实名制的源头,一般都认为是2002年清华大学新闻学教授李希光在南方谈及新闻改革时提出建议中国人大应该禁止任何人网上匿名,他认为网络也应该严格的受到版权和知识产权的保护,同时网上写东西要负法律责任。
包括传统媒体,应该提倡用真名,不用笔名发表文章,利用假名发表东西是对公众的不负责。
从那以后,有关实行网络实名制的一些看法与争议经常见诸报端,中国的立法者和行政部门也在探索实行网络实名制的可能性,但是这在实践中引起了很大的争议,有关网络实名制的法律至今没有出台。
对到底要不要实行网络实名制,争议很大,在中国,政府希望能实行网络实名制,这样便于政府对网络的管理,而绝大部分的中国网名并不希望实行网络实名制,甚至明确反对网络实名制。
这些争议归根结底是对实行网络实名制是利大于弊还是弊大于利的认识不同。
主张实行网络实名制的人认为,网络实名制可以防止有人在网上发表一些不负责任、恶意攻击他人的言论,也可以很好的遏制某有别有用心的人散布网络谣言,还可以防止网络犯罪,总之,网络实名制可以净化网络环境,保护人们的隐私和安全。
而反对网络实名制的则认为,网络存在的最大价值就是言论自由,特别是在当前现实生活中言论不是很自由的情况下,网络所突显的言论自由的价值就更大了。
而且实行网络实名制很容易造成个人信息的泄漏,因为拥有大量个人信息的网站很容易成为黑客攻击的目标。
在现实生活中,网路确实也扮演着双刃剑的角色。
从其有利的方面说,近年来,网络监督发挥了越来越大的社会作用,尤其在舆论监督方面已成为传统舆论监督的重要补充。
比如陕西周老虎事件、云南躲猫猫事件、南京周久耕事件、温州“购房门”事件等,皆是借助匿名网友的爆料,引起社会的关注,最终才得以还原真相、惩恶扬善。
而从其弊端出发,网络也曾引发了很多悲剧,如对某人的人肉搜索造成了当事人的不堪压力而自杀等等。
目前我国与网络实名制有关的法律法规、规章等简析随着互联网的快速发展,网络实名制成为了保障网络安全和用户权益的重要手段。
我国也在不断完善相关的法律法规、规章,以规范网络实名制的实施。
本文将对目前我国与网络实名制有关的法律法规、规章等进行简要分析。
一、相关法律法规1.1 《网络安全法》《网络安全法》是我国网络安全领域的基本法律,于2017年6月1日正式实施。
该法规定了网络运营者应当为用户提供实名注册服务,并保存用户注册信息等要求,以保障网络安全和用户权益。
1.2 《互联网信息服务管理办法》《互联网信息服务管理办法》明确了互联网信息服务提供者应当对用户进行实名认证,并保存用户信息的规定,以确保网络信息的真实性和合法性。
1.3 《个人信息保护法》《个人信息保护法》规定了个人信息的保护范围和处理原则,要求网络服务提供者在收集、使用和传输用户个人信息时必须经过用户同意,并保证用户信息的安全性。
二、相关规章2.1 《网络实名制管理暂行规定》《网络实名制管理暂行规定》是我国网络实名制的具体实施规定,明确了网络服务提供者应当对用户进行实名认证,并保存用户信息的要求,以防止网络用户冒用他人身份从事违法活动。
2.2 《网络信息内容生态治理规定》《网络信息内容生态治理规定》规定了网络信息内容的管理要求,要求网络服务提供者对用户发布的信息进行实名认证,并对违法违规信息进行监管和处理,以维护网络信息的健康有序。
2.3 《网络安全等级保护管理办法》《网络安全等级保护管理办法》规定了网络安全等级保护的管理要求,要求网络运营者对用户进行实名注册,并根据不同安全等级的要求采取相应的安全措施,以确保网络安全和用户信息的保护。
三、相关标准3.1 《网络安全等级保护基本要求》《网络安全等级保护基本要求》是我国网络安全等级保护的基本标准,明确了网络安全等级保护的基本要求和实施细则,要求网络运营者对用户进行实名注册,并建立健全的安全保护机制。
第1篇随着社会的不断进步和科技的发展,实名制作为一种有效的管理手段,在我国得到了广泛的应用。
实名制是指个人或单位在办理某些事务时,必须使用真实身份信息进行登记、注册或认证的制度。
本文将从实名制的概念、法律规定、实施现状及存在问题等方面进行探讨。
一、实名制的概念实名制,顾名思义,即要求个人或单位在办理相关事务时,必须使用真实身份信息进行登记、注册或认证。
这一制度旨在提高社会管理效率,保障公民合法权益,维护社会秩序。
实名制在我国的发展历程中,经历了从无到有、从单一领域到全面推广的过程。
二、实名制的法律规定1. 《中华人民共和国个人信息保护法》《个人信息保护法》是我国首部个人信息保护综合性法律,于2021年11月1日起正式施行。
该法明确规定了个人信息保护的基本原则、个人信息处理规则、个人信息权益保护等内容。
其中,实名制作为个人信息保护的重要手段,得到了法律的高度重视。
2. 《中华人民共和国网络安全法》《网络安全法》于2017年6月1日起正式施行,是我国网络安全领域的基础性法律。
该法明确了网络安全的基本原则,规定了网络运营者、网络用户等各方的权利义务。
其中,实名制作为保障网络安全的重要措施,被纳入法律体系。
3. 《中华人民共和国反恐怖主义法》《反恐怖主义法》于2015年12月27日通过,于2016年1月1日起正式施行。
该法明确了反恐怖主义的基本原则、任务和措施。
其中,实名制作为预防和打击恐怖主义的重要手段,被纳入法律体系。
4. 《中华人民共和国无线电管理条例》《无线电管理条例》于2016年12月1日起正式施行,该条例规定了无线电管理的范围、原则和措施。
其中,实名制作为无线电管理的重要手段,被纳入法律体系。
5. 其他相关法律法规除了上述法律法规外,我国还出台了一系列与实名制相关的法律法规,如《中华人民共和国电信条例》、《中华人民共和国身份证法》等。
三、实名制的实施现状1. 互联网领域近年来,我国互联网领域实名制取得了显著成效。
网络实名管理制度一、网络实名管理的背景和意义在互联网时代,信息技术的快速发展和普及,使得网络空间成为了人们进行交流、娱乐、学习、工作等活动的重要场所。
而随着各种社交工具的出现和普及,网络虚假信息、网络谣言、网络欺诈等问题逐渐凸显,给人们的日常生活带来了一定的困扰。
如何有效应对这些问题,保护网络安全,维护社会秩序,成为了当今互联网发展面临的一个重要挑战。
为了应对这一挑战,各国纷纷出台了相关的法律法规,推行网络实名制度,要求网民在网络上使用真实身份信息。
网络实名管理制度的实施,有利于减少虚假信息的传播,缓解网络谣言的蔓延,降低网络欺诈的发生率,提高网络安全水平。
同时,网络实名管理制度也有利于政府及相关部门更加有效地监管网络空间,加强对网络人员的认证和管理,减少网络犯罪的发生,保护公民的合法权益。
二、网络实名管理制度的实施方式和内容网络实名管理制度的实施方式主要包括政府主导、企业自律和社会监督三个层面。
政府主导是指政府通过颁布相关的法律法规和政策,要求网民在网络上使用真实身份信息,同时建立健全相关的监管机制和技术手段,以确保网络实名管理制度的有效实施。
企业自律是指互联网服务提供商、社交网络平台等企业应当自觉遵守相关规定,主动履行网络实名管理的责任,加强对用户身份信息的验证和保护。
社会监督则是指广大网民及社会各界应当积极参与网络实名管理工作,自觉抵制虚假信息、网络谣言和网络犯罪行为,推动网络空间的清朗整治。
网络实名管理制度的内容主要包括以下几个方面:1. 网民实名制度。
要求网民在注册、登录网络账号时必须提供真实身份信息,并经过实名认证核验。
对于未实名认证的账号,将限制其参与一些需要提供真实身份信息的活动,如网上购物、论坛发帖等。
2. 网络平台实名认证制度。
要求互联网服务提供商、社交网络平台等互联网企业对用户身份信息进行认证核实,建立用户实名数据库,确保用户身份信息真实有效。
对于不能提供真实身份信息的用户,应当限制其账号的使用权限或关闭其账号。
目前我国与网络实名制有关的法律法规、规章等简析引言概述:随着互联网的快速发展,网络实名制成为了保护网络安全和用户权益的重要手段。
为了规范网络实名制的实施,我国制定了一系列相关的法律法规和规章。
本文将从五个方面对目前我国与网络实名制有关的法律法规、规章等进行简析。
一、网络安全法1.1 网络实名制的原则和要求网络安全法明确规定了网络实名制的原则和要求。
其中,要求互联网服务提供者在用户注册时要求用户提供真实身份信息,并对用户身份信息进行验证和保护。
1.2 网络实名制的适用范围网络安全法明确了网络实名制的适用范围,包括网络服务提供者、网络应用程序提供者等。
这些主体在提供服务时必须要求用户进行实名注册,并保护用户的个人信息安全。
1.3 网络实名制的违法责任网络安全法对网络实名制的违法行为作出了明确规定,包括虚假注册、盗用他人身份信息等行为,将受到相应的法律责任。
二、互联网信息服务管理办法2.1 实名制要求的明确规定互联网信息服务管理办法对网络实名制的要求进行了明确规定,要求互联网信息服务提供者在用户注册时要求用户提供真实身份信息,并对用户身份信息进行核实。
2.2 实名制的实施机制互联网信息服务管理办法规定了实名制的实施机制,包括建立用户身份信息数据库、加强对用户身份信息的核实和保护等措施,以确保实名制的有效实施。
2.3 实名制的监督和管理互联网信息服务管理办法对实名制的监督和管理作出了规定,要求相关部门对互联网信息服务提供者的实名制工作进行监督和检查,确保实名制的合规性和有效性。
三、网络实名制管理规定3.1 实名制的义务和责任网络实名制管理规定明确了网络服务提供者的实名制义务和责任,包括要求用户提供真实身份信息、保护用户个人信息安全等。
3.2 实名制的技术要求网络实名制管理规定了实名制的技术要求,包括用户身份信息的验证机制、用户身份信息的加密和存储等技术措施,以保障实名制的有效实施。
3.3 实名制的监督和处罚网络实名制管理规定了实名制的监督和处罚措施,对违反实名制要求的行为将进行相应的处罚,以维护网络安全和用户权益。