浅谈职业高中语文课堂教学改革
- 格式:pdf
- 大小:105.81 KB
- 文档页数:1
浅谈职高语文教学改革近年来,国家大力提倡职业技术教育。
温家宝总理在政府工作报告中更是把发展职业教育放在十分突出的地位,为职业教育的改革和发展提供了有力的保障和难得的机遇。
在新的形势下,作为文化课之一的语文教育不能因循守旧、故步自封,应与时俱进、同步发展。
一、职业学校语文教学的现状及原因令人尴尬和不安的是,语文在职业学校的学科体系中似乎越来越沦为一门边缘学科,仅仅把语文课同其他文化课一样,作为专业课的一种补充和“点缀”,课时设置普遍偏少(单招班除外),语文教师缺少“成就感”,学生对语文不感兴趣,也不够重视。
究其原因,约有以下几点:1.受职业学校的特点的影响学校重专业课轻文化课,在学生的潜意识里,他们认为上职校就是来学技术的,语文学不学,学好学不好无关紧要。
2.教材编写特色还不够鲜明体制结构和内容与普通中学无太大差别,选文的时代性、专业性、适应性、选择性不强。
3.教学观念滞后目前,职业学校(尤其是职业高中)语文教师大多深受应试教育的影响,教学观念、教学模式、教学方法等沿袭普通中学的传统,缺乏职业教育应有的特色,自然难以启发学生学习语文的强烈愿望和热情。
二、职业学校语文学科的地位语文教学要走出目前的困境,必须找准自己的定位。
职业学校的鲜明特点是“成人教育”,注重专业知识技能的教学和培训,满足学习者学习知识、掌握技能的需要,其培养目的直接指向学生将来的生存和就业。
与普通中学相比,职校学生不存在升学压力,语文教学更有利于贯彻素质教育的要求,突出其人文性,而非升学的功利性;与专业课相比,语文同其他文化课一样,处于“辅助”地位。
语文教学应相应突出其工具性(或实用性),而不是知识系统性;与其他文化课程相比,语文在学生的未来生活工作中的应用更广泛,几乎无处不在,语文应自觉地突出它的实用性,而不是教育过程的完整性。
如此,职业学校语文似可这样界定:在职业教育学科体系中主要处于“辅助”地位,充分体现职业学校特色,发挥语文学科工具性和人文性的特点,为社会培养具有基本语文素养和语文实际运用能力的人才。
浅谈职高语文教学的改革摘要:课改,说到底,是学生的需要,而不是教师的需要,更不是改革者的索要,因此,编者在编教材时,教师在进行课堂教学设计时,有关部门在改善教学坏境、制定考试制度时,都应该考虑到职业高中学生学习和择业的需要,从而使职业高中语文教学改革落到实处。
关键词:职高语文教学改革教学策略自上世纪九十年代末以来,由于大学扩招和“普高”扩招热的不断升温,以及国家关于职业学校“新生缴费入学,毕业不包分配,自主择业”政策的出台,我国传统的职业教育出现了急剧的萎缩,职业学校招生上的困难,不仅仅反映在生源的质量上,而且还反映在生源的数量上,大批低分新生涌进了学校,职业学校传统的教学模式受到了自办学以来最全面最强烈也是最为严峻的挑战。
为此,我结合职中的现状,围绕语文教学改革略谈自己的看法。
一、注重教材中的名家名篇语言的学习来自两个方面:一是从生活中学习,二是从书本中学习。
好的文章,它们的语言往往是从生活中概括出来的,但又比生活中的语言更精细。
无论是哪个版本的语文教材,都是经过精心挑选的范文,而且多是名作,引导学生反复诵读、精心品味,定会收到事半功倍的效果。
而好的文章之所以能让人感动,让人回味无穷,语言起着重要的作用。
例如:“盼望着、盼望着,东风来了,春天的脚步近了。
一切都像刚睡醒的样子……”写春的文章很多,朱自清的《春》之所以能独领风骚,读了之后你能感到,是由于语言很美,所以文章便有了一种特殊的艺术力量。
在平时的课堂教学中,有意识的去引导学生不仅用“目”,更要用“心”去阅读课文,感受语言,学习规范的、丰富的词汇,汲取语言的精华,并运用到自己的作文中去。
鲁迅先生说:“凡是已有定评的大作家,他的作品全部都是说明怎么写。
”梁启超认为:“中学毕业下来,学生总有几百篇作文经过目,经过心,再没有不会作文的了。
”这些都道出了作文教学中,课本中的名篇就是让学生懂得“怎样写”的最好教材。
二、口头作文与即兴作文相结合叶圣陶曾说:“口头为语,书面为言。
浅谈职业高中语文教学改革【摘要】职高语文教学的必要性,职高语文教学的现状迫切要求我们改革传统的教学模式。
现在社会的人才标准对职高教学提出新的挑战。
同时,职高语文教学的可行性。
【关键词】必要性可行性教学内容实践1.职高语文教学的必要性1.1 职高语文教学的现状迫切要求我们改革传统的教学模式。
现在职高教育情况不容乐观,学生在教学、教育等方面存在的问题较多,在语文教学上表现为:语文基础差,许多学生连最基本的字、词都不会写;厌学情绪明显,许多学生上语文课的时候思想不集中,甚至逃学等。
究其原因,一方面是学生的主观原因,他们在初中的语文基础就没打好或学习方法存在问题导致学习差,失去学习兴趣;另一方面则是客观原因,通过调查,我们发现职校学生和普高学生虽属于高中体系,但两者之间在知识结构、能力素质等方面存在着巨大的差别,而我们许多职校教师在很多情况下,不管学生的实际情况,在教学的各个方面对学生采用的都是与普通高中同一个模式或同一标准。
时间证明,以先进的教学标准来衡量和约束职校的学生,使许多学生觉得语文教得太深,听不懂,从而失去学习的兴趣。
因此,这就要求职校老师在教学目标的指定、教学内容的选择等方面探索到适合职校学生学习的模式,能够根据学生实际进行教学,从而提高他们的学习兴趣,使学生学有所成,掌握就业必须的语文知识和语文能力,成为合格的中等职业学校毕业生。
1.2 现在社会的人才标准对职高教学提出新的挑战。
“坚持以就业为导向,深化职业教育教学改革”的宗旨,这是我们职业教育工作者迫切需要思索和付诸实践的一项重要任务。
职业中学的教学对象相对普通中学而言,有其特殊性。
职业中学的教学必须围绕发展学生的专业素质和人文素质服务。
现在的厂矿企业越来越重视职工的各项素质,职校学生的学习目标就是掌握好作为一名合格劳动者所必需的技能和文化素质,但从一些用人单位反馈回来的情况看,我们有些毕业生的文化知识十分薄弱,在语文的说、写等方面不尽人意。
职业高中语文教学改革的误区与对策摘要职业高中语文教学改革目标从过去单纯的向学生进行知识传授,变成了引导学生学会学习,学会工作,学会生存,学会做人,但语文教学改革还存在着许多不如人意的地方,在教育思想和教学方法和评价机制方面都存在着许多方面的误区,需要我们加以改革更好地推动职业高中语文教学发展。
关键词职业高中语文教学改革教育思想教学方法误区对策一、传统教育思想的弊端传统教育的指导思想是:“教学的过程就是重视而有效传递课程的过程,而不应当对课程作出任何调整和变革,教室只是既定课程的接受者和吸收者。
”这样就从根本上割裂了教与学的关系,各自独立,教师与学生成了游离于课程之外的而不是有机的组成部分。
教学成了教师的独角戏,成了教师的个人“表演”,师生之间没有情感交往与沟通,没有互动,教学关系成了单纯的讲与听、问与答、写与抄的关系;学生丧失了起码的独立人格,教学不但没有起到“教”与“学”的作用,反而遏制了学生学习的积极性,这种死板的、机械的、教条的、程式化的教学必然使得语文教学最终走向死亡,走向孤立。
二、教学方法的陈旧(一)对教案的依赖性。
应试教育阶段只有教参可供参考,还没有完整的现成的教案,而现在是一应俱全,而且还有大量的辅助性读物、参考资料,不少地方的职业高中教师对这些东西是倍加钟情,备课就照抄教案、教参。
即使是上面讲错了,也是照本宣科,以讹传讹,贻误学生,从本本出发,不是从学生实际和教材内容出发,人云亦云,所以错上加错。
在实际教学中出现的笑话或者知识性的错误屡见不鲜也不足为奇了。
这种现象的出现有很多因素,究其原因,重要的有两个:一是教师自身重视不够,对教参过于依赖,忘记了“尽信书不如无书”的古训;二是教学管理部门的错误指导,有些教学主管部门或者学校,他们在检查、评估教师的业务时,往往只看他们的教案,忽视了教学效果,忽视了教学的有效性,只把教案检查、作业检查、考试成绩作为一个合格教师的评价标准,至于教学内容的正确与否、教学过程的时效问题则关心甚少,这种备课只是讲过场的做法应该坚决制止。