2018年长春事业单位公共基础知识:简析网约车侵权责任
- 格式:docx
- 大小:40.29 KB
- 文档页数:2
浅议网约车侵权责任承担【摘要】随着网约车行业的迅速发展,相关的侵权责任问题也日益凸显。
本文从背景介绍、问题意义和研究目的入手,探讨了网约车平台的兴起、法律依据、监管责任、司机及乘客的侵权责任。
在文章提出了网约车侵权责任的判断标准、加强平台责任管理的建议以及完善侵权责任体系的必要性。
通过对网约车行业的侵权责任进行深入剖析,有助于提高网约车平台的法律意识和监管水平,在维护公共安全和消费者权益方面起到重要作用。
加强网约车侵权责任管理,不仅符合法律规定,也有利于行业的健康发展和社会的和谐稳定。
【关键词】网约车, 侵权责任, 承担责任, 法律依据, 监管责任, 司机责任, 乘客责任, 判断标准, 管理建议, 完善体系, 网约车平台1. 引言1.1 背景介绍随着互联网和移动支付技术的快速发展,网约车行业逐渐成为人们生活中必不可少的一部分。
人们可以通过手机App轻松叫到一辆车,在城市中便捷地出行。
但是随之而来的是网约车侵权责任问题的日益凸显。
由于网约车行业的特殊性,涉及到多方利益相关者,如网约车平台、司机、乘客等,因此在侵权责任的界定方面存在诸多争议。
从事网约车行业的司机和乘客数量庞大,他们的交通、人身安全往往受到社会广泛关注。
然而随着交通事故频发、服务质量参差不齐等问题的暴露,网约车侵权责任问题愈发凸显。
在此背景下,对网约车侵权责任的认识和界定显得尤为重要。
本文将就网约车侵权责任的承担问题展开探讨,以期对当前侵权责任体系进行深入思考,为完善网约车行业管理提供一定的参考依据。
1.2 问题意义网约车行业的快速发展带来了便利的出行方式,同时也引发了一系列的法律问题和争议。
网约车侵权责任的承担问题,是当前亟待解决的法律难题。
在网约车行业中,由于司机、乘客和平台三方关系错综复杂,责任的界定往往模糊不清,容易造成法律漏洞和权益受损。
网约车侵权责任的明确承担对于保护消费者权益至关重要。
每天数以百万计的乘客通过网约车平台进行出行,一旦发生意外或纠纷,消费者往往处于弱势地位,需要依靠法律来维护自身权益。
网约私家车侵权责任探究我们需要明确什么是网约私家车的侵权。
所谓侵权是指侵害他人合法权益的行为,包括侵权行为和侵权结果两个方面。
在网约私家车的背景下,侵权行为可以指的是网约车司机在驾驶过程中犯下的过失行为,如超速、闯红灯等;侵权结果则指的是因网约车驾驶的过失行为造成的损害,如交通事故导致的人身伤害或财产损失。
那么,网约私家车的侵权责任由谁承担?根据我国《侵权责任法》的规定,侵权责任由直接责任人承担。
在网约私家车的情况下,直接责任人指的是网约车司机,即侵权责任主体是网约车司机。
这与传统的出租车司机的侵权责任相同,因为二者都属于从事营业性客运活动的驾驶人员。
既然侵权责任主体是网约车司机,那么网约平台是否承担连带责任?《侵权责任法》的第六十五条规定,驾驶人有过错的,由驾驶人承担责任,但由于承担责任能力不足而不能全部承担责任的,主管部门和其所属单位承担连带责任。
根据这一规定,如果网约车司机因过错而导致侵权行为,且司机的承担责任能力不足以弥补侵权损失的,网约平台可以承担连带责任。
那么如何判断网约平台是否应承担连带责任呢?《最高人民法院关于审理交通事故损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定,如果发生交通事故的机动车驾驶人非法营运或者以营利为目的,可以推定机动车驾驶人过错。
在网约平台提供的司机服务中,网约车司机是以营利为目的的,因此可以认定网约车司机存在过错。
根据此规定,如果网约车司机犯下交通事故,且司机的承担责任能力不足以弥补损失的,网约平台可以承担连带责任。
除了网约平台是否承担连带责任外,受害人自身的过错是否会对网约私家车的侵权责任产生影响?根据我国《侵权责任法》的规定,受害人过错可以减轻侵权人的责任或者免除其赔偿责任。
如果受害人在交通事故中存在过错,可以适当减轻网约车司机的责任或免除其赔偿责任。
受害人的过错并不意味着网约车司机没有责任,网约车司机仍然需要承担因其过失行为造成的损失的赔偿责任。
由于网约车具备电子支付功能,支付平台与网约平台之间的关系也需要考虑。
论网约车平台的侵权责任随着互联网的快速发展,网约车平台已经成为人们出行的重要方式之一。
然而,在网约车平台的发展过程中,也出现了一些侵权责任问题,这些问题涉及到平台、用户和第三方服务商等多个主体。
本文将从网约车平台的侵权责任出发,探讨相关问题,以期为相关领域提供参考。
在网约车平台上,涉及的主体主要包括网约车平台、用户和第三方服务商。
网约车平台作为连接用户和司机之间的桥梁,为用户提供约车服务,同时与第三方服务商合作,提高服务质量和效率。
用户通过平台预约车辆并支付费用,第三方服务商则为平台提供地图、保险等相关服务。
服务合同关系:用户与网约车平台之间存在服务合同关系,用户通过平台预约车辆,网约车平台则提供约车服务。
协作关系:网约车平台与第三方服务商之间存在协作关系,第三方服务商为平台提供各种技术支持和服务,网约车平台则为第三方服务商带来用户和流量。
网约车平台的侵权责任主要包括以下几个方面:信息安全责任:网约车平台有义务保护用户的信息安全,防止用户信息泄露。
如果平台出现信息泄露事件,应对此承担责任。
交通事故责任:当网约车发生交通事故时,网约车平台应承担相应的责任。
此时,平台需对用户进行赔偿,并对司机进行追偿。
第三方服务商的责任:如果网约车平台使用的第三方服务商存在问题,导致用户或司机遭受损失时,网约车平台应承担相应的责任。
根据《中华人民共和国合同法》、《中华人民共和国网络安全法》等法律法规的规定,网约车平台应承担相应的侵权责任。
具体来说,平台应按照约定履行服务合同,保障用户信息安全,对用户遭受的损失承担赔偿责任。
平台还应加强对第三方服务商的合作管理,确保其提供的服务符合法律法规的要求。
在侵权责任的承担方式上,网约车平台可以选择赔偿或其他方式承担责任。
赔偿可以是经济赔偿、精神赔偿等方式,也可以是其他非经济形式的补偿。
平台还可以采取技术手段、加强安全管理等措施来减少侵权行为的发生,提高服务质量。
网约车平台的侵权责任涉及到多个主体和方面,需要加强管理和监管。
浅议网约车侵权责任承担
随着人们生活和出行方式的变化,网约车已经成为了一种趋势,方便快捷的服务受到了广大消费者的欢迎和喜爱。
然而,在网约车的发展过程中,也不可避免地出现了一些问题,例如司机的资质认证、乘客的安全问题以及侵权责任承担等问题。
在网约车侵权责任承担方面,首先需要弄清的是网约车公司和司机之间的关系。
通常而言,网约车司机即为平台的服务提供方,和网约车公司之间是一种委托代理的关系。
因此,如果司机在工作中侵害了乘客的合法权益,那么既有可能担负民事侵权责任,又有可能需要网约车公司作为合作方承担连带责任。
针对网约车司机可能存在的侵权行为,民法典《侵权责任法》对其作出了明确规定,规定了“在从事交通运输等活动过程中侵害他人的人身、财产等合法权益,应当承担侵权责任”(民法典第七十三条),即网约车司机在从事营运服务时,如果因自身过失或其他原因,导致乘客遭受人身或财产损失,那么应当承担相应的侵权责任。
针对网约车公司可能存在的连带责任,预防和避免风险是很重要的。
网约车公司应当对司机的资质进行认证审核,对其管理和监督进行加强,在侵权行为发生时,应当及时采取措施予以制止,保障乘客的合法权益。
如果出现侵权行为,网约车公司应当积极协助乘客维权,承担连带责任,并应当对司机采取相应的惩戒措施,确保乘客的安全。
网约车侵权责任法律问题研究随着互联网的快速发展,网约车行业也日渐兴起,成为人们出行的重要选择。
随之而来的是网约车侵权责任的法律问题。
网约车侵权责任的法律问题主要包括乘客和司机在使用网约车服务过程中可能遇到的侵权问题,以及平台方在运营过程中可能出现的侵权责任。
本文将从乘客、司机和平台方三个角度进行探讨网约车侵权责任的法律问题。
一、乘客的权益与侵权责任在使用网约车服务的过程中,乘客可能遭遇的侵权问题主要包括人身损害和财产损失。
对于人身损害问题,如果乘客在乘坐网约车的过程中发生意外,导致受伤或者死亡,乘客可以主张司机的过错责任,要求司机承担侵权责任。
这时,乘客需要提供证据证明司机的过错行为,例如超速驾驶、违规变道等。
乘客也可以要求网约车平台方承担连带责任,因为平台方对司机的背景审核和管理存在瑕疵,导致了乘客的人身损害。
二、司机的权益与侵权责任在网约车服务中,乘客并非唯一可能受侵权行为影响的一方,司机也有可能遭遇侵权问题。
主要包括被乘客诽谤、被乘客故意损坏车辆等情形。
对于被乘客诽谤的情况,司机可以要求乘客承担侵权责任,主张名誉权的侵权责任。
司机需要提供证据证明乘客的不实言论对司机的名誉造成了损害,乘客应当对此承担相应的侵权责任。
而对于被乘客故意损坏车辆的情况,司机可以向乘客主张侵权责任,要求乘客赔偿车辆的修理费用。
如果情节严重,还可以要求处罚乘客的违法行为。
三、平台方的权益与侵权责任作为网约车服务的提供方,平台方在运营过程中也可能遇到侵权责任的问题。
平台方主要可能面临的侵权责任包括对司机和乘客的管理和监督责任、对信息的真实性和准确性负责等问题。
对于对司机和乘客的管理和监督责任,平台方应当对注册司机和乘客的信息进行审核,保障乘客的安全和司机的资质。
如果因为平台方对司机和乘客的管理和监督不力,导致了乘客或者司机的损失,平台方应当承担相应的侵权责任。
平台方还应当保障信息的真实性和准确性,如果因为平台方发布虚假信息导致了乘客或者司机的损失,平台方应当承担相应的侵权责任。
浅议网约车侵权责任承担随着交通出行方式的不断发展,网约车已经成为了越来越多人选择的出行方式。
然而,在使用网约车时,往往会出现一些问题,例如车辆故障、交通事故等,这些问题可能会对乘客、司机以及第三方造成不同程度的损失。
那么在网约车出现问题时,各方应当承担怎样的法律责任呢?一、网约车公司的责任网约车公司在此过程中的主要责任,是需要对于自身的业务进行规范和监管。
首先,网约车公司需要保证其所参与的车辆都是符合相应要求的,例如车辆年龄、行驶证的有效性等等。
其次,网约车公司需要对车辆和司机进行相应的安全培训,确保他们能够安全运营车辆以及处理突发状况。
最后,当发生交通事故时,网约车公司应当主动出面,采取相应措施进行赔偿和协调。
二、司机的责任在网约车服务中,司机作为直接提供服务的人员,其行为对于乘客和第三方也有一定的影响。
因此,司机需要保证自身持有有效的驾驶证,并确保其所驾驶的车辆符合相关标准要求。
同时,司机也需要遵守道路交通规则,不得违法行驶以及强行载客等行为。
当出现安全事故或者其他问题时,司机也需要积极地协助赔偿以及提供有关证据。
三、乘客的责任乘客在使用网约车服务时,也需要注意一些注意事项。
首先,乘客需要保持文明乘车,不得在车内吸烟、吐痰等行为,以及不得攀抓车窗,干扰司机的正常驾驶。
其次,在上车之前需要仔细核对车牌、司机身份证以及车辆状况等信息,确保自身安全。
当出现交通事故时,乘客需要配合司机和网约车公司进行处理,并及时报警签署协议以便维护自身合法权益。
综上所述,网约车各方都需要在使用中秉承安全第一的原则,遵守道路交通规则,以及坚持合法合规的理念。
在出现问题时,各方应当合理分担法律责任,以达到维护各方权益和社会稳定的目的。
浅议网约车侵权责任承担随着互联网的发展和智能手机的普及,网约车服务如今已成为人们出行的重要选择之一。
随之而来的是网约车出现的一系列法律问题,特别是在交通事故和侵权责任承担方面。
本文将就网约车侵权责任承担问题进行探讨和分析。
我们需要明确网约车的定义和性质。
网约车服务是一种以互联网为依托,在特定时间内为用户提供出行服务的模式。
相较于传统出租车,网约车有着更为灵活的服务方式和更多的选择。
目前,在中国,网约车服务主要由滴滴、美团等平台提供,用户可以通过手机软件预约车辆,并由平台调度车辆,完成乘客的运输需求。
随着网约车的兴起,交通事故和侵权责任问题也随之而来。
一方面,由于网约车的特殊服务属性,使得其在交通事故责任认定上与传统出租车存在一定的区别;网约车司机和平台之间的责任划分也成为了争议的焦点。
在此背景下,我们将从交通事故责任认定和网约车侵权责任划分两个方面进行分析。
就交通事故责任认定而言,网约车司机在交通事故中的责任认定存在一定的复杂性。
根据《中华人民共和国道路交通安全法》的规定,交通事故责任应当根据事故的具体情况和各方的责任程度来确定。
由于网约车的特殊服务属性,网约车司机可能存在以下几种情形:一是在接单行驶过程中发生交通事故的;二是在接单行驶之余的非营运过程中发生交通事故的;三是在服务结束后回程途中发生交通事故的。
这三种情形中,网约车司机的责任认定将取决于其行驶行为的情况、是否履行了平台规定的服务义务以及车辆的保险等方面。
对于第一种情形,即接单行驶过程中发生交通事故的,根据相关法律规定,网约车司机应当履行其职业司机的特殊义务,谨慎驾驶,保证乘客的安全。
如果司机在接单过程中因个人原因或违法行为造成交通事故,那么其应当承担相应的民事赔偿责任。
由于网约车平台通常为其司机购买了交通意外险和第三者责任险,因此在交通事故中,网约车司机和平台均应当履行相应的保险责任,为受害人提供赔偿。
对于第二种情形,即非营运过程中发生交通事故的,网约车司机是否应当承担责任以及平台是否应当负担保险责任存在一定的争议。
浅议网约车侵权责任承担随着科技的不断发展和人们生活水平的提高,网约车行业逐渐成为人们出行的重要选择之一。
相比传统出租车,网约车更加便捷、快捷,受到了越来越多消费者的青睐。
随之而来的问题也逐渐凸显出来,其中之一就是网约车的侵权责任承担问题。
本文将从网约车侵权的概念、侵权形式、侵权责任承担等方面进行浅议。
一、网约车侵权的概念所谓网约车侵权,是指网约车平台或者从事网约车服务的司机在提供服务的过程中,对乘客、其他道路使用人或第三人的合法权益造成了侵害的行为。
这些侵权行为可能包括交通事故、人身伤害、财产损失、违反交通法规等。
无论是平台方还是司机个人,都有责任对此类侵权行为进行合理的防范和补偿。
二、网约车侵权的形式网约车侵权主要有以下几种形式:1. 交通事故侵权:在行驶过程中发生的交通事故,造成乘客或第三人的人身伤害或财产损失。
2. 服务质量侵权:包括服务态度不佳、违规收费、服务过程中的不当言行等,影响乘客的合法权益。
3. 肇事逃逸侵权:在发生交通事故后,司机逃逸或未及时协助处理,导致相关损失和后果的发生。
4. 违反交通法规侵权:包括超速、闯红灯、违规变道等交通违法行为,可能危及乘客和其他道路使用人的安全。
三、网约车侵权责任承担1. 平台责任:作为网约车行业的管理者和服务提供者,网约车平台应该对其合作的司机进行认真筛选和培训,确保其具备合格的驾驶技能和服务意识。
平台还应提供完善的行车记录、保险和客服体系,确保乘客在服务过程中可以得到及时有效的保障和救助。
2. 司机责任:作为网约车服务的直接执行者,司机个人应当遵守交通法规,保持良好的驾驶习惯和服务态度。
一旦发生侵权行为,司机应当积极承担责任,尽力减少损失,并配合平台和相关部门进行调查和处理。
3. 乘客权益:乘客在利用网约车服务时,应当提高安全意识,保持警惕,及时进行投诉和举报,保护自身权益不受侵害。
在受到侵权损失时,乘客也有权要求平台和司机进行相应的赔偿和补偿。
浅析网约车的侵权责任认定2021一、案例的介绍2021年9月,正在通过滴滴司机平台进行运营的司机马某驾驶小客车与冯某的车辆发生交通事故,造成车辆损坏,该事故经公安机关交通管理部门认定马某负全部责任。
肇事车主为崔某,肇事车辆在利宝保险北京市分公司投保了交强险及商业险。
冯某将肇事司机马某、车主崔某及滴滴平台运营方小桔科技公司诉至法院要求承担连带赔偿责任。
该案系海淀法院受理的首例非运营车辆通过滴滴软件从事客运活动造成他人损害,受害人要求滴滴约车的平台与司机为共同被告承担赔偿责任的机动车交通事故案件。
该案件争议焦点主要是围绕滴滴司机网络平台与滴滴司机之间的法律关系,私家车通过网络平台运输乘客是否属于进行运营。
2021年12月11日,滴滴专车司机罗先生驾驶小轿车与一辆搭乘苟先生的电动自行车发生交通事故,造成苟先生十级伤残。
由于事发路口不能调取监控,交管部门无法确定事故责任。
本案中罗先生系车辆驾驶人,安吉租赁公司为车辆所有人,罗先生为冠华英才公司劳务派遣员工。
肇事车辆在中国平安财产保险股份北京分公司投保了交强险及商业险。
苟先生将专车司机罗先生、滴滴专车效劳平台通达无限公司、安吉租赁公司冠华英才公司及保险公司诉至朝阳法院要求承担连带赔偿责任。
通达无限公司表示,该公司作为滴滴打车专车平台的运营商,仅提供网络信息效劳,效劳内容只是将用户需求在网络上发布,并提供给相应的供给商,促成双方交易,并不提供具体的租车、驾驶效劳。
且没有发现与冠华英才公司签署过劳务派遣协议,只有滴滴信息平台效劳协议,从这份协议中看不出罗先生跟滴滴之间有何关系。
因此本案中,通达公司既不是交通事故责任人,也不是法定应承担相关责任的主体,没有义务承担交通事故侵权赔偿责任。
安吉租赁公司认为,自己虽为肇事车辆所有人,但对事故发生不存在过错;在租赁期间已丧失对涉案车辆的直接控制,故应由享有直接控制力的承租方担责。
另外公司与滴滴公司签订的租赁合同补充条款有约定,应由承租方即滴滴公司承担相应的民事赔偿责任。
网约私家车侵权责任探究一、网约私家车侵权的概念侵权是指民事主体通过违反法律规定,侵犯他人合法权益,致使他人受到损害而应承担的责任。
在网约私家车领域,侵权通常指车主、乘客或者平台运营商因过错行为而导致他人的合法权益受到侵害。
网约私家车侵权行为通常包括但不限于:交通事故、人身伤害、财产损害、违规载客等行为。
对于这些侵权行为,必须根据实际情况进行具体分析,以确定侵权责任的归属。
1. 交通事故造成的侵权行为:包括碰撞、刮擦、追尾等交通事故。
在这种情况下,侵权责任通常由交通事故责任认定程序来确定,具体责任由交通事故责任方以及保险公司进行协商和处理。
2. 人身伤害:包括因交通事故或者其他原因导致乘客或者他人受伤的情况。
在这种情况下,侵权责任通常由侵权方承担,需要赔偿受害人的医疗费用、误工费等损失。
4. 违规载客:指网约私家车未经合法许可擅自从事载客活动,违反交通运输管理规定。
在这种情况下,侵权责任通常由违规载客方承担,需要面对相关主管部门的处罚。
对于网约私家车侵权责任的界定,需要综合考虑行为的过错程度、损害的类型和程度、以及相关法律规定等因素。
在一般情况下,侵权责任通常由侵权行为人承担,除非能够证明存在合法的免责事由。
在交通事故中,依据《中华人民共和国道路交通安全法》和《机动车交通事故责任强制保险条例》的规定,责任认定主要根据行驶过程中的违法行为和交通事故的原因来确定。
对于人身伤害和财产损害,责任的界定也需要根据实际情况进行具体分析,以确定侵权责任的归属。
违规载客是指网约私家车未经合法许可擅自从事载客活动,违反交通运输管理规定。
根据《道路运输条例》,未经许可擅自从事营运活动,将面临处以罚款、暂扣驾驶证、暂扣车辆等行政处罚。
对违规载客行为,责任的界定也应该由相关主管部门依法处罚。
四、相关法律规定在网约私家车侵权责任方面,我国相关法律法规对其进行了详细的规定。
例如《中华人民共和国道路交通安全法》、《机动车交通事故责任强制保险条例》和《道路运输条例》等,都对网约私家车侵权责任进行了明确的规定。
2018年长春事业单位公共基础知识:简析网约车侵
权责任
在事业单位的考试中,民事责任这一块知识考查的比例大约占到整个民事责任的20%,而对侵权责任知识的考查比例却几乎占到了民事责任的50%。
由此可见,把握好侵权责任知识是取得好成绩的关键。
通过大家的学习,相信对于我国《侵权责任法》规定的各类侵权都能够比较好的把握,但是伴随着网络的迅速发展,随着各类新兴事物的出现,假如出现网约车侵权事情发生,那怎么该由谁承担责任呢?为了让大家更好的掌握侵权责任知识,并能够运用侵权知识来分析和解决网约车责任问题,下面我们通过一道案例题来分析网约车侵权责任和相关知识点:
【案例分析题】 2016年6月17日早上,在北京市海淀区毛纺路,秦女士骑着自行车在非机动车道内行驶,当她经过一辆停在机动车道内的轿车时,右侧门突然被车上乘客打开,秦女士躲闪不及,撞了个正着。
恰好出事故的却是一辆网约车,司机、乘客、网约车平台和保险公司都认为自己没有责任,无奈伤着秦女士把他们全部告上法院。
根据上述案情,请回答下列问题:
1.网约车平台和司机谁承担责任?
2.网约车乘客是否该承担责任?
3.本案最终由谁承担责任?
【分析提示】首先秦女士受伤是和机动车有关系的,因此,可适用《道路交通安全法》;其次,秦女士受伤是和侵权有关,可适用《侵权责任法》。
再次,要分析清楚本案涉及到的法律关系以及涉案法律关系的主体有哪些。
案例所考察的知识点是侵权责任,但具体的考点却是用人单位的侵权责任,或者说是职务侵权。
1.【参考答案】中公解析答:网约车平台承担责任。
《侵权责任法》第34条规定:用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的,由用人单位承担侵权责任。
第35条规定:个人之间形成劳务关系,提供劳务一方因劳务造成他人损害的,由接受劳务一方承担侵权责任。
同时《网络预约出租车经营服务管理暂行办法》第16条规定,网约车平台公司承担承运人责任,应当保证运营安全,保障乘客合法权益。
就本案而言,网约车司机和平台之间形成劳务法律关系,司机是接受了网约平台的指派,从而履行网约平台和乘客之间的客运合同。
司机属于提供劳务一方,造成他人损害的应该由接受劳务一方,即网约车平台承担相应侵权责任。
故就本案而言,应由网约车平台承担责任,司机不承担责任。
2.【参考答案】中公解析答:网约车乘客应当承担相应的责任。
《侵权责任法》第6条规定:行为人因过错侵害他人民事权益,应当承担侵权责任。
本案中,乘客在打开右侧车门时应当预见或考虑到安全性问题,由于乘客主观缺乏安全交通意识,没有观察却打开车门直接导致了交通事故的发生,乘客主观是有过错的,因此需要承担与其过错相应的赔偿责任。
3.【参考答案】中公解析答:网约车投保的保险公司在交强险范围内赔偿秦某人身伤害损失,不足部分,由网约车平台和乘客承担相应的责任。
《侵权责任法》第48条规定:机动车发生交通事故造成损害的,依照道路交通安全法的有关规定承担赔偿责任。
《道路交通安全法》第76条规定:机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按下列规定承担赔偿责任。
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
本案中,秦女士受伤属于机动车和行人间交通事故引起的纠纷,故先由保险公司在交强险范围内赔偿。
由于乘客对于事故的发生也有一定的过错,因此乘客也要对秦女士承担相应的赔偿责任。
总结:侵权责任的考点大家应注意这几点:一是首先弄清楚属于一般侵权还是特殊侵权;二是弄清侵权责任的归则原则;三是掌握特殊侵权法律所规定的类型。
最后,掌握案例题答题技巧、规范(三步法):第一,给出你的观点;第二,阐述理由,理由分两步,一是法律原理大前提,二是结合案例小前提;第三,演绎得出结论。
以上是吉林事业单位招聘信息为考生做的知识点归纳整理,供大家参考借鉴!
了解更多公告,请登录吉林事业单位招聘信息。
网址里将定期发布吉林省事业单位招聘、吉林省教师招聘、吉林省医院招聘公告。