关于黄秉维先生《中国综合自然区划草案》的解读

《综合自然地理学》作业参考答案一.选择题1.自然地理学的创始人是。

A．洪堡德 B．道库恰耶C．伊萨钦科2.综合自然地理学的研究对象是。

A．地理环境B．自然地理环境整体 C．PRED系统3.景观生态学的创始人是。

A．贝尔B．索恰瓦C．帕萨格4.冷湿的森林沼泽环境的标型元素是。

A．Fe+B．Fe++C．Ｃa++5.《21世纪议程》是在年的联合国环境与发展大会上提出的。

A．1972B．1987C．19926.坚持地理环境决定论的人是。

A．孟德斯鸠B．道库恰耶夫C．白吕纳7.从土地评价的类型来看，美国八等制基本上属于。

A．潜力评价B．适宜性评价C．经济评价8.按照道库恰耶夫的理解，是自然地理综合体的一面镜子。

A．植被B．土壤C．气候9.美国八等制的土地潜力级主要是根据划分的。

A．土壤B．适宜性C．限制性10.土地评价因素的选取原则主要是。

A.因评价用途的不同而不同B.因地区的不同而不同C.A和B D.因评价者的理论水平差异而不同11.综合自然地理学的创始人是。

A．道库恰耶夫B．洪堡德C．伊萨钦科12.自然地理学的研究对象是。

A．地理环境B．自然地理环境C．PRED系统13.景观学的创始人是。

A．贝尔格B．索恰瓦C．帕萨格14.干旱草原环境的标型元素是。

A．Fe++ B．Fe+++ C．Ｃa++15.可持续发展的概念首次是在年的联合国环境与发展大会上提出的。

A．1972B．1987C．199216.或然论的创始人是。

A．维达尔·白吕纳B．罗士培C．拉采17.从土地评价的类型来看，FAO土地评价纲要基本上属于。

A．潜力评价B．适宜性评价C．经济评价18.按照狭义理解，属于地带性规律。

A．纬度地带性B．垂直地带性C．水平地带性19.FAO土地评价纲要的土地适宜级主要是根据划分的。

A．适宜性类别B．适宜性程度C．限制性因素20.地理系统（自然地理系统）是由首先提出的。

A．贝尔格B．索恰C．帕萨格21.湿热环境的标型元素是。

关于黄秉维先生《中国综合自然区划草案》的解读黄老先生这篇文章的脉络为：以对综合自然区划进行定义作为开篇,接着通过对区划目的和意义的阐述引出具体的区划内容。

阐述区划内容过程中，先分析区划的总体依据和最终区划单位,接着分别对每个单位的具体划分依据进行具体阐述,最终以区划的作用作为全篇的结尾。

下面,我将就我的认识，进行简单的概括总结.首先关于综合自然区划的定义：按照地表自然界的相似性与差异性将地域甲乙划分，并按照划分出的单位来探讨自然综合体的特征及其发生、发展与分布的规律性。

接着进行综合自然区划，能够制定一个符合我们目的的区划分类单位系统.一方面与世界接轨，在全球视角下，更加完整地看待中国地表自然界的分异，并且借鉴国外在一定程度上与我国某些部分相似的地域中的科学研究成果和利用改造自然的经验，取精华去糟粕运用到我国的生产实践与科学认识中。

另一方面，也照顾到中国自然界的特点。

(中国自然界的特点：1.季风和青藏高原的作用2。

中国地台与地槽性质特殊3。

地势复杂，高原山地与丘陵所占比重大4。

收第四纪冰期影响微弱，响应植被风化壳残余等差异巨大5。

历史悠久，人为因素强烈。

）第三方面此次区划采用多级区划系统，每级划分出的单位，其内部相似性逐渐增大。

换句话说，自然区的内部差异性要大于自然省的内部差异性，自然区的界限也不像自然省的界限那么明显。

其原因在于从自然区到自然省，虽然没有连续的级别，但是其划分依据在逐渐细化.例如，在进行具体区划时,有些地方采用的补充原则是：1。

较高级的单位划分着重以自然界的现代特征与进展特征为主要依据，较低级的单位划分着重以残存特征为主要依据。

2。

较高级的单位划分着重以不能改变或很难改变的自然条件为主要依据，较低级的单位划分着重以较容易改变的自然条件为主要依据。

3。

较高级的单位划分着重以较概括的指标为主要依据，较低级的单位划分可着重以较详细的指标为主要依据。

第四方面：下面的表格是我根据黄老先生的内容进行概括性的总结：注：(水平地带性是级别较高的分布规律，而垂直地带性则是级次较低的分布规律)面：这是我理解的区划意义：1．建立这样的全国范围的综合自然区划，能够站在更加广阔的视角了解这个系统，在水平地带的某地有什么样的土壤，又对应什么样的水热条件，有什么样的植被，在什么样的地形条件下,该如何因地制宜.比如，在广袤的东北大平原上,地形平坦，土壤是肥沃的黑土，就要因地制宜行种植业生产，若种植茶园显然错误。

中国综合自然地理区划研究综述摘要：在中国地理学发展史上，最值得纪念的成就之一是我国地理学家对中国综合自然地理环境采用区划的方法进行的研究。

我国首次发布完整的综合自然地理区划方案至今已有50年历史。

在这期间，产生了7个中国综合自然地理区划主要方案，建立了经典的区划方法论。

中国综合自然地理区划的目的将由主要为农业生产服务转向资源、环境、生态综合考虑．为可持续发展服务。

全球对地观测系统．特别是中尺度对地观测系统数据资源和相关技术的发展和广泛应用．必将对以信息化、数字化为时代特点的中国综合自然地理区划新方法论的产生和体系的建立起到划时代意义的促进作用。

关键词：中国综合自然地理区划；方法论；对地观测系统1. 引言自20世纪50年代以来，在中国地理学的发展史上，最值得纪念的成就之一是我国地理学家对中国综合自然地理环境采用区划的方法进行的研究。

本文采用“中国综合自然地理区划”这一术语原由赵松乔1983年提出[1]。

该术语的采用与林超于1954年提出的“中国自然地理区划”[2]、黄秉维于1958年提出的“中国综合自然区划”[3]两个术语相关。

据此，可以认为，我国第一部完整的综合自然地理区划方案诞生于1954年，该方案当时命名为“中国自然地理区划大纲(草案)”[2]。

从发表至今已经有50年历史。

在回顾我国综合自然地理区划发展史。

综观不同历史时期区划方案，可以清晰地看出中国综合自然地理区划经典方法论的形成和发展历程。

2. 中国综合自然地理区划经典方法论的形成和发展历程1954年两个区划方案建立了我国综合自然地理区划方法论的基本框架，林超、冯绳武等为综合大学地理系教学需要，提出了一个以干、湿、温度、地貌等指标划分的东西2部分、4地方、10地区、31区、105亚区的五级区划方案[2]。

1957年，教育部在此分区方案基础上，修订为8区、36副区的综合区划方案。

1954年，罗开富发表了为编撰中华地理志分区自然地理方案，提出了2部分、7个基本区、23个副区的三级区划方案[4]。

中国综合自然地理区划的一个新方案1. 本文概述中国，作为世界上地理特征最为复杂多样的国家之一，其综合自然地理区划的研究对于理解国家自然环境、资源分布、生态保护和可持续发展具有重要意义。

本文提出一个新的中国综合自然地理区划方案，旨在更为精细和准确地反映中国自然地理环境的空间分异和地域特征。

该方案在综合考虑地形地貌、气候水文、植被生态、土壤类型等多重自然要素的基础上，采用定量与定性相结合的方法，对中国自然地理环境进行了系统分区。

新方案不仅提升了区划的精度，还注重了不同自然地理要素之间的相互作用和整体关联性，为我国的自然地理研究和区域发展规划提供了更为科学的依据。

本文首先对中国自然地理区划的历史沿革和现有研究进行了梳理和评价，指出了当前区划方案存在的问题和不足。

接着，详细介绍了新方案的区划原则、方法和技术流程，并对各区划单元的特征和分布进行了详细阐述。

本文还讨论了新方案在生态保护、资源利用、灾害防治等方面的实际应用价值和意义。

2. 研究方法本研究在综合分析前人研究成果的基础上，采用多种地理信息系统（GIS）技术和遥感（Remote Sensing）数据，结合实地考察和数据分析，提出一个新的中国综合自然地理区划方案。

主要研究方法如下：（1）资料收集与整理：收集国内外有关中国自然地理区划的研究文献，整理和分析已有的区划方案，明确中国自然地理区划的研究现状和存在的问题。

（2）GIS技术与遥感数据分析：利用GIS技术和遥感数据，对中国地形、气候、植被、土壤等自然要素进行综合分析，提取区划指标，构建区划模型。

（3）实地考察：在关键地区进行实地考察，验证和修正区划方案，确保区划结果的准确性和科学性。

（4）综合分析与区划方案制定：在以上研究基础上，综合考虑地形、气候、植被、土壤等多种自然要素，结合中国地理特点，提出一个新的综合自然地理区划方案。

（5）区划方案评价：对新提出的区划方案进行评价，分析其科学性、实用性和创新性，并与现有区划方案进行对比，以验证其优势。

浅谈中国地理区域的划分中国国土辽阔，地理环境十分复杂，不同地域之间的差异非常显著。

无论是民众认识国情，科研机构及专家认识区域地理格局，还是各级政府有效实施区域管理等不同方面的需要，都必需对中国区域进行区域划分（简称区划）。

地理学中的区域划分，是立足于地域分异规律的客观基础上，根据一定的目的、按相应原则和方法进行的地理系统分区。

它是区域研究的一项重要内容和方法。

按照所进行区划的对象和目的的不同，区划可以分为行政区划、自然区划、经济区划、农业区划、综合区划等不同种类。

下面以图文结合的形式，就中国自然区划、中国行政区划、中国经济区划的主要方案及其演变作一简单介绍。

一、中国自然区划（一）自然区划的概念和意义自然地理区划（简称自然区划）是根据自然地理环境及组成成分发展的共同性、结构的相似性和自然地理过程的统一性，将地域划分为一定等级系统的研究方法。

自然区划是在研究地域分异规律的基础上，探讨自然地理环境及其组成成分的特征、变化和分布规律。

主要体现温度、水分、土壤、植被等要素的地域差异，提供自然生产潜力的系统资料，是合理利用自然资源、因地制宜进行生产布局和制定各种规划的基础，也是认识区域生态环境的宏观框架、改善生态环境和制定区域可持续发展战略的基础。

（二）自然区划的发展历程新中国成立后，几代地理学家对中国自然区划做了持续的探索性研究。

综观不同历史时期的区划方案，可以清晰地看出中国自然区划的形成和发展历程(表1)，对中国自然地理的地带性规律的认识不断深化。

自然区划是在研究地域分异规律的基础上，探讨自然地理环境及其组成成分的特征、变化和分布规律。

主要体现温度、水分、土壤、植被等要素的地域差异，提供自然生产潜力的系统资料，是合理利用自然资源、因地制宜进行生产布局和制定各种规划的基础，也是认识区域生态环境的宏观框架、改善生态环境和制定区域可持续发展战略的基础。

表1：中国已有自然区划下面就表中部分方案略作介绍。

1．罗开富方案最初发表于1954年，两年后由科学出版社以中华地理志丛刊第1号《中国自然区划草案》正式出版。

20世纪50年代以来中国综合自然地理研究综述综合自然区划研究是对自然区域的划分、研究、描述。

一个国家的自然区划水平是反映对自然地理环境熟悉深度和自然地理研究水平的重要标志之一。

综合自然区划是从自然环境的综合特征出发进行的地域划分。

综合自然区划不仅要正确熟悉地域分异规律，还要深入分析各组成要素之间的相互联系，是对各级自然综合体自然环境与资源的全面熟悉。

20世纪50年代以来，随着各地综合科学考察的逐渐深入，各类观测站网的建立，比较全面地、系统地积累了许多基本科学资料，中国综合自然区划研究因而有了长足的进展。

先后有林超等、罗开富、黄秉维、任美锷等、侯学煜、赵松乔、席承藩等以及郑度等、傅伯杰等几个方案。

其中侯学煜、郑度、傅伯杰等的方案更多地渗入了生态学的观点。

当然，影响最大的还是黄秉维方案。

由于该区划的主要目的是为农、林、牧、水等事业服务，区划所采取的原则，一是先进行类型区划，然后进行区域区划；二是偏重现代的自然特征及其相互关系；三是以地带性为第一性因素，非地带性为第二性因素；四是地带性因素先考察较难以人力改变的温度，然后考察在一定条件下、一定限度内可以人力改变的水分状况；五是在拟定温度带（原称热量带）和水分状况地区的界线时，一般先着眼由温度及水分状况的地域差异所导致的其他现象的地域差异，然后选取界线，再寻求较能体现地理相关性的界线指标。

原则和方法既适合中国特点，又便于与国外相比较。

综合自然区划的结果显著地显示出自然地理地带性规律，将全国划分为3大自然区，6个温度带，18个自然地区和亚地区，28个自然地带和亚地带，90个自然省。

这是中国最详尽而系统的全国性区划，在世界上也是绝无仅有。

60年代和80年代，黄秉维又对该方案进行了系统的修订。

50年代以来，中国各省区大多先后完成自然区划研究，并有专著出版。

如甘肃省综合自然区划，青海省综合自然区划。

一些非凡区域，如河西走廊、珠江流域、华南热带、川西滇北、青藏高原、横断山区、干旱及半干旱区、黄土高原等也都作了相应的综合自然区划。