市场经济与民商法
- 格式:doc
- 大小:16.50 KB
- 文档页数:3
论市场经济体制下的民商法应用市场经济体制下的民商法应用是指在市场经济环境下,通过法律规范和制度安排,保护和促进民商行为的正常进行和自由发展。
民商法是市场经济体制下经济活动的重要法律保障和指导,它具有广泛的适用范围和深刻的实际意义。
一、民商法的核心原则民商法的核心原则包括:合法性原则、效力原则、自由原则、平等原则、诚信原则、公平竞争原则、保护消费者权益原则等。
其中,自由原则是市场经济体制下最重要的原则之一。
它是指在平等的法律框架下,各方享有进行自愿的民商行为的自由,包括自由买卖、自由竞争、自由选择等。
这种自由可以促进资源的有效配置和效率的提升,同时也能够保证消费者利益和市场公正的竞争环境。
二、民商法的适用范围民商法的适用范围涉及到各个领域的民事、商事活动。
例如,合同法规定了在经济活动中合同的签订、履行和解除等方面的规则,是民商活动中的核心法律规范;公司法规定了公司的组建、管理以及股东、董事等相关权利义务的规定,是商事活动中重要的法律规定;知识产权法保护了技术、文化作品等知识产权的主体权利,是保护创新与知识产业发展的法律基础。
三、民商法的作用与意义(一)保障市场经济秩序民商法通过完善的法律规范和制度安排,维护市场经济秩序的正常运行,促进公平竞争和诚信合作。
而诚信原则则是市场经济秩序的核心建设理念之一,有利于促进市场经济的健康发展。
(二)促进创新和技术进步知识产权法的实施,不仅能够保护创新成果和技术成果的投资产出,同时还能够鼓励企业和个人进行技术研发和创新,进而推动国家的科技进步和经济发展。
(三)保护消费者权益市场经济体制下,市场双方在民商交易中存在着信息不对称的情况,消费者容易处于劣势地位。
而保护消费者权益则是民商法的重要任务之一,它通过加强消费者权益保护的法律制度和机制,保证消费者利益得到充分保护。
(四)维护国家利益和社会公共利益除了保障市场经济秩序和民事权利之外,民商法的另一个重要任务是维护国家利益和社会公共利益。
浅谈市场经济背景下民商法与经济法的关系摘要:伴随着经济的不断进步与完善,特别是随着全球经济一体化趋势的日益明显,国内的经济发展与市场发展也进入到了全新的转型时期。
在市场经济背景下,法律也是保证市场经济正常运作及发展的重要依据。
而对于我国市场来说,民商法和经济法都属于约束市场行为,规范市场秩序的主要法律依据,研究两者之间的关联性,对于法律的落实也将带来积极的意义和价值。
关键词:市场经济;民商法;经济法;相关性引言市场经济属于我国独有的经济体系,对于我国市场的快速发展与转型也具有关键性的推动意义。
而对于市场经济发展来说,民商法与经济法是约束市场经济活动与行为的主要法律。
两者之间既存在重要的关联性,又存在相应的差异性。
这两者相辅相成,保证了我国市场经济的正常运作以及持续发展。
而就此,笔者将通过本文,就市场经济背景下民商法与经济法的关系入手,进行具体的调查研究与分析。
1 市场经济、民商法与经济法的基本理念1.1 市场经济的基本理念对于国内而言,特色社会主义市场经济作为最适合我国国情的经济制度,主要包含以下几个特征理念:第一,保证企业获得一个公平的竞争平台,而且市场能够取得人才竞争的时机;第二,最大程度上保证所有人的合法效益与经济收益;第三,各类企业以合同开展相应的经济操作,而国家则将法律法规作为控制经济行为的主要手段;第四,在经济条件变化时依然凭借市场的控制水平进行自适应调控;第五,给予企业一定的自主权限,提升各行业的创造力与创新水平。
1.2 民商法的基本理念从字意上去诠释,民商法本身属于民法与商法的合并产物,例如公司法、民法通则都是民商法的组成部分。
而且民商法对于市场经济的主要影响在于微观方面的调控。
简单来说,主要是调控与解决统一进行单一经济活动的不同经济体彼此之间的利益相关性。
当下,民法与商法的统一与协调工作正在不断开展,但是两种法律之间的独立性也是显而易见的。
简单而言,两种法律的着重点存在一定的差异性,以民法为例,主要是市场条件下,实现平等主体之间订立合同的意思自治。
民商法与市场经济的协调发展随着我国市场经济的快速发展,民商法在促进经济发展、保护市场秩序、维护公平竞争等方面扮演着重要的角色。
在市场经济运行中,民商法起着调整与引导的作用,从法律层面规范经济活动,保障公平交易,维护合同关系,促进经济发展。
本文将探讨民商法与市场经济的协调发展。
首先,民商法为市场经济提供了法律保障。
市场经济的运行离不开法律的保护,而民商法正是为市场经济创立了一整套的法律框架。
比如,民商法中的合同法规定了合同的成立、合同履行和合同违约等事项,为市场主体提供了明确的权益保护措施。
此外,民商法还规定了公司法、合伙企业法等专门的法律制度,为企业的组织、经营、股东关系等提供了详细的规范,保障了市场经济的正常运行。
其次,民商法强化了市场经济的竞争机制。
市场经济的核心在于竞争,而民商法通过规定反垄断、反不正当竞争等规则,限制市场主体的垄断行为,保护市场的公平竞争环境。
例如,民商法中的独占经营、限制竞争等规定,明确了市场主体在市场竞争中应遵循的规则,保护了市场经济的公平性和效率性。
第三,民商法促进了市场经济的社会调节。
在市场经济中,不可避免地会出现一些社会问题,如不正当竞争、商业欺诈等。
民商法采取了一系列手段来规范商业行为,保护消费者权益,维护市场秩序。
比如,民商法中的消费者权益保护法规定了消费者的权益和维权方式,为消费者提供了有效的保护。
此外,民商法还规定了产品质量、侵权责任等法律制度,调节市场经济中的纠纷,维护社会秩序。
最后,民商法为市场经济的跨国合作提供了法律依据。
随着全球化进程的加快,跨国经济合作不可避免地涉及不同国家、地区的法律制度。
民商法为我国参与国际经济合作提供了法律框架,规定了国际民商法的适用和处理国际纠纷的程序等。
这为我国企业的海外经营提供了一定的法律保障,促进了市场经济的国际化发展。
综上所述,民商法与市场经济的协调发展是市场经济运行的重要保障。
民商法为市场经济提供了法律保障,强化了竞争机制,促进了社会调节,为跨国合作提供了法律依据。
民法、商法和经济法的关系一、三者产生的历史背景首先来分析一下它们产生的历史背景,这样也许更有利于我们了解它们的调整对象、调整目的等,从而让我们更好地来比较三者关系。
1.商法10世纪,欧洲的一些庄园主手上已经聚集了一定的资本,而趋利性是资本的天性,这就促使了社会的分工和工厂手工业的发展。
商业的繁荣造就了商人阶级,此乃商法诞生的两个前提条件。
2.民法民法起源于罗马法中的市民法。
是商品经济发展的产物。
3.经济法随着垄断、社会不平等和外部性等内生于自由竞争市场却又是市场自身无法解决的问题的产生,人们认识到市场也会失灵。
民商法关注的是个体的效益,由于其基本内核的自我约束,无法进行太大的突破。
国家开始转变自己守夜人的角色,对经济格局作出统筹安排,对国民经济运行调控,对经济机制的有害因素进行排除。
经济法随之应运而生。
二、民法和商法的关系对于民法和商法关系无疑是法学界的一个热点,也涉及到民商合一和民商分立两种立法模式间的争议。
我个人倾向与民商分立,因为我认为民法和商法是两个独立的法律部门,具体原因见下面的分析。
(一)、二者的区别第一、就调整对象而言,民法调整的是平等主体之间的财产关系和人身关系,其所关注的是民事主体之间的法律地位的平等和利益的平衡,公平是其首要原则。
而商法调整的是营利性主体在商业交易过程中所发生的商业流通经济关系,其所关注的是商事主体价值增值追求,营利是其首要特征。
第二、就性质而言,民法纯属私法,而商法除具有私法属性外,还具有公法的属性。
第三、就特点而言,民法一般属国内法,而商法除国内法外,还具有国际性特点。
第四、从法律责任制度上来讲,商法比民法要实行更严格的法律责任制度。
第五、就法律适用和效力而言,商法是特别法,在适用顺序和效力上都优先于民法。
(二)、二者的联系1、从传统的法律划分上两者均属私法;2、就调整对象来说,两者在总体上都是平等主体之间的经济关系和财产关系;3、就法律原则来说,有些原则对两者均可适用;4、在诉讼制度上,商事诉讼和民事诉讼基本上属于同一诉讼制度。
经济法与民商法的关系经济法与民商法是两个独立但又密切相关的法律领域。
它们在维护经济秩序、保障市场公平竞争和规范经济活动中发挥着重要作用。
本文将就经济法与民商法的关系展开论述。
首先,经济法与民商法在法律规范的范畴上存在差异。
经济法是以调整经济关系为目的的一门法学科目,主要包括宏观经济法、微观经济法和社会保障法等。
而民商法则是以调整市场主体之间民商关系为主要内容的法学科目,包括了民法和商法两大领域。
虽然两者在具体内容和立法目的上有所不同,但都是为了维护经济秩序和规范市场行为而存在。
其次,经济法与民商法在实践中密切联系、相互依存。
在市场经济条件下,经济活动日益复杂多样化,需要通过一系列法律规范来约束和规范。
经济法与民商法在实践中的适用往往涉及到双方的权利义务、责任承担等内容,需要综合运用两者的规范框架来进行适用和解释。
例如,在合同签订过程中,涉及到财产交易的法律规范既可能受到民商法的约束,也可能受到经济法的规范,双方需要综合考虑并合理适用。
此外,经济法与民商法在司法实践中有着协调一致的原则。
在处理经济纠纷和商事案件时,法官需要根据不同的具体情况,综合适用经济法与民商法的相关规定,依法保障当事人的合法权益。
司法实践中经常出现的合同纠纷、侵权责任等案件,往往需要法官兼顾经济法与民商法的规定,做出公正裁决。
综上所述,经济法与民商法之间存在着密切关系,相互依存、互相补充。
在经济活动和市场竞争越来越复杂的今天,合理运用两者的法律规范,有助于维护经济秩序和促进经济发展。
同时,加强对两者关系的认识和理解,有利于相关法律规定的正确适用和实践操作的规范性。
经济法的名词解释经济法是指规范经济活动的法律规则的总称,主要包括市场经济活动法律规则、经济组织法律规则、经济制度法律规则以及经济法律规范等内容,其目的是保护经济秩序的正常运行,促进经济发展。
一、市场经济活动法律规则(包括民商法、竞争法等):1. 民商法:指民法和商法的总称,主要规定了个人和商业组织之间的民事关系和市场经济主体的法律地位、权利义务等内容。
2. 竞争法:是为了维护市场经济的公平竞争和保护消费者合法权益而设立的法律规则,主要包括反垄断法、反不正当竞争法等。
二、经济组织法律规则(包括公司法、合作社法等):1. 公司法:是规范公司组织和经营活动的法律规则,主要包括公司的设立、组织形式、股东权益、公司治理等方面的规定。
2. 合作社法:是规范合作社组织和经营活动的法律规则,主要包括合作社的设立、组织形式、成员权益、合作社经营等方面的规定。
三、经济制度法律规则(包括财税法、金融法等):1. 财税法:是规范经济财政和税收活动的法律规则,主要包括财政预算、税收征管、财政支出等方面的规定。
2. 金融法:是规范金融机构和金融市场运作的法律规则,主要包括银行业法、证券法、保险法等,保护金融机构和投资者的合法权益。
四、经济法律规范(包括合同法、劳动法等):1. 合同法:是规范经济交易关系的法律规则,主要包括合同的成立、履行、变更和解除等方面的规定,保障交易双方的权益。
2. 劳动法:是规范劳动关系和保护劳动者权益的法律规则,主要包括劳动合同、劳动保护、劳动争议解决等方面的规定。
经济法的主要特点是立法目的明确、立法手段灵活、法律适用范围广泛、实践性强。
它的基本原则是市场自由、平等、公正竞争和保护公共利益。
通过规范经济活动,维护市场秩序,促进经济繁荣和社会稳定。
市场经济环境下民商法和经济法的联系在中国特色社会主义国家建设的过程中,我国市场经济环境与资本主义国家存在较大差异。
针对我国特有市场经济环境,分析民商法、经济法概念上的差异,研究民商法、经济法之间的联系,对于相关法律法规的落实将产生一定积极作用。
标签:市场经济环境;民商法;经济法引言民商法与经济法共同扎根于我国市场经济环境当中,随社会的快速发展、需求的不断变化,现代市场经济既不是单一性的宏观市场经济调控,更不是仅仅针对个体权益、权利的保护,而是市场调节与个体权益保护的混合式管理。
由此可见,民商法、经济法均是这种混合环境下的必然产物,二者在市场经济环境中具有极高的差异性与不可替代性,又具有强烈的关联性和互补性。
一、民商法、经济法概念上的差异(一)调节目标方面的区别市场经济环境下,民商法和经济法的落实普遍面对较多差异,民商法所应对的目标具有较强的对等性质,主要是对各个保护对象的基本关联进行描述。
例如,人身安全与财产安全的关联性。
而在经济法方面,重要性较高的调整目标主要针对社会市场整体运行方面在经济大环境下的关联性质,主要融括国家、企业以及企业与企业之间产生的经济关联,然而此类关联普遍不包括人身关系调整。
(二)调控手段方面的区别在民商法和经济法的差异方面,主要区别不仅体现在调节目标上,也呈现在调控手段、方式上。
对于经济法而言,在针对具体调控目标进行法律法规落实的过程中,时常展现出较高的整体性和多元化特点,并且也融括相应激励特征和调控特征,并且调控具体流程更加偏向于对各个调控对象关联性的调整,进而保证市场经济活动中非法行为或不正当行为的完善和补偿,突出社会个体特征。
(三)具体内容方面的区别经济法的主要作用是维护市场经济环境下的各种秩序、竞争氛围、社会平衡、生态发展,以及防止非法垄断、非法侵权等现象。
其具体法律表现在于国家反垄断法、反不正当竞争法、消费者权益保护法、商品价格法、产业保护法、价格预算法、财务税收法、金融法、产品质量法、证券法以及社会基本保障法等。
经济法与民商法、行政法的关系一、经济法与民商法的关系民法:调整平等主体之间的人身关系和财产关系的法律规范的总称。
商法:调整商事主体之间的商事关系的法律规范的总称。
1.联系(1)调整范围有所交叉在对一些对整体利益有害的微观经济关系进行调整时,二者范围存在交叉。
(2)功能互补民法商法注重维护市场自发秩序的存续与生成,经济法在尊重市场调节的基础上,注重克服市场失灵和政府失灵,发挥市场和政府各自的功能。
2.区别(1)调整对象不同l民法商法调整的是平等主体之间的人身关系和财产关系;l经济法调整的是宏观调控关系和市场规制关系。
(2)主体不同l参与民事商事法律关系的主体是私主体,它们之间的地位是平等的;l经济法中的宏观调控主体和市场规制主体是社会公共性机构或国家职能机构,经济法主体在参加宏观调控和市场规制关系时,国家主体与相对人的地位是不平等的。
(3)法律属性不同民法商法属于私法,经济法具有社会法的属性。
(4)调整方法不同l民法商法采取自愿、平等、等价有偿和诚实信用的原则调整经济关系;l而经济法则通过公权介入与私权介入两种方法进行调整。
二、经济法与行政法的关系行政法:调整行政关系的法律规范的总称。
1.联系(1)主体方面经济法的执法主体在形式上主要是行政机关(2)调整范围方面二者均调整经济关系,调整范围交叉2.区别(1)调整对象不同l行政法调整的行政关系多数情况下不具有直接的经济内容;l行政法对经济关系的调整主要是纵向调整和微观调整;l经济法调整特定的经济关系,既有纵向调整,又有横向调整,既有微观调整,更有宏观调整。
(2)调整侧重点不同l行政法对经济关系的调整侧重从形式上调整;l而经济法主要规定行政机关等国家机关介入和参与经济关系的实体内容和具体程序。
(3)法律关系主体不同l行政法中的行政机关主要是政府及其非经济主管机关,经济法中的行政机关主要是政府及其经济主管机关。
l权力机关、企业内部的管理机构和生产组织不是行政法的主体,但可以作为经济法主体。
市场经济背景下民商法和经济法的关系分析1. 引言1.1 市场经济背景下民商法和经济法的重要性市场经济背景下,民商法和经济法的重要性凸显无疑。
随着市场经济体制的不断完善和发展,民商法和经济法的作用不断被彰显出来。
民商法和经济法的完善和实施,有利于规范市场经济秩序,促进经济的健康发展。
民商法和经济法为市场主体提供了依法保护和维权的法律基础,有利于维护市场公平竞争的环境。
民商法和经济法还可以规范经济活动中的各种合同关系和经济行为,有效防范和化解经济纠纷,维护市场经济秩序的稳定性。
市场经济背景下,民商法和经济法的重要性在于为经济主体提供了法律保障,促进经济的规范发展,维护市场经济秩序的稳定性,促进经济法制建设的进一步完善。
加强对民商法和经济法的研究和实践,对于市场经济体制的健康发展至关重要。
2. 正文2.1 民商法在市场经济中的地位民商法作为市场经济中的重要法律制度,其地位至关重要。
在市场经济背景下,民商法的地位主要体现在以下几个方面:民商法是市场经济的基石。
市场经济是以自由竞争为基础的经济体制,而民商法作为调整市场秩序、保护市场主体权益的法律规范,为市场经济的正常运行提供了制度保障。
民商法规范了经济主体的行为,维护了市场秩序,促进了市场经济的健康发展。
民商法是市场经济的法律支撑。
民商法规定了经济主体的权利和义务,明确了市场规则和交易制度,为市场各方当事人提供了法律依据。
在市场经济中,民商法扮演着保护私人财产权、鼓励市场竞争、规范市场秩序等重要角色,为市场经济的发展提供了法律支持。
2.2 经济法与民商法的关系经济法与民商法的关系是市场经济体制下法律体系中的重要组成部分。
经济法和民商法是两个不同的法律领域,但二者在市场经济运行中具有密切关系。
经济法和民商法有着相互补充的关系。
经济法是调整市场经济运行的法律规范,包括宏观经济管理法、市场管理法、金融法等。
而民商法则主要调整个体间的经济关系,保障市场经济主体的合法权益。
论市场经济体制下的民商法应用【摘要】对主体间财产关系进行调整是民商法的主要作用所在,当然也需要考虑到人身关系,民商法是我国发展市场经济的一部基本法律法规。
本文分析了现今市场经济体制同民商法之间的重要关系,并针对我国民商法制度的完善提出了相应的措施。
【关键词】市场经济体制;民商法;措施国家为了民商法律制度是国家为达到一定的经济目的和实现利益而行使权利,指导、发展、规范民商事活动,设立公平竞争轨道,鼓励进步向上的一种法律制度。
社会主义市场经济法律由民商法、经济法和社会法构成,其中民商法直接规范市场主体的交易活动,其法律规范反映市场经济的内在要求和发展需要,是社会主义市场经济法律体系的基础性法律制度。
一、市场经济制度同民商法之间的重要关系(一)民商法律制度是调整、保障社会主义市场经济的基本法律国家为了能够将一定的经济目的和预想的利益实现,就制定了民商法律制度来行使自己的权利,对民商活动加以规范、指导和发展,将公平竞争的平台构建起来,对积极向上的民商经营加以鼓励。
社会法、民商法以及经济法共同构成了社会主义市场经济,市场主体的交易活动由民商法直接加以规范,民商法的法律规范是市场经济发展需求以及内在要求的反映,是社会主义市场经济法律体系的最基础的法律制度,也是社会主义市场发展和进步的基本保障。
民商法所调整的对象是市场经济运营过程中产生的经济关系。
民商法会对市场经济能够运行的各种要素进行规范和调整。
比如说,民商法在其适用范围里对从事市场交易活动的主体资格加以规范,让其能够掌握进行市场活动的权利及行为能;为了使交易安全得到保障,民商法对市场交易活动里的财产关系进行了规范;为了使交易的秩序得以保障,民商法对市场主体在交易活动中的行为进行规范。
(二)市场经济形成要素与民商法律制度相辅相成市场经济由民商法进行调节和控制。
通常民商法确立和规定了市场经济形成的要素条件,即国家为了将经济利益和行使权力的目的实现,就制订了民商法律制度,对民商所从事的活动进行规范、发展和指导,制定一个公平的竞争平台,对经商活动积极地进行鼓励。
市场经济与民商法
作者:胡宗娴
来源:《智富时代》2019年第02期
【摘要】随着我国经济改革的不断进行,我国的经济体制逐步从计划经济向市场经济转变,民商法是稳定市场经济秩序的必要手段。
本文将阐述民商法和市场经济相关内容,探讨市场经济与民商法之间的关系,并根据目前存在的问题提出相关策略,希望能够为今后发展提供方向,促进市场经济的稳定发展。
【关键词】市场经济;民商法;探讨
随着我国经济的不断发展,企业数量的不断增加,我国经济在许多方面都取得了很大的进步,但随着经济的快速发展也带来了许多经济问题和社会矛盾的出现,这就反映出我国的市场经济体系不够完善。
民商法是维护市场经济秩序的重要法律依据,因此,民商法要能够反映我国目前的市场经济客观规律,并制定适合我国国情发展的法律体系,因此,探究市场经济与民商法的关系十分重要。
一、市场经济与民商法的涵义
(一)市场经济的内容
中国特色社会主义市场经济,是最符合我国国情的经济体系,市场经济内容主要包括以下几个特点:一是确保每个企业获得公平竞争的平台,市场能否获得人才竞争的机会。
其次,市场经济要最大限度地确保企业的法律利益和经济利益。
再次,企业通过合同进行相应的经济运行,国家将法律法规作为控制经济行为的主要手段。
第四,当经济环境发生变化时要依靠市场的自控力进行调节。
最后,是给予企业一定的自主权,增强各行业的创造力和创新水平。
(二)民商法的内容
民商法是《民法》与《商法》相结合的产物。
民商法包括企业的合同法、公司法等法律法规。
民商法的运行是依靠市场经济体来实施的,同时,也是市场经济秩序的法律依据,对市场经济的发展起着调控的作用。
随着经济发展和时代的进步,为了适应目前的市场经济,民商法的内容也在不断更新。
民商法是民法和商法的结合,民法是为了保护个人的合法权益,是保障经济和社会和谐稳定的重要基础。
商法保护市场经济活动,保证经济交易的合法性。
二、民商法与市场经济之间的关系
(一)市场经济和民商法相互促进
我国的市场经济具有平等性和自由性,并且我国的市场经济与法制经济是相辅相成的。
民商法是市场经济发展的重要基础和法律依据,现代社会市场经济的运行需要民商法进行调节,同时也是国家对市场经济进行宏观调控的作用。
通常来说,民商法在一定程度上约束了市场经济的发展,也规范了市场经济建立的要素。
为了有效实现企业经济利益的目标,国家制定了民商事法律制度来促进场经济活动的发展。
民商法是保障市场调节有效运作的法律机制,也是促进社会市场经济可持续发展的重要手段。
我国建立市场经济体制是具有时代意义的改革。
在传统的市场经济模式中,主要通过法律手段实现各种国家制度的运行,加上相关部门政策监督和指导,从而促进改革稳步推进。
此外,为了调节市场经济之间的复杂关系,保障市场经济的和谐统一。
逐步形成了民商法与市场经济的相互作用能够有效的促进我国经济的发展。
例如,我国股份制的运行,就是先确定相关法律条例,再运用证券市场法来进行实施管理的。
(二)市场经济的本质在民商法中得以体现
市场经济的基本特征是企业自由竞争的平台。
在稳定的市场经济背景下,经济主体通过市场自由选择商品,并以自愿交换的基础上进行自由交易,从而达到优化资源配置,促进物质资料合理流动。
商法自由的价值取向充分体现了有效市场经济的本质要求。
商法中的自由,指的是在法律允许的范围内和交易安全的基础上进行自由交易,从而保障经济市场的有序进行。
商法中的公平也是经济市场中自由交易所规范的公平性,诚信公平的经济市场秩序能够促进经济的繁荣发展,而缺乏公正的市场竞争将不可避免地给市场经济体系带来危机,并破坏经济市场的稳定。
虽然商业法的所有规范都围绕着商人的商业行为来获取利润,但商法也是在公平的法律基础上为企业的商业行为提供法律保护。
同时,在民法的相关规定中,财产权制度是所有产权的直接标志,在市场经济体制中,财产权是具有十分重要的地位,也是企业在市场经济发展下经营和消费手段的主要体现。
民法通过修改合同,通过相关的法律约束来保障其经济利益,从而净化市场经济,保障市场经济的可持续发展。
由此可见,市场经济的本质在民商法中得以体现,没有民商法对市场经济秩序的规制和法律保护,就不会形成稳定的市场经济秩序。
市场经济体制的价值不会实现,社会经济也不会繁荣发展。
因此,民商法是市场经济发展的本质,为了有效地发展市场经济的价值,企业要规范自身行为在民商法的基础上进行公平合法的交易。
三、市场经济中民商法发展现状
随着我国经济的发展和市场经济条件也在更新和变化,我国市场经济体系也出现一些问题,例如,不公平竞争和市场垄断等问题日益突出。
由此可见,传统的民商法不能满足市场经济发展的需要。
在此期间,我国有关部门也采取了一些措施来调节市场经济运作来解决这些问题。
但我们需要明确指出,我国的市场干预仅限于市场缺陷的宏观调控,国家市场经济要想稳定发展还需要结合市场经济的发展为根本方向。
因此,国家的宏观调控需要与目前市场经济的发展相结合,并且要基于民商法的管理。
此外,国家的任务是通过宏观调控和国家对经济的干预来弥补市场经济管理的缺陷。
更重要的是,它使用国家强制措施和各种非市场因素来消除市场中的各种问题。
逐步建立公平、稳定的市场竞争秩序,进而更好地完善民商法。
四、强化民商法体系的建设,改善我国市场经济体制
(一)建设科学法律体系,完善法律运行机制
为适应我国市场经济体制,要逐步完善法律的运行制度。
这也是法治国家在当前经济全球化背景下持续稳定发展的根本原因。
完善的法律运作体系包括以下几个方面:国家相关最高机构要建立良性法律制度,为社会市场经济提供更加健全的法律制度,并且通过相关法律实现对市场经济体制进行监督,从而保证和谐稳定的市场经济秩序;根据相关法律规定保障企业的合法利益;社会组织和公民应当自愿地遵守现行的法律规范,维护自身的权利;另外,还要对国家机关相关执法人员进行监督,从而确保法律的权威性。
只有具有这样的法律运行机制才能建立稳定市场经济秩序。
(二)加强民商法的创新
随着时代的发展,市场经济体制下的民商法取得了很大的成果,随着新时期的到来,科学技术的不断发展,促进了电子商务的广泛发展,电子信息技术的应用也日益扩大。
传统民商法也需要不断创新、与时俱进,紧跟时代发展的步伐。
因此,我国需要不断加强民商法相关理论的创新和研究。
现阶段,网络消费等电子商务行为在中国市场经济中逐渐扩大,电子商务带来了新的思路和交易方式,这就要求民商法为了更好的调控我国经济市场进行不断的改革创新,为创造一个更适应企业发展的良好市场环境而努力。
五、结语
总之,为了保障市场经济秩序的稳定运行,企业的经营行为需要依靠民商法的相关条例保障才能得以实现。
没有民商法的存在就没有现代企业市场经济的各种交易活动,也不能够推动我国市场经济体制的建设。
因此,要逐步完善符合市场经济发展的民商法,从而促进我国市场经济的稳定发展。
【参考文献】
[1] 李乃彬.民商法的价值取向探讨[J].现代法学教育(电子版),2011(08):47.
[2] 吴正淮.基于公平和效率的民商法法律价值取向探究[J].法学杂志,2011:142.
[1]赵万一,赵吟.论商法在中国社会主义市场经济法律体系中的地位和作用[J].现代法学,2012(04).。