3)为司礼监太监专权乱政提供了途径。
明朝
皇帝 厂卫 五军都督府
内阁
吏 户 礼 兵 刑 工 全国 军队
4.内阁制的弊端: 宦官参政,妨碍阁权,甚至控制内阁 ——明代政治日益黑暗
延伸:明朝的内阁制与西方近代的内阁制? (了解一下)
明朝的内阁是君主专制强化的产物,无决策权。
它加强君主的绝对权力,保证君主对全国的统治, 进一步巩固了皇权至高无上的地位。不可能对皇 权起到制约作用。
西方近代的内阁是权力民主的象征,总揽国家
的行政权力,并代表国家对议会负责的政体形式。 是政治民主监督机制,有助于防止专制独裁。
探究点(一) 明朝内阁制度的职权和影响
⊙研史料实证——形成对历史的正确、客观的认识
明成祖在位时,大学士职官的设立,填补了皇帝和帝国 官僚体制之间的空白,大学士开始在政策问题上备皇帝 顾问……它们在发挥新出现的皇帝的内廷助手内阁的职 研史料 能时制度化了。这些炙手可热的翰林学士开始成为皇帝 (名家 的主要顾问和作为皇帝与官僚政制之间的承上启下的人, 怎看待) 他们逐渐地左右了外廷的六部,内阁似乎恢复了以前中 书省的气象。 ——摘编自(美)牟复礼剑桥中国明代史》
结合资料,分析明太祖废丞相的历史原因 威胁皇权,为了强化皇权(根本) .直接
原因.根本原因? 1376年,明太祖为加强中央集权,废总揽地方军政大权 的行中书省,改设布政司、都指挥司和按察司,分管地方 直接原因: 行政.军政和监察,三司隶属中央,地方权力集中到了中央, ①地方上废行省设三司后,宰相权力过大 统领中央各部的宰相职权也随之扩大。 ②宰相胡惟庸骄横跋扈 ,君权和相权矛盾更加激 那时,掌握实权的丞相胡惟庸骄横跋扈 ,擅权专恣.1380 化 年 ,.明太祖诛杀胡惟庸同时下令废除中书省和丞相。