试述社会主义国家改革的历史必然性

论述社会主义改造的必然性社会主义三大改造是建国初期，中国共产党在全国范围内组织的对于农业、手工业和资本主义工商业进行的社会主义改造。

社会主义改造是我国经济战线上的社会主义革命。

它使中国实现了从新民主主义社会到初级阶段的社会主义社会的过渡、从私有制社会到以生产资料公有制为基础的社会的转变。

这是中国几千年来最伟大、最深刻的社会变革。

接下来我将从两个社会主义的必要性和可能性两个方面来论述其必然性：首先是必要性，第一，社会主义改造是为了建立一种新的经济制度来解放和促进生产力发展的内在要求。

近代以来，中国面临着争取民族独立、人民解放和实现国家的繁荣富强即实现国家经济的现代化这样两项根本性的历史任务。

中华人民共和国的成立，标志着第一项历史任务的基本实现。

随着民主革命遗留任务的完成和国民经济的恢复，集中力量进行经济建设即为实现第二项历史任务而奋斗，被突出地提上了党和国家的议事日程。

进行经济建设，首先就是要把中国从一个落后的农业国变为一个先进的工业国，就是要实现国家的工业化。

怎样才能发展经济，实现国家的工业化呢?从世界历史上看，无非有两条道路：一条是资本主义工业化的道路，这是欧、美、日走过的，而；一条是社会主义工业化的道路，这是苏联走过的。

中国究竟应该走什么道路呢?近代以来的历史表明，中国要走资本主义工业化的道路，实际上是走不通的。

从19世纪60年代末、70年代初中国民族资本主义工业产生以来，由于受到外国垄断资本的压迫和本国封建生产关系的束缚，始终处于举步维艰的境地。

由于未能形成一个独立的、比较完整的工业体系和国民经济体系，新中国如果不搞社会主义，而走资本主义道路，就仍然不可能摆脱对于外国垄断资本的依赖。

其次，中国是一个新民主主义国家，它不可能也不应该像西方殖民主义国家那样通过对外掠夺来实现工业化。

所以，进行社会主义改造顺应了生产力发展要求，是必然的。

第二，社会主义改造是彻底解决无产阶级与资产阶级、社会主义道路与资本主义道路的矛盾，巩固新生的人民民主专政政权的必然选择。

试论社会主义改造的必然性及历史作用
试论社会主义改造的必然性及历史作用
摘要：社会主义改造是建国后中国革命转变的需要、是应对当时国内外严峻的政治、经济形势的需要，是解放和发展生产力的需要。

社会主义改造在中国大地上确立了社会主义制度，巨大地解放和发展了生产力，并为中国近代工业的发展奠定了物质基础。

关键词：社会主义改造历史必然性历史作用
时至今日，很多人仍然不理解社会主义改造与改革的关系，甚至认为我国当时进行的社会主义改造根本就是一个错误，这是因为他们根本不理解社会主义改造的历史必然性及其作用，因此有必要对这两个问题进行深入的探讨。

一、社会主义改造的历史必然性
社会主义改造是我国特定历史阶段、特定条件下的产物，其产生有其深刻的历史必然性，具体如下：
（一）实行社会主义改造是革命转变的需要
“社会主义改造是中国实现社会主义革命转变的客观需要，是建立先进生产关系的内在要求。

”①中国共产党领导的新民主主义革命的最终目的并不是在中国建立新民主主义国家，而是要建立世界上最先进的、代表广大无产阶级利益的社会主义国家。

这是我们认识社会主义改造的基本立足点。

新民主主义社会是一种过渡性质的社会，其作用是为社会主义的发展扫清道路。

这一点是明确无误的，毛泽东已提出并论述过中国革命分两步走的思想，即新民主主义社会必然要发展到社会主义社会。

而社会主义改造则是应这种革命转。

改革开放是决定当代中国命运的关键抉择摘要：改革开放是决定当代中国命运的关键抉择，不仅由于这是从党领导人民对社会主义道路进行艰辛探索中得出的必然结论，而且因为只有改革开放才能使社会主义和马克思主义在当代中国充满生机，它是发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的必由之路。

改革开放的实行有其深刻的历史必然性，也取得了巨大的成就。

只有毫不动摇地坚持改革开放，才能保持中国特色社会主义事业的健康发展。

关键词：改革开放；中国命运；关键抉择“改革开放是决定当代中国命运的关键抉择，是发展中国特色社会主义、实现中华民族伟大复兴的必由之路；只有社会主义才能救中国，只有改革开放才能发展中国、发展社会主义、发展马克思主义”。

[1]改革开放是决定当代中国命运的关键抉择包含两层含义：其一层含义是“不改革只有死路一条”，“改革是中国发展生产力的必由之路”，“坚持改革开放是决定中国命运的一招”；另一层含义也意味着，乱改革也是“走到邪路上去了”，也只有死路一条。

[2]一、改革开放的历史必然性（一）改革开放的依据1、改革开放的理论依据。

我国改革开放的理论源于对马克思主义理论的继承、丰富和发展。

以改革求生存，以改革求发展是人类社会发展的普遍规律。

马克思和恩格斯运用历史唯物主义原理，科学阐明了人类社会基本矛盾运动的一般规律及其在一些社会形态尤其是资本主义社会中的运动形式，但他们没有具体分析社会主义社会的矛盾问题。

列宁对社会主义社会的矛盾有过科学的判断，但对社会主义社会的矛盾运动规律没有进行系统阐述。

斯大林没有把社会主义社会的基本矛盾作为根本性问题提出来。

毛泽东首先提出社会主义社会基本矛盾学说，并比较系统地阐述了社会主义社会矛盾, 对马克思主义矛盾理论做出了重要的丰富和发展。

由于主客观条件的限制，他没有找到解决社会主义社会基本矛盾的正确途径和手段。

十一届三中全会以后，邓小平充分肯定了毛泽东关于社会主义社会基本矛盾的理论，在总结历史经验教训的基础上，结合新的历史条件和社会主义现代化建设的实践经验，科学地区分和正确地阐明了社会主义基本制度和具体体制之间的关系，揭示了现阶段我国社会基本矛盾的具体表现形式，找到了社会主义社会发展的基本形式，即改革是解放生产力和发展生产力的必由之路，从理论上和实践上发展了马克思主义的社会矛盾学说，为社会主义改革奠定了科学的理论基础。

试论中国改革开放的历史必然性作者：李义平来源：《人民论坛·学术前沿》2010年第01期【摘要】社会主义实践证明,传统计划经济是低效的,它诱发了改革开放。

社会主义市场经济取向的改革使中国的经济发展取得了为世人所瞩目的成就。

我们必须坚持改革开放不动摇,在经济发展过程中出现的问题必将通过正确的政策调整和健全的社会主义市场经济的制度安排得到有效解决。

【关键词】中国改革开放必然性改革开放以来,我们在多方面都取得了令世人瞩目的辉煌成就。

尽管在前进的道路上也出现了新的问题,但这是发展中的问题,是更高层次的问题,是只有通过进一步的改革开放才能解决的问题。

低效的传统计划经济逼迫我们进行改革开放,倒退没有出路我国的社会主义实践证明,传统计划经济是低效的,它诱发了改革。

这是因为:首先,经济运行中潜在的规律与人们认识这种规律的能力之间存在差距。

事实证明,相对于给定的条件,人们(包括计划者)的认识能力是有限的。

当人们按照自以为认识了的规律去组织社会经济活动的时候,会受到远未认识的、潜在的规律的惩罚。

而市场经济的成功则在于政府只管自己的事,把日常的经济运行交给市场去解决,让当事人直接决定干什么和怎么干。

亚当·斯密曾经指出:“关于可以把资本用在什么种类的国内产业上面,其生产才能有最大价值这一问题,每一个人处在他当时的地位,显然能判断得比政治家或立法家好得多。

”正因为市场经济让当事人自己去判断,而且“比政治家或立法家好得多”,才更贴近于经济运行的内在要求,从而才更有效率。

其次,社会经济运行的组织成本问题。

组织成本表现在两个方面:一是信息收集和传递成本,二是社会动员成本。

计划经济下的信息收集成本一是时滞,二是失真。

时滞的原因在于纵向传递且层次太多,使得鲜活的、充满生命力的信息在漫长的传递中丧失生气。

而所谓失真则是由于计划经济特有的从属关系,使得取悦于上级成为并不鲜见的行为选择,报喜不报忧成了相对普遍的现象。

相比之下,市场经济下的信息是横向传递,因而很少存在这样的问题,无论是企业还是个人,只要掌握了与自己相关的信息就可以决定自己的行动。

试述社会主义国家改革的历史必然性随着苏联社会主义模式弊端的日益暴露，社会主义国家的体制改革从50年代初开始提上日程。

改革是社会主义国家自身巩固、发展的要求，是社会主义社会发展、完善的必由之路和基本形式。

1、社会发展的客观规律决定了社会主义国家改革的必然性马克思和恩格斯揭示了人类社会发展的一般规律，提出了“历史上依次更替的一切社会制度都只是人类社会由低级到高级的无穷发展进程中的一些暂时阶段”的著名论述，得出社会主义、共产主义必然取代资本主义社会的结论。

同时，恩格斯进一步分析社会主义社会，明确指出：“我认为，所谓‘社会主义社会’不是一种一成不变的东西，而应当和任何其他社会制度一样，把它看成是经常变化和改革的社会”。

社会主义社会也只是人类社会发展的一个阶段，其变化、发展是客观的必然。

这一发展变化，是由低级向高级发展的过程，是社会主义制度自我完善的过程，这就是社会主义国家的改革。

2、社会主义社会的基本矛盾推动着社会主义的改革在社会主义社会中，仍然存在着生产力和生产关系之间的矛盾，上层建筑和经济基础之间的矛盾。

邓小平明确指出，社会主义基本制度确立以后，还要从根本上改变束缚生产力发展的经济体制，建立起充满生机和活力的社会主义经济体制，促进生产力的发展。

在社会主义条件下，消灭了阶级和阶级对抗之后，社会生产关系和上层建筑某些方面和环节的变革，只需要采取社会自我调节手段，以和平渐进的社会发展形式实行改革，不能采取引起社会动荡的突变的革命形式。

因此改革成为社会主义社会发展的基本途径和动力。

3、在不发达国家社会主义建设中改革具有特殊重要意义现实中的各国社会主义制度都建立在原来经济文化比较落后的基础上，正是在这样的历史条件下建设社会主义，赋予改革以特殊重要的意义。

一是必须通过改革，突破由于对马克思主义创始人在一定的历史时期关于社会主义某些理论和原则的理解而形成的具体制度。

二是必须通过改革，建立适应发展社会生产力这一根本任务的经济政治体制。

中国选择坚持社会主义道路的历史必然性自1949年中华人民共和国成立以来，中国便选择了走社会主义道路，这个选择并非偶然，而是基于中国自身的历史和现实情况，以及对国家和人民利益的深思熟虑而作出的。

首先，中国选择坚持社会主义道路是源于中国悠久的历史和文化传统。

中国是历史文明的古国，承载着几千年的传统思想和价值观。

自古以来，中国就强调社会和谐、公平正义的重要性。

在这样的传统观念下，社会主义的理念与中国传统文化的一些核心价值观具有共通之处。

例如，强调人民的平等和利益最大化，关注社会的整体利益等。

因此，中国坚持社会主义道路，既是对中国历史文化的延续，也是对中国传统价值观的体现。

其次，中国选择坚持社会主义道路是因为经济发展的需要。

新中国成立时正处于一片废墟之中，需要重建国家和实现经济发展。

在此背景下，社会主义的计划经济模式成为了中国发展的重要选择。

通过国家的计划调控和资源配置，中国能够有效地规划经济、拉动内需、推动工业化和现代化进程。

社会主义道路为中国迅速崛起提供了良好的发展环境，使中国经济从一个贫穷落后的国家发展成为世界第二大经济体。

此外，中国选择坚持社会主义道路还考虑到了人民的利益和福祉。

中国实行社会主义制度，注重保障人民的基本权益，尤其是教育、医疗、就业等方面。

通过建立社会保障制度，中国国家能够提供基本公共服务和保障，以提高人民的生活水平和福祉。

同时，社会主义制度还注重减少贫困和不平等现象，促进社会的公平和和谐。

这使得广大人民群众积极支持和拥护社会主义制度。

最后，中国选择坚持社会主义道路还有地区和国际的影响因素。

中国地处东亚，东亚地区以及全球都存在着诸多复杂的政治、经济和安全问题。

中国崛起为世界第二大经济体，对地区和国际的和平稳定和发展具有重要作用。

作为社会主义国家，中国注重与其他周边国家、发展中国家的合作与交流，通过坚持和平发展、互利共赢的原则，推动地区和世界的繁荣与发展。

综上所述，中国选择坚持社会主义道路是基于多重因素的考虑和权衡。

浅议全面深化改革的历史必然性发布时间：2021-09-03T01:39:41.905Z 来源：《学习与科普》2021年8期作者：文娇[导读] 推崇优秀文化的精神，也一时蔚然成风。

强国之路就这样迈开了步伐。

四川大学经济学院四川省成都市 610041摘要：改革开放为中国经济的发展做出了不可磨灭的贡献，是党和人民与时代发展共同进步的重要法宝，也是实现“两个一百年”奋斗目标、实现中华民族伟大复兴的关键一招。

十八届三中全会作出的全面深化改革的战略部署，是中国改革的现实需要，也是中国改革发展的历史必然逻辑，本文结合新中国成立后改革的历史与现实情况，浅议全面深化改革的历史必然性。

关键词：改革开放；深化改革；必然性一、改革开放的历史中国在不断探索中改革，中国的改革大致可以分为三个阶段。

第一阶段，是1978年十一届三中全会。

这次吹响了改革开放号角的全会到1992年党的十四大以及邓小平同志南方谈话，是中国改革的初步探索阶段。

1978年召开的十一届三中全会，吹响了改革开放的号角。

这次改革的主线是经济体制改革，从农村开始，逐渐地向城市发展。

从国有企业体制大刀阔斧的改革，分配制度改革，到宏观的国家管理体制改革，以及所有制结构改革，再朝着市场经济目标前进。

这次改革开放是两个轮子一起前进，坚持引进来和走出去互相结合，相互促进的开放战略，为中国添上了腾飞的翅膀。

不仅解决了11亿人口的温饱问题，打破了数年文革思想的禁锢，实干兴邦，尊重知识，尊重人才，推崇优秀文化的精神，也一时蔚然成风。

强国之路就这样迈开了步伐。

第二阶段，是1992年到2012年，这段时间全面推进了中国的改革。

邓小平南方谈话提出，社会主义的本质，是解放生产力，发展生产力，消灭剥削，消除两极分化，最终，达到共同富裕。

这次谈话是一个解放思想的号角，是中国发展的新阶段，改革开放、现代化建设有了一个新的目标。

明确了需要改革的各大领域的改革目标，并且形成了五大建设格局、五大改革格局，同时在需要改革的这些领域都取得了突破性进展。