刑法分论第 十 一 章 军人违反职责罪
- 格式:ppt
- 大小:446.00 KB
- 文档页数:63
2017年法律硕士刑法考点:军人违反职责罪第十章军人违反职责罪【重点法条】第四百四十九条在战时,对被判处三年以下有期徒刑没有现实危险宣告缓刑的犯罪军人,允许其戴罪立功,确有立功表现时,可以撤销原判刑罚,不以犯罪论处。
【相关法条】《刑法》第72~77、450~451条。
【意思分解】1.本条规定的是战时缓刑制度。
这一条是《刑法》分则第10章军人违反职责罪的一个总则性规定。
战时缓刑是一种特殊的缓刑制度,其一方面要遵循《刑法》总则第72条~77条关于缓刑制度的基本原理(原则),同时,又有自己的特殊性。
2.根据本条的规定,战时缓刑的适用应当遵循的条件包括:一是适用的时间必须是战时,战时的含义第451条的有明确的规定;二是适用的对象只能是被判处三年以下有期徒刑(依立法精神应包含判处拘役刑)的犯罪军人。
军人的范围《刑法》第450条有明确规定;三是适用战时缓刑的根本依据是在战争条件下宣告缓刑没有现实危险。
【不要混淆】本条规定的战时缓刑与《刑法》总则规定的一般缓刑虽然都属于缓刑制度的范畴,但二者有明显的区别,对此不应混淆:一是适用对象不同。
一般缓刑适用除累犯以外的被判处拘役或3年以下有期徒刑的犯罪分子(包括和平时期的犯罪军人),而战时缓刑只适用于除累犯以外被判处三年以下有期徒刑(含拘役)的犯罪军人。
二是适用时间不同。
一般缓刑,其适用无时间方面的限制,战时缓刑只能在战时适用。
三是适用的关键条件不同。
一般缓刑,其适用的关键条件是适用缓刑确实不致再危害社会,战时缓刑则是在战时状态下适用缓刑没有现实危险。
四是适用方法不同。
一般缓刑的适用,必须在宣告缓刑的同时依法确定其考验期,考验期的考察内容为犯罪分子是否具有《刑法》第77条规定的情形。
而战时缓刑的适用,没有明确的缓刑考验期,缓刑的考验内容为犯罪军人是否有立功表现。
五是法律后果不同。
一般缓刑考验期满,如果没有违反《刑法》第77条规定的情形,不再执行原判刑罚,而其犯罪仍成立(即仍有前科);而战时缓刑,在犯罪军人有立功的情形下,原判刑罚可撤销,不以犯罪论处(即不认为构成犯罪)。
第十一章军人违反职责罪(部分罪名)一、概述:军人违反职责罪是指军人违反职责,危害国家军事利益,依照法律应当受到刑罚处罚的行为。
1.本罪客体:国家的军事利益。
2.本罪客观方面:行为人实施了违反职责,危害国家军事利益的行为。
3.本罪主体:特殊主体,即军人。
4.本罪主观方面:多数为故意,少数为过失,有的犯罪还必须出于特定动机才能成立。
二、阻碍执行军事职务罪以暴力、威胁方法阻碍指挥人员或者值班、值勤人员执行职务的行为。
1.本罪客体:部队的值班、值勤秩序。
2.本罪客观方面:行为人以暴力、威胁方法阻碍指挥人员或者值班、值勤人员执行职务的行为。
3.本罪主体:特殊主体,即现役军人。
4.本罪主观方面:故意。
5.认定:阻碍部队指挥人员或者值班、值勤人员以外的其他军人执行职务的以阻碍军人执行职务罪论处。
6.处罚:①犯本罪的,处X≤5年有期徒刑或者拘役;②情节严重的,处X≥5年有期徒刑;③致人重伤、死亡的,或者有其他特别严重情节的,处无期徒刑或者死刑;④战时从重处罚。
《刑法》第426条!!!三、军人叛逃罪军人在履行公务期间,擅离职守,叛逃境外或者在境外叛逃,危害国家军事利益的行为。
1.本罪客体:国家军事利益和军人的忠诚义务。
2.本罪客观方面:行为人在履行公务期间,擅离职守,叛逃境外或者在境外叛逃,危害国家军事利益的行为(叛逃→出于某种目的,逃往国外、境外不归或利用境外履行公务之机,擅离职守或与派出机构脱离关系,滞留国外,以及逃往外国驻华使领馆的行为)。
3.本罪主体:正在履行公务的军人。
4.本罪主观方面:故意。
5.处罚:①犯本罪的,处X≤5年有期徒刑或者拘役;②情节严重的,处X≥5年有期徒刑;③驾驶航空器、舰船叛逃的,或者有其他特别严重情节的,处X≥10年有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
《刑法》第430条!!!四、非法获取军事秘密罪军人以窃取、刺探、收买等方法,非法获取军事秘密的行为。
1.本罪客体:国家军事保密制度。
2.本罪客观方面:行为人违反国家和军队的保密规定,采取窃取、刺探、收买等方法,非法获取军事秘密的行为。
虐待部属罪_军人违反职责罪军人违反职责罪一、概念及其构成虐待部属罪,是指处于领导岗位的军职人员滥用职权,对部属进行精神上的折磨或肉体上的摧残,情节恶劣,致人重伤或者造成其他严重后果的行为。
(一)客体要件本罪侵犯的客体是我军官兵一致、平等相待的军人之间的相互关系。
官兵一致是我军政治工作三大原则之一,尊干爱兵是我军光荣传统的重要组成部分。
虐待部属的行为违反了我军的宗旨,严重破坏了官兵关系和上下级关系,侵害部属的人身权利,损害部队的内部团结。
所以,本罪侵犯的是双重客体。
(二)客观要件本罪在客观方面表现为军职人员滥用职权,对部属进行虐待,情节恶劣,因而致人重伤或造成其他严重后果的行为。
滥用职权是指超越职责范围,不正当地使用职权。
虐待的方式多种式样,如经常殴打、冻饿、体罚、恫吓、人格侮辱、有病不予治疗、随意克扣薪金或津贴等。
对部属管理上的简单粗暴或者在训练、施工及其他体力活动上提出过高要求,也不应以虐待行为对待。
致人重伤或者造成其他严重后果是构成本罪的必要条件,而致人死亡则是本罪加重处罚的条件。
一般的辱骂、斥责及管理教育方法简单生硬,没有致部属重伤或者造成其他严重后果的,不属于情节恶劣的虐待部属行为,不构成本罪,即使个别部属心胸狭窄,因而自杀或自伤身体、逃离部队等,也不应追究刑事责任。
致人重伤或者死亡指因虐待行为直接导致被害人伤亡,如殴打致伤致死,有病不让治疗致使病情恶化而死亡。
判断受虐待部属伤情轻重,一般依照本法规定和司法部、最高人民法院、最高人民检察院、公安部拟定的《人体重伤鉴定标准》的有关规定,结合案件情况进行综合评价。
虐待部属造成其他严重后果的情况,是指受虐待的部属因不堪忍受而自杀的,被害人身心健康受到摧残,甚至患精神病的;因虐待部属,造成部队开小差、行政管理工作混乱,影响部队正常训练、工作的;战时虐待部属,因而致使部队战斗力下降,造成战斗失利的;因虐待部属造成恶劣影响,败坏我军声誉的等。
行为人虐待部属的时间较长、方法多样,也不构成数罪,不适用数罪并罚,可作为犯罪情节在量刑上予以适当考虑。
When you can't make a decision, let time help you decide.整合汇编简单易用(页眉可删)
军人违反职责罪包括什么特征?
导读:根据刑法第四百二十条的规定,军事人员违反职责,危害国家军事利益的,应当依法给予刑事处罚。
军人违反职务犯罪有哪些特点:1、违反国家军事利益的。
军人违反职责罪包括什么特征?
根据刑法第四百二十条的规定,军事人员违反职责,危害国家军事利益的,应当依法给予刑事处罚。
军人违反职务犯罪有哪些特点:
(一)违反国家军事利益的。
所谓军事利益,是指国家军事设施、军事装备、国防建设、武装斗争、军事后勤供应、军事技术研究等方面的利益。
(二)客观上表现为行为人违反军人职责,危害国家军事利益的行为。
所谓违反兵役义务,是指违法者不遵守国家有关军事法律、命令、法规规定的具体职责。
这类犯罪的主体是一个特殊的主体,即士兵。
具体包括以下三类:中国人民解放军第一军人和中国人民武装警察部队第一军人。
第二次世界大战期间的预备役人员,是指执行军事任务的人员。
第三,其他军事人员的内部人员主要是指执行军事任务的其他军事人员。
少数罪行可由过失构成。
有些犯罪还需要特定的目的,如战时自残。
法律依据:《中华人民共和国刑法》第四百二十条。
军事人员违反职责,危害国家军事利益的,依法追究刑事责任。
第⼗章 军⼈违反职责罪 第四百⼆⼗条 【军⼈违反职责罪的概念】军⼈违反职责,危害国家军事利益,依照法律应当受刑罚处罚的⾏为,是军⼈违反职责罪。
第四百⼆⼗⼀条 【战时违抗命令罪】战时违抗命令,对作战造成危害的,处三年以上⼗年以下有期徒刑;致使战⽃、战役遭受重⼤损失的,处⼗年以上有期徒刑、⽆期徒刑或者死刑。
第四百⼆⼗⼆条 【隐瞒、谎报军情罪;拒传、假传军令罪】故意隐瞒、谎报军情或者拒传、假传军令,对作战造成危害的,处三年以上⼗年以下有期徒刑;致使战⽃、战役遭受重⼤损失的,处⼗年以上有期徒刑、⽆期徒刑或者死刑。
第四百⼆⼗三条 【投降罪】在战场上贪⽣怕死,⾃动放下武器投降敌⼈的,处三年以上⼗年以下有期徒刑;情节严重的,处⼗年以上有期徒刑或者⽆期徒刑。
投降后为敌⼈效劳的,处⼗年以上有期徒刑、⽆期徒刑或者死刑。
第四百⼆⼗四条 【战时临阵脱逃罪】战时临阵脱逃的,处三年以下有期徒刑;情节严重的,处三年以上⼗年以下有期徒刑;致使战⽃、战役遭受重⼤损失的,处⼗年以上有期徒刑、⽆期徒刑或者死刑。
第四百⼆⼗五条 【擅离、玩忽军事职守罪】指挥⼈员和值班、值勤⼈员擅离职守或者玩忽职守,造成严重后果的,处三年以下有期徒刑或者拘役;造成特别严重后果的,处三年以上七年以下有期徒刑。
战时犯前款罪的,处五年以上有期徒刑。
第四百⼆⼗六条 【阻碍执⾏军事职务罪】以暴⼒、威胁⽅法,阻碍指挥⼈员或者值班、值勤⼈员执⾏职务的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处五年以上⼗年以下有期徒刑;情节特别严重的,处⼗年以上有期徒刑或者⽆期徒刑。
战时从重处罚。
第四百⼆⼗七条 【指使部属违反职责罪】滥⽤职权,指使部属进⾏违反职责的活动,造成严重后果的,处五年以下有期徒刑或者拘役;情节特别严重的,处五年以上⼗年以下有期徒刑。
第四百⼆⼗⼋条 【违令作战消极罪】指挥⼈员违抗命令,临阵畏缩,作战消极,造成严重后果的,处五年以下有期徒刑;致使战⽃、战役遭受重⼤损失或者有其他特别严重情节的,处五年以上有期徒刑。