下载文档原格式
引言随着金融全球化的不断深入以及人民币国际化呼声的日益高涨，我国资本项目开放进程也随之不断推进。
与此同时，我国的宏观经济也经历着一系列外部冲击。
２０世纪８０年代以来，众多发达国家相继实现了国内的资本项目开放，大大促进了其国内经济增长。
鉴于此，一些发展中国家及新兴市场国家也纷纷加快本国资本项目开放的进程，以期推进其国内经济的进一步发展。
然而，资本项目开放给各国带来的影响却不尽相同。
在国内外学术界，学者们对资本项目开放的影响也争论不休，未能达成一致。
１９４７年，国际货币基金组织提出要向资本项目的可兑换过渡。
然而，一些国家的资本项目管制政策却阻碍了资本项目的完全开放及金融市场一体化的进程（Ｃｈｏ，Ｅｕｎ＆Ｓｅｎｂｅｔ，１９８６；Ｇｕｌｔｅｋｉｎ＆Ｐｅｎａｔｉ，１９８９）。
［１］１９９６年１１月，我国成功实现了人民币经常项目的自由化，然而，对资本项目仍有严格的管制。
２０００年以后，我国有步骤地推进资本项目开放进程，相继实行了合格境外机构投资者（ＱＦＩＩ）制度和合格境内机构投资者（ＱＤＩＩ）制度；积极推进人民币国际结算业务，很大程度上促进了资本项目的开放。
由此可见，现阶段我国资本项目尚未完全开放，但资本项目管制有所放松。
但就资本项目开放对我国宏观经济的影响而言，国内学者也是众说纷纭，各执一词。
有些学者认为，资本项目开放将会带来一定的风险（姜波克，１９９９；张礼卿，２００４）；也有一些学者认为，资本项目开放风险与收益并存（叶伟春，２０１０）。
［２］国内关于资本项目开放对我国经济的影响大都是定性方面的研究，主要是基于理论的基础分析资本项目开放对我国宏观经济的影响。
本文拟在已有文献的基础上，利用我国１９８２～２０１０年的时间序列数据，实证分析资本账户开放对我国宏观经济的影响。
本文余下行文安排是：首先是理论回顾；其次是介绍模型、数据和估计方法；最后得出结论并对结果做相应的解释。
此外，还提出了一些政策建议以及有待进一步研究的问题。
资本账户开放及其宏观经济的影响摘要：随着全球经济一体化的延伸，资本账户开放已经不再是一个要不要的问题，而是何时开放，如何开放的问题。
本文首先综述了近年来中国学者在资本账户开放方面的相关研究，然后对资本账户开放的本质进行了分析，并试图通过从金融稳定性和通货膨胀两方面来描述资本账户开放对宏观经济的影响。
关键字：资本账户开放、金融稳定、通货膨胀一．引言1996年,我国接受国际货币基金组织协定第8条款,实现了经常项目的可兑换,但在资本项目开放方面，我国一直保持着较为严格的管制。
近年来，随着我国加入WTO和参与国际分工的日渐深入，我国面对着国际资本大量流动的事实，资本账户的进一步开放问题已逐渐成为学术界乃至整个经济社会讨论的焦点。
东盟自贸区的建立，亚洲新经济体的活跃和中国日益重要的经贸地位将人民币国际化议题推上了经济舞台，而人民币要想成为储备货币，必须得有开放的金融市场，这就要求放松资本账户的管制，最终实现人民币的自由兑换。
因此，世事种种表明资本账户开放是经济全球化的必然趋势，也是中国参与全球经济的重要一环。
在资本账户开放方面，主要有两方面的问题值得讨论：一是有关于资本账户开放的利弊问题，为什么要实施资本账户开放，资本账户开放会对一国经济产生怎样的成本和收益；二是关于资本账户开放的具体环节，什么时候开放，如何开放，以及开放的模式和次序等。
值得注意的是，虽然上述分析将资本账户开放划分为两个方面的问题，但作者认为，这两方面并非互相分隔，有先有后，而是融合于一国经济发展的过程之中，对一个问题的讨论离不开另一个问题的分析，只有两者结合才能得出正确的论断。
二．文献综述关于资本账户对经济发展的影响，学术界有以下三方面的观点：一种认为资本账户的开放对经济增长有利Edwards、Klein以及Arteta、Eichengreen和Wyplosz研究发现,资本账户开放能促进中高收入国家的经济增长,而且这种促进作用的程度取决于一国的宏观经济稳定状况。
资本账户开放的基本概念资本账户开放是指一个国家允许其居民及非居民在该国的资本账户中进行个人或企业之间的跨境资金流动，包括直接投资、证券投资、金融衍生品交易等。
1. 资本账户的定义：资本账户是国际收支中记录跨境资本流动的账户。
资本流动包括直接投资、证券投资、债权和贷款等。
2. 资本账户开放：资本账户开放表示开放国家的居民和非居民可以自由地在国际市场上进行投资和融资活动。
3. 资本控制：资本控制是指国家对资本流动实行的限制和管理措施。
垃圾邮件、外汇管制和外汇市场干预等行为就是资本控制的具体体现。
4. 资本账户危机：资本账户危机是指由于资本流动的大量流失或恶性循环导致的经济不稳定的局面。
这种情况可能导致货币贬值、股市暴跌等不良后果。
5. 资本自由化：资本自由化是指一个国家完全取消对资本流动的管理和控制。
这使得外国投资者可以在该国自由投资，同时也允许该国居民在海外进行更大规模的借贷和投资。
资本账户开放可能对一个国家的经济产生深远的影响，这包括：1. 更多的外资流入：资本账户开放将吸引更多的外资流入，这将增加投资和就业机会。
2. 稳定的汇率：资本账户开放将在更多外汇流入的同时也增加了外汇储备，从而提高了该国的汇率稳定性。
3. 更高的风险：资本账户开放也会使该国面临更高的风险，特别是当资本流动出太快的时候。
这可能导致储备不足、货币贬值和通货膨胀等问题。
4. 更复杂的监管：资本账户开放还可能增加国家管理和监管的难度。
需要实现一个更高水平的监管制度，以确保外资流动的安全性和稳定性。
总的来说，资本账户开放对于一个国家来说是一个复杂的问题。
在决定是否开放资本账户时，需要考虑实际的经济情况、管理和监管制度、以及国家安全等多方面因素。
浅议我国资本账户的开放我国资本账户的开放是指我国经济体制改革的一个重要方面，也是中国经济国际化的一个重要举措。
资本账户开放是指国家允许居民和非居民在国际市场上进行货币和金融资产的买卖，包括直接投资、证券投资等。
在过去的几十年中，中国逐步放开了资本账户，在推进金融市场改革和加强金融监管的逐步实现资本账户的自由兑换和开放。
我国资本账户的开放有利于促进金融市场开放和国际金融合作。
随着中国经济的不断发展和国际地位的提升，中国金融市场也逐渐成为全球资本市场的一个重要组成部分。
资本账户的开放可以让国内外投资者更加便利地进行跨境投资和资金流动，吸引更多的外国资金进入中国市场，促进国内金融市场的发展和国际金融合作的深化。
资本账户的开放也可以为国内企业提供更加便捷和多样化的融资渠道，支持国内企业走出去，积极参与国际市场竞争。
我国资本账户的开放有利于扩大中国的国际影响力和话语权。
随着资本账户的逐步开放，中国金融市场的国际化程度不断提升，中国金融机构和金融产品也逐渐走向世界舞台。
通过资本账户的开放，中国可以更好地参与国际金融机构和组织的决策和治理，增加中国在国际金融体系中的话语权和影响力，推动国际金融体系的改革和完善。
资本账户的开放也可以促进人民币国际化进程，推动人民币在国际贸易和投资中的使用，提高人民币的国际地位和影响力。
我国资本账户的开放有利于提高中国金融市场的国际竞争力。
随着资本账户的开放，中国金融市场将不断受到来自国际市场的竞争和挑战，这将迫使中国金融市场加快改革和开放步伐，提高金融机构和金融产品的服务质量和创新能力，加强金融监管和风险防范，提升金融市场的国际竞争力和吸引力。
资本账户的开放也将为中国金融市场带来更多的国际投资者和国际金融产品，丰富中国金融市场的投资渠道和产品种类，提升金融市场的国际化程度和市场活跃度。
虽然我国资本账户的开放带来了诸多好处，但也面临着一些挑战和风险。
资本账户的开放可能会加剧金融市场波动和风险传播。
浅议我国资本账户的开放1. 引言1.1 资本账户开放的概念资本账户开放是指一个国家允许居民和非居民之间自由转移资本的行为。
在资本账户开放之前，资本账户通常处于封闭状态，限制了资本流动性和跨境投资。
资本账户开放的本质在于允许资本的自由流动，促进国际资本的配置和跨境投资，为经济发展提供更多的可能性和选择。
资本账户开放的意义在于可以促进资本市场的发展和国际经济的互通。
通过资本账户的开放，可以吸引更多的外国投资者进入国内市场，提升国内资本市场的竞争力和活跃度。
也可以为国内企业提供更多的融资渠道和投资机会，促进经济结构的转型和升级。
资本账户开放还可以带来更多的外汇储备和汇率稳定，增强国家在全球经济中的地位和话语权。
资本账户开放不仅可以促进经济增长和国际贸易，还可以提高国家的综合实力和竞争力。
1.2 资本账户开放的意义资本账户开放的意义在于推动资本市场的发展，促进资本的自由流动和配置，俸国际资本流动，激发经济增长潜力。
资本账户开放还有助于提高我国金融市场的效率和竞争力，促进金融创新和金融体系改革，为我国经济转型升级提供更多的支持。
资本账户开放可以吸引更多外资流入，促进投资和消费的提升，引进更多先进技术和管理经验，促进产业升级和创新能力的提升。
资本账户开放还能提高我国在国际金融市场中的影响力和话语权，加强与其他国家的经济联系与合作，为我国的对外开放战略提供更多的支持和保障。
资本账户开放对于我国经济的发展和国际化具有重要的意义和价值。
2. 正文2.1 资本账户开放的历程资本账户开放的历程是我国改革开放以来的重要经济政策之一。
1978年，中国实行改革开放政策，开始吸引外国资本进入中国市场。
但当时我国的资本账户开放程度非常有限，主要是通过双轨制来控制外汇流动。
随着改革开放的深入推进，我国逐渐放开了对外资的限制，加入了世界贸易组织（WTO），并逐步实现资本账户的开放。
2007年，中国开始试点推行人民币跨境贷款和贸易融资业务。
浅议我国资本账户的开放
我国资本账户的开放是指我国允许个人或企业在跨境投资与金融交易中，自由地购买和出售境外金融资产，包括股票、债券、货币、外汇等。
这一政策的实施，对于我国的经济发展和改革开放具有重要意义。
资本账户的开放可以促进我国金融市场的国际化。
随着全球经济一体化的不断深入，国际金融市场已成为促进经济增长和核心竞争力提升的重要平台。
我国资本账户的开放将吸引更多外资流入中国市场，促进中国金融市场的国际化发展，提升我国金融体系的竞争力。
资本账户的开放可以增加我国经济的吸引力。
开放资本账户可以为国内企业提供更广阔的投融资渠道，使其能够更加灵活地配置资金，提高资金使用效率。
这将为我国经济发展注入更多动力，打破经济增长的瓶颈，推动经济结构的优化和转型升级。
资本账户的开放可以促进我国金融市场的稳定发展。
经济全球化的趋势使得我国金融市场面临更加复杂多变的风险挑战。
开放资本账户可以引入更多的国际投资者和资金，增加市场的流动性，提高市场的效率。
由于资本账户的开放需要建立和完善一系列的监管机制，将有助于提升我国金融监管的能力和水平。
需要注意的是，资本账户的开放应该在稳健的基础上进行。
由于我国金融市场仍然相对不完善，金融体系的韧性相对较弱，过快地开放资本账户可能会引发金融风险的增加和不稳定的局面。
在推动资本账户开放的过程中，应该注重风险管理和监管能力的提升，确保良性循环的发展。
我国资本账户的开放对于推动经济发展和金融市场的国际化具有重要作用。
在适当的条件下，有序开放资本账户将为我国经济注入新的动力，提高金融市场的效率和稳定性，为我国的全面开放与改革注入新的活力。
金融改革的政策
金融改革的政策主要包括以下几个方面：
1. 利率市场化：通过逐步放开利率管制，推动利率市场化进程。
这将使金融机构能够更加灵活地定价和调整利率，以满足不同风险偏好和收益需求的客户。
2. 汇率自由化：放宽对汇率的管制，让市场力量决定汇率水平。
这将有助于促进国际经济交流和贸易，同时也有助于提高国内企业的国际竞争力。
3. 资本账户开放：逐步放开对资本流动的限制，促进跨境资本自由流动。
这将有利于提高金融市场的效率和国际化水平，同时也可以为投资者提供更多的投资机会和保障。
4. 金融机构改革：推动金融机构的商业化改革，优化公司治理结构，加强风险管理和内部控制。
这将有助于提高金融机构的竞争力和稳健性。
5. 金融市场改革：完善金融市场体系，发展多层次资本市场，扩大债券市场和股票市场的规模和开放程度。
这将有利于提高直接融资比重，优化融资结构，降低企业融资成本。
6. 金融监管改革：完善金融监管体系，加强宏观审慎监管和微观审慎监管的协调配合，防范系统性金融风险。
同时，加强对影子银行、互联网金融等新兴金融业态的监管，规范金融市场秩序。
7. 货币政策改革：完善货币政策框架，加强货币政策与财政政
策、产业政策的协调配合，保持经济平稳增长。
同时，推动货币政策工具的创新和应用，提高货币政策调控的针对性和有效性。
这些政策之间相互关联、相互影响，需要统筹考虑、协同推进。
通过这些政策的实施，可以进一步推动中国金融业改革开放和创新发展，提高金融服务实体经济的能力和水平。
金融发展、资本账户开放与经济增长经济增长既是经济学理论研究的永恒课题,也是各国政策当局制定经济规划时考虑的宏观经济管理目标之一。
理论界一直希望探求经济增长得以稳定保持的动力源泉,但几十年以来,世界各国所表现出的经济增长态势不仅在国与国之间存在很大差异,在时间维度上考察时,也会体现出因时而异的特征。
另一方面,大多数国家的金融体系发展状况以及资本账户开放水平自二战后至今也经历了非常显著的变迁。
这三者的错综变化当中,是否存在着直接或者间接的联系?对于正面临资本账户开放和国内金融自由化双重课题的中国来说,对这一问题的回答将会给未来一段时间内的政策思路提供很好的参考。
本文即旨在从理论角度考察金融发展、资本账户开放与经济增长之间的关系,以及金融发展水平在其中起到的关键作用。
结合各国的金融市场发展与资本账户开放历程,我们可以看到资本账户开放对东道国的经济增长带来的影响并非是可一言以蔽之的。
具体地说,这种影响很大程度上依赖于东道国的各种背景状态,金融发展水平便是其中非常重要的一个因素。
所以,在研究资本账户开放的增长效应时,把金融发展水平纳入考察范围便是应有之义。
与本文研究目标相关的文献,大致可以按四个方向梳理:第一个方向是研究金融发展对于经济增长的意义;其二是研究资本账户开放与经济增长的关系;其三是研究金融发展水平与国际资本流动之间的相互影响;其四是把金融发展、资本账户开放和经济增长三个变量放在一起进行考察。
从整体上看,对于金融发展之于经济增长的意义,既有文献基本达成了一致结论,即金融发展可以促进经济增长;但对于资本账户开放与经济增长的关系,却很难达成共识。
基于古典经济学思路,早期的研究以资本账户开放对参与其中的双方国家带来的福利效应为依据展开支持性的论述,但20世纪80年代后,部分新兴市场国家放宽资本管制的实践却受到了数次金融危机的冲击,促使人们对资本账户开放与经济增长的关系进行重新审视。
由于测度方法和统计模型的差异,理论界关于资本账户开放与经济增长的实证研究导出了促进论、无关论和不定论三种观点。
资本账户开放与中国金融的双向开放作者：陈博宇来源：《大经贸·创业圈》2020年第04期【摘要】资本账户开放对金融双向开放的关系及对经济发展的作用，针对目前我国资本账户开放程度不足，提出资本账户进一步开放的相关举措及其意义。
【关键词】资本效率放松信贷管制境外投资管制人民币账户开放是国家繁荣发展的必由之路。
全方位对外开放是金融发展的必然要求。
推进金融业双向开放，能够更好促进国内国际要素有序流动、金融资源高效配置、金融市场深度融合。
其中资本账户开放无疑是推动金融双向开放的重中之重。
资本账户开放是一个逐渐放松资本管制、允许居民与非居民持有跨境资产及从事跨境资产交易、实现货币自由兑换的过程。
国际经验表明资本账户开放总体利大于弊。
资本账户开放有利于经济发展。
根据比较优势理论，资本在全球范围内自由流动和优化配置，能提高资本效率，并产生最大的经济效益。
资本账户开放也能使资本在全球范围分散风险，而不把“所有鸡蛋放在同一个篮子”。
资本账户开放还能促进对外贸易发展。
而且，由于各国人口年龄结构不同，人口抚养比低的国家往往储蓄率较高，资本账户开放能使这些国家将盈余的储蓄资金贷给资金缺乏的国家，而待人口抚养比提高时不降低消费水平。
相反，资本管制会扭曲市场行为，并且管制效果有限。
管制的结果或者是国内金融市场竞争过度，或者是国际金融市场竞争不足，或者两者兼而有之。
资本管制常与固定汇率政策搭配，常常导致“输入型”通货膨胀或通货紧缩。
资本管制也人为割裂国内外资金流动，使资金使用效率低下，资金成本提高，资金市场风险增加。
逻辑上，目前中国资本账户逾70%的开放程度并不低，但仍有三种差距：如股票和债券市场直接融资仍有较多限制;境外主体在境内发行股票、债券和货币市场工具的渠道尚未放开;个人不能直接投资境外证券市场，尽管QFII（合格境外机构投资者）与QDII（合格境内机构投资者）制度一定程度上放开了双向投资。
另外是货币汇兑的自由度较低，有额度限制。
资本账户开放对金融市场的影响
摘要：随着构建上海国际金融中心战略的提出和上海自贸区试点工作的开始，资本账户的开放势在必行。
但是资本账户开放对金融市场影响巨大，必须做好充分的应对准备。
因此本文首先讨论了什么是资本账户开放，资本账户为什么要开放，当前资本账户开放的情况等问题，然后讨论资本账户开放对金融市场的影响，最后提出几条相应的应对措施。
关键词：资本账户；开放；金融市场
2009年，上海提出了到2020年将上海发展为国际金融中心的发展战略。
2013年，上海自由贸易区试点正式启动，在成为国际金融中心的道路上又向前迈了一大步。
但是，上海要成为国际金融中心必须有一个前提条件，那就是资本账户的开放。
而资本账户开放对我国经济有巨大影响，尤其是对我国金融市场影响巨大。
因此，如何应对资本账户开放对金融市场的影响极其重要。
下面就对资本账户开放的内涵、原因、现状和对我国金融市场的影响进行讨论，进而提出相应的应对措施。
一、资本账户开放的内涵和原因
（一）资本账户开放的内涵
与经常项目开放有一个明确的定义不同，资本账户开放在学术界还没有一个统一的定义。
多数学者更多地是从自身研究的需要去对资本账户开放进行定义。
不过这些定义差别不大，其中的主流观点是资本账户开放指在经济活动中，除了少数例外情况，解除那些在资本账户交易中的关于货币兑换、对外支付以及其他货币流动等方面的直接和间接限制，从而基本实现资本的自由流动。
在理解资本账户开放的定义时需要强调两点内容。
第一，资本账户开放并不意味着所有的资本账户管制都取消，对于那些敏感项目，容易造成经济波动的少数例外项目还是需要采取一定的方法进行管理。
实际上，世界上不存在一个完全不对资本账户干预的国家。
第二，资本账户开放是一个过程。
因为市场经济体制还不完善，无法通过自身的机制实现资源的最优配置，在一定情况下还会出现失灵，因此必须按照一定的次序，在满足相关条件的基础上逐步推进资本账户的开放。
（二）资本账户开放的原因
第一，从总体上看，资本账户的开放利大于弊。
一方面，资本账户开放可以优化资本的配置效率。
随着资本账户的开放，外国资本的流入更加方便，更多的外国资本就能流向那些它们占据比较优势的产业，促进我国经济的发展。
同时我国资本也更容易走出去，去投向那些我国资本占据比较优势的行业，提高我国资本的利用率。
另一方面，资本账户开放可以避免因资本管制而产生的经济问题。
例如当前我国对资本进行管制，不得不采用相对固定的汇率制度，导致“输入型”
通货膨胀的产生。
同时，资本管制还容易导致金融效率低下，竞争力不足等问题。
这些问题解决的前提就是资本账户开放。
第二，资本账户开放是实现经济更好、更快发展的内在要求。
首先，资本账户管制已经逐步对经济的发展产生约束。
例如当前我国正处于对外投资战略机遇期，但是在资本管制的约束下，资本流出较为困难，约束了我们企业走出去的步伐，从而影响我国经济的发展。
其次，当前我国资本账户开放也处于战略机遇期。
目前我国的外汇储备充沛，人民币结算规模逐步扩大，金融市场逐步成熟，如果此时逐步放开资本账户管制，可以有效地推进人民币国际化以及经济的发展。
再次，资本账户管制的效果不断下降。
随着经济的发展，资本流动的规模和形式越来越多，传统的资本管制模式已经无法起到很好的效果，亟须资本账户逐步开放。
第三，资本账户开放的风险基本可控，可以逐步推进。
资本账户开放有几个前提条件：金融监管完善、宏观经济稳定、外汇储备充足、金融机构稳定。
当前我国经济发展迅速，通货膨胀率较低，宏观经济稳定，同时外汇储备全球第一，因此其中两个条件已经完全满足。
而金融监管和金融机构的问题，经过近些年的改革，已经取得了很大的进步。
只要资本账户采取逐步开放的策略，监管和金融机构就能够逐步调整，这些风险可以得到控制。
所以，资本账户开放的风险基本可控，相关条件已经基本具备，可以逐步推进账户的开放。
二、资本账户开放对金融市场的影响
（一）资本账户开放对金融市场的整体影响
资本账户开放之后，国际资本将大量进入我国，可以产生正反两面的影响。
从正影响的角度看，国际资本的大量流入，将充实和壮大我国的金融市场。
同时，随着大量金融机构的进入，将给国内金融市场带来新的技术和活力，盘活现在的金融市场，并使它逐步走向成熟。
另外，国内金融机构也可以走出去参与国际竞争，提高竞争力，反过来对金融市场的成熟也有好处。
从负影响的角度看，资本账户的开放容易导致金融市场的波动，影响金融市场的稳定。
因为资本账户开放之后，会有大量短期的国际热钱涌入，这些热钱的大量进出，对我国货币供应是一个很大的挑战，如果处理不好，会导致资金紧缺，进而影响金融市场的稳定。
（二）资本账户开放对银行业的影响
银行业在中国金融市场中占了最大的比重，是我国金融市场的主体和枢纽，因此在资本账户开放中，所受到的影响也最大。
首先，受历史因素的影响，我国银行业发展相对落后，竞争力较弱。
在资本账户开放之后，大量优秀的国际金融机构必将随之而来。
在过去中国银行业还能依靠政府的保护，但开放之后，在公平的市场竞争中是否能够更好的发展面临着挑战。
其次，在许多业务领域，外资金融机构占据优势，例如外汇业务的开展等。
中国银行业原先在这些业务方面经验缺乏，缺少相应的竞争力。
最后，资本账户开放之后，人民币汇率的风险加大，货币错配等问题会相继产生，而中国银行业金融创新能力不足，应对这些风险时难免会存在一些困难。
（三）资本账户开放对证券行业的影响
中国证券业产生时间虽然很短，但是近些年发展非常迅速，在金融市场中的比重越来越大。
在资本账户开放之后，中国证券业也同样面临着新的挑战。
首先，对证券投资者来说，证券市场的波动将会增加，风险将进一步加大。
在资本账户开放之后，大量的热钱涌入，一旦有风吹草动，资本就会大规模流动，导致股票等证券价格大规模波动，给投资者造成损失。
其次，对于证券从业机构来说，竞争压力急剧加大。
中国证券业发展较晚，投行、券商等证券从业机构与国外相比，规模小，实力弱，创新能力不足，很容易在竞争中败下阵来。
因此不得不对此进行充分重视。
再次，对于监管机构来说，监管难度也加大。
例如，随着资本账户的开放，许多外国公司将会在我国证券市场上市融资，如何对这些外国公司进行监管还需要进一步探索。
（四）资本账户开放对保险行业的影响
在三大金融行业中，中国保险行业发展相对落后，因此，面对资本账户的开放，中国保险业将面临更大的挑战。
首先，中国保险业整体规模较小，竞争力较弱。
而国外保险业非常发达，尤其在发达国家，保险业是金融市场中最大的一块，实力雄厚，竞争力强。
在资本账户开放之后，中国保险业的发展将受到严重挑战。
其次，政府对保险业的支持将减少。
过去很长一段时间，中国保险业的发展得益于中国政府的大力支持，但是资本账户开放以后，保险市场将更加公平，中国保险业能获得的政府支持将越来越少。
再次，中国保险业投资渠道狭窄，投资收益率低。
在资本账户开放以后，如果无法拓展投资渠道，必然难以与国际保险公司竞争，最终将会被市场淘汰。
因此，中国保险业面对资本开放，必须做好充足准备，提高竞争力，在完全开放之后能够得到更好地生存和发展。
参考文献：
[1] 姜波克.资本账户开放研究——一种基于内外均衡的分析框架[J].国际金融研究，2004，（04）.
[2] 胡援成.中国资本账户开放30年回顾与思考[J].当代财经，2009，（02）.
[3]中国人民银行调查统计司课题组. 我国加快资本账户开放的条件基本成熟[J].中国金融，2012，（05）.
[4] 施建淮.中国资本账户开放、意义、进展及评论[J].国际经济评论，2007，（06）.
[5] 胡援成.中国资本账户开放研究[D].福建：厦门大学，2001.。
