如何把握历史课堂提问的“度”
- 格式:doc
- 大小:32.50 KB
- 文档页数:2
如何把握历史课堂提问的“度”
——课堂教学效果有效性之我见(2)
兰辉
著名教育家陶行知先生说:"发明千千万,起点是一问,┅┅智者问得巧,愚者问得笨。
" 课堂提问是联系师生之间思维活动的重要纽带和开启学生智慧之门的钥匙。
科学地课堂提问能够活跃课堂的气氛,激发学生学习的兴趣,启发学生的思维,及时反馈教学信息,从而提高课堂教学质量。
历史课堂提问关键是要把握好一个“度”字,要善于在“度”中找到最佳切入点。
1、选好角度
“横看成岭侧成峰,远近高低各不同”。
历史课堂提问要着眼于知识的不同角度,寻找最能体现核心知识之间的内在联系的角度,并力求采用新颖的方法,从合适的角度巧妙切入,使问题富有启发性、新颖性和灵活性,以激发学生的兴趣,引导学生的积极思维。
[案例一]对“中国古代重农抑商的经济政策”的学习片段设计
我在给学生讲解这一问题的时候,开始我喜欢提出一个概念,什么是重农抑商政策?然后再列举它的表现?接下来追问它实施的原因有哪些?最后总结其影响。
这样的讲解思路应该说条理清晰、层次清楚,也能体现核心知识之间的内在联系,但是总觉得方法不够新颖,问题缺少启发性、新颖性和灵活性,对学生的思维发展促进不够。
于是我进行了改进,首先选好角度,创设新的历史情景,我向学生展示一段材料:清初学者唐甄说:“为政之道,必先田市。
农不安田,贾不安市,其国必贫。
”我提出问题:以上言论反映了什么思想?(农商并重)。
我之所以这样设计是因为岳麓版教材必修Ⅱ没有提及这一思想,而在必修Ⅲ讲到了黄宗羲的“工商皆本”思想,在这里我把它整合起来,从“农商并重”思想推到“重农抑商”,既弥补了教材的不足,又使问题富有启发新、新颖性。
启发学生去思考为什么?激发学生的兴趣。
在学生对“重农抑商”政策产生兴趣的时候,我并没有立即讲解这一政策的概念,而是让学生去寻找这一政策的具体表现,于是我提出:请同学们归纳封建政府在生产领域和流通领域对国民经济的种种控制?(强调本末意识、注意减轻赋税、抑制土地兼并、强化户籍管理、限制商业活动等)。
在学生归纳的基础上,我和学生一起得出“重农抑商”这一政策的基本概念,在学生充分体验的基础上,归纳其概念,学生对概念的理解好坏从其归纳的程度深浅可以看出来,老师可以帮助其完善,更为重要的是学生有成就感,最后我让学生一起探究这一政策的实质和目的?(维护封建生产关系和封建统治)。
对其影响的学习我是通过让学生辩论的方式,把学生分成两组,一组持积极作用是主要的观点,另一组持消极作用是主要的观点。
2、设计好跨度
新教材以专题为知识体系,知识之间的跨度比较大,章与章之间、节与节之间要有机处理好,必须要合理地设计一些有一定跨度的问题,一般而言,新授课跨度宜小,复习课跨度设置宜大。
因学生个体的智力水平和非智力因素的差异,导致不同学生在掌握同一知识点的速度有快有慢,效果有好有差。
为此,教师要注意知识之间的衔接和过度,尽量做到既要避免跨度过大,又要避免问题过于烦琐;既要给学生指出思维的方向,又要引导学生深入思考,不能将学生的思维限制地过死,要鼓励学生充分发表自己的看法。
[案例二]对“近代中国反侵略、求民主的潮流”的专题复习设计
我在复习这一专题时,首先我拿课程标准与考纲知识进行对照,找准复习的目标,然后将其划分为几个部分,要注意知识之间的联系:一方面把列强侵华放在资本主义发展的国际大背景下分析其阶段特征,另一方面把历次战争联系起来分析比较,理解中国沦为半殖民地半封建社会的历程和中国人民反侵略屡次失败和抗日战争却胜利的原因。
我在复习时曾经设计了以下几个问题:①从资本主义发展阶段来看,如何认识西方列强发动的侵华战争?②列强侵华的主要表现与影响?③列强侵华格局的演变,侵华特点及原因?④近代历史上两次中日战争的比较?⑤新民主主义革命时期国共两党关系变化?在具体提问时,我往往会根据学生的智力水平和非智力水平因素的差异,在问题的前面加上限制性的定语,把问题的范围缩小,以适应学生的理解水平。
3、把握好精度
历史课堂提问一定要有严密的逻辑性。
注意所提问题的精度,这需要教师设计一些能抓住重点、难点、关键点的问题,帮助学生讯速掌握本节课中心内容和核心知识,围绕核心知识展开思考以激发学生的创造力和想象力。
由于学生的认知水平不同,课堂提问要以学生现有的认知结构和思维水平为基点来设计问题,使问题符合学生的“最近发展区”。
只有在新旧知识的结合点上多设计一些适合学生认知水平的问题,才能激发学生的学习兴趣,进而促使学生积极探索。
[案例三]对“世界格局多极化趋势导入”的教学片段设计
2008年12月17日我代表惠东县参加惠州市优质课比赛,比赛地点在惠州市实验中学,参赛的题目是:岳麓版必修Ⅰ第25课:世界多极化趋势的发展。
到了比赛的日期,试验中学才上到17课,也就是说学生对这一课题的学习是缺乏基础的,在课堂问题的导入上,我放弃了原先设计好的从两极格局的瓦解导入。
力求从贴近学生的现实生活导入,几经周折,反复修改,我采取一幅美国攻打伊拉克的漫画,漫画描述了美国总统布什下令攻打伊拉克,英法德日中俄分别作出不同的反映,特别是中法德坚决反对,这幅漫画揭示了世界呈现出多极化的历史发展趋势。
学生对这样的导入一方面兴趣比较高,另一方面也符合在学生的“最近发展区”设问的教学理论原则。
在学生已经熟悉的知识结合点处设问,实践证明能激发学生的学习兴趣,进而促进学生积极思考问题,体现以学生为主体。
4、调节好密度
"不愤不启,不悱不发"充分说明了提问火候的重要性。
提问火候我认为主要是以下两个方面:一是提问的课堂时机,包括创设问题情境;二是提问后的等候时间即提问的密度。
我们学校每周都要进行“推磨课”,历史是在星期三的下午,全科组的成员都轮流上公开课,有一次轮到一位刚毕业的新老师,她在讲课时为体现学生的主体地位,整节课都在提问,由于她又是用多媒体,学生还没有弄明白前面的问题,她就频频点击鼠标更换屏幕内容,师生之间的思维产生断裂。
这位女教师的主要问题是没有掌握好课堂提问的密度,提问时机没有抓准,提问后没有给学生留下充足的思考时间。
总之,要提高课堂教学的有效性,就必须使课堂提问具有科学性,符合学生的认知水平,关键是要把握好一个“度”字。
(作者地址∕兰辉广东惠东中学高中部516300)。