人生路上放得下更难攻辩小结

人生路上放得下更难-二辩陈词尊敬的评委，尊敬的对手：今天我要和大家谈一谈“人生路上放得下更难”，我认为这话虽然简短却非常深刻，是我们大家在人生的道路上需要认真思考的一个问题。

首先，我们要说的是，人生路上放得下什么事情并不是一件易事。

因为对于我们每个人来说，生命是有限的，我们无法掌控我们的生命，但我们可以掌控我们做什么事情。

然而，我们愈加成熟和成长，我们的世界观和价值观也愈加清晰和精确。

我们开始了解我们自己的需求和愿望，也更加明确我们生活的目标和世界的意义。

我们知道了这些东西后，我们的生活也就变得更加有意义和富有质量。

在这个过程中，我们会遇到许多不同的挑战和机遇，这就需要我们认真思考什么是我们应该争取的。

我们应该抓住机遇，实现我们的愿望和目标，而不应该放弃我们自己的权益和职责。

其次，很多人可能会觉得放低自己的期望和欲望很容易，但其实它们很难说放就放。

有些欲望是我们的梦想，是我们没有实现过的成就。

有时候，我们可能因为不舒服或不适应而放弃自己的梦想，然而这些梦想在未来可能是我们选错了方向。

与此同时，如果我们把想要的事情放下，就意味着我们自己的幸福也会被放弃。

我们不能为了所谓的平和而放弃我们的愿望和激情。

当然，我们也不能为了自己的欲望而伤害别人。

最后，我想强调的是：放弃不应该成为我们生命的主题，因为放弃只代表我们没有坚持自己的价值和目标。

每个人都应该有自己的梦想和信念，不应该因为环境或他人的压力而丧失自己。

因此，无论你想要追求什么，无论你的愿望和期望是什么，你都应该努力去追求，勇敢地面对困难和挑战。

只有这样，我们才能拥有一个有意义和富有质量的生活，实现我们想要的和值得追求的东西。

总之，人生路上放得下更难，无论你是想要放弃还是坚持，都需要我们思考和决定。

在这个过程中，我们需要记住我们自己的价值和目标，并且确信我们所追求的东西符合我们的原则和信仰。

只有这样，我们才能在人生中做出正确的决定，追求我们想要的，得到我们应得的，并且拥有幸福和快乐的生活。

放下比拿起更难谢谢主席，各位评委，对方辨友，同学们，大家好。

今天我方的观点是放下比拿起更难。

首先请允许我明确几个概念。

放，是经过一系列的心理思想斗争失去，下，是动作的成功和延续。

放下是主体在主观意识下对客体释然的过程。

拿起是主体用某种方式得到客体的过程。

而难易是建立在拿起与放下均存在的条件下进行的主观判断。

我方认为难易的比较标准在于主体心理过程的复杂程度，拿起要有考虑，但是放下更会受到种种因素的影响，使内心活动更复杂，让真正的放下更加困难，更加不舍。

无论是拿起还是放下，都必须是在同一主体，同一客体，理性分析，主动选择的基础上进行讨论。

下面我方将从以下三个方面来详细论述我方观点：第一、从物质的本质来看。

拿起是从无到有的过程，在此过程中，你会有获得的满足感。

而放下是从有到无的过程，在此过程中，因失去而产生的落差感并不是那么容易承受，一旦无法承受就会导致内心的不平衡，心理活动更加纠结与不舍，很难彻底释怀，从而使放下比拿起更难。

第二、从个人的内心活动来看。

人在现实中生活，可能由于内心的欲望，冲动，盲从，利益，使得我们不经意间就拿起了，同时，人的内心是知道自己想要的是什么，在拿起的过程中，我们可能需要一份勇气、魄力、责任心，但拿起之后，在事物发展的过程中，我们会投入更多的时间和精力，内心就会对这一事物产生依恋，深深扎根于内心深处。

所以，在不得不面对放下的时候，没有人会轻易放下已经埋藏在内心深处的事物，我们一定会拼劲全力去挽回，去牺牲个人，这个过程的实现需要内心付出多大的代价和多大的艰辛呀！所以说放下比拿起更难。

第三、从社会对人的影响来看。

拿起可能是容易的，但是能够坦然放下，并不是那么容易。

当我们要放下时，需要内心的挣扎和协调，而在挣扎和协调过程中，会受到种种社会现实的挤压和冲击。

这是因为人是社会的人，人在社会活动过程中要更多的受到物质的，伦理的，利益的，道德的制约，同时社会的价值取向判断往往会影响人对事物价值的理性认识。

个人总结克服困难与挫折的经验与教训在人生的道路上，我们经常会遭遇各种困难和挫折。

这些困难和挫折时常让我们感到痛苦和无助，但它们同时也是我们成长和进步的契机。

通过总结自己克服困难与挫折的经验与教训，我们不仅可以更好地应对未来的挑战，还能够更加清晰地认识到自己的弱点和提升空间。

在这篇文章中，我将分享我在面对困难和挫折时采取的策略和相应的感悟。

首先，我认识到在面对困难和挫折时，积极的心态至关重要。

困难和挫折常常让人感到沮丧和无助，但如果我们选择积极地看待它们，努力去解决问题，我们就能够从中获得更多的收获。

我曾遇到过一次工作上的挫折，当时我的项目遇到了重大问题，看似无法解决。

但我没有轻易放弃，我意识到困难只是短暂的，只要我付出足够的努力，总会找到解决的办法。

最终，我成功地解决了这个问题，并从中学到了很多关于合作和沟通的重要经验。

所以，当面对困难和挫折时，我们应该拥有一颗坚定且积极的心态，相信自己能够克服困难并获得成功。

其次，我发现制定明确的目标和计划是克服困难和挫折的关键。

当我们遭遇困难和挫折时，往往会陷入迷茫和无法抉择的状态。

这时，如果我们能够制定明确的目标和计划，就能够更有针对性地解决问题。

我曾经制定了一个详细的计划来应对一次学业上的困境。

我列出了每天要完成的任务和目标，并制定了具体的时间表。

通过这个计划，我能够更好地掌控自己的学习进程，并逐步走出困境。

因此，当面对困难和挫折时，我们应该学会制定明确的目标和计划，这将帮助我们更好地应对挑战并实现成功。

另外，我认识到培养良好的人际关系对于克服困难和挫折至关重要。

在困难时刻，身边的朋友和家人的支持和鼓励能够给我们带来很大的力量。

我曾经遇到一次个人问题，当时情绪低落，无法自拔。

但通过和好友倾诉，他们给我提供了很多宝贵的建议和支持，让我重新找回自信。

他们的陪伴和鼓励帮助我度过了那段困难的时期。

因此，当我们遭遇困难和挫折时，应该积极寻求帮助和支持，与亲人和朋友保持良好的沟通和关系，这将对我们的心理和情绪有很大的帮助。

拿起比放下更难谢谢主席问候在座诸位。

我方认为拿起比放下更难首先请允许我指出对方在本次比赛中所犯的几个错误：命题的讨论要有公正的前提，拿起和放下需要有主客体的统一。

主观想法不能与客观实际进行对比，这样会无法比较，而对方辩友缺无法正确做到这点。

想问题要主观和客观结合到一起考虑，不可单从主观考虑，从而决定拿起与放下谁更难。

举个例子，我方一辩认为这次考试很难过不了，就难过，我方二辩认为这次考试简单，就好过。

这是明显不正确的。

对面辩友只看见了我放下时候需要考虑的东西，而忽略了我拿起时奋斗的艰辛，忽略了拿起时对放下的考虑和对未知困难的敢于拼搏的决心，从而错误理解放下比拿起更难。

其次，从拿起与放下的关系考虑一、放下是因为拿起太难而做出的退一步的选择。

我方一辩在前面立论中已经陈述过了，故不再多讲。

二、拿起的同时或多或少会考虑到将来如何放下，因此拿起的同时已经从一定程度上克服了放下时的心理困难。

在拿起的同时需要克服自己的缺性。

举个例子，我喜欢打网球，但是我耐力不够好，能力上受到限制，所以我必须克服因为我耐力不好带来的障碍，要几十年的勤学苦练才能成为一名网球运动员，经过几年的网球生涯后，我选择了合理的退役，合理的放下。

这样的难和易，是不是显而易见了吗？拿起需要面对拿起的困难、放下的困难和拿起后的不可预测，这还不能说明拿起比放下更难吗？紧接着，我再从几个方面陈述我方观点一、拿起意味着承担巨大的责任担起责任，我们就要承受压力，时刻不能松懈，要面临做不好的后果。

而放下可能是怯懦，或是豁达，因此放下责任是为了让自己休息，从而更好的去迎接下一轮的挑战，所以“放下”是相比“拿起”轻松的。

二、拿起意味着接受变幻莫测的挑战放下有困难，但放下的是已知的过去，拿起后的过程中会发生什么无法预测。

从心理学角度考虑，面对未知，人会产生更多的顾虑。

因此拿起比放下更难三、拿起意味着需要勇气，决心，理智和恒心历史上伟大的科学家不多，他们之所以伟大，是因为他们有面对困难巨大的勇气，他们拥有强大的理智，决心和恒心。

人生路上放得下更难四辩陈词尊敬的评委、亲爱的观众们：我作为反方代表，今天要为大家解释为什么人生路上放得下更难这一论点是站不住脚的。

首先，我们必须明确“放下”是指什么。

生活中，我们会遇到许多困难和挑战，需要我们做出选择或者做出调整。

有时候，我们必须放下一些东西，包括物质、情感或者观念上的一些东西。

无论是买房、换工作还是结束一段关系，这些决定都需要我们放下现有的状态。

然而，这并不意味着放下就一定比选择更难。

事实上，当我们做出这些选择时，我们通常已经认识到现有状态的不足，放下变成了必然的选择。

其次，人生路上放得下并不一定比面对困难更难。

面对困难时，我们需要勇气、毅力和智慧来克服挑战。

而放下的过程则需要适应能力和灵活性。

不同的人具备不同的能力和心态，对他们来说，放下可能是一种解脱，是为了追求更好的、更适合自己的生活。

相反，对那些执着于现有状态、不愿改变的人来说，放下可能成为他们的困难。

因此，无法笼统地说放下一定比面对困难更难。

此外，我们不能忽视“放下”的积极意义。

人生是一条多变而广阔的道路，我们需要不断地适应和调整。

放下一些过去的经历、情感或观念，可以让我们更快地融入新的环境，接受新的挑战。

在放下之后，我们有机会重新审视自己的目标和价值观，为自己树立更高的目标，追求更加美好的生活。

这样的变化带来的成长和进步，往往是无法通过面对困难得到的。

最后，让我们来思考一下，如果人生路上放得下更难，那么我们将会陷入停滞不前的状态。

无法放下的人会始终受困于过去的经历，无法适应和应对新的挑战。

而那些懂得放下的人，会有更多的机会尝试、学习和成长。

他们的生活将充满变化和活力，因为他们愿意接受新的事物并不断地提升自己。

在这个充满机会和变革的时代，人生路上放得下更难并不成立。

相反，放下是一种积极向上和必要的行为，是我们走向更美好生活的第一步。

谢谢！。

三辩总结的格式尊敬的评委、各位同学，大家好。

我方观点是——人生路上，见好就收好。

首先，何为见好就收？好，意为在经过全力的拼搏和努力之后得到了预期想要的收获。

而收，绝非是委顿、自满、安于现状，停止前进脚步的行为，却是通过短暂的息止，审视制度的同时养精蓄锐，保有现在的成果。

我方所指的见好就收是一种知足常乐的生活态度，人生路上，曲折是一定的，谁也没有办法预料，自己将在未来的一年、一个月、一分钟甚至一秒里会发生什么。

而我们现在所处的这个社会，这是个世界，对所有的人来说，都是跌宕起伏的，谁能保证你不会在峰顶浪尖洋洋得意，正打算冲刺另个高峰的一分钟后，被某双手或者某件事给狠狠推下、跌得鼻青脸肿呢？我方强调的重点不在世事难料，而是你、我、他，我们当中的大部分人，都会在某次成功的“甜蜜”冲击之后，立刻追求更多的收获，当理智的闪光被盲目的火焰牢牢覆盖，只会导致失败的苦果带走你曾经的收获，多次的打击重叠，让你功亏一篑。

难道，我们就不能避免了吗？错！选择适当的时机，建立在已经得到了预期险要的收获的基础上见好就收，不仅能够完美的全身而退，而且，这种知足常乐的人生态度，也会让我们拥有更加坚实的后盾去扩展开拓另一片乐土。

经济局势动荡的现今，有多少股民被套牢，不得不选择沉痛的割肉，保全仅剩不多的本金。

而他们，之所以沦落到今天这个境界，毫无疑问，即是被前几年股市的大涨所迷惑，错误的选择了乘胜追击，盲目的自信屏蔽了他们对现实的分析，膨胀的欲望吞噬了他们对见好就收这一黄金原则的重视，最终的结果自然惨不忍睹。

罗马哲学家塞尼逊曾经说过：“人最大的财富，是在于无欲。

”人生路上，恐怕难以做到无欲，但是欲望的过分膨胀只会带来毁灭，而选择乘胜追击，大部分原因都来自于欲望的负面驱使，一旦欲望在人的头脑中占据上风，理智的光辉就不会再闪耀，而是一种“为胜而进”的急功近利，血往大脑上涌，不考虑清楚当下局势、不懂得稳中求进选择见好就收，而是像《渔夫和金鱼》当中，贪婪的渔夫老婆一样，占着上风就贪得无厌的不断索求，后果我们大家也都看到了，最后还是变得一无所有。

顺境攻辩小结顺境指的是事情进行顺利、经济繁荣、人际关系融洽等，是人们生活中较为愉悦、轻松的状态。

而攻辩则是指争论、争辩的过程。

在顺境中展开攻辩，可以促使个人思考问题、提高思维能力，同时也能够增加沟通和交流的机会。

首先，顺境中的攻辩可以促使个人思考问题。

在顺境中，人们往往会迷失在一片安逸之中，很难发现问题存在的可能。

而当攻辩来临时，它就像是一股清风，唤醒了人们沉睡的思维。

通过攻辩，个人能够重新审视问题，找到问题所在，并更好地解决问题。

其次，顺境中的攻辩能提高个人的思维能力。

攻辩是一种思维的碰撞，它要求双方深入思考，找到问题的根源，并提出合理的观点和论证。

在攻辩的过程中，个人需要运用逻辑思维、分析问题、引用论据等多方面的能力。

通过不断地锻炼和实践，个人的思维能力会得到提升，更加敏捷和灵活。

此外，顺境中的攻辩还能增加沟通和交流的机会。

攻辩是一种交流的方式，双方在辩论中可以充分地表达自己的观点和意见，倾听对方的看法和想法。

通过攻辩，可以激发思维火花，启发灵感，也可以使双方更加了解对方的观点，增加彼此的沟通和理解，从而建立更好的人际关系。

然而，顺境中的攻辩也存在一些问题和挑战。

首先，攻辩可能会引发争吵和冲突。

在攻辩中，双方因为观点不同可能会产生矛盾和分歧，如果双方不能控制自己的情绪，就有可能导致争吵和冲突的发生。

其次，攻辩可能会导致思维僵化。

如果个人在攻辩中过于固执己见，不愿意接受对方的意见和建议，就会限制自己的思维，无法拓宽思维的视野。

综上所述，顺境中的攻辩可以促使个人思考问题、提高思维能力，同时也能够增加沟通和交流的机会。

然而，攻辩也存在一些问题和挑战，个人在攻辩中需要保持冷静、理性，善于倾听和思考，才能够充分利用顺境中的攻辩，实现个人的成长和进步。

====Word行业资料分享--可编辑版本--双击可删====谢谢主席，大家好俗语有云“万事开头难”，我想一定有其必要的道理。

而我方今天的观点是拿起比放下更难。

开宗明义定义先行：拿，是指动作的发生；起，是指动作的延续，拿起是指主体下决心要做某事为之努力并承担相应的责任与义务；放下即不再为其努力付出及承担责任。

需要指出的是今天我们所要讨论的拿起与放下是站在一个理智公平的基础之上，也就是说拿起与放下二者都是主体在客观环境之下经过慎重考虑之后决定的，一时冲动或感情用事的拿起与放下都不是在我们今天讨论的范围之内的。

以下我从两方面论证我方观点。

第一，拿起比放下的可控性小，拿起比放下更难。

拿起的是我们以前从未接触过的陌生事物，虽然拿起一件事物之前我们会对其进行一定的了解，但是拿起时的了解只限于事物的表面或外观，根本无法了解其本质内涵以及事物内部实质性的变化规律，所以我们对事物的发展是很难把握的，没有人可以保证拿起后我们一定不会失败，也没有人可以保证我们不会失去或失去更多，而这里的失去不仅包括物质还有自信与他人对自己的期望。

因此拿起具有很大的盲目性和风险性，整体的可控性非常小。

但是放下，因为人们已然置身其中，对事情的了解已不仅仅是表面现象了，我们更能看透事件的整个实质性的变化过程，了解事情的发展方向，做到能够在放下之前，留下我们认为最重要的或是对我们最有价值的东西，亦或是把伤害或牺牲降到最低，能够让我们有方向有目的的去做，可控性相对拿起要大的多，所以拿起比放下更难。

第二，拿起承担的责任多压力就更大，所以拿起比放下更难。

拿起是一个从无到有的过程，首先，拿起就是一个承担责任与义务的过程。

在这个过程中，我们还有不断的克服种种困难，不断的承担各种责任。

其次拿起的过程又是漫长的，他需要我们不停地为之努力奋斗，与此同时也就意味着我们要承担更大的压力，因为我们考虑的不仅仅是自己的得失成败，而是关乎到更多人的利益关系，以及整个国家的得失，因此在做任何决定或选择的时候容不得我们有半点的闪失。

接受现实更需要勇气攻辩及对辩问题改变是因为还有希望，接受是因为绝望了。

1、对方辩友您认为大多数男女朋友分手是因为喜欢上了别人还是还是发现对方不适合自己？2、对于我们这个辩题，如何比较更的标准呢？我们判断的标准就是困难的大小是吗？3、您所认为的接受现实就是面对一个更残酷的现实，而改变现实就是改变到一个更好的状态？是不就是接受现实比改变现实面对的更为残酷更为困难呢？4、请问对方辩友，接受现实就不艰辛不漫长了吗？5、鲁迅弃医从文是不是已经接受中国当时思想上已经沦落的现实呢？6、接受现实就不存在风险吗？7、一个残疾人腿短了接受现实是像正常人一样生活，那您方的改变现实有在哪里呢？8、接受现实是内部斗争的过程，改变现实是外部斗争的过程。

而勇气是从内心油然而生的感觉，您说从内部来看和从外部来看何者需要更多呢？9、接受残酷和追求更美好何者更需要勇气？10、对方辩友所说只能说明改变现实需要一定的勇气，可是他的“更”体现在哪里？11、请问对方辩友您是否认为今天我改变现实的勇气还要加上前面我认清现实的勇气两种勇气都算成改变现实所以改变现实更需要勇气呢？（不是）12、今天您方告诉我方说改变现实要认清现状，那在这之前我需不需要一个过程的接受现实呢？（不一定）13、好，所以我们今天达成一个共识是两者都需要认清现实，是不是呢？14、所以对方辩友认为不能接受的现实就选择去改变对吗？15、请问对方辩友如何比较改变现实和接受现实何者更需要勇气？你方的更体现在哪里？16、对方辩友说改变现实需要心理上的落成，请问这个落差究竟在哪里？17、我们今天谈到不论是改变现实还是接受现实都需要有个认清现实的前提，而您把这些认清现实所需要投入的勇气强加到您的改变现实上是不是太不公平呢？18、对方辩友跟我们说强迫自己，难道强迫自己不需要更多的勇气吗？19、您方今天的更是不是我们接受现实已经需要勇气了，但还要做出更大的改变现实所以改变现实更需要勇气呢？所以对方辩友就认为1+1=2所以改变现实更需要勇气是吗？所以对方辩友认为我今天的接受现实不需要有任何的改变不需要与任何作斗争吗？所以接受现实就是不作为呢？。

……………………………………………………………最新资料推荐………………………………………………… 1 感谢主席，问候在场各位！对于今天的辩题，我方的观点是，人生拿得起更难。

“拿起”、“放下”这两种选择，贯穿人生始终，拿得起是一种人们在面对棘手事情时，有能力并且坚持去做，同时勇于承担的一种态度，放得下是人们在面临选择时，不执著于得失的一种态度，什么是难呢，就是所受到的阻力超出大部分人能力所及范围，所以，我们的比较标准是，在拿得起和放得下的选择中谁受到的阻力更大。

请对方辩友注意，在讨论的过程中，我们讨论的对象既能拿得起也能放的下，同时必须要排除重力、吸毒等只偏向一方的例子，以此才能客观的进行讨论。

以下，将从三个方面展开论述： 第一：拿得起与放得下都是人生态度，但拿得起比放得下有更高的能力要求。

力为基础，一旦下定决心放下，就变成了一件相对轻松的事情，但是拿得起有更高的能力要求，需要坚定的恒心、坚持的毅力、直面困难的勇气、应对未知风险的能力等等，可这些要求并不是一般人所能达到的，就比如考研，为什么很多人会在中途放弃，原因有很多，但不论是中途有好的工作出现还是觉得途中的阻力过大，他们大都是因为没有足够的能力才选择放弃，可见在拿得起的过程中达到能力层面的要求有多么难。

第二：拿得起比放得下面临着更多未知的风险和压力。

为什么大家对于黑夜有恐惧，因为黑夜里隐藏着很多未知的因素，带来的恐惧会更大，然而，由于放下是知道下自己已拥有的，知道自己放下后要失去什么、会得到什么，我们要面对的风险与压力等大多数因素是已知的，使得我们在做出放下的选择时更加坚定。

但|在拿起时，我们未来要面对的一切都是未知的，我们不知道前方路上潜藏着什么风险和压力，我们不知道自己将来要面对什么，包含的未知性更强，所以我们说拿得起更难。

第三：拿得起比放得下要承担更大的责任。

俗话说：“人不为己天诛地灭”，所以我们承认人是有自私的一面的，人在社会中生存，又不可避免的具有社会性，需要承担社会责任。

放下比拿起更难一辩材料1：“怎样是拿起?怎样是放下？拿起是什么？放下是什么？”放下，放下的是不必要的逐利与逐鹿,不适怀的奢望与奢华。

放下的是一份得到后的失去，是一种精神和心态。

“放下”与“拿起”是相对的，没有“拿起”自然不会涉及“放下”。

一旦“拿起”就必须要考虑“放下”。

怕只怕一旦“拿起”却不能“放下”。

“拿起”虽然容易，但“放下”就绝对是一个艰难的过程。

当一个人欣喜的拿起了,有了不达到目的不罢休的坚定信念，以及对人生崇高，对事业向往的无限追求时，他们就不能放下，只是继续着坎坷崎岖的征程，也才有郑和七下西洋的壮举。

面对惊涛骇浪，他毅然执着于那份责任。

那份帝王对自己的信任，直至生命结束时也未放得下，他能放得下吗？不能，国家利益与个人利益孰轻孰重，不言而喻。

再如,越王勾践,他正是因为放不下整个国家,放不下他的子民,才放下身份,甘愿为奴为仆,卧薪尝胆。

作为一个国家的首领,他要做到那些势必是要比普通人承受更多的痛苦与屈辱的。

然而,就是因为太多的放不下,他忍了。

如果放下真的那么容易,那么简单的话,他何必受如此之屈辱！但凡有骨气的人,都信奉士可杀不可辱,这就是信念！拿起，不过仅需要一些蛮力，但放下却需要把太多的不甘不舍无助无奈抛下，然后捧着油煎的心来面对放下后仍不能净尽的不甘不舍无助无奈。

一个人能争而不肯争时说放下，分明是把他那颗浸润着万千种复杂情愫的心摆上了祭坛。

项羽心死，难做东山再起之争。

虽说他的放下是不得已而放下，但那种不得已却是情愿中的不甘或不甘中的情愿，因为他放下的不只是江山，还有他已经故去的爱人——虞姬。

尘世间有几人能从容的拿起和放下？既便是铮铮项羽，他真的放下了吗？就算他真的放下了，他放下的方式是什么？——死亡！就我方一辩中所阐述的近年来我国自杀率上升的事实来说，他们不都是因为心中的执念放不下，才踏上死亡这条不归路的。

他们不正是用放弃生命方式向我们证明了他们的放不下？当然，拿起与放下是相互依存的，并不是相互排斥的。

世间欲望知多少，试问谁人放的了尊敬的主席，对方辩友:首先，我个人觉得对方辩友今天的表现真的非常精彩，我建议对方辩友在心中默默给自己一个掌声。

下面我将作为四辩总结我方观点。

首先我必须强调这是一场辩论赛，我们讨论的东西必须具有可辩性。

像是物理课上的简单的机械做功运动和非主观意识所决定的拿起和放下根本没有讨论的价值。

其次，我必须指出，拿起和拿着两者完全不同。

拿起是一个短暂的动作，拿着则是一种状态。

（做动作）请对方辩友不要再混淆拿起和拿着。

再其次我方不否认拿起难，但是放下更难。

诸葛亮为了匡扶汉室，拿起国家托付给他的重任，六出祁山，至死方休！这难不难？但是他在拿起责任和道义之后的坚持，同时也证明了他心中始终放不下刘备三顾茅庐之恩和临终托孤之情。

倘若他真的放下，又怎么会有“壮志未酬身未死，星落秋风五丈原”。

历史告诉我们：放下小我，克服天性欲望，已非难事，但是真正的放下，实现自我超越，那才是难上加难！对方辩友，拿起确实不易，放下却是真难。

正如我所说，对方辩友您今天的表现真的很精彩，但为了帮您锦上添花，请您再帮我解决几个问题：第一，名怎么放下。

第二，利怎么放下。

第三，情怎么放下。

退一步说，对方辩友，你给出了以上三个问题的答案，就是我们把世界里的名利情都放下了，我们的世界就随之进入了一个“空”的境界，我们谓之曰：拿起“空”。

那请问对方辩友，我们该怎么放下“空”？好吧，再退一步，你完美地解开了空，那么我还有最后一个问题，对方辩友，你，怎么，放下执着。

我希望对方辩友好好思考这个问题。

你想想，为了今天你有做精心准备吗？你的精心准备难道不是你拿起的表现吗？但是你怎么放下呢？也许你可以放下输赢，可以放下责任，但是你能放下对辩论的热爱吗？这都是你心里的执著，都是你心里无论怎样都放不下的执著啊。

你每一句反驳我方的话，不都恰恰在证明放下比拿起更难吗？对方辩友，您今天的精彩表现就是我方最后一个，也是最好的例证。

请对方辩友告诉我，执著，怎么放下？我们明明知道一切都是空，可还是每一刻都在执著。

人生路上放得下更难辩论赛辩词一辩、二辩、三辩、四辩发言稿一辩：尊敬的评委、各位辩手和观众们，我是一辩，我们今天的辩题是"人生路上放得下更难"，我将从以下三个方面来阐述我的观点。

首先，人生路上放得下更难，是因为我们的生活变得越来越忙碌。

现代社会的快节奏让我们没有时间去放下一些事情，我们需要处理的事情越来越多，压力也越来越大，所以放下更难。

其次，人生路上放得下更难，是因为我们的心态变化。

现在的人越来越注重自己的利益，很难真正放下一些事情，我们会想着如果放下了，会不会失去一些东西，这种想法会让我们更加难以放下。

最后，人生路上放得下更难，是因为我们的社会变化。

现在的社会越来越物质化，让我们更加注重表面的东西，很难真正放下一些不重要的事情，我们会想着如果不去追求这些东西，会不会被社会淘汰，这种想法也会让我们更加难以放下。

总之，人生路上放得下更难，是由于我们的生活、心态和社会变化所导致的。

但是，我们应该学会放下一些不重要的事情，让自己更加轻松自在，享受生活。

二辩：尊敬的评委、各位辩手和观众们，我是二辩，我将从以下几个方面来阐述我的观点。

首先，人生路上放得下更难，是因为我们的社会变得越来越复杂。

现代社会的变化让我们需要面对更多的选择和决策，让我们更加难以放下一些事情，因为我们总是担心会错过什么。

其次，人生路上放得下更难，是因为我们的人际关系变得更加复杂。

现在的人际关系变得越来越复杂，我们需要面对更多的人，需要处理更多的关系，这让我们更加难以放下一些事情。

最后，人生路上放得下更难，是因为我们的心态变化。

现在的人越来越自我中心，很难真正放下一些事情，我们会想着如果放下了，会不会失去一些东西，这种想法会让我们更加难以放下。

总之，人生路上放得下更难，是由于我们的社会、人际关系和心态变化所导致的。

但是，我们应该学会放下一些不重要的事情，让自己更加自由自在，享受生活。

三辩：尊敬的评委、各位辩手和观众们，我是三辩，我将从以下几个方面来阐述我的观点。

总结陈词尊敬的主席、评委、对方辩友以及在座的各位同学大家好：下面请允许我代表反方进行总结陈词。

今天辩题是“人生路上放得下更难”，其中中的“拿得起”与“放得下”并非物理行为上的拿起与放下，而是指在心理上的拿起与放下。

我方已经从逻辑性、金钱和权力、感情三个方面证明了我方观点。

首先，逻辑性：所有拿得起都是放得下的前提，“放下”与“拿起”是相对的，拿起是因，放下是果，没有“拿起”自然不会有“放下”。

在拿起的过程中无论经历了多少的困难险阻，都是包括在放下的难中。

而放下还需要另外承受心理或是生理上的压力。

能拿的起的却不一定能放下。

这正是放得下比拿的起更难的地方。

其次，金钱和权力：当今我们的社会充满了物质的望欲，那么今天我们所谈论的并非是这些基本的需求的欲望，而是在满足了生存的基本要求之后，对于名利、地位权利等东西的一种欲望，我们知道陶渊明不愿为五斗米折腰，而辞官回家并保持一种淡泊的心态来度过余生。

但是，当今社会并没有多少人能够做到像陶渊明如此洒脱。

正是因为现代社会还会有那么多的贪官污吏，腐败事件。

最后，感情方面：我们人都是感情的，每个人都有七情六欲，难道你能洒脱弃亲情、爱情、友情不顾一切放下所有，不顾把你养大的父母，陪你成长的亲人，陪伴你的好友，朝夕相处的爱人，这些全能放得下吗？拿起，不过仅需要的是努力是勤奋，但放下却需要把太多的不甘不舍无助无奈抛下，要捧着破碎的心来面对仍不能净尽的不甘不舍无助无奈。

一个人能争而不肯争，不敢争时说放下，分明是对自己的未来没有了希望。

放下比拿起更困难，是因为放下的层次要高于拿起的层次。

放下是种心理上的超脱，是见过金碧辉煌，经历过酸甜苦辣之后才能拥有的超然于常人的境界。

同时放下分为两个阶段：放弃、放下。

先放弃，才能放下。

在拿起的过程中你的投入、付出越来越多，遇到的困难越大，这都会使在在你在放下时愈加困难，所以放得下比拿得起更难。

我方承认，人生路上拿得起并不是一件容易的事，但是，上面各项事实证明：人生路上放得下更难！！。

立论陈词人生在世不过百年，花花世界红尘纷挠，又有几人看得清？让我们沿着历史古老的步伐细细数来，多少人都曾面对着一个问题苦思冥想：拿起和放下哪个更难。

今日我们也要在这里，共同讨论这样一个经典的问题。

我方观念认为：拿起和放下，拿起更难！所谓拿起就是选择并代表开始某种状态，所谓放下就死脱离或退出某种状态。

命题的讨论要有公允的前提，拿起和放下需要有主客观的统一。

一只蚂蚁拿起一块食物和个人放下一段感情，我方认为无从相比。

其次拿起和放下需要经过理性思考并具有积极意义。

一些非理性而消极层面的行为，例如吸毒、死亡、等恐怕会让今日的辩论失去实际意义。

最后，拿起和放下更需要主动选择的结果，议论生老病死这样非主动选择的行为貌似亦无意义。

在主客观统一，理性分析，主动选择四大前提下，我方坚持观点:拿起比放下更难。

现实社会物欲横流，我们可以看到一些人难以割舍钱势和财富，但我们更要看到他们为了获得这些付出了多少，宦海浮沉商场谋杀，多少次身家性命堪忧。

没有拿起的拼搏与付出那又何谈放下。

而拿起时需要更多的相应能力，一星公司在克服了大的资金困难和无数的技术难题后，在17个月中将72颗卫星发射到了指定轨道。

然而由于通信技术的发展和资金链的断裂，一星公司黯然选择了退出。

我们可以看出在拿起时需要付出更多的努力。

一个有担当、责任心强的人，在拿起的时候就应要考虑到总有一天会放下。

拿起具有双重负担，一个是拿起的压力，一个是将来可能放下的风险。

“先天下忧而忧，后天下乐而乐”是拿起者的强烈责任心使然，而不是放下者“宠辱不惊，看庭前花开花落; 去留无意，望天外云卷云舒”那般潇洒。

所以我方坚持认为拿起比放下更难，希望能和在场观众与对方辩友达成共识，谢谢~~ 我方驳论陈词1：对方所说的拿起只需一些蛮力，其实不然！生活中不是所有的拿起都是像抬起大米，举起杠铃那样只凭力量的拿起，相反更多的是精神、勇气、责任、上的拿起。

所以在拿起时不仅需要对拿起本身进行考虑更需要理性考虑如何才能合理的维持及退出如美国的殖民采购专案计划之前不仅需要实施更要考虑我们的成功几率失败风险各个阶段经过主客观的两方面的考虑虽然说万事开头难但我们不能因为拿起之难就不敢于拿起反而我们更应当勇于担当责任我方驳论陈词2:我方的观点是放下容易拿起难。

攻辩小结
请问拿得起是不是一定能放得下？
拿得起自然是放得下的前提条件，但是，你拿起了你一定能放得下吗？你费尽千难万险，经过自己大量的努力才得到的东西，我想没有几个人可以做到放下，就像你费劲千辛万苦追到的女朋友，你会愿意和她分手吗？越是难以得到的东西，就会越害怕失去，越舍不得失去，那就是放不下，所以放得下比拿得起更难。

既然拿得起更难为什么大部分自杀的人都是因为放不下一些事情？
自杀的原因大多为，因为感情危机、家庭破裂而万念俱灰；二是因为学习压力过大，成绩不理想；三是因人际关系、工作压力而引起的，这些就是因为当事人放不下心中的感情，放不下对成绩的要求，放不下对生活工作的追求，才只能一死寻求解脱，这也证明放得下比拿得起更难。

请问亲情，友情你是否能放得下？
亲情友情我想在坐的各位大部分都是放不下的，你的家人生病了，你一定会想第一时间了解，你的好友出事了，你肯定会第一时间去安慰他，照顾她。

这不就是放不下的体现吗，这些我们放不下，同时也不舍得不愿意放下，这才是放不下难得地方，这些对人对物的感情，也正是我们生而为人最可爱的地方。

综上所述我方观点是“人生路上放得下更难”。

人生路上放得下更难人生需要放得下人生需要放得下人生需要放得下俗话说:拿得起，放得下。

这六个字，其实是对人生最经典的鼓励和安慰;更多的人往往是能够“拿得起”，但却未必能够“放得下”～然而，人生不仅仅需要“拿得起”，相反，有时更多的是需要“放得下”。

为了让自己拥有一颗美好的心灵，人生需要放得下。

放下压力—累与不累，取决于自己的心态心灵的房间，不打扫就会落满灰尘。

蒙尘的心，会变得灰色和迷茫。

我们每天都要经历很多事情，开心的，不开心的，都在心里安家落户。

心里的事情一多，就会变得杂乱无序，然后心也跟着乱起来。

有些痛苦的情绪和不愉快的记忆，如果充斥在心里，就会使人委靡不振。

所以，扫地除尘，能够使黯然的心变得亮堂;把事情理清楚，才能告别烦乱;把一些无谓的痛苦扔掉，快乐就有了更多更大的空间。

紧紧抓住不快乐的理由，无视快乐的理由，就是你总是觉得难受的原因了。

放下烦恼—快乐其实很简单所谓练习微笑，不是机械地挪动你的面部表情，而是努力地改变你的心态，调节你的心情。

学会平静地接受现实，学会对自己说声顺其自然，学会坦然地面对厄运，学会积极地看待人生，学会凡事都往好处想。

这样，阳光就会流进心里来，驱走恐惧，驱走黑暗，驱走所有的阴霾。

快乐其实很简单，不要自己不快乐就可以了。

放下自卑—把自卑从你的字典里删去不是每个人都可以成为伟人，但每个人都可以成为内心强大的人。

内心的强大，能够稀释一切痛苦和哀愁;内心的强大，能够有效弥补你外在的不足;内心的强大，能够让你无所畏惧地走在大路上，感到自己的思想，高过所有的建筑和山峰～相信自己，找准自己的位置，你同样可以拥有一个有价值的人生。

放下懒惰—奋斗改变命运不要一味地羡慕人家的绝活与绝招，通过恒久的努力，你也完全可以拥有。

因为，把一个简单的动作练到出神入化，就是绝招;把一件平凡的小事做到炉火纯青，就是绝活。

提醒自己，记住自己的提醒，上进的你，快乐的你，健康的你，善良的你，一定会有一个灿烂的人生。

辩论辩题是否应该更加困难正方，应该更加困难。

首先，我们需要认识到挑战和困难是成长的必经之路。

正如名人名言所说，“没有挑战，就没有成长。

”只有面对更大的困难，我们才能不断地提高自己的能力和智慧。

如果一味地追求舒适和简单，我们将失去进步的动力，无法实现个人的潜力。

其次，更加困难的辩题可以激发人们的创造力和求知欲。

在面对困难的挑战时，我们会不断地寻求解决问题的方法，这样就能够开拓思维，培养创新能力。

正如爱因斯坦曾经说过，“我们不能以现在的思维方式解决问题，我们需要更高级的思维方式。

”只有在面对困难时，我们才能发挥出自己的潜能，实现自我超越。

最后，更加困难的辩题可以提高人们的综合能力和应变能力。

在现实生活中，我们经常面临各种复杂的情况和问题，如果我们在辩论中就避开了困难，那么我们将无法培养应对复杂情况的能力。

只有在面对困难时，我们才能够锻炼自己的应变能力，为未来的挑战做好准备。

综上所述，更加困难的辩题能够激发人们的成长动力，培养创造力和应变能力，因此我们应该更加困难。

反方，不应该更加困难。

首先，过于困难的辩题可能会造成辩手负担过重，导致辩手在辩论中无法充分发挥自己的能力。

如果辩题过于艰深，可能会让一些辩手望而却步，从而失去了参与辩论的机会。

这显然不利于辩手的全面发展。

其次，过于困难的辩题可能会使辩论变得枯燥乏味，失去了辩论本身的意义。

辩论的目的在于通过辩手的辩论技巧和逻辑思维来展开一场思想碰撞，如果辩题过于艰深，可能会使辩论过于专业化，失去了吸引观众的魅力。

最后，辩论本身应该是一种平等的辩论形式，过于困难的辩题可能会使一些辩手处于劣势地位。

在辩论中，应该注重公平竞争，过于困难的辩题可能会使一些辩手在辩论中处于不利地位，这显然不符合辩论的公平原则。

综上所述，过于困难的辩题可能会给辩手带来负担，使辩论变得乏味，以及违背辩论的公平原则，因此我们不应该更加困难。