法国文化遗产保护ppt课件

法国遗产保护体系法国遗产保护体系发展历程虽然法国对重要的历史建筑的保护可以追溯到19世纪，第一部关于保护历史建筑的法律制定于1887年，但主要的发展还是在过去的一个世纪，并从对历史建筑的保护逐渐发展到对一个城市或自然区域的保护为中心。

①20世纪前作为一个拥有丰富历史遗产的国家，法国对历史遗产保护的意识由来已久。

1793年建立了小奥古斯都博物馆，也就是后来的法国历史建筑博物馆，它的藏品和展览是建筑遗产教育的开端。

法国向来将历史遗产看作是公共财富，而对遗产的破坏或保护不当就是损害了公众利益。

法国大革命期间，为了防止历史建筑遭受破坏，法国通过一项法令，规定历史建筑的破坏者将被处以2年的监禁。

在这样的情况下，法国各省纷纷建立艺术品和历史建筑名录，以阻止对他们的破坏。

法国第一次重要的关于建筑遗产保护的记载是在1834年，在这一年成立了一个关于历史建筑的研究机构，1837年，这一研究机构向法国历史上第一个历史建筑委员会递交了一份历史建筑的名单，并在1840年公开出版。

这是法国历史上第一份受到保护和国家财政资助的历史建筑名录，收录了567幢历史建筑，其中主要是中世纪建筑。

这一行动对之后的法国遗产保护体系的形成影响深远，它的建立名录和国家资助的方法一直沿用至今。

法国第一部真正的关于历史历史建筑保护的法律颁布于1887年，这项法律是历史建筑委员会历经17年的研究而完成的。

在这项法律中，已经提出了历史建筑的周边环境对建筑本身的影响，认若吧历史建筑比作珠宝，那么它周围的环境就像是首饰盒，两者应该匹配。

②20世纪初期20世纪初期在法国的遗产保护体系的发展历史上具有举足轻重的地位，完整的保护制度开始形成。

1905年发生了国家和教会的分离，所有的宗教建筑都被收归国有而成为“公共”建筑。

从此教堂不再是神圣的宗教场所，它们还是属于公众的历史建筑。

1913年，法国颁布了《历史建筑保护法》，法国的建筑遗产保护开始使用“列级”的制度，标志着19世纪遗产保护演化的结束和一个新时代的开始。

借鉴法国文化遗产的保护与传承法国平均每年接待外国游客7000多万人次，是世界第一旅游大国。

其对文化遗产的保护与传承对我们有着许多借鉴的价值。

下面我们分别来认识下巴黎圣母院、罗浮宫博物馆、埃菲尔铁塔、凯旋门、凡尔赛宫的保护措施和传承方法。

一、巴黎圣母院，保护措施有：政府投入巨大资金；政府支持建立的“历史性建筑修复研究实验室”；根据各部分修造年代不同，不同时期又分别经历过不同程度的修复，为圣母院全面检查之后，确立了各部分修复工作的先后顺序和具体办法；修复计划已排满未来１５年。

传承方法有：同名书籍的出版，同名歌舞剧的表演。

二、罗浮宫博物馆，保护措施有：限制博物馆开放的时间。

传承方法有：展览历史珍宝。

三、埃菲尔铁塔，保护措施有：在倾斜铁柱上按照一定间隔安装减震器，防止电梯的滑落；内部安装传感器随时确保活塞管没有脱离轨道；人工油漆，先用砂纸打磨钢架，刮掉老化的漆皮，再刷上底漆；传承方法有：把铁塔视为巴黎的标志，是法兰西民族精神的象征。

四、凯旋门，保护措施有：对建筑进行清洗；传承方法有：在此举办隆重的庆祝活动。

五、凡尔赛宫，保护措施有：政府投巨资对此进行维护和修缮，基本上重现了当年的辉煌；传承方法有：作为历史博物馆对公众开放；法国总统和总理多次在宫中和花园举办外事活动。

总而言之，在保护文化遗产方面，法国历史性建筑的保护和维修费用全部由国家负担，由文化部统一管理。

文化部预算占政府预算的１％，其中１０％用于历史性建筑的保护和修复。

同时，国家对文化遗产的维护有一个长远的计划，做了具体的工作安排。

而且，维护文化遗产的手段科学，都是用上最合适的保养方法。

在传承文化遗产方面，人民都是热爱自己的文化遗产的，并且把握机会去了解它。

同时，国家也高度重视文化遗产，大力宣传以提高它的知名度。

借鉴法国对文化遗产的保护和传承，我们可以反思到以下几点：首先，端正心态。

我们还是缺乏一种对于历史、对于文化发自内心的热爱和敬畏。

在许多人眼里，文物古迹唯一的价值是商业价值，是能吸引多少游客，能创造多少收益。

法国文化遗产保护运动的历史和今天一、法国文化遗产法律法规的制定无庸讳言，在传统文化遗产保护法律法规的制定方面，法国一直走在世界的前头。

法国第一部文化遗产保护法梅里美《历史性建筑法案》颁布于1840年，这也是世界上最早的一部关于文物保护方面的宪法。

此后，1887年又颁布了历史文物建筑保护法，即《纪念物保护法》。

这部法律明确重申了作为法国文化遗产的传统建筑的保护范围与标准，并组建了一个由建筑师组成的古建管理委员会，负责作为法国文化遗产的选定及保护工作。

1906年，又通过了第一部《历史文物建筑及具有艺术价值的自然景区保护法》，除建筑外，树木、瀑布、悬崖峭壁等极具艺术价值的自然景观，也被纳入到了法律保护范围之内。

但现行文化遗产保护制度所遵循的法律规则，基本是1913年颁布的《历史古迹法》和1930年颁布的《景观保护法》。

1013年颁布的《历史古迹法》已经包含了现行保护制度的基本内容。

在这部法律中，对文物所有者的权力，做出了一定程度的限制，准许国家直接对已经列入遗产名录的古建文物进行修缮。

同时，对现有遗产进行登记造册，重要者还要列入保护名录。

1941年，法国将1913年制定的《历史古迹法》中与地下出土文物有关的部分独立出来，单独制定了一部《考古发掘法》，从而为后来的考古发掘提供了法律支持。

此外，1962年通过的《马尔罗法》即《历史街区保护法》和在这一法规基础上制定出来的1973年颁布的《城市规划法》，一同构成了法国文化遗产保护工作中最主要的法律防线。

这些法律法规在后来尽管经历过无数次修改，但其影响力一直辐射至今。

1913年颁布的《历史古迹法》以保护具有历史价值与美术价值的动产、不动产为宗旨。

该法律明确规定，除具有上述价值的不动产，如建筑物、遗址外，在景观上与它连为一体的、在其周边500米范围之内的其他景观，也一并列入《历史古迹法》的法律保护范畴。

1962年通过的法律条文规定，在必要时，这一保护范围还可进一步扩大。

列入世界非物质文化遗产的法国项目【标题】法国项目：保护传承，守护非物质文化遗产的瑰宝【序言】中国提倡保护和传承非物质文化遗产，近年来积极申报并成功列入世界非物质文化遗产名录的项目不在少数。

而作为一个拥有 rich and diverse 的非物质文化遗产的国家，法国的申报项目也有着举世瞩目的价值和成就。

法国以其悠久的历史、独特的文化和众多的艺术形式而闻名于世。

本文将重点介绍法国已列入世界非物质文化遗产的项目，探讨其保护和传承的意义，并提出个人的观点。

【引子】随着全球化的发展，非物质文化遗产的保护和传承变得尤为重要，以确保多样性和独特性在文化交流中得以体现。

法国的非物质文化遗产以其多样性和特色而备受瞩目。

该国融合了千年的历史、传统、艺术和人文文化，形成了一系列独特的项目，如“马恩河谷石墨制作技艺”、“阿尔萨斯雷斯尼克手工艺”、“康座公园冰雕”等。

下面将逐一介绍这些项目及其保护传承的措施。

【主体】1. “马恩河谷石墨制作技艺”马恩河谷石墨制作技艺是法国历史悠久的手工艺之一，提炼自自然中的石墨，以其精湛的技艺和独特的加工方法而闻名。

这一技艺源于18世纪，经过数百年的传承和创新，如今已成为法国非物质文化遗产的重要组成部分。

有关当地政府和民间组织采取了一系列措施来保护和传承这一技艺，包括成立专门的石墨制作技艺协会，组织培训班和工作坊，以及向年轻一代传授技艺和知识。

2. “阿尔萨斯雷斯尼克手工艺”在法国东北部的阿尔萨斯地区，雷斯尼克手工艺被视为传统艺术的瑰宝。

这一手工艺有着悠久的历史，通过精心雕刻和点缀来制作家具和装饰品，以展示精湛的工艺和独特的设计。

为了保护和传承雷斯尼克手工艺，相关部门与当地艺术家和工匠合作，推动传统技艺的研究和应用。

定期举办展览和讲座，以提高公众对手工艺的认知和欣赏。

3. “康座公园冰雕”位于法国东南部的康座公园以其迷人的冰雕而闻名于世。

每年冬季，康座公园成为冰雕师们的劳动场所，令人惊叹的雕塑作品为游客带来视觉盛宴。

法国遗产保护关于历史文化遗产保护的法制建设)))法国历史文化遗产保护制度发展的启示提要法国的历史文化遗产概念有一个不断扩充的发展过程,这些概念的确立又是以相应的法律的颁布为标志的,逐步形成了非常完善的历史文化遗产保护制度。

本文试图通过对这一过程的剖析,归纳法国历史文化遗产保护过程中的经验和教训,为中国的历史文化遗产保护事业的发展提供参考。

关键词历史文化遗产保护法律法国随着21世纪伊始,中国的历史文化遗产的保护事业也进入了一个新的时期。

上个世纪末,有着几千年历史文化背景的中国人民对于历史文化遗产的认识经历了/封建糟粕0、/落后0、/现代城市的疮疤0的全盘否定阶段和发展与保护的辩证认识阶段,终于非常艰难地迎来了一个孕育着蓬勃生机的春天:价值观念逐渐统一、保护意识逐渐增强、保护类型渐趋多样、保护实践愈加具体。

出现了不同的保护与利用的模式,如平遥和丽江古城、江南古镇、上海市新天地地段、宁波市月湖地段等。

它是在中国社会经济的腾飞、与国际社会的接轨、政府对人民利益的重视、有识之士们的呼吁等等社会背景下出现的,是大势所趋。

同时也是和历史文化遗产相关的各种利用目标、操作观念、管理策略、技术水平等参差不一、良莠不齐的时期,笔者以为现正处于/双赢0或/双输0的十字路口。

其实除了非常显性的遗产保护和旅游发展之间的/输0和/赢0,历史文化遗产还承载着更为丰富的内涵,则很难用这些词来衡量了。

从国内外历史文化遗产保护的经验中,人们可以看到这是一项社会性和专业性都非常强的事业,但是在中国由于历史的原因,历史文化遗产保护的社会基础和专业技术都非常薄弱。

从发展现状分析,面对新的挑战,出现许多应对危机。

ó策略危机。

主要表现在政府部门在如何协调保护和利用的关系的认识上不完善,在狭隘的地方、部门、小团体甚至个人利益的驱动下,在制订政府策略时本末倒置,导致出现了许多旅游发展过头、历史文化遗产原真性丧失、居民利益受损等结果。

ó管理危机。