下载文档原格式
紫坪铺水库现状水沙情势变化与减淤措施研究
李洪;由丽华;王宏伟;王强;王远见
【期刊名称】《人民黄河》
【年(卷),期】2023(45)2
【摘要】水库泥沙淤积是造成有效库容减少、运行成本增加以及水库寿命缩短的重要影响因素,科学判别水库的淤积形势以及开展合理的排沙措施是解决水库淤积的有效途径。
紫坪铺水库自汶川地震后,入库沙量呈增加趋势,对水库的安全运行及下游用水安全产生了极大威胁。
研究表明:汶川地震前,岷江上游径流量呈减小趋势,地震后有少许恢复,但仍处于偏枯状态;地震后入库沙量明显增加,截至2020年,水库淤积总量为1.952亿m^(3),占总库容的17.55%,泥沙总体淤积在库区中部,坝前淤积相对较少;为应对水库淤积问题,提出减少水库淤积的措施、异重流排沙、人工清淤以及工程措施与非工程措施结合的“上库调沙,下库调水”的综合减淤方式,以期为紫坪铺水库健康长效运行提供决策建议。
【总页数】6页(P52-56)
【作者】李洪;由丽华;王宏伟;王强;王远见
【作者单位】四川省紫坪铺开发有限责任公司;黄河水利委员会黄河水利科学研究院;河南省湖库功能恢复与维持工程技术研究中心
【正文语种】中文
【中图分类】TV62
【相关文献】
1.紫坪铺水库水环境质量现状及保护措施探析
2.紫坪铺水库区域地壳Qs动态变化及其与水库蓄水关系的研究
3.紫坪铺水库地区蓄水前后视应力标度率变化研究
4.紫坪铺水库上游流域径流变化趋势及水文情势变化分析
5.考虑异重流的紫坪铺水库一维水沙数值模拟研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
紫坪铺水库淤积物物化特性分析及重金属污染评价作者：李洪由丽华李昆鹏石华伟王丹柏来源：《人民黄河》2021年第12期摘要：為了掌握紫坪铺水库淤积物的物化特性及重金属污染特征、给淤积物多途径资源利用提供理论依据，基于库区21个淤积物深层样品测定结果，采用重金属地累积指数法、富集系数法及潜在生态风险指数法，对紫坪铺水库淤积物物化特性及重金属污染风险进行了分析评价。
结果表明：截至2020年10月，紫坪铺水库淤积物总量为1.952亿m3，其中黏土约0.381亿m3、粉细沙约1.424亿m3、中粗沙及卵石约0.147亿m3，分别占淤积物总量的19.5%、73.0%、7.5%;淤积物湿容重平均值为1.7 g/cm3、干容重平均值为1.2 g/cm3、含水率平均值为46%，自上游库尾至坝前湿容重沿程变化较小、干容重沿程有减小趋势、含水率沿程有增大趋势;淤积物主要由SiO2、Al2O3、Fe2O3、CaO组成，这4种氧化物约占80%;各取样点淤积物均为碱性，pH值自上游向下游有减小趋势;淤积物中氮磷钾总含量满足土地改良所需养分要求，但有机质含量相对较低;淤积物中Cd、Hg、Cu、Ni、As、Pb、Cr、Zn这8种重金属的综合潜在生态风险较低，大部分取样点重金属综合潜在生态风险等级为轻度，但坝前库区部分取样点Cd和Hg有中度潜在生态风险。
关键词：淤积物;物化特性;重金属;有机质;紫坪铺水库中图分类号：X524;TV697.2+2 文献标志码：A doi：10.3969/j.issn.1000-1379.2021.12.028引用格式：李洪，由丽华，李昆鹏，等.紫坪铺水库淤积物物化特性分析及重金属污染评价[J].人民黄河，2021，43（12）：139-142，146.Abstract： In order to grasp the physicochemical characteristics and heavy metal pollution characteristics of Zipingpu Reservoirs silt， and provide a theoretical basis for the utilization of silts multi-channel resources， based on the measurement results of 21 silt deep samples in the reservoir area， the heavy metal accumulation index method， the enrichment coefficient method and the potential ecological risk index method were used to analyze and evaluate the physicochemical characteristics of Zipingpu Reservoir silt and the risk of heavy metal pollution. The results show that as of October 2020， the total amount of silt in Zipingpu Reservoir is 195.2 million m3， of which clay is about 38.1 million m3， silty fine sand is about 142.4 million m3， medium-coarse sand and pebbles are about 14.7 million m3. Correspondingly， they accounted for 19.5%， 73.0%， and7.5% of the total sludge. The average wet bulk density and dry bulk density of sedimentation is 1.7g/cm3 and 1.2 g/cm3， respectively， and the average moisture content is 46%. From the upstream end of the reservoir to the front of the dam， the wet bulk density has a small change along the way，and dry bulk density has a decreasing trend along the way， thus the water content has an increasing trend along the way. The sludge is mainly composed of SiO2， Al2O3， Fe2O3， and CaO， and these account for about 80% of the total content. The sludge at each sampling point is alkaline， and the pH value decreases from upstream to downstream. The total content of nitrogen， phosphorus，and potassium in the sludge meets the nutrient requirements for land improvement， but the organic matter content is relatively low. The heavy metals Cd， Hg， Cu， Ni， As， Pb， Cr， and Zn in the sludge have low comprehensive potential ecological risks. Most of the sampling sites have a lowcomprehensive potential ecological risk of heavy metals， but Cd and Hg in some sampling points in the reservoir area of the dam have a medium potential ecological risk.Key words： silt; physicochemical properties; heavy metals; organic matter; Zipingpu Reservoir紫坪铺水库距成都市约60 km，是以灌溉和供水为主兼顾发电、防洪、环境保护、旅游等综合利用的水利枢纽工程。
语文：基础知识学案二（旧人教版高二下）下列各句中加点词语意思与现代汉语完全相同的一项是①零丁孤苦，至于成立②欲苟顺私情，则告诉不许③气息奄奄④志气日益微⑤白露横江，水光接天⑥岂敢盘桓，有所希冀A．①②B．①⑤．③④D．③⑥2下列有关文学常识的表述，不正确的一项是A．柳宗元是“唐宋八大家”之一，尤以山水游记著称，贬官永州其间，著有“永州八记”，他也被称为“游记之祖”。
B．“三戒”是柳宗元创作的叙事说理性散文的合称，三部作品分别是《黔之驴》《永某氏之鼠》《临江之麋》。
．“一门父子三词客，千古四大家”中的“三词客”指的是苏洵、苏轼、苏辙三父子，他们也都是“唐宋八大家”之一。
D．“文起八代之衰，道济天下之溺”称赞的是唐代著名散文家韩愈，他是“古文运动”的倡导者。
3阅读下面一段文言文，为未加标点处断句。
齐桓公出猎，逐鹿而走，入山谷之中。
见一老公而问之曰是为何谷对曰为愚公之谷桓公曰何故对曰以臣名之桓公曰：“今视公之仪状，非愚人也。
何为以公名？”断句：见一老公而问之曰是为何谷对曰为愚公之谷桓公曰何故对曰以臣名之4为下面的一则报道设计一个标题四川因都江堰的灌溉而数千年“不知饥馑”，故有“天府之国”的美誉。
半个世纪以来，虽然都江堰灌区的面积从260万亩增加到1009亩，但受枯水期的影响，已无法满足下游上千万人口的生活和工业用水需求。
在专家的规划中，年后，紫坪铺水库将在岷江上游崛起一座有0多层楼高的大坝，蓄水量可达11亿立方米，川西平原的灌溉保证率可由目前的30%提高到90%，可使都江堰灌溉面积增加到100万亩。
都江堰每年12月到次年月枯水期，过去向成都市提供工业和生活水量只有28立方米每秒。
而紫坪铺水库建成后，都江堰将把这一数字提高到0立方米每秒。
专家给紫坪铺水库的定位是：灌溉和满足城市供水是第一位的。
这完全配合了都江堰两千多年的主要功能。
紫坪铺水库建成后，都江堰每年将为灌区和成都市增加供水量亿立方米。
仿照下面语句，另写一个与其语意相关，句式基本相同的句子。
紫坪铺水库实训心得体会2014年4月22日，在水利水电学院专业老师的带领下，我们水利、水电专业全体同学来到了位于成都西部历史文化名城——都江堰，进行实习考察。
上午，我们参观的是西部大开发的十大标志性工程之一的紫坪铺水利枢纽工程。
在到达紫坪铺之前，我们看到两边山体有许多金属固定物，那就是用于在山体开发之后防止山体滑坡的锚固。
在专业老师的讲解下，我们了解到，紫坪铺水利枢纽工程是都江堰灌区和成都市的水源工程，以灌溉、城市供水为主，兼顾防洪、发电和成都市环保用水，是多目标开发、综合利用岷江水资源的水利工程。
枢纽位于都江堰市麻溪乡，坝址以上控制流域面积22662km2，占岷江干流上游流域面积的98%，控制上游暴雨区的90%，控制上游来沙的98%。
在修建紫坪铺之前，岷江上游河段处于暴雨频发区，洪水过程历时短、涨落迅速，多呈尖瘦的双峰或多峰，每年6-9月，暴雨洪水严重威胁成都平原的安全，加之，成都工农业的发展和人口的增长，使都江堰灌区引自岷江的水严重不足，紫坪铺这一调蓄性能较好的大型水库便解决了这些问题。
紫坪铺水利枢纽工程为大（1）型水利枢纽工程，其永久主要建筑物按1000年一遇洪水标准设计，可能最大洪水标准校核。
枢纽主要建筑物由挡水建筑物、泄洪建筑物、地面厂房及开关站组成。
挡水建筑物是钢筋混凝土面板堆石坝。
其防渗系统主要由基础防渗工程、趾板、面板组成，特点是：堆石坝体能直接挡水或过水，简化了施工导流与度汛，枢纽布置紧凑，充分利用了当地材料。
面板坝可以分期施工，便于机械化施工，施工受气候条件的影响较小，还对地形和地质条件都有较强的适应能力，并且投资省、工期短、运行安全、抗震性好。
中午在川农都江堰校区进行短暂的休息之后，我们来到了著名的世界文化遗产都江堰景区。
景区内清幽雅静的环境和浓厚的人文历史氛围使我们忘却了舟车劳顿。
我们首先进入的是伏龙观，观因李冰降伏孽龙的传说而得名，是纪念李冰的庙宇。
树立在正殿中的是东汉李冰圆雕石像，正殿右侧竖立的是堰工石像。
紫坪铺水库水质及水体富营养化状况分析杜世军;刘卫【摘要】为了探究紫坪铺水库水质情况和富营养化状态变化情况,于2012年1月至2016年12月每月对水库四个监测点位进行采样分析,基于《地表水环境质量标准》(GB3838-2002)水质评价、综合营养状态指数(TLI)等方法,分析水质情况和水体富营养化的时间和空间变化情况.结果表明:①年平均水质指标中:溶解氧、高锰酸盐指数、五日生化需氧量、氨氮主要为Ⅰ类、Ⅱ类水质,总氮为Ⅲ类水质,总磷除2016年为Ⅳ类水质外其余年份均为Ⅲ类水质;②TLI年均值主要呈逐年升高趋势,但最高值为29.63;③TLI值空间分布特征为:库头＞入湖库口＞库中＞库尾,时间分布特征为:5月、6月、7月、8月＞1月、2月、3月、4月、9月＞ 10月、11月、12月(丰水期＞平水期＞枯水期).研究显示,紫坪铺水库水质整体主要处于湖库地表水Ⅲ类水质和贫营养化状态.【期刊名称】《四川环境》【年(卷),期】2019(038)004【总页数】8页(P15-22)【关键词】紫坪铺水库;水体富营养化;水质;水华【作者】杜世军;刘卫【作者单位】都江堰市环境保护监测站,成都611830;都江堰市环境保护监测站,成都611830【正文语种】中文【中图分类】X524;X824水体富营养化是指受人类活动影响，生物生存所必需的大量氮、磷营养盐进入水库、湖泊等缓流水体，引起浮游生物主要是藻类的迅速繁殖，水体中溶解氧含量明显下降，水质恶化，水体内生物群落大量出现死亡的现象[1～3 ]。
在水体自然流动条件下，随着水库、湖泊周边河流夹带冲刷物和生物残骸在底部不断沉积，水库、湖泊会从贫营养化状态演变为富营养化状态[4]，进而恶化为沼泽和陆地，这本身是一个极缓慢的演变过程[5-6]。
但由于人类的活动，将大量生活污水和养殖废水以及农田中的营养物质排入水库、湖泊等缓流水体后，导致水生生物尤其是藻类的大量繁殖，使生物种群、种类发生较大改变，破坏了水体的生态平衡，加剧了演变过程[7]。
水库泥沙冲淤分析计算抽水蓄能电站初步设计阶段水库泥沙冲淤分析计算大纲范本水利水电勘测设计标准化信息网1996年10月抽水蓄能电站初步设计阶段水库泥沙冲淤分析计算大纲主编单位:主编单位总工程师:参编单位:主要编写人员:软件开发单位:软件编写人员:勘测设计研究院年月目次1. 引言 (4)2. 设计依据文件和规范 (4)3. 基本资料 (4)4. 水库泥沙冲淤计算 (6)5. 专题研究 (9)6. 应提供的设计成果 (9)附件A (10)附件B (11)附件C (14)1 前言项目概况抽水蓄能电站位于省县乡境内，总装机 MW。
抽水蓄能电站由上水库、水道系统、厂房及下水库组成。
水库泥沙冲淤分析计算2 设计依据文件和规范2.1 有关本工程(或专业)的文件(1) 可行性研究报告;(2) 可行性研究报告审批文件;(3) 初步设计任务书和项目卷册任务书，以及其它专业对本专业的要求;(4) 泥沙专题报告。
2.2 设计规范(1) DL 5021-93 水利水电工程初步设计报告编制规程；(2) SDJ 11-77 水利水电工程水利动能设计规范(试行);(3) SDJ 214-83 水利水电工程水文计算规范(试行);(4) SL 104-95 水利工程水利计算规范;(5) 水库水文泥沙观测试行办法。
2.3 主要参考资料(1) 水利水电工程泥沙设计规范(报批稿)[echidi1][1]；(2) 《泥沙手册》(中国水利学会泥沙专业委员会主编)；(3) 《水库泥沙》(陕西省水利科学研究所河渠研究室、清华大学水利工程系泥沙研究室合编)；(4) 《河流泥沙工程学》(武汉水利电力学院)。
3 基本资料3.1 水库概况(1) 水库地形图，施测时间；(2) 库区纵、横断面表，需要时给出横断面特征线；(3) 水库水位容积、面积曲线图及表(包括总库容与干支流库容)。
表 1 水库水位容积、面积表抽水蓄能电站装机容量 MW(共台)，一般每日发电 h( 点至点)；每日抽水 h( 点至点)。
水库环保清淤工程与实施研究分析发布时间：2023-02-03T03:05:35.773Z 来源：《工程建设标准化》2022年9月18期作者：惠森[导读] 本文以四川省都江堰市紫坪铺水库为例，对水库环保清淤工程与实施进行研究，结合本工程的实际情况，研究水库环保清淤工程的价值，再确认有效的实施方法，从而保证水库的安全性，确保水库的服务能力，降低安全隐患。
惠森四川省紫坪铺开发有限责任公司四川省成都市 610036摘要：本文以四川省都江堰市紫坪铺水库为例，对水库环保清淤工程与实施进行研究，结合本工程的实际情况，研究水库环保清淤工程的价值，再确认有效的实施方法，从而保证水库的安全性，确保水库的服务能力，降低安全隐患。
关键词：水库环保清淤工程；实施研究；水库是水利工程的基础组成部分，主要承担拦截蓄水的作用，在实际的服务中，水库会被淤泥等造成水库蓄存量受到影响，不利于水库的安全。
基于此，本文对水库环保清淤工程与实施进行研究与分析，明确水库环保清淤工程的作用，再结合实际的工程项目，四川省都江堰市紫坪铺水库为例，明确具体的水库环保清淤工程的实施方法，确保水库功能与安全，降低安全隐患，提高水库的服务能力，降低水库风险。
1.工程概况本文以四川省都江堰市紫坪铺水库，该水库的是一个以灌溉、供水为主的水库项目，同时，在实际的服务中，水库还能实现发电、防洪、旅游等大型综合利用水利枢纽工程。
本工程的正常蓄水位为877m，死水位为817m，设计洪水水位为871.1m，核定洪水位为883.1m，最大坝高为156m，库容11.12亿m3。
电站装机容量为76万KW，每年平均利用4496h，水库在实际的服务中，受到上游的影响，导致水库库容发生变化，水位逐年升高，库容逐渐减小，经过分析后，发现水库受到淤泥的影响，造成库容降低，所以，为了实现对水库的控制，降低安全事故，就要对水库实施有效的环保清淤工程。
2.水库环保清淤工程分析结合本工程的实际情况，简单对水库环保清淤工程的作用进行研究，首先结合字面上的意思，可以发现水库环保清淤，主要是用于实现对水库淤泥的清理，降低淤泥对水库的影响，从而保障水库的服务能力，降低安全隐患。
第27卷增1岩石力学与工程学报V ol.27 Supp.1 2008年6月Chinese Journal of Rock Mechanics and Engineering June，2008紫坪铺水利枢纽工程左岸坝前堆积体变形破坏机制研究徐湘涛，汪家林，黄润秋(成都理工大学地质灾害防治与地质环境保护国家重点实验室，四川成都 610059)摘要：为准确把握紫坪铺水利枢纽工程左岸坝前堆积体在水库运行期间的稳定性动态，进行了工程地质条件和堆积体特征调研，结合堆积体的演化规律分析判断其当前处于缓速蠕变演化阶段，在水库运行条件下其变形破坏主控因素为库水作用效应和地震动力效应，并分析主控因素的作用机制，重点研究堆积体在水库运行期间的变形破坏机制。
研究发现，堆积体在水库运行期间可能发生表层蠕滑变形和局部坍塌现象，且存在整体沿底部、整体沿腰部、局部沿底部和局部沿腰部4种可能的失稳模式。
然后讨论边坡工程中常用的莫尔–库仑准则和广义米赛斯准则的优缺点，分析常用失稳判据的由来，并根据收敛判据提出了具体的实用判别指标。
通过强度折减法确定了局部沿腰部失稳模式的滑动面位置和形状，结合极限平衡法进行上述4种失稳模式在不同工况下的稳定性分析。
最后分析堆积体的变形破坏演化过程，表明在水库运行期间将首先发生灯盏坪前缘局部沿腰部失稳破坏，继而可能诱发堆积体整体失稳破坏，因此其治理重点应在于严格控制灯盏坪前缘坡体的稳定性。
关键词：岩土力学；堆积体；库岸边坡；变形破坏机制；屈服准则；强度折减法；稳定性分析；过程演化中图分类号：TU 41 文献标识码：A 文章编号：1000–6915(2008)增1–2642–09 RESEARCH ON DEFORMATION AND FAILURE MECHANISM OF THE TALUS SLOPE LOCATED AT LEFT RIVERBANK AHEAD OF THE DAM OFZIPINGPU HYDRAULIC PROJECTXU Xiangtao，WANG Jialin，HUANG Runqiu(State Key Laboratory of Geohazard Prevention and Geoenvironment Protection，Chengdu University of Technology，Chengdu，Sichuan610059，China)Abstract：The stability of the talus slope，which is located at the left riverbank ahead of the dam of Zipingpu hydraulic project，is extraordinarily important during the reservoir operation. Based on field investigation，the geologic background and structure character of the talus slope have been fully analyzed and specified. It is judged that the talus slope is just in the stage of slow creep deformation currently by the evolutionary rule of the slope. The chief controlling stability factors are the reservoir water effect and the earthquake effect under the reservoir working condition. And the mechanism of the reservoir water and the earthquake action to the slope are also analyzed. The paper focuses on the deformation and failure mechanism of the talus slope. The phenomenon of superficial creep deformation and submerged failure would arise and there would be four failure patterns of the talus slope during the reservoir operation. The merits and defects of the yield criterion are discussed，which are收稿日期：2007–04–17；修回日期：2007–05–30基金项目：四川省重点科技攻关项目(02SG023–037)作者简介：徐湘涛(1978–)，男，2001年毕业于焦作工学院建筑工程专业，现为讲师、博士研究生，主要从事边坡稳定性及加固技术方面的第27卷增1 徐湘涛，等. 紫坪铺水利枢纽工程左岸坝前堆积体变形破坏机制研究 • 2643 •Mohr-Coulomb yield criterion and generalized Mises yield criterion used extensively in slope engineering. And the instability criterion is comprehensively analyzed. The specific criterion indexes are put forward by the convergence criteria. And then the location and shape of the most unfavourable slide surfaces are determined by the theory of strength reduction，which are located at the front slope of Dengzhan plateau. The stability of four failure patterns of the talus slope is researched by limit equilibrium method under various work conditions. The research results indicate that the local failure of the front slope of Dengzhan plateau would happen firstly and then the global failure of the talus slope would induce under the reservoir water drawdown conditions. Main attention should be paid to the stability control of the front slope of Dengzhan plateau.Key words：rock and soil mechanics；talus slope；bank slope；deformation and failure mechanism；yield criterion；strength reduction；stability analysis；process evolution1 引言水库岸坡的稳定性研究对于确保水利水电工程的顺利建设及安全运行具有重大意义，库岸滑坡尤其是坝前滑坡的危害性极大，且其稳定性影响因素众多，有必要进一步深入研究[1，2]。
紫坪铺水库水力设计一、概况1.1 研究区域概况紫坪铺水库位于我国四川省成都市，是一个以灌溉、供水为主，结合发电、防洪、旅游等的大型综合利用水利枢纽工程。
水库正常蓄水位877米，死水位817米，设计洪水位871.1米（P=0.1%），核定洪水位883.1米，最大坝高156米。
在校核洪水位下，总库容11.12亿立方米，其中正常蓄水以下库容9.98亿立方米，正常蓄水位至汛期限制水位之间库容4．247亿立方米，死库容2.24亿立方米。
电站装机容量76万千瓦，保证出力16.8万千瓦，年发电量34.176亿千瓦时，年平均利用小时4496小时，电站建成后可承担西南电网的调峰调频任务和担负一定的事故备用。
紫坪铺水利枢纽工程坝址以上流域面积22662平方公里，占岷江上游面积的98%，多年平均流量469立方/秒，年径流量总量148亿立方米，占岷江上游总量的97%，控制上游泥沙来量的98%，工程能有效地调节上游水量、洪水和泥沙。
紫铺水库建成后，可调节增加枯水期洪水7.75亿立方米，设计枯水年宝瓶口现状多进水量6.86亿立方米，基本满足灌溉、城市工业、生活环境用水要求。
大型水利枢纽工程-----紫坪铺水库是国家西部大开发“十大工程”之一，被列入四川省水库“一号工程”，于2001年3月29日正式动工兴建。
二十世纪五十年代国家开始筹备建设的紫坪铺水库工程，因其坝基地址选在紫坪铺镇（前称白沙）紫坪村而得名，并在以后的几十年间被广泛传播为大众熟知。
该工程动态投资72亿元，静态投资62亿元，水库正常蓄水位为877米，最大坝高156米，总库容11.26亿立方米，其中调节库容7.74亿立方米，水电站装机容量76万千瓦，建成后除了满足川西灌溉、城市供水、防洪发电外，还将是一个比西湖大100倍的最大“水上公园”。
2004年12月1日开始蓄水，2005年5月第一台机组发电，2006年12月整个工程竣工投入使用。
紫坪铺水利枢纽工程，是都江堰灌区的水源工程，是岷江上游不可多得的调节水库，它是具有防洪、灌溉、城市工业、生活和环保供水、利用供水水量发电等综合效益的大型水利工程。
一、流域概述紫坪铺水利枢纽工程位于岷江上游，都江堰城西北9KM处。
岷江是长江一级支流，全长711KM，流域面积13588平方公里。
都江堰以上为上游，河长314KM，落差2062M，流域面积23037平方公里。
紫坪铺水利枢纽工程坝址以上流域面积22662平方公里，占岷江上游面积的98％，多年平均流量469立方／秒，年径流量总量148亿立方米，占岷江上游总量的97％，控制上游泥沙来量的98％，工程能的效地调节上游水量、洪水和泥沙。
二、工程布置工程正常蓄水位877．00米，相应库容9．98亿立方米，校核洪水位883．10米，总库容量11．12亿立方米，属于大（I）型水利枢纽工程，其主要建筑物等级为I级工程按1000年一遇洪水设计，洪峰流量为12700立方米／秒。
枢纽由大坝、溢洪道、引水发电系统及厂房、冲沙放空洞、泄洪排沙洞组成。
三、工程效益提高都江堰设计灌溉面积1086万库耕地的灌溉供水保证率，还将为毗河丘陵扩灌区314万亩灌溉面积提供水源；向成都市提供工业和生活水量50立方米／秒（比现在增加22立方米／秒）；在枯水期（12月至次年5月）向成都市提供20立方米／秒的环境用水。
电站装机760MW，多年平均发电量34．17亿KW．H，可在电网中承担调节频任务。
可将岷江上游百年一遇的洪水削减为十年一遇下泄，大大减轻都江堰至新津县长约78公里河段的洪水威胁。
四、施工进度工程总工期六年（2001至2006年），不包括一年的筹建期（2000年）。
导流洞二条，洞径分别为11米、10米，洞长分别为780米、695米。
施工期2年，必须保证2002年11月中旬截流。
大坝趾板砼筑开始至第一台机给发电2．5年。
坝体分四期填筑，砼板分三期浇筑，于2004年10月至2005年4月先后下闸，封堵导流洞，水库开始蓄水。
大坝继续施工至2006年底建完。
厂房工程自2005年5月第一台机组低水位发电后，每隔6个月安装一台机组，到2006年10月四台机组全部安装完毕。
五、环境效益调节径流，提高岷江水资源利用率。
都江堰灌区面积目前的2万平方公里提高到2.5万多平方公里。
确保城市供水，改善环境质量，促进成都市社会经济的全面发展。
提高防洪能力，可使岷江上游百年一遇的洪水削减至十年一遇洪水下泄，防洪标准从十年一遇提高到百年一遇。
同时还可新开发河滩地约一万亩。
充分发挥水库的净化功能，改善都江堰供水水质，减少泥沙危害，节约净化处理费水库电站每年提供电能34．17亿KW·H，避免了同规模火电站产生的环境污染。
紫坪铺水利枢纽工程形成了新的风景旅游区，把自然景观和人文景观融为一体，联成一片，提高了以都江堰为中心的风景旅游区的环境质量。
1.2基本资料紫坪铺水库库区图水情系统流域图1.3研究任务紫坪铺水库未来50年（2065年）、100年（2115年）的水库淤积形态、淤积平衡形态及有效库容计算。
二、基本知识2.1水库淤积2.1.1水库淤积主要是河水挟带的泥沙在水库回水末端至拦河建筑物之间库区的堆积。
拦河筑坝后抬高了水位，形成了在建筑物前近似水平、而在上游末端与天然河流原水面线相切的水面曲线，称回水曲线。
2.1.1水库淤积形态分为纵剖面形态和横断面形态。
纵剖面形态包括三角洲、锥体和带状淤积三种形态。
在库水位变化幅度不大，淤积处于自由发展情况下，水库淤积一般呈三角洲形态；在回水曲线较短，入库水流在通过库段时紊动强度较大，或含沙量较高，含沙水流在达到拦河建筑物前泥沙来不及完全沉积情况下，水库淤积将形成锥体形态；水库水位在淤积发展过程中大幅度变动，水流挟沙量较小，则在水库回水末端变动范围内将产生一系列微型三角洲，并叠加形成带状淤积。
三角洲是水库淤积的基本形态。
由于回水曲线具有下凹的形状，故三角洲纵剖面亦为下凹面。
横断面形态在多沙河流与少沙河流的水库中有所不同。
多沙河流上的水库普遍有淤积一大片，冲刷一条带的特点。
淤积一大片指泥沙在横断面上基本呈均匀分布，库区横断面上不存在明显的滩槽。
冲刷一条带指水库在有足够大的泄流能力,并采取经常泄空的运用方式时,库底被冲出一条深槽，形成有滩有槽的复式横断面。
淤积过程中横断面的变化，一般还具有死滩活槽的规律，即滩地只淤不冲，滩面逐年淤高；主槽有淤有冲。
在合理的运用方式条件下,库区可保持一条相对稳定的深槽,不致被泥沙淤死。
少沙河流水库，淤积一大片的特点并不突出，但冲刷一条带和死滩活槽的基本特点依然存在。
2.1.2水库淤积过程水库淤积过程是在水流对不同粒径泥沙的分选过程中发展的。
在回水末端区，流速沿程迅速递减，卵石、粗沙等推移质首先淤积，泥沙分选较显著。
向下游，悬移质中的大部分床沙质沿程落淤，形成了三角洲的顶坡段，其终点就是三角洲的顶点。
在顶坡段，由于水面曲线平缓，泥沙沿程分选不显著。
当水流通过三角洲顶点后，过水断面突然扩大，紊动强度锐减，悬移质中剩余的床沙质在范围不大的水域全部落淤，形成了三角洲的前坡。
水体中残存的细粒泥沙，当含沙量较大时，往往从前坡潜入库底，形成继续向前运动的异重流，或当含沙量较小而不能形成异重流时，便扩散并在水库深处淤积。
水库淤积是一个长期过程。
一方面，卵石、粗沙淤积段逐渐向下游伸展，缩小顶坡段，并使顶坡段表层泥沙组成逐渐粗化；另一方面，淤积过程使水库回水曲线继续抬高，回水末端也继续向上游移动，淤积末端逐渐向上游伸延，也就是通常所说的翘尾巴现象，但整个发展过程随时间和距离逐渐减缓。
最终，在回水末端以下，直到拦河建筑物前的整个河段内，河床将建立起新的平衡剖面，水库淤积发展达到终极。
终极平衡纵剖面仍是下凹曲线，平均比降总是比原河床平均比降小，并与旧河床在上游某点相切。
2.1.3水库淤积的影响在库区，淤积减少有效库容，影响水库调节性能和建筑物的正常运用。
在水库上游河道，淤积抬高河床，使河道水位升高，坡降和流速减小，河槽过水能力降低，增加了防洪困难，河水位抬高还会引起两岸地下水位升高，导致土地盐渍化；在水库下游河道，在水库淤积并拦截泥沙时期，水库下泄清水，下游河床由于冲刷而普遍下切，水位随之下降。
这将产生正反两方面的影响：一方面，它不利于大坝和沿河建筑物的基础，使沿河引水工程的运用发生困难，使下游桥梁基础埋深减少；另一方面，可以使水电站的尾水位降低，能增加水电站出力、使下游水深增大而流速减小，有利于河床的稳定和通航。
在水库淤积平衡剖面建立以后，河流的全部悬移质与大部分推移质通过拦河建筑物下泄，下游河床复又上升，河床逐渐回复建库前情形。
2.1.4水库淤积的防治有水力排沙、水力冲刷和机械清淤三类。
水力排沙根据水库来沙多集中在汛期的特点，采用汛期降低库水位（或泄空），使悬沙的主要部分通过库区时来不及沉积而排出，也可采用汛末水库蓄水，将泥沙以异重流形式排出库外。
这类方法称为蓄清排浑法。
水力冲刷法分为汛前泄空冲刷、低水位冲刷和定期降低水位水力冲刷法（一年内一两次或多年一次）等。
机械清淤，有利用水库水头差作为排沙能源和利用外加能源法两大类。
前者常利用水库上下游水位差，根据虹吸原理,用浮动软管将建筑物前淤积物排泄出库。
后者用挖泥船或泥浆泵等机械清淤，只适合于水资源特别宝贵的水库。
2.2 淤积平衡形态水库淤积形态与水库运用方式、水库地形特点、进库水沙条件、支流汇人情况等因素有关。
在水库淤积过程中的淤积形态与淤积平衡形态不同，在初期不同的运用过程中，将出现上部不稳定的三角洲淤积和下部带状淤积形态，到后期淤积平衡时，汛期排泄全年泥沙形成全库区锥体淤积形态。
水库非汛期蓄水拦沙，在上部叠加三角洲淤积形态，汛期又将三角洲淤积冲刷夷平，保持水库冲淤平衡纵剖面。
2.2.1库区干流淤积平衡形态计算方法在河道上修建水库后，通过泥沙淤积发生新的造床作用，在淤积过程中泥沙发生分选，河床淤积物沿程变细，河床糙率沿程减小，比降沿程变小，因而水库淤积纵剖面呈下凹形。
水库淤积纵剖面形态及其坡降大小受来水来沙条件、天然河谷纵向形态、横向形态、河床阻力、岸壁阻力和形态、阻力、河床侵蚀基准面升高等因素影响。
2.2.2河床纵比降计算(1)库区河槽冲淤比降根据水流连续方程、水流阻力(曼宁公式)方程、水流挟沙力方程、泥沙沉速方程联解得：i=K Q s0.5n2d500.5 1.33式中：K—经验系数，K与汛期平均来沙系数（ρQ ）成反比，当ρQ=0.04～0.1时，K=140；Qs一汛期河段出口输沙率(t/s)，d50一汛期河段悬移质泥沙中值粒径(mm)，n—河段综合糙率，B、h一相应于汛期河段平均流量Q汛的水面宽(m)与水深(m)。
(2)库区滩面淤积比降滩面比降与水库运用的造滩水流条件有关，比降小于相应河槽比降。
