临床护理路径在膀胱癌护理中的应用效果 杨丽梅

临床护理路径在肿瘤放疗患者健康教育中的探究杨梅摘要】目的:探讨临床护理路径在肿瘤放疗患者健康教育中的应用效果。

方法：随机抽取我院2013～2014年收治的肿瘤患者74例，划分为观察组与对照组，比较两组健康知识掌握程度与护理满意度。

结果：观察组患者健康知识掌握情况及护理满意度均明显优于对照组，差异有统计学意义（P<0.05)。

结论：在肿瘤患者的放化疗过程中采取护理路径对患者进行健康教育不仅能改善患者对健康知识的掌握情况，而且显著提高护理满意度。

【关键词】临床护理路径；健康教育；肿瘤【中图分类号】R473.73 【文献标识码】B 【文章编号】2095-1752（2016）26-0267-02临床护理路径是一种由较好设定模式且能有效提高护理工作者工作效率的一种护理计划，给予肿瘤患者放化疗期间实施临床护理路径健康教育能够更好的将患者带入到护理过程中，使患者掌握自我护理的能力，同时提高自我护理意识。

本文将本次我院实施临床护理路径[1]健康教育所取得的成果汇报如下。

1.一般资料与方法1.1 一般资料收集2013～2014在我院接受放化疗治疗的74例肿瘤患者的基本临床资料，将本组患者分为观察组与对照组，每组各37例，观察组男19例，女18例，年龄12～65岁，平均年龄（37.2±2.4）岁；对照组男21例，女16例，年龄14～68岁，平均年龄（38.2±1.8）岁，两组患者基本资料差异无统计学意义（P<0.05)。

1.2 方法对照组患者接受常规普通健康教育，观察组由专业护理人员按照临床护理路径进行健康教育，（1）入院时：由专业护理人员向患者介绍医院的基本情况，包括规章制度、医院环境、地理位置、主治医生、临床护士以及住院治疗期间的注意事项；与此同时对患者的年龄、既往疾病史、过敏史、受教育程度、社会活动情况进行评估。

（2）放疗前：引导患者接受各项检查，耐心向患者解释说明行各项检查的目的、方法、检查中如何配合、注意事项等、检查的重要性等，解答患者所提出的问题，鼓励患者对治疗充满信心与希望，积极配合治疗，加强照射野皮肤的护理。

临床护理路径在膀胱癌护理中的有效性研究【摘要】目的：探究在膀胱癌护理中应用临床护理路径的临床有效性。

方法：选取64例在2021年6月-2022年6月之间本院收治的患有膀胱癌的病人，依据随机抽签方式将被分为对照组32例与观察组32例，对照组采用常规护理服务，观察组则使用临床护理路径模式，比较两组的护理满意度、并发症发生率、住院时间和护理评分情况。

结果：给予观察组护理后的满意度高于对照组的护理满意度，予以对照组护理干预后发生并发症的概率高于观察组的发生几率，对照组的住院时间以及护理评分均差于观察组，组间数据存在一定性的统计学对比意义(P<0.05)。

结论：针对膀胱癌病人的临床护理中通过临床护理路径干预后具有明显的效果，可以最大程度的增强护理满意度，减少住院时间以及经济负担，提高护理质量，减少发生并发症，值得临床应用。

【关键词】临床护理路径；膀胱癌；常规护理；临床效果膀胱癌属于临床一种常见泌尿系统的恶性肿瘤，临床一般给予手术切除治疗。

但是因需要切除较多的病变组织，创面较大，促使病患的心理和创伤方面受到严重影响，因此合理、科学、规范、有效的护理措施可以更好的促进其身心康复。

临床护理路径作为一种新型的可以缩短住院时间、限制治疗费用、规范护理服务的手段，其具有强化医护合作、提高满意度和健康知识等作用[1]。

为研究其在临床中的使用价值特进行此次实验，现报告如下。

1 资料与方法1.1基础资料按照随机抽签法将于2021年6月-2022年6月期间在我院进行膀胱癌治疗的60例患者平均分为对照组和观察组各32例，所有病例及其家属均自愿参与研究，并且签署相关同意书。

对照组中男性22例，女性10例，年龄在35-65岁，平均年龄在（50.00±1.45）岁,体重45-80kg，平均体重（62.50±0.65）kg；观察组中11例女性，21例男性，年龄为36-65岁，平均年龄为（50.50±1.90）岁，体重50-80kg，平均体重（65.00±0.85）kg；两组病例的年龄与性别等数据在基础资料中不具备显著差异（P>0.05），无临床统计学意义。

临床护理路径在膀胱癌护理中的应用效果
刘春阁
【期刊名称】《临床合理用药杂志》
【年(卷),期】2016(0)9
【摘要】目的探讨临床护理路径在膀胱癌护理中的应用效果。

方法选取2013年1月—2015年3月邓州市中心医院收治的膀胱癌患者77例,按抽签尾数奇偶法分为对照组37例和观察组40例。

对照组患者予以常规护理,观察组患者予以临床护理路径。

观察两组患者护理满意度、住院时间、住院费用、知识掌握评分及并发症、抑郁、焦虑发生情况。

结果观察组患者护理满意率高于对照组,住院时间短于对照组,住院费用少于对照组,知识掌握评分高于对照组,并发症发生率、抑郁发生率、焦虑发生率低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05)。

结论临床护理路径在膀胱癌护理中的应用效果显著,可提高患者护理满意度,缩短患者的住院时间,减轻患者经济负担,且并发症少。

【总页数】2页(P138-139)
【作者】刘春阁
【作者单位】河南省邓州市中心医院
【正文语种】中文
【中图分类】R473.73
【相关文献】
1.临床护理路径在膀胱癌患者中的应用及效果评价
2.临床护理路径在膀胱癌患者中的应用及效果评价
3.临床护理路径在膀胱癌患者中的应用及效果评价
4.临床护理路径在膀胱癌护理中的应用效果观察
5.临床护理路径在膀胱癌护理中的应用效果评价
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

临床护理路径在膀胱癌护理中的应用【摘要】目的：观察临床护理路径在膀胱癌患者护理中的应用效果。

方法：选取2018年4月-2021年4月收治的100例膀胱癌患者为研究对象，按照患者护理方法开展不同分为实验组和对照组，每组50例患者。

其中，实验组患者以临床护理路径管理为主，对照组患者以常规管理为主，观察两组患者护理并发症发生率及护理指标。

结果：两组患者护理并发症发生率对比有差异（P＜0.05），实验组发生率为2.00%，对照组发生率为14.00%，且两组患者护理指标对比有差异（P＜0.05），实验组在术中出血量、住院时间、手术时间以及导管留置时间对比上均好于对照组。

结论：膀胱癌患者护理中，开展临床护理路径效果显著，可提高患者护理质量，故而能够推广到临床。

【关键词】临床护理路径；膀胱癌；护理效果膀胱癌作为一种泌尿系统恶性肿瘤，在目前临床研究中是比较常见的。

对于该病干预治疗而言，手术治疗是唯一的有效治疗方式[1]。

通过手术治疗后患者的身心健康会受到一定影响，为此需要在护理干预上作出科学的应对[2]。

经相关研究分析发现，以临床护理路径作为患者的护理方式可以满足患者护理要求，故而能够在患者护理过程中推广[3]。

本研究选取2018年4月-2021年4月收治的100例膀胱癌患者为研究对象，观察临床护理路径在膀胱癌患者护理中的应用效果，现报道如下。

1资料与方法1.1 一般资料选取2018年4月-2021年4月收治的100例膀胱癌患者为研究对象，按照患者护理方法开展不同分为实验组和对照组，每组50例患者。

其中，实验组患者以临床护理路径管理为主，对照组患者以常规管理为主。

实验组男女比例为26:24，患者年龄均值68.63±2.63岁。

对照组男女比例为28:22，患者年龄均值68.98±2.63岁。

纳入标准：①患者已经被确诊为膀胱癌患者；②患者没有其他并发症及不良反应。

剔除标准：①患有其他并发症疾病，如消化道出血、肺部感染等；②研究中途数据脱落或退出者。

212临床护理路径运用在膀胱癌患者护理中的效果分析王 霞（四川省肿瘤医院，四川　成都　６１００００）摘 要：目的：探究临床护理路径运用在膀胱癌患者的临床护理中的效果。

方法：采用“随机分组法”将我院收治的６２例膀胱癌患者分为对照组和观察组。

对照组进行常规护理，观察组进行常规护理＋临床护理路径。

对比护理满意度和住院相关指标。

结果：与对照组相比，观察组的总护理满意度更高，其住院时长更短，其总住院费用更少（Ｐ＜０．０５）。

结论：在膀胱癌患者的护理过程中应用临床护理路径的效果显著，可有效提高患者的护理满意度。

关键词：临床护理路径；膀胱癌；护理满意度中图分类号：Ｒ４７３．７３ 文献标识码：Ａ作者简介：王霞，女，生于１９９０年，四川自贡人，大专，护师，研究方向：卡介苗在膀胱灌注中的应用。

膀胱癌是一种较为常见的泌尿系统疾病，该病常用的治疗手段为手术治疗[1]。

膀胱癌患者在接受手术治疗后，可对患者造成较大的治疗创伤，进而易导致其出现抑郁、不安等不良情绪，从而影响患者的预后情况。

临床护理路径作为一种较新的护理模式，其可通过实施有效的护理计划的方式显著提高患者的临床护理效果[2]。

本次研究旨在分析在膀胱癌患者的护理过程中实施临床护理路径的效果，现将研究的具体内容报告如下。

1 资料及方法1.1 资料将2018年1月—2019年1月期间于我院接受治疗的62例膀胱癌择为本次研究的研究对象，应用“随机分组法”将这62例患者分为对照组和观察组，每组各有31例患者。

在对照组患者中，有男性患者17例，女性患者14例，其年龄范围为41～76岁，平均年龄为（58.3±1.9）岁。

在观察组患者中，有男性患者16例，女性患者15例，其年龄范围为44～78岁，平均年龄为（57.6±2.1）岁。

两组的组间资料相对比，P ＞0.05。

1.2 方法对照组：常规护理。

具体护理内容包括基础护理、用药护理、饮食护理等。

观察组：常规护理+临床护理路径。

临床护理路径运用在膀胱癌患者护理中的效果观察目的：分析在膀胱癌患者护理中运用临床护理路径的效果。

方法：随机选择2014年12月至2016年11月在本院接受治疗的70例膀胱癌患者参与研究，随机平均分成两组，对照组利用常规护理方式对患者实施护理，观察组选择临床护理路径对患者实施护理，比较两组效果。

结果：观察组护理后生活质量自我监测、社会功能、生理功能、饮食控制各项指标结果均高于对照组；观察组患者对护理满意度为97.14%，对照组护理满意度77.14%。

结论：临床护理路径运用在膀胱癌患者护理中能够缩短住院时间，降低医疗花费，提升患者的满意度，值得推广。

标签：膀胱癌；临床护理路径；护理在泌尿系统各类肿瘤中，膀胱癌的发生率相对较高，临床针对膀胱癌的治疗主要选择手术方法切除。

因为手术需要将较多组织切除，形成比较明显的创伤，因此会严重影响患者的身心状态。

所以针对膀胱癌患者，必须实施有效的护理，以保证手术效果，促进患者有效康复。

本研究具体分析对于膀胱癌患者，实施临床护理路径的效果。

1资料和方法1.1基本資料在2014年12月至2016年11月中选取我院70例膀胱癌患者进行研究。

依据均分原则设置观察组和对照组，观察组男19例，女16例，平均年龄（59.2±6.3）岁，表浅乳头状癌5例，原位癌14例，浸润性癌6例，浸润乳头状癌10例；对照组男18例，女17例，平均年龄（58.5±6.1）岁，表浅乳头状癌4例，原位癌15例，浸润性癌5例，浸润乳头状癌11例。

两组基本资料中的各项内容相比较，一致性良好（P>0.05）。

1.2护理方法对照组对患者实施常规护理，包括术前准备、术中做好医生的手术配合以及术后做好常规生活指导。

观察组利用临床护理路径对患者实施护理，内容如下：1）入院初期：护理人员热情接待患者，引导患者熟悉医院环境，进行医院住院相关制度的讲解，引导患者完成各项基础检查。

对患者病情进行综合评估，掌握患者的需求，向患者讲解手术进行的方法、步骤以及注意事项。

临床护理路径在膀胱癌护理中的应用效果及满意度分析【摘要】目的：浅析临床护理路径在膀胱癌患者护理中的临床效果和护理满意度分析。

方法：将在我院接受治疗的膀胱癌患者62例作为研究目标，抽取时间于2019年3月开始，到2022年3月结束。

按照患者入院顺序的单双号将患者分为实验组和对照组两组，每组31人。

62名患者依照病情接受相应治疗，给予对照组患者常规护理，在此基础上，给予实验组患者临床护理路径，评估患者对护理质量的满意度和心理状态情况。

结果：实验组患者满意度高于对照组，组间差异存在统计学意义，P<0.05；实验组患者SAS、SDS评分低于对照组，组间差异存在统计学意义，P<0.05。

结论：在膀胱癌患者的护理中，实施临床护理路径，可以帮助患者改善心理状态，提供临床治疗效果，改善医患关系，提高患者对护理质量的满意度，值得推荐。

【关键词】膀胱癌；常规护理；临床护理路径；护理满意度；心理状态评分膀胱癌是泌尿系统中最常见的恶性肿瘤，多发于50岁以上的男性患者，患者一般首发症状为无痛血尿，或伴随尿频、尿急、尿痛和排尿困难的症状【1】。

患者出现所有症状均为间歇性，可持续数日或数月，患者患病初期症状发作间期较长，随病情发展，症状发作间隔缩短，影响患者日常生活和身体健康【2】。

患者应在出现血尿后及时到医院进行尿液、膀胱镜、影像学及相关血液检查，对疾病进行确诊。

临床中常以手术治疗为主，以药物治疗或化学治疗为辅，但同时还应为患者提供相关护理干预，提高患者临床治疗效果。

本次研究主要探究临床护理路径对膀胱癌护理满意度分析。

1.资料与方法1.1基线资料选择62名在2019.3到2022.3期间于我院接受治疗的膀胱癌患者参与研究，按照患者入院顺序的单双号将62名膀胱癌患者分为实验组和对照组两组，每组31人。

所有患者均为男性，实验组患者年龄范围在50-79岁，平均年龄为（63.34±1.37）岁；对照组患者年龄范围在48-80岁，平均年龄为（63.35±1.38）岁。

探讨临床护理路径在膀胱癌患者的应用效果【摘要】目的对应用临床护理路径对患有膀胱癌的患者进行治疗的临床效果进行研究分析。

方法抽取84例膀胱癌患者病例，将其分为对照组和干预组，平均每组42例。

对照组患者在治疗过程中进行常规护理；干预组患者在治疗过程中应用临床护理路径进行护理。

结果干预组患者治疗成功率明显高于对照组；围手术期内出现并发症的人数明显少于对照组；住院治疗时间明显短于对照组；相关知识了解程度明显优于对照组；住院治疗所需总费用明显低于对照组。

结论应用临床护理路径对患有膀胱癌的患者进行治疗的临床效果非常明显。

【关键词】临床护理路径；膀胱癌；护理doi：10.3969/j.issn.1004—7484（x）.2012.08.034 文章编号：1004—7484（2012）—08—2430—02application of clinical nursing path in patients with bladder cancer effectzhang yuan—yuanhenan shangqiu first people’s hospital urology in henan shangqiu 476100【abstract】objective to the application of clinical nursing path in patients suffering from bladder cancer treatment clinical effect analysis.methods selected 84 cases of patients with bladder cancer cases，be divided intointervention group and control group with 42 cases in each group，the average.patients in the control group during treatment in routine care；patients in the intervention group during treatment in the application of clinical nursing pathway in nursing.results the patients in the intervention group treatment success rate was significantly higher than that of control group；peri operation period the number of complications were less than that of the control group；the time of hospitalization was significantly shorter than that in control group；related knowledge was better than the control group；the total cost of hospitalization was significantly lower than the control group.conclusion the application of clinical nursing path in patients suffering from bladder cancer treatment clinical effect is very obvious.【key words】 clinical nursing pathway bladder cancer nursing膀胱癌是临床上比较常见的一种泌尿系肿瘤疾病，采用手术切除方式对该类患者进行治疗是目前临床对该病进行治疗的一个主要手段。