区域限批制度研究
- 格式:docx
- 大小:29.08 KB
- 文档页数:3
2023年水资源调研报告2023年水资源调研报告1为贯彻落实中央和省委省政府有关文件精神,实行最严格的水资源管理制度,推进我省水资源保护与管理,5月,省政协人资环委组织部分委员和专家,赴赣州、萍乡、新余三市就“加强水资源管理与保护工作情况”开展了专题调研。
现将有关情况报告如下:一、水资源基本情况我省降雨相对丰沛,水资源比较丰富,多年平均水资源总量1565亿m3,居全国第七位,人均水资源量3700m3,高于全国平均水平(2200m3),但不到世界平均水平的1/2。
目前,我省水质总体较好,据对全省446个主要水功能区的监测评价结果,达标率达到85%以上,主要城市集中式饮用水源地水质全部达到Ⅲ类以上。
随着经济社会的发展,我省水资源问题开始显现,水资源开发利用与保护的压力进一步增大。
一是由于缺少大型水资源配置工程,水资源调节能力差,开发利用率仅为17%左右,工程性缺水问题较为突出。
二是虽然水质状况总体较好,但呈恶化趋势。
以鄱阳湖为例,上世纪八九十年代鄱阳湖水质全部为Ⅲ类以上,其中Ⅰ、Ⅱ类水平均占70%以上;进入21世纪,特别是以后,Ⅰ、Ⅱ类水只占50%,Ⅲ类水占32%,劣Ⅲ类水占18%;(丰水年),Ⅲ类水以上占71.3%,劣于Ⅲ类水占28.7%。
二、水资源管理与保护工作成效(一)完成水量分配,基本划定水资源管理“三条红线”。
我省在全国率先完成主要江河水量分配,在此基础上设区市水量分配细化工作也基本完成。
经省政府印发了《江西省(鄱阳湖)水资源保护工程实施纲要》,基本划定全省水资源管理“三条红线”。
(二)严格水资源论证制度,水资源管理逐步规范。
随着最严格水资源管理制度的实施,水资源论证作为项目审批的前置条件已得到大多数政府部门的认可。
通过水资源论证进一步规范了取水许可,推进了水资源有偿使用制度的落实,取用水管理逐步规范。
(三)水环境监测水平逐步提高,水资源保护基础进一步夯实。
从开始,我省累计自筹资金4000余万元,完成了1个省中心和8个分中心水质分析化验室的建设和改造。
区域限批制度区域限批制度又称为区域限制制度,在某些特定领域内,对某个地区或某些地区的审批数量进行限制,以控制资源的分配和管理。
该制度可以有效地解决资源过度集中的问题,保护环境和生态平衡,促进区域经济的均衡发展。
首先,区域限批制度可以防止资源的过度集中。
在一些特定领域,比如房地产、能源等,资源的开发利用会导致资源的过度集中在某些地区,进而造成一些地区资源匮乏的情况。
区域限批制度可以通过限制某个地区或某些地区的审批数量,实现资源的相对均衡分配,避免资源过度集中给某些地区带来的不平衡和不公平。
其次,区域限批制度可以保护环境和生态平衡。
在一些特定领域,资源的开发利用会对环境和生态系统造成破坏。
如果不加限制地进行审批,可能会出现过度开发的情况,进一步加剧环境污染和生态失衡。
区域限批制度可以通过限制审批数量,控制资源的开发利用,保护环境和生态系统的完整性和稳定性。
此外,区域限批制度可以促进区域经济的均衡发展。
在一些发展比较迅速的地区,资源的过度集中会导致经济的不平衡发展,一些地区可能会因缺乏资源而发展乏力。
通过区域限批制度,可以实现资源的相对均衡分配,推动各个地区的经济发展,减少由资源不均衡带来的不平等问题。
然而,区域限批制度也存在着一些问题和挑战。
首先是如何确定限批的具体区域范围。
在实施区域限批制度时,需要确定限制审批的地区范围,这需要有一套科学合理的划定标准,以确保限批的效果实现预期目标。
其次是如何平衡不同地区的利益。
在限制审批数量时,需要平衡各个地区的利益,尽量避免一些地区因限批而受到不利影响。
最后是如何有效管理和监督限批过程。
在实施区域限批制度时,需要建立健全的管理和监督机制,确保限批过程的公平公正和透明度。
综上所述,区域限批制度在控制资源的分配和管理、保护环境和生态平衡、促进区域经济的均衡发展等方面具有一定的优势和作用。
但在实施过程中,也需要解决好一些问题和挑战,使得区域限批制度能够更好地发挥作用,实现预期目标。
区域限批的法律解读——行政法与环境法的视角曹炜(华东政法大学经济法学院上海200042)摘要:区域限批目前在立法以及实践上处于混乱不清的状态,由于区域限批决定的做出属于抽象行政行为中的发布规范性文件的行为,具有可以反复适用、针对不特定相对人、救济困难等特点,极易导致行政权的滥用,因此,应规范对区域限批的使用。
从行政法视角上来看,这符合控权的理念和比例原则的要求以及我国行政诉讼的实际情况。
从环境法视角上来看,这有利于制度之间的衔接、符合经济发展与环境保护协调发展原则的要求,有利于环境治理手段的制度化,避免“运动式”、“休克式”环境治理手段的负面影响。
关键词:区域限批;抽象行政行为;规范性文件2007年1月,国家环保总局(现为环保部)首次启动了“区域限批”,对多个污染严重的行政区域以及企业集团实行区域及行业限批。
1随后,多个省市紧跟环保部的步伐,相继出台地方性的规范性文件,对一些地区、流域、行业、企业实行限批,甚至国土资源部也准备采用这一制度。
2然而,从理论和实践层面来看,区域限批仍然处在混乱不清的状态。
在实务上,操作比较混乱,在理论上,存在很多误解。
因此,要正确理解和施行区域限批,避免其所带来的负面效应,需要从理论上对其进行相应的分析,为制度实践提供理论支持。
一、问题的提出区域限批最早的法律依据是2005年出台的《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》。
该决定第五条第(二十一)项规定:“严格执行环境影响评估和三同时制度,对超过污染物总量控制指标,生态破坏严重或者尚未完成生态恢复任务的地区,暂停审批新增污染物排放总量和对生态有重大影响的建设项目。
”此后,2008年6月,环保部发布了《环境影响评价区域限批管理办法(试行)(征求意见稿)》(以下简称意见稿),该意见稿对区域、行业、企业限批的内容进行了详细的规定。
从法律效力上来讲,该管理办法仍然没有出台,并不能成为正式的法律依据。
但是这一文件对各地有关区域限批的规定的出台起到了重要的指基金项目作者简介:曹炜(1987—),男,江苏淮安市人,研究生,研究方向:环境资源法。
总量控制区域限批制度
总量控制区域限批制度是国家对某些特定领域或特定地区设置的一种管理制度,旨在通过限制其批准或发展的总量来调控该领域或地区的发展。
该制度的设计初衷是为了控制某些领域或地区的过度发展,避免资源浪费、环境污染等问题的发生,并促进经济、社会、环境的可持续发展。
通过限制批准或发展的总量,可以有效控制相关行业或地区的规模和数量,避免产能过剩或土地过度开发等问题。
总量控制区域限批制度通常会设定一定的指标和标准,例如某个地区的建设用地总量、固定资产投资总量、污染物排放总量等,在这些指标和标准范围内进行管理和控制。
相关部门会对相关项目进行审批或核准,确保其不超过设定的总量限制。
总量控制区域限批制度在实施过程中需要平衡相关部门管理和市场创新的关系。
一方面,相关部门需要根据宏观经济和社会发展的需要,制定合理的总量控制,保证总量控制的有效性和科学性;另一方面,相关部门也需要给予市场主体一定的自主决策权和创新空间,鼓励市场主体提高效率、创新技术,以适应总量控制的要求。
总量控制区域限批制度在不同领域和地区可能采取不同的具体措施和管理方式,例如限制土地供应、控制资源利用、核准投资项目、减少污染排放等。
这种制度的实施需要相关部门加强监督和管理,在相关部门与市场的协同作用下,实现相关领域或地区的可持续发展目标。
区域限批制度
区域限批制度即以地域、国家或地区维度来限制特定商品的进出口数量,是加强商品
价格体系的一项主要手段。
区域限批制度的现行措施和实施细则,主要是控制特定商品的
进出口。
一般而言,进口商品数量一般比出口商品数量要少。
这些措施可以通过采取一些定额限制、入口限制或贸易制裁,等多种方式来实施,以
达到框架内的目标。
这样的措施,可以有效帮助国家和地区限制特定商品的进出口,维护
各种微观与宏观利益,控制重要商品价格和价格波动,有效保护本地生产者的利益。
国家和地区可以根据自身的特点,结合未来的发展形势,确定贸易政策的细节。
一般
而言,区域限批制度的具体措施有:控制商品的最低价格、最大贸易配额、合理的关税、
定期的流动性管理等。
同时,行政部门可以实施定额管理制度、禁止或限制特定商品的进
出口,以及设立测试和检验机构检验货物质量和标准等。
使用区域限批制度时,还要考虑到各种国际协议,如国际货物贸易组织的有关议定书等,以及把握各国的贸易背景及其发展趋势,为各地实施准确、有效的区域限批制度奠定
必要的依据。
另一方面,实施区域限批制度也需要遵循基本的审慎原则,科学确定控制商品的进出
口数量,详尽和准确地记录政府授权的信息,避免各种“盲目”和“不当”控制行为,以
便确保经济增长和社会安定。
从社会效益来看,区域限批制度是为了有效拉动本国经济发展和实现社会和谐,而制
定的一项重要的贸易控制方法,主要是通过合理调节特定商品的进出口数量,建立和完善
商���价格体系,以控制相关商品价格和价格波动,保护货币流通秩序、实现货物贸易、劳动力流动和对外投资等,实现普遍繁荣。
环评区域限批制度
环评区域限批制度是指在环境评价过程中,根据不同区域的环境敏感性和压力情况,对项目进行限制或限制其审批数量的制度。
其目的是保护环境,防止环境污染和生态破坏。
环评区域限批制度主要有以下几个方面的内容:
1. 区域划定:根据不同地域环境的特点和敏感性,将国土划分为不同的区域,如生态脆弱区、水源保护区、重要生态功能区等,并制定相应的环境保护政策和限制措施。
2. 项目审批限制:在环评过程中,对于那些对环境影响较大的项目,可以限制其审批数量或者在特定区域进行审批,以减少对环境的压力和影响。
例如,限制高污染、高耗能行业的项目数量或者在特定区域集中审批。
3. 环境指标要求:在环评过程中,对项目提出更加严格的环境指标要求,确保项目在环保方面达到一定的要求,并减少对环境的影响。
4. 环境容量控制:通过环境承载能力评估,确定每个区域的环境容量,限制项目数量和规模以确保环境的可持续发展。
5. 健全监管机制:加强对环评区域限批制度的监管,建立科学的环境监测和评估体系,确保项目符合环保要求,并对违规行为进行处罚。
环评区域限批制度能够有效地控制项目规模和数量,保护环境资源,促进可持续发展。
然而,实施该制度需要政府和相关部门的有效监管和执行,同时也需要与经济发展相协调,避免不必要的影响。
环评区域限批制度1. 简介环评区域限批制度是指为了保护环境和生态系统,对特定地区的环境影响评价(以下简称环评)项目进行限制和管理的一种制度。
该制度通过对项目的审批和监管,确保项目在实施过程中符合环境保护要求,最大程度地减少对环境的负面影响,维护生态平衡。
2. 制度背景中国作为世界上人口最多的国家之一,经济快速发展带来了巨大的环境压力。
过去,为了追求经济增长,一些地方忽视了对环境的保护,导致了严重的污染问题。
为了解决这些问题,中国政府采取了一系列措施来加强环境保护工作,并引入了环评区域限批制度。
3. 制度目标•减少对生态系统的破坏:通过限制特定地区内的环评项目数量和规模,减少对当地生态系统的破坏。
•提高项目审批质量:通过加强对环评报告的审核和监管,提高审批质量,确保项目在环境保护方面符合要求。
•促进可持续发展:通过限制环评项目的数量和规模,鼓励企业转向更加环保和可持续的发展路径。
•加强公众参与:通过加强对环评过程中公众意见的征集和考虑,增加公众对环评项目的知情权和参与度。
4. 制度框架4.1 区域划定根据地理、生态、经济等因素,将特定地区划定为限批区域。
这些地区通常是生态脆弱区、重要生态功能区或者已经受到严重污染的区域。
4.2 项目审批在限批区域内,对环评项目进行审批前需要经过严格的审核程序。
审批机关应当组织专家对环评报告进行评估,并听取公众意见。
4.3 监督管理一旦项目获得批准,在实施过程中需要进行监督管理。
相关部门应当加强对项目的监测和检查,确保项目按照批准的环评报告实施,并及时采取措施应对可能出现的问题。
4.4 公众参与在环评过程中,公众有权了解并参与相关决策。
环评机构应当及时公布环评报告,并听取公众意见。
相关部门应当认真考虑公众意见,并及时向公众反馈决策结果。
5. 成效与问题5.1 成效•保护生态环境:限制和管理环评项目,减少对生态系统的破坏。
•提高审批质量:加强对环评报告的审核和监管,提高审批质量。
浅谈区域限批制度的法律区域限批,是环保部门出台的行政处罚措施,目的是防止一些地方、行业违背国家产业政策,违法发展高污染高能耗产业,破坏当地环境资源的行为,下面是编辑老师为大家准备的浅谈区域限批制度的法律。
国务院最初与2005年底发布《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》,在这个决定中首次提到环保部门可以使用区域限批手段。
2007年1月,原国家环保总局通报查处82个环评和三同时违规项目并首次启动区域限批,将大唐国际等四大电力集团以及河北省唐山市等4个行政区域列入黑名单,限批期间,除循环经济类项目之外的其它建设项目全部停批限批。
同年7月,国家环保总局对长江等四大流域部分水污染严重、环境违法问题突出的6市2县5个工业园区实行流域限批。
随后其决定,从2008年起,如果各省(自治区、直辖市)没有完成2007年污染物总量减排任务,则对该省(自治区、直辖市)范围内的所有新建项目暂停其环评审批。
2008年6月,环保部起草了《建设项目环境影响评价区域限批管理办法(试行)》并开始征求意见。
作为环保部门最为严厉的一种行政处罚手段,国家环保总局副局长潘岳对此解释道:在以往的环保行动中,即使项目被叫停,但在作出承诺后,往往就可以允许他们先行补办手续,从而造成企业或地区使用各种办法拖延、拒绝兑现环保承诺,看似严厉的环保执法也无法达到预定效果。
区域限批的性质及合法性问题 行政强制,是指行政主体为实现一定的行政目的,对相对人的人身或财产采取强制措施的行政活动。
行政处罚是指特定的行政主体对被认为违反行政法律规范的公民、法人和其他组织所给予的一种制裁。
行政处罚的本质特性是制裁性,这也是行政处罚和其他具体行政行为的相区别的主要标志。
据此两者的区别在于是否具有制裁性,即行政处罚关注的是制裁,达到的是一种最终处理状态,而行政强制则更关注预防或制止危害后果或者保障其后的处理行为能顺利做出,其发生在行政决定做出之前的行政过程中。
关于进一步建立完善建设项目环评审批污染物排放总量削减替代区域限批等制度的通知浙环发〔2009〕77号各市、县(市、区)环保局:为进一步贯彻落实中央和省委、省政府有关环境保护的决策部署,切实加强污染物源头控制,促进主要污染物减排,推动我省经济转型升级,经研究,现就进一步建立完善建设项目环评审批污染物排放总量削减替代、区域限批等制度通知如下:一、完善建设项目环评审批污染物排放总量削减替代制度(一)建设项目需新增污染物排放量(主要是COD、SO2两项指标,其中废水需排入钱塘江和太湖流域水体的,增加氨氮指标,下同),必须削减一定比例的同类污染物排放量。
生态环境功能区规划及其他相关规划明确总量削减比例的按规划执行,没有明确的,其替代比例为:环境功能区达标较好地区可按新增量与削减量1∶1比例替代;其他地区新增量与削减量不得低于1∶1.2。
化工、医药、制革、印染、造纸等重点水污染行业削减COD总量比例不得低于1∶1.5,火电、热电、冶金、钢铁等重点大气污染行业削减SO2总量比例不得低于1∶1.5。
钱塘江流域已经试行排污总量控制方案的7个县(市、区),仍按原方案执行。
(二)按照“以新带老”、“增产减污”的原则,技改(含改建、扩建、搬迁)项目污染物排放量原则上实行企业自身削减平衡。
技改项目污染物排放量在企业原依法核定的排污总量(以项目环评批复量为准)内的,不属新增污染物排放量;污染物排放量超出企业原依法核定的排污总量的,超出部分排污总量按新增污染物排放量的削减替代要求执行。
(三)建设项目不排放生产废水,只排放生活污水的,其新增生活污水排放量可以不需区域替代削减。
但建设项目同时排放生产废水和生活污水的,应将生产废水和生活污水排放总量全部核算为建设项目污染物排放总量,需新增污染物排放量的,必须按新增污染物排放量的削减替代要求执行。
(四)根据《浙江省人民政府关于开展排污权有偿使用和交易试点工作的指导意见》(浙政发〔2009〕47号)的规定,凡列入省里排污权有偿使用和交易试点范围的地区,新建、改建、扩建项目需新增污染物排放量的,必须按替代比例要求通过排污权交易有偿取得。
附件建设项目环境保护事中事后监督管理办法(试行)第一条为推进环境保护行政审批制度改革,做好建设项目环境保护事前审批与事中事后监督管理的有效衔接,规范建设项目环境保护事中事后监督管理,提高各级环境保护部门的监督管理能力,充分发挥环境影响评价制度的管理效能,根据《环境保护法》《环境影响评价法》《建设项目环境保护管理条例》和《国务院办公厅关于加强环境监管执法的通知》等法律法规和规章及规范性文件,制定本办法。
第二条建设项目环境保护事中监督管理是指环境保护部门对本行政区域内的建设项目自办理环境影响评价手续后到正式投入生产或使用期间,落实经批准的环境影响评价文件及批复要求的监督管理。
建设项目环境保护事后监督管理是指环境保护部门对本行政区域内的建设项目正式投入生产或使用后,遵守环境保护法律法规情况,以及按照相关要求开展环境影响后评价情况的监督管理。
第三条事中监督管理的主要依据是经批准的环境影响评价文件及批复文件、环境保护有关法律法规的要求和技术标准规范。
事后监督管理的主要依据是依法取得的排污许可证、经批准的环境影响评价文件及批复文件、环境影响后评价提出的改进措施、环境保护有关法律法规的要求和技术标准规范。
第四条环境保护部和省级环境保护部门负责对下级环境保护部门的事中事后监督管理工作进行监督和指导。
对环境保护部和省级环境保护部门审批的跨流域、跨区域等重大建设项目可直接进行监督检查。
市、县级环境保护部门按照属地管理的原则负责本行政区域内所有建设项目的事中事后监督管理。
实行省以下环境保护机构监测监察执法垂直管理试点的地区,按照试点方案调整后的职责实施监督管理。
环境保护部地区核与辐射安全监督站和省级环境保护部门负责环境保护部审批的核设施、核技术利用和铀矿冶建设项目的事中事后监督管理。
第五条建设单位是落实建设项目环境保护责任的主体。
建设单位在建设项目开工前和发生重大变动前,必须依法取得环境影响评价审批文件。
建设项目实施过程中应严格落实经批准的环境影响评价文件及其批复文件提出的各项环境保护要求,确保环境保护设施正常运行。
新《水污染防治法》实现八大突破2008年2月28日下午,十届全国人大常委会第三十二次会议全票通过了《水污染防治法》修订案。
当天,国家主席胡锦涛签署第87号主席令,公布了这部法律。
修订后的《水污染防治法》于2008年6月1日起施行。
中国的水环境质量已经到了一个危险的临界点,从松花江水污染事故,到太湖蓝藻暴发危及无锡群众饮水安全,直至刚刚发生的汉江严重污染致使20余万人无法正常用水,千吨融雪剂流入水源地造成广东上万村民饮水困难……一起起水污染事件不断引起社会高度关注,也凸显了水环境保护面临的挑战。
目前全国7大水系的26%是Ⅴ类和劣Ⅴ类,9大湖泊中有7个是Ⅴ类和劣Ⅴ类,水环境将是未来相当一个历史时期内环境领域的最重要、最紧迫的主题。
新修订的《水污染防治法》,为“让江河湖泊休养生息”战略思想的实施提供了最有力的法律保障。
这一战略下的五大强有力的对策——严格环境准入、淘汰落后产能、全面防治污染、强化综合手段、鼓励公众参与,在新修订的《水污染防治法》中都上升为了法律意志。
新修订的《水污染防治法》总结了现行水污染防治法实施的经验教训,结合我国水污染防治工作面临的新形势,对已实施11年的水污染防治法进行了大量修改,修订指导思想明确,内容比较全面,为水污染防治工作由被动应对转向主动防控、让江河湖泊休养生息奠定了坚实的法律基础。
修订后的《水污染防治法》共8章92条,比修订前增加了30条。
不仅内容大为丰富,而且结构进行了很大的调整。
修订后的《水污染防治法》有不少亮点,如明确提出保障饮用水安全,强化地方政府的责任,全面推行排污许可制度,确立超标违法原则,强化淘汰严重污染的落后产能机制;还增加了水污染事故处置、污水集中处理设施监管、污染源自动监控设备等方面的规定;尤其是在加大对违法行为的处罚力度方面,这次修订取得了重大突破,修订后的《水污染防治法》中“法律责任”一章共22条,比现行的《水污染防治法》增加了9条,处罚手段上凸显了更多的刚性,明显增强了对违法行为的震慑力,既可对污染物的排放形成强大压力,又可对水环境的治理形成积极动力。
重庆市九龙坡区人民政府办公室关于印发重庆市九龙坡区环境保护局主要职责内设机构和人员编制规定的通知文章属性•【制定机关】重庆市九龙坡区人民政府办公室•【公布日期】2015.04.13•【字号】九龙坡府办发〔2015〕88号•【施行日期】2015.04.13•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】行政机构设置和编制管理正文重庆市九龙坡区人民政府办公室关于印发重庆市九龙坡区环境保护局主要职责内设机构和人员编制规定的通知九龙坡府办发〔2015〕88号各镇人民政府、街道办事处,区政府各部门,高新区各部门,有关单位:《重庆市九龙坡区环境保护局主要职责内设机构和人员编制规定》已经区政府批准,现予印发。
重庆市九龙坡区人民政府办公室2015年4月13日重庆市九龙坡区环境保护局主要职责内设机构和人员编制规定根据市委办公厅、市政府办公厅《关于印发重庆市九龙坡区人民政府职能转变和机构改革方案的通知》(渝委办〔2014〕57号)和区委、区政府《关于重庆市九龙坡区人民政府职能转变和机构改革的实施意见》(九龙坡委发〔2014〕20号),设立重庆市九龙坡区环境保护局,为区政府工作部门。
一、职责调整(一)承接跨区县水库、城镇污水处理项目, 及10千伏输变电工程和单个无线通信基站等环境影响评价工作职责。
(二)承接噪声污染防治、建筑施工噪声许可职责。
(三)加强国家在重点生态功能区、生态环境敏感区和脆弱区等区域划定生态保护红线职责,实行严格保护。
(四)加强建立“黑名单”制度,将环境违法信息记入社会诚信档案,并将向社会公布违法者名单。
(五)加强大气污染防治、水污染防治、农村生态环境保护、生物多样性保护、改善城乡环境质量、核与辐射环境监管和环境保护长效机制等职责。
二、主要职责(一)贯彻执行环境保护法律、法规、规章、标准和方针政策,根据职责拟订辖区有关环境保护的规范性文件。
(二)牵头开展环境保护政策研究;拟定并组织实施全区环境保护规划;组织拟订并监督实施重点流域、区域污染防治规划和环境保护专项规划;在重点生态功能区、生态环境敏感区和脆弱区等区域划定生态保护红线,实行严格保护。
区域限批制度等制度1. 区域限批制度啊,就好比是给区域发展设了个关卡!比如说一个地方老是污染超标,那可不就得限制它新上项目啦,这不是为了让它赶紧整改嘛,不然环境都被搞坏了!2. 你想想看,要是没有区域限批制度,那岂不是一些地方可以随便乱来?就像没了缰绳的野马!比如那些乱排乱放的企业,不限制他们怎么行呢?3. 区域限批制度其实是在保护我们大家呀!就如同给我们的生活环境上了一道保险。
像有个地方破坏生态严重,就得限制它,不然我们的家园不就遭殃了?4. 哎呀呀,区域限批制度可重要了呢!这就好像是一个裁判,公平公正地判断哪些地方该批哪些不该批。
要是没有它,那不乱套啦?比如一些违规的项目也能上马,那后果不堪设想啊!5. 区域限批制度不是在为难谁,而是在引导正确的发展方向呀!就跟老师指导学生一样。
要是一个区域老是出问题,不限制它怎么能让它变好呢?6. 你们知道吗,区域限批制度真的很有必要!好比是给区域发展的一辆车装上了刹车。
像有的地方拼命搞建设却不顾环境,就必须用这个制度来管管呀!7. 区域限批制度可是个厉害的家伙呢!就像一个守护天使,守护着我们的环境和未来。
要是没有它,那些只看眼前利益的行为不就泛滥了?8. 区域限批制度啊,真的是为了我们好呀!就好像是给我们的生活设了一道防线。
想想看,要是任由一些地方胡来,我们的生活还能美好吗?9. 嘿,区域限批制度绝对不能小瞧!这就跟给区域发展立规矩一样。
要是一个地方老是违规操作,不限制它能行吗?10. 区域限批制度是非常关键的呀!就如同给区域发展安装了一个控制阀。
要是没有它,那些破坏环境的行为怎么能得到有效遏制呢?我的观点结论:区域限批制度对于保护环境、引导区域合理发展有着至关重要的作用,我们应该充分认识到它的意义并支持它的实施。
区域限批制度研究
摘要:区域限批是国家环保总局对存在严重环境问题的相关企业或区域做出的行政处罚措施,在环境执法中发挥了积极作用,然而实践中也存在缺乏相应的法律依据,违背我国依法行政的法治理念。
通过对区域限批的法律分析,提出了完善的相关建议,使其法定化,对其适用条件、救济、程序等问题进行了严格的法律规制。
关键词:区域限批;行政处罚;环境保护
中图分类号:D912.6 文献标志码:A 文章编号:1000-8772(2009)18-0113-02
一、我国区域限批制度概述
(一)域限批制度的概念及其背景
区域限批是指如果一家企业或一个地区出现严重环保违规事件,环保部门有权暂停这一企业或地区所有新建项目的审批,直至该企业或该地区完成整改。
2007年1月10日在国家环保总局第三次“环评风暴”中,河北唐山、山西吕梁、贵州六盘水、山东省莱芜4个行政区域和大唐国际、华能、华电、国电四大电力集团除循环经济类项目外的所有建设项目,都被国家环保总局停止审批。
这是“区域限批”在实践中第一次被运用,并取得了明显效果。
(二)区域限批制度的理论价值和实践意义
区域限批制度对促进我国生态文明建设,用行政手段平衡经济效益和环境保护,使我国环境法制建设收到了很好的社会效果,实现了法律效果、社会效果、政治效果的高效统一。
区域限批被认为是一种行政处罚手段,通过实施区域限批来促进产业结构的调整,实施国家的宏观调控政策。
该制度是环保部门能动用的最大限度的行政手段,有望改善目前“先污染后治理”的恶性循环,对我国生态文明建设起到非常重要的作用。
区域限批作为一种行政处罚,存在着立法的不足,实现依法治国需要建设好这一关键性的环境法制制度。
它是督促行政机关加强环境保护、实现经济社会可持续发展、保障社会公众环境效益的有效手段,对行政区域限批制度执行在理论上具有一定的指导意义。
二、区域限批制度的法律分析
(一)区域限批制度的法律依据
实施区域限批已具备明确的规定依据,《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》第二十一条明确规定:“对超过污染物总量控制指标、生态破坏严重或者尚未完成生态恢复任务的地区,暂停审批新增污染物排放总量和对生态有较大影响的建设项目;对不能稳定达标或超总量的排污单位实行限期治理,治理期间应予限产、限排,并不得建设增加污染物排放总量的项目”。
国家发改委、国土资源部、国家环保总局、银监会、国家统计局、国家安监局、国家质检总局、国家工商总局2006年12月18日下发的《关于印发清理和督査新开工项目工作情况报告的通知》明确规定:切实把好建设项目开工建设关口。
明确开工建设必须符合的产业政策、投资管理、土地管理、环评审批、节能评估、信贷政策等各种条件。
发改委将会同有关部门,加强对各地执行新开工项目条件的监督检查,对各项建设程序执行不力的地区,将采取暂停项目审批(核准),暂停安排国家投资等惩罚措施。
(二)区域限批制度的法律性质
区域限批对行政相对人、第三人的严重侵益性使得明确界定其性质很有必要,对我国依法行政,环境法制建设有重要的理论意义。
区域限批应当属于行政处罚
的范畴。
行政处罚是指行政主体为达到对违法者予以惩戒,促使其以后不再犯,
有效实施行政管理,维护公共利益和社会秩序,保护公民、法人或者其他组织的
合法权益的目的,依法对行政相对人违反行政法律规范尚未构成犯罪的行为(违
反行政管理秩序的行为)给予人身的财产的、名誉的、或其他形式的法律制裁的
行政行为。
(三)区域限批制度的合法性
《国务院关于落实科学发展观加强环境保护的决定》第二十一条明确规定“对
超过污染物总量控制指标、生态破坏严重或者尚未完成生态恢复任务的地区,暂
停审批新增污染物排放总量和对生态有较大影响的建设项目;对不能稳定达标或
超总量的排污单位实行限期治理,治理期间应予限产、限排,并不得建设增加污
染物排放总量的项目”。
除此之外,关于区域限批的主体、期限、程序都没有明确的规定,容易导致行政权力的滥用,不利于保护相对人和第三人的权益。
区域限批设定为一种行政处罚必须要有法律的明确且具体的授权。
根据《行
政处罚法》第9、10、11条的立法精神,作为对相对人权益有重大影响的行政处罚,设定权仅限于全国人大及其常委会制定的法律和国务院制定的行政法规,其
他任何的规范性文件都不在此列。
但是,《决定》既不是法律也不属于行政法规,只是国务院制定的行政规范性文件,因此而设定区域限批这种行政处罚缺乏合法性。
三、区域限批制度的现状
(一)实施区域限批制度的现状
由于区域限批制度是2007年后中国环保总局实施的具有中国特色的措施,目前国外暂未发现相关制度的研究,因此它是具有中国特色的一项制度。
国内学者
对它作了一些探究,但几乎都从行政的角度或者法律的角度对它加以分析。
综上
所述,我国的环境法制建设有待于加强以下两方面的研究:
1.区域限批制度立法研究。
立法的内容或问题主要有:环境资源基本法或
《环境保护法》修改研究,修改《行政处罚法》、《环境影响评价法》中环境资
源法律问题研究,另外,结合省、自治区、直辖市的地方立法进行研究。
2.生态文明和依法行政观下的环境法制建设基本理论研究。
如区域环境法学
理论,环境保护和经济效益平衡问题,环境法的治理机制,21世纪环境资源法的
发展趋势与展望。
(二)区域限批制度的经验和教训
区域限批制度敦促地方政府或大型企业认真落实科学发展观,采取切实有效
的措施节能减排,加强环境保护,对我国建设资源节约型环境友好型两型社会有
很强的实践意义。
在资源环境成为制约中国经济社会发展主要瓶颈的情势下,地
方政府和有关部门都参与到对违规者的处罚中,改变了环保部门唱独角戏的局面,那些不顾环境资源限制和国家产业政策,以违法手段盲目发展经济,给经济结构
调整带来极大的成本,而区域限批从源头上遏制了这些高污染高耗能企业的违规
发展。
区域限批违反了责任自负的原则,对新增项目的限批把以前污染者和现在污
染者应追究的法律责任转嫁到未来者身上,让没有违反法律的人承担法律责任,
不符合现代法制理念。
区域限批这一行政手段体现了环保部门治理环境污染的决心,也反应了当前体制的弊端对环保的束缚。
四、区域限批制度的完善
(一)区域限批法定化
首先,修改《行政处罚法》解决来源和程序问题,将区域限批明确纳入《行
政处罚法》调整范围,适用该法基本原则、规则和程序的规定。
其次修改单行法
解决实体问题。
既可以在修改《环境保护法》或《环境影响评价法》时加入相关
条款,也可以在类似《能源法》、《电力法》的单行法中根据其特殊性增设区域
限批的特殊规定,使区域限批成为一项环境基本法律制度。
(二)在行政法规中细化区域限批的构成要件
实施区域限批至少应当具备以下条件:(1)被限批对象环境指标不能达标或者排污已经或将要超过总量;(2)违法结果已经或能对公共利益造成严重损害;(3)违规主体没有实施有效整改。
(三)区域限批设定相应的行政救济程序
区域限批在目前行政诉讼框架下,作为抽象性行政行为规避了司法审查,不
符合司法最终解决原则的要求,有剥夺了相对人及利害关系人申请司法救济的权利,有损行政行为的公信力和权威性。
在法治社会中,无救济即无权利。
区域限
批作为一种处罚,极易损害相对人的合法权益,应当在《行政复议法》、《行政
诉讼法》、《国家赔偿法》中有具体的规定。
但是,目前的实践表明,实施行政
救济程序迫在眉睫。
(四)实施区域限批的程序问题
通过程序规制权力行使是实现行政行为正当化的有效途径,因此应重视行政
程序对区域限批的规制。
为了防止行政主体滥用职权侵犯相对人和第三人的权益,应当规定其决定程序和审査决定程序,明确决定程序的审査内容、方式。
听取当
事人的意见,告知当事人即利害关系人有申请听证的权利。
参考文献:
[1] 张步洪.中国行政法学前沿问题报告汇编[M].北京:中国检察出版社,2003.
[2] 王名扬.美国行政法(上)[M].北京:中国法制出版社,2005.
[3] 应松年,薛刚凌.行政组织法与依法行政[J].行政法学研究,1998,(1).
[4] 沈福俊.论行政体制改革与行政组织法的完善[J].华东政法学院法律学院.2003法学新问题探
论[M].上海:上海社会科学院出版社,2003.
[5] 金瑞林.环境与资源保护法学[M].北京:高等教育出版社,2006.
(责任编辑:鲁小萌)。