传统产业集群的风险和组织虚拟化的研究

我国产业集群发展中存在的制约因素及对策研究引言：产业集群作为一种重要的产业组织形式，对促进经济增长和提升产业竞争力起着重要作用。

然而，在我国的产业集群发展中，仍然存在一些制约因素。

本文将从政府支持力度不足、创新能力不强、产业集群发展不协调等方面进行研究并提出相应对策，以推动我国产业集群的持续健康发展。

一、政府支持力度不足政府支持是产业集群发展的重要保障，但在我国的产业集群发展中，政府支持力度不足是一个阻碍因素。

这主要体现在以下几个方面：1.1资金支持不足。

政府在产业集群发展中投入的资金和资源不足，无法满足产业集群发展所需。

1.2政策支持不完善。

政府在产业集群发展中的相关政策措施不完善，无法提供有效的保障和激励机制。

1.3协调机构不健全。

政府在产业集群发展中的协调机构不健全，无法提供有效的协调和服务。

针对以上问题，应提出以下对策：1.4加大政府对产业集群发展的资金支持力度。

政府应加大对产业集群的资金投入，提供充足的资金和资源保障。

1.5完善相关政策措施。

政府应加强对产业集群发展相关政策的研究和制定，提供有效的激励和保障机制。

1.6健全协调机构。

政府应建立健全产业集群发展的协调机构，加强对产业集群的引导和服务。

二、创新能力不强创新是产业集群发展的核心竞争力，但在我国的产业集群发展中，创新能力不强是一个制约因素。

这主要体现在以下几个方面：2.1科技研发投入不足。

我国的企业在研发方面投入不足，无法支撑产业集群的创新发展。

2.2创新体制机制不完善。

我国的创新体制机制不够灵活，无法激发企业的创新活力。

2.3人才培养不足。

我国的人才培养体系不完善，无法满足产业集群发展所需的高素质人才。

针对以上问题，应提出以下对策：2.4加大科技研发投入。

政府和企业应加大对科技研发的投入，提升创新能力和核心竞争力。

2.5创新体制机制。

政府应推动相关创新体制机制的，提升企业的创新活力和创新成果转化能力。

2.6加强人才培养。

政府和企业应加大对人才培养的投入，建立健全的人才培养体系，培养和引进高素质人才。

在当今全球化的背景下，产业集群的发展已经成为各国经济发展的重要战略。

然而，随着全球经济环境的变化，产业集群在发展过程中也遇到了一些问题。

本文将对产业集群发展中的问题及对策建议进行全面评估和探讨，并在此基础上撰写一篇有价值的文章。

我们需要明确产业集群的概念。

产业集群是指在某一地理区域内，同类产业企业相对集中并相互关联、相互依赖，形成一种紧密的产业网络体系。

产业集群的发展可以促进企业之间的合作与交流，提高整体竞争力，推动区域经济的持续健康发展。

然而，产业集群在发展过程中也面临着一些问题。

其中之一是产业集群内部企业间的激烈竞争。

由于在同一产业领域内企业相对密集，相互之间的竞争日益激烈，导致一些中小微企业难以生存和发展。

另外，产业集群在市场营销、品牌建设等方面也存在一定的短板，影响了整个集群的竞争力。

产业集群在科技创新、人才引进等方面也存在着不足之处，制约了其长期发展。

针对上述问题，我们可以提出一些对策建议。

产业集群内部企业可以通过加强合作，形成合力，共同抵抗外部竞争，实现共赢。

政府可以加大对产业集群的扶持力度，在市场营销、品牌建设等方面给予一定的支持，提高整个集群的竞争力。

产业集群可以加强与高校、科研院所的合作，引进人才和技术，推动科技创新，提升自身的核心竞争力。

从个人观点来看，产业集群在发展过程中的问题并不可怕，关键在于如何找到解决问题的对策和措施。

只有充分认识到问题的存在，并积极寻求解决之道，产业集群才能迎刃而解，迎接更大的发展挑战。

产业集群发展中的问题及对策建议是一个复杂而又重要的课题。

只有不断深入地探讨和研究，才能找到更好的解决方案。

希望通过本文的分析和讨论，对产业集群发展能够有更深入、更灵活的理解，为其发展提供更有力的支持和保障。

以上就是基于指定主题的文章撰写，希望对您有所帮助。

产业集群是一种以产业为核心的区域经济组织形式，具有一定的规模经济效应、技术溢出效应和外部遥散化经济效应。

在全球化的今天，产业集群的发展已成为各国经济发展的重要战略，因为它可以促进产业的集约集聚，提高竞争力，实现资源优化配置，推动区域经济的快速发展。

２０２１年第１０期(总第３１５期)㊀㊀㊀㊀㊀㊀学㊀习㊀与㊀探㊀索Ｓｔｕｄｙ＆Ｅｘｐｌｏｒａｔｉｏｎ㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀Ｎｏ.１０ꎬ２０２１㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀㊀Ｓｅｒｉａｌ.Ｎｏ.３１５文化产业研究文化产业虚拟集群的形态特征与空间解构研究黄㊀蕊ꎬ李雪威(长春理工大学经济管理学院ꎬ长春１３００２２)摘㊀要:伴随着数字技术的不断介入ꎬ文化产业集群逐渐突破地理限制ꎬ呈现出云端虚拟集聚的新趋势ꎮ为洞察我国文化产业虚拟集群的形态特征并对其空间解构ꎬ本文基于虚拟集群理论ꎬ根据条件筛选出３１万件数字文化专利ꎬ借助ＯＤ成本矩阵法发现:我国文化产业虚拟集群呈现出非均衡的地理分布ꎬ即在胡焕庸线右侧虚拟合作广泛ꎬ而胡焕庸线左侧虚拟合作贫乏ꎮ在此基础上ꎬ本文利用社会网络分析法对我国文化产业虚拟集群的出入度㊁平均路径长度以及聚集系数加以测算发现:我国文化产业虚拟集群已呈现出自组织㊁信息传播速率快且聚合系数高的小世界性ꎬ故可以通过加强文化产业虚拟集群内部治理㊁强化创新链接并吸纳潜在成员和提升落后地区的数字基建等措施壮大虚拟集群ꎬ从而推动我国文化产业高质量发展ꎮ关键词:文化产业ꎻ虚拟集群ꎻ专利数据ꎻ数字文化专利中图分类号:Ｆ１２７㊀㊀文献标志码:Ａ㊀㊀文章编号:１００２－４６２Ｘ(２０２１)１０－０１４６－０８基金项目:国家社会科学基金艺术学项目(２１ＣＨ１９５)ꎻ长春理工大学基地扶持计划重点项目作者简介:黄蕊ꎬ１９８７年生ꎬ长春理工大学经济管理学院副教授ꎬ经济学博士ꎮ㊀㊀一㊁引言２０２０年１１月ꎬ文化和旅游部出台了«关于推动数字文化产业高质量发展的意见»ꎮ文件要求:在线上ꎬ完善 云㊁网㊁端 等数字基础设施ꎬ打通 数字化采集 网络化传输 智能化计算 的文化产业数字链条ꎻ在线下ꎬ围绕京津冀协同发展㊁长三角一体化发展㊁粤港澳大湾区发展等区域发展战略ꎬ培育创新要素富集㊁配套功能齐全的数字文化产业发展集聚区ꎮ由此可见ꎬ加速智能技术与文化产业的深度融合ꎬ推动文化产业线上线下一体化发展的政策导向ꎬ将为我国运筹㊁布局文化产业虚拟集群提供绝佳契机ꎮ所谓文化产业虚拟集群是指依靠现代通信与网络技术ꎬ通过各种公共服务㊁中介机构等组织搭建的文化资源共享平台ꎬ它能够使得具有产业链和价值链内在联系的㊁活动范围不局限于地理区域的文化企业和各类机构在云端集聚ꎬ是一种实现虚拟化运作的全新产业集群形态ꎮ虚拟产业集群不仅能够在无限的虚拟空间范围内加速信息资源流动ꎬ便于跨地区合作ꎬ还可以借助大规模数据处理技术ꎬ提高信息共享与创新合作效率ꎮ同时ꎬ虚拟产业集群的包容性更能够使新鲜血液灵活地参与其中ꎬ令文化企业云端集聚和协作成为常态ꎮ由此可见ꎬ创建文化产业虚拟集群ꎬ一方面可以凭借其开放性㊁低门槛和互动性优势ꎬ缩小数字鸿沟ꎬ在虚拟集群内部激发并聚合更广泛的优质文化内容创作主体ꎻ另一方面ꎬ文化产业虚拟集群还将催生线上线下互融的商业模式ꎬ不断丰富受众的文化消费选择ꎮ纵观已有的文化产业集群研究ꎬ它们仍囿于地理集群 概念ꎬ分析视域与研究范畴均具有鲜明的物理与区位边界ꎮ诸如ꎬＰｒａｔｔ(１９９７)指出文化产业集群是众多相互关联又独立的文化企业为实现资源共享在某地理空间集聚结成的相互分工㊁竞合的组织模式[１]ꎮ鉴于其能够通过地理区位形成特色品牌进而促进区域经济发展(ＲＡＳｏ￣ｌｏｗａｙꎬ１９９６)[２]ꎬ故国外学者习惯利用区域经济学与空间集聚理论(Ｓｃｏｔｔꎬ２００４)[３]ꎬ将区位㊁地理环境与文化本土性视为文化产业集群形成的重要诱６４１因(Ｐｒａｔｔꎬ２０１８ꎻＡｌｌｅｎꎬ２０２１)[４][５]ꎮ同样ꎬ国内学者们亦倾向选择空间基尼系数㊁地理集中度等指标刻画文化产业的空间集聚特征与区域异质性ꎮ他们认为文化产业园区是文化产业集群的物理载体ꎬ文化产业集群发展受制于地方资源依托㊁人口密度限制和本土政策扶持(解学芳ꎬ２０１７ꎻ江小涓ꎬ２０２０)[６][７]ꎮ然而ꎬ伴随着信息通信技术的成熟ꎬ其正在发挥促使关联企业超越地理空间限制实现 跨区域 虚拟集聚的能力(Ｍｏｌｉｎａꎬ１９９７ꎻＦｌｏｒｅｓꎬ２０００)[８][９]ꎬ这也引致产业虚拟集群的诞生(Ｔｈｏｍａｓꎬ２００６)[１０]ꎮ虚拟集群不仅可以利用网络技术搭建潜在的成员池展开生产运作(Ｌｅｆｅ￣ｂｖｒｅＨ.ꎬ１９９１ꎻ陈小勇ꎬ２０１７)[１１][１２]ꎬ还能够降低企业间地理接近的重要性ꎬ形成更大的规模经济与范围经济(Ｓｈｉｅｌｄｓꎬ２００６ꎻ朱春阳ꎬ２０２０ꎻ陈波ꎬ２０２１)[１３][１４][１５]ꎮ由此不难发现ꎬ交通㊁政策等传统优势生产要素以及低成本是传统文化产业区位选择的重要因素ꎮ数字技术的推动ꎬ打破了原有的 信息壁垒 (陈岱松ꎬ２０２１)ꎬ促进了产业的转型(黄蕊ꎬ２０２１)[１６][１７]ꎮ在虚拟集群理论下ꎬ空间㊁距离及其相互作用被赋予新的内涵ꎬ信息流和接入网络空间信息的能力变得日趋重要ꎬ文化产业的集聚方式将逐渐由地理集聚向项目集聚乃至要素和业态虚拟集聚转型ꎬ文化产业虚拟集群将顺势成为人们文化实践活动的主要载体ꎮ综上ꎬ本文认为ꎬ数字经济时代文化产业集群将步入 脱实入虚 的发展阶段ꎬ而相关研究也亟须由 地理导向 向 虚拟导向 过渡ꎬ从而拓宽传统研究的分析边界与分析视域ꎮ故本文将基于虚拟集群理论ꎬ根据条件筛选出３１万件数字文化专利ꎬ借助社会网络法等技术手段ꎬ发现当下我国文化产业虚拟集群的形态特征ꎬ进而对虚拟空间与地理空间进行映射与解构ꎮ㊀㊀二、文化产业虚拟集群的形态与空间特征李帅(２００３)从集群运作与管理视角提出了虚拟产业集群内部的元素组成与运行模式[１８]ꎮ他认为ꎬ虚拟产业集群由基础层㊁核心层和支撑层构成ꎬ具体而言ꎬ虚拟集群基础层是衔接线上与线下的重要介质ꎬ它主要由数字文化资源的数据库㊁数字文化生产线㊁文化数据服务支撑系统与体验网关等元素共同架构ꎮ在虚拟集群核心层ꎬ与产业地理集群价值链一致ꎬ文化产业虚拟集群内亦存在着 数字文化内容创意 数字文化内容生产 数字文化渠道营销 数字文化服务 用户 的价值链条ꎮ但与地理集群不同ꎬ文化产业虚拟集群更加体现出对于产业链条的柔性化管理ꎬ即用户不再处于产业价值链的底部ꎬ而是积极融入数字文化内容创意环节ꎬ为文化产品设计贡献着智慧与能量ꎮ这也是文化产业虚拟集群内数字文化产业消费端与生产端界限液化的原因所在ꎮ在虚拟集群支撑层ꎬ虚拟中介㊁信任机制㊁文化研究平台㊁金融财税支持与虚拟集群政策等均属于文化产业虚拟集群的重要依托ꎬ它们共同保障了虚拟集群的平稳运营ꎮ综上ꎬ为了更加全面地还原我国文化产业虚拟集群的形态特征与地理映射ꎬ本文将基于上述文化产业虚拟集群的定义ꎬ将信息通信技术与文化资源形成关联ꎬ即按 数字技术 文化企业 等关键词进行专利筛选ꎮ通过对于专利引用关系的社会网络分析ꎬ进一步洞察我国文化产业集群的形态与空间特征ꎮ(一)方法选择 ＯＤ成本矩阵法地理网络是由一系列彼此相互联系的点和线所构成ꎬ用以表示地理因子(包括资源)在各个方面的流动ꎬ主要分为定向网络和非定向网络ꎮ非定向网络主体是指资源的流向从源头节点汇于端点节点ꎬ地理网络中所有流动资源都能确定其自身流向且不受任何约束ꎮ常见的网络模型主要分为两个:几何网络和网络数据集ꎮ网络数据集是非定向网络的基础ꎮ本文在进行我国文化产业虚拟集群形态模拟时ꎬ需要构建城市间文化企业专利的合作关系ꎬ而该网络属于非定向网络ꎮＯＤ成本矩阵作为典型的非定向网络模型ꎬ是用以查找和衡量非定向网络中多个出发点到多个目标地的最低成本路径ꎮ在配置ＯＤ成本矩阵时ꎬ可以根据所搜寻的目标节点要素和最远的节点要素来确定搜寻距离ꎮ本文将采取该方法对以市为单位的全国文化企业进行节点之间连接频率的展示ꎬ通过城市间文化企业相互关系来展示我７４１国文化企业虚拟集群的现状ꎬ实现对我国文化产业虚拟集群的空间特征刻画ꎮ(二)数据来源与获取方式本文的数据资料来源于我国专利数据库(中国知网)ꎬ结合国家统计局最新公布的«中国文化及其他有关产业的分类(２０１８)»ꎬ将涉及的相关文化产业作为文化产业关键词ꎬ并选取 互联网 数字 以及 人工智能 等关键词ꎬ确定数字文化产业的相关技术专利检索语句ꎮ通过检索获得相关申请专利总计３１４２０１件ꎬ相关企业８７７６３家ꎮ由于中国知网专利数据库在数据导出上限制了数量与相关字段ꎬ通过其导出按钮获得的相关数据并不符合本文研究需要ꎮ因此ꎬ本文选择使用后羿采集器对中国知网专利数据库进行爬虫ꎮ但由于该数据库设置了反爬虫ꎬ故本文将爬虫的流程进行重新设计ꎬ并将相关参数进行重新配置ꎬ实现对原始数据的获取ꎮ具体数据采集流程如下ꎮ(１)原数据获取:选择后羿采集器中的智能模式ꎮ爬虫前ꎬ选择预处理按钮进行关键句检索与页面设置ꎮ在获得爬虫数据后ꎬ将数据采集模块设置为１~１２０页ꎬ数据采集条数为６０００条ꎬ不断重复该操作最终获得所有原数据ꎮ(２)数据预处理:将获得的数据整理到同一个ｅｘｃｅｌ表格中ꎬ对表格中数据去格式化ꎮ筛选出由两个及两个企业以上申请的同一专利ꎬ从而获得同一申请专利的企业之间的相互关系ꎮ将专利申请的相互关系转换为两两对应的引用矩阵ꎮ(３)地区匹配:在企查查网址上批量输入相关企业并筛选出对应企业的地理位置信息ꎬ将预处理所获得的企业两两引用矩阵转换为地理位置相互关联的两两引用矩阵ꎮ随之将相同的两两引用矩阵进行合并ꎬ记录其出现频次ꎬ最终得到三列数据ꎬ即两条位置信息引用关系及引用关系数量ꎮ至此ꎬ输入数据矩阵整理完毕ꎮ(三)结果分析本文在进行文化产业虚拟集群的空间特征刻画时ꎬ参考了王方方①的方法ꎬ并对该方法中的专利数据与引用关系升级ꎬ进行技术间合作关系的地理位置展示ꎮ㊀表１文化产业虚拟集群空间特征胡焕庸线东南侧胡焕庸线西北侧起点终点总计起点终点总计北京江苏６０５内蒙古北京４１江苏北京４４６甘肃北京２５北京山东４０３新疆北京１９北京天津３２８青海北京１８天津北京３１３新疆广东１４北京河北２７３宁夏河南１０浙江北京２５７宁夏陕西９天津天津２２５甘肃江西５北京广东２２０甘肃重庆５北京上海１９４内蒙古广东５北京湖北１９２内蒙古辽宁５上海江苏１８１新疆江苏５北京福建１７５甘肃江苏４北京浙江１７５甘肃辽宁４北京陕西１４０甘肃上海４广东北京１３５宁夏内蒙古４北京河南１１６青海陕西４江苏广东１１６新疆辽宁４上海北京１１４甘肃宁夏３北京辽宁１０２甘肃陕西３广东江苏１０２内蒙古江苏３㊀㊀按照胡焕庸线对省份进行分类ꎬ并选取企业之间合作关系排名靠前的省份得到我国文化产业虚拟集群空间特征表如表１所示ꎮ从表１可知ꎬ我国不同省域范围内的文化企业在数字技术专利的依托下实现了广泛的跨区域合作ꎮ从地理分布来看ꎬ文化产业虚拟集群中的大部分合作集中在胡焕庸线②右侧ꎬ这与中国城镇化水平的分割线特征类似ꎬ即胡焕庸线右侧的东南各省区市城镇化与经济发展水平多高于全国平均水平ꎻ而胡焕庸线左侧的西北各省区城镇化与经济发展水平低于全国平均水平ꎮ８４１①②在进行文化产业虚拟集群的空间特征刻画时ꎬ本文参考了王方方等的方法ꎬ详见王方方㊁杨焕焕㊁刘猛:«粤港澳大湾区空间经济结构与网络协同发展的实证»ꎬ«统计与决策»２０１９年ꎮ胡焕庸线ꎬ即中国地理学家胡焕庸(１９０１ １９９８)在１９３５年提出的划分我国人口密度的对比线ꎬ最初称 瑷珲 腾冲一线 ꎬ后因地名变迁ꎬ先后改称 爱辉 腾冲一线 黑河 腾冲线 ꎮ与此同时ꎬ输出结果表２展示了中国文化产业虚拟集群内部文化企业间的跨区域合作情况ꎮ㊀表２跨区域文化企业合作情况企业１企业２区域１区域２频率乐视控股(北京)有限公司乐视致新电子科技(天津)有限公司北京天津８８合肥华凌股份有限公司美的集团股份有限公司合肥佛山５０中国建设银行股份有限公司建信金融科技有限责任公司北京上海４３海尔集团公司青岛海尔电子有限公司青岛青岛３１国网青海省电力公司国家电网有限公司西宁北京６咪咕视讯科技有限公司中国移动通信集团有限公司上海北京４北京奇虎科技有限公司奇酷互联网络科技(深圳)有限公司北京深圳３新疆大学新疆正阳交通规划设计研究所乌鲁木齐正阳３广西电网公司电力科学研究院深圳清华大学研究院南宁深圳２国网新疆电力公司电力科学研究院国家电网公司乌鲁木齐北京２广西电网公司电力科学研究院武汉大学南宁武汉１国网青海省电力公司电力科学研究院北京信息科技大学西宁北京１国网青海省电力公司电力科学研究院沈阳工业大学西宁沈阳１国网青海省电力公司电力科学研究院西安交通大学西宁西安１㊀㊀由此可见ꎬ北京㊁深圳㊁广州㊁南京㊁上海㊁青岛等地区专利申请较多ꎮ这种现象的出现与上述地区经济发展情况㊁文化资源数字化程度以及地理位置因素密不可分ꎮ而我国跨区域文化企业的合作频率主要集中在９~５５次ꎮ区域间合作较为密切的是以北京为中心城市辐射到江苏㊁天津㊁上海㊁浙江与湖北ꎻ以广东为中心辐射到香港㊁北京与江苏ꎻ以江苏为中心辐射到上海㊁广东ꎮ由此可见ꎬ区域间虚拟集聚呈现出北京市文化企业与其他发达地区内文化企业合作更为密切的特点ꎮ结合表１与表２可以发现ꎬ我国文化企业在胡焕庸线右侧合作更为密切ꎬ而胡焕庸线左侧企业间合作较少ꎮ在胡焕庸线右侧ꎬ合作关系较为密切的为乐视控股有限公司与乐视致新电子科技有限公司㊁合肥华菱股份有限公司与美的集团股份有限公司㊁中国建设银行股份有限公司与建信金融科技有限公司以及海尔集团公司与青岛海尔电子有限公司ꎬ其企业间合作专利主要集中于数字传输技术与显示屏技术ꎮ在胡焕庸线左侧ꎬ合作企业则较少ꎬ主要涉及国网青海省电力公司与国家电网有限公司㊁新疆大学与新疆正阳交通规划设计研究所以及广西电网与深圳清华大学研究院ꎮ相关技术不仅有助于文化产业进行信息传播㊁获取与分析ꎬ更能够带动西藏等地区电网基础设施发展ꎬ为后续文化产业数字化转型打下良好的基础ꎮ㊀㊀三、文化产业虚拟集群网络结构的小世界性分析㊀㊀纵然文化产业虚拟集群的形态特征已得到刻画ꎬ但该网络结构是否拥有自组织㊁信息传播速率快且聚合系数高的小世界特性ꎬ即我国已形成的文化产业虚拟集群网络结构是否是一个高聚合的信息传输系统ꎬ仍需要借助社会网络法进行小世界性检验ꎮ(一)社会网络法社会网络是一种以 网络 为基础㊁描绘各个节点之间交换关系特征并寻求其中规律的方法ꎬ是一种以网络为中心的社会组织ꎮ其目的是刻画节点之间的互动与联系ꎮ这种节点之间的关系会对社会行为产生一定影响ꎮ在社会关系网络法的理论基础上ꎬＷａｔｔｓ和Ｓｔｒｏｇａｔｚ等提出了一种基于复杂社会网络的小世界性现象及其特点ꎬ小世界的具体性质和现象特点是无标度的ꎬ许多其他实９４１际社会网络也拥有小世界的复杂全局性和结构特性ꎮ小世界性是从一个局部有序的系统向一个随机网络迁移过程中表现出来的一种性质ꎮ那些具有小世界特征的网络叫做小世界网ꎮ无标度网络是指大量的网络都存在着幂律分布ꎬ它的重要特点就是绝大部分的节点之间连通度相对较小ꎬ只有极少数的节点之间才会拥有较大的连通度ꎬ基于连通度的社会网络被称为有标度性的网络或者无标度性的网络ꎮ无标度网络具有三个基本属性ꎮ首先ꎬ不平等ꎮ这就会使得无标度的网络产生了 富者越富 的现象ꎮ其次ꎬ鲁棒性ꎮ随机对网络节点进行攻杀ꎬ去掉了网络上的某个节点ꎬ其对于网络的整体性影响也不大ꎬ系统仍然可以正常运行ꎬ则该小世界网络鲁棒性强ꎮ再次ꎬ脆弱性ꎮ当我们智能化地对无标度的网络发起攻击时ꎬ无标度的网络很容易发生崩溃ꎬ最终整个网络遭到破坏ꎮ故本文将通过社会网络指标对我国文化产业虚拟集群网络结构进行小世界性验证ꎬ客观地展示我国文化产业虚拟集群的属性特征ꎮ(二)数据来源与分析对象本文选择Ｐａｊｅｋ软件对社交网络进行构建并对我国文化产业虚拟集群网络进行小世界性检验ꎮ本文将选择平均度㊁聚集系数㊁平均最短路径㊁紧密度㊁介数以及总出入度对其进行检验ꎮ(三)结果分析１.平均度ꎮ根据Ｐａｊｅｋ软件得到平均度结果ꎬ总结点数为８３１５ꎬ总出入度为５０７８０ꎬ平均出入度为６.１０７ꎮ这意味着我国文化产业虚拟集群网络的总出入度与平均出入度较高ꎬ符合小世界性关于度的要求ꎮ在我国文化产业虚拟集群网络中ꎬ一个节点的平均出入度为６.１０７ꎬ即一个节点可以连接６条通路ꎬ该网络中连接度较广且节点间相互关联性较强ꎮ这说明我国文化产业虚拟集群的社会网络合作频繁且分布广泛ꎮ２.聚集系数ꎮ利用Ｐａｊｅｋ软件ꎬ本文按照省域范围重新构建引用关系ꎬ重新求解聚集系数ꎬ得到省域范围内文化产业虚拟聚集系数为７.６８２ꎮ当聚集系数超过０.５时ꎬ就认为该社会网络存在小世界性ꎮ该聚集系数较高ꎬ表明我国文化产业虚拟集群网络在省域范围内的复杂性与社会密度较高ꎬ该社会网络呈现出小世界性ꎮ３.平均最短路径由于输入数据的节点数为８３１５ꎬ数量超过５０００个ꎬＰａｊｅｋ软件无法计算该社会网络的平均路径长度ꎮ故本文按照省域范围重新求解了平均最短路径ꎮ得到路径长度分布如下表:其中节点之间最短路径长度为１的占比为４０.８％ꎬ节点间最短距离为２的占比为４１.４％ꎬ节点间最短距离为３的占比为４.６％ꎮ综上ꎬ通过对节点间路径长度进行加权平均得到我国文化产业虚拟集群社会网络平均最短路径为２.０３ꎬ这说明社会网络中节点之间的连通性与关联性较强ꎬ小世界性较为明显ꎮ㊀表３平均路径长度长度频数占比１５４４０.４０８２５５１０.４１４３６１０.０４６４２０.００２５１７４０.１３㊀㊀４.紧密度ꎮ基于Ｐａｊｅｋ软件得到文化产业虚拟集群网络８３１５个节点的总紧密度为２８８.０１ꎬ平均紧密度为０.０３４ꎮ紧密度反映了社会网络中一个节点在整个社会网络中影响其他节点的能力ꎮ在进行紧密度测算时ꎬ节点属性为单个企业ꎬ即在我国文化产业虚拟集群的社会网络中ꎬ一个企业影响其他节点的平均能力为０.０３４ꎮ５.介数ꎮ利用Ｐａｊｅｋ软件得到我国文化产业虚拟集群网络的介数为０.０２１８ꎮ介数是用来衡量社会网络中节点的最大承载能力ꎮ在我国文化产业虚拟集群社会网络中ꎬ节点的平均承载能力为０.０２１８ꎮ该承载能力是对社会网络中专利申请情况的量化ꎮ文化企业间专利合作申请的能力较强ꎬ则企业间合作较为密切ꎮ６.总出入度ꎮ在社会网络中出入度是反映一个节点与其他节点之间关联情况的重要指标ꎮ我０５１国文化产业虚拟集群社会网络的总出入度排序如表４所示ꎮ㊀表４我国文化产业虚拟集群社会网络总出入度统计企业总出入度企业总出入度国家电网公司１２９８西安电子科技大学２１京东方科技集团股份有限公司１８３鸿富锦精密工业(深圳)有限公司２０高创(苏州)电子有限公司１２４河海大学１９浙江大学８０咪咕文化科技有限公司１９清华大学７１国网福建省电力有限公司电力科学研究院１８国网天津市电力公司５８国网湖南省电力公司１８江苏省电力公司４９江苏省电力公司电力科学研究院１７南京南瑞集团公司４８合肥京东方光电科技有限公司１５山东大学３６江苏省电力试验研究院有限公司１５中国移动通信集团公司３３南京南瑞继保电气有限公司１５青岛海尔电子有限公司３０国网山东省电力公司电力科学研究院１４中国移动通信集团有限公司３０上海交通大学１４国网福建省电力有限公司２９国网河南省电力公司经济技术研究院１３海尔集团公司２９国网江西省电力科学研究院１３华为技术有限公司２７国家电网有限公司１１国网河北省电力公司２５国网电力科学研究院武汉南瑞有限责任公司１１国网浙江省电力公司２５国网吉林省电力有限公司１１南京南瑞信息通信科技有限公司２４国网吉林省电力有限公司电力科学研究院１１天津市电力公司２４国网江苏省电力公司１１㊀㊀根据上表可以发现:首先ꎬ我国文化企业专利申请以北京为中心向全国范围辐射ꎮ北京具有代表性的专利申请主体主要包含三类ꎬ即高校:北京大学㊁清华大学ꎻ国家控股公司:国家电网公司㊁中国移动通信有限公司ꎻ私有文化企业公司:京东方科技集团㊁咪咕文化科技有限公司以及北大方正集团ꎬ这些企业的跨区域合作范围较广ꎮ其中ꎬ北京大学与南京理工大学㊁华为技术有限公司㊁佛山赛思禅科技有限公司合作较为密切ꎬ它们的企业专利合作集中在手机电视视频处理㊁数字内容管理系统㊁新闻爬取方法及系统等ꎮ清华大学与广西电网㊁海南电网㊁合肥泽众城市智能科技有限公司㊁青海大学㊁郑州大学等合作频繁ꎬ它们的专利主要集中于广播信道传输㊁一种基于新型样条插值法的输变电主设备运维数据预处理方法以及广播信道数据发送接收方法㊁广播信道数据发送方法以及广播信道数据接收方法等ꎮ国企如中国移动通信集团公司与咪咕音讯科技有限公司㊁广东省电信规划设计院㊁中移物联网有限公司ꎬ它们的技术专利主要有一种广告播放方法㊁装置及存储介质ꎬ一种基于分布式多维分析的数据分析系统及方法ꎬ以及数据传输系统及方法等ꎮ其次ꎬ部分发达区域与甘肃㊁贵州㊁青海以及内蒙古都有合作ꎮ合作企业以高校㊁国家电网公司以及我国电力科技研究院为主ꎮ它们合作的专利主要集中在传输与基础设施方面ꎬ这与甘肃㊁贵州等辐射地区的高文化产业数字化进程紧密相关ꎮ最后ꎬ江苏㊁山东㊁浙江㊁天津等区域技术专利申请合作以高校与企业㊁企业与企业之间合作为主ꎬ该区域内私营文化企业成为技术专利申请的主力ꎮ合作高校主要有浙江大学㊁河海大学㊁山东大学等ꎬ合作企业主要有高创(苏州)电子有限公司㊁乐视致新电子科技(天津)有限公司㊁南京南瑞集团公司㊁青岛海尔智能家电科技有限公司和曙光信息产业１５１。

我国虚拟产业园发展现状、存在问题及对策研究
冯正好;张智方
【期刊名称】《中国信息化》
【年(卷),期】2022()10
【摘要】2022年1月12日,国务院发布了《“十四五”数字经济发展规划的通知》,明确提出探索发展跨越物理边界的“虚拟”产业园区和产业集群,加快产业资
源虚拟化集聚、平台化运营和网络化协同,构建虚实结合的产业数字化新生态。

在
当前数字经济作为新一轮国际竞争重点领域的发展新形势下,虚拟产业园是推动我
国产业数字化转型,壮大实体经济新动能的新业态、新模式,对于实现我国产业集聚
与产业链的整合,提供个性化、针对性的、基于产业链的一站式服务具有重要作用,
同时对于优化我国产业结构、实现产业供需调配、推动数字供应链信息共享等具有重要意义。

【总页数】3页(P85-86)
【作者】冯正好;张智方
【作者单位】工业和信息化部电子第五研究所
【正文语种】中文
【中图分类】F42
【相关文献】
1.我国广义虚拟经济商业模式发展现状及存在的问题--基于国内外相关上市公司的实证研究
2.我国文化产业园发展现状、存在问题及对策
3.我国绿色金融发展现状、
存在问题及应对策略研究4.我国人力资源服务产业园区发展现状、问题及对策研究5.我国观光农业发展现状、存在问题及对策研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

产业园区和产业集群数字化转型的探索与实践产业园区和产业集群是现代经济发展的重要组成部分，随着数字化时代的到来，数字化转型成为产业园区和产业集群发展的必然选择。

本文将以产业园区和产业集群数字化转型的探索与实践为主题，探讨数字化转型对产业园区和产业集群发展的意义和影响，并分析数字化转型的具体路径和实施策略。

一、产业园区和产业集群的定义和特点产业园区是指在一定地理区域内，集中布局一类或多类产业企业，并提供相应的基础设施和服务，形成聚集效应和产业协同的区域经济组织形式。

产业集群是在产业园区的基础上，进一步紧密集聚和链接产业企业，形成相互依赖、相互促进的产业群体。

产业园区和产业集群具有以下特点：首先，集聚效应明显，聚集了大量的产业企业，形成规模经济和资源共享的优势；其次，产业企业之间形成协同关系，通过协作和合作实现资源整合、技术创新和市场开拓；再次，产业园区和产业集群提供了完善的基础设施和服务，为企业发展提供便利和支持；最后，产业园区和产业集群具有地域性和行业性的特点，形成了区域经济发展的重要支撑。

二、数字化转型对产业园区和产业集群的意义和影响数字化转型是指利用信息技术和数字化手段改造和提升传统产业，实现生产、管理和服务的全面数字化和智能化。

对于产业园区和产业集群而言，数字化转型具有以下意义和影响。

1. 提升产业竞争力。

数字化转型可以提高产业园区和产业集群的生产效率和管理效能，降低生产成本，提高产品质量和市场竞争力。

2. 促进创新发展。

数字化转型可以促进产业园区和产业集群的创新能力，推动科技创新和业态创新，培育新兴产业和新业态。

3. 加强产业协同。

数字化转型可以实现产业链、价值链和供应链的数字化协同，促进产业园区和产业集群内企业之间的合作和协同发展。

4. 提升服务水平。

数字化转型可以提升产业园区和产业集群的服务水平，提供智能化、个性化和定制化的服务，增强对企业的支持和服务能力。

三、产业园区和产业集群数字化转型的路径和实施策略产业园区和产业集群数字化转型的路径和实施策略需要根据实际情况进行具体规划和落地。

传统产业升级的困难与布局方案一、引言随着经济的飞速发展和科技日新月异的进步，传统产业正在面临巨大的挑战和困境。

为了适应时代发展，传统产业必须进行升级转型。

然而，由于种种原因，传统产业在升级过程中所面临的困难不可避免。

本文将探讨传统产业升级所面临的困难，并提出有效的布局方案。

二、传统产业升级存在的困难1. 技术创新和研发能力不足传统企业在长期运营中往往缺乏创新意识和投入，在技术研发上投入有限。

这使得他们无法满足市场对高品质产品或先进技术产品的需求，也无法适应快速变化的市场环境。

2. 人才缺失与转型压力在现代知识经济时代，人才是推动企业向前发展最重要资源之一。

然而，在许多地区，特别是基层地区或制造业集聚区域，专业技术人员稀缺问题成为制约传统企业升级的主要瓶颈。

与此同时，传统产业在面临转型压力时，如何培养和吸引高素质人才也是一大挑战。

3. 与新兴产业竞争不利随着科技进步和社会需求变化，许多新兴产业迅速发展起来，并在市场上取得巨大成功。

而传统产业则往往缺乏相关技术、资源或创新能力来应对这种竞争。

这使得他们在升级过程中面临着巨大的困境。

4. 资金和资本问题为了进行升级转型，传统企业需要投入大量资金进行设备更新、技术改造以及品牌建设等方面。

然而，在弱势地区或资源匮乏的情况下，获得足够的资金成为一项极具挑战性的任务。

三、布局方案1. 改善技术创新与研发能力传统企业应意识到技术创新对于企业持续发展的重要性，并加大在技术研发领域的投入。

可以通过建立科研合作机制、吸纳高端科研人才等方式提升自身创新能力，在技术创新方面与高校、研究院所建立战略合作关系，推进产品更新换代。

2. 加强人才引进与培养传统产业应积极吸纳高端技术人才，提供有竞争力的薪酬福利和良好的发展环境。

同时，可以与相关院校合作开展实践教育，培养适应企业需求的专业人才。

此外，还可以通过行业协会或组织搭建平台，促进职工间的交流学习和经验分享。

3. 提升市场竞争力传统产业必须加快转型步伐，在满足基本市场需求的同时专注于创新研发和品牌营销。

产业集群发展状况调研报告文档2篇Research Report on the development of industrial clust ers编订：JinTai College产业集群发展状况调研报告文档2篇小泰温馨提示：调研报告是以研究为目的，根据社会或工作的需要，制定出切实可行的调研计划，即将被动的适应变为有计划的、积极主动的写作实践，从明确的追求出发，经常深入到社会第一线，不断了解新情况、新问题，有意识地探索和研究，写出有价值的调研报告。

本文档根据调研报告内容要求展开说明，具有实践指导意义，便于学习和使用，本文下载后内容可随意修改调整及打印。

本文简要目录如下：【下载该文档后使用Word打开，按住键盘Ctrl键且鼠标单击目录内容即可跳转到对应篇章】1、篇章1：产业集群发展状况调研报告文档2、篇章2：2020年丝织造集群产业调研报告文档篇章1:产业集群发展状况调研报告文档根据XX年3月5日张副县长的工作安排，分析农业、林业、畜牧、发改、创新、经贸等部门提供的材料，对我县电力、糠酒业、矿产业、畜牧业、生物创新产业、旅游业六大产业集群发展情况进行了调研（重点调研林业产业）。

现将调研情况报告如下：一、**县产业集群发展状况近几年来，**县委、县政府全面实施产业富县战略举措，积极调整、优化产业结构，着力打造和培育具有区域特色的产业集群经济，全县已初步形成了电力、糠酒业、矿产业、畜牧业、生物创新产业、旅游业六大支柱产业集群，产业规模不断发展壮大。

特别是12月28日南沙电站第一台机组发电，标志着**县支柱产业培植又迈上新的台阶。

**县产值突破亿元的产业已达5个，成为新的经济增长点。

目前，产业集群覆盖面积达到xx平方公里，涉及全县14个乡镇。

XX年，六大产业集群完成总产值xx元，占全县民营经济总产值的xx%;实现产品销售收入xx元，其中出口创汇（折合人民币）xx元;实现利税xx元，发放从业劳动者报筹xx元。

产业集群发展战略研究报告在当今经济全球化和竞争日益激烈的背景下，产业集群作为一种有效的经济组织形式，对于推动地区经济发展、提升产业竞争力具有重要意义。

本报告旨在深入研究产业集群的发展战略，分析其优势、面临的挑战，并提出相应的发展策略和建议。

一、产业集群的概念与特征产业集群是指在特定区域内，一群在地理上临近，有交互关联性的企业、专业化供应商、服务供应商、相关产业的厂商以及相关机构（如大学、行业协会、金融机构等）所组成的群体。

产业集群具有以下显著特征：1、地理集聚性：企业和相关机构在地理上相对集中，形成特定的产业区域。

2、产业关联性：集群内的企业从事相关或互补的产业活动，存在上下游的产业联系。

3、专业化分工：各企业在产业链中专注于特定的环节，实现高度的专业化分工。

4、创新协同性：企业之间能够便捷地交流与合作，促进知识和技术的传播与创新。

二、产业集群的优势1、提高产业竞争力通过集聚效应，企业能够共享资源、降低成本，提高生产效率和产品质量，增强市场竞争力。

2、促进创新集群内企业的密切交流与合作，有利于知识和技术的快速扩散，激发创新思维，推动技术进步和产品创新。

3、增强区域经济发展产业集群能够吸引投资，创造就业机会，带动相关产业的发展，促进区域经济的繁荣。

4、形成品牌效应知名的产业集群往往能够形成独特的区域品牌，提升整个产业的知名度和美誉度。

三、产业集群发展面临的挑战1、内部竞争过度集群内企业数量众多，可能导致过度竞争，降低企业利润，影响产业的可持续发展。

2、创新能力不足部分产业集群缺乏高端人才和研发投入，创新能力有限，难以适应快速变化的市场需求。

3、产业链不完善一些产业集群的产业链存在薄弱环节，如关键零部件依赖进口，影响产业的稳定性和竞争力。

4、外部环境变化全球经济形势、政策法规的调整、技术变革等外部因素，可能对产业集群的发展产生不利影响。

四、产业集群发展战略1、加强产业规划与引导政府应根据地区的资源禀赋和产业基础，制定科学合理的产业发展规划，引导产业集群的健康发展。

国内外产业集群研究综述一、国外产业集群研究（一）传统产业集群理论1、外部经济论产业集群理论的发展最早可以追溯到以阿尔弗雷德·马歇尔（1890）为代表的外部经济理论。

马歇尔把经济规模划分外部规模经济和内部规模经济两类，并发现了外部规模经济与产业集群之间的密切关系。

马歇尔认为产业集群是因为外部规模经济所致，生产和销售同类产品的企业或存在产业关联的上中下游企业集中于特定的地方会使用专门人才、专门机构、原材料产生很高的使用效率，而这种使用效率是处于分散状态下的企业所不能达到的。

2、工业区位论韦伯（1909）是工业区位理论的创立者，他从工业区位理论的角度阐释了产业集群的现象。

工业区位论是农业区位论在微观层次上的发展，是在给定“向心力”和“离心力”基础上的企业定位决策理论。

韦伯认为，定位决策的决定因素是成本最小化。

在决策过程中，韦伯利用了等运费线等工具，构造了集聚地区发展的模型，提出了技术设备的发展、劳动力组织的发展、市场化以及经常性开支成本的降低四个因素影响着产业集群的产生和发展。

3、增长极理论佩鲁（1955）提出了增长极理论。

佩鲁认为经济空间在成长过程中，总是围绕着极核进行，空间发展如同部门发展一样，增长不是同时出现在所有地方，它以不同强度首先出现在一些增长点或增长极上，然后通过不同的渠道向外扩散，并对整个经济产生不同的最终影响。

佩鲁认为，当政府将某种推动性产业植入一地区后，将产生围绕推动性产业的集聚，然后再通过乘数效应以及关联效应，就会导致地区经济的增长。

因此，根据增长极理论，一个地区要想取得经济增长，关键是在本地区内建立起一系列的推动性产业，通过产业的集聚，推动经济增长，这种推动性产业的建立可以依靠国家政策或地区政策自上而下地完成的。

（二）现代产业集群理论1、新产业区理论新产业区的研究始于70年代初对意大利东北部和中部地区中小企业集群发展的研究。

意大利的社会学者马格那斯科（1977）首次对意大利东北部地区的特点进行了研究后提出了新产业区的概念。