下载文档原格式
《借壳上市与杠杆增持下的并购风险叠加——基于上海斐讯借壳慧球科技的案例研究》篇一一、引言近年来，借壳上市与杠杆增持成为了资本市场中频繁出现的现象。
上海斐讯借壳慧球科技案例就是其中的一个典型代表。
在借壳上市与杠杆增持的过程中，企业面临着一系列复杂的并购风险。
本文旨在深入探讨上海斐讯借壳慧球科技案例中的并购风险叠加问题，分析其产生的原因和影响，并探讨如何有效地管理这些风险。
二、上海斐讯借壳慧球科技案例背景上海斐讯是一家在通信、智能硬件等领域有较强实力的企业。
随着其业务发展需求和资本运作的需求，选择借壳慧球科技实现上市。
此案例中，通过杠杆增持和借壳上市的方式，上海斐讯实现了对慧球科技的收购和控制。
三、并购风险叠加的成因分析1. 借壳上市风险：借壳上市涉及到法律法规的遵守、信息披露的准确性、市场接受度等多方面因素，任何一环节出现问题都可能导致并购失败或带来重大损失。
2. 杠杆增持风险：杠杆增持主要依赖于高负债经营，当市场环境发生变化时，企业面临较大的偿债压力和股价波动风险。
3. 风险叠加效应：在借壳上市与杠杆增持的同时进行并购时，各种风险因素相互交织、叠加，使得风险进一步放大。
四、并购风险的具体表现1. 法律风险：借壳上市过程中可能涉及法律法规的遵守问题，如信息披露不实、违规操作等，可能导致法律纠纷和处罚。
2. 市场风险：市场环境的变化可能导致股价波动，从而影响杠杆增持的偿债能力和借壳上市的成功率。
3. 运营风险：并购后企业的整合难度较大，可能导致运营效率下降、成本增加等。
4. 财务风险：高负债经营使得企业面临较大的偿债压力和财务风险。
五、案例中的风险管理措施及效果评价1. 强化信息披露：上海斐讯在借壳上市过程中，严格按照相关法律法规进行信息披露，提高市场透明度，降低法律风险。
2. 多元化融资：通过多种融资方式降低杠杆增持的负债压力，减轻偿债风险。
3. 强化企业整合：并购后加强企业整合，提高运营效率，降低运营风险。
《胜景山河IPO财务造假案例分析研究》篇一一、引言随着中国资本市场的不断发展和成熟，越来越多的企业选择通过IPO（首次公开发行）来融资扩张。
然而，一些企业为了追求上市融资，不惜进行财务造假，以粉饰业绩，从而达到蒙蔽投资者、提高股价的目的。
胜景山河公司就是一个典型的案例。
本文将通过详细分析胜景山河IPO财务造假事件，探究其背后的成因、影响以及如何预防和治理类似事件。
二、胜景山河公司简介及IPO背景胜景山河公司是一家以山水画为主题的旅游公司，近年来在旅游行业表现突出。
为了进一步扩大业务规模，胜景山河决定通过IPO融资。
在准备过程中，公司向公众展示了其靓丽的财务数据和盈利模式，成功吸引了众多投资者的关注。
三、财务造假手段及手法分析1. 虚增收入：胜景山河通过与关联公司之间的虚假交易，虚增了大量的营业收入。
这些虚假交易在财务报表上表现为大量的合同和销售订单，但实际上并未产生真实的现金流。
2. 虚减成本：公司在成本方面也进行了造假，通过低估成本、减少费用支出的方式来提高净利润率。
这主要体现在部分费用的推迟入账、某些支出项目的削减或省略等方面。
3. 虚构资产：为了增强财务报表的可信度，公司虚构了一些不存在的资产或项目，如虚构了大量的固定资产、投资项目等。
四、财务造假的影响及后果1. 投资者损失：投资者因信任公司的财务报表而进行投资，由于财务造假导致投资决策失误，造成巨大的经济损失。
2. 股价崩盘：一旦财务造假被揭露，公司股价将面临崩盘式下跌，给投资者带来巨大的心理压力和经济损失。
3. 法律责任：公司及相关责任人将面临法律追责，包括罚款、刑事责任等。
4. 信誉受损：公司的信誉和形象将受到严重损害，影响其未来的业务发展和融资能力。
五、案例分析的启示与建议1. 加强监管：政府和监管机构应加强对企业的监管力度，完善相关法律法规，提高违法成本，以遏制财务造假行为。
2. 提高信息披露透明度：企业应加强信息披露的透明度，确保投资者能够获取真实、准确的财务信息。
海达股份并购科诺铝业，标的公司采购数据有“窟窿”《红周刊》作者王宗耀近日，海达股份发布了《发行股份及支付现金购买资产并募集配套资金预案》（以下简称“预案”）。
公司在预案中表示：海达股份拟以发行股份及支付现金的方式购买邱建平等33名自然人以及宝盈基金-长城证券-宝盈新三板盈丰5号特定多客户资产管理计划4家机构合计持有的科诺铝业95.3235%的股权，同时非公开发行股份募集配套资金。
本次交易标的公司科诺铝业股东全部权益的预估值为34582.26万元。
经交易各方协商一致，本次交易标的资产科诺铝业95.3235%的股权的交易价格初定为32934.82万元。
根据预案中披露的数据，截至2017年3月31日，归属于科诺铝业母公司股东权益合计7731.41万元，相比其34582.26万元的预估值增值了26850.85万元。
由此计算，标的资产增值率为347.30%。
海达股份主要从事橡胶密封、减振类部件产品的研发、生产和销售，本次收购标的科诺铝业则主要从事工业铝挤压材的研发、制造和销售。
从经营范围来看，并购双方虽然都有部分产品服务于汽车行业，但就本次收购能否达到期望的效果仍尚不可知。
对于此次收购，《红周刊》记者在翻阅收购草案和被收购标的过往财报时发现，科诺铝业采购方面数据存在着很多让人难以理解之处。
疑似被“掉包”的供应商本次被并购标的科诺铝业是一家新三板公司，其于2015年4月20日在新三板挂牌，挂牌期间，该公司报告期内均披露了相应年份的年报。
如果说科诺铝业在挂牌期间所披露的年报信息是真实准确的话，那么也就意味着本次收购预案中所披露的数据应该与其财报中数据一致才对，可让《红周刊》记者感到惊奇的是，科诺铝业2016年年报所披露的数据竟然有多处与收购预案披露的数据存在着非常明显的出入。
以2016年前五大供应商数据来说，在科诺铝业所披露的2016年年报中，当年前五大供应商采购金额合计为19983.36万元，占年度采购总额的66.37%，也就是说在这份年报中，科诺铝业2016年的年度采购总额应为30109.03万元。
睿帆科技：以数据赋能 助力科技成果转化文/潘慧 罗兆玉数据智能领航 助力企业数字化转型广州睿帆科技有限公司成立于2015年，是一家以大数据及人工智能（AI）核心技术为客户提供平台产品及服务的高新技术企业，也是中国大数据服务生态中新生代力量的代表。
2017年，睿帆科技通过自主创新，研发了Baymax大数据科学平台、雪球数据库等核心产品，搭建了稳定的技术研发架构和产品体系；同年，通过国家高新技术企业认证，公司实力获权威认可。
2018年，睿帆科技获得A股上市公司佳都科技数千万元战略投资，有力推动了产品落地应用进程。
2019年，睿帆科技业务覆盖通信、轨道交通、公安、金融等多个领域数百家客户。
其中，Baymax大数据平台荣获第三届中国信息通信大数据大会优秀创新产品奖；雪球数据库通过公安部第一研究所的质量及性能检测，技术实力与行业影响力快速提升。
2020年，睿帆科技与中国电信、中国移动、中国联通、佳都科技、东软、诺基亚、北大软件等知名企业建立了合作伙伴关系，实施产业生态战略，荣获2020中国信息技术大数据领域影响力企业，入选AI落地百强企业和2020“新基建”成长企业100强。
2021年，睿帆科技获得东方通领投，希扬资本、晨晖资本跟投的A轮数千万元战略投资，进一步加大在海量计算与存储能力、数据中台、数据集成、数据治理、数据分析等领域技术和产品的研发投入。
2022年，睿帆科技持续加大研发，产品不断迭代，发布了InfoMover实时采集同步、云原生技术中台、数据建模中台等新产品，形成以“大数据平台+数据库”为核心的数据智能全生命周期产品体系，全面赋能企业数字化转型；同年，公司通过广东省“专精特新”中小企业认定，荣登艾媒咨询 2022年中国信创企业TOP50。
突破创新 打造卓越大数据产品睿帆科技的创始团队来自广州睿帆科技有限公司（以下简称“睿帆科技”）作为一家致力于以数据赋能产业数字化转型的高新技术企业，以睿智为帆，引领科技数字化转型的潮流；以技术为桨，推动数据驱动的创新；以创新为锚，稳定前行，助力科技成果转化。
2016年第10期新都化工002539方直科技300235合众思壮002383武昌鱼600275风险警示行业·公司Industry ·Company公司从代理Gaimin 产品起步，经过多年的发展，已成为中国卫星导航定位系统领域的龙头企业之一，公司已陆续推出“集思宝”、“任我游”、“芯动”、“新月”、“天鹰”等十余个产品系列近200种产品，满足GIS 数据采集、高精度测量、汽车导航、系统集成、位置信息服务等与卫星导航应用相关的各类细分市场。
其中，GIS 数据采集产品市场占有率第一，“任我游”PND 品牌关注度第一。
2016年3月17日公告，公司与本次重大资产重组中介机构对深交所问询函所涉及的问题逐条进行了认真核查、落实与回复，对重组预案进行了补充和修订。
二级市场上，该股因为停牌之前大盘处于涨势，股价处于相对高位，停牌期间，大盘持续暴跌，股价有较大的补跌压力，后市注意风险。
公司主要从事淡水鱼类及其他水产品养殖，是鄂州市淡水养殖供应基地的试点企业。
公司预计2015年1-12月净利润为-3500万元到-4000万元，上年同期净利润576.24万元，每股收益0.0113元，同比由盈转亏。
本期业绩亏损的主要原因：1、公司参股公司北京中地房产开发有限公司目前仍处于诉讼中，该公司开发的房产未能实现销售，预计本年度亏损金额较大。
2、2015年公司启动重大资产重组，产生大额中介费用。
3、2015年公司由于借款产生大额财务费用。
2016年3月12日公告，公司2016年3月8日召开第六届第九次临时董事会审议通过了《湖北武昌鱼股份有限公司关于终止重大资产重组的议案》。
二级市场上，该股近期出现单边下跌走势，目前仍处于风险释放阶段，注意风险。
公司主要产品涵盖6大系列70多个品种的复合肥产品及复合肥产业链环节产品氯化铵、纯碱和工业盐。
公司是中国西部规模最大、销量最多的复合肥生产商，是国内为数不多的在硝氯基产品生产商拥有防爆和催化抑制两项关键技术的复合肥生产商，未来将打造硝酸-硝酸铵料浆-硝基复合肥产业链。
《胜景山河IPO财务造假案例分析研究》篇一一、引言近年来，随着中国资本市场的快速发展，越来越多的企业选择通过IPO（首次公开发行）进入资本市场。
然而，在IPO过程中，部分企业为了达到上市标准或吸引投资者，会采取一些不正当手段，其中财务造假是最为常见的一种。
本文将针对胜景山河IPO财务造假案例进行深入分析，以期为投资者和监管部门提供有益的参考。
二、胜景山河公司背景及IPO过程胜景山河公司是一家在业内具有一定影响力的企业，主要从事XX业务。
为了实现更快的发展和扩大市场份额，公司决定通过IPO进入资本市场。
在IPO过程中，胜景山河公司积极配合中介机构进行财务审计、信息披露等工作，最终成功在A股市场上市。
三、财务造假手段及影响1. 财务造假手段胜景山河公司在IPO过程中，通过虚构收入、夸大利润、操纵成本等手段进行财务造假。
具体来说，公司通过与关联方进行虚假交易、伪造合同、虚构应收账款等方式，虚增了公司的收入和利润。
此外，公司还通过操纵成本、调整会计政策等手段，使得公司的财务报表看起来更加优秀。
2. 影响胜景山河公司的财务造假行为严重误导了投资者，使得投资者对公司的真实经营状况产生了误判。
同时，该行为也损害了资本市场的公平性和信誉度，给其他企业带来了不良影响。
此外，胜景山河公司还面临了监管机构的处罚和投资者的索赔，给公司的声誉和形象带来了极大的损害。
四、案例分析1. 造假动机胜景山河公司进行财务造假的主要动机是为了达到上市标准、吸引投资者和提高股价。
在竞争激烈的市场环境中，公司为了生存和发展，不得不采取一些不正当手段来提高自身的竞争力。
此外，一些公司高管和中介机构也可能存在利益输送和合作共赢的心理，从而助长了财务造假的风气。
2. 造假手段的漏洞胜景山河公司的财务造假手段存在诸多漏洞。
首先，公司在进行虚假交易和伪造合同时，往往缺乏有效的内部监控和审计机制，使得这些行为得以顺利实施。
其次，公司在编制财务报表时，可能存在会计政策不当、成本操纵等问题，导致财务报表失真。
《胜景山河IPO财务造假案例分析研究》篇一一、引言近年来，随着中国资本市场的蓬勃发展，企业IPO（首次公开发行）已成为众多企业融资的重要途径。
然而，在追求上市的过程中，一些企业却因财务造假而引发了公众的广泛关注和质疑。
胜景山河公司便是其中一例。
本文将通过对胜景山河IPO财务造假案例进行深入分析，探讨其背后的原因、影响及应对措施，以期为投资者、监管部门及企业提供借鉴。
二、胜景山河公司背景及IPO过程胜景山河公司是一家以制造业为主的综合性企业，曾计划在A股市场进行IPO。
在筹备过程中，公司通过美化财务报表、虚构业务等方式，试图达到上市标准。
然而，这些行为最终被监管部门发现，导致公司IPO进程受阻。
三、财务造假手段及分析1. 虚构业务收入：胜景山河公司通过虚构合同、伪造发票等手段，虚增业务收入。
这些虚增的收入往往没有实际业务背景，仅为了达到财务报表的预期目标。
2. 资产评估失真：公司在资产评估过程中，可能存在低估负债、高估资产的情况。
这导致公司的资产负债表失真，给投资者带来误导。
3. 关联方交易：胜景山河公司与关联方进行大量交易，通过这些交易来调整财务报表。
这些交易往往缺乏透明度，难以被外界察觉。
四、财务造假的影响1. 损害投资者利益：财务造假使投资者无法获取真实、准确的财务信息，导致投资决策失误，损害投资者利益。
2. 破坏市场秩序：财务造假行为破坏了资本市场的公平、公正、公开原则，扰乱了市场秩序。
3. 影响企业声誉：胜景山河公司的财务造假行为严重损害了公司的声誉，使公司形象受损。
五、应对措施及建议1. 加强监管力度：监管部门应加强对企业的监管力度，严格审查企业的财务报表及披露信息，对涉嫌财务造假的企业进行严惩。
2. 提高信息透明度：企业应提高信息披露的透明度，及时、准确地披露重要信息，让投资者充分了解公司的经营状况。
3. 强化内部控制：企业应加强内部控制体系建设，完善内部审计制度，防止财务造假行为的发生。
关于增资海达数云暨并购武汉汉宁科技有限公司的可行性研究报告广州中海达卫星导航技术股份有限公司2013年6月目录前言 (1)第一章总论 (2)1.1项目名称及实施单位 (2)1.2 被并购企业情况 (3)1.3 项目概况 (5)二、市场分析 (8)三、并购意义 (11)四、项目实施进度安排 (12)五、经营发展规划 (13)5.1资金使用计划 (13)5.2并购效益分析 (13)六、风险因素及防范措施 (14)6.1市场竞争风险 (14)6.2 核心技术人员流失风险 (14)6.3 新业务拓展风险 (14)七、结论 (15)前言广州中海达卫星导航技术股份有限公司（以下简称“中海达”或“公司”）成立于1999年，一直专注于空间信息产业发展，业务已涵盖高精度卫星定位与测绘领域、海洋探测领域、地理信息与智慧城市建设领域、系统集成等领域，能为客户提供“硬件+数据+软件+解决方案”的全产业链服务，产品已走出国门，参与海外市场竞争。
武汉汉宁科技有限公司（以下简称“汉宁科技”）是一家专门从事高速铁路、城市轨道交通日常运维的检测与测量软硬件产品的研发、生产、销售及技术服务的公司，产品基于卫星导航定位技术、激光扫描技术、惯性测量技术、CCD图像测量与多传感器同步控制技术为基础，为轨道交通部门提供高效率、高精度测量与检测的软硬件集成系统及技术服务。
为进一步完善公司空间信息产业链，公司拟以控股子公司武汉海达数云科技有限公司（以下简称“海达数云”）为实施单位，收购汉宁科技原有股东所持有的汉宁科技100%股权（以下简称为“本次并购”），其中：汉宁科技全体股东以其所持有的汉宁科技的股权增资海达数云公司，汉宁公司整体估值为1,126.38万元，相应增加海达数云注册资本1,118万元，8.38万元作为公司资本公积金；中海达以超募资金1,302万元增资海达数云，增加海达数云注册资本1,302万元。
本次并购完成后，海达数云注册资本由3,000万增加至5,420万元，其中，中海达持有海达数云60%股份，汉宁科技成为海达数云的全资子公司，海达数云将全面拓展轨道交通测量与检测业务领域。
第一章总论1.1项目名称及实施单位1.1.1 项目名称中海达增资海达数云暨并购武汉汉宁科技有限公司1.1.2项目实施单位海达数云为中海达控股子公司，主要从事三维激光扫描仪设备、三维激光数据处理系统及行业应用解决方案的研发与销售，海达数云具有测绘资质乙级证书，目前已推出地面三维激光扫描仪、一体化移动三维测量系统、数字文化遗产解决方案等。
（1）中文名称：武汉海达数云技术有限公司（2）注册资本：3,000万元（3）法定代表人：刘守军（4）设立日期：2012年4月1日（5）注册地址：武汉市东湖高新技术开发区武大科技园内创业园3楼3004号（6）股权结构：公司持有65%股权（7）经营范围：卫星导航定位系统软硬件产品、地理信息采集系统及软硬件产品、基于位置的产品及服务系统、海洋工程定位系统及软硬件产品、灾害监控系统及产品、精密机械控制系统及产品、测绘仪器及相关软件产品的研究、开发、生产、销售及技术服务；卫星导航定位应用技术的研究、开发及成果转让；激光设备产品的开发、系统集成和服务；摄影测量与遥感；工程测量；地理信息系统工程；海洋测绘。
（8）主要财务数据：海达数云从2012年4月起并入中海达财务报表，2012年营业收入70.37万元，营业利润-297.32万元，归属于母公司股东的净利润-146.08万元；2012年末总资产3,227.50万元，流动资产2,111.12万元，负债442.24万元,净资产2,785.26万元。
1.2 被并购企业情况1.2.1基本情况（1）公司名称：武汉汉宁科技有限公司（2）成立时间：2008年11月13日（3）注册资本：100万元人民币（4）注册地址：武汉市东湖开发区武汉大学科技园3S地球空间信息产业基地三区9#203（5）法人代表：洪检莲（6）经营范围：计算机软硬件、测控设备、仪器仪表、机电设备研发、组装、咨询、销售及技术服务；室内外建筑安装工程、自动化系统工程、机电设备安装工程、电机、电瓶低压电气工程的设计、安装、调试及系统集成、建材钢材、通讯器材（专营除外），金属矿、非金属矿的批发及零售。
（7）现有股东及其出资情况：1.2.2 股东介绍毛庆洲，博士，武汉大学副教授，2008毕业于武汉大学摄影测量与遥感专业，获得工学博士学位。
主要从事激光测量、图像处理、机器视觉与系统集成等领域的科学研究、产品开发与教学工作。
胡庆武，博士，武汉大学教授，2007毕业于武汉大学摄影测量与遥感专业，获得工学博士学位。
主要从事三维激光测量、视觉影像处理与GIS工程等领域的科学研究、产品开发与教学工作。
陈小宇，武汉大学信号与信息处理专业博士，华中师范大学副教授，近年来主要从事工业测量、多传感器集成与同步控制、嵌入式系统应用等领域的学术研究、产品研发与教学工作，有着十几年的行业电路系统开发经验。
1.2.3 知识产权情况汉宁科技拥有发明专利1项、实用新型专利4项、外观专利1项，在申请的发明专利1项，在申请的实用新型专利1项，具体如下：1.2.4主要研发产品介绍汉宁科技主要是研制和生产面向高铁、普铁和城市轨道的日常营运检测系统，主要包括：（1）轨道扣件检测系统：主要应用于高铁、普铁轨道扣件的检测；（2）钢轨伤损检测系统：主要应用与高铁、普铁钢轨伤损的检测；（3）轨道几何参数快速测量系统：主要应用于高铁轨道平顺度等几何参数的快速测量；（4）城轨状态综合检测系统：主要应用于城市轨道扣件、伤损及平顺度检测与测量。
轨道扣件检测系统、钢轨伤损检测系统已经研发成功，可于2013年下半年对外进行销售，城轨状态综合检测系统和轨道几何参数快速检测系统分别计划于2014和2015年完成研发并对外销售。
1.2.5主要财务数据根据中审亚太会计师事务所有限公司出具的《中审亚太审字（2013）第010499号》审计报告，汉宁科技主要财务数据如下：1.2.5.1主要资产负债情况单位：人民币元1.2.5.2收入利润情况单位：人民币元1.3 项目概况1.1.1项目基本情况公司以海达数云为实施单位，收购汉宁科技原有股东所持有的汉宁科技100%股权（以下简称为“本次并购”），其中：汉宁科技全体股东以其所持有的汉宁科技的股权增资海达数云公司，汉宁公司经评估后的价值为1,126.38万元，相应增加海达数云注册资本1,118万元，8.38万元作为公司资本公积金；中海达以超募资金1,302万元增资海达数云，增加海达数云注册资本1,302万元。
本次并购完成后，海达数云注册资本由3,000万增加至5,420万元，海达数云的股权比例变更为：公司持有60%、毛庆洲持有11.78%；胡庆武持有7.22%；陈小宇持有1.63%；王少华持有19.37%。
汉宁科技成为海达数云全资子公司，海达数云将全面拓展轨道交通测量与检测业务领域。
并购前海达数云与汉宁科技的股权结构并购后海达数云与汉宁科技的股权结构1.1.2 项目实施目的汉宁科技研发的各类轨道检测产品属于激光扫描、卫星导航定位及惯性测量等技术应用上的延伸，通过并购汉宁科技能完善公司现有空间信息产业链，充分利用公司资源，符合公司长期发展战略。
汉宁科技拥有行业领先的技术，较强的研发实力，海达数云并购汉宁科技后，将获得相关技术及产品，在2-3年内完成相关轨道检测产品的研发，推动轨道检测装备产业的发展。
1.3.3 项目实施的必要性随着我国大量高速铁路以及城市轨道交通的建成与运营，轨道的服役状态检测成为确保高铁、普铁和城轨安全运行的重要工作。
由于轨道运营的时间规律等原因的限制，轨道状态的检测与检查只能安排在下半夜进行，检测工作量大、环境恶劣且可供作业的时间短，现有轨道的日常检查维护主要靠人工配合简单的工具，作业效率低下、人为因素大，越来越不能满足高铁及城轨发展的技术需要。
基于三维激光测距、图像、惯性测量、卫星导航与无线电定位等多传感器集成技术的智能化轨道检测与测量系统具备快速、可靠、高精度、自动化等特点，是轨道检测技术未来的发展方向，符合我国轨道交通建设发展规划目标及市场需求。
二、市场分析2.1 国内轨道交通发展迅速根据中国中长期铁路网规划方案，到2020 年，中国将建成16,000 公里的高速铁路。
城市轨道交通正步入一个跨越式发展的新阶段，根据全球轨道交通领先企业阿尔斯通公司预测，未来十年，中国将建7,395公里轨道交通线，到2020年，预计中国将有33个城市配有177条轨道交通线。
而普铁的建设步伐尚未停止，估计到2020年，普铁里程将达到10万公里。
2.2轨道交通的运营检测仪器需求显著大量高速铁路、城市轨道的投入使用给轨道交通的运营检测工作带来了很大挑战。
轨道作为轨道交通的核心基础设施，其服役状态直接影响列车的安全性、平稳性和舒适性，维护轨道的良好状态成为轨道交通管理部门重要的工作之一。
目前威胁轨道交通运营舒适和安全的主要轨道因素有：路基沉降、钢轨伤损和扣件系统失效等三大问题。
由于我国轨道交通发展迅速，通车里程长，列车运行速度快、密度高，使得我国轨道检查与维护面临着诸多困难和限制，主要包括：（1）天窗时间短，供轨道检查和维护的时间有限；（2）轨道交通的运行图决定了轨道交通线路检查与维护只能在夜间进行，作业环境恶劣；（3）现有扣件和伤损检测方法以人工作业为主,作业效率低。
现有的轨道检测技术和手段在精度和效率上远不能达到轨道交通维护管理的要求，成为制约我国高铁和城轨系统平稳、舒适、安全和可持续运营的瓶颈问题之一。
因此开发适用于我国轨道交通的检测系统对提高轨道交通运营维护管理水平，具有重要意义，具有很强的市场需求。
2.3市场竞争格局在我国当前轨道的运营维护中，轨道的扣件弹条紧固状态及钢轨伤损的检测主要是人工检测方式，即检测人员使用塞尺、卡尺等简单工具，在LED照明灯的辅助下，完全使用肉眼进行检测，并没有实用的快速检测装备。
平顺度检测虽然有了进口及国产设备，但效率低，进口产品价格高等不足。
在地铁检测方面主要采用我国铁道部科学研究院生产的GJ-4等系列轨道检测车以及美国Ensco公司的轨道检测车。
这些轨道检测车主要是针对普线铁路研制的检测装备，在地铁检测应用中并不方便，如转场、限界等，且成本高，在地铁中的应用并不广泛。
在高铁检测方面高速铁路轨检小车的研发方面，国外的产品主要有德国GEDO CE轨检小车、瑞士安伯格GRP系列轨检小车，它们占据了大部分国内高铁检测领域的市场。
该类路轨检测车主要进行平顺度等几何参数测量，但其平顺的检测效率低，无法进行扣件检测和钢轨伤损检测，且存在价格昂贵、软件处理界面未能本地化、服务响应慢等缺点。
国内的产品有江西的日月明公司、南方高铁、什邡瑞邦、长沙悦诚、中铁咨询等公司研制的轨检小车，主要应用于高速铁路建设时期的轨道板及轨道几何参数调校，精度基本满足建设要求，但效率低，且不能对伤损和扣件进行检测。
