中压配电网关键评价指标体系研究

附件4电网发展水平评估指标体系国家电网公司发展策划部国网北京经济技术研究院2010年2月目录一、电网规模水平 (1)1.1电源装机 (1)（1）电源装机 (1)（2）电源装机年均增长率 (1)1.2负荷水平 (1)（1）统调最大负荷 (1)（2）统调最大负荷年均增长率 (1)（3）最大峰谷差 (1)（4）网供电量 (2)（5）供电量年均增长率 (2)（6）负荷密度 (2)1.3线路规模 (2)（1）输电及配电线路规模 (2)（2）输电及配电线路规模年均增长率 (2)（3）通信光缆规模 (3)（4）通信光缆规模年均增长率 (3)1.4变（配）电规模 (3)（1）变（配）电容量规模 (3)（2）变（配）电容量年均增长率 (3)（3）现有变电站预留容量及占比 (3)（4）变（配）电容量密度 (4)（1）同塔双（多）回线路长度比重 (4)（2）紧凑型线路长度比重 (4)（3）大截面导线长度 (5)（4）SVC设备无功补偿容量 (5)（5）串联补偿装置容量 (5)（6）智能变电站座数 (5)二、电网协调发展水平 (5)2.1电网发展与电源发展协调性 (5)（1）变机比 (5)（2）变机增速比 (6)2.2电网发展与负荷发展协调性 (6)（1）容载比 (6)（2）容载增速比 (7)（3）单位增供负荷新建变（配）电容量 (7)（4）单位增供负荷新建线路长度 (7)2.3电网各电压等级发展协调性 (8)（1）变（配）电容量比 (8)（2）线路长度比 (8)（3）变电站座数比 (8)三、电网安全可靠水平 (8)3.1输电网 (8)1) N-1通过率 (8)2) N-2通过率 (9)3)平均单条线路长度 (9)4)供电半径 (9)5)短路电流 (9)3.1.2安全指标 (10)1)按暂稳控制的线路占总线路比例 (10)2)按热稳控制的线路占总线路比例 (10)3)同塔双回线路异名相永久性故障次数 (10)4)无功补偿 (10)3.1.3可靠性指标 (11)1)变压器、断路器、架空线路强迫停运率 (11)2)变压器、断路器、架空线路非计划停运次数 (11)3)变压器、断路器、架空线路非计划停运时间 (11)4)变压器、断路器、架空线路可用系数 (12)3.1.4设备运行年限及分布 (12)3.2配电网 (12)3.2.1结构指标 (12)1)N-1通过率 (12)2)高压配电网单线单变占比 (13)3)中压配电线路互联率 (13)4)平均单条公用线路挂接配变台数 (13)5)平均单条公用线路挂接配变容量 (13)6)单条线路挂接配变容量超过1.2万千伏安的线路占比 (14)7)高压配电网供电半径 (14)8)中压配电网主干线平均长度 (14)3.2.2设备水平 (14)1)电缆化率 (14)2)开关无油化率 (15)3)架空线路绝缘化率 (15)4)高损配变比例 (15)3.2.3可靠性指标 (15)1)用户平均停电时间 (16)2)供电可靠率(RS1) (16)3)变压器、断路器、架空线路、电缆强迫停运率 (16)4)变压器、断路器、架空线路非计划停运次数 (16)5)变压器、断路器、架空线路非计划停运时间 (16)6)变压器、断路器、架空线路可用系数 (17)3.2.4设备运行年限及分布 (17)3.3二次系统 (17)3.3.1继电保护及调度自动化指标 (17)1)变电站无人值班率 (17)2)继电保护微机化率 (17)3.3.2通信指标 (18)1)厂站间直达OPGW光缆覆盖率 (18)2)变电站双光缆覆盖率 (18)3)厂站光缆覆盖率 (18)四、电网效率水平 (19)4.1输电网 (19)4.1.1线路容量利用率 (19)1)线路年运行最大有功功率占自然功率百分比 (19)2)线路年运行最大有功功率占自然功率百分比分布 (19)3)线路年运行等效平均有功功率占自然功率百分比 (19)4)线路年运行等效平均有功功率占自然功率百分比分布 (20)5) 220千伏线路最大负载率 (20)6) 220千伏线路最大负载率分布 (20)7)220千伏年运行等效平均负载率 (20)8)220千伏年运行等效平均负载率分布 (20)4.1.2主变容量利用率 (21)1)主变年最大负载率 (21)2)主变年最大负载率分布 (21)3)主变平均负载率 (21)4)主变等效平均负载率 (21)4.2配电网 (22)1)110（66）、35千伏线路最大负载率 (22)2)110（66）、35千伏线路最大负载率分布 (22)3)中压线路负载率 (22)4)中压线路负载率分布 (22)4.2.2主变容量利用率 (23)1)主变平均负载率 (23)2)主变年最大负载率分布 (23)五、电网效益水平 (23)5.1经济效益 (23)（1）售电量 (23)（2）售电收入 (23)（3）线损率 (23)（4）线损电量收益 (24)（5）跨区、跨省交换电量 (24)（6）单位投资增售电量 (24)（7）单位投资增供负荷 (24)（8）电网资产收入比 (24)5.2社会效益 (25)（1）节能减排 (25)（2）节省土地 (25)（3）农村居民户通电率 (25)（4）电气化县（县级市、旗）比率 (25)（5）城乡居民生活用电同网同价率 (26)一、电网规模水平1.1电源装机（1）电源装机该指标表示评估区域内“十一五”期间每年接入1000、750、500（330）、220、110（66）、35千伏各电压等级各类电源（火电、水电、风电、核电等）装机规模，其中水电给出抽水蓄能电站装机规模。

配电网综合评价指标体系构建与方法研究摘要：随着我国现代化建设速度的不断加快，对于配电网络整体运行实效提出了更高要求，全面构建出高质高效的配电网络体系对于保证供电稳定性与安全性有着非常重要的作用。

本文从配电网综合评价指标体系构建分析出发，研究了配电网综合评价指标体系评估方法。

关键词：配电网；综合评价；指标体系；构建；方法引言配电网在建成之后，总体运行实效如何及如何更好提升配电网运行效果，是需要重点考虑的问题，构建完善的配电网络综合评价指标体系，对于全面客观的评价配电网络运行效果非常关键。

因此，对配电网综合评价指标体系构建与方法进行分析有着较为重要的意义。

1、配电网综合评价指标体系构建1.1综合评价指标体系构建原则首先是层次性。

指标体系应当层次分明，不仅需要将不同电压等级区分出来，同时还应当将电网运行的不同状态反应出来，较好满足电网内不同层级管理人使用指标体系的不同要求。

其次是差异性。

应当将各个地区经济发展差异性全面体现出来，构建出差异化建设标准与发展目标，对电网开展差异化评价，从而制定出更为科学的差异化目标，形成针对性的差异化评价。

第三是可获取性。

指标体系构建之后，可靠性应当较强且各项指标应当相对简单，特别是各项统计数据必须有明确的渠道，可操作性较好。

第四是完整性。

指标体系应当将电网运行过程中不同业务内容、不同维度及不同层面的需求全部涵盖，确保能够面面俱到、不重复、不遗漏。

1.2评价指标确定首先是供电质量。

主要从综合线损率、电压质量及供电可靠性等方面分析。

从当前电网运行情况来看，供电质量与综合电压合格率、故障停电时间及占比、平均停电次数等指标有着直接关系，因此，在对数据进行收集时，应当重点对上述及相关数据进行研判，全面提升数据可靠性与真实性，将电网的真实运行情况掌握出来。

若属于规划电网，则应当使用相关软件对这些数据进行预测。

其次是电网结构。

在对电网结构进行评价时，主要对电网结构标准化及N-1通过率等方面开展否分析。

配电网供电能力分析与供电能力指标评价体系的建立本文目的是针对当前电网存在的问题，从配网供电能力综合评价和单条10千伏线路的分级评价两个层面建立一套科学有效的评估体系，确定配电网存在的问题和优先投资的项目，实现评价电网、查找问题、落实项目的闭环管理，具体包括两个层面，一是区域配网供电能力综合评价体系，主要衡量配电网整体水平；二是10千伏线路健康水平的分级评价体系，主要评价单条线路供电能力。

1配网供电能力综合评价体系坚强的配电网必须具备供电能力强、设备装备先进、运行安全可靠、综合指标优秀等基本条件，既能满足社会发展用电需求，又要符合上级考核要求。

综合上述考虑，结合电力专家多方面意见，确定如图1所示的配网供电能力综合评价体系。

图1配网供电能力综合评价指标体系结构图如图1所示的配网供电能力综合评价体系中，评估指标体系由运行水平和供电能力两个方面组成。

其中运行水平可以分为“综合指标”、“装备水平”、“设备运行状况”三部分内容，供电能力可分为“负载能力”和“转供能力”两部分内容。

每个一级指标包含多项下属指标，从不同的角度加以量化。

这五项指标构成一个整体，可有效评价区域配网整体供电能力的优劣。

1.1运行水平指标(1)综合指标：重点考核评估地区电网综合运营情况，评估指标包括供电可靠率、电压合格率及线损率等，具体指标说明如下：图2供电安全性指标体系结构♦供电可靠率RS3（%）：本体系重点评估电网的可靠性，不考虑由于系统电源不足而引起的限电，因此在综合反映供电可靠性的指标中，釆用RS3指标。

本指标评分依据当年用户供电可靠性统计数据。

♦D类电压合格率（％）：本指标定义参见国家电网公司《电力系统电压质量和无功电力管理规定》，为直接反映电网用户电压合格率情况，本指标釆用D类电压合格率进行评估。

♦综合线损率（％）：综合线损率，也称为统计线损率，是线损电量与供电量的比值，反映线路传输损耗，可通过供电量与售电量的差值获得。

♦重复计划停电用户比例（％）：本指标用于评估供电企业重复计划停电管理水平，是反映电网运行水平的重要方面。

配电网规划的综合评价指标体系及评价方法作者：陈彤来源：《企业技术开发·中旬刊》2014年第06期摘要：配电网是电网建设发展的重要组成部分呢，电网的安全运行和供电正常是与人们生产活动、生活息息相关的，因而就要求配电网规划方案要与城市的发展总体规划和电网建设战略一致性，这就需要一套有效的综合评价指标体系和评价方法，从而确保配电网规划的质量，并不断提高未来电网运行水平与供电服务水平，文章主要对配电网规划的综合评价指标体系进行了分析，探讨了配电网规划常用的评价方法。

关键词：配电网规划；综合评价指标体系；评价方法中图分类号：TM715 文献标识码：A文章编号：1006-8937（2014）17-0099-02传统的配电网评价评估的对象主要是配电网的供电可靠性、供电质量、安全性与经济性等，没有对配电网规划的整体性能进行评价，而综合评价指标体系就是结合配电网的基本概况，在确定配电网规划方案之前对电网的运行状态、规划方案本身优劣等进行综合分析和评估，从而可以从整体上把握配电网规划的实施和电网建设的未来发展方向，确保配电网规划的质量和供电稳定不断提高企业对电网的管理水平、供电服务水平和经济效益。

1配电网规划的综合评价指标体系概述1.1综合评价指标体系的特点配电网规划的综合评价指标体系的建立要遵循各个指标之间的相互独立性、评价指标体系的全面性以及与评价目的一致性等原则，配电网规划的综合评价指标体系自身还体现出了以下特点：①相对于传统的配电网评价体系，配电网规划的综合评价指标体系主要是根据配电网规划的实际特点，从配电网规划的协调性、适应性以及经济性、可靠安全性等特点出发，全面地对配电网规划进行评价评估，设置的指标更加经济合理性。

②综合评价指标体系的建立适应了城市发展需要，没有增加城市负荷。

③综合评价指标体系在对配电网规划进行评价时不仅评价配电网指数数值的准确性，而且还侧重重视指数数值的变化情况。

④通过评价配电网规划对城市负荷的适应能力来评估出配电网的质量。

配电网综合评价指标体系及评估方法冯新龙;孙岩;林声宏;刘明波;张滔【摘要】综合运用层次分析法、德尔菲法、鱼骨图分析法和模糊综合评价法等方法构建了配电网综合评价指标体系,从网络结构水平、负荷供应能力、装备技术水平和运行管理水平等方面对配电网进行定量评价,并引入全生命周期指标来反映配电网的运行管理水平.分析和论述了评价指标的筛选、分层结构体系的建立、指标权重的确定、指标评分标准和综合评估流程等,以某地区实际配电网为应用实例,验证该指标体系和评估方法在反映配电网整体发展水平方面的合理性和实用性.应用效果说明,通过对评估结果的分析,可以找到各配电网的薄弱环节,指导配电网的规划、建设和改造.【期刊名称】《广东电力》【年(卷),期】2013(026)011【总页数】7页(P20-25,53)【关键词】配电网;综合评价;指标体系;层次分析法;模糊综合评价法;鱼骨图分析法;德尔菲法【作者】冯新龙;孙岩;林声宏;刘明波;张滔【作者单位】广东电网公司梅州供电局,广东梅州514000;华南理工大学电力学院,广东广州510640;华南理工大学电力学院,广东广州510640;华南理工大学电力学院,广东广州510640;广东电网公司梅州供电局,广东梅州514000【正文语种】中文【中图分类】TM732配电网具有结构复杂、设备数量庞大、改造建设频繁等特点[1]，对其进行综合评价所涉及的因素众多。

目前，对配电网进行评价的做法通常是从供电可靠性、经济性、安全性、供电质量等单一特性指标出发[2-6]，从不同侧面评价配电网的技术水平。

文献[7]从技术合理性、安全性等多个角度出发，针对现状配电网建立了较为全面的评价指标体系，并通过实例给出评估方法。

文献[8]提出了基于区间层次分析法的城市电网规划综合评判决策方法。

文献[9]运用层次分析法和德尔菲法对现状电网的综合指标进行评价，并应用于天津滨海新区现状电网的评估。

这些研究成果侧重于传统技术指标，主要反映配电网的运行水平和供电能力，缺乏整体性评价，对电网建设的直接指导性还不够强。

中压配电网供电能力评价体系研究及应用的开题报
告
一、选题背景及意义
中压配电网是连接变电站和用户的重要组成部分，其供电能力的评价对保障电力系统稳定运行、优化配电网结构、提高电力供应质量具有重要意义。

当前，中压配电网供电能力评价体系还存在许多问题，如指标体系不完善、评价方法不科学等，因此有必要开展相关研究。

二、研究内容
1. 综述中压配电网供电能力评价的发展历程、现状和存在的问题。

2. 建立中压配电网供电能力评价指标体系，包括负荷特性、设备特性、供电可靠性、经济性等多方面指标。

3. 研究中压配电网供电能力评价方法，运用数学统计和数据分析等方法，建立评价模型，对指标进行权值设置和归一化处理。

4. 应用研究，选取某地区中压配电网为案例，进行供电能力评价，并对评价结果进行分析、对比和评价。

三、研究意义
1. 本研究可促进中压配电网质量的提升和现代化建设，进而提高电力供应的可靠性和经济性。

2. 建立科学的中压配电网供电能力评价体系和方法，可以指导电力企业和政府部门制定更科学的配电网建设和运维策略。

3. 选取具体的中压配电网为案例，研究结果具有可操作性和参考价值，可以为类似地区中压配电网的建设和管理提供参考和借鉴。

配电网规划后评估体系研究摘要：针对目前配电网发展规划缺乏系统评估手段的问题，提出了一种配电网发展规划后评估体系。

按照系统性、规范性和差异性原则，利用系统分析法和层次分析法，建立了后评估体系并给出了后评估的具体实施步骤。

通过对规划进行后评估，找出实际情况与最初规划、预测情况的差距，分析原因，为地区配电网的进一步发展规划提供指导。

关键词：配电网，规划，后评估，指标体系0 引言配电网规划作为配电网发展决策阶段的一项重要工作，是一项十分复杂的系统工程[1-2]。

它不仅关系到配电网的安全稳定运行，也关系到资源利用的经济性和投资的合理性。

目前各地区配电网规划工作已普遍开展，但是，配电网规划仍然存在一些有待解决的问题，比如：配电网规划的主观性强；规划落地变动较大；规划完成后，缺乏系统、定量的评估方法。

因此，有必要建立一套较为完整的评价体系，对配电网发展规划进行后评估，指导下一阶段配电网的规划和建设。

1 配电网发展规划后评估的研究现状传统的配电网评价一般是针对配电网运行水平和供电能力等，对配电网发展规划进行后评估的研究并不多。

文献[3]提出了电网性能评价指标框架，分为基础性、技术性和经济性评价指标三大类，并对具体的评价指标进行了论述；文献[4]研究了高压配电网规划评价指标体系和综合评价模型，从协调性、适应性、经济性和可靠性四个方面出发，建立了适应高压配电网规划特点的评价指标体系；文献[5]针对电网规划的评价问题进行了研究，提出了电网规划评价指标体系及评价方法，根据规划的特点提出了多项新指标；文献[6]提出了一种配电网规划后评估指标体系，对每个评价指标进行了叙述。

上述文献存在以下问题：1）有的文献给出了初步的规划评估框架，但是指标的分类、选取有待优化；2）没有给出具体的评价指标得分计算方法，难以进行量化评价。

本文在总结以往配电网规划后评估研究的基础上，提出了配电网发展规划后评估体系，并给出了具体的实施步骤。

2 配电网发展规划后评估体系2.1 后评估体系建立原则开展配电网发展规划后评估，是为了通过对比规划基准年和规划水平年的配电网发展情况，或者是通过评估配电网在按照规划方案建设一段时间后的发展状况，找出配电网规划中存在的问题，分析配电网的薄弱环节，为下一阶段配电网规划与建设提供参考。

配电网项目评价指标体系赵蕾;苟秦晋;潘聃;高彦骋;曹誉仁;周金程【摘要】为了能够全面、科学地评价配电网建设项目，利用层次分析法的评价方法，对配电网项目的建设驱动因素进行分析，选取负荷增长、网架完善、安全供电、经营效益和社会效益等5个指标作为配电网项目评价的主要指标，并以此展开微观指标的选取，形成了完整的配电网项目评价指标体系。

该体系可适用于不同地区配电网项目的评价对比，能够对配电网进行多角度、全方面的评价。

%In orderto evaluate the distribution network construction projects in a comprehensive and scientific manner, the analytic hierarchy process comprehensive evaluation method is used to analyze the driving factorsfor construction of those projects, and five main indexes such as the load growth, improvement of the grid architecture, safety power supply, economic and social benefits are selected, based on which micro indexes are further selected to form a complete project evaluation index system distribution network projects. The system can be applied in the evaluation and comparison of distribution network projects in different areas,and helps to form a multi-angle and all-around evaluation of the distribution network.【期刊名称】《电网与清洁能源》【年(卷),期】2014(000)006【总页数】5页(P19-23)【关键词】层次分析法;配电网;评价指标体系;微观指标【作者】赵蕾;苟秦晋;潘聃;高彦骋;曹誉仁;周金程【作者单位】西安众源电力设计院，陕西西安 710014;西安众源电力设计院，陕西西安 710014;西安众源电力设计院，陕西西安 710014;西安众源电力设计院，陕西西安 710014;天津天大求实电力新技术股份有限公司，天津 300384;天津天大求实电力新技术股份有限公司，天津 300384【正文语种】中文【中图分类】TM715目前配电网正处于大规模发展和建设时期，每年的投资项目支出金额十分庞大。

浅论中压配电网评估及目标网架建设吕贤敏摘要：随着配电网的迅速发展，现有的10kV中压配电网网架结构不合理等问题越来越突出。

本文介绍了中压配电网评价体系的基础上，初步探索了中压配电网网架结构，并对架空网络和电缆网络目标网架结构建设中存在的几个关键问题进行了分析。

关键词：配电网；评估体系；目标网架中压配电网直接面对客户，设备多，接线复杂，线损所占比例高，建设投资大，如若对配电网目标网架建设进行更加精细化、标准化的规划，将产生较高的经济效益和社会效益。

10kV中压配电网架建设对用户的供电可靠性和质量水平有直接影响。

以下在初步总结了中压配电网目标网架建设相关原理及其指标，应用比较实用的中压配电网评价体系，并在此基础上对中压配电网目标网架建设的有关问题进行初步的探索。

1、评估理论和方法当前评估类方法大多是以多对象多指标综合评价方法为主，常用的有优序法、综合评分方法、功效系数法、引入次序法、双基点法、主成分分析法、模糊评价法等等，这些方法有其各自的适用场合和特点。

模糊评价方法是基于模糊数学评价方法，基于隶属函数的理论把定性转向为定量评价，评价具有系统性强、结构清晰、适应性好等特点。

层次分析法是一种系统决策分析的综合评价方法，其通过建立类层次结构，将复杂的问题分解成多个因素，很大程度上提高了决策的有效性、可靠性、可行性。

考虑中压配电网评估具有模糊性和复杂性特征，单个指标只能反映电网的一部分，而没有充分体现系统的整体。

实施步骤为：（1）把评价指标体系中包括的因素有效分组，根据基础层、中间层和目标层的形式，建立了层次结构模型。

（2）指数隶属度函数可分为效益、成本、适中三种类型，一一计算指标的实际值，然后再带入到对应的隶属度函数，从而得到每个指标的评分。

（3）通过比较各项指标的重要性，建立判断矩阵，得到相对权重向量，并进行一致性检查。

（4）在底层指标完成计算和通过一致性检验之后，进行下层指标权重和评分加权求和，得出这个指数，进以此进行逐层计算综合评分。

网格化中低压智能配电网评价指标体系与方法摘要：低压配电网的智能发展对于提高电网供电能力和质量，提高电力体验具有重要意义。

本文分析了智能电网中、低压电网指标的评价体系和方法。

关键词：智能配电网；网格化；评价指标体系；最小二乘法目前，智能配电网建设蓬勃发展，投资不断增加，因此对智能配电网建设的评价已成为一项紧迫的任务。

集成智能配电网技术和经济评价组是一个整体判断当前的智能配电网的发展水平衡量经济效益和社会效益的智能配电网的建设和未来智能配电网的发展指导，并提供了一个重要的基础科学规划、设计的重要依据。

一、网格化中低压智能配电网评价指标体系1.指标体系的构建原则。

评价指标体系是一个有机的整体，由一定数量的相互关联的、相对独立的评价指标组成，具有一定的层次结构。

评价指标体系的低压配电网智能膨大的在本文中描述的已确定考虑到建造智能配电网的特点和简便的原则下，独立、代表性、可行性。

2.网格与平台区域划分原则。

为了实现对中低压智能配电网的精细评价，首先对电网和电网面积单元进行划分。

本文根据变电站或配电室10kv出线的供电面积，对每个电网进行划分。

10 kV电网将形成一个网络或环网络结构并与其他变电站连接应当改进形成一个支持上级供电能力。

3.智能电网中、低压电网评价指标系统。

鉴于局势的电力消费者最关心的台区，并且电力关注线路又关注台区，一个消费者的评价指标体系，对于台区单元评价，表1体系结构。

主干线10kv中低电压企业评价指标体系表2和表3所示体系结构的单位评价指标体系。

表1中低压用户台区单元评价指标体系表2 10 kV主干线评价指标体系表3中低压电力企业台区评价指标体系二、基于最小二乘模型的灰色关联度评价法1.基于最小二乘法的赋权法。

必须考虑到专家的主观意见和指标的客观性。

结合主观赋权的优点和基于最小二乘法的熵权，确定了各指标的权重。

（1）按环比评分的主观赋权方法。

环比评价方法是一种主观赋权法，根据专家的经验，得出每个指标的显著系数，然后确定每个指标的权重。

中压配电网线路利用效率评价指标及其提升策略王孔怀摘要：随着我国对于智能电网建设的要求不断提升，对于中压配电线路的利用效率也提出了更加具体的要求。

安全、高效的配电网线路建设能够对于我国的经济发展起到全面的推动作用。

然而，在当前中压配电网线路的建设之中，还存在着一些制约其利用效率的因素，导致配电网线路的利用效率过低，因此，本文对于中压配电网线路的利用效率评价指标以及提升策略进行了深入分析，希望能对我国供电事业的发展起到一定的启发作用。

关键词：中压配电网线路；利用效率；评价指标；提升策略引言：在进行中压配电网线路利用效率的评价与提升策略的分析之中，应该从影响中压配电网线路利用效率的主要原因入手，找到制约中压配电线路利用效率提升的根本原因，并对于利用效率的评价指标进行深入分析，根据以上两点，制定提升中压配电网线路利用效率的有效策略，进而为我国供电事业的发展奠定更加坚实的基础，促进我国供电质量与供电效率的全面提升。

一、影响中压配电网线路利用效率的主要原因（一）宏观影响因素从宏观因素来分析，中压配电网线路的使用用户将会对于配电网线的利用效率造成直接的影响，尤其是在当前供电用户对于配电网线的可靠性和安全性需求日益提高的大背景之下，一旦供电用户的负荷占有率较高时，就会对于配电网线的利用效率进行更高的要求。

另外，中压配电网线的基础设施建设是否完善也将影响到其利用效率，主要在于线路结构是否合理，网架的规格是否标准以及装备技术是否能够满足中压配电网线的实际需求。

同时，配电网设备的质量以及检测策略也将对于中压配电网线的利用效率产生影响。

另外，从宏观的角度来说，当地经济的发展水平以及发展趋势，季节性变化对于配电网线的影响以及电网安全防护措施是否完善也将影响到配电网线路的利用效率[1]。

（二）微观因素的影响对于中压配电网线路的微观影响因素应该从网架的架构、电线的负荷特性以及供电的可靠性入手进行讨论。

从目前中压配电网线路的使用情况来看，目前分布式电源的应用较为广泛，能够符合我国可持续性发展战略之中节能减排的战略部署，同时，网架的构架与组成结构也会根据电源的调整而发生改变。