下载文档原格式
矿山爆破事故案例【篇一：矿山爆破事故案例】事故案例分析一、露天矿山边坡坍塌事故（一）边坡破坏的类型崩塌倾倒滑坡（二）滑坡的型式平面滑坡楔形滑坡圆弧滑动影响边坡稳定的主要因素有：（1）岩石的物理力学性质：一般岩石的硬度越大越稳定。
通常见到的滑坡是在砂质岩、泥岩、灰岩及片理化的岩层中发生。
（2）地质构造：主要是由节理、裂隙、层理、断层和破碎带以及极不稳定的软岩夹层和遇水膨胀的软岩面等形成的（3）水文地质条件的影响：包括地表水的渗入和地下水。
露天矿的滑坡多发生在雨季或解冻期。
（4）开采技术条件的影响：包括边坡角、边坡形式、开采程序、推进方向以及穿爆工艺等的影响。
边坡角越小，边坡越稳定；上部较缓、下部陡的边坡比上部陡、下部缓的边坡稳定而经济；边坡出露的时间越短越稳定；爆破震动作用也会影响边坡的稳定性。
现在由于边坡角较陡而导致的边坡坍塌时事故占边坡事故的大多数。
（5）管理方面的影响：如超挖坡脚，在边坡上部堆臵废石和设备，建筑房屋等，都会降低边坡的稳定性。
（5）地震对边坡的稳定也有影响。
案例：胡龙湾露天采场“6.23”边坡坍塌事故 2001 时40分，宜昌县晓溪塔姜家庙采石场的职工陆某某、范某某、黄某某、曾某某四人相继来到采石场。
陆领来了雷管和炸药之后，与范、黄三人到离地面约8 米高的采场坡面的小墩上，先将19 日打好的炮孔中的积水用两颗纸雷管炸出来，之后由往炮孔内装炸药和雷管进行扩壶作业。
当第二次扩壶未起爆时，三人便同时走近炮孔查看，这时炮孔上方突然垮落一块长约约0.5米，重约1.5 吨的不规则巨石，将三人同时砸落至采场底部平台上，范、黄当场死亡，陆重伤，送医院后不治身亡。
原因分析：（1）没有按照规定进行分台阶开采；（2）当班作业前，没有按照规定检查、清除采场边坡上方（3）没有建立任何安全管理制度，放炮员无证上岗作业。
四川雅安宝兴矿山山体坍塌导致14 人死亡，2 人轻伤。
2004 年10 月18 日11 时40 分左右，四川省雅安市宝兴县陇东镇宇通石材有限公司大理石矿场(陇东大沟头) 岩体垮塌，山体垮塌造成多人当场被埋。
潞女集团煤矿安全事故案例汇编、八、亠前言为切实吸取事故教训，根据潞安集团2014 年安全工作会安排，集团公司安监一局于年初启动了《潞安集团煤矿安全事故案例汇编》一书的编撰工作，本书由安监一局牵头编撰，生产处、辅助运输处、通风处、地质处、机电处等业务部门参与，本书共分八章，各章节由对口业务部门编撰，最后由安监一局总体汇总、编撰、校对、印刷。
具体分工如下：第一章由通风处负责；第二章由通风处负责；第三章由地质处负责；第四章由生产处并辅助运输处负责；第五章由生产处并辅助运输处负责；第六章由生产处并辅助运输处负责；第七章由生产处并辅助运输处负责；第八章由生产处负责。
各矿要认真学习事故案例，了解事故发生经过和发生原因，牢记事故防范措施，防范类似事故再次发生。
山西潞安矿业（集团）公司安监一局2014 年3 月17 日第一章瓦斯事故.......................................................... 1.第一节采煤工作面瓦斯燃爆事故 (1)案例1 :山西焦煤屯兰煤矿2009222瓦斯爆炸事故 (1)案例2 :余吾煤业2011.6.22瓦斯燃爆事故 (2)第二节掘进工作面瓦斯燃爆事故 (4)案例1 :常村煤矿2004.4.28瓦斯燃烧事故 (4)案例2 :夏店煤矿2012.9.25瓦斯燃爆事故 (5)第三节采空区瓦斯燃爆事故 (6)案例1 :山西阳泉寺家庄煤业2013.1.7较大瓦斯爆炸事故 (6)案例2 :隰东煤业2014.1.17瓦斯异常涌出事故 (7)第四节地面瓦斯燃爆事故 ............................................ 8.案例1:余吾煤业公司2006.8.15选煤厂瓦斯燃爆事故 (8)案例2 :余吾热电厂2008.2.5瓦斯燃烧事故 (9)案例3 :五阳煤矿洗煤厂中煤筒仓2012.7.1瓦斯事故 (9)第五节煤与瓦斯突出事故 ............................................ 1.1案例1:河南中平能化平禹四矿2010.10.16煤与瓦斯突出事故 (11)案例2 :云南曲靖师宗私庄煤矿2011.11.10煤与瓦斯突出事故 (12)第二章火灾事故 ....................................................... 1.5第一节外因火灾事故 .. (15)案例1:王庄煤矿1988.11.5火灾事故 (15)案例2:潞宁煤业公司2013.9.27火灾事故 (16)第二节内因火灾事故 (19)案例1 :一缘煤业2010.03.22 煤层自燃事故 (19)案例2 :李阳煤业2012.6.28CO 超限事故 (20)第三节其他类型火灾事故 (21)案例：郭庄煤业2012.3.21 乙炔气燃爆事故........................ 2. 1第三章水灾事故........................................................................ 2..3.第一节地表水灾害.................................................. 2..3.案例1：五阳煤矿1988.8.18 特大透水事故....................... 2. 3案例2：五阳煤矿1993.8.4 透水淹井特大事故.................... 2. 4第二节老空水灾害.................................................. 2..6.案例1：五阳煤矿1999.6.26 透水事故 .......................... 2. 6案例2：慈林山煤业2009.2.3 透水事故 ........................... 2.8案例3：漳村煤矿2010.2.21 透水事故 .......................... 2. 9案例4：石圪节煤业2013.1.4 透水事故 ........................... 3.0案例5：潞宁煤业2013.2.4 透水事件............................. 3..1案例6：常兴煤业2013.3.4 水泥浆涌出事故....................... 3. 2案例7：阜生煤业2013.5.11 透水事故............................ 3. 4第三节顶板水灾害.................................................. 3..6.案例：贵州天池煤矿2004.12.12 特别重大透水事故 (36)第四节底板承压水灾害............................................. 3..8案例：神华集团乌海能源骆驼山煤矿2010.3.1 透水事故.. (38)第四章顶板事故........................................................................ 4..2.第一节掘进工作面冒顶事故......................................... 4..2案例1：五阳煤矿2009.2.5 冒顶伤人事故 ......................... 4.2案例2：沈阳焦煤清水二井煤矿2012.5.20 事故 ................... 4. 3案例3：东源泸西煤业2012.5.21 事故............................ 4. 3案例4：辽宁省北票煤业2012.5.21 事故.......................... 4. 4第二节回采工作面冒顶片帮伤亡事故 ................................. 4.5案例1：焦煤集团某某矿2009.4.23 工作面煤墙片帮伤人事故 (45)案例2：灵东煤矿2010.5.7 综采工作面冒顶伤亡事故 (46)第三节切眼冒落事故............................................... 4..7案例：五阳煤矿2009.9.28 切眼冒落事故 .......................... 4.8第五章放炮事故........................................................................ 4..9.案例：潞宁煤业公司2013.8.5 放炮事故........................... 4. 9第六章辅助运输事故........................................................................ 5..2.第一节小绞车运输事故............................................. 5..2案例1:温庄煤矿2012.4.23 事故................................. 5..2案例2：郭庄煤业2013.5.23 事故................................ 5.3第二节架空人车运输事故........................................... 5..5案例：山东新泰莲花山煤矿2010.11.28 猴车事故................... 5. 5第三节无轨胶轮车事故............................................. 5..6案例1：陕西榆林煤业2011.9.24 事故............................ 5. 6案例2：山西离柳鑫瑞煤业2013.6.5 事故 ......................... 5.7案例3：内蒙古西蒙集团电力满都拉煤矿2013.8.23 事故. (57)第四节斜巷运输事故............................................... 5..9案例：五一煤业2013.8.13 事故.................................. 5..9第五节斜井人车运输事故........................................... 6..1案例：甘肃2012.9.25 斜井人车跑车事故 .......................... 6.1第六节“四超”物料运输事故....................................... 6..3案例：石圪节煤业2002.10.17 事故............................... 6.3第七节单轨吊、卡轨车运输事故..................................... 6..4案例：常村煤矿2005.12.28 事故................................. 6..5第七章机电事故........................................................................ 6..6.第一节井筒坠落矿车事故........................................... 6..6案例：常村煤矿1997.2.4 矿车坠落事故........................... 6. 6第二节胶带输送机事故............................................. 6..8案例1：漳村煤矿1999.1.17 胶带输送机事故...................... 6. 8案例2：常村煤矿2010.8.22 胶带输送机事故...................... 6. 8案例3：慈林山煤矿2012.9.15 机电事故.......................... 6. 9案例4：五里堠煤业2013.3.28 胶带机事故........................ 7. 0第三节综掘机伤人事故............................................. 7..2案例：常村煤矿2001.6.2 综掘机伤人事故......................... 7. 2第四节触电事故.................................................... 7..3.案例：王庄矿1989.1.30 触电事故................................ 7..4第五节电缆沟电缆接头短路着火事故 ................................. 7.5案例：郭庄煤业公司2010.9.3 电缆接头短路着火事故. (75)第六节无计划停电停风事故......................................... 7..7案例：中煤五公司二处2009.6.14 主井施工区无计划停电停风事故 (77)第七节电气设备失爆引起的事故..................................... 7..9屯兰煤矿2009.2.22 失爆引起的瓦斯事故 .......................... 7.9第八章其他事故........................................................................ 8..1.案例1：常村矿2005.11.23 涌仓事故............................. 8.1案例2：五阳矿2013.12.29 清仓事故............................. 8.1第一章瓦斯事故矿井瓦斯是指以甲烷为主，以及二氧化碳、一氧化碳、硫化氢等有毒有害气体的总称，这些有毒有害气体所造成的事故统称为瓦斯事故，包括瓦斯燃烧、瓦斯爆炸、煤与瓦斯突出、窒息中毒等。
安徽淮南矿务局谢一矿瓦斯爆炸事故1995年6月23日零时16分，淮南矿务局谢一矿44采区4462q，层采煤6队顶层回采工作面发生特大瓦斯爆炸事故，伤亡共125人，其中死亡76人，伤49人，直接经济损失327.8万元。
1．矿井和采区概况谢—矿核定生产能力为140万t／a，1994年实际产量180万t，1995年计划产量为170万t。
井田走向长度为2680m，可采煤层有13～14层，平均倾角23°。
1979年定为煤与瓦斯突出矿井，绝对瓦斯涌出量66m3／min，相对瓦斯涌出量19.5m3／t·d。
B11b和q，煤层均为突出煤层，矿井煤层自然发火期为3～6个月。
矿井采用斜井阶段石门开拓，四条斜井两个立井进风，由南到北布置四个回风井，采用中央并列对角式通风方式，各采区形成独立的回风系统。
该矿共有四个水平，—250m水平以上已回采完毕，现主要生产水平为—660m第四水平。
矿井装备有KJ4安全监测系统，井下有8个监测分站，地面有3个分站，井下使用瓦斯检测探头46个，其中带断电装置19处。
矿井建有抽排站1座，装有4台SZ—4型水环式真空泵抽放C13、B11b高突煤层瓦斯，实际抽放率矿井为9％，44采区为16.8％，446C13工作面为26.1％。
地面建有2座灌浆站，管路延深至各水平、阶段和采区内部，且分别进行了降压处理。
该矿44采区走向长度为900m，现有2个回采工作面，2个掘进工作面。
4462q，顶层工作面是采煤6队工作面，走向长度250m；采面长125m，采高1.8m，倾角24°，使用长壁分层陷落下行开采法，为单体液压支柱金属铰接顶梁炮采落煤面。
该工作面今年1月份开始生产，采至1月29日时遇构造被迫留煤柱跳采，到4月7日继续回采，事故前工作面已推进140m。
该工作面回风巷标高—540m，运输巷标高—600m。
新鲜风流由—660m水平Ⅱ线石门、Ⅰ线石门、C13层底板集中巷分别进入—600m三号石门、二号石门、运输机巷到工作面；回风由—540mC13，层回风巷、回风石门，进入—540mC13层底板总回风巷到北部回风斜井。
附件1河南省平顶山市新华区四矿“9·8”特别重大瓦斯爆炸事故有关责任人处理情况一、已被采取司法措施的人员（43人）公安机关采取措施19人:1.张培举，新华区四矿投资人。
2009年11月1日因涉嫌重大责任事故罪被批准逮捕。
2.李新军，新华区四矿矿长。
2009年10月15日因涉嫌强令他人违章冒险作业罪被批准逮捕。
3.韩二军，新华区四矿技术副矿长。
2009年10月15日因涉嫌强令他人违章冒险作业罪被批准逮捕。
4.侯民，新华区四矿安全副矿长。
2009年10月3日因涉嫌重大责任事故罪被批准逮捕。
5.邓树军，新华区四矿生产副矿长。
2009年10月3日因涉嫌重大责任事故罪被批准逮捕。
6.王宗民，新华区四矿机电副矿长。
2009年10月3日因涉嫌重大责任事故罪被批准逮捕。
7.王常伟，新华区四矿安检科科长。
2009年10月3日因涉嫌重大责任事故罪被批准逮捕。
8.王二平，新华区四矿生产科科长。
2009年10月3日因涉嫌重大责任事故罪被批准逮捕。
9.袁应周，新华区四矿生产矿长助理。
2009年9月30日因涉嫌重大责任事故罪被批准逮捕。
10.李迎彬，新华区四矿调度室主任。
2009年10月9日因涉嫌重大责任事故罪被批准逮捕（在逃）。
11.沙永道，新华区四矿调度室副主任。
2009年12月15日因涉嫌重大责任事故罪被批准逮捕。
12.康民，新华区四矿瓦斯检查员。
2009年10月9日因涉嫌重大责任事故罪被批准逮捕。
13.贺运国，新华区四矿瓦斯检查员。
2009年10月9日因涉嫌重大责任事故罪被批准逮捕。
14.袁要恩，新华区四矿瓦斯检查员。
2009年10月9日因涉嫌重大责任事故罪被批准逮捕。
15.申安民，新华区四矿瓦斯检查员。
2009年10月9日因涉嫌重大责任事故罪被批准逮捕。
16.李新玉，新华区四矿司磅员。
2009年12月15日因涉嫌伪造事业单位印章罪被批准逮捕。
17.杜娥，农民。
2009年11月5日因涉嫌包庇罪被批准逮捕。
目录1、三交河煤矿瓦斯煤尘爆炸事故案例 (1)2、三交河煤矿特大瓦斯煤尘爆炸事故案例 (4)3、三交河煤矿“5.30”事故案例 (8)4、回坡底煤矿“6.25”运输事故案例 (12)5、回坡底煤矿“2.20”放炮崩人事故案例 (15)6、回坡底矿洗煤厂“8.26”排矸上站变压器室触电事故案例 197、霍宝干河煤矿“11.9”顶板事故案例 (23)8、霍宝干河煤矿“12.4”2-1081返掘巷断层滞后出水事故案例269、霍宝干河煤矿2-112综采工作面出水事故案例 (30)三交河煤矿瓦斯煤尘爆炸事故案例三交河煤矿始建于1971年，原属于地方国营矿，1997年霍州煤电集团公司接收为子矿井。
1980年6月8日11时20分左右，三交河煤矿发生瓦斯煤尘爆炸事故，造成30人死亡，50多人中毒，经济损失约70万元。
一、矿井基本情况1980年，三交河煤矿为地方国营矿，有职工679人，年产煤150000吨，瓦斯含量为4．06％，属于瓦斯矿井。
二、事故经过1980年6月4日，矿上决定从6月7日转到西部采区第六顺槽掘进。
该顺槽已有四个月没生产，不通风，造成瓦斯积聚，本应先在检查瓦斯，加强通风，排除有害气体后再作业。
但是该矿领导没有这样做，而是仓促组织生产。
8日11时20分左右，当在六顺槽工作的工人将绞车、电线运到该顺槽210米处时，由于电工带电作业，产生火花，引起瓦斯爆炸，当时在井下西区工作的26名工人全部死亡。
接着，在抢救过程中，由于管理者没有制定救援方案，冒然指挥，工人自发下井进行抢救，造成二次伤亡，其中50多人中毒，4人死亡，经济损失约700000元。
三、事故原因1、矿领导一味追求产量、利润，全然不顾工人的生命安全。
1980年以来，该县接到国务院和省、地区等关于安全生产方面的文件共计14个，有的无人阅看，有的只阅不办，有的批给主管部门，但无具体实施措施，最终都没有贯彻落实。
该矿1979年产煤130000吨，提取利润200000元，1980年计划产煤150000吨，利润任务为470000元，他们片面追求利润，一再压缩成本，不注重安全投入，这种“竭泽而渔”的做法，造成该矿安全欠账越来越多。
煤矿瓦斯燃爆事故案例分析及防范措施第一章采煤工作面瓦斯燃爆事故案例1：山西焦煤屯兰煤矿2009.2.22瓦斯爆炸事故2009年2月22日凌晨2时17分，山西焦煤屯兰煤矿井下南四盘区12403工作面发生瓦斯爆炸事故，当时在井下的矿工有436人，共造成74人死亡，114人受伤(其中重伤5人)，直接经济损失2386.94万元。
事故经过：事故发生在南四盘区12403综采工作面区域，该工作面开采2＃、3＃煤层，煤层厚度4.26米，采用综合机械化采煤方法，一次采全高，工作面绝对瓦斯涌出量37.77 m3/min，瓦斯抽放率44.13%。
采用“二进一回”（皮带巷、轨道巷进风，尾巷回风）的通风方式。
在1号联络巷安装有两部2×30kw局部通风机和4台风机开关向工作面尾巷14号联络巷密闭施工点供风，在1号联络巷靠尾巷侧约6m处设一料石密闭墙，密闭墙上设有一个调节风窗。
2月22日凌晨2时17分，12403工作面发生瓦斯爆炸。
事故原因：1、12403采煤工作面1号联络巷微风或无风，局部瓦斯积聚，达到爆炸浓度界限。
2、引爆瓦斯的火源是12403工作面1号联络巷内风机开关内爆炸生成物冲出壳外，引爆壳外瓦斯。
爆炸破坏瓦斯抽放管路，管路内瓦斯参与爆炸并沿瓦斯抽放管路传爆。
案例2：余吾煤业2011.6.22瓦斯燃爆事故2011年6月22日，余吾煤业N1203工作面发生一起瓦斯燃爆事故，未造成人员伤亡。
事故经过：N1203工作面位于北一采区，瓦斯相对涌出量为12.1m3/t，煤层平均厚度为6.6m，采用大采高低位放顶煤综合机械化开采，采高3.2m，放煤高度3.4m。
工作面长度301.67m，推进长度1024.3m，工作面采用“两进两回”通风系统，工作面总风量为5592 m3/min（回风巷1420 m3/min、瓦排巷4172m3/min）。
回采至停采线约80m处时，工作面距煤溜机头45-60架左右发生瓦斯燃爆。
事故原因：直接原因：事故发生前，工作面有明显的顶板来压声响，同时工作面煤墙有片帮漏矸现象。
事故案例1假报瓦斯酿事故矿山救护显作用——阳泉矿务局四矿瓦斯爆炸事故的处理摘要1952年1月8日23时50分，阳泉矿务局四矿丈八煤层东北大巷十东顺风桥在施工时发生了一起恶性瓦斯爆炸事故，事故造成14名矿工遇难，风桥附近千余米巷道遭到严重破坏，重伤18人，轻伤22人，经济损失达4.8万元。
事故发生后，由于当时阳泉矿务局矿山救护队还没有正式成立，正在筹建期间，事故处理是召集各个矿上的辅助救护队员来进行的。
经过七天连续的奋战，抬出了14名遇难矿工尸体，打造闭墙10多座，构筑风桥、风门10多个，维护巷道1000多米，抢救出遇险受伤人员46名，完成了抢险救灾任务，帮助矿井恢复了通风和正常生产。
关键词瓦斯爆炸事故辅助救护队抢险救灾一、矿井概况四矿是解放前已采的老矿区，是1950年阳泉矿务局建立时，下辖的两矿之一，也是当时矿务局最大的矿井。
井田面积4.07平方公里，储量612.9万吨。
有1对生产矿井，开采丈八煤层，称作丈八煤井。
矿井有3个井口组成，即东斜井、西斜井、和本坑出风立井。
东斜井斜长1280米，坡度2度，断面11平方米，井筒石料拱形砌碹，入风主井。
西斜井斜长800米，坡度1度，断面和支护形式与东斜井相同，用于行人和入风副井。
本坑出风立井内径3.2米，垂深63米，井筒石料砌碹，安装使用日本制造的200马力离心式抽风机。
1951年8月，在燃料工业部华北煤矿管理总局的帮助下，在丈八煤井一号立井安装了1部150马力的离心式抽风机，两部风机运转，采用独立的分区通风系统。
等级孔达2.5平方米，总回风量为每分钟4.3千立方米。
该矿属高沼气矿井，采煤方法为长壁式炮采法。
1951年，该矿井年产量达76.4万吨，是山西省当时生产能力最大的矿井。
二、事故发生经过1952年1月8日为解决30l及302同时回采的通风问题，矿长、副矿长和通风股长决定，1月5日修理风桥，原风桥断面而小，且封闭，中班维护班长，先将风桥东端封闭打开，当时未测瓦斯浓度和风量。
邵阳市石下江煤矿“4•2”较大瓦斯爆炸事故案例2008年4月2日，邵阳市石下江煤矿发生一起较大瓦斯爆炸事故，造成7人死亡，重伤2人，轻伤1人，直接经济损失224.09万元。
一、事故概况⒈企业名称：邵阳市石下江煤矿。
⒉企业性质：地方国有企业。
⒊事故时间：2008年4月2日5时30分。
⒋事故地点：1226回采工作面-135m南平巷掘进工作面。
⒌事故类别：瓦斯爆炸。
⒍事故伤亡情况：死亡7人，重伤2人，轻伤1人。
⒎直接经济损失：224.09万元。
二、事故单位概况㈠煤矿概况邵阳市石下江煤矿位于洞口县石江镇境内，距洞口县城20km，交通便利。
该矿始建于1956年，分别于1971年、1988年进行了改、扩建，设计生产能力和核定生产能力均达到15万吨/年。
2007年实际生产原煤12万吨。
石下江煤矿为邵阳市属国有企业，其主管单位为邵阳市煤炭局。
石下江煤矿属合法煤矿：煤炭生产许可证的有效期至2009年11月，安全生产许可证的有效期至2008年6月，矿长刘芳前取得了有效的矿长资格证和矿长安全资格证，采矿许可证已于2006年11月过期，过期后，该矿每年在国土资源部门办理了延续登记，但因采矿权价款的问题，未重新取得新证。
因采矿许可证过期，其煤炭生产许可证和安全生产许可证均被相关部门暂扣。
该矿由刘芳前担任法人代表兼矿长，袁再萍担任安全副矿长，王建开担任生产副矿长，杨辉君担任总工程师（技术负责人），伍华省担任后勤副矿长。
下设安全科、生产科、机电科、劳资科、后勤科、救护队。
煤矿在册职工1069人。
2007年以来，该矿将井下采、掘、运输、机电车间的施工队划分为6个安全生产责任区，其中采掘一队由生产副矿长王建开负责，成员包括生产科副科长李传红、安全科副科长谭本华等人。
2008年2月21日，该矿正式任命王培东为生产科12采区技术负责人，并由李传红负责带徒、兼管12采区的生产技术工作。
㈡矿井基本情况石下江煤矿位于石下江矿区Ⅰ井田，煤层赋存于侏罗系西湾群含煤段（JLxw2），共含煤六层，主采2煤层，其余煤层局部可采。
煤矿典型瓦斯爆炸事故案例(85例)1、某高瓦斯矿井，在临时施工项目中，因事前无计划、无措施、无检查，工程开工未及时检查瓦斯及风量，瓦斯已高达3.0%，但未停止作业，领导盲目指示瓦斯超限作业，导致在用铁镐刨岩石柱窝时，崩出火星引起瓦斯爆炸。
2、某矿采煤工作面采用不合理串联通风，瓦斯浓度达7%时仍进行作业，由于通讯用的电话不防爆，铜线裸露在外，在使用中产生火花，引爆瓦斯。
3、某矿矿井停风造成瓦斯积聚，当巷道瓦斯已达10%左右时，工人还冒险进入巷内，瓦斯员未在局部通风机附近检查瓦斯，盲目开启局部通风机(井下未断电)，以致开关短路冒出火花，引起瓦斯爆炸。
4、某矿局部通风机发生循环风，且风筒末端距工作面达30m远，造成工作面大量瓦斯积聚，放炮前不检查瓦斯，违章装药放炮引发瓦斯爆炸。
5、某矿局部通风机管理混乱，安装位置不当，巷道贯通时，未检查停掘巷道内瓦斯浓度，对巷道积存瓦斯未进行处理;工人违章作业，用电钻线代替放炮母线，带电拆接线头，引起瓦斯爆炸。
6、某高瓦斯矿井按低瓦斯矿井管理，风筒严重漏风导致瓦斯积聚，在发现风筒破口处理时，未停止作业、撤出人员，就随意停止风机运转更换风筒，使工作面无风作业，瓦斯浓度急剧上升，此时，由于某工人矿灯接触不良，电瓶电缆线接头漏电，导致发生明火，引起瓦斯爆炸。
7、某矿井下因随意改变巷道风流方向，使施工地点由原来的无瓦斯进风巷道变为有瓦斯的回风巷道，使密闭墙中的瓦斯溢出，造成巷道内瓦斯超限，工人在井下拆灯引发瓦斯爆炸。
8、某矿通风设施管理混乱，作业人员运料时，将工作面回风巷道两道风门全部敞开，造成风流短路，下部工作面处于微风状态，瓦斯积聚，煤电钻引线盒4个螺丝全部丢失，用2个木楔钉上，违章作业，打眼过程中，煤电钻产生火花引爆瓦斯。
9、某矿回采准备巷道掘进遇断层后退回60m掘切眼，风筒断开形成60m的盲巷，积聚大量瓦斯，工人常把风筒改向，风流射入瓦斯积聚的盲巷，瓦斯被吹出，造成风流中瓦斯超限，煤电钻电缆“鸡爪子”接头跑火引起瓦斯爆炸，爆炸震起煤尘，又引起煤尘爆炸。
第1篇大家好！今天，我站在这里，怀着沉重的心情，向大家讲述一起发生在我国某煤矿的安全事故案例。
这起事故不仅给遇难者家属带来了无尽的悲痛，也给整个煤矿行业敲响了警钟。
希望通过这起案例，引起大家对煤矿安全生产的重视，共同营造一个安全稳定的生产环境。
一、事故背景这起事故发生在我国某省一座拥有百年历史的国有煤矿。
该矿于上世纪50年代建成，年产煤炭数百万吨，为我国煤炭工业的发展做出了巨大贡献。
然而，随着岁月的流逝，矿井的设备老化、安全隐患逐渐凸显，安全事故频发。
二、事故经过2019年5月2日，该矿发生了一起重大瓦斯爆炸事故。
当天，矿上共有200多名工人下井作业。
事故发生时，一名工人正在检修设备，突然，井下发生瓦斯爆炸，瞬间造成多人伤亡。
事故发生后，矿方立即启动应急预案，组织救援力量进行抢险。
经过连续几天的努力，事故原因初步查明：该矿采煤工作面附近存在瓦斯积聚，由于监测设备故障，未能及时发现并采取措施，导致瓦斯爆炸。
三、事故原因分析1. 安全意识淡薄：矿方管理层对安全生产的重要性认识不足，对井下作业的安全监管不到位，导致事故发生。
2. 设备老化：该矿设备老化严重，部分设备已达到报废标准，但仍在使用，为事故的发生埋下了隐患。
3. 监测设备故障：事故发生时，监测设备出现故障，未能及时发现瓦斯积聚，导致事故发生。
4. 应急预案不完善：矿方应急预案不完善，救援力量不足，导致事故救援工作缓慢。
四、事故教训1. 重视安全生产：矿方应加强对安全生产的认识，提高安全管理水平，将安全生产作为企业发展的重中之重。
2. 加强设备维护：对矿井设备进行定期检查、维护，确保设备安全可靠，防止因设备老化导致事故发生。
3. 完善监测预警系统：提高监测设备的准确性和可靠性，确保及时发现和处理安全隐患。
4. 完善应急预案：制定科学、合理的应急预案，提高救援能力，确保事故发生后能够迅速有效地进行救援。
五、防范措施1. 提高安全意识：矿方应加强安全教育培训，提高员工的安全意识，使大家时刻绷紧安全生产这根弦。
某矿“4.21”瓦斯爆炸事故一、事故基本情况
2001年4月21日0:40分，多种经营公司二号井西下山发生瓦斯爆炸，死亡48人。
工作面概况：
下峪口煤矿多经公司二号井开采井田范围内1#、2#、3#煤层。
地质储量128.61万吨。
原设计为一对立井开拓，1996年开始建设，1997年元月副井建成，井底在3#煤层底板。
1997年10月，经矿务局批准，下矿收回二号井，将二号井副井作为进风井，与下矿460总回付巷贯通形成通风系统，与下矿3#溜煤眼贯通形成运输系统。
1998年7月，该系统建成投产开采3#煤层，由下矿上采区供电、供水、供风、技术、安全、生产由下矿统一管理，由残采队队长吴某某承包生产。
由于3#煤层为煤与瓦斯突出煤层，1998年12月24日，下矿多经公司召开经理办公会议，决定建主井开采2#
煤层以解放3#煤层。
但因公司资金短缺，决定由个人投资。
主井于1999年上半年建成，井底在2#煤层底板。
至此，形成2#煤和后来开采的1#煤的独立运输、提升、销售系统。
该井在未领取生产许可证和营业执照的情
况下违法生产。
2#煤层采用走向长壁采煤方法，首采工作面于1999年8月投产，2000年5月结束。
第二个回
采工作面2000年4月准备，至今仍未投产。
1999年8月经巷探发现1#煤层可采且煤质好，二号井承包者擅自
决定采用巷道采煤方法开采1#煤层。
事故前，分南、北两区同时生产，爆源所在南区有6个以上采煤面同时生产，安装4台通风机供风，矿井供风量172立方米/分。
二号井1#、2#煤由主井提升，主井、副井进风，下矿460总回付巷回风。
1#、2#煤层开采由承包人经营，自行销售。
二、事故经过
2001年4月21日零时40分，二号井信号工南永东在副井井口听到爆炸声后，立即用电话向该矿生产副矿长朱某某汇报。
朱某某立即带人下井抢救，发现事故严重，无法抢救，于2时12分报告下峪口煤矿。
下峪口煤矿3
时零5分报韩局调度室，局、矿立即启动应急救援预案，救护队三个小队于3时53分赶到井口进行侦察抢救，在副井底设立了救护基地。
局有关领导在事故现场组织抢救工作，成立了以局长党委书记为组长的事故抢救领导小组。
到8时整在井下西下山发现34名遇难矿工，9时57分在北采区发现10名遇难矿工。
22日17时30分在北二皮带巷，北采区一部运输机尾发现其他4名遇难矿工，18时2分，井下48名遇难者全部运送升井，抢救工作全部结束。
三、事故原因
㈠直接原因
二号井开采的1#煤层通风系统不合理，采用非正规巷道采煤方法，工作面不能形成全负压通风系统。
西下山南部采区使用4台局部通风机向6个以上作业点供风，供风量仅172立方米/分，风量严重不足。
局部通风机安装位置不符合要求，距回风口最近的一台仅有2米，造成局部通风机发生循环风，导致瓦斯积聚。
矿井没有洒水消尘管路，巷道和作业地点煤尘堆积严重。
6号作业点煤电钻电源插头失爆，工作时产生电弧引起积聚瓦斯爆炸，堆积的煤尘扬起参与爆炸。
由于西下山南部采区与北部采区串联通风，致使事故波及1#煤全部生产区域。
⒈瓦斯积聚的原因
西下山中生产区主巷道外安设有四台局部通风机，其中2台5.5KW、1台11KW、1台2KW，距回风口距离分别为2米、4米、6.4米、13米，按照局部通风机的需要吸风量计算，安装局部通风机的巷道需要供风量至少需450立方米/分以上，但实际了解该处巷道内风量只有172立方米/分。
根据该处巷道风量严重不足，局部通风机距回风口距离小（规定不低于10米）的情况，局部通风机必然发生循环风，因此导致1#煤层西下山南部采区瓦斯积聚。
另处根据4台局部通风机向7个作业点供风，工作面采用非正规的巷道采煤方法，工作面不能形成全负压通风系统的情况下，据此断定是由于矿井风量不足，局部通风机发生循环风，采用巷道采煤方法无法进行正常通风，造成工作面瓦斯积聚。
⒉引爆火源
根据对6号巷道现场勘察，工作面电钻处于工作状态，爆源点处的煤电钻电源插头松动，缺少压紧螺栓，煤电钻的接线口损坏，接线盒3处缺螺栓，严重失爆；插头上的电源铜柱有明显的电弧打火痕迹。
据此认定：煤电钻插销失爆产生火花，引起瓦斯煤尘爆炸。
⒊爆源
根据现场勘察结果，1#煤层西下山巷道破坏和设备位移的冲击波方向来自生产作业区，如破碎风筒、木支护的
位移等明显由生产区向外。
生产区主巷道中物品位移方向都是由里向外。
6号作业点巷道距口外5米处的一架
木支护的棚腿上两侧有焦巴，以此为界两侧木棚迎风侧都有焦巴，根据冲击波方向和物品位移推断该处为爆源点，即爆源在6号工作面巷道内。
在对5、4、3、2号巷道（工作面）和主巷道迎头工作面勘察发现，在木支护棚腿上都有焦巴，据此推断这5处的巷道（工作面）内以及6号巷道（工作面）内都有煤尘参与了爆炸。
波及范围：1#煤层西下山（死亡2人）、1#煤层西下山南部采区（死亡33人）、1#煤层北部采区（死亡13人）。
㈡间接原因
⒈无证非法生产。
该井建成后，没有领取生产许可证和营业执照，长期以来非法生产。
⒉以包代管，安全生产责任制不落实。
下峪口煤矿多经公司将二号井承包给个人，只收取承包费，没有实施严
格的安全、技术管理。
⒊矿井不具备基本安全生产条件，管理混乱。
现场勘察发现，该矿管理十分混乱。
管理上，一是通风管理混乱。
矿井无独立的通风系统，两个采区大串联通风；通风设施不完善，风流短路；采用以掘代采的非正规采煤方法，作业空间大，独头巷道，有害气体无法有效排出；矿井风量不足，局部通风机安装位置不对，拉循环风，一台
通风机向多头供风，工作面风量不足，矿井无测风记录；瓦斯管理制度不完善，工作面不按规定进行瓦斯检查。
二是机电管理混乱。
现场勘察中发现电气失爆现象十分严重，井下到处是“鸡爪子”“羊尾巴”，电器设备几乎台
台失爆。
三是防尘管理混乱。
井下无任何防尘洒水设施，煤尘堆积非常严重。
四是技术管理混乱。
未经批准，
擅自开采1#煤，开采中既无设计，又无作业规程，矿井技术资料不全。
四、防范措施
㈠认真贯彻落实中央领导同志关于安全生产的一系列重要指示，牢固树立安全第一的思想，正确处理安全与生产、安全与效益、安全与稳定的关系。
建立健全安全生产责任制，加强管理，保证投入，防止重特大事故的发生。
㈡依法吊销该矿采矿许可证，为杜绝类似事故发生，要对矿区内矿办小井、残采队进行清理，理清产权关系，
该关闭的关闭，移交地方的尽快移交地方，交接之前严禁生产。
㈢对大矿井田内的残采工作面要严格管理，统一标准、统一制度、统一检查验收，防止以包代管，杜绝矿中
矿。
㈣加强“一通三防”管理，杜绝重大事故发生。
一是要建立完善管理制度、健全机构、落实责任。
二是加强瓦斯
治理，实行先抽后采、先抽后掘，高突矿井不抽放不得生产。
坚持“瓦斯超限就是事故”原则，严格落实瓦斯检
查制度。
三是抓好防突工作，认真落实防突措施。
四是积极开展煤层注水工作，坚持洒水灭尘，防止煤尘堆积。
五是依法提取维修费和安全措施费用，保证安全投入。
㈤加强机电设备管理。
每台设备都要实行专人负责、挂牌管理、定期进行检修、保养，坚决消灭井下电器设备
失爆。
㈥加强生产技术管理。
采掘工作面投产前要进行严格的检查验收，达不到标准的不准生产。
严格作业规程审批
制度，按规定健全图纸资料，无作业规程不准生产。
㈦加强安全生产管理和监督检查，对检查发现的问题要一查到位，直到整改到位。
五、事故点评
这是一起不具备安全生产条件，非法违规生产造成的瓦斯爆炸事故，造成这起事故的发生主要是管理混乱造成。
一是矿井安全责任落实混乱，以包代管，下矿多经公司将二号井承包给个人，只收取承包费，没有实施严格的
安全、技术管理。
二是矿井“一通三防”管理混乱，矿井供风量严重不足，采区之间串联通风、通风设施不完善、以掘代采，采煤工作面未采取全风压通风系统，采取局部通风的方式进行回采作业，且存在一台局部通风机同
时多个工作面供风的现象，局部通风机安装位置不符合《煤矿安全规程》规定，发生循环风，导致采区瓦斯积聚。
三是矿井综合防尘管理混乱，井下无消尘管路，煤尘堆积严重。
四是井下机电设备管理混乱，电器设备几
乎台台失爆，到处是“鸡爪子”“羊尾巴”。
五是技术管理混乱，未经批准，擅自开采1#煤，开采中既无设计，又无作业规程。
管理混乱是造成这起事故发生的必然原因，这起事故的发生给国家和人民的生命财产带来了巨大的损失，给矿井安全生产造成了极大的负面影响，给死难者家庭带来了沉重的打击。
煤矿井下环境复杂，危险因素众多，强化管理是减少煤矿安全事故发生的重要途径之一，要求我们必须格执行国家对煤矿生产的各项规定，强化执行力，确保矿井和谐稳定。
