下载文档原格式
乡村经济精英对村庄发展影响的个案研究本研究采用个案研究方法对陕西省关中地区三位乡村经济精英进行了解读。
研究发现，乡村经济精英拥有的丰富资本构成了他们在村庄发展中的作用发挥机制，乡村经济精英对村民观念现代化、与村民共享利益、为村庄赢得发展资源、改善村庄治理模式等多方面发展中发挥着不可替代的影响，与此同时，将乡村经济精英对村庄发展产生的消极影响降到最低是促进村庄平衡发展的重要途径。
标签：乡村经济精英；资本；作用发挥机制；村庄发展“精英”一词用来指具有优势地位的某类人的含义始于19世纪，费孝通的“双轨政治”理论是国内精英科学化研究的先锋，后来学者们提出的“士绅操纵”“经济体制”“边缘人”等概念是对国内精英研究的延伸。
改革开放后，随着国家权力的弱化和地方力量的强化，精英崛起之后国内的精英研究更加多元化，其中包含了精英的分类、形成机制、循环模式、再生产途径等多个方面。
在精英分类研究中，从中观层面将精英划分为经济精英、政治精英和社会精英的角色分类方法获得了学界的认可[1]。
自税费改革以来，农村社会中的权力结构发生了重大变化，取代农村社区政治权力的经济权力获得了快速发展，与之相应的经济精英成为农村社区中的重要力量。
在2003年学者对山西60位农村精英调查后发现经济大户精英占到了39%，农村干部等政治精英占31%，农村大姓元老等社会精英占17.6%，农村知识分子占14.4%，并呈现出经济精英增长的趋势[2]。
除了农村社区中经济精英在数量上的变化外，还呈现出乡村经济精英逐步进入农村社区政治组织的趋势。
基于乡村经济精英对农村社区发展产生的影响日益增强的事实，从学理上对这一群体的作用发挥机制及他们对村庄发展发挥的影响进行探究是十分必要的。
一、研究方法及个案基本情况个案研究是综合多种方法对研究对象做深入细致研究并收集与研究主题紧密相关资料的过程，是以系统的方式对个体、个别事件或案例做深入的研究及调查，并结合解释、分析等途径对收集来的事实材料对研究对象的一些典型特征做全面、深入的考察和分析的研究方法。
村级治理中的精英分析题目：村级治理中的精英力量：挑战与机遇在中国的广大农村地区，村级治理一直是一个重要而复杂的问题。
近年来，随着社会经济的快速发展，村级治理中的精英分析逐渐受到广泛。
本文将探讨村级治理中精英的存在形式和特点，分析精英在村级治理中的作用和影响，并提出如何培养精英和发挥其在村级治理中的作用的建议。
一、村级治理中精英的存在形式和特点在村级治理中，精英主要指那些具有较高文化水平、较强组织能力、丰富社会资源并能够积极引领村民致富的优秀人才。
这些精英通常包括村干部、村民小组长、农村企业家等。
他们具有以下几个特点：1、拥有良好的个人素质：村级治理中的精英普遍具备较高的文化水平和优秀的个人品质，他们善于学习新知识、新技能，能够更好地了解和把握市场需求，带领村民共同发展。
2、强大的组织能力：这些精英通常具有出色的组织能力，能够有效地动员和组织村民参与集体活动，提高村民的凝聚力和向心力。
3、丰富的社会资源：精英们拥有丰富的社会资源，包括资金、技术、信息等，这些资源对于农村经济的发展具有重要作用。
4、敏锐的市场洞察力：村级治理中的精英对市场动态和趋势有敏锐的洞察力，他们能够及时调整农业产业结构，适应市场需求，提高农村经济的竞争力。
二、精英在村级治理中的作用和影响1、引领村民致富：村级治理中的精英能够充分发挥自身优势，引导村民发展特色农业、乡村旅游等新兴产业，提高农村经济效益，促进村民增收。
2、维护社会稳定：精英们通过有效的沟通和协调，帮助村民解决内部矛盾和纠纷，维护农村社会和谐稳定，提高村民的生活质量。
3、推动民主决策：村级治理中的精英在民主决策中发挥重要作用，他们能够充分听取村民意见，保证决策的公正性和科学性，提高村民参与村务管理的积极性和主动性。
4、提高农村形象：村级治理中的精英通过参与各种文化、科技、卫生等活动，推动农村精神文明建设，提高农村的形象和知名度，吸引更多游客和投资者的。
三、如何培养精英和发挥其在村级治理中的作用1、加强教育培训：政府和相关部门应加大对村级治理中精英的培养力度，提供各类教育培训机会，包括学历教育、职业培训、领导力培训等，以提高他们的专业素质和综合能力。
政治社会学论文乡村精英的崛起与政治认同的获得国家政权与乡村关系新形态的探讨政治社会学论文乡村精英的崛起与政治认同的获得国家政权与乡村关系新形态的探讨在当今快速发展的社会中，乡村地区也随之发生了一系列的变化。
乡村精英的崛起以及他们对政治的认同已经成为一个备受关注的研究课题。
本论文将探讨乡村精英的崛起如何影响政治认同，并进一步探讨国家政权与乡村关系的新形态。
一、乡村精英的崛起乡村精英是指在乡村地区具备一定社会地位和财富的人群。
随着农村经济的迅猛发展，越来越多的乡村地区出现了一批乡村精英。
他们通常是当地的企业家、农业专家或者是具备一定教育背景的人士。
这些乡村精英拥有丰富的资源和权力，并在乡村地区扮演着重要的角色。
乡村精英的崛起主要受到以下几个方面的因素影响。
首先，农村经济的快速发展为乡村精英提供了广阔的舞台。
乡村精英通过投资农业、兴办企业等方式积累了财富。
其次，改革开放政策的推动使得乡村地区的教育和人才培养得到了重视。
越来越多的年轻人接受了良好的教育，成为了乡村精英的新生力量。
此外，政府也在加大对农村地区的政策支持，为乡村精英崛起提供了支持和机会。
二、政治认同的获得乡村精英的崛起不仅仅是经济地位的提升，对政治的认同也成为他们追求的目标。
政治认同是指个体对特定政治体系、价值观或政党的认同和归属感。
乡村精英通过积极参与政治决策和社会事务，表达自己对国家政权的认同。
乡村精英获得政治认同的路径主要有两个方面。
首先，政府通过加大对农村地区的政策和资源投入，提升了农村地区的发展水平。
乡村精英看到政府领导层关心农村地区的努力，对政府的执政能力和决策制定能力表示认同。
其次，乡村精英通过积极参与乡村治理和社区建设，实际参与到政治决策和公共事务中，从而加深了对政府的认同。
三、国家政权与乡村关系的新形态随着乡村精英的崛起和政治认同的获得，国家政权与乡村关系也出现了新的变化和形态。
传统上，国家政权在乡村地区的控制力较弱，政策的执行和资源的分配存在一定问题。
乡村精英思想汇报一、引言近年来，我国农村面临着诸多挑战和机遇，在乡村振兴战略持续推进的大背景下，乡村精英的作用愈发凸显。
作为乡村精英之一，我深感责任重大，需不断提升自身素质和拓展视野，为实现乡村振兴出一份力。
本文将围绕乡村振兴的关键议题展开思考和总结，希望能为广大乡村精英提供参考和借鉴。
二、乡村振兴战略背景随着城乡发展差距不断拉大，我国农村面临着农业产业结构调整、人口老龄化、农民收入增长乏力等问题。
为实现农村全面振兴，中央提出了乡村振兴战略，提出建设美丽乡村、优质农产品等一系列举措。
乡村振兴战略旨在实现城乡经济社会一体化，重塑乡村经济生态，提升农村居民幸福感和获得感。
三、乡村振兴关键议题思考1. 提升农业产业竞争力乡村振兴的核心在于农业产业，提升农业产业竞争力是其中至关重要的一环。
乡村精英应着眼于引进先进技术、创新管理模式，促进农业供给侧结构性改革，加快农业现代化进程，推动农产品品牌化、规模化经营。
2. 促进农村人居环境改善农村人居环境的改善不仅关乎乡村形象，更影响着农民生活品质。
乡村精英可通过倡导绿色种植、美化村庄环境、改善卫生设施等途径，提升农村居民生活环境，增强农民对家乡的归属感和幸福感。
3. 加强乡村人才培养乡村振兴离不开人才支撑，乡村精英在人才培养方面应发挥重要作用。
通过搭建人才培训平台、引进优秀师资、设立人才奖励机制等举措，促进农村人才队伍建设，为乡村振兴注入新活力。
4. 推动农村基础设施建设农村基础设施建设是乡村振兴的基础保障，乡村精英可积极参与基础设施建设规划和实施，推动农村道路、供水、通讯等基础设施建设，改善农村生产生活条件，提高农村发展活力。
四、结语乡村精英作为乡村振兴的重要力量，应当树立正确的发展理念，勇担起振兴乡村的历史重任。
通过不断学习、思考和实践，不断提升自身素质和管理水平，为实现乡村振兴目标贡献力量。
希望广大乡村精英能团结一心，共同推动乡村振兴事业取得更大成就。
以上为乡村精英思想汇报，希望能为乡村振兴提供一些启示和思路。
当代中国农村精英政治形态论文摘要：我国乡村社会是个农村精英治理的社会。
其中，农村精英的政治形态至关重要，它对农村的经济、文化发展影响巨大。
本文着力分析了农村精英在中国当代基层中两种政治形态即体制内和体制外，并对它们存在的主要问题进行了细致阐述即角色冲突和内外冲突。
同时为克服这些冲突，更好地发挥农村精英的作用，本文试探提出一些对策建议，希望能为乡村社会的治理提供借鉴和参考。
关键词：农村精英；体制；角色冲突；内外冲突一：当代中国“农村精英”的概念“精英”一词最早出现在17世纪的法国，意为“精选出来的少数”或“优秀人物”。
而由此衍生的“精英理论”认为，社会的统治者是社会的少数，他们对社会的发展有着重要的影响和作用。
如帕累托认为，精英是指最强有力、最生气勃勃和最精明能干的人。
他明确提出，精英由人类活动领域中能力最强的人组成。
而王士龙认为，“农村精英”是指那些产生于农村基层，具有强烈责任意识和较强的个人能力，掌握更多的经济、技术资源或者政治性、权威性资源，从而在农村的政治、经济和社会生活中享有较高影响力、号召力和凝聚力的权威人物。
本文中的农村精英引用此含义。
二：当代中国农村精英的政治存在形态（一）农村精英上升到体制内《中华人民共和国村民委员会组织法》第11条规定，村民委员会主任、副主任和委员，由村民直接选举产生。
村民委员会每届任期3年，其成员可以连任。
第12条规定，年满18周岁的村民，都有选举权和被选举权。
因此，部分农村精英可以通过合法化的形式利用自己的权威上升到体制内，成为基层干部。
（二）农村精英沦落到体制外在中国社会结构转型和经济体制转轨过程中，经济导向作用越来越明显，农村也不例外，到处充斥着“金钱至上和效率最大化”思想。
这反映到农村基层政治领域，就是部分掌握更多经济资源的人为了达到某些个人目标利用不正当手段，如贿选、假选等，打压农村精英，挤占其政治资源，上升到体制内，从而使真正的农村精英被排斥在体制外，同时也存在部分农村精英为了追求体制外的高额利益，而自愿放弃体制内的职位。
论当前中国农村精英治理一、导论（一）、研究背景考察村庄，不能不考察村庄精英，所谓村庄精英，就是村中掌握优势资源的那些人，因为掌握优势资源，而在村务决定和村庄生活中，具有较一般村民大的影响。
不理解村庄精英的状况，很难理解村庄的运作与治理。
——贺雪峰20世纪80年代以后，随着中国农村改革开放的深入和社会科学研究的解禁，中国农村问题研究开始恢复，农村精英研究的相关成果也丰富起来，新中国成立前后的中国农村精英开始得到研究。
农村精英是我国乡村治理中一个非常重要的群体，尤其是自1988年6月国家推行《中华人民共和国村民委员会组织法(试行)》实行村民自治以来，农村精英在乡村社会中非常活跃，不仅为乡村地方政府所重视，且也为学术界所侧目，成为政治学、社会学、人类学研究乡村社会结构，阐释农村社会的一个重要概念。
乡村精英本身素质较高，也比其他村民拥有更多的资源，是农村治理水平和农村发展水平的影响因素之一，在民主治理的发展进程中，农村精英治理越来越得到学术界的重视，对他的相关研究也日益增多。
（二）、概念界定治理是各种公共的或私人的个人和机构管理其共同事务的诸多方式的总和。
国家为治理乡村而建构的制度体系称为乡村管理体制，既包括乡、村各自独立的制度设置，也包括乡与村之间的关系定位。
其中的村级治理是指“通过村庄公共权力的配置与运作，对村域进行组织、管理和调控，从而达到一定目的的政治活动"，也称村庄治理。
村民自治的理想状态应该是由村民广泛参与，积极影响，依规范制度而非个人意志进行的治理。
然而，在实际的村级治理中，村民自治性组织的作用往往被弱化，真正掌握村庄公共权力、广泛影响村庄公共事务乃至村庄命运的是村庄精英个人。
由农村精英主导村庄公共权力的配置与运作，依其个人权威和个人意志对村域社会进行组织、管理、控制和协调，而普通村民对村庄公共权力系统运作的参与度和影响力有限的村级治理称为农村精英治理。
从村治民主化的纵向发展的层面来看，精英治理是村民自治或村治民主化的过渡阶段。
乡村振兴视野下乡村政治精英参与乡村治理研究
殷玉如;孙子青
【期刊名称】《当代经济》
【年(卷),期】2024(41)5
【摘要】随着乡村振兴战略的不断推进,如何治理好乡村成为乡村发展的重要环节。
乡村政治精英作为乡村治理人才队伍的重要组成部分,一直在乡村治理实践中发挥
着重要作用。
了解乡村政治精英参与乡村治理的实际情况,分析政治精英治村的机
制和路径,有助于解决乡村治理问题,提升乡村治理效能,切实推进乡村振兴目标的实现。
通过调研乡村政治精英在乡村治理中发挥的作用和存在的问题,分析乡村政治
精英参与乡村振兴作用机制,进一步从精英培育、协商共治、机制保障三个方面讨
论乡村政治精英参与乡村治理、推进乡村振兴的现实进路。
【总页数】7页(P77-83)
【作者】殷玉如;孙子青
【作者单位】河南农业大学文法学院;河南农业大学社会治理创新研究中心;山东省
滨州市无棣县佘家镇人民政府
【正文语种】中文
【中图分类】F320;D422.6
【相关文献】
1.社会化小农视野下中国乡村治理及其转型研究的深化--评邓大才新著《小农政治：社会化小农与乡村治理》
2.乡村振兴战略下农村妇女政治参与及路径选择——基于
广东省湛江市麻章区“乡村振兴巾帼行动”的实证研究3.乡村振兴视野下新乡贤参与乡村治理SWOT分析——基于江苏省宿迁市调研4.乡村振兴背景下宜州区刘三姐镇乡村治理精英流失困境及对策研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
农村精英生存现状和对策分析汪捷四川省社会科学院【摘要】精英人物在农村社会生活和经济发展中有着重要的作用，是农村发展和进步的内部主体。
但是农村经济发展落后，资源贫乏，精英不断流失，社会生存条件日益下滑，农村社会发展缓慢。
研究精英人物对农村社区发展的作用，及其目前的生存现状，以及如何改变这一现状以促进农村的发展，具有重大的社会和经济意义。
【关键词】农村精英作用生存现状对策分析一、农村精英的定义农村精英的定义及分类：所谓农村精英，是指在经济实力、政治地位、文化水平、科学技能、社会关系、社会威望、组织能力等某一方面或某几方面具有特长、有较强的自我意识和参与意识、能影响和推动当地经济和社会发展的农村居民。
根据领域的不同，可以将农村精英分为政治精英，经济精英，社会精英，技能精英和文化精英等五个部分。
精英理论认为，社会的统治者是社会的少数，但他们在智力、性格、能力、财产等方面超过大多数被统治者，对社会的发展有重要影响和作用，是社会的精英。
其中极少数的政治精英代表一定的利益集团，掌握着重大决策权，他们的政治态度、言行，对政治发展方向和前景产生重要影响，决定着政治的性质。
认为必须分析这些政治精英才能揭示政治的本质和规律。
二、农村精英的生存现状１．精英人口占总人口的比例偏少。
农村精英在整个农村人口中所占比重太少，没有形成相应的力量。
２．精英外流严重，使农村发展缺乏必要的人才支持。
精英外流，农村发展因缺乏领头人而陷入停滞不前的境地；村里有一定经济能力和其他特长的人都搬迁到外地工作、投资，既不参与本地的经济建设，也不为本地经济发展出谋划策，限制经济社会的长远规划和发展，不利于形成良好的发展环境，反过来不利的经济社会发展环境又限制了本地精英的投资意向和热情，限制经济投资，造成恶性循环。
３．精英群体内部流动性弱。
由于地域狭小，职业分工没有城市齐全、种类繁多，仅有基本的简单的行业分工，并且职业之间的联系不紧密，使得农村精英群体内部流动性较弱。
村级治理中的精英分析摘要：村庄精英在村落场域的权力结构中，居于承上启下的中介地位。
对村庄精英的分析是村庄权力结构分析的切入点。
村庄精英分为掌握村庄正式权力资源的体制内精英和掌握传统资源等其它资源的体制外精英。
关键词：村庄精英；体制内精英；体制外精英；村级治理近一个世纪以来的国家权力在乡村的日益深入与近20年村落社区自治权的迅速成长，造成了空前复杂的权力互动呈现于村庄场域，构成了中国底层农村政治的动态的和主要的层面。
在村庄权力互动结构中，村庄精英居于承上(国家)启下(村民)的中介地位，对村庄精英的分析是村庄权力结构分析的切人点，因而成为理解村庄政治拼图的关键，也就自然成为近年乡村治理研究领域的热点。
实际上，近百年来，中国大陆乡村政治精英的地位、作用一直是海内外研究中国农村问题的政治学家、人类学家、社会学家关注的焦点。
他们的研究卓有成效，提出了许多富有创见和概括力、解释力的理论、概念。
如早期的“双轨政治”[1]、“士绅操纵”、“士绅支配”、“经纪体制”；近期的“主人一代理人”理论、“边际人”理论、“庇护关系”理论等。
本文无意讨论精英概念的具体内涵，而只是把精英限定为乡政村治格局下的村庄精英。
由于“治理精英”概念本身包括了掌握村庄正式权力资源的精英和掌握传统资源等其它资源的精英两类，因此本文把村庄精英分为体制内精英和体制外精英。
一、体制内精英(一)村庄性质与体制内精英。
对村庄体制内精英的分析，不能脱离对村庄性质的研究。
对村庄体制内精英掌握和运用村庄自治权力的状况不仅受制于国家权力特别是乡镇政府权力，而且也与村庄的性质直接相关。
有学者按社区记忆和经济社会分化程度二维因素把村庄性质分为四种理想类型：(1)在社区记忆较强、经济社会分化程度低的村庄，当传统资源被少数人独占时，治理精英(应为体制内精英)往往由具有传统权威的宗族精英或宗教精英担任。
(2)在社区记忆强，经济社会分化程度高的村庄里，有经济能人，有传统权威，有两者合二为一的“高大威猛型”精英。
乡村精英调查报告摘要近二十年来，由于国内政策环境对于农村问题的关注，学者们渐渐发现，乡村精英是不可忽视的一个影响农村政治、经济、文化等诸方面的重要而独立的群体。
并且，乡村精英的角色、地位与功能随着历史的发展、整个宏观环境的变化正在发生着深刻的变化。
本文在实地调查访谈的基础上，结合对以往学者研究的整合，分别对政治、经济、社会三个类别的乡村精英考察，得出新旧乡村精英对比的差别以及三个领域的精英各自所呈现出来的不同特点。
关键词乡村精英新旧对比政治经济社会作者简介：王玮，南京农业大学社会学系，研究方向：社会学。
一、概念界定“精英”一词，最早出现在17世纪，最初是用来表示精美的、质量上乘的商品，而后演变为指代具有优势地位的某类人。
帕累托在其著作《精英的兴衰》一书中这样定义：“精英是指最强有力、最生气勃勃和最精明能干的人，而无论好人还是坏人。
”其后米尔斯打破以帕累托为代表的西方现代社会精英理论对“精英”这个概念的界定，而创造性地提出居于社会统治地位的权力集团、拥有较高个人素质并能运用大量政治权力的这一类人就是精英。
近些年来，在对中国乡村社会精英进行研究时，国内外学者对待“精英”这个概念的界定也有着多种不同的理解。
笔者通过访谈调查与文献归纳，将乡村精英定义为那些通过代际遗传获得或者自身后天努力获得比一般普通村民更多的威望、影响力，并且通过这些威望和影响力可以获得更多社会资源的人。
以下将从学术界最为普遍的分类，即政治精英、经济精英和社会精英三个方面，根据访谈实录从乡村精英的人生经历史来探讨其是如何影响其他村民行为选择、如何获得更多的社会资源以及是否运用这些资源等问题。
二、精英的分类及其表现（一）政治精英政治精英指的是在农村社区生活中发挥着领导、管理、决策、整合等功能的人。
其代表人物就是以村党支部书记和村委会主任为代表的村干部,还包括在群众中具有较高声望并热心政治的村民。
胡甲是安徽省z村现任村长，今年59岁。
他祖辈世代经商，凭借自己的勤奋刻苦考上了高中。
乡村精英的回归与培育路径探讨在当今社会发展的背景下，乡村振兴成为了国家发展的重要战略。
乡村精英的回归和培育被视为促进乡村振兴的重要手段。
乡村精英是指那些在外学习或工作一段时间后，选择回乡投身农业、农村发展或乡村治理工作的人才。
他们拥有较高的知识和技能，同时拥有浓厚的乡土情感和社会责任感。
在乡村振兴过程中，乡村精英的回归与培育路径的探讨具有重要意义。
乡村精英的回归是乡村振兴的重要保障。
乡村振兴需要大量的农村发展和乡村治理的专业人才，而乡村精英正是拥有这些技能和知识的人才。
他们可以利用自己的专业知识和技能，为农业生产提供高效的支持和创新，推动乡村产业升级和农村经济发展。
乡村精英还可以通过自身的努力和影响力，推动乡村治理体系和乡村社会建设的完善，提高乡村居民的生活质量和幸福感。
乡村精英的回归需要建立良好的政策和制度环境。
乡村精英的回归离不开政府的引导和支持。
政府应该制定相应的政策，提供回乡创业的财税支持和便利条件。
政府还应该加强对乡村精英的培训和教育，提高他们的专业素质和创新能力。
政府还可以通过设立奖励机制和评价体系，鼓励和表彰那些杰出的乡村精英，激发他们的创业热情和责任感。
乡村精英的回归需要加强对农村青年人才的培育。
青年人才是乡村振兴的未来和希望。
培养一支适应乡村振兴要求的农村青年人才队伍，是实现乡村振兴的关键一步。
可以通过加强农村教育的投入和改革，提高农村学生的素质和能力。
还可以加强与高校的合作，鼓励和引导大学生回乡创业或参与乡村振兴项目。
通过这些举措，可以培养更多有乡村情怀和乡村发展意识的年轻人才，为乡村振兴提供强大的人才支撑。
乡村精英的回归还需要加强对农村社会和文化的保护与传承。
乡村振兴不仅仅是经济的发展，更关乎乡村社会和文化的传承。
乡村精英作为回归人才，应该具有对乡村文化和传统的尊重和理解。
他们应该主动参与到农村社会建设中，推动乡土文化的保护和传承。
应该加强对农村社会组织和农民自治的支持和引导，提高农民的参与意识和主体地位。
乡村精英的回归与培育路径探讨随着城市化的推进和经济社会的发展，乡村人才的流失现象日益严重，乡村发展面临人才缺失的困境。
为了推动乡村振兴，乡村精英的回归与培育变得至关重要。
本文从乡村精英的定义、回归动因、培育路径等方面进行探讨，旨在为促进乡村振兴提供思路和参考。
乡村精英是指在农村地区具有高学历、专业技能和创新创业能力的人才。
他们在学术、科技、经济等领域具有出色的表现，并具备改变乡村现状、推动乡村发展的能力和意愿。
乡村精英的回归对于促进农村经济的发展、改善农民的生活条件和提升乡村文化的繁荣具有重要意义。
乡村精英的回归动因主要包括个人因素和环境因素两方面。
个人因素主要是指乡村精英自身对家乡的情感依恋和对家乡发展的愿望，他们希望为家乡做出贡献并实现自身的发展。
环境因素主要是指国家和地方政府对乡村发展的政策支持和优惠措施，以及乡村发展的机会和潜力。
只有个人因素和环境因素相互促进，乡村精英的回归才能够实现。
乡村精英的回归需要通过培育路径来实现。
培育路径主要包括教育培训、创新创业支持和社会环境改善等方面。
教育培训是乡村精英回归的基础和关键，要加强乡村基础教育和职业教育,为农村青年提供更多的教育机会和培训资源。
创新创业支持是乡村精英回归的重要条件，要建立健全创业支持机制，提供资金、技术、市场和政策等方面的支持。
社会环境改善是乡村精英回归的保障，要加强乡村治理、提高乡村生活质量，提供良好的生活、工作和创业环境，使乡村精英愿意回归并留下来。
乡村精英的回归与培育需要全社会的共同参与和支持。
特别是地方政府要发挥积极的作用，在政策制定和执行过程中重视乡村精英的需求和意见，为他们提供平等的机会和良好的环境。
乡村精英本身也要树立正确的人生观和价值观，以家乡的发展为己任，勇于创新和奉献，为乡村振兴贡献自己的力量。
乡村精英的回归与培育是推动乡村振兴的重要途径。
通过加强教育培训、提供创新创业支持和改善社会环境等方面的工作，可以吸引更多的乡村精英回到家乡并为家乡的发展做出贡献。
