下载文档原格式
乡村经济精英对村庄发展影响的个案研究本研究采用个案研究方法对陕西省关中地区三位乡村经济精英进行了解读。
研究发现，乡村经济精英拥有的丰富资本构成了他们在村庄发展中的作用发挥机制，乡村经济精英对村民观念现代化、与村民共享利益、为村庄赢得发展资源、改善村庄治理模式等多方面发展中发挥着不可替代的影响，与此同时，将乡村经济精英对村庄发展产生的消极影响降到最低是促进村庄平衡发展的重要途径。
标签：乡村经济精英；资本；作用发挥机制；村庄发展“精英”一词用来指具有优势地位的某类人的含义始于19世纪，费孝通的“双轨政治”理论是国内精英科学化研究的先锋，后来学者们提出的“士绅操纵”“经济体制”“边缘人”等概念是对国内精英研究的延伸。
改革开放后，随着国家权力的弱化和地方力量的强化，精英崛起之后国内的精英研究更加多元化，其中包含了精英的分类、形成机制、循环模式、再生产途径等多个方面。
在精英分类研究中，从中观层面将精英划分为经济精英、政治精英和社会精英的角色分类方法获得了学界的认可[1]。
自税费改革以来，农村社会中的权力结构发生了重大变化，取代农村社区政治权力的经济权力获得了快速发展，与之相应的经济精英成为农村社区中的重要力量。
在2003年学者对山西60位农村精英调查后发现经济大户精英占到了39%，农村干部等政治精英占31%，农村大姓元老等社会精英占17.6%，农村知识分子占14.4%，并呈现出经济精英增长的趋势[2]。
除了农村社区中经济精英在数量上的变化外，还呈现出乡村经济精英逐步进入农村社区政治组织的趋势。
基于乡村经济精英对农村社区发展产生的影响日益增强的事实，从学理上对这一群体的作用发挥机制及他们对村庄发展发挥的影响进行探究是十分必要的。
一、研究方法及个案基本情况个案研究是综合多种方法对研究对象做深入细致研究并收集与研究主题紧密相关资料的过程，是以系统的方式对个体、个别事件或案例做深入的研究及调查，并结合解释、分析等途径对收集来的事实材料对研究对象的一些典型特征做全面、深入的考察和分析的研究方法。
村级治理中的精英分析题目：村级治理中的精英力量：挑战与机遇在中国的广大农村地区，村级治理一直是一个重要而复杂的问题。
近年来，随着社会经济的快速发展，村级治理中的精英分析逐渐受到广泛。
本文将探讨村级治理中精英的存在形式和特点，分析精英在村级治理中的作用和影响，并提出如何培养精英和发挥其在村级治理中的作用的建议。
一、村级治理中精英的存在形式和特点在村级治理中，精英主要指那些具有较高文化水平、较强组织能力、丰富社会资源并能够积极引领村民致富的优秀人才。
这些精英通常包括村干部、村民小组长、农村企业家等。
他们具有以下几个特点：1、拥有良好的个人素质：村级治理中的精英普遍具备较高的文化水平和优秀的个人品质，他们善于学习新知识、新技能，能够更好地了解和把握市场需求，带领村民共同发展。
2、强大的组织能力：这些精英通常具有出色的组织能力，能够有效地动员和组织村民参与集体活动，提高村民的凝聚力和向心力。
3、丰富的社会资源：精英们拥有丰富的社会资源，包括资金、技术、信息等，这些资源对于农村经济的发展具有重要作用。
4、敏锐的市场洞察力：村级治理中的精英对市场动态和趋势有敏锐的洞察力，他们能够及时调整农业产业结构，适应市场需求，提高农村经济的竞争力。
二、精英在村级治理中的作用和影响1、引领村民致富：村级治理中的精英能够充分发挥自身优势，引导村民发展特色农业、乡村旅游等新兴产业，提高农村经济效益，促进村民增收。
2、维护社会稳定：精英们通过有效的沟通和协调，帮助村民解决内部矛盾和纠纷，维护农村社会和谐稳定，提高村民的生活质量。
3、推动民主决策：村级治理中的精英在民主决策中发挥重要作用，他们能够充分听取村民意见，保证决策的公正性和科学性，提高村民参与村务管理的积极性和主动性。
4、提高农村形象：村级治理中的精英通过参与各种文化、科技、卫生等活动，推动农村精神文明建设，提高农村的形象和知名度，吸引更多游客和投资者的。
三、如何培养精英和发挥其在村级治理中的作用1、加强教育培训：政府和相关部门应加大对村级治理中精英的培养力度，提供各类教育培训机会，包括学历教育、职业培训、领导力培训等，以提高他们的专业素质和综合能力。
政治社会学论文乡村精英的崛起与政治认同的获得国家政权与乡村关系新形态的探讨政治社会学论文乡村精英的崛起与政治认同的获得国家政权与乡村关系新形态的探讨在当今快速发展的社会中，乡村地区也随之发生了一系列的变化。
乡村精英的崛起以及他们对政治的认同已经成为一个备受关注的研究课题。
本论文将探讨乡村精英的崛起如何影响政治认同，并进一步探讨国家政权与乡村关系的新形态。
一、乡村精英的崛起乡村精英是指在乡村地区具备一定社会地位和财富的人群。
随着农村经济的迅猛发展，越来越多的乡村地区出现了一批乡村精英。
他们通常是当地的企业家、农业专家或者是具备一定教育背景的人士。
这些乡村精英拥有丰富的资源和权力，并在乡村地区扮演着重要的角色。
乡村精英的崛起主要受到以下几个方面的因素影响。
首先，农村经济的快速发展为乡村精英提供了广阔的舞台。
乡村精英通过投资农业、兴办企业等方式积累了财富。
其次，改革开放政策的推动使得乡村地区的教育和人才培养得到了重视。
越来越多的年轻人接受了良好的教育，成为了乡村精英的新生力量。
此外，政府也在加大对农村地区的政策支持，为乡村精英崛起提供了支持和机会。
二、政治认同的获得乡村精英的崛起不仅仅是经济地位的提升，对政治的认同也成为他们追求的目标。
政治认同是指个体对特定政治体系、价值观或政党的认同和归属感。
乡村精英通过积极参与政治决策和社会事务，表达自己对国家政权的认同。
乡村精英获得政治认同的路径主要有两个方面。
首先，政府通过加大对农村地区的政策和资源投入，提升了农村地区的发展水平。
乡村精英看到政府领导层关心农村地区的努力，对政府的执政能力和决策制定能力表示认同。
其次，乡村精英通过积极参与乡村治理和社区建设，实际参与到政治决策和公共事务中，从而加深了对政府的认同。
三、国家政权与乡村关系的新形态随着乡村精英的崛起和政治认同的获得，国家政权与乡村关系也出现了新的变化和形态。
传统上，国家政权在乡村地区的控制力较弱，政策的执行和资源的分配存在一定问题。
乡村精英思想汇报一、引言近年来，我国农村面临着诸多挑战和机遇，在乡村振兴战略持续推进的大背景下，乡村精英的作用愈发凸显。
作为乡村精英之一，我深感责任重大，需不断提升自身素质和拓展视野，为实现乡村振兴出一份力。
本文将围绕乡村振兴的关键议题展开思考和总结，希望能为广大乡村精英提供参考和借鉴。
二、乡村振兴战略背景随着城乡发展差距不断拉大，我国农村面临着农业产业结构调整、人口老龄化、农民收入增长乏力等问题。
为实现农村全面振兴，中央提出了乡村振兴战略，提出建设美丽乡村、优质农产品等一系列举措。
乡村振兴战略旨在实现城乡经济社会一体化，重塑乡村经济生态，提升农村居民幸福感和获得感。
三、乡村振兴关键议题思考1. 提升农业产业竞争力乡村振兴的核心在于农业产业，提升农业产业竞争力是其中至关重要的一环。
乡村精英应着眼于引进先进技术、创新管理模式，促进农业供给侧结构性改革，加快农业现代化进程，推动农产品品牌化、规模化经营。
2. 促进农村人居环境改善农村人居环境的改善不仅关乎乡村形象，更影响着农民生活品质。
乡村精英可通过倡导绿色种植、美化村庄环境、改善卫生设施等途径，提升农村居民生活环境，增强农民对家乡的归属感和幸福感。
3. 加强乡村人才培养乡村振兴离不开人才支撑，乡村精英在人才培养方面应发挥重要作用。
通过搭建人才培训平台、引进优秀师资、设立人才奖励机制等举措，促进农村人才队伍建设，为乡村振兴注入新活力。
4. 推动农村基础设施建设农村基础设施建设是乡村振兴的基础保障，乡村精英可积极参与基础设施建设规划和实施，推动农村道路、供水、通讯等基础设施建设，改善农村生产生活条件，提高农村发展活力。
四、结语乡村精英作为乡村振兴的重要力量，应当树立正确的发展理念，勇担起振兴乡村的历史重任。
通过不断学习、思考和实践，不断提升自身素质和管理水平，为实现乡村振兴目标贡献力量。
希望广大乡村精英能团结一心，共同推动乡村振兴事业取得更大成就。
以上为乡村精英思想汇报，希望能为乡村振兴提供一些启示和思路。
当代中国农村精英政治形态论文摘要：我国乡村社会是个农村精英治理的社会。
其中，农村精英的政治形态至关重要，它对农村的经济、文化发展影响巨大。
本文着力分析了农村精英在中国当代基层中两种政治形态即体制内和体制外，并对它们存在的主要问题进行了细致阐述即角色冲突和内外冲突。
同时为克服这些冲突，更好地发挥农村精英的作用，本文试探提出一些对策建议，希望能为乡村社会的治理提供借鉴和参考。
关键词：农村精英；体制；角色冲突；内外冲突一：当代中国“农村精英”的概念“精英”一词最早出现在17世纪的法国，意为“精选出来的少数”或“优秀人物”。
而由此衍生的“精英理论”认为，社会的统治者是社会的少数，他们对社会的发展有着重要的影响和作用。
如帕累托认为，精英是指最强有力、最生气勃勃和最精明能干的人。
他明确提出，精英由人类活动领域中能力最强的人组成。
而王士龙认为，“农村精英”是指那些产生于农村基层，具有强烈责任意识和较强的个人能力，掌握更多的经济、技术资源或者政治性、权威性资源，从而在农村的政治、经济和社会生活中享有较高影响力、号召力和凝聚力的权威人物。
本文中的农村精英引用此含义。
二：当代中国农村精英的政治存在形态（一）农村精英上升到体制内《中华人民共和国村民委员会组织法》第11条规定，村民委员会主任、副主任和委员，由村民直接选举产生。
村民委员会每届任期3年，其成员可以连任。
第12条规定，年满18周岁的村民，都有选举权和被选举权。
因此，部分农村精英可以通过合法化的形式利用自己的权威上升到体制内，成为基层干部。
（二）农村精英沦落到体制外在中国社会结构转型和经济体制转轨过程中，经济导向作用越来越明显，农村也不例外，到处充斥着“金钱至上和效率最大化”思想。
这反映到农村基层政治领域，就是部分掌握更多经济资源的人为了达到某些个人目标利用不正当手段，如贿选、假选等，打压农村精英，挤占其政治资源，上升到体制内，从而使真正的农村精英被排斥在体制外，同时也存在部分农村精英为了追求体制外的高额利益，而自愿放弃体制内的职位。
论当前中国农村精英治理一、导论（一）、研究背景考察村庄，不能不考察村庄精英，所谓村庄精英，就是村中掌握优势资源的那些人，因为掌握优势资源，而在村务决定和村庄生活中，具有较一般村民大的影响。
不理解村庄精英的状况，很难理解村庄的运作与治理。
——贺雪峰20世纪80年代以后，随着中国农村改革开放的深入和社会科学研究的解禁，中国农村问题研究开始恢复，农村精英研究的相关成果也丰富起来，新中国成立前后的中国农村精英开始得到研究。
农村精英是我国乡村治理中一个非常重要的群体，尤其是自1988年6月国家推行《中华人民共和国村民委员会组织法(试行)》实行村民自治以来，农村精英在乡村社会中非常活跃，不仅为乡村地方政府所重视，且也为学术界所侧目，成为政治学、社会学、人类学研究乡村社会结构，阐释农村社会的一个重要概念。
乡村精英本身素质较高，也比其他村民拥有更多的资源，是农村治理水平和农村发展水平的影响因素之一，在民主治理的发展进程中，农村精英治理越来越得到学术界的重视，对他的相关研究也日益增多。
（二）、概念界定治理是各种公共的或私人的个人和机构管理其共同事务的诸多方式的总和。
国家为治理乡村而建构的制度体系称为乡村管理体制，既包括乡、村各自独立的制度设置，也包括乡与村之间的关系定位。
其中的村级治理是指“通过村庄公共权力的配置与运作，对村域进行组织、管理和调控，从而达到一定目的的政治活动"，也称村庄治理。
村民自治的理想状态应该是由村民广泛参与，积极影响，依规范制度而非个人意志进行的治理。
然而，在实际的村级治理中，村民自治性组织的作用往往被弱化，真正掌握村庄公共权力、广泛影响村庄公共事务乃至村庄命运的是村庄精英个人。
由农村精英主导村庄公共权力的配置与运作，依其个人权威和个人意志对村域社会进行组织、管理、控制和协调，而普通村民对村庄公共权力系统运作的参与度和影响力有限的村级治理称为农村精英治理。
从村治民主化的纵向发展的层面来看，精英治理是村民自治或村治民主化的过渡阶段。
乡村振兴视野下乡村政治精英参与乡村治理研究
殷玉如;孙子青
【期刊名称】《当代经济》
【年(卷),期】2024(41)5
【摘要】随着乡村振兴战略的不断推进,如何治理好乡村成为乡村发展的重要环节。
乡村政治精英作为乡村治理人才队伍的重要组成部分,一直在乡村治理实践中发挥
着重要作用。
了解乡村政治精英参与乡村治理的实际情况,分析政治精英治村的机
制和路径,有助于解决乡村治理问题,提升乡村治理效能,切实推进乡村振兴目标的实现。
通过调研乡村政治精英在乡村治理中发挥的作用和存在的问题,分析乡村政治
精英参与乡村振兴作用机制,进一步从精英培育、协商共治、机制保障三个方面讨
论乡村政治精英参与乡村治理、推进乡村振兴的现实进路。
【总页数】7页(P77-83)
【作者】殷玉如;孙子青
【作者单位】河南农业大学文法学院;河南农业大学社会治理创新研究中心;山东省
滨州市无棣县佘家镇人民政府
【正文语种】中文
【中图分类】F320;D422.6
【相关文献】
1.社会化小农视野下中国乡村治理及其转型研究的深化--评邓大才新著《小农政治：社会化小农与乡村治理》
2.乡村振兴战略下农村妇女政治参与及路径选择——基于
广东省湛江市麻章区“乡村振兴巾帼行动”的实证研究3.乡村振兴视野下新乡贤参与乡村治理SWOT分析——基于江苏省宿迁市调研4.乡村振兴背景下宜州区刘三姐镇乡村治理精英流失困境及对策研究
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
