下载文档原格式
C1.策略性行为：指一个企业旨在通过影响竞争对手对该企业行动的预期，使竞争对手在预期的基础上做出对该企业有利的决策行为2.产业结构政策：指政府依据本国的产业结构现状，规划产业结构逐渐演进的目标，确定重点发展的战略产业，实现资源的重点配置的政策。
3.产业集群：指特定产业中互有联系的公司或机构聚集在特定地理位置的一种现象。
4.策略性进入壁垒:是指产业内在位企业为保持在市场上的主导地位，获取，利用自身的优势通过一系列的有意识的性行为构筑起的防止潜在进入者进入的壁垒。
5.创造性毁灭: 潜在进入者创新对原有企业造成的致命性打击，迫使他们退出原有的市场。
F1.范围经济：指利用单一经营单位内原有的生产或销售过程来生产或销售多于一种产品而产生的经济。
2.富有的窘境：在解释默契合作策略性行为方面存在均衡过多的问题。
G1.规模经济：由于生产专业化水平的提高等原因，使企业的单位成本下降，从而形成企业的长期平均成本随着产量的增加而递减的经济。
2.管制：指管制者依照一定的法规，对被管制者所采取的一系列行政管理与监督。
H1.混合并购：彼此没有相关市场或生产过程的公司之间进行的并购行为。
J1.进入壁垒：是指潜在进入企业和新企业若与既存企业竞争可能遇到的种种不利因素。
L1.掠夺性定价：是指一个厂商将价格定在牺牲短期利润以消除竞争对手并在长期获得高利润的行为。
S1.市场结构：指市场中各种要素（者、需求者、者）之间的内在联系及其特征。
2.水平一体化：是企业在原有生产经营范围内，通过联合、兼并同类企业或投资兴建新的生产经营单位，形成多工厂企业，以扩大企业规模。
3.市场势力：也称市场权力。
是指卖方或买方不适当地影响商品价格的能力。
T梯度发展理论: 根据产业生命周期理论，不同生命阶段的产业有不同的最优区位。
W1.网络外部性:指消费的外部性，即购买某种商品的消费者数量的增加将提高消费者的效用水平，从而增加了消费者对该商品的需求。
2.完全消耗系数：两个产业间的产品直接消耗关系。
第五章博弈论与企业策略性行为1．简述博弈的构成要素及其含义。
答：博弈的构成要素有参与人、行动、信息、策略、支付或收益、结果和均衡。
参与人是博弈中的决策主体，参与人的目的是选择行动，实现自身收益最大化。
行动是参与人的决策变量或招式。
信息是参与人在博弈前和博弈中所能了解和观察到的知识，包括博弈规则和参与人的特征、行动。
策略是参与人选择行动的规则（何时，选择何行动）; 是完整的相机行动方案。
当参与人同时行动时，没有任何人能够获得他人行动的信息，那么，策略选,就变成简单的行动选择。
此时，策略与行动相同,无需区分。
如果行动有先后顺序，那么参与人的策略与行动将不同。
支付或收益是一个特定策略组合下，参与人所得之效用。
结果是博弈分析者所要揭示的东西，是分析者从行动、支付和其它变量的取值中所挑选出来的---他所感兴趣的---要素的集合。
均衡是参与人互为最优的策略组合。
2．简述新产业组织理论。
答：在20世纪70年代以后，由于新的研究方法引入而出现新产业组织理论(NIO)，它的研究焦点是策略性行为。
新产业组织理论的兴起和发展对传统产业组织理论的分析方法和分析范式提出了重要挑战。
一方面，新产业组织理论超越了传统哈佛学派的SCP分析范式。
另一方面，新产业组织理论也对芝加哥学派的静态的“价格-产出”框架提出了质疑。
以博弈论和信息经济学为方法论基础的新产业组织理论则明确了策略性行为在产业组织理论中的核心地位。
正如泰勒尔所言，博弈论和信息经济学提供的理论基础，“使得越来越多的经济学家摒弃了芝加哥学派建立在完全信息上的简单世界观”。
3．策略性行为的含义，其研究的市场基础与方法分别是什么？答：策略性行为是指寡占或垄断企业为了提高利润所采取的、旨在影响市场环境的行为的总称。
如策略性定价、企业边界调整、研发等。
市场环境包括顾客、竞争对手的信念，现存和潜在竞争对手的数目,竞争对手的技术和成本等因素。
它包含但比市场结构范畴更宽泛。
寡占或垄断市场结构是策略性行为研究的市场基础，博弈论引入使策略性行为研究达到一个新层次。
博弈论的分类和策略行为博弈论是研究在策略性环境中如何进行策略性决策和采取策略性行动的科学,这里,策略性环境是指,每个人进行的决策和采取的行动都会对其他人产生显著的影响;策略性决策和策略性行动是指,每个人要根据其他人的可能的反应来决定自己的决策和行动,它们不同于非策略性的环境、决策和行动,在非策略性环境中,每个人在决策和行动时,无须考虑这些决策和行动对其他人的影响以及由此而引起的其他人的反应根据上述定义,博论星然是分析寡头厂商行为的一个恰当工具。
例如,寡头市场是典型的策略性环境,在该市场中,寡头厂商的行为相互影响;寡头厂商的行动和决策是典型的策略性行动和策略性决策——每个寡头厂商都需要了解其他厂商对自己所要采取的行动的可能的反应,并根据这些可能的反应,制定自己的决策和采取最有利的行动。
任何一个博弈都具有三个基本的要素、即参与人、参与人的策略和参与人的支付。
所谓参与人(成称局中人),就是在博年中进行决策的主体、如个人、企业甚至国家。
参与人通过在博弃中选择最优的决策和行动来使自己的目标函数(如效用或利润)达到最大任何一个博弈中、都至少有两个参与人。
有时、我们也可以引入一个虚拟的参与人,如自然”、虚拟参与人通常以一种纯机械的方式果取行动,如“自然”在特定的时点上以特定的概率随机选择行动。
所谓参与人的策略、指的是一项规则、根据该规则、参与人在博弃的每一时点上决定任何行动、每一个参与人少应有两个可供选择的策略。
这是因为,如果只有一个策略的话，就没有选择的必要了。
当然、我们也可以把只有一个策略的情况看成是博奔的一种特例。
所谓参与人的支付则是指、在所有参与人都选择了各自的策略且博弈已经完成之后参与人所得到的結果).在一个博弈中、当所有的参与人都选择了自己的策略之后、就得到一个策略组合；対于任意一个策略组合、每一个参与人会得到一个支付:所有这参与人的支付合在一起、即构成相对于这个策略组合的支付组合博牵的三要素、可以对博弈进行一些简单的分类。
张元鹏《微观经济学》（中级教程）第十三章博弈论与厂商的策略性行为课后习题详解跨考网独家整理最全经济学考研真题，经济学考研课后习题解析资料库，您可以在这里查阅历年经济学考研真题，经济学考研课后习题，经济学考研参考书等内容，更有跨考考研历年辅导的经济学学哥学姐的经济学考研经验，从前辈中获得的经验对初学者来说是宝贵的财富，这或许能帮你少走弯路，躲开一些陷阱。
以下内容为跨考网独家整理，如您还需更多考研资料，可选择经济学一对一在线咨询进行咨询。
1．判断下列表述是否正确，并简要说明理由。
（1）如果每个人的策略都是占优策略，那么必将构成一个纳什均衡。
（2）在囚徒困境中，如果每一个囚犯都相信另一个囚犯会抵赖，那么两个人都会抵赖。
（3）有限次重复博弈的子博弈完美纳什均衡的最后一次重复必定是原博弈的一个纳什均衡。
（4）无限次重复的古诺博弈不一定会出现合谋生产垄断产量的现象。
（5）如果博弈重复无限次或每次结束的概率足够小，而得益的贴现率δ充分接近1，那么任何个体理性的可实现得益都可以作为子博弈完美纳什均衡的结果出现。
（6）触发策略所构成的均衡都是子博弈完美纳什均衡。
答：（1）正确。
每一个占优策略均衡一定是纳什均衡，因为占优策略均衡要求它是对所有其他参与人的某个特定的策略组合的最优选择，则自然它也是对所有其他参与人的某个特定的策略组合的最优选择，从而占优策略组合必将构成一个纳什均衡。
（2）错误。
在囚徒困境中，“坦白”永远是两个囚徒的最优策略，不管对方选择“坦白”还是“抵赖”，“坦白”都是自己的最优选择，因而占优策略均衡仍为（坦白，坦白）。
（3）正确。
最后一次博弈，双方都会根据自身利益最大化行事，相当于一次博弈的效果，因而是原博弈的一个纳什均衡。
（4）正确。
是否合谋生产主要看符不符合利润最大化的要求。
只有当贴现系数δ足够大时，双方采取触发策略才是均衡的；若贴现系数δ较小，偏离合谋生产是厂商的最优选择。
（5）正确。
只有符合个人理性要求的利益最大化时，个体才会选择合作。
博弈论与经济学中的策略性行为在经济学和博弈论领域，策略性行为是指个体或组织面对一系列选择时，通过考虑其他个体或组织的行为和可能选择的结果，以期望在特定环境下达到最优化利益的行为。
这种行为被广泛应用于博弈论和经济学的研究中，并在理论和实践中发挥了重要作用。
一、博弈论中的策略性行为博弈论是研究决策者在互动性环境中做出的策略性选择的理论框架。
在博弈论中，决策者的策略性行为被认为是基于对其他决策者的预期反应的行为。
决策者需要评估其他决策者可能做出的各种选择，并选择自己的最佳策略。
博弈论中最著名的模型是囚徒困境。
在这个模型中，两名囚犯被关押，分别面临合作与背叛两种选择。
如果两名囚犯都选择合作，他们将被处以轻判；如果两名囚犯都选择背叛，他们将被处以重判；如果一方选择合作，而另一方选择背叛，那么背叛的一方将获得最佳利益，而合作方将得到最差结果。
在这个模型中，囚徒们需要考虑对方的选择，并根据自身判断来做出策略性决策。
他们可以选择合作以获得较好结果，也可以选择背叛以确保自身利益。
通过分析这样的策略性行为，博弈论研究了许多其他类似的情境，并提出了一系列解决方案和策略。
二、经济学中的策略性行为在经济学中，策略性行为通常与市场竞争和企业战略密切相关。
企业在制定自己的市场策略时，需要考虑其他竞争对手的行为和可能的反应。
他们需要评估各种竞争策略的后果，并选择最优策略以提高自身的市场地位和利润。
例如，一家企业在推出新产品之前，需要研究市场中其他类似产品的价格和销售情况，以确定自己的定价策略。
他们需要考虑到其他企业可能会对自己的定价策略做出反应，从而影响市场的需求和利润。
此外，在经济学中，策略性行为还与拍卖和谈判等领域密切相关。
在拍卖过程中，参与者需要根据竞争对手的出价情况来调整自己的出价策略，以赢得拍卖物品。
而在谈判过程中，各方需要评估对方的意愿和底线，并采取相应的策略以达成最有利的协议。
结语博弈论和经济学中的策略性行为是研究决策者在互动和竞争环境中做出的行为选择。
