确定对比文件2是最接近的现有技术
.
案例一:压控振荡器
4. 确定本发明所要解决的技术问题及其相应的必要技术特征 对比文件2所存在的不足是:当二极管D1截止时,阻抗噪音 通过点A和隔直电容器C3进入带状传输线谐振器L11,压控振 荡器容易受到来自外部的高频噪声的干扰
技术问题是: “提供一种对干 扰噪音的灵敏度 非常低的可工作 于两个不同频率 的压控振荡器”
其区别技术特征既未在申请人提供的现有技术对比文 件1中披露,也不属于本领域技术人员解决“对干扰噪 音的灵敏度非常低”这一技术问题的惯用技术手段,并 且也不属于本领域技术人员的公知常识
独立权利要求1相对于检索到的对比文件2、客户提供 的现有技术对比文件1以及本领域的公知常识是非显而易 见的,具有创造性。
通过在控制端13施加电压来控制所述二极管D11或晶 体管Q21的导通和截止。
元件间电功能关系
.
案例一:压控振荡器
振荡电路 特征7:振荡电路2是以共射极方式工作的考毕兹 振荡电路,其包括:晶体管Q1,用于产生反馈 容量的电容器C4,电容器C5、C6、 C7,作为扼 流圈的电感线圈L3
“组成部分内部构成元件”+“元件间电功能关系”
独立权利要求1相对于对比文件1具有新颖性
.
案例一:压控振荡器
6.说明所撰写的独立权利要求具有新颖性、创造性
所撰写的独立权利要求1与检索到的现有技术对比文件2 相比,其区别技术特征是:所述开关元件的一端直接与所 述带状传输线谐振器的中间抽头连接,其另一端通过所述 隔直电容器接地,控制端通过所述电阻器连接至所述开关 元件。
独立权利要求1相对于对比文件2具有新颖性
独立权利要求1相对于检索到的对比文件2、客户提供 的现有技术对比文件1以及本领域的公知常识是非显而易 见的,具有突出的实质性特点。