布托啡诺联合舒芬太尼用于骨科手术后病人静脉自控镇痛(PCIA)临床观察

芬太尼联合布托啡诺在老年患者术后静脉镇痛临床观察王凤祥;乐志爱【摘要】Objective :To explore the Effect of fentanyl combined with different butorphanol for postoperative analgesia in old patients undergoing radical surgery for rectum cancer and adverse reaction . Methods :90 cases of radical surgery patients for rectum cancerin our hospital from January 2015 to December 2015 were randomly divided into 3 groups ,30 cases of each group .Group B1 (fentanyl 0 .5mg+butorphanol 2mg) ,group B2 (fentanyl 0 .5mg+butorphanol 5mg) and group B3 (fentanyl 0 .5mg+butorphanol 8mg) .Observation score of postoperative sedation and analgesia effect of three groups and MAP ,SpO2 ,HR of 6 hours after the operation ,incidence in three groups of adversereactions were analyzed . Results:There were no significant differences inage ,height ,weight ,operation time between the 3 groups (P>0 .05) . Compared with B1 group ,the analgesic effect of B2 and B3 groups was better ,6 hours after the operation of HR ,MAP , SpO2 are lower ,the difference between the groups was statistically significant (P< 0 .05);there was no significant difference in B2 and B3 groups (P>0 .05);the incidence of adverse reactions in B3 group was significantly higher than that in B1 and B2 group (P<0 .05) .Conclusion:For elderly patients with rectal cancer surgery ,the fentanyl 0 .5mg+butorphanol 5mg has satisfactory postoperative analgesia effect and less adverse reactions ,it is worthy of clinical appli‐cation .%目的：观察芬太尼复合不同剂量布托啡诺在老年患者术后静脉镇痛临床效果和不良反应。

布托啡诺与芬太尼联合用于术后病人自控静脉镇痛何绍明;周宁;李辉;金利【期刊名称】《临床麻醉学杂志》【年(卷),期】2007(023)008【摘要】目的比较布托啡诺、芬太尼、布托啡诺联合芬太尼用于术后病人自控静脉镇痛(PCIA)的临床效果.方法 90例ASA Ⅰ或Ⅱ级的腹部或下肢手术的全麻病人,随机均分为布托啡诺组(B组)、芬太尼组(F组)、布托啡诺联合芬太尼组(BF组),术毕按三种方案实行PCIA.在PCIA开始后4、8、12、24、48 h观察并记录镇痛、镇静效果、病人自控镇痛(PCA)给药次数、监测数据及不良反应情况.结果三组PCIA方案均能达到良好的镇痛和镇静目的 ,但12 h内B组的疼痛视觉模拟评分(VAS)高于F和BF组(P＜0.01),4 h内F组、4～8 h之间B组需要更多的PCA给药次数.BF组不仅镇痛、镇静效果满意,恶心、呕吐和头晕的发生率也较低.结论布托啡诺与芬太尼联合应用是一种较理想的术后镇痛方法.【总页数】2页(P643-644)【作者】何绍明;周宁;李辉;金利【作者单位】210002,南京市,解放军第四五四医院麻醉科;210002,南京市,解放军第四五四医院麻醉科;210002,南京市,解放军第四五四医院麻醉科;210002,南京市,解放军第四五四医院麻醉科【正文语种】中文【中图分类】R9【相关文献】1.布托啡诺、芬太尼用于胸外科术后病人自控静脉镇痛的对比研究 [J], 张捍平2.可塞风与芬太尼联合应用于胸科手术术后病人自控静脉镇痛的疗效观察 [J], 邱树彬;黄选刁3.丁丙诺啡与芬太尼联合用于术后病人自控静脉镇痛 [J], 刘军;马云4.瑞芬太尼复合布托啡诺病人自控静脉镇痛用于高强度聚焦超声治疗子宫肌瘤或腺肌瘤的疗效观察 [J], 陈秀斌;马馨霞;刘志强5.丁丙诺啡与芬太尼联合用于术后病人自控静脉镇痛 [J], 刘军;马云因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

手术是一种侵入性操作,对患者的伤害较大,手术过程中需要使用麻醉药物进行辅助,但是麻醉药物作用消失后会产生不同程度的疼痛。

下肢骨折手术后疼痛剧烈,镇痛所给的药量偏大,舒芬太尼是目前常用的术后镇痛药物,但是单独使用容易导致呼吸抑制,使患者出现呕吐、恶心等不良反应,布托啡诺则能减少呕吐、恶心、呼吸抑制等不良反应[1]。

因此,若能将两种药物联合使用,将会提高术后镇痛的有效性,降低不良反DOI:10.16662/ki.1674-0742.2019.27.121舒芬太尼联合布托啡诺用于下肢骨折手术术后镇痛的效果探讨袁万灵蓬莱同步骨科医院,山东蓬莱265600[摘要]目的观察下肢骨折手术术后应用舒芬太尼联合布托啡诺镇痛的临床效果及安全性。

方法便利选取2017年5月—2018年5月该院收治的下肢骨折患者96例为研究对象,采用随机分组的方式,将其分为A组(舒芬太尼联合布托啡诺)、B组(布托啡诺)和C组(舒芬太尼),每组32例,术后分别给予持续静脉镇痛,观察3组患者的术后6、12、24、48h的视觉模拟评分(VAS)、Ramsay评分及不良反应发生情况。

结果B组在术后6h、12h、24h几个时间点的VAS评分基本满意。

24h内,A组和C组的镇痛效果优于B组,术后48h时,3组患者的VAS评分良好,差异无统计学意义(P>0.05);不良反应显示,A组总发生率15.62%;B组总发生率31.25%;C组总发生率37.5%;A组与B、C组相比,不良反应发生率更低,差异有统计学意义(χ2=5.248,P=0.005)。

结论舒芬太尼联合布托啡诺用于下肢骨折手术术后镇痛的效果显著优于单独使用布托啡诺或者舒芬太尼,联合应用的镇痛效果更加明显,且不良反应更少,安全性更高。

[关键词]舒芬太尼;布托啡诺;术后镇痛;下肢骨折;安全性[中图分类号]R614[文献标识码]A[文章编号]1674-0742(2019)09(c)-0121-03Effect of Sufentanil Combined with Butorphanol on Analgesia after Lower Limb Fracture SurgeryYUAN Wan-lingPenglai Tongbu Orthopaedic Hospital,Penglai,Shandong Province,265600China[Abstract]Objective To observe the clinical efficacy and safety of sufentanil combined with butorphanol analgesia after surgery for lower extremity fractures.Methods Convenient selected ninety-six patients with lower extremity fractures admitted to our hospital from May2017to May2018were enrolled in the study.They were randomly divided into group A (sufentanil combined with butorphanol)and group B(buttoprolol)and group C(suffentanil),32patients in each group,were given continuous intravenous analgesia after surgery,and the visual analog scores of the three groups were observed at6, 12,24and48h(VAS),Ramsay score and adverse reactions after operation.Results The VAS scores of group B at6h,12h, and24h were satisfactory.Within24h,the analgesic effect of group A and group C was better than that of group B.At48h after operation,the VAS scores of the three groups were good,there was no significant difference(P>0.05);the adverse reaction showed that the total incidence of group A was15.62%.The total incidence of group B was31.25%;the total incidence of group C was37.5%;the incidence of adverse reactions was lower in group A than in group B and C,the difference was statistically significant(χ2=5.248,P=0.005).Conclusion The efficacy of sufentanil combined with butorphanol for postoperative analgesia in lower extremity fractures is significantly better than that of butorphanol or sufentanil alone. The combined analgesic effect is more obvious and the adverse reactions are more obvious and more secure.[Key words]Sufentanil;Butorphanol;Postoperative analgesia;Lower limb fracture;Safety[作者简介]袁万灵(1973-),女,江苏扬州人,本科,副主任医师,研究方向:麻醉相关。

布托啡诺应用于患者术后自控静脉镇痛的临床研究黄金凤【期刊名称】《中国医药导报》【年(卷),期】2013(10)8【摘要】目的探讨布托啡诺在剖宫产术后自控静脉镇痛中的临床应用价值.方法将2011年10月~2012年10月在右江民族医学院附属医院行剖宫产的76例患者分为两组,对照组38例,采用舒芬太尼镇痛;实验组38例,采用布托啡诺+舒芬太尼镇痛.观察比较两组患者的镇痛、镇静效果及不良反应发生情况.结果实验组术后1、4、12、24、48 h的疼痛视觉模拟评分(VAS)均显著低于对照组(P < 0.05);实验组术后0~＜1、1~＜4、4~＜12、12~＜24、24~48 h的自控镇痛泵总按压次数(PCA)均显著性少于对照组(P < 0.05);实验组患者的术后Ramsay镇静评分和不良反应发生率与对照组相比,差异均无统计学意义(P > 0.05).结论布托啡诺应用于剖宫产术后自控静脉镇痛安全有效.%Objective To investigate the clinical value of Butorphanol for patient-controlled intravenous analgesia after surgery. Methods 76 cases of cesarean section patients admitted to affiliated hospital of Youjiang Medical University for Nationalities from October 2011 to October 2012 were divided into two groups. The control group (n = 38) was given Sufentanil analgesia, and the treatment group (n = 38) was given Butorphanol combined with Sufentanil anesthesia. The visual analogue score, ramsay sedation score, and incidence of adverse reactions in the two groups were observed and compared. Results The visual analogue scores at 1,4, 12, 24, 48 h after cesarean section in the treatmentgroup were significantly lower than those in the control group (P < 0.05); the total pressing number of patient-controlled analgesia pump at 0-<1, 1-<4, 4-<12, 12-<24, 24-48 h after cesarean section in the treatment group were significantly less than those in the control group (P < 0.05); the ramsay sedation score and the incidence of adverse reactions in the treatment group were similar with the control group (P > 0.05). Conclusion The clinical application of Butorphanol for patient-controlled intravenous analgesia after surgery is safe and effective.【总页数】2页(P93-94)【作者】黄金凤【作者单位】右江民族医学院附属医院麻醉科,广西百色,533000【正文语种】中文【中图分类】R614【相关文献】1.布托啡诺联合小剂量咪达唑仑应用于直肠癌术后患者自控静脉镇痛的观察 [J], 卢霄;周小贝2.比较布托啡诺和舒芬太尼术后患者自控静脉镇痛的临床效果 [J], 云瑞;唐宁娟3.布托啡诺用于剖宫产术后患者自控静脉镇痛的临床研究 [J], 徐辉;许传刚4.不同剂量布托啡诺术后自控静脉镇痛的临床研究 [J], 钱卫;杜学柯;孟志秀;黄冰5.右美托咪定复合布托啡诺用于剖宫产术后患者自控静脉镇痛的效果及对患者术后疲劳和宫缩痛的影响 [J], 杨高升;苏春华因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

下肢骨折术后应用布托啡诺联合舒芬太尼静脉自控镇痛效果分
析
陈红生
【期刊名称】《齐齐哈尔医学院学报》
【年(卷),期】2011(032)006
【摘要】目的通过下肢骨折术后应用布托啡诺联合舒芬太尼,观察其镇痛效果及不良反应,寻求一种安全、有效的术后静脉镇痛方法.方法 90例全麻患者,随机分为三组,每组30例.布托啡诺组予10 mg;舒芬太尼组予100μg;布托啡诺联合舒芬太尼组予布托啡诺5 mg+舒芬太尼50 μg.三组均以生理盐水稀释至100 ml.术后开始经静脉患者自控镇痛治疗,并观察各组的镇痛效果和不良反应情况.结果三组镇痛镇静效果差异无显著性意叉(P>0.05);恶心、呕吐,舒芬太尼组多于布托啡诺组和布托啡诺联合舒芬太尼组(P<0.05).结论布托啡诺联合舒芬太尼用于下肢骨折术后镇痛效果满意,不良反应发生率较少.
【总页数】2页(P864-865)
【作者】陈红生
【作者单位】南通大学附属医院麻醉科,江苏,226001
【正文语种】中文
【相关文献】
1.布托啡诺联合舒芬太尼用于上腹部手术后静脉自控镇痛的观察 [J], 刘清华;郑晖
2.布托啡诺联合舒芬太尼在下肢骨折术后镇痛中的效果分析 [J], 罗少波;柯东风;林
三瑜;邹俊林
3.舒芬太尼联合布托啡诺静脉自控镇痛对中低位直肠癌患者术后疼痛程度及镇静评分的影响 [J], 邹磊
4.舒芬太尼联合布托啡诺静脉自控镇痛对中低位直肠癌患者术后疼痛程度及镇静评分的影响 [J], 邹磊
5.布托啡诺联合舒芬太尼应用于妇科术后静脉自控镇痛 [J], 王苑;徐韬;余大松;安小虎
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

布托啡诺与芬太尼应用于术后静脉镇痛的临床观察
刘江洪
【期刊名称】《中国实用医药》
【年(卷),期】2010(005)019
【摘要】目的比较布托啡诺与芬太尼用于患者自控静脉镇痛(PCI)的临床价值.方
法选择80例择期手术患者随机分为两组,N组(布托啡诺组:n=40):布托啡诺8 mg、生理盐水加至100 ml;F组(芬太尼组:n=40):芬太尼0.8 mg、生理盐水加至100 ml.选择负荷剂量加维持剂量即微泵连续给药方式行静脉镇痛(持续注药速度为2.0 ml/h,单次PCA剂量为1 ml,锁定时间30 min).结果 N组与F组相比,镇痛评分、
镇静评分、恶心呕吐、尿潴留发生率均无显著差异性(P>0.05).两组患者均无发生
呼吸抑制.结论布托啡诺用于术后静脉镇痛,效果确切、不良反应少.
【总页数】2页(P43-44)
【作者】刘江洪
【作者单位】523110,中山大学附属东莞东华医院麻醉科
【正文语种】中文
【相关文献】
1.酒石酸布托啡诺复合舒芬太尼与单纯舒芬太尼用于腹部手术后静脉镇痛(PCIA)的临床观察 [J], 张月玲;林孟兰;郭玉琴
2.酒石酸布托啡诺复合舒芬太尼与单纯舒芬太尼用于腹部手术后静脉镇痛（PCIA）的临床观察 [J], 张月玲;林孟兰;郭玉琴
3.布托啡诺复合芬太尼应用于剖宫产术后静脉镇痛的临床效果观察及护理 [J], 沈
陆华;诸英;金春盆
4.布托啡诺与芬太尼应用于妇科术后静脉镇痛临床效果比较 [J], 杨雪峰;宋杰
5.布托啡诺与芬太尼应用于术后静脉镇痛的临床效果比较 [J], 汪明惠;王丽娜因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

布托啡诺应用于患者术后自控静脉镇痛的临床研究目的探讨布托啡诺在剖宫产术后自控静脉镇痛中的临床应用价值。

方法将2011年10月～2012年10月在右江民族医学院附属医院行剖宫产的76例患者分为两组，对照组38例，采用舒芬太尼镇痛；实验组38例，采用布托啡诺+舒芬太尼镇痛。

观察比较两组患者的镇痛、镇静效果及不良反应发生情况。

结果实验组术后1、4、12、24、48 h的疼痛视觉模拟评分（V AS）均显著低于对照组（P 0.05）。

结论布托啡诺应用于剖宫产术后自控静脉镇痛安全有效。

标签：布托啡诺；自控静脉镇痛；临床价值剖宫产是指利用外科手术切开母体腹壁和子宫以取出胎儿的一种重要助产方法。

剖宫产并不需要经历分娩镇痛，避免了产道裂伤或者难产等问题，可以有效提高新生儿围术期成活率，倍受医生与产妇的青睐。

但是，剖宫产术对母体的应激性损伤比自然分娩严重，患者术后疼痛强度较大，镇痛要求较高[1]。

因此，良好的术后镇痛方法是改善患者产后恢复的关键[2]。

右江民族医学院附属医院应用布托啡诺以及舒芬太尼自控静脉镇痛（patient-controlled intravenous analgesia，PCIA），有效缓解了产妇剖宫产术后疼痛，改善了产妇的预后，现报道如下：1 资料与方法1.1 一般资料选择2011年10月～2012年10月在右江民族医学院附属医院行剖宫产的患者76例，所有患者均自愿要求术后行PCIA，并且其家属已签署医院伦理委員会拟定的知情同意书。

将76例患者分成两组：对照组38例，年龄20～38岁，平均（28.60±5.10）岁；体重指数（BMI）20.5～24.8 kg/m2，平均（22.6±3.4）kg/m2；单胎35例，双胎3例；孕龄37～41周，平均（38.8±1.0）周。

实验组38例，年龄22～37岁，平均（28.55±5.12）岁；BMI 20.8～24.6 kg/m2，平均（22.5±3.2）kg/m2；单胎36例，双胎2例；孕龄38～41周，平均（38.7±0.9）周。

比较布托啡诺和舒芬太尼术后患者自控静脉镇痛的临床效果云瑞;唐宁娟【摘要】Objective To observe clinical effect of butorphanol and sufentanil in postoperative patient controlled intravenous analgesia(PCIA),and explore the adverse reactions. Methods 60 cases of cesare-an surgery patients(PCIA)in our hospital from May 2013 to March 2014, were randomly divided into 3 groups,20 cases of each group. Group A was given Bhutto Fino; Group B was given tropisetron and sufentanil; Group C was given tropisetron, Bhutto Fino, sufentanil joint pain. Postoperative analgesia sedation score, HR, BP and SpO2 in three groups were observed. Incidence in three groups of adverse reactions were analyzed. Results Compared with group A, group B, C had better analgesic effect,there was statistical significance (P<0.05);Group C sedation score was higher,but compared with A, there was no statistical significance (P>0.05); The incidence of adverse reactions in 3 groups was no signifi-cant difference(P>0.05). Conclusion For cesarean section patients, simply giving Bhutto Fino is often difficult to receive satisfactory effect of postoperative analgesia, it can be effectively combined with sufentanil analgesia and fewer adverse reactions, worthy of clinical use.%目的：观察布托啡诺和舒芬太尼术后患者自控静脉镇痛（PCIA）的临床效果，并探讨其不良反应。

布托啡诺用于术后病人静脉镇痛的效果观察
王文辉;陈芳;范云霞;徐坚
【期刊名称】《实用临床医学》
【年(卷),期】2006(007)005
【摘要】芬太尼静脉术后镇痛已在临床上广泛应用，但却导致恶心、呕吐、皮肤搔痒、嗜睡及呼吸抑制等不良反应。

布托啡诺（butorphanol）又名诺扬，主要成分是酒石酸布托啡诺；我院于2005年9月至2005年12月，对布托啡诺（江苏恒瑞医药股份有限公司生产）用于术后病人自控静脉镇痛（PCIA）的效果和不良反应进行了临床观察，现报告如下。

【总页数】1页(P130-130)
【作者】王文辉;陈芳;范云霞;徐坚
【作者单位】金坛市人民医院麻醉科,江苏,金坛,213200;金坛市人民医院麻醉科,江苏,金坛,213200;金坛市人民医院麻醉科,江苏,金坛,213200;金坛市人民医院麻醉科,江苏,金坛,213200
【正文语种】中文
【中图分类】R614
【相关文献】
1.布托啡诺自控静脉镇痛用于开胸术后镇痛的临床效果观察 [J], 孟志秀;李鑫
2.布托啡诺用于腹腔镜胆囊切除术后静脉镇痛效果观察 [J], 苏继英;朱敏捷
3.酒石酸布托啡诺应用于术后静脉镇痛的临床效果观察 [J], 何兰彩
4.布托啡诺复合瑞芬太尼用于剖宫产术后静脉镇痛的效果观察 [J], 刘欣
5.布托啡诺复合芬太尼用于术后静脉镇痛效果观察 [J], 沙珊瑚
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。

布托啡诺和芬太尼用于术后静脉镇痛临床效果比较【摘要】目的观察比较布托啡诺与芬太尼用于术后静脉镇痛的临床效果。

方法选择72例择期手术患者随机分为两组：观察组（布托啡诺组）和对照组（芬太尼组）。

观察记录两组术后4、8、12、24、36、48 h视觉模拟评分（V AS）及不良反应发生情况。

结果两组术后各时段镇痛效果差异无统计学意义（P＞0.05）。

观察组不良反应发生率低于对照组，差异有统计学意义（P＜0.05）。

结论布托啡诺用于术后静脉镇痛，镇痛效果较好，且不良反应小，值得临床推广。

【关键词】布托啡诺；芬太尼；术后静脉镇痛经静脉患者自控镇痛（PCIA）是一种镇痛医疗新技术，其临床应用较为广泛。

布托啡诺现已被应用于临床术后静脉镇痛，使用较为安全，可缓解中度和重度疼痛，药效持久，不良反应少[1]。

本研究旨在观察分析芬太尼和布托啡诺在术后静脉镇痛中的临床效果及副作用，以期为临床麻醉提供依据，现报告如下。

1 资料与方法1. 1 一般资料选择本院2010年6月～2012年10月择期全麻下行腹部手术的72例患者，其中男30例，女42例，年龄21～62岁，ASA均为Ⅰ～Ⅱ级，术前检查均无明显心、肺、肝、肾功能异常。

将以上患者随机分为观察组（布托啡诺组）和对照组（芬太尼组），每组各36例。

两组患者性别、年龄、ASA分级等一般资料比较差异均无统计学意义（P＞0.05）。

1. 2 镇痛方法手术完毕患者清醒拔管后，连接镇痛泵，进行PCIA治疗。

对照组芬太尼（宜昌人福药业有限公司生产） 1.2 mg+昂丹司琼8 mg，观察组布托啡诺（江苏恒瑞药业集团有限公司生产）12 mg+昂丹司琼8 mg，两组均以生理盐水稀释至100 ml。

接入镇痛泵前，两组分别静脉注射芬太尼0.1 mg 和布托啡诺1 mg。

PCA设置：持续量2 ml/h，单次给药量0.5 ml，锁定时间15 min。

术后随访，观察并记录手术后4、8、12、24、36、48 h的镇痛效果。

舒芬太尼联合布托啡诺尧氟比洛芬酯用于术后镇痛的临床分析盐城市大丰人民医院麻醉科,江苏盐城224100目的分析舒芬太尼联合布托啡诺、氟比洛芬酯用于术后镇痛的临床效果。

方法将2017年1月—2019年6月该院接收的56例手术患者作为研究对象,采取随机数字表法,将其分为两组,观察组28例接受舒芬太尼与布托啡诺联合镇痛,对照组28例接受舒芬太尼与氟比洛芬酯联合镇痛,对比两组手术患者的镇痛效果、不良反应。

结果观察组患者术后12h、24hVAS、Ramsay评分均比对照组低,差异有统计学意义(t=6.825、5.432、3.557、4.457,P=0.000);观察组患者的不良反应发生率35.71%,明显比对照组的10.71%更高,差异有统计学意义(χ2=17.533,P=0.000)。

结论舒芬太尼联合布托啡诺和舒芬太尼联合氟比洛芬酯均可起到镇痛效果,舒芬太尼联合布托啡诺镇痛效果更好,舒芬太尼与氟比洛芬酯不良反应更低,临床应用时,应结合患者具体情况选择合理的镇痛方案。

舒芬太尼;布托啡诺;氟比洛芬酯;术后镇痛doi10.11966/j.issn.2095-994X.2019.05.12.49LIU Hai-yongDepartment of Anesthesiology,Dafeng People's Hospital,Yancheng,Jiangsu Province,224100ChinaObjective To analyze the clinical effect of sufentanil combined with butorphanol and flurbiprofen axetil for postoperative analgesia.Methods56surgical patients received from the hospital from January2017to June2019were enrolled in the study.They were randomly divided into two groups.The observation group received28sufentanil and Butorphanol combined with analgesia,28 patients in the control group received analgesia with sufentanil and flurbiprofen axetil,compared with the analgesic effect and adverse reactions of the two groups of surgical patients.Results The VAS and Ramsay scores of the observation group were lower than those of the control group at12hours and24hours after operation.The difference was statistically significant(t=6.825,5.432,3.557,4.457, P=0.000).The adverse reactions occurred in the observation group.The rate was35.71%,which was significantly higher than10.71% of the control group,and the difference was statistically significant(χ2=17.533,P=0.000).Conclusion Sufentanil combined with butor⁃phanol and sufentanil combined with flurbiprofen axetil can have analgesic effect,sufentanil combined with butorphanol analgesic ef⁃fect,sufentanil and flurbiprofen axetil has a lower adverse reaction.In clinical application,a reasonable analgesic regimen should beto the specific conditions of the patient.Sufentanil;Butorphanol;Flurbiprofen axetil;Postoperative analgesia收稿日期:2019-11-06;修回日期:2019-12-27作者简介:刘海勇(1970-),男,江苏盐城人,本科,副主任医师,主要从事临床麻醉工作。