巨额并购商誉成因及后续计量问题探究

商誉的后续计量问题探讨
商誉的后续计量方式有两种：摊销法和减值法。

摊销法是将商誉的金额按照合理期限进行摊销，通常是在10至20年之间。

减值法是根据商誉是否存在减值迹象来决定是否需要进行减值测试。

如果存在减值迹象，需要按照一定方法计算商誉的可收回金额，并进行减值处理。

商誉的后续计量涉及到可收回金额的计算问题。

可收回金额是指商誉实际带来的经济利益，通常参考企业未来现金流量的折现值。

根据会计准则的要求，计算可收回金额需要进行假设和估计，如未来现金流量的预测、折现率的确定等。

这些假设和估计的准确性对商誉的后续计量结果产生重要影响。

商誉后续计量存在一定的不确定性。

由于商誉是一个无形资产，其价值往往难以量化和确定，且存在一定的主观性。

商誉的价值受到多种因素的影响，如企业的经营状况、市场环境、行业发展等。

这些因素的变化会对商誉的价值产生影响，从而对商誉的后续计量结果造成不确定性。

商誉的后续计量涉及到财务报告的信息披露问题。

根据会计准则的要求，企业需要对商誉进行减值测试，并披露相关的计量方法、假设和估计。

对商誉后续计量过程和结果进行透明披露，有助于用户了解商誉的价值和风险，提高财务报告的信息质量。

商誉的后续计量是一个复杂且具有挑战性的问题。

在商誉的后续计量过程中，需要合理选择计量方式、准确计算可收回金额，并面对不确定性和信息披露的挑战。

只有通过科学合理的计量方法和准确透明的信息披露，才能更好地反映商誉的价值和风险，提高财务报告的质量。

商誉的后续计量问题探讨商誉是指企业在并购交易中支付的超出被收购公司净资产公允价值的金额，通常是由于被收购公司的品牌、市场份额、客户关系等无形资产的附加价值所致。

商誉在企业并购中起到非常重要的作用，可以帮助企业拓展市场、增强竞争力，并提升企业的盈利能力。

商誉的后续计量问题一直备受关注，尤其是在企业发生业绩下滑、市场变化等情况下，如何准确计量商誉的价值成为了一个亟待解决的问题。

本文将就商誉的后续计量问题进行探讨，以期对企业财务管理提供一定的参考。

一、商誉的后续计量方式商誉的后续计量通常采用净资产法和摊余成本法。

净资产法是指在每年末将被收购公司的净资产按公允价值进行评估，然后通过减去净资产公允价值的金额得出商誉的价值。

而摊余成本法是指将商誉按照原始的支付金额减去已经计提的减值准备后，通过摊余成本法进行后续计量。

这两种方法各有优劣，企业应根据自身情况选择合适的后续计量方式。

二、商誉的减值测试商誉的减值测试是商誉后续计量的重要环节，通过减值测试可以评估商誉是否存在减值迹象，进而决定是否需要计提商誉减值准备。

商誉的减值测试通常采用资产组合水平的测试方法，即将商誉所属的资产组合作为评估单位进行减值测试，评估资产组合的潜在盈利能力和市场前景，从而判断商誉是否存在减值迹象。

在进行商誉的减值测试时，企业应当充分考虑市场环境、行业发展趋势、经济前景等因素，确保减值测试的准确性和及时性。

三、商誉的后续调整商誉的后续调整是指在商誉后续计量过程中，当商誉价值发生变化时，需要对商誉进行相应的调整。

商誉的后续调整包括商誉减值准备的计提和冲销、商誉的净资产法评估结果变动等情况。

在进行商誉的后续调整时，企业应当严格遵守相关会计准则和监管规定，确保商誉的后续调整符合法律法规的要求，并能够真实、准确地反映商誉的价值。

四、商誉的会计处理商誉的会计处理对企业的财务报表具有重要影响，因此需要企业在进行商誉的后续计量时，合理处理商誉的会计处理，确保财务报表的真实、准确。

并购商誉的后续计量：减值抑或摊销随着全球经济一体化的深入发展，跨境并购交易日益增多。

在跨境并购中，商誉是一项重要的资产，它代表了企业由于并购而支付的超过被收购公司净资产的价格。

而商誉的后续计量一直是会计准则制定者和企业管理者关注的焦点之一。

商誉的后续计量主要包括减值测试和摊销两种方法。

本文将分别就这两种方法进行介绍和分析。

一、减值测试商誉减值测试是指企业按照一定的方法和程序，对商誉进行定期的减值测试，以确定商誉是否存在减值迹象，如果存在减值迹象，则需要进行商誉减值损失的计提。

1. 减值测试方法国际会计准则理事会（IASB）在国际财务报告准则（IFRS）第3号《商誉及其他无形资产》中规定了商誉减值测试的方法。

按照IFRS，商誉减值测试分为两个阶段，首先进行定期减值测试，再进行针对性减值测试。

- 定期减值测试：企业应当在每个报告期结束时对商誉进行定期减值测试，以确定商誉是否存在减值迹象。

定期减值测试需进行两步走，第一步是对商誉的账面价值与可收回金额进行比较，如果可收回金额小于账面价值，则进行第二步测试。

第二步测试是计算商誉的净现值，如果净现值大于账面价值，则商誉没有减值，否则需要计提商誉减值损失。

2. 减值测试的影响商誉减值测试的结果将对企业的财务报表产生重大影响。

如果商誉存在减值迹象，在财务报表中需要计提商誉减值损失，这将导致企业净利润的减少，对企业的财务状况和盈利能力产生影响。

二、摊销摊销是指企业按照一定的方法和程序，将商誉按照一定的比例分摊到企业的未来经济收益中。

摊销是一种传统的商誉后续计量方法，但根据IFRS的规定，商誉不再进行摊销，而是进行定期减值测试。

商誉摊销的影响主要体现在企业的财务报表中。

摊销将导致企业的资产减值损失减少，从而提高企业的净利润和盈利能力。

商誉的后续计量包括减值测试和摊销两种方法。

减值测试是一种可以反映商誉实际价值的方法，可以及时发现商誉的减值情况，提高财务报表的可靠性。

并购商誉的后续计量：减值抑或摊销并购商誉是一种公司在进行并购交易时所支付的超出被收购公司净资产价值的金额，它代表了被收购公司的无形资产和品牌的价值。

在进行财务报表编制时，我们需要对并购商誉进行后续计量，即确定其减值或摊销情况。

本文将探讨在进行并购商誉后续计量时应该如何选择减值或摊销的方法，以及这两种方法的利弊和适用情况。

我们来看看并购商誉的后续计量方法。

根据国际财务报告准则（IFRS），对并购商誉的后续计量主要有两种方法：减值和摊销。

减值是指在每个会计年度结束时，公司需要对其持有的商誉进行减值测试，以确定商誉是否存在减值迹象。

如果出现减值迹象，公司需要计提商誉减值准备。

而摊销是在一定期限内按照固定的比例将商誉摊销至损益表。

我们来看看这两种方法的利弊和适用情况。

减值的优势在于，可以及时反映商誉价值的变化，避免了长期过高评估商誉而导致减值迹象被忽视的情况。

而摊销的优势在于，可以平摊商誉的费用，避免了一次性对利润的冲击。

但是减值的缺点也在于，可能会对公司利润造成较大的波动，尤其是当商誉的价值变化较大时。

而摊销的缺点在于，可能会导致商誉的账面价值与实际价值相差较大，无法及时反映商誉价值的实际变动情况。

我们来看看在选择减值或摊销时应该考虑哪些因素。

在进行并购商誉后续计量时，应该根据具体情况进行选择。

如果公司认为商誉的价值存在显著的下降迹象，或者受到了外部环境变化的影响，可以选择减值。

而如果公司认为商誉的价值变动较为稳定，可以选择摊销。

在进行选择的时候，需要考虑商誉的实际变动情况、行业环境的变化、市场情况等多方面因素，以便做出更为准确的选择。

对并购商誉的后续计量应该根据具体情况进行选择减值或摊销的方法。

在进行选择的时候，需要考虑商誉的实际变动情况、行业环境的变化、市场情况等多方面因素，以便做出更为准确的选择。

需要在财务报表中充分披露商誉后续计量的方法和依据，以便投资者和债权人能够了解公司的财务状况。

希望本文能够对大家了解并购商誉的后续计量方法有所帮助。

浅谈上市公司巨额商誉减值成因及防范对策商誉是指企业通过企业合并、收购等方式获得的超过净资产价值的部分，通常代表了企业品牌、技术、客户资源等无形资产的价值。

随着近年来中国经济形势发生了深刻变化，很多企业纷纷进行并购重组以扩大市场份额，加快业务转型，但是，随之而来的问题是，某些企业在进行重组或并购时，追求市场份额或品牌扩张的冲动导致商誉减值的风险越来越高，这直接影响到企业的股价和投资价值。

因此，本文就上市公司巨额商誉减值成因及防范对策进行探讨。

1.管理层风险意识不足一些管理层在企业并购重组时，往往只看到品牌、市场份额等表面的优势，忽略了对要并购公司商誉的详细审查和评估，以至于商誉价值被高估。

然而，一旦市场环境发生改变，公司经营遇到困难时，这些过高估值的商誉将成为公司贵重的负资产，股价将受到巨大影响。

2.经济萎缩因素经济萎缩是造成商誉减值的一个重要原因。

当宏观环境不良时，市场和企业的运营会面临巨大挑战，尤其是那些高负债、高杠杆的企业。

此时，公司的客户、供应链等都会受到影响，从而打击了公司的收入、利润等。

这种情况下，原本估值过高的商誉将成为一个沉重的负债，不得不采取减值措施以应对市场变化，企业的股价和经营状况也会受到影响。

3.财务报表不真实上市公司可能存在一些隐瞒财务数据或不真实的情况，企业重组、并购等事项在实际财务处理中变得模糊和复杂。

这些不真实的财务数据可能会导致过高估值的商誉，从而影响股价和企业的价值。

1.完善尽职调查在企业并购前，必须对目标公司的财务报表及合规情况进行尽职调查，以确定目标公司的真实情况。

评估商誉时，应结合行业特点，分析品牌、技术、管理团队等无形资产的实际价值，真实、全面地反映商誉的价值水平，以避免严重的商誉减值风险。

2.加强内部审计管理在内部审计时，需要关注商誉持续使用的情况，监测它们是否已经失去了预期的价值和回报，以及是否存在其他减值风险。

同时，还应注意到监管要求的合规和外部审计意见的重要性，保持良好的财务监管和管理系统。

合并商誉后续计量问题研随着企业的不断发展壮大，企业之间的合并日益频繁，合并后的商誉也成为了财务会计中一个备受关注的问题。

商誉是企业在合并过程中支付的一种差价，是未能通过合并资产正常计量的一种资产，是企业发展壮大的结果，是企业未来发展的潜在利益。

在合并后，商誉的计量问题成为了一个备受关注的问题。

本文将通过对合并商誉后续计量问题的研究，探讨商誉后续计量所面临的问题，并提出合理的解决方案。

一、合并商誉后续计量的问题1.商誉的计量方法商誉的计量方法是商誉后续计量问题的关键。

目前，商誉的计量方法主要有成本模型和公允价值模型两种。

成本模型是指按照商誉的成本加上商誉发生的净账面值变化，使用加速摊销法进行摊销。

公允价值模型是指按照商誉的公允价值进行计量，不摊销商誉，而是进行资产减值测试，如果商誉的公允价值低于账面价值，则需要进行商誉减值准备。

这两种方法各有优缺点，成本模型能够稳定利润，但不利于反映商誉的真实价值；公允价值模型可以更好地反映商誉的价值，但容易受到市场波动的影响。

2.商誉的减值测试商誉的减值测试是商誉后续计量的核心问题之一。

商誉的减值测试是指按照商誉的公允价值进行测试，如果商誉的公允价值低于账面价值，则需要进行商誉减值准备。

在进行商誉的减值测试时，需要考虑的因素有很多，包括市场环境的变化、行业发展的情况、企业经营状况等。

商誉的减值测试需要进行专门的评估，需要利用专业的评估方法来确定商誉是否存在减值迹象。

3.商誉的摊销问题商誉的摊销问题是商誉后续计量的另一个关键问题。

商誉的摊销是指将商誉按照一定的期限进行摊销，将商誉分摊到企业未来的利润中。

商誉的摊销在会计处理上存在很多问题，包括如何确定摊销的期限、如何确定摊销的方法等。

商誉的摊销问题需要进行合理的处理，以使商誉的摊销能够更好地反映商誉的真实价值。

二、合并商誉后续计量的解决方案1.商誉计量方法的选择在选择商誉的计量方法时，需要综合考虑企业的具体情况和市场环境。

并购商誉风险及后续计量并购商誉是指收购企业支付的超出其净资产公允价值的费用。

在企业并购中，商誉是一种重要的资产，能够体现出被收购企业的品牌、客户关系、技术和市场份额等的附加价值。

并购商誉在风险和后续计量方面也存在一定的挑战和问题。

一、并购商誉风险1. 经济增长放缓或行业下滑风险在企业并购时，如果行业处于下滑状态或者整体经济增长放缓，被收购企业的商誉可能会受到影响，从而降低了商誉的真实价值。

这对收购企业可能造成不小的经济损失。

2. 市场变化和竞争加剧市场环境的变化和竞争的加剧，可能导致被收购企业的商誉价值出现波动或下降。

特别是在技术革新、行业标准变化等情况下，商誉价值容易受到冲击。

3. 管理层和员工流失被收购企业的管理层和关键员工的流失，可能导致被收购企业的商誉价值降低，影响后续整合和发展。

4. 沟通和文化差异在企业并购过程中，沟通和文化差异可能导致被收购企业员工的不适应和流失，从而影响商誉的保值和增值。

二、并购商誉后续计量1. 年度商誉减值测试根据企业会计准则，企业需要对商誉进行年度减值测试，以确定商誉是否存在减值迹象。

如果存在减值迹象，企业需要根据相关规定计提商誉减值准备，从而影响企业的财务报表和盈利能力。

2. 商誉摊销商誉摊销是指企业按照一定的方法，将商誉费用在一定期限内分摊到每个会计期间。

商誉摊销的方法对企业盈利能力和财务报表具有一定的影响。

3. 商誉固定资产测试商誉固定资产测试是指企业在定期评估资产负债表上的商誉与相关固定资产的关联性，以确定商誉是否存在减值迹象。

这对企业的财务报表具有一定的影响。

4. 商誉资产处置如果企业存在商誉减值迹象，可能需要对商誉进行资产处置，以减少商誉对企业的负面影响。

商誉资产处置可能涉及到相关的法律法规和财务成本。

在并购商誉风险和后续计量方面，企业需要充分关注并购商誉的真实价值和风险因素，并根据相关的财务准则和法规要求，进行合理的风险管理和计量处理。

企业可以通过加强财务管理能力、规范并购流程和提高相关人员的专业素养，降低并购商誉风险并有效管理后续计量工作。

商誉的后续计量问题探讨首先，商誉会计处理规则中的一般后续计量方法是按照成本模型（Cost Model）或重估净额模型（Revaluation Model）进行计量。

成本模型是简单的后续计量方法之一，即按照商誉取得时的成本计量，期间不进行重估。

在这种模型下，企业每年要进一步确认商誉的净额，并以经审定的现金流量来计算商誉的恒定简化生命周期。

重估净额模型则是指在特定市场条件下，根据公允价值对商誉进行重估，并在资产负债表上以公允价值计量。

然而，按照成本模型计价的商誉，存在计量过程中对该资产可能退化的疏忽，容易造成计资不足和盈利受损。

即便在一定时间内，商誉因为各种外在、内部原因可能会下降，而成本模型无法解决这一增值资产的衰退问题。

再者，重估净额模型需要期望业绩、市场情况等因素支持，找不到可供参考的数据则会加大重估净额的难度。

对此，业界也有一些更为灵活的跨区行业模型，比如预算控制模型与经验模型。

预算控制模型依赖于企业具体情况，自制一份长期预算，对商誉予以监控管理（例如逐年压缩其额度），以减少风险和损失，将商誉分解，量化计算其构成因素对现金流量和利润的影响。

而经验模型解决方法是基于财务数据和企业管理经验，对商誉未来有望带来多少现金流量作出预估，量化计算后促进顺畅、持续的经营绩效。

以上四种方法都有其各自的优势与不足，企业需要综合考虑在不同的业态下如何进行商誉后续计量。

比如，对技术密集型科技公司而言，选择预算控制模型更适合对商誉的跟踪和管理；而对更为稳健的基础设施领域企业而言，成本模型或经验模型会是一种更节约成本、更简便可靠的解决方案。

无论哪种处理方式，企业对商誉的后续计量应该注意：一、考虑商誉对企业现金流和利润的长期重要性；二、充分考虑未来市场和经营环境对商誉的影响；三、合理估计商誉的净实用价值，避免资产减值；四、应在利润稳定的情况下选择成本模型和经验模型，而在联系致命、重大状况下实行重估净额模型。

商誉后续计量现状、问题与改进建议Contents 目录01.商誉后续计量的现状04.会计准则和法规对商誉后续计量的影响及建议02.商誉后续计量存在的问题03.改进商誉后续计量的建议05.总结与展望06.存在的问题以及改进建议，并对未来的发展趋势进行展望。

Part One商誉后续计量的现状商誉的定义和性质商誉的定义：商誉是企业在经营活动中积累的、具有经济价值的无形资产，是企业品牌、声誉、客户关系等无形资产的总和。

商誉的性质：商誉具有非实体性、不可分割性、不可辨认性等特点，是企业核心竞争力的重要体现。

商誉的计量：商誉的计量通常采用公允价值计量，即根据市场价格、企业经营状况等因素进行综合评估。

商誉的后续计量：商誉的后续计量是指企业在取得商誉后，需要对商誉进行定期评估和调整，以确保商誉的公允价值。

商誉后续计量的方法和标准01商誉后续计量的方法：主要包括成本法和收益法02成本法：通过计算商誉的初始成本，并将其分摊到各个资产组03收益法：通过预测未来现金流量，并将其折现到现值，计算商誉的价值04商誉后续计量的标准：主要包括国际会计准则（IAS）和美国会计准则（US GAAP）05IAS：要求采用成本法计量商誉，并定期进行减值测试06US GAAP：允许采用成本法或收益法计量商誉，并定期进行减值测试商誉后续计量的实践情况01020304商誉后续计量的方法：成本法、收益法等商誉后续计量的频率：每年、每季度等商誉后续计量的依据：财务报表、市场数据等商誉后续计量的影响因素：经济环境、行业趋势等Part Two商誉后续计量存在的问题商誉减值测试的准确性问题商誉减值测试缺乏统一的标准，可能导致不同企业之间的测试结果不具有可比性03商誉减值测试的频率和时机可能影响测试结果的准确性04商誉减值测试方法存在缺陷，可能导致测试结果不准确01商誉减值测试依赖于主观判断，可能导致测试结果受到人为因素的影响02商誉摊销的合理性和透明度问题商誉摊销的合理性：商誉摊销是否合理，如何确定摊销年限和摊销方法商誉摊销的透明度：如何提高商誉摊销的透明度，确保信息披露的准确性和完整性商誉摊销的公允性：如何保证商誉摊销的公允性，避免操纵利润和财务造假商誉摊销的监管问题：如何加强商誉摊销的监管，确保企业按照规定进行摊销商誉后续计量过程中的监管和信息披露问题缺乏统一标准：商誉后续计量缺乏统一的标准，导致企业之间难以进行比较。

商誉后续计量_对商誉确认及后续计量问题的研究前言随着知识经济的发展及企业并购浪潮的不断兴起。

商誉日益成为公司重要的资产，得到越来越多的重视。

我国于2006年新颁布的《企业会计准则》中对商誉的规定体现了较强的国际趋同。

尽管如此，关于商誉在学术界还是存在着诸多争议，在此背景下，加强对商誉确认及其后续计量的研究有着十分重要的现实意义。

本文通过分析商誉的本质及我国目前在商誉确认及后续计量的相关规定等最终对商誉在确认及后续计量方面提出改进的几点建议。

一、商誉本质的理论阐述会计界对商誉问题的研究最早可以追溯到19世纪末，关于商誉的本质形成了各种流派。

好感价值论、超额收益论和总计价账户论是目前为止会计学界公认的最具代表性的三个流派，会计学界统称为“三元论”。

1.好感价值论好感价值论合理存在的主要原因在于企业形象在消费者心目中有优劣之分，而良好的企业形象是可以为企业带来超额收益的。

但是好感价值论也存在明显缺陷：首先，不具有有形形态的价值，很难分配于能让消费者产生好感的各项具体特征里，即商誉的价值不是各项因素简单累加的结果；其次，能够让消费者产生少数好感的不仅仅是商誉，还包括了其他无形资产，而此观点没有将商誉同其他无形资产形成的好感区分开来。

比如说，良好的口碑可以解释为企业商标和商号的价值，但是经营管理体系的完善和垄断优势并不是一个单项特定的资产可以阐明的，而是依附于企业整体的。

这样，对于这些有利于产生好感的因素应该按照有形资产和特定形式的无形资产分类，但实际上是难以分开的，尤其是还要以货币的形式来计量。

2.超额盈利现值论美国会计学家佩顿G.R.卡特利特和N.O.奥尔森在上个世纪20年代提出超额收益论，此观点认为商誉其实就是企业超额盈利的价值转化。

商誉本质上讲是企业拥有的一项资产。

商誉虽然不能在特殊时刻同其他企业交换资产，为本企业清偿负债，但是商誉可以同企业的其他资产紧密结合起来共同为企业创造未来净现金流量，并且可以同其他资产在同一项业务发生时进行总体评价。

巨额合并商誉产生原因及应对策略作者：卿固毛麒麟来源：《财会通讯》2012年第25期一、合并商誉及其性质（一）合并商誉的定义合并商誉是指被并购方净资产在未来能给并购方带来超额收益的现值，表现为被并购方净资产被并后预期的现金流量的现值大于被并购方净资产公允价值的差额。

美国财务会计准则委员会（FASB）将合并商誉具体内容分解成六个部分：“第一，购买日被并购方净资产公允价值超过账面价值的部分；第二，被并购方未确认的其他净资产的公允价值部分；第三，被并购方的超额集合价值，一般是指企业已存在的商誉，包括被并购方以前的并购行为中获得的商誉及自创商誉；第四，并购方和被并购方整合后产生的超额集合价值；第五，并购方由于估价错误而多支付的那部分购买价格；第六，并购方由于低估或者高估而多付或少付的那部分价值。

“其中，第三部分被并购方已存的超额集合价值和第四部分由于整合产生的超额集合价值就是并购商誉的本质，被称为“核心商誉”，可鉴定确认为一项资产。

我国并购商誉至少涉及第三至第六部分。

本文从这几部分中分析我国上市公司巨额合并商誉产生的主要原因及应对策略。

（二）合并商誉的性质合并商誉是商誉的一种表现形式。

作为商誉的一种，它可以和商誉一样为企业带来超额利润。

合并商誉和自创商誉密不能分割开来。

合并商誉由自创商誉转化而成，通过企业间的并购，又转化为自创商誉。

首先，并购商誉不是凭空想象的，它来源于被并购企业的自创商誉。

其次，企业被并购后，合并商誉便逐渐与企业的自创商誉相结合，随着并购企业的发展，合并商誉与自创商誉合为一体，共同为企业创造超额收益。

合并商誉是一个特定的概念，它与企业并购紧密相关，并购方对被并购方存在着良好的预期，相信其能够在未来时期获取超水平的超额收益，以此确认的无形资产。

二、上市公司合并商誉的现状（一）上市公司存在商誉数量逐年上升表1是2007年-2010年存在商誉的上市公司数量统计表，从表中可看出我国执行新企业会计准则以来，我国上市公司存在商誉的公司数量逐年上升。

关于企业商誉后续计量方法的探讨企业商誉是指企业如因合并或收购而支付的超过被收购公司净资产的部分价值。

商誉是企业合作过程中重要的评价指标，但对于企业而言，商誉的计量问题也是一个相当复杂的问题。

本文将探讨如何计量企业商誉以及如何进行后续计量。

对于企业商誉的计量方法，国际上有两种主要的方法：成本法和净现值法。

成本法是指企业将商誉的计量基础设定为其实际支付的成本，即收购价款减去对被收购公司净资产的账面价值。

该方法适用于商誉价值稳定或下降的情况，但对于商誉价值上升的情况，其计量价值存在不足之处，存在一定的风险。

净现值法是指企业按照商誉所产生的未来现金流的净现值计算商誉的价值。

这种方法重点考虑商誉对企业未来的贡献，更符合商誉的内在价值。

但是，此方法的计算难度高、风险也就相对较大。

一般来说，企业商誉的计量是在企业合并或收购之后就完成的，企业在经过一段时间后还需进行后续计量。

对于商誉后续计量的方法有以下常见方法：2.1、减值测试法减值测试法的基本思路是，企业需要以通过商誉的净现值定期检验其真实现值，当其现值低于账面账面价值时，需要进行下一步的计提商誉减值准备。

此法对企业的业绩更为真实、较为精确地了解商誉的真实价值，能反映商誉风险的真实情况。

2.2、摊余成本法摊余成本法并不需要额外的商誉准备，通过考虑企业可持续盈利能力和预计未来现金流入的时间价值，以商誉的价值加上折旧的现值，将其分摊至连续多个财政年度中。

该法计摊余期限较长，折旧幅度较小，更符合商誉的内在性质。

2.3、可供出售资产计量法可供出售资产计量法是指按照商誉当时的公允价值对其进行计量，在减去摊余成本后，应当对其进行减值计提准备。

但该方法趋向于阻碍商誉价值发挥，所以不是特别常用。

3. 总结商誉是企业合并或收购中发生的关键指标，在商业运营的过程中，有多种方法进行商誉的计量。

正确的商誉计量有助于企业准确理解商誉对企业的价值，科学决策，并为商誉后续计量提供便利。

企业在计量商誉的过程中也应时刻进行适宜的后续计量，以保证企业的持续健康发展。

巨额并购商誉成因及后续计量问题探究随着全球经济一体化的不断深入，企业间的并购活动也日益频繁，经常出现巨额并购。

在巨额并购中，商誉成为一个重要的概念。

商誉是指企业进行股权收购或资产收购时，超出被收购企业净资产的差额。

在巨额并购中，商誉往往占据很大比重，对于企业的财务状况和经营绩效具有重要影响。

巨额并购商誉成因1. 竞争优势的价值企业进行巨额并购主要是为了获取目标企业的竞争优势。

如果目标企业具有优质的品牌价值、先进的技术、稀缺的资源等竞争优势，收购者愿意支付高价获取这些优势，形成商誉。

2. 市场地位的扩张通过并购，企业可以快速扩大自己的市场地位，提升自身的市场份额。

在某一行业中，一家企业通过收购其他企业，将其市场份额提升到排名前几位，这样的扩张行为往往会形成巨额商誉。

3. 成本节约和资源整合企业进行并购还可以实现成本的节约和资源的整合。

通过收购可以实现规模经济、重组供应链、共享研发成果等，这些会带来长期的效益提升，为此愿意支付高价形成商誉。

4. 未来盈利增长预期企业进行并购往往会考虑未来的盈利增长预期。

如果目标企业在未来有望实现盈利增长，收购者愿意支付高价进行收购，并据此形成商誉。

1. 商誉减值商誉并非实际的资产，而是一种无形资产，其价值是否能够实现一直是个问题。

巨额并购商誉往往占据很大比重，而商誉的价值是否存在风险，是一个需要重视的问题。

一旦商誉价值无法实现，就可能会引发商誉减值。

商誉减值发生时，将会对企业的财务报表产生影响。

商誉减值会导致企业财务费用增加，净资产减少，资产负债表上商誉的减值也会直接冲减资产。

商誉减值也会影响企业未来的业绩，并进一步对企业的市场价值产生影响。

2. 商誉摊销商誉摊销是企业对商誉价值进行分摊，以平摊商誉的成本。

商誉摊销也存在一定的争议。

一方面，商誉摊销并非直接影响企业现金流，而是对企业未来盈利的预测，因此摊销的依据和计量方法可能存在争议。

商誉摊销的带来的支出增加，也会影响企业的财务表现。

商誉的后续计量问题探讨商誉是企业在并购、收购等交易中超过被收购企业净资产价值的差额。

商誉在财务报表中属于非实质性资产，无法直接进行计量和归属。

不过，商誉是企业的重要价值资产之一，对企业的发展和经营也有重要影响。

商誉的后续计量问题备受关注。

商誉的后续计量问题主要体现在以下几个方面：1. 合理性检验：商誉的后续计量应当进行合理性检验，即判断商誉是否存在减值迹象。

商誉减值是指商誉的帐面价值高于其可实现的收益潜力时，需要对商誉进行减值计提。

合理性检验包括评估被收购企业的盈利能力、市场环境、商誉的使用寿命等各项指标，以确定商誉的实际价值和减值风险。

2. 商誉减值测试：商誉的减值测试是对商誉价值进行定期或不定期的评估，以发现商誉是否存在减值迹象，从而进行减值计提。

商誉减值测试可以采用市场价格法、收益法等多种方法进行，如市场价格法是按照市场交易价格评估商誉，收益法是根据商誉的预期未来现金流量进行估算。

商誉减值测试的结果应当进行合理科学的解释和说明，以保障信息披露的准确性和及时性。

3. 商誉的摊销：商誉摊销是指商誉根据其使用寿命的长短进行逐年摊销，以反映其实际价值的变化。

商誉的摊销方式有直线摊销法和加速摊销法等。

无论哪种摊销方式，都需要合理确定商誉的使用寿命和摊销期限，并根据实际情况灵活调整。

商誉的摊销会影响企业的利润和财务状况，因此需要在财务报表中进行充分披露和解释。

4. 商誉的信息披露：商誉作为企业的重要资产之一，对于投资者和其他利益相关者来说具有重要意义。

企业需要在财务报表中进行充分披露和解释商誉的相关信息，包括商誉的来源、减值测试的结果、商誉的摊销情况等。

这样可以提高信息透明度，增强市场的理解和认知。

面对商誉的后续计量问题，企业需要充分关注并严格执行相关规定和要求。

也要不断完善现有的商誉计量和披露方式，提高信息的质量和可靠性。

只有这样，才能为投资者和其他利益相关者提供准确、全面的商誉信息，保障企业的可持续发展和社会的整体利益。

并购商誉的后续计量：减值抑或摊销并购商誉是指企业在收购其他公司时支付的超出被收购公司净资产公允价值的部分。

由于商誉是一种无形资产，其价值随着时间的推移和企业经营状况的变化而发生变化。

在后续会计报告中，对商誉的价值需要进行计量，通常有两种方法：减值测试和摊销。

1. 减值测试：减值测试是指根据企业的经营状况和市场环境，对商誉进行定期的减值测试，以确定商誉是否存在减值迹象。

如果商誉价值发生了减值，企业需要根据减值金额进行资产减值处理。

减值测试可以采用市场法、收益法和成本法等方法进行，具体的测试方法和减值计算方式需要根据企业的具体情况和相关法律法规进行规定。

2. 摊销：摊销是指将商誉的价值按照一定的期限进行分期摊销。

摊销的目的是使企业在商誉有效期内平均分摊商誉的成本，从而减少对净利润的影响。

摊销的方法可以采用直线摊销法或者加速摊销法，摊销期限则需要根据商誉的预期使用寿命和经营状况确定。

两种方法各有优劣，减值测试能够更为准确地反映商誉的实际价值，但是需要较多的人力物力成本和时间成本，并且在减值测试的结果不确定时容易引起争议；摊销虽然简单易行但不能充分反映商誉的实际价值，可能导致商誉在财务报表中的价值被高估。

因此在实际应用中，企业需要根据自身的情况和商誉的实际情况选择合适的计量方法。

需要注意的是，根据《企业会计准则》和《企业会计准则解释公告》的规定，企业在计量商誉时需要充分考虑商誉所代表的未来经济利益，以及商誉所处的市场环境和企业经营风险等因素，确保商誉的计量结果符合真实、公允和可靠的要求。

在实际操作中，企业需要对商誉的减值测试和摊销进行有效管理和监控，确保计量结果的准确性和可靠性。

企业也需要及时跟踪商誉的价值变化，根据经营状况和市场环境的变化进行相应的计量调整，以便及时反映商誉的实际价值，保障财务报表的真实性和准确性。

商誉后续计量面临的问题及措施余灏侯剑平摘要：近几年，伴随着我国经济领域的持续发展，并购业务不断扩大，商誉问题重新出现在会计学界。

本文对商誉的后续计量进行研究，通过分析研究商誉后续计量的属性和方法，从中总结了合并商誉后续计量存在的问题，最后给出了合并商誉后续计量模式的完善措施。

本文对新会计准则以及相关商誉的会计处理问题提一点粗略的见解。

关键词：商誉本质；后续计量；会计处理在中世纪时才有了商誉概念,但是进入会计学者们的视野中已经到了世纪末期,经过一个多世纪，在全球经济繁荣、大量企业并购的背景下，最终确认了商誉一词。

企业合并的普遍出现,商誉问题也变成了在会计研究学者之间热议的话题之一,针对商誉的讨论意见不一。

即使到了现在,在具体处理商誉的后续计量问题时持有差异。

在商誉暴雷频频爆出的基础上，本文对商誉的后续计量问题进行研究，有一定理论和实践意义。

一、商誉的本质现代总结商誉本质有三种不同的思路。

第一是沿袭早期法庭的认识思路，凡是对企业有利的都为商誉，通过这思路，产生了“无形资源观”、“好感价值论”和“协同效应观”。

第二是由商誉超额盈利能力，判断商誉用直接计量的方法，所有超额收益的贴现值总额，认为商誉是有超额盈利的能力，共有“超额盈利现值观”、“超额盈利能力资源观”的两种观点。

以上思想是本文想重点探讨的思想。

第三则是从侧面的角度来对商誉进行定位，产生了差额计量观，认为商誉的价值在于其各个组成部分的价值，逐步形成了“剩余价值观”。

二、商誉后续计量属性1.系统摊销法系统摊销法主张在一定的时间内，对长期资产和商誉进行摊销，表示为损益，摊销往往需要通过直线法来完成。

在国外大多使用这种方法，企业使用这种方法对合并商誉进行计量具有以下优点：第一，作为一项长期资产，合并商誉可以为企业在一定时间内带来超额盈利，又需要预支，因此，每到一定的期限点企业就需要摊销，且要达到企业对此而获取的最大利益，这需稳定健康的发展以及符合权责发生制，否则就会出现表面增加但又不存在的利润；第二，合并商誉收益的时间不能确定。

浅谈上市公司巨额商誉的问题及解决措施随着我国经济的不断发展，上市公司的数量不断增加，而其中一个问题便是巨额商誉的问题。

巨额商誉是指公司在进行并购或者收购其他公司时，支付的超过对方净资产的商誉金额。

这种商誉如果处理不当，将会成为公司运营的不良因素，影响公司的经营和发展。

本文将从巨额商誉的问题、影响及解决措施等方面进行论述。

一、巨额商誉的问题1.商誉金额过高在进行企业并购时，往往因为对被购公司前景的高估，导致支付的商誉金额大大超过对方净资产的金额。

这种商誉的形成将直接影响到企业的财务状况，也会导致大量的现金流失。

2.商誉管理不到位一些公司在进行并购之后，在商誉的管理上存在不到位的情况。

商誉管理不到位将导致商誉的价值无法有效体现，同时也会增加企业的财务风险。

3.商誉减值商誉的减值问题也是巨额商誉问题的一个重要方面。

由于商誉是根据被投资公司的预期未来收益估算得出的，当这些预期收益未能实现时，商誉需要进行减值处理。

1.财务波动巨额商誉的存在将直接增加公司的资产负债表上的不良项，并可能使得公司的财务状况变得不稳定。

这对公司的融资能力和经营效率都会产生不利的影响。

2.公司形象受损巨额商誉的问题将使得公司在经营中的稳定性受到质疑，同时也会影响到公司的声誉和市场形象。

3.管理层压力管理层面对商誉问题需要花费更多的时间和精力进行解决，这将会使得公司在战略和业务发展上产生一定的隐患。

1.严格的商誉确认标准在进行并购时，对被购公司的商誉确认要进行严格的审核和评估。

通过充分的尽职调查，严格的商誉确认标准可以有效降低商誉的过高确认。

2.合理的商誉管理公司在并购之后，需要建立并实施合理的商誉管理制度。

通过对商誉的监控和评估，可以及时发现商誉的减值风险并及时采取相应措施。

3.商誉减值测试商誉减值测试是对商誉进行减值的核查和测试，一旦商誉存在减值风险，就需要进行及时的减值处理。

这可以避免商誉问题对公司财务状况造成过大的影响。

4.加强管理层的风险意识管理层在进行并购时，需要加强对商誉问题的风险意识。

浅谈上市公司巨额商誉的问题及解决措施
随着经济的发展，上市公司在并购重组中越来越频繁地涉及商誉的问题。

商誉是指一个企业在收购或者合并其他企业的时候所支付的超过目标企业净资产的价格差额。

然而，在实际操作中，很多上市公司会存在与商誉有关的巨额亏损或压力，因此，需要探讨上市公司巨额商誉问题及解决措施。

首先，上市公司巨额商誉问题的成因主要包括以下几个方面：一是商誉定价不准确，导致支付过高的商誉；二是商誉的计量方法不确定，难以确认其真实价值；三是商誉对企业财务状况的影响难以准确评估，财务报表不完整和准确等。

其次，如何解决上市公司巨额商誉问题呢？首先，需要公司自身加强风险管理，尤其是在并购重组过程中加强商誉的评估和风险控制，避免支付过高的商誉。

其次，需要加强金融监管，完善相关立法和标准，并加强对上市公司的监管，防止企业过度依赖商誉等项目，对企业财务报表的真实性、准确性进行严格检查，防止企业产生虚假财务报表。

还需加强审计监管，保障审计质量、公正性和独立性，推行审计领域的产业化，提高审计水平，为企业提供专业的服务。

同时，加强信息披露和投资者保护，为投资者提供准确、充分、及时的信息披露，提高投资者的知情权和参与程度，防范投资者的风险。

总之，上市公司在并购重组中需要高度重视商誉问题，加强自身风险管理和控制，并接受监管和审计的监督与审查，提高信息披露和投资者保护的水平，减少商誉带来的巨额亏损和压力。

只有这样，才能使上市公司更加稳健地发展，避免商誉问题带来的风险和损失，提高企业的竞争力和生存能力。

巨额并购商誉成因及后续计量问题探究一、商誉的成因巨额并购商誉的主要成因可以分为以下几个方面：1. 品牌价值在收购过程中，商誉通常会体现在被收购企业的品牌价值上。

如果被收购企业具有较高的品牌知名度和市场认可度，那么商誉的数额将会相应增加。

当百事可乐公司收购高雄公司时，百事可乐公司支付的商誉就主要体现在了高雄公司的品牌价值上。

2. 市场份额被收购企业在特定行业中的市场份额也是商誉增加的重要原因。

如果被收购企业在某一行业中占据了较高的市场份额，那么收购方将会为此支付更多的商誉。

这是因为市场份额的增加代表着未来的收益增长和市场地位的稳固。

3. 行业地位被收购企业在所处行业中的地位和声誉也将会影响商誉的数额。

如果被收购企业在行业中拥有领先地位和独特竞争优势，收购方也将会为此支付更多的商誉。

这是因为这种行业地位和声誉意味着收益的持续增长和可持续性。

二、商誉计量问题巨额并购活动中商誉的计量问题是一个备受关注的话题。

商誉的计量对于企业财务报表的准确性和可信度至关重要。

由于商誉的特殊性和复杂性，商誉的计量往往存在着许多挑战和争议。

1. 商誉减值测试商誉的计量问题主要体现在商誉减值测试上。

商誉减值测试是指企业需要定期对商誉进行减值测试，以确定其账面价值是否符合实际价值。

在进行商誉减值测试时，企业需要考虑的因素和方法非常繁琐复杂。

企业需要综合考虑市场环境、行业竞争、公司经营状况等诸多因素，并采用合理的方法进行估值，以确定商誉的准确价值。

2. 商誉的摊销商誉的摊销也是一个备受争议的问题。

由于商誉往往代表了被收购企业的未来收益和市场地位，因此摊销商誉是否符合实际情况一直是一个值得讨论的问题。

目前，国际会计准则委员会(IASB)规定商誉不再摊销，而应当在每年进行商誉减值测试。

这一规定在一定程度上改善了商誉计量的问题，但也存在一定的争议。

商誉的分类也是商誉计量问题的一个重要方面。

根据《企业会计准则》(ASBE)规定，商誉应当在资产负债表中列示为无形资产，并按照相关规定进行计量和减值。