甲午海战背后的公关神奇力量
- 格式:pdf
- 大小:1.81 MB
- 文档页数:3
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢慈禧对日本野心的敏锐嗅觉力主组建北洋水师导语:1894年爆发的中日甲午战争,是中国以至世界近代史上的重大事件。
然而就此一战,号称“亚洲第一”的中国北洋水师全军覆没。
于是,世人便把甲1894年爆发的中日甲午战争,是中国以至世界近代史上的重大事件。
然而就此一战,号称“亚洲第一”的中国北洋水师全军覆没。
于是,世人便把甲午海战的失败归咎于慈禧太后对日本侵略之心的警惕性不足和忽视了海军发展的问题上。
其实,这种认识固然有一定的道理,但是,当时的有关史料无不表明,慈禧太后对日本入侵的警惕性和对海军发展的关注度,可以说是超出世人想象的。
慈禧当政时期,大清王朝面临的不仅是日本入侵中国的狼子野心,而且面临诸多的内忧外患。
慈禧通过一系列措施,实现了朝野上下,君臣军民的和衷共济。
在洋务运动中,朝廷励精图治,虚怀纳谏,整顿纲纪。
尤为甚者,她果断改变大清的规矩,大规模启用汉臣,从而创造了初见中兴的大好局面。
没有慈禧,就没有洋务运动。
而洋务运动为中国现代化的起始,当成定论。
对洋务运动的支持还表现在慈禧对汉臣曾国藩和李鸿章的倚重上。
当时身为北洋大臣的李鸿章“坐镇北洋,遥执朝政,凡内政外交,枢府常倚为主,在汉臣中权势为最巨”。
他们二人去世相隔近三十年,但慈禧在他们去世后均表达了万分的痛惜之情。
当李鸿章因与周边列强周旋而累极身亡时,尚在回銮途中的慈禧太后不仅“为之流涕”,而且“震悼失次”。
对于多年前去世的曾国藩,在她与曾国藩的孙子曾纪泽的谈话中可以看出她的心理。
她说:“也是国家运气不好,曾国藩就去世了。
现在各处大臣,总是瞻徇的多。
”当曾纪泽说“李鸿章、沈葆桢、丁宝桢、左宗棠均忠贞之臣”时,慈禧说,“他们都是好的,但都是老班子,新的生活常识分享。
甲午战后清政府对俄外交的演变甲午战后,中外关系出现了新的形势。
中国沉沦,日本崛起,俄国加紧在中国东三省的侵略活动,日俄矛盾日益尖锐,英日在共同对俄的基础上互相接近。
基于远东格局的这种变化,清政府在“恐日”“仇日”情绪的支配下,期待“联俄制日”。
1896年,中俄签订的“中俄密约”和《东省铁路公司合同》是清政府实施“联俄”政策的结果。
清政府本意是“联俄制日”,结果竟使俄国逐步把东三省变成其势力范围。
义和团运动时期,俄国出兵占领东三省,中俄矛盾激化。
中俄东三省交涉,引起国内外的密切关注,各种力量介入其中,受其影响清政府由“联俄”走向“疏俄”。
标签:甲午战后;清政府;联俄;疏俄甲午战后,中外关系出现了新的形势。
中国沉沦、日本崛起是最显著的特征。
日本经中日一战,俨然崛起为远东一霸,“与一些老牌帝国主义强盗平起平坐,成为远东乃至欧洲国际关系的进一步发展中一个极其重要的因素”[1]。
西方列强对之刮目相看。
日本作为一支新兴势力出现在东亚舞台,其“八■一宇”的征服计划,矛头指向落后的中国。
甲午战后,中国国内出现了“恐日”和“仇日”情绪。
清政府因无力对抗日本,所以为摆脱困境寻着“以夷制夷”的老路,期望结强援以制日,这引发了清政府对外关系的一个转折。
本文以甲午战后远东格局的变化为视角,探讨清政府对俄外交的嬗变。
一、清政府“联俄”外交的出台甲午战后,中外关系出现了新的形势。
中日战争和马关条约暴露了中国的全部弱点,日本想在中国大陆获得领土的企图虽然落空,但日本夺取台湾和澎湖列岛,实质上意味着瓜分中国的开始。
中国在中日战争中的失败,“引起了国外政治领袖们的贪婪野心,此后,列强展开了对华政治和经济霸权的争夺。
对华贸易问题不再是它们唯一的或主要的问题,重要得多的事情是中国国家政治上的前途问题。
”[2]3战后英、俄、法、德等各大国,都力图利用中国战败的局势来谋取自己的利益,出现了几个大国激烈争夺中国的局面。
《泰晤士报》记者吉尔乐声称,甲午战后的中国“如此一筹莫展,以致随时可能成为大国手中的玩偶”,他认为中国如此“衰败,在遇到外来的第一个压力时,就必然立即出现全面、彻底的崩溃,”认为英国政府无须“对一个幸存下来的帝国纯粹名义上的独立和完整表示关心。
《甲午海战》观后感450字今天我观看了《甲午海战》这部老师心水的经典电影,我感到浑身热血沸腾。
这部影片讲述的是1894年发生在中国黄海的酿成甲午战争,那时,中国清朝政府组建了北洋水师,邓世昌等许多优秀海军将领从国外学成归来,准备工作发展中国现代海军。
可人们万万没想到,日本人早就对中国有了侵略之心,而清朝皇太后却整天吃喝玩乐,不理朝廷政事,还花费巨资建造了一艘华丽无比的石船,船上有许多亭台,令人赞不绝口。
清朝的士兵整天荒淫玩耍,中国的军队实力日渐衰落,日本人趁机驶出超音速舰艇舰队以迅雷不及掩耳之势发动了甲午海战。
中国北洋舰队负责拦击日本海军,可临阵御敌时,才寻获流弹严重不足,买弹药的钱都被皇太后征用办寿宴了。
北洋军舰在缺弹少炮的情况下,只能用穿甲弹和鱼雷,由于这些射程短,无论怎么瞄准都打不中日本军舰。
但欧美海军不怕牺牲,冲进敌人阵营,远距离发射穿甲弹,一个个穿甲弹飞速地射向敌人军舰弹药库,时间仿佛凝固了,本以为会炸毁日本舰队,但我们发射中敌军的穿甲弹竟然是哑弹!想买炮弹的钱全被地主、官员贪污了。
邓世昌等诸多优秀海军将领誓死与船同沉,壮烈牺牲了。
我看到这里愤怒极了,正是因为亚洲的地主、官员、皇太后整日吃喝玩乐,不理朝廷政事,不学习先进技术,不发展军事,才会打败仗,而裕仁却常说:“君无求饱,我省下来的银子用来买船买炮。
”一个国家的皇帝不能过于骄傲享受,要以国家正事为主才行。
甲午海战战败后,中国和日本达成协议了《马关条约》,中国向日本割了地并赔偿了很多钱。
我在要是中国为什么打不赢小日本呢?落后就会挨打,我们中国古代很强大,有四大发明,为什么落后了呢?强大是因为我们班莱班县认为自己最强大,朝廷不理朝政,不学习先进技术,绝不加强军事防御能力,最终只有失败!所以我们以前要努力学习知识,少年强则国家强,我们不能让历史的茹基夫悲剧重演!。
甲午海战的失败和李鸿章的有一定的关系为何康有
为还如何敬佩他呢
本文导读:李鸿章这个名字我们再熟悉不过了,他是继曾国藩与恭王爷之后,又一个立足于实干的洋务派代表。
当时的光绪帝我们知道,没什么实权。
在鸦片战争后,满清国库空虚,但是的慈禧将所有的精力放到了修建颐和园上,耗资三百万两白银,而北洋水师连炮弹都无法供应,就连最基本的日常维护都无法维持。
当时为了修建颐和园,还向各国银行贷款,而阎敬铭为了劝阻慈禧,还被赶下了台。
整整六年没有给李鸿章的北洋水师一个银子,而日本这边却一直在疯狂的购置军舰,很快就已经超过了北洋水师。
后来日本入侵朝鲜,当时的北洋水师只有七艘铁甲舰可以投入战斗,而日本则有二十五艘,并且在性能方面也十分先进。
所以,在甲午海战中,虽说与李鸿章的指挥也有一些关系,但其根本原因还是满清的腐朽,导致洋务运动最终惨败。
当时作为维新派的康有为也从这次战争中,看到了政治体制上的腐败,也对李鸿章可以在旧体制之下,做出这样的努力而感到敬佩。
慈禧也一样感受到了李鸿章的努力,再加上本身李鸿章也是一个左右逢源的人,所以慈禧一直都十分喜爱他。
甲午大海战研究资料讲解甲午大海战是指发生在1894年的中日甲午战争期间,中国北洋水师与日本海军之间的一场重大海战。
由于当时中国水师实力相对薄弱,因此遭遇到了日本的强大打击,最终以失败告终。
下面将对甲午大海战的一些研究资料进行讲解。
甲午大海战发生在1894年9月17日至9月19日之间,地点位于朝鲜的黄海海域。
战争主要起因是中国与日本对朝鲜的势力争夺,以及争夺对朝鲜的控制权。
当时的中国北洋水师由于政府腐败和军事素质低下而备受批评,而日本海军则通过引进西方先进技术和培养优秀军官来提高自身实力。
甲午海战共有6艘中国战舰与9艘日本战舰参战。
中国水师由无敌号、皇后号、春和号、柳叶号、鸦片战争号和闭塞号组成,而日本海军由松岛号、端午号、朝岛号、长岛号、寿岛号、平岛号、赤城号、闲云号和矢车菊号组成。
从战舰数量上来看,中国明显处于劣势。
甲午海战爆发后,双方进行了激烈的炮击。
尽管中国舰队人数上的劣势,但无敌号的舰队以自己的勇气和坚定意志给日本造成了一定的损失。
然而,由于指挥失误和士兵训练不佳的原因,中国舰队在战斗中很快溃败,大部分战舰损失殆尽。
甲午海战结束后,中国北洋水师几乎被日本海军摧毁。
这场战争的结果导致日本获得了对台湾和一些中国领土的控制权,同时也确立了日本作为亚洲主要军事力量的地位。
从这一事件可以看出,甲午海战的失败暴露出了中国海军弱点,也对中国后来的军事现代化产生了重要影响。
甲午大海战成为中国近代史上的一个重要标志,对中国的近代化进程和国家认知有着深远的影响。
这场战争使中国深刻认识到了自身军事技术和实力的薄弱,促使中国开始进行军事和现代化建设。
同时,此次战争也引起了中国社会的震动,人们开始反思和探索国家命运和未来走向的问题。
总结起来,甲午大海战是中国近代史上一次重要的海战,它揭示了中国北洋水师的薄弱与衰败,也标志着中国近代化进程的开始。
这场战争对中国海军的发展以及中国整体的现代化进程产生了深远影响。
通过对甲午大海战的研究,我们可以更好地了解中国近代史的发展轨迹,同时也能够从中汲取宝贵的历史教训。
如对您有帮助,可购买打赏,谢谢揭秘甲午海战慈禧是甲午海战失利的替罪羊吗?导语:将北洋海军的停止购舰和慈禧太后重修颐和园等工程联系起来,据说最早滥觞于梁启超等维新人士。
我们知道,慈禧太后和康梁为首的维新派势同水将北洋海军的停止购舰和慈禧太后重修颐和园等工程联系起来,据说最早滥觞于梁启超等维新人士。
我们知道,慈禧太后和康梁为首的维新派势同水火,这不是什么秘密。
如果上述说法确切的话,那么,断然不能排除梁启超等人是在故意夸大事实,欲借此将慈禧彻底钉上历史的耻辱柱,以报当年菜市口杀害六君子的旧仇。
所以,严格说来,梁启超氏的这些言论只能当做一个参考意见,根本不能当成历史的定论。
中国的文化传统里向来缺乏深刻的反思精神。
因此,在一些需要反思的关口,往往浮皮潦草,匆匆搪塞而过。
最常见的办法是匆忙之间抓一只“替罪羊”,将一切责任推卸给这个人,余下的关联方便可以得过且过,继续敷衍下去。
譬如,中国学界的主流意见到现在为止,仍然将甲午战争中北洋海军失败的主要责任归咎于慈禧太后挪用海军军费修建“三海工程”和修缮颐和园。
其背后的逻辑链条很直白:假若慈禧太后不动用海军的军费,北洋海军就不至于在1888年成军后停止购舰。
不停止购舰,北洋海军的势力就不至于被后起的日本轻易赶上,1894年9月17日的大东沟海战就不会是现在我们看到的结果。
而只要北洋海军不败,日本就得不到完全的制海权,甲午战争可能就是另外一种结果……应当说,类似上面这样地“反思”北洋海军之败,倒也恩怨分明,简单明了。
只不过,历史的真实情况绝非这样“漫画化”。
诚然,北洋海军自1888年成军之后,的确停止了购买军舰的计划。
在此前后,“三海工程”和重修颐和园工程的确花费了不少的银子,而且生活常识分享。
日式公关大渗透作者:雪珥来源:《领导文萃》2018年第09期在甲午战争中,日本遭遇了两次公关危机。
第一次是在战争前夕,日本军舰在朝鲜海面打沉了运送清军援兵的英国商船高升号,导致千名中国军人和欧洲船员死亡。
当时中日两国并未宣战,高升号由英国船员驾驶,且飘扬着英国国旗。
高升号事件引发西方社会哗然,死伤惨重的英国更是群情激愤,军方要求对日本采取军事报复。
被海军的鲁莽行动弄得措手不及的日本政府,实施了一连串的紧急公关行动。
在舆论对己相当不利的情况下,日本政府一是没有回避,立即向英国表示,如确系日舰违反公法,则日本政府将给予赔偿,先将英国官方稳住,避免事态恶化;二是全面收集情况,包括各种不利消息都在第一时间传回大本营,以及时掌握真实动态,没有出现报喜不报忧的情况;三是迅速进行官方调查,对所掌握的第一手材料进行了有针对性的剪裁,形成了对自己极为有利的调查报告;四是舍得投入,在人力、物力、财力上下功夫,试图引导和改变英国舆论。
日本的防守反击策略十分有效。
9月份大东沟海战后,日本就明显感觉到了“英国人民在牙山战役前对我国所怀的感情,现在已是如何的大为改观”。
日本人遭遇的第二次公关危机,是旅顺大屠杀带来的。
日军攻占旅顺后,进行了惨绝人寰的大屠杀,随军的西方记者们尤其《纽约世界报》(New York World)的克里曼( James Creelman)进行了大量的报道,震撼世界,一时有关日本是“文明国家”的声调急剧衰退。
面对西方舆论的不利影响,日本政府开始全面公关。
他们首先将这些屠杀行为解释为对中国军队的残忍行为进行的正常反应。
西方报刊开始连篇累牍地报道说,日军在攻占旅顺时,发现此前被清军俘虏的日本士兵,都被残忍地杀害并遭到肢解。
日本的辩护者们认为,旅顺大屠杀只是一次过激了的以血还血的报复而已,那些“以为日本人回复到野蛮状态的说法是荒谬可笑的”。
但克里曼对旅顺大屠杀所进行的长篇揭露,影响极大,日本人愤怒指控他的报道夸大其词,担心其会影响美国及欧洲国家政府的态度,但并没有记录表明日军对他随后的采访采取了任何限制。
甲午战争背后的中日舆论较量2014年12月30日,甲午年年末,由中国国家海洋信息中心主办的钓鱼岛专题网站正式上线开通。
该网站主要包括基本立场、自然环境、历史依据、文献资料、法律文件、视频资料、新闻动态和论文著作等板块,还将开通英、日、法、德、西、俄、阿等其他文字版本。
回望过去的2014 年,中日两国围绕领土问题开展的舆论战可谓异常激烈。
2014年伊始,1月2日,中国驻欧盟使团团长吴海龙大使就日本首相安倍晋三参拜靖国神社问题在《新欧洲》发表文章,拉开了中国驻外使节的对日舆论攻势大幕,到3月末为止,共有74 人次的中国驻外使节通过驻在国主流媒体发表文章,批判安倍参拜靖国神社、阐明钓鱼岛归属。
日本方面,其外务省网站设有钓鱼岛的专门页面,通过英语、阿拉伯语、汉语、法语、德语、意大利语、葡萄牙语、俄语、西班牙语、日语等10 种语言,详细介绍钓鱼岛的位置、历史变迁等,宣传方式包括可供下载的宣传册、视频、地图、影印的历史资料等,其中,关于钓鱼岛的三个视频在海外网络平台传播广泛。
2014年是甲午年。
120 年前的甲午年是1894 年,中日之间爆发了影响深远的甲午战争(1894年7月25日〜1895年4月1 7日)。
甲午战争中两国的正面军队对抗被大家熟知,但正面战场背后的中日舆论较量,则并没有得到广泛认识。
从整体上看,当时日本国内媒体营造了浓厚的催战气氛,代表性媒体人物表现出较强的战争激情,日本政府还开展了积极的国际公关。
而清政府则表现得相对消极,在舆论较量中处于明显劣势地位。
日本国内“催战”舆论甲午战争以前,日本一些媒体对战争有不同看法,有些媒体不主张与中国打仗。
后来,媒体渐渐激进,媒体营造的激进舆论是导致日本国策转向激进的重要推动力。
特别是在进入1894 年7 月后,日本舆论发生重大变化,开始“一边倒”地催促开战。
这种催战舆论从如下有代表性的几家报纸的论点可一览无余。
7月17日的《每日新闻》刊文称:“为我国计,在于先发制人。
精心整理甲午海战背后的故事:日本崛起只用了三年半历史的发展比人们意识到的会更快,当人们还在为了中华的崛起而研究“大国崛起”的时候,中华事实上已经完成了崛起的进程,现在对于中华更加重要的是研究大国的失败,研究大国失败的原因和过程,学习他们的经验,吸取他们的教训,在这一点上,文化传统和思维方式都与中华相近的日本的经验教训就更加值得中华学习,特别是在明治维新五十年后的第一次世界大战后就位列世界五强之一的日本去100敲了一记闷棍。
其实日本人的闷棍都有一个特点:实际上不重,不会置人死命,对方如何反应才是关键。
这记闷棍是不是传说中的无影无踪拳?回答还是“不是”。
北洋水师左翼总兵兼镇远号管带林泰曾已经警告过了。
6月29日,林泰曾在指挥平远号前往仁川时在海上遇上了浪速号。
浪速号舰长是东乡平八郎大佐。
东乡历经萨英战争、戊辰战争等诸多海战,之后又被明治政府派往英国学习海军军事。
东乡在英国生活了8年,由于被英国政府拒绝进入海军学院而转入商船学校,实习时也是从最下级的水手开始做起。
但英国人也没有欺负日本人,说是商船学校,实际上毕业生中的相当一部“见年,8名将官、89山本权兵卫回答得非常坚决:“有功劳发给他们勋章就行了,没有一定要保留官职的道理,至于萨摩的同乡关系,现在已经被国会攻击得够厉害了,这些人里面有人连蒸汽军舰都不懂,有这些人在海军,海军就不能进步。
”西乡从道支持了山本权兵卫。
山本大佐桌上放着一把短剑,挨个接见名单上的军官,向他们宣布下岗决定。
不管是“僭上反乱”的怒吼还是苦苦哀求,山本都毫不为之所动,铁石心肠地完成了日本海军史上第一次“瘦身行动”。
但在一个名字上山本犹豫了,找西乡大臣商量:“这个名字是不是有问题?”那是吴镇守府参谋长东乡平八郎。