探讨潘托拉唑治疗消化性溃疡的临床疗效

泮托拉唑辅助治疗消化性溃疡的疗效分析【摘要】目的：观察泮托拉唑辅助治疗消化性溃疡的临床疗效。

方法：选取我院自2008年3月~2010年5月收治的120例消化性溃疡患者随机分为观察组（泮托拉唑辅助治疗组）和对照组（常规治疗组）各60例，连续治疗4周后比较两组患者的治疗效果。

结果：观察组治愈31例，有效25例，总有效率为93.3%；对照组治愈18例，有效31例，总有效率为81.7%。

两组患者比较差异显著（p0.05），具有可比性。

1.2治疗方法1.2.1一般治疗两组患者均从思想上树立治疗的信心，注意日常生活规律，劳逸结合，保证睡眠充足，尽量减少各种不良刺激与剧烈运动，饮食应以富有营养、易于消化的食物为主，避免食用辛辣刺激等食物。

1.2.2药物治疗给予抗酸、抗感染、h2受体拮抗剂等治疗，胃痛较剧烈者给予阿托品。

观察组在以上治疗基础上加用泮托拉唑钠（扬州奥赛康药业有限公司生产，国药准字h20058732）40mg加入生理盐水100ml中静脉滴注，每日2次。

两组患者均持续治疗4周后观察治疗效果。

1.3 疗效评价标准[1]治愈：胃痛、腹胀等临床症状完全消失，胃镜下观察溃疡灶愈合，hp检测阴性；有效：胃痛、腹胀等临床症状有所改善，但未完全消失，胃镜下观察溃疡灶面积愈合一半以上，hp检测阴性或阳性；无效：患者临床症状基本无改善甚至加重，胃镜下观察溃疡灶面积愈合<20%或不变，hp检测阳性。

1.4统计学方法本组数据采用spss15.0统计学软件进行处理，组间进行卡方检验，以p<0.05为有统计学意义。

2结果2.1 临床效果见表1表1 两组患者治疗4周后临床疗效比较（n）组别治愈有效无效总有效率观察组（n=60）31 25 4 93.3%对照组（n=60）18 31 11 81.7%由表1可以看出，观察组治愈31例，有效25例，总有效率为93.3%；对照组治愈18例，有效31例，总有效率为81.7%。

两组患者比较差异显著（p<0.01）。

泮托拉唑治疗消化性溃疡合并上消化道出血的探讨摘要：目的：探讨泮托拉唑钠冻干粉剂注射剂对消化性溃疡合并上消化道出血的疗效。

方法：分析我院2006～2011年间收治的68例经内镜证实的消化性溃疡合并上消化道出血患者随机分为两组，其中一组泮托拉唑治疗组34例，以泮托拉唑40mg静滴每日2次；二组奥美拉唑治疗组34例，以奥美拉唑40mg静滴每日2次。

结果：泮托拉唑组32例（94%）于4天内止血，疗效判定为显效；2例（6%）于6天内止血，疗效判定为有效；无效0例，总有效率达100%。

奥美拉唑组31例（91%）于4天内止血，疗效判定为显效；3例（9%）于6天内止血，疗效判定为有效；无效0例，总有效达100%。

两组在治疗方面其显效率及有效率方面差异均无明显性。

结论：泮托拉唑是治疗消化性溃疡合并上消化道出血的有效药物。

关键词：消化性溃疡；上消化道出血；泮托拉唑；奥美拉唑【中图分类号】r573.2【文献标识码】a【文章编号】1674-7526（2012）08-0298-01消化性溃疡合并上消化道出血是常见的内科急症，药物治疗还是目前临床的首选方法，其中抑酸治疗为主要方法。

h2受体阻滞剂虽可抑制胃酸分泌，但受体的耐受性影响了其长期疗效，质子泵抑制为目前功能最强的抑酸药物。

泮托拉唑为新型质子泵抑制，临床已用于治疗消化性溃疡、反流性食管炎及胃泌素瘤等相关性疾病。

我院自2006年1月起应用泮托拉唑治疗消化性溃疡，选取消化性溃疡并上消化道出血的临床病例68例，对其进行了临床观察。

1资料和方法1.1病例资料：68例消化性溃疡引起的上消化道出血患者，随机分为两组，一组是泮托拉唑冻干粉针剂治疗组34例；二组是奥美拉唑针剂治疗组34例。

均为胃溃疡10例，十二指肠球部溃疡24例，年龄26～60岁，平均年龄为43岁。

均由内镜检查证实为胃溃疡、十二指肠球部溃疡，进院前1～5天内有呕血或黑便等上消化道症状（生命体征平稳）。

1.2给药方法：泮托拉唑组予泮托拉唑40mg+0.9%氯化钠250ml，静脉滴注每日2次，阿莫西林口服每日3次，每次0.5g；奥美拉唑组予奥美拉唑40mg+5%葡萄糖液250ml，静脉滴注每日2次，阿莫西林口服每日3次，每次0.5g。

世界最新医学信息文摘 2021年 第21卷 第11期175投稿邮箱：zuixinyixue@·药物与临床·探讨泮托拉唑和奥美拉唑用于消化性溃疡治疗的临床效果聂连丰（湖北省潜江市高石碑卫生院，湖北　潜江　433126）0　引言消化性溃疡属于多发性疾病，临床上未有引发消化性溃疡的明确病因定义，一般都认为是发生于胃和十二指肠的慢性溃疡，将其归属于消化内科疾病。

一旦出现消化性溃疡，便很有可能会出现消化性出血等症状，严重影响着消化性溃疡患者的生活水平，同时也会致使上腹部位置出现较为强烈的疼痛感[1]。

为减轻消化性溃疡患者的疼痛感，提高患者的生活质量，本次研究决定纳入收治的患者予以研究，并以泮托拉唑和奥美拉唑为主要治疗药物，探究两种药物的疗效对比，现报道如下。

1　资料与方法1.1　一般资料。

经过伦理委员会批准，同意抽取某基层卫生院消化内科2019年5月至2020年5月收治的消化性溃疡患者参与研究调查，并将其中的80例随机分为观察组（40例）和对照组（40例）。

其中对照组男26例，女14例，年龄28~65岁，平均（47.69±5.38）岁；观察组男24例，女16例，年龄29~62岁，平均（48.21±5.78）岁。

两组的资料无差异，P>0.05，有可比性。

纳入标准：①均符合消化性溃疡诊断标准；②精神状态正常者；③自愿签署参与本次研究协议书者；④对本次研究所用药物无过敏反应者；⑤年龄超过25岁者；⑥未合并患有心脏、肺、肾脏等器官缺损性疾病者；⑦无意识障碍且口齿清晰者。

排除标准：①年龄小于25岁者；②有家族遗传病史者；③有先天性疾病者；④非自愿或中途退出本次研究者；⑤合并患有高血压或糖尿病等慢性疾病者；⑥精神状态异常者；⑦对本次研究所用药物有过敏反应者。

1.2　方法。

对照组：奥美拉唑。

选择口服形式，给予20 mg 奥美拉唑（生产厂家--阿斯利康制药有限公司）服用，每日一次，疗程为7周。

泮托拉唑与奥美拉唑治疗消化性溃疡疗效比较目的对泮托拉唑和奥美拉唑治疗消化性溃疡的临床效果进行比较。

方法选择我院2012年1月至2013年6月收治80例消化性溃疡患者，随机分为泮托拉唑组和奥美拉唑组，每组40例，泮托拉唑组给予泮托拉唑进行治疗，奥美拉唑组给予奥美拉唑进行治疗。

比较两组治疗效果、日治疗费用以及不良反应发生率。

结果泮托拉唑组有效率为95.0%，与奥美拉唑组的90.0%比较，差异无统计学意义（P>0.05）；泮托拉唑组日治疗费用为70.42元，明显低于奥美拉唑组的97.65元，差异有统计学意义（P＜0.05）；两组治疗后血常规、肝功能以及肾功能均在正常范围内，未见与药物相关的不良反应发生。

结论泮托拉唑治疗消化性溃疡能够取得比较满意的治疗效果，安全性较高，且治疗成本较低，可以在临床推广应用。

标签：泮托拉唑；奥美拉唑；消化性溃疡消化性溃疡是常见的消化系统疾病之一，是由于胃酸、胃蛋白酶对胃黏膜自身消化导致的，可以诱发急性上消化道出血，幽门螺杆菌感染（Hp）和非甾体抗炎药（NSAID）是主要的致病因素[1]。

该病可发生于任何年龄，发病率约占总人口的5%-10%左右[2]。

我们分别采用泮托拉唑和奥美拉唑治疗了40例消化性溃疡患者，观察比较了两组的治疗效果和不良反应，现总结如下。

1 资料与方法1.1一般资料选择我院2012年1月至2013年6月收治80例消化性溃疡患者，随机分为泮托拉唑组和奥美拉唑组，每组40例，所有患者均经过病理或胃镜检查确诊，组织学检查Hp均为阳性。

排除其他原因导致的消化性溃疡、恶性肿瘤、胃及十二指肠穿孔或出血以及对治疗所用药物过敏的患者。

其中泮托拉唑组男22例，女18例，年龄33-74岁，平均年龄（49.4±7.3）岁，病程5个月-19年，平均病程（6.6±3.1）年；奥美拉唑组男23例，女17例，年龄32-76岁，平均年龄（48.8±6.2）岁，病程6个月-18年，平均病程（6.5±3.0）年。

泮托拉唑治疗消化性溃疡临床效果评价【摘要】目的：研究泮托拉唑治疗消化性溃疡临床效果。

方法：试验对象：我院2014年3月-2016年3月收治的83例消化性溃疡患者。

患者分组方法：随机数字表法。

83例患者分为F组和P组两个组别。

两组均给予三联疗法，共同药物为阿莫西林+甲硝唑。

F组加法莫替丁；P组加泮托拉唑。

观察指标：（1）溃疡治疗有效率、hp根除率；（2）用药不良事件。

结果：（1）P组相比于F组溃疡治疗有效率、hp根除率更高，X2检验结果P＜0.05；（2）P组、F组用药不良事件相似，均比较轻微，不影响治疗，X2检验结果P＞0.05。

结论：泮托拉唑治疗消化性溃疡临床效果确切，可有效促进溃疡愈合，根除幽门螺杆菌，且药物作用安全，值得推广。

【关键词】泮托拉唑；消化性溃疡；临床效果【 abstract 】 objective：to study the panxi tora azole treatment of peptic ulcer clinical effect. Methods：the test object：from March 2014-2016 of 83 patients with peptic ulcer were admittedin March. Grouping method：patients with random number table method. 83 patients were divided into group F and P group two groups. In the two groups were given triple therapy，common drug for amoxicillin and metronidazole. Group F addition mo for reading；P group plus diazepam tora. Observation indexes：（1）the ulcer treatment efficient and HP eradicate rate；（2）drug adverse events. Results：（1）P group than in group F ulcer treatment efficient and HP eradicate rate is higher，the X2 test results（P < 0.05；（2）P，F group similar drug adverse events，are relatively mild，does not affect the treatment，X2 test results（P > 0.05. Conclusion：diazepam tora azole treatment of peptic ulcer clinical effect，can effectively promote ulcer healing，the eradication of helicobacter pylori，and drug safety，is worth promoting.【 key words 】 panxi tora thiazole；Peptic ulcer；Clinical effect消化性溃疡为常见消化内科疾病，胃酸过多、胃黏膜受损、幽门螺杆菌感染等均可导致消化性溃疡的发生。

泮托拉唑治疗消化性溃疡的临床效果及治疗安全性引言消化性溃疡（peptic ulcer）是一种以胃、十二指肠为主的消化系膜膜层下溃疡病变。

早期的溃疡主要是由于胃酸和胃液的侵蚀和刺激，形成的黄色、灰色或黑色坑状溃疡。

消化性溃疡具有自我复苏能力，但也常有复发倾向。

导致其复发的主要因素是过度运动、过多饮食、饮酒、应激和感染等。

泮托拉唑（Pantoprazole）是一种质子泵抑制剂，目前已成为消化性溃疡的常用药物。

泮托拉唑可以通过抑制质子泵，降低胃酸的分泌，从而起到治疗消化性溃疡的作用。

在临床应用中，泮托拉唑已经证明是一种安全、有效的治疗消化性溃疡的药物。

泮托拉唑是一种延迟释放口服制剂，可以抑制质子泵，从而减少胃酸的分泌。

相比其他质子泵抑制剂，泮托拉唑的生物利用度更高、吸收更快，可以迅速进入血液循环系统。

泮托拉唑在治疗消化性溃疡方面，具有较好的疗效。

1.治疗胃溃疡泮托拉唑在治疗胃溃疡方面，具有较好的疗效。

一项三期研究表明，泮托拉唑治疗胃溃疡的有效率为94.8%，治疗后病变明显缩小或消失。

这项研究还发现，与其他质子泵抑制剂相比，泮托拉唑对胃部黏膜的保护作用更为强大，能够减少病变与并发症的发生。

2.治疗十二指肠溃疡泮托拉唑在治疗十二指肠溃疡方面，同样具有良好的疗效。

一项多中心、随机、双盲研究显示，泮托拉唑治疗十二指肠溃疡的有效率可达到95.7%，病变明显缩小或消失。

此外，治疗后患者的疼痛缓解明显，具有显著的临床效果。

3.预防瞬间胃溃疡泮托拉唑可用于预防瞬间胃溃疡的发生。

一项前瞻性研究表明，使用泮托拉唑预防瞬间胃溃疡的成功率为98.5%，明显高于对照组的84.9%。

4.治疗胃食管反流病泮托拉唑在治疗胃食管反流病方面也有一定的疗效。

一项研究显示，使用泮托拉唑治疗胃食管反流病的有效率可达到97.4%。

此外，使用泮托拉唑治疗胃食管反流病的患者，其症状的缓解时间与胃酸酸度的降低时间均较短，具有较好的疗效。

治疗安全性泮托拉唑的治疗安全性良好。