法医病理鉴定参与医疗纠纷尸检的重要性分析
- 格式:pdf
- 大小:2.69 MB
- 文档页数:1
法医学的法医法医尸体检查法医学,作为一门独立的学科,其核心内容之一就是进行尸体检查,也称为法医尸体检查。
法医尸体检查在犯罪案件侦破、死因鉴定等方面起着至关重要的作用,是法医学领域中不可或缺的重要环节。
一、法医尸体检查的意义法医尸体检查主要通过对尸体各部位进行仔细检查、病理分析等手段,来确定死者的死因、死亡时间、身份等重要信息。
这些信息对于刑事案件的侦破、法庭审理、保护公民权益等方面都具有重要作用。
通过法医尸体检查,可以为司法机关提供科学依据,保障司法公正,维护社会秩序。
二、法医尸体检查的步骤法医尸体检查通常包括以下几个步骤:1. 尸体外观检查:包括检查尸体的外观特征,如面色、皮肤变化、体位等,通过外观检查可以初步判断死因。
2. 尸体解剖检查:包括对尸体进行解剖,检查各个器官的情况,查找损伤、病变等证据。
解剖检查是法医尸体检查的核心环节,通过解剖检查可以获取更加详尽和准确的信息。
3. 病理学检查:对解剖检查中发现的病变、损伤进行进一步的细胞学、组织学、免疫组化等检查,以获取更加深入的病理学信息。
4. 生化学检查:对尸体进行各种生化学检测,包括毒物检测、药物检测、遗传学检测等,以发现毒物中毒、药物滥用等问题,为死因鉴定提供科学依据。
5. 法医学论证:根据尸体检查、病理学检查、生化学检查等数据,进行法医学鉴定,判断死因、死亡时间、身份等关键信息。
三、法医尸体检查的难点与挑战尽管法医尸体检查在刑事司法、食品药品安全等领域具有重要地位,但其也面临着一些难点与挑战。
比如,在尸体检查过程中可能会遇到尸体腐败、伪装、毁尸灭迹等情况,需要法医人员有丰富的实践经验和科学技术支持。
此外,法医尸体检查的标准化、规范化、互认性等问题也值得进一步研究和提高。
四、法医尸体检查的未来发展方向随着科技的不断进步,尤其是分子生物学、影像学、人工智能等技术的发展,法医尸体检查将迎来更广阔的发展空间。
未来,法医尸体检查可能会更加精准、高效、便捷,服务于更多领域,如法医人才培养、司法科技应用、医学伦理学等方面。
法医学中的法医临床医学与法医病理学在法医学中,法医临床医学与法医病理学是两个关键领域。
它们在司法领域起着至关重要的作用,帮助解决各种涉及法医学的案件。
法医临床医学主要关注的是对被害人的身体伤害进行诊断、治疗和鉴定,而法医病理学则着重于通过病理学的方法来解剖和分析尸体,以获得与案件相关的证据。
下文将对这两个领域进行更详细的探讨。
一、法医临床医学法医临床医学是应用临床医学知识和技术来评估和鉴定身体伤害的过程。
这个领域的专家通常被律师和法庭聘请,他们负责对受害者进行身体检查,并提供诊断报告和医学证据。
这些报告对于法官和陪审团在判决案件时提供重要参考。
在法医临床医学中,常见的技术包括创伤鉴定、伤害模式分析和伤情鉴别。
创伤鉴定是通过观察和检查受害者身上的伤口,来确定它们是由何种因素引起的。
伤害模式分析则是根据伤害的性质和分布,结合相关信息和现场调查,判断出伤害的可能方式。
而伤情鉴别是通过评估和证明受害者身体损伤的严重程度,以支持法律程序中对相关责任方的定罪或无罪判断。
二、法医病理学法医病理学是通过对死者进行尸检和病理学分析,以获得与案件相关的证据。
尸检是对尸体进行全面而系统的解剖,以确定死因、时间及其他与案件有关的信息。
而病理学分析则是通过对尸体组织的显微镜检查,以及其他化学和分子生物学技术,来进一步确认死因和寻找可能的痕迹。
在进行法医病理学分析时,专家将关注尸体的各个器官以及可能存在的外伤痕迹。
通过病理学的手段,他们可以确定死亡的原因,例如毒物中毒、心脏疾病或外伤;并探索潜在的证据,如毒物残留、组织病变或骨折等。
这些信息对于破解案件、确定刑责和保障司法公正非常重要。
三、法医临床医学与法医病理学的联系与重要性尽管法医临床医学和法医病理学在侧重点和方法上存在差异,但二者密切关联且相互补充。
在一些案件中,法医临床医生和法医病理学家需要紧密合作,以提供全面的证据和分析。
例如,在一宗涉及暴力犯罪的案件中,法医临床医生可以通过检查受害者的伤口和身体状况,确定伤害类型和可能的创伤方式。
法医临床病理鉴定的案例分析法医临床病理鉴定是一项重要的司法鉴定工作,通过对死者遗体进行尸检和病理学分析,为解决涉及生命安全和人身权益的案件提供科学证据。
在本文中,我们将通过具体案例的分析,展示法医临床病理鉴定在司法实践中的作用和价值。
案例一:涉嫌谋杀案的解决某市发生一起涉嫌谋杀案,死者是一名男性,在其家中被发现身亡。
法医临床病理鉴定人员在现场勘查后,将死者遗体送往法医病理鉴定中心进行解剖。
经过尸检和病理学分析,发现死者颈部有明显深度割痕,并发现了呕吐物残余物。
通过解剖及化验结果,法医鉴定人员确认死因为颈部失血性休克,呕吐物残余物中含有有毒物质。
通过深入分析病理标本及现场线索,法医鉴定人员判断死者在被害前曾被强迫引诱喝下有毒物质,之后遭受颈部割痕致死。
这一鉴定结果为警方提供了线索,并最终确定了作案嫌疑人。
案例二:纠正原先误诊的重要性一名患者入住某医院,并接受了肠胃道手术。
术后不久,患者出现严重腹泻、呕吐等症状,并迅速恶化。
医院原先对患者的病情进行了误诊,认为是正常的手术后并发症。
然而,患者的家属对医院的判断表示怀疑,并要求进行法医临床病理鉴定。
经过仔细的观察和分析,法医鉴定人员发现了病理标本中的病原体,并广泛分布在肠道壁上。
最终的鉴定结果是,患者在手术过程中遭受了医疗事故,医生没有彻底清除感染源导致了患者的严重感染。
这一鉴定结果引起了医院的高度重视,对医疗工作中的瑕疵进行了反思和改进。
案例三:涉及车祸死亡的法医鉴定一宗交通事故中,一名行人疑似被撞倒致死。
警方找到了嫌疑车辆,并进行了勘验,并搜集了现场的证据。
但是,由于没有直接的目击证人,案件的证据不足以证明该事故是由车辆造成的。
在这种情况下,法医临床病理鉴定起到了至关重要的作用。
通过对死者遗体进行详细的尸检和病理学分析,法医鉴定人员发现了与车辆碰撞相关的死因,如内脏破裂、骨折等。
并进一步通过对尸体和车辆的物理匹配,确定了该车辆与死者之间存在撞击关系。
法医学法医鉴定和尸体检验法医学是一门结合法律和医学的学科,其中最重要的内容之一就是法医鉴定和尸体检验。
法医鉴定是指利用医学知识和技术对法律案件进行科学鉴定,为司法机关提供客观、准确的依据。
尸体检验则是法医学中的一个重要环节,用于确定死因及其他相关信息。
下面将详细介绍法医鉴定和尸体检验的相关内容。
一、法医鉴定法医鉴定是通过运用医学知识和技术分析、判断与依法鉴定案件的一项专门工作。
它在刑事、民事、行政、劳动等各个领域都有广泛的应用,确保司法公正和尊重科学。
法医鉴定的对象包括尸体、伤情、疾病和其他相关物证。
法医鉴定主要包括以下几个方面的内容:1. 尸体鉴定:尸体鉴定是法医学中的重要环节之一。
通过对尸体进行外观检查、解剖检验、毒物分析等方法,确定死因、死亡时间、可能的凶器等信息,为案件的定性和定罪提供依据。
2. 伤情鉴定:伤情鉴定是对被害人或嫌疑人身上的伤害情况进行评估分析的过程。
通过检查伤口性质、部位、程度等方面的情况,法医可以判断伤害的方式、可能涉及的凶器以及对应的伤害程度,重要的是为司法机关提供参考。
3. 疾病鉴定:疾病鉴定主要针对与案件相关的疾病问题进行法医学上的评估和鉴定,例如吸毒、患病情况等。
通过对患者的检查和相关的医学检验,法医可以提供是否存在相关疾病的结论,从而服务于公正的司法判断。
4. 物证鉴定:物证鉴定是通过科学手段对物证进行检验和分析,揭示与案件相关的物质性证据。
例如酒精含量测试、药物分析、DNA检测等,都是法医学中常见的物证鉴定方法。
这些鉴定结果能够为案件的调查和审判提供事实依据。
总的来说,法医鉴定是法医学的核心内容之一,为司法机关提供准确、科学、公正的鉴定结论,保障了司法的公正和权威。
二、尸体检验尸体检验是指对尸体进行解剖和检查的过程,旨在确定死因和死亡情况以及其他相关信息。
尸体检验在法医学中占据着重要的地位,是法医鉴定的基础。
尸体检验主要包括以下几个步骤:1. 外观检查:外观检查是对尸体外表进行观察和记录,包括尸体的外貌、衣物、皮肤状况等方面。
法医病理学尸体检验在医疗纠纷死因鉴定中的作用及地位探讨摘要:在我国各个领域不断发展的今天,社会经济水平也得到了较大程度的提高,在这个过程中会对各个方面提出更高的要求。
就从目前的情况看来,法医职业在社会当中占据着非常重要的地位,然而这种职业在开展日常工作的时候会涉及到较多方面的专业知识,其中就包括法医病理学。
为此,法医要充分意识到病理学尸体检验在医疗纠纷死因鉴定当中的重要作用,结合实际的情况来将其进行充分应用,这样才可以将病理学尸体检验的效果进行提高,为后续相关工作奠定良好的基础。
关键词:法医;病理学;尸体检验;医疗纠纷;死因鉴定;作用及地位一、法医病理学尸体检验的重要作用(一)尸体检验的重要性就从目前的情况看来,医疗纠纷涉及到的方面比较多,其中也包括赔偿与法律问题,这就要求法医要对死亡的尸体开展相应的尸体检验,在这个过程中能够明确真实的死因,从而才可以准确的分辨死者是否。
部分当事双方并没有对尸检的重要性予以足够的重视,这样就会导致尸检结果与实际情况之间会存在较大程度的差异,并且还会故意拖延时间而拒绝尸检。
还有一些死者的家属比较封建迷信,他们不愿意相信科学,这样就会对尸体检验工作带来较大程度的影响,一些当事双方并不明确自身的责任,而且还会选择私下解决的方法,最终会对医疗纠纷的妥善处理带来较大程度的影响,在后期还会出现较为严重的负面效应。
(二)死因类型及其鉴定的相应作用在开展日常工作的时候,部分人员并没有对死因这种概念予以足够的重视,他们会受到传统理念和模式的影响比较深,这样就会将死因、死亡机理、死亡方式等混为一谈,不仅会对鉴定质量带来一定程度的影响,而且还会导致当事双方会怀疑死因鉴定结果,对于后续工作的正常开展来说是非常不利的。
根据有关调查表明,所谓的死因,简单的来说就是各种直接或间接导致死亡的疾病、病情和损伤的出现,或者导致这些类型损伤事故或暴力情况发生的因素。
由于死亡发生过程中有着不同的作用,进而可以将死因分为五种类型,第一种就是主要死因,这种类型会与死亡之间有着主要的关系,比如原发性疾病或外伤;第二种是直接死因,其主要来源于死因的并发症;第三种是诱因,死者本身有着潜在的病变,由于某一种诱发因素而导致这种潜在病变发生恶化,最终就会导致死亡;第四种就是辅助死因,其与主要死因之间存在一定程度的差异,并且在死亡过程中只会发挥出辅助作用;第五种就是合并死因,这种类型往往由两种原因在同一种病例当中起到死因的作用。
法医病理鉴定参与医疗纠纷尸检的重要性及常见问题防范陈晓峰【摘要】Objective To investigate the importance of forensic pathology identification in medical dispute autopsy and the prevention of common problems. Methods To observe the distribution of the cause of death in forensic pathology, the distribution of hospital and department, and the coincidence rate of diagnosis and clinical diagnosis.Results 110 cases of medical disputes occurred in the county hospital medical malpractice cases, folowed by township hospitals, the lowest rate is the Municipal Hospital; surgical medical malpractice is the highest, folowed by the Department of Pediatrics, obstetrics and Gynecology, medical disputes occur is the lowest. The rate of diagnosis and misdiagnosis rate of individual clinic, community health service center and township health hospital were also significantly higher than those in county level hospitals and municipal hospitals(P<0.05).Conclusion Forensic pathological autopsy in the treatment of medical disputes in a great role, but to pay attention to the prevention of the problem in forensic pathology.%目的:探讨法医病理鉴定参与医疗纠纷尸检的重要性及常见问题防范。
法医病理学尸检在医学司法鉴定中的意义分析摘要:随着社会的不断发展,医疗水平虽然在不断提升但是其中也难免发生一些医疗事故。
由于医疗事故难以被鉴定责任,就需要法医病理学进行干预,我们称这类医生为法医。
通过法医病理尸检,有利于帮助大众还原医疗事故的真相,帮助认定责任。
尸检是重要手段,是维护社会公平与正义的重要方式,因此需要法医工作人员在工作当中更加仔细,这对维护社会治安以及公正有着重要的意义。
文章以法医病理学为主题,分析了了法医病理学尸检在司法鉴定当中的意义。
关键词:法医病理;尸检;司法鉴定一、引言随着社会文明的不断进步,人们对于自身权益的维护渠道也越来越多,人们的医疗观念也发生了转变。
目前虽然说医疗在不断的发展完善,但是依然还是存在有一些医疗体制不完善导致的医疗事故的发生,由于人们对自身权益的维护越来越重视,就导致医疗事故会演变成为社会舆论事件,在这个时候很多不明真相的人救会被舆论控制,从而导致演变成为社会事件,严重干扰到了医生的正常工作和他人的人生安全[1]。
法医病理学就是了解死者死因的重要手段,可以为司法鉴定提供支持,帮助解决医疗事故的纠纷,还社会真相。
二、司法鉴定的作用(一)对医疗纠纷的作用医疗事故发生之后需要认定责任人,然后确定赔偿的金额,在医疗事故当中涉及医疗事故的医生再想从业医学就会很难。
但是,医疗事故的发生并不完全是由医生操作不当导致的,也会有患者并发症发生导致的,因此在这种情况下,需要法医病理学进行干预,一旦舆论不能还医生一个公证就会导致医生永远失去从医资格,这就是医学的损失,因此,法医病理学中的司法鉴定对解决医疗纠纷确定医疗事故纠纷的责任认定是有很大的作用的。
下面我们举个例子来了解一下法医病理学司法鉴定对医疗纷争的作用。
例:女性,46岁,患者患有胆囊炎以及胆结石,在医院进行结石切除的手术,在手术过程中患者无不良反应,在手术完成之后也是谨遵医嘱完成出院,在手术之后的76天,患者小便之后突发血压骤降、面色惨白的现象还伴有心率出换,最终经过医院的全力抢救,宣告无效死亡。
常见法医病理学案例分析在法医学领域中,病理学案例的分析和研究对于判断死因、鉴定伤害程度以及追查犯罪有着重要的作用。
下面将通过对常见法医病理学案例的分析,来探讨法医学在解决刑事案件中的应用。
案例一:尸检发现明显颈部挤压痕迹一名男子的尸体被发现在家中,尸检结果显示明显的颈部挤压痕迹。
经过进一步的病理学分析,法医学家发现颈部挤压痕迹所致的窒息导致了死亡。
进一步的调查中,发现该男子的妻子曾多次与其发生家庭纠纷。
通过颈部挤压痕迹分析,法医学家确定了尸体的死因。
这一结果在刑事审判中对未婚妻的判决起到了重要作用,成为其被判有罪的证据之一。
案例二:自然死亡还是他杀?一名中年男子被发现死于家中,尸检结果未能发现明显的外伤,但病理学分析发现其心脏病变明显。
这给案件的判断带来了困扰,是属于自然死亡还是他杀?为了确定死因,法医学家进一步研究了心脏病变情况,并结合案发地点的调查。
通过心脏病变的程度以及其他相关证据,法医学家得出了结论,死因属于自然死亡,而非他杀。
这一结论直接影响了案件的处理方式,避免了无谓的罪名和纠纷。
案例三:刑事案件中的尸体分解在一起刑事案件中,被害人的尸体已经进入了部分分解的状态。
尽管尸体分解,但仍然需要进一步审查和病理学分析来确定死因。
通过对尸体的分解程度、外部环境和现场调查的综合研究,法医学家能够重建案发过程并找到相关的证据。
尸体分解程度的分析有助于判断死亡时间、是否存在被藏匿的证据以及识别其他伤害痕迹。
这些分析为案件的审判提供了重要的依据。
案例四:毒物分析揭开真相一名年轻女子被送入医院,情况危急。
经诊断后发现,该女子体内含有大量有毒物质。
法医学家接到通知并立即参与到案件调查中。
通过对女子的尸体进行尸检和毒物分析,法医学家发现她体内的毒物浓度远超常人耐受范围,但是没有明显的外伤。
这一发现与案件的现场调查结果和警方获取的相关信息相吻合。
经过进一步的分析和调查,法医学家最终确定这是一起毒杀案,且犯罪动机是嫉妒和报复。
法医学在司法医学病理学病理学管理中的应用法医学在司法医学病理学管理中的应用法医学作为一门应用科学,主要在司法领域中发挥重要的作用。
其中,法医学病理学管理是法医学的一个重要分支,涉及到刑事司法过程中的尸体病理学鉴定、尸体检验等内容。
本文将重点讨论法医学在司法医学病理学管理中的应用。
一、法医学病理学管理的定义和作用法医学病理学管理是指通过对死者的尸体进行病理学检查,为司法鉴定提供依据的过程。
它通过对死者的尸体进行尸检、组织检查、毒物检测、病理学分析等手段,发现和解释尸体的病变、伤害以及死因,为司法鉴定提供准确的科学数据。
法医学病理学管理在司法中的作用主要有三个方面:一是判断死因和死亡时间,为法律决策提供依据;二是确定伤害程度和方式,为刑事案件的审理提供指导;三是评估有关人身伤害救治的损害程度,为相关赔偿提供科学依据。
二、法医学病理学管理的应用领域1. 刑事案件中的使用在刑事案件中,法医学病理学管理是非常重要的。
通过对受害者的尸体进行病理学检查,可以确定死因和死亡时间,确认伤害方式和程度,为刑事案件的侦查和审理提供科学依据。
尤其在涉及命案、毒杀案等特殊案件中,法医学病理学管理的应用更加突出。
2. 交通事故中的应用交通事故是司法中常见的案件类型之一。
法医学病理学管理在交通事故中的应用主要集中在尸体检验和伤情鉴定上。
通过对交通事故死者的尸体进行病理学检查,可以确定死因和伤害程度,为交通事故的责任认定提供科学依据。
3. 医疗事故中的应用医疗事故是当前社会中备受关注的问题之一。
法医学病理学管理在医疗事故鉴定中起到重要的作用。
通过对医疗事故死者的尸体进行病理学检查,可以发现医疗事故造成的病变、损伤等情况,为医疗事故的责任认定和纠纷解决提供科学依据。
三、法医学病理学管理的案例分析1. 命案的病理学鉴定在命案中,法医学病理学管理的应用极为重要。
例如,在一起涉及谋杀的案件中,法医学病理学通过对受害者的尸体进行病理学检查,确定了死亡方式为枪击,并进一步分析了死因和伤害程度,为案件的侦破和审理提供了重要的科学依据。
世界最新医学信息文摘 2019年 第19卷 第24期101
投稿邮箱:sjzxyx88@
·临床研究·
法医病理鉴定参与医疗纠纷尸检的重要性分析
李志锋
(深圳市光明公安分局刑警大队技术中队,广东 深圳 518000)
0 引言
社会环境不断变化,就医理念普遍发生改变,就医者对医院的服务质量要求越来越高,加之医疗体制中存在一定问题,医患关系较为可能引发医患纠纷,纠纷中,医患双方意见难以协调,处理难度较高,不利于维护医患之间的关系[1-2]。
本文选取75例死亡患者,分析其法医病理鉴定结果,为解决纠纷提供借鉴材料。
1 资料与方法
1.1 一般资料。
就我院2015年9月至2017年9月中前来法医病理鉴定中心进行尸检的75例死亡患者资料进行详尽分析,遵照尸检程序鉴定病理分析结果。
其中有男41例,女34例;年龄4-81岁,平均(35.76±5.18)岁;委托方:28例医患,17例公安机关,30例卫生行政机构;死亡患者职业:25例学生,20例农民,17例企业员工,13例干部。
所有坚定均已征求死者家属同意,并签订尸检同意书。
1.2 方法。
采集75例死亡者临床诊治记录、医院出具相关报告、家属陈诉词、死因鉴定资料、尸检病理鉴定等资料,并进行全面性分析,对资料进行评估统计,分析资料情况,并进行结果汇总,重点分析临床死亡诊断与法医病理诊断结果比较情况。
1.3 观察指标。
统计临床诊断与法医病理鉴定结果。
1.4 统计学分析。
以SPPSS 18.0统计软件分析,%为计数资料比。
2 结果
表1可见,临床诊断与法医病理鉴定中有65例相符,在法医病理鉴定中,有病理性死亡69例,非病理性死亡3例,病理性死亡包括18例心脑血管疾病,7例肿瘤,12例神经系统,17例消化系统,15例呼吸系统;非病理性死亡则均为中毒。
表1 临床诊断与法医病理鉴定结果比较[n (%)]鉴定方式死因明确死因不明临床诊断65(86.67)10(13.33)法医病理鉴定
72(96.00)
3(4.00)
3 讨论
随着社会大众生活质量的提升,其对医院服务提出更高要求,对医院安全工作的重视程度较高,且随着各种医疗知识的普及,大众对家属死亡的原因探究性更强,可能对造成死亡的原因加大追究力度,医患双方意见难以保持一致,极
易导致纠纷[3]。
在医患纠纷过程中,需求法医病理鉴定是常见的解决纠纷的手段,法医通过解剖死者的尸体,对其中的死亡病理进行鉴定,以此分析患者死亡原因,为医患纠纷双方出具报告,以作为解决纠纷的有力证据,能够起到显著的解决纠纷效果[4]。
法医严格依照尸检程序开展鉴定,并分析尸检结果,能够进一步明确患者死亡的原因,特别是在死因尚不明确的患者中,以法医病理鉴定寻找关键性致死因素,能够验证治疗过程中是否出现错失情况,为责任归属提供借鉴根据。
在本研究中,临床诊断与法医病理鉴定中有65例相符,在法医病理鉴定中,有病理性死亡69例,非病理性死亡3例,病理性死亡包括22例心脑血管疾病,7例肿瘤,12例神经系统,13例消化系统,15例呼吸系统;非病理性死亡则均为中毒。
以上数据表明,心脑血管因素为导致患者死亡的主要因素,其具有起病较急,存在一定隐匿性,如22例患者中,发现急性冠状动脉综合征患者7例,主动脉夹层6例,患者发病迅速,诊断难度较大,未能及时应用治疗则出现死亡情况,亦发现有部分患者出现隐匿性冠心病,导致出现猝死现象。
呼吸系统疾病亦在死亡原因中占据较大比例,这一疾病中,患者死亡年龄较低,大部分为儿童,儿童因呼吸系统发育不完善、抵抗力较低,极易引发肺炎,导致出现死亡,又因儿童身份特殊,承载着家庭的期待,对治疗的脐带较高,死亡后家属难以接受,纠纷情况较多。
法医病理鉴定是解决医患纠纷的重要手段,以尸检结果作为对照标准探究患者死亡原因,证据极具信服力,未确保尸检结果的准确性,尸检工作者应当加强业务能力的学习,树立良好的职业道德,以严肃的态度对待每一次检验,严格依照尸检各项操作流程进行检查,以帮助医患纠纷得到较好的解决。
综上所述,法医病理鉴定是解决医患纠纷的关键环节,应当提起对法医病理鉴定工作的重视。
参考文献
[1] 陈晓峰.法医病理鉴定参与医疗纠纷尸检的重要性及常见问题防
范[J].中国卫生标准管理,2015(26):10-11.
[2] 吴世杰.法医病理鉴定参与医疗纠纷尸检的重要性及常见问题防
范[J].临床医药文献电子杂志,2016,3(59):11913-11913.[3] 韩镇杰,崔贞玉.法医病理鉴定参与医疗纠纷尸检的重要性及常见
问题防范[J].中国社区医师,2017,33(31):162-162.
[4] 李成杰,刘真.医疗纠纷死亡法医尸检与临床病理分析[J].世界最
新医学信息文摘,2016,15(30):226-227.
摘要:目的 观察法医病理诊断在医疗纠纷尸检中的重要性。
方法 就我院2015年9月至2017年9月中前来
法医病理鉴定中心进行尸检的75例死亡患者资料进行详尽分析,遵照尸检程序鉴定病理分析结果,统计临床诊断与法医病理鉴定结果。
结果 临床诊断与法医病理鉴定中有65例相符。
结论 法医病理鉴定能够为医疗纠纷提供更为准确、客观的尸检报告结果,为解决纠纷提供有力证据。
关键词:医疗纠纷;尸检;法医病理诊断
中图分类号:[R89] 文献标识码:A DOI :10.19613/ki.1671-3141.2019.24.071
本文引用格式:李志锋.法医病理鉴定参与医疗纠纷尸检的重要性分析[J].世界最新医学信息文摘,2019,19(24):101.。